华为业务连续性容灾解决方案两地三中心解决方案技术白皮书
- 格式:docx
- 大小:1.66 MB
- 文档页数:39
华为云提供“多云灾备”三大方案,为云上业务无中断保驾护航随着云计算产业的蓬勃高速发展,越来越丰富的客户需求,使得各种云服务迅速成为企业IT的底层依赖,保障IT业务无中断挑战越来越大。
多云备份,云上容灾企业客户之所以选择使用云服务,不仅是成本诉求,更多的是自身环境出现瓶颈或者是出于公司业务的发展战略。
不管是什么诉求,对于业务系统的安全性和稳定性是永远不变的前提。
单云容灾模型“两地三中心”针对地质灾难导致的业务中断可以实现很好地业务恢复,但是针对单云系统级错误导致的业务无中断可能无能为力,因此,未来云计算的发展趋势一定是围绕着“多云备份,云上容灾”多重的基础保障策略,实现客户业务无中断。
放眼全球,企业出于各种不同的原因使用多云解决方案。
要判断企业是否需要多云以及跨云容灾这个问题,具体取决于企业的数据需求、数据保护和管理策略。
如果企业的数据管理策略强调多重备份,那么多云战略是最佳选择。
值得一提的是,EMA 进行的一项调查反映了全世界多云解决方案的接受程度,结果如下,我们可以看到:全世界范围内,使用两朵云及以上的企业比例达到61%。
为了实现云上业务无中断,华为云围绕“多云备份,云上容灾”提供三大方案:跨云备份、跨云容灾、云上容灾。
华为云跨云备份解决方案针对一般企业、教育、医疗、电商客户,有效解决客户数据的安全性问题,满足不同客户环境的数据备份需求。
可实现与客户数据中心到华为云、异构公有云之间的数据备份,并根据客户对数据备份安全性级别的要求提供多样化的公有云备份服务。
一般管理服务器部署在云上,备份Agent抓取数据后由本地部署的介质服务器去重、压缩、加密后备份通过备份服务器写入OBS,备份Agent执行时CPU占用率将低于5%。
华为云跨云容灾解决方案面向大量企业、金融普遍采用的灾备中心场景,结合专属云方案,提供线上灾备中心能力,实现物理机到云、虚拟机到云的场景容灾,RPO可达秒级,结合第三方能力可图形化容灾管理,故障监控,业务切换,简化灾备管理。
华为容灾解决方案一、背景介绍容灾是指在面临各种自然灾害、人为意外或硬件故障等突发情况时,通过采取措施确保业务的连续性和数据的安全性。
华为作为一家全球领先的信息与通信技术解决方案供应商,提供了全面的容灾解决方案,帮助企业实现高可用性、高可靠性的业务运行。
二、华为容灾解决方案的核心特点华为容灾解决方案具有以下核心特点:1. 可靠性华为容灾解决方案采用先进的硬件设备和可靠的技术架构,确保业务连续运行并保障数据安全。
华为的设备经过严格的质量控制和测试,具有高可靠性和稳定性,能够在各种恶劣环境下正常运行。
2. 灵活性华为容灾解决方案提供多种灵活的部署方式,可以根据企业的实际需求进行定制化设计。
无论是私有云、公有云还是混合云,都可以通过华为的容灾解决方案来实现高可用性和业务连续性。
3. 可扩展性华为容灾解决方案支持横向和纵向的扩展,可以根据业务的发展需求进行弹性扩容。
无论是增加服务器、存储设备还是网络带宽,都可以方便地进行扩展,保证业务的高可用性和可靠性。
4. 故障切换速度快华为容灾解决方案采用了先进的故障检测和切换机制,可以在毫秒级别内完成故障的切换。
即使在故障发生时,用户几乎感受不到业务的中断,保证业务的连续性和可用性。
5. 多层级的保护方案华为容灾解决方案采用了多层次的保护策略,包括数据备份、数据同步、灾备容器、灾备中心等。
无论是硬件故障、软件故障还是自然灾害,都可以通过华为容灾解决方案来保护数据和业务的安全。
三、华为容灾解决方案的应用场景华为容灾解决方案适用于各种行业和企业规模,以下是一些常见的应用场景:1. 金融行业在金融行业,业务的连续性和数据的安全性至关重要。
华为容灾解决方案可以帮助银行和证券公司实现金融交易系统的高可用性和可靠性,保障用户的资金安全和交易效率。
2. 电信运营商电信运营商需要保证通信网络的稳定性和可用性。
华为容灾解决方案可以帮助电信运营商实现网络设备的冗余备份和快速故障切换,保证用户的通信服务不中断。
两地三中心容灾专项计划概述两地三中心容灾专项计划是为了应对可能发生的灾害,以确保系统的连续性和数据的安全性而制定的计划。
该计划覆盖了两个地点和三个中心,旨在降低因自然灾害或人为事故而造成的潜在损失。
计划目标- 确保两地的中心设施和设备符合容灾要求。
- 提供对业务系统和数据的持续和及时的可用性。
- 建立有效的灾难恢复策略,以便在灾难发生后尽快恢复业务。
- 最小化灾害事件对组织运营的影响。
计划内容1. 容灾需求评估:对两地的中心设施和设备进行评估,确定是否符合容灾要求,并提出改进建议。
2. 灾难恢复策略:基于业务系统的关键性和恢复时间目标,制定恢复策略和优先级。
3. 备份和恢复方案:确保数据的备份完整性,制定数据恢复的详细步骤和时间计划。
4. 测试计划:定期进行灾难恢复演练,以验证恢复策略和程序的有效性,并及时修正存在的问题。
5. 灾难事件响应:建立灾难事件响应团队,并制定明确的责任和沟通流程,以及紧急事件的处置指南。
6. 容灾培训和意识:为员工提供容灾培训和意识教育,提高他们对容灾措施的理解和应对能力。
实施计划1. 配置双中心架构:在两地建立两个中心,确保系统和数据的冗余备份和恢复能力。
2. 更新设施和设备:根据容灾需求评估结果,对中心设施和设备进行必要的更新和升级。
3. 持续监测:定期对中心设施和设备进行检查和维护,并确保备份和恢复方案的有效性。
4. 灾难恢复演练:定期进行演练,评估演练效果,并不断改进灾难恢复策略和程序。
5. 培训和意识提升:为员工提供容灾培训和意识教育,确保他们能够正确应对灾难事件。
风险与挑战- 执行计划可能需要较高的投资成本。
- 正常业务操作可能会受到一定程度的中断。
- 移民、政策变化等外部因素可能对计划实施造成影响。
结论两地三中心容灾专项计划是一项关键的项目,旨在确保系统的连续性和数据的安全性。
通过合理规划和有效实施容灾策略,我们能够有效地应对灾害事件,减少潜在损失,并尽快恢复业务正常运营。
两地三中心灾备方案1. 背景在现代化的信息技术条件下,各种灾难事件对企业的运营和数据安全构成了巨大的威胁。
为了确保业务的连续性和数据的安全性,灾备方案已经成为了企业不可或缺的一部分。
受到地缘环境、自然灾害等多种因素的影响,企业需要制定灾备方案,以保证业务的持续运营。
将业务系统和数据分散存储在不同地域的多个数据中心,是一种有效的方式,也是我们所提供的两地三中心灾备方案。
2. 方案概述两地三中心灾备方案是一种基于云计算和分布式系统的解决方案,通过将业务系统和数据分布在不同地域的三个数据中心中,以实现业务的高可用性和灾难恢复能力。
这三个数据中心包括两个主数据中心(A、B)和一个备份数据中心(C),分布在不同的地理位置上。
该方案的实施可以有效地应对自然灾害、设备故障、人为破坏等不可控因素对企业的影响,保障关键业务的连续性和可用性。
以下是方案的具体组成和设计。
3. 系统架构3.1 主数据中心两个主数据中心(A、B)是整个系统的核心,它们运行着企业的关键业务系统和数据。
每个主数据中心都具备完备且独立的硬件设施、网络和存储系统。
•主数据中心A:位于城市X,承担主要的业务运营和数据存储任务。
•主数据中心B:位于城市Y,作为主数据中心A的备份,能够及时接管业务运营和数据处理任务。
主数据中心之间通过高速网络连接,进行数据的实时同步和业务的状态复制。
主数据中心A负责主要的数据读写操作,而主数据中心B则负责数据的备份和业务的冷备。
3.2 备份数据中心备份数据中心C是系统的灾备中心,位于城市Z。
它的作用是保存主数据中心A和B的数据备份,并提供紧急的灾难恢复功能。
备份数据中心C与主数据中心通过专用线路进行数据的定期同步,确保数据的一致性。
在主数据中心发生灾难或不可用时,备份数据中心C会立即接管业务运营,保障业务的连续性。
4. 数据同步和备份策略为确保数据的一致性和完整性,我们采用以下策略进行数据的同步和备份:•日志复制:主数据中心A和B之间进行实时的数据同步,通过数据库日志的复制和传输,保持数据的一致性和完整性。
两地三中心容灾解决方案2010-12-26目录1“两地三中心”容灾系统建设的功能目标 (3)2两地三中心”容灾系统技术方案 (4)2.1总体设计方案 (4)2.2容灾方案实现 (5)2.2.1同城应用级容灾方案 (5)2.2.2异地数据级灾备方案 (6)3基于SHAREPLEX的容灾方案 (7)3.1S HARE P LEX FOR O RACLE产品介绍 (7)3.2S HAREPLEX主要技术指标 (8)4成功案例 (10)4.1银联数据 (10)4.2山西移动 (12)4.3北京地税 (15)4.4S HARE P LEX国内部分客户 (18)1 “两地三中心”容灾系统建设的功能目标理想目标:在确保系统稳定安全的前提下,颠覆“切换时长、数据丢失,平时不用、浪费投资,决策困难、影响巨大,演练复杂、风险增加”的传统“灾备”模式,创建全新“容灾”理念,使新增投资平时发挥生产效力、实现容纳各种灾难、确保业务连续和数据安全的崭新模式。
同城应用级容灾:覆盖能被客户直接感知的各类业务,平时与主机房同时运行,负载均衡使用,可分担各查询业务流量。
当容灾机房或主机房任何一处出现灾难造成的非计划内停机,则另一个机房都能在保证不丢失数据的前提下,继续对外提供同样的服务,对业务或对客户的感觉影响极低。
异地容灾;异地容灾机房,存放一台存储设备和一台核心业务验证服务器,异步存储数据,容许0-15分钟数据丢失。
发生城市级灾难时仍可以有效恢复生产系统核心数据和,。
最终实际目标:以系统稳定、安全、高效为基本前提,经严格论证和实测,可以逐步退守,直至实现一定投资下“高可用性和高安全性”的平衡。
容灾系统将能够应对下述的灾难和风险,确保数据安全性和业务连续性:灾难发生的百分比统计电源问题硬件、软件、程序故障机房其它基础设施故障系统设计失误小失误/故障长期累加人为操作失误或渎职蓄意破坏/病毒/黑客网络/线路故障技术失败大规模自然灾害其它0102030405060708090100Number of Declarations2 两地三中心”容灾系统技术方案2.1 总体设计方案生产系统的容灾系统拟建成“两地三中心“模式。
白皮书云灾备支持未来业务持续性新需求IDC 观点科技的快速发展正在推动产业格局演进,新一轮产业变革的核心是信息网络技术的应用,互联网、智能终端等新一代的信息技术的发展,将带来诸多产业的变革和创新。
IDC 认为,目前 IT 技术的发展正处于从传统平台技术向以云计算、移动化、大数据和社交媒体为代表的第三平台技术演进的过程中,云计算等技术将成为驱动未来 20 年 ICT 市场转型和增长的主要动力。
数据中心是企业业务的基石,云计算时代带来的设备和数据爆炸性增长对企业数据中心的稳定性带来了巨大挑战。
同时,随着 ICT 技术在企业的研发、生产、销售、服务等环节不断渗透,数据中心的稳定性对于企业的业务持续性发展有着越来越至关重要的作用。
IDC 发现,随着企业规模的扩大,数据中心宕机时间对于企业业务的影响和造成的直接经济损失不断提升,这也导致了企业每年在灾难备份和恢复相关技术和解决方案上的持续投入。
因此,构建高效可靠的灾难备份和恢复系统,保障IT 基础架构设施的安全性和稳定性,从而确保业务的持续性稳定增长,成为了在企业转型必须思考的问题。
为此 IDC 总结了在当前情况下,企业在灾备和业务持续性方面需求和发展趋势:▪基于开源云计算管理平台统一的云计算管理平台可以帮助用户解决不同数据中心中异构设备的同步。
使用开源平台建设的云计算基础架构,便于在双活数据中心的异构设备上灵活切换。
由于 OpenStack 在云计算领域的广泛使用,其正在逐渐成为云计算基础架构的事实标准,已经成为用户使用云灾备的首选平台。
▪通过服务化方式提交云计算的核心理念之一就是将数据中心计算和存储资源通过服务的方式提交给用户。
因此,在云计算时代,用户同样需要以服务方式保障数据中心的安全性和稳定性。
IDC 调研显示,更多用户开始倾向于采用灾备即服务(DRaaS)方式来确定业务连续性。
▪支持多层级、多种技术的备份和恢复随着 IT 技术的发展,产生了多种多样的备份和恢复技术。
两地三中心容灾方案
首先,我们需要对两地三中心的布局进行合理规划。
在两地三中心容灾方案中,我们需要考虑到地理位置的选择,要求两地之间的距离适中,以便于数据中心之间的数据同步和备份。
同时,三个数据中心之间的网络连接也需要考虑到容灾切换时的稳定性和可靠性。
在布局规划中,我们还需要考虑到两地三中心之间的电力、网络、空调等基础设施的配套建设,以确保数据中心的正常运行。
其次,针对两地三中心的容灾方案,我们需要制定详细的容灾预案。
容灾预案
需要包括各种突发情况的处理流程和应急措施,例如火灾、水灾、电力故障等。
对于每一种突发情况,我们需要制定相应的处置方案,明确责任人和应急联系方式,以便在发生突发情况时能够迅速有效地做出应对。
同时,我们还需要对两地三中心的数据备份和恢复进行详细规划。
数据备份是
容灾方案中至关重要的一环,我们需要确保数据中心的数据能够定期进行备份,并能够在发生突发情况时快速恢复。
对于关键数据,我们还需要考虑到异地备份,以确保数据的安全性和可靠性。
最后,我们需要对两地三中心的容灾方案进行定期演练和评估。
容灾演练可以
帮助我们发现容灾预案中的不足之处,并及时进行修正和完善。
同时,定期的容灾评估也能够帮助我们了解容灾方案的有效性和可靠性,确保在发生突发情况时能够做出正确的应对。
综上所述,两地三中心容灾方案的制定是一项复杂而重要的工作。
只有通过合
理规划、详细预案、数据备份和恢复以及定期演练和评估,才能够确保数据中心的高可用性和容灾能力,保障企业的稳定运行。
希望通过我们的努力,能够为两地三中心的容灾方案提供更加完善的保障。
华为业务连续性灾备解决方案华为业务连续性容灾解决方案业务连续性容灾挑战巨大如何最大的保障业务连续性,实现业务零中断、数• 据零丢失?如何将对生产业务的影响降至最低,保持业务性能• 体验一致?如何保证复杂业务的数据一致性和完整性?• 容灾设备利用率低,如何提升投入产出比?• 容灾中心的资源如何更好的利用和共享,降低容灾• TCO ?容灾数据如何有效利用,实现增值?• 人力有限,如何高效地完成容灾业务来支撑企业持• 续运作?容灾涉及到业务分析、风险分析、方案设计、实• 施、演练、流程等一系列环节,如何简单、快速的完成符合自身的容灾系统的建设。
容灾系统建设、管理范围广、难度大,如何简化?如何有效解决复杂业务,保证业务7*24小时在线?传统容灾模式投入大,利用率低,如何提升投入产出比?目 录华为业务连续性容灾解决方案01华为数据中心备份解决方案0601应用场景本地高可用:单数据中心业务高可用,避免单部件故障引起的业务中断主备容灾:同城/异地容灾,灾难发生时,容灾中心业务可快速恢复,对外提供服务;双活容灾:同城容灾,业务均衡负载到生产和容灾中心,两数据中心同时提供服务两地三中心:同城双活/主备容灾,异地主备容灾,多份容灾,更高的业务连续性保障单数据中心双数据中心三数据中心123主备容灾双活/主备同城DC主备异地DC总部双活容灾12'34'12341'23'4123412341'2'3'4'华为业务连续性容灾解决方案华为提供端到端的业务连续性容灾解决方案,确保数据存取的持续性、可恢复性和高可用性,防止各种自然灾难和人为破坏对生产系统造成不可恢复的毁坏,打造业界一流的容灾服务。
通过RA 和BIA ,评估IT 系统相关风险,以及各IT 体系的灾难恢复能力,管理业务的容灾需求基于规划的输入,综合考虑技术成本因素,输出容灾设计方案以及DRP 设计建议包括两部分内容:容灾系统的部署建设;生产系统到容灾系统的迁移容灾日常管理维护,包括复制状态监控,容灾性能监控;定期DRP 演练,并优化DRP 设计规划设计实施运维华能集团-对症下药,业务分级容灾为客户带来的价值成功案例保障业务连续性 保护企业声誉应用双“活”部署,提高容灾资源的利用率• 业务7*24一直在线,业务自动切换,数据零丢• 失,业务零中断统一监控、呈现,集中告警,维护工作量减少• 50%在不改动现网的情况下,实现了业务的分级容灾• X86异构小型机,华为存储异构IBM 存储,投入节• 省43%提高资源利用率提升性价比统一可视化监控容灾管理易决策投资下降40%方案亮点架构稳固:存储、计算、应用、网络、安全和传输6层双活保障业务稳定:应用双活,业务不中断,数据不丢失稳建设简单:一站式咨询、设计、交付、演练服务运维简捷:可视化管理,效率提升1倍简成本优:利旧、异构容灾,成本下降40%性能优:协议优化,业务性能提升30%数据优:数据库与文件,关联一致性保障优中石油管道局-双活容灾,业务零中断,数据零丢失海量数据带给备份的挑战应用场景海量数据的备份和管理:在信息爆炸性增长时期,企业的数据量越来越大,种类越来越多,分布也趋于分散。
两地三中心双活解决方案
《双活解决方案:两地三中心实践》
在全球化的时代,许多企业或机构都面临着分布在不同地区的业务和团队协作的挑战。
而“两地三中心”双活解决方案应运而生,成为了许多组织在跨国运营中的重要管理模式。
“两地”指的是在不同地区设立的办公中心,“三中心”则是指主中心、备用中心和灾备中心。
这种架构的设计旨在保证业务在全球范围内的高可用性和故障容忍能力。
在双活解决方案中,主中心和备用中心相互备份并保持同步运行,以保证业务在任何时候都能得到支持。
而灾备中心则作为备用的紧急数据中心,一旦主中心和备用中心发生故障,可以迅速切换至灾备中心以保障业务的连续性。
在实践中,双活解决方案需要充分考虑网络连接、数据同步、容错切换等诸多因素。
同时,对于人员和流程管理也需要进行规划和协调,确保各个中心能够快速响应和协同合作。
一些成功的案例表明,双活解决方案能够有效应对跨国企业的运营挑战,提高业务的稳定性和可靠性。
而随着技术的不断发展和创新,未来双活解决方案将会变得更加智能和灵活,为全球化运营提供更多可能性。
业务连续性容灾解决方案V100R003C00两地三中心解决方案技术白皮书文档版本01 发布日期 2015-08-15华为技术有限公司版权所有© 华为技术有限公司2015。
保留一切权利。
非经本公司书面许可,任何单位和个人不得擅自摘抄、复制本文档内容的部分或全部,并不得以任何形式传播。
商标声明和其他华为商标均为华为技术有限公司的商标。
本文档提及的其他所有商标或注册商标,由各自的所有人拥有。
注意您购买的产品、服务或特性等应受华为公司商业合同和条款的约束,本文档中描述的全部或部分产品、服务或特性可能不在您的购买或使用范围之内。
除非合同另有约定,华为公司对本文档内容不做任何明示或默示的声明或保证。
由于产品版本升级或其他原因,本文档内容会不定期进行更新。
除非另有约定,本文档仅作为使用指导,本文档中的所有陈述、信息和建议不构成任何明示或暗示的担保。
华为技术有限公司地址:深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼邮编:518129网址:目录1 概述 (7)1.1 数据中心业务连续性的挑战 (7)1.2 方案概述 (7)1.3 方案亮点 (7)2 两地三中心方案架构 (9)2.1 级联组网架构 (9)2.1.1 同步+异步级联方案 (10)2.1.2 异步+异步级联方案 (10)2.2 并联组网架构 (10)2.2.1 同步+异步并联方案 (10)2.2.2 异步+异步并联方案 (11)2.3 双活组网架构 (11)2.3.1 VIS双活+异步方案 (11)2.3.2 HyperMetro+异步级联方案 (12)2.4 关键组件技术实施要求 (12)3 两地三中心方案工作原理 (14)3.1 同步+异步级联工作原理 (14)3.1.1 初始同步处理 (14)3.1.2 IO处理流程 (15)3.1.3 灾难切换处理 (16)3.1.4 灾难恢复处理 (16)3.1.5 链路和灾备端故障处理 (16)3.2 同步+异步并联工作原理 (16)3.2.1 初始同步处理 (16)3.2.2 IO处理流程 (17)3.2.3 灾难切换处理 (17)3.2.4 灾难恢复处理 (18)3.2.5 链路和灾备端故障 (18)3.3 异步+异步级联工作原理 (18)3.3.1 初始同步处理 (18)3.3.2 正常状态处理 (19)3.3.3 灾难切换处理 (20)3.3.4 灾难恢复处理 (21)3.3.5 链路和灾备端故障 (21)3.4 异步+异步并联工作原理 (21)3.4.1 初始同步处理 (21)3.4.2 正常状态处理 (22)3.4.3 灾难切换处理 (23)3.4.4 灾难恢复处理 (24)3.4.5 链路和灾备端故障 (24)3.5 VIS双活+异步工作原理 (24)3.5.1 初始同步处理 (24)3.5.2 正常状态处理 (25)3.5.3 灾难切换处理 (25)3.5.4 灾难恢复处理 (26)3.5.5 链路和灾备端故障 (26)3.6 HyperMetro+异步级联工作原理 (26)3.6.1 初始同步处理 (27)3.6.2 正常状态处理 (27)3.6.3 灾难切换处理 (28)3.6.4 灾难恢复处理 (28)3.6.5 链路和灾备端故障 (29)3.7 两地三中心容灾关键技术原理 (29)3.8 容灾管理 (32)4 两地三中心容灾业务恢复流程 (35)4.1 容灾测试流程 (35)4.2 计划性迁移流程 (36)4.3 故障切换流程 (37)5 总结 (38)6 缩略语 (39)插图目录图2-1 级联组网的两地三中心容灾架构 (9)图2-2 并联组网的两地三中心容灾架构 (10)图2-3 并联组网(同步+异步)的两地三中心容灾架构 (11)图2-4 HyperMetro+异步的两地三中心容灾架构 (12)图3-1 级联组网(同步+异步)IO处理流程 (15)图3-2 并联组网(同步+异步)IO处理流程 (17)图3-3 远程复制状态转移图 (30)图3-4 Cache多时间戳复制原理 (31)图3-5 容灾管理DashBoard (32)图3-6 容灾管理配置向导 (33)图3-7 容灾管理组网拓扑展示 (34)图3-8 一键式灾难恢复介绍 (34)图4-1 一键式测试操作 (35)图4-2 一键式计划性迁移 (36)图4-3 一键式故障切换 (37)表格目录表3-1 远程复制状态描述 (29)1 概述1.1 数据中心业务连续性的挑战随着信息化技术的飞速发展,信息系统在各种行业的关键业务中扮演着越来越重要的角色。
在通讯、金融、医疗、电子商务、物流、政府等领域,信息系统业务中断会导致巨大经济损失、影响品牌形象并可能导致重要数据丢失。
因此,保证业务连续性是信息系统建设的关键。
近年来,大范围自然灾害时常发生,为保障业务连续性,同城灾备中心结合异地灾备中心的“两地三中心”容灾解决方案越来越受到业界重视和认可。
1.2 方案概述两地三中心容灾解决方案中的“两地三中心”一般指的是一个生产中心、一个同城灾难备份中心、一个异地灾难备份中心。
生产中心的数据同步地复制到同城灾难备份中心,同时,生产中心的数据异步地复制到异地灾难备份中心。
同城灾备中心通常具备与生产中心等同业务处理能力,应用可在不丢失数据的情况下切换到同城灾备中心运行,保持业务连续运行。
在出现小概率的大范围的灾难时,如自然灾害地震,造成同城灾难备份中心与生产中心同时不可用,应用可以切换到异地灾难备份中心。
通过实施经过日常灾难演练的步骤,应用可在业务容许的时间内,在异地的灾难备份中心恢复,保证业务连续运行。
但异地恢复通常会丢失少量的数据。
相比仅建立同城灾难备份中心或异地灾难备份中心,“两地三中心”的方式结合两者的优点,能够适应更大范围的灾难场景,对于小范围的区域性灾难和较大范围的自然灾害,都能够通过灾难备份系统较快地响应,尽可能保全业务数据不丢失,实现更优的RPO和RTO。
所以,两地三中心容灾解决方案得到了广泛的应用。
1.3 方案亮点华为两地三中心解决方案的亮点和优势如下:高中低端阵列复制技术互通华为全系列存储产品都采用统一的存储操作系统平台,高、中、低端阵列之间都可建立远程复制关系。
客户在产品选型时,可以根据业务需要选择匹配的异地灾备中心磁盘阵列,显著提升容灾建设投入产出比。
秒级异步复制RPO,分钟级RTO基于Cache多时间戳的异步远程复制,最小支持3s的复制周期。
华为容灾管理软件OceanStor ReplicationDirector提供的一键式容灾测试和容灾切换功能大大简化灾备恢复操作,使灾备端数据库的恢复时间达到分钟级,缩短恢复时间。
容灾业务和拓扑可视化管理华为容灾管理软件OceanStor ReplicationDirector支持可视化展示两地三中心的物理拓扑和业务逻辑拓扑。
并且支持一键式容灾测试和切换,支持客户定制脚本一键恢复备用业务系统,简化灾备系统的管理和维护。
2 两地三中心方案架构两地三中心的容灾方式是当前容灾建设的一个重要趋势,在电信、金融、制造等领域得到广泛的使用。
通过建设近距离的数据中心(同城数据中心)获得接近于零数据丢失的数据保护,通过建设较远距离的数据中心(异地数据中心)获得远距离的数据保护,避免区域性的灾难导致业务无法恢复。
华为两地三中心解决方案支持级联组网(同步+异步,异步+异步)方案(即“A->B,B->C”组网)、并联组网(同步+异步,异步+异步)方案(即“A->B,A->C”组网)和双活组网(双活+异步)方案(即“A<->B,B->C”组网)。
2.1 级联组网架构图2-1级联组网的两地三中心容灾架构2.1.1 同步+异步级联方案如图2-1所示,在生产中心部署磁盘阵列A;在同城灾备中心部署磁盘阵列B,两个数据中心之间通过FC链路实现互联,生产中心的磁盘阵列A与同城灾备中心磁盘阵列B建立同步远程复制,将磁盘阵列A的数据实时同步到磁盘阵列B;在异地灾备中心,部署磁盘阵列C,与同城灾备中心的磁盘阵列B建立异步远程复制,将磁盘阵列B的数据定时地同步到阵列C。
在同城灾备中心和异地灾备中心部署容灾管理软件,实现对3个数据中心的统一容灾管理。
容灾管理软件可以展示两地三中心容灾方案物理拓扑和业务逻辑拓扑,并且支持在同城灾备中心以及异地灾备中心一键式容灾测试以及一键式容灾恢复。
2.1.2 异步+异步级联方案如图2-1所示,在生产中心部署磁盘阵列A;在同城灾备中心部署磁盘阵列B,两个数据中心之间根据数据变化量对带宽的需求,可以通过FC链路或者IP链路实现互联,生产中心的磁盘阵列A与同城灾备中心磁盘阵列B建立异步远程复制,将磁盘阵列A的数据定时同步到磁盘阵列B;在异地灾备中心,部署磁盘阵列C,与同城灾备中心的磁盘阵列B建立异步远程复制,将阵列B的数据定时的地同步到阵列C。
在同城灾备中心和异地灾备中心部署容灾管理软件,实现对3个数据中心的统一容灾管理。
容灾管理软件可以展示两地三中心容灾方案物理拓扑和业务逻辑拓扑,并且支持在同城灾备中心以及异地灾备中心一键式容灾测试以及一键式容灾恢复。
2.2 并联组网架构图2-2并联组网的两地三中心容灾架构2.2.1 同步+异步并联方案如图2-2,在生产中心部署磁盘阵列A;在同城灾备中心部署磁盘阵列B,两个数据中心之间通过FC链路实现互联,生产中心的磁盘阵列A与同城灾备中心磁盘阵列B建立同步远程复制,将阵列A的数据实时同步到阵列B;在异地灾备中心,部署磁盘阵列C,通过生产中心与异地灾备中心的IP链路,实现生产中心的磁盘阵列A与异地灾备中心磁盘阵列C建立异步远程复制,异步地将数据同步到磁盘阵列C。
在同城灾备中心和异地灾备中心部署容灾管理软件,实现对3个数据中心的统一容灾管理。
容灾管理软件可以展示两地三中心容灾方案物理拓扑和业务逻辑拓扑,并且支持在同城灾备中心以及异地灾备中心一键式容灾测试以及一键式容灾恢复。
2.2.2 异步+异步并联方案如图2-2,在生产中心部署磁盘阵列A;在同城灾备中心部署磁盘阵列B,两个数据中心之间根据数据变化量对带宽的需求,可以通过FC链路或者IP链路实现互联,生产中心的磁盘阵列A与同城灾备中心建立异步远程复制,将磁盘阵列A的数据定时同步到磁盘阵列B;在异地灾备中心部署磁盘阵列C,与生产中心的磁盘阵列建立异步远程复制,将磁盘阵列A的数据定时地同步到阵列C。
在同城灾备中心和异地灾备中心部署容灾管理软件,实现对3个数据中心的统一容灾管理。
容灾管理软件可以可视化的展示两地三中心容灾方案物理拓扑和业务逻辑拓扑,并且支持在同城灾备中心以及异地灾备中心一键式容灾测试以及一键式容灾恢复。
2.3 双活组网架构2.3.1 VIS双活+异步方案图2-3并联组网(同步+异步)的两地三中心容灾架构如2-3,在生产中心A和生产中心B分别部署磁盘阵列和VIS6600T存储虚拟化网关,数据中心间通过裸光纤或者波分设备实现FC网络互联。