第8章金融深化理论

金融深化理论梳理和对我国金融改革实践的启示金融深化理论是指通过深化金融市场改革，增强金融市场服务实体经济的能力，推动金融体系从简单的存款贷款转变为更加完善的金融体系，以实现经济增长与金融发展的良性互动。

金融深化理论的主要观点包括以下几个方面：一、从金融宏观环境入手：金融深化与宏观经济发展密切相关，需要在国家宏观政策的指导下，逐步深化与完善金融市场。

二、从金融市场的制度设计入手：金融市场制度的完善对于服务实体经济和保护金融体系稳健运行极为关键，需要进一步优化制度设计，建立完善的法律框架。

三、从金融产品和服务的创新入手：随着经济的发展和人民生活水平的提高，金融产品和服务需求不断增加，应加强金融创新，丰富金融产品和服务供给，以满足社会需求。

四、从金融体系的监管入手：金融深化必须伴随着加强监管和风险防范，保证金融体系稳健运行。

五、从金融科技创新入手：金融科技创新是深化金融改革的重要支撑点，大力推动金融科技创新，可以通过提高交易效率和降低交易成本，促进金融深化。

以上几个方面是金融深化理论的核心观点，其中对中国金融改革实践具有很好的借鉴意义。

首先，中国需要在坚持稳健货币政策和积极财政政策的前提下，加强对金融市场的综合整治，不断完善金融制度。

其次，要加强金融创新和服务领域的研究和投入，丰富金融产品和服务种类。

再次，应加强金融监管力度，规范金融市场秩序和行业规范，保证金融安全和稳健运行。

最后，应关注金融科技的发展和应用，推动金融科技与金融业紧密结合，提高金融市场的效率和服务能力。

总之，金融深化理论为中国金融改革实践提供了重要的理论支撑，需要在积极推进金融供给侧结构性改革的过程中加以运用，逐步实现金融市场的功能完善，推动中国经济长期健康发展。

金融深化理论一、肖与麦金农"金融抑制"与"金融深化"理论的主要内容爱德华·肖与麦金农的"金融抑制"与金融深化"理论"，较为科学地指出了发展中国家金融市场落后的原因，发展中国家在加速工业化的目标下，企图以低成本来利用国内储蓄和国外储蓄，从而人为压低存贷款利率和高估本币汇率（即抑制金融资产的价格），造成金融市场无力调节资金的供给和需求，从而，低利率一方面导致国内储蓄的减少，资金供给不足，另一方面导致对资金的过度需求。

金融市场的供求失衡，迫使政府进一步干预，即采取资金配给的措施，通过抑制过度的资金需求，强行实现低水平的资金供求平衡。

肖和麦金农的"金融抑制"论表明，当发展中国家的政府的初始干预行为破坏了金融市场的调节能力时，金融市场的失衡会迫使政府无休止地进行往往是徒劳的干预。

结果不仅扭曲了金融市场，严重地限制了金融发展，而且也达不到初始干预的目的，即实现快速经济增长。

应该说，许多发展中国家的实践反复证明了爱德华·肖和麦金农的"金融抑制"理论的正确性。

肖和麦金农的"金融深化"论可以理解为政府有效的宏观管理下的金融自由化，这种金融自由化的核心是放开金融资产的价格，特别是利率与汇率。

让金融资产价格真实地反映供求变化，从而恢复金融市场调节资金供求能力。

这样，金融自由化需要和宏观经济的改革同时进行。

二、关于“金融深化理论”评价金融深化理论的积极意义表现为：1.发展了传统货币理论。

他们认为，传统货币理论都是为那些货币金融制度高度发达的经济设计的，若“不加批判地”将其运用于发展中国家则将是“非常有害的”。

因而他们所提出的金融深化论摒弃了传统货币理论中那些不合发展中国家国情的成分，保留传统货币理论的分析方法，并将其运用于发展中国家的具体情况。

2.第一次系统地论述了货币金融与发展中国家经济发展的辩证关系，深刻地揭示了发展中国家经济落后的一个十分重要的、但又被长期忽略的因素，即货币金融因素，从而将长期脱节的货币理论与发展理论连接了起来，推进了经济理论的研究和发展。

金融抑制、金融深化与金融理论1. 引言金融体系是一个国家经济的重要组成部分，对经济的发展和稳定起到关键作用。

金融抑制与金融深化是金融领域的两个重要概念，在金融理论中也有广泛的讨论。

本文将从金融抑制和金融深化的概念及其原因入手，探讨金融抑制与金融深化的关系，并对金融理论进行简要介绍。

2. 金融抑制的概念与原因金融抑制是指政府对金融体系进行管制和限制，以达到某种特定的目标。

金融抑制在一定程度上可以降低金融系统的风险，但也可能对经济发展造成负面影响。

金融抑制的原因主要包括：2.1 宏观调控政府可能通过金融抑制来实施宏观调控政策，如控制通货膨胀、稳定汇率等。

这种抑制方式通常涉及对货币供应量、信贷投放等方面的调控措施。

2.2 金融安全为了维护金融系统的稳定和安全，政府可能采取一系列措施对金融机构进行监管和限制。

这包括对金融机构的准入条件、贷款额度等方面的限制。

2.3 知识和信息不对称金融抑制有时也是由于知识和信息方面的不对称导致的。

政府可能通过限制金融市场的自由来减少市场参与者之间的信息不对称，以保护投资者的利益。

3. 金融深化的概念与原因金融深化是指金融体系的不断发展与完善。

金融深化可以提高金融市场的效率和竞争力，对经济的发展具有积极的影响。

金融深化的原因主要包括：3.1 经济发展需求随着经济的不断发展，经济主体对金融服务的需求也在增加。

金融机构需要不断创新和完善金融产品和服务，以满足各类经济主体的需求。

3.2 金融创新金融创新是推动金融深化的重要动力。

金融创新可以提供更多元化的金融产品和服务，为金融体系注入新的活力。

3.3 国际金融市场的开放国际金融市场的开放也是金融深化的原因之一。

通过与国际金融市场的互动和竞争，可以促进国内金融市场的发展和提升。

4. 金融抑制与金融深化的关系金融抑制与金融深化是两个相对矛盾的概念。

金融抑制可能会对金融深化产生一定的阻碍。

例如，政府对金融机构的管制和限制可能降低金融市场的竞争力和创新力，抑制金融深化的发展。

金融深化理论梳理和对我国金融改革实践的启示近年来，随着中国经济的快速发展和开放程度的不断提高，以及国际金融市场的不断变化和金融创新的迅猛发展，金融深化成为了一个热门话题。

金融深化理论梳理和对我国金融改革实践的启示，对于推动我国金融改革具有重要的意义。

金融深化是指金融市场的规模不断扩大、金融机构的数量和种类不断增加、金融功能和服务的广度和深度不断提高的一种发展趋势。

金融深化理论认为，金融深化可以提高金融系统的效率和稳定性，推动经济的发展和结构调整。

金融深化理论主要包括以下几个方面的内容：首先是金融市场的深化。

金融市场的深化包括证券市场、债券市场、期货市场等各个市场的规模扩大和功能提升。

通过推动金融市场的深化，可以提高资源配置的效率，增强企业融资能力，提高企业竞争力。

金融市场的深化也可以增加投资者的选择，提高风险分散效应，降低金融风险。

其次是金融机构的深化。

金融机构的深化包括银行、证券、保险等金融机构的数量和种类的增加，金融机构的服务范围和能力的提升。

通过深化金融机构，可以提高金融服务的广度和深度，满足不同层次的金融需求，促进金融创新和金融产品的多样化。

最后是金融监管的深化。

金融监管的深化是金融深化的重要保障和支撑。

金融监管的深化主要包括监管法律法规的完善和执行力度的加强，监管机构的职能和能力的提升，监管制度和监管工具的创新。

通过深化金融监管，可以保护金融市场的秩序，增强金融机构的风险管理能力，维护金融系统的稳定运行。

我国金融改革实践对金融深化理论有着重要的借鉴和启示作用。

我国金融改革实践取得了令世界瞩目的成绩，推动了中国经济的快速增长和金融体系的健康发展。

在金融深化方面，我国通过发展股票、债券、期货等金融市场，扩大了直接融资的比重，提高了资源配置效率；通过推进银行、证券、保险等金融机构的改革，增强了金融服务的能力和水平；通过推动金融创新和金融技术的应用，提高了金融服务的效率；通过加强金融监管，维护了金融市场的秩序和金融系统的稳定。

金融深化理论梳理和对我国金融改革实践的启示近年来，随着我国经济的快速发展和金融市场的不断开放，金融深化已成为中国金融改革的重要课题。

金融深化是指金融体系不断完善和优化，包括金融市场的发展、金融产品的创新、金融机构的改革等方面。

金融深化的理论梳理对我们认识金融体系的深层次特征和规律，指导我国金融改革实践具有重要的意义。

本文将从金融深化的理论梳理入手，结合我国金融改革的实践，探讨金融深化对我国金融改革的启示。

一、金融深化的理论梳理1. 金融深化的内涵和特征金融深化是指金融体系不断完善和优化的过程，包括金融机构、金融市场、金融产品和金融服务等方面。

金融深化的内涵主要包括：（1）金融市场的发展和完善。

金融市场是金融深化的重要组成部分，其健康发展对金融体系的稳健运行至关重要。

（2）金融产品的创新和多样化。

随着经济的发展和金融市场的开放，金融产品的创新和多样化将为经济发展提供更多的资金支持和风险管理工具。

（3）金融机构的改革和转型。

金融机构是金融体系的主体，其改革和转型对金融深化具有重要的作用。

金融深化的动力主要来自于市场化的需求和制度化的改革。

市场化的需求是由经济发展和社会需求所驱动的，它促使金融机构和金融市场不断创新和发展，以适应经济的快速变化和多样化的需求。

制度化的改革则是为了优化金融机构和金融市场的功能和效率，以提高金融服务的质量和效益。

二、我国金融改革的实践1. 金融市场的发展和完善我国金融市场的发展和完善是金融深化的重要表现。

随着金融市场的开放和改革，我国资本市场、债券市场、期货市场等都得到了长足的发展，并且不断完善和创新。

沪深交易所的合并重组、证券期货市场的对外开放等都为金融市场的深化提供了有力支持。

2. 金融产品的创新和多样化我国金融产品的创新和多样化也是金融深化的重要表现。

随着我国资产证券化、信托投资、保险产品等的不断创新，金融产品和服务已经从传统的信贷业务向更多元化和差异化的方向发展。

3. 金融机构的改革和转型我国金融机构的改革和转型更是金融深化的重要内容。

金融深化理论一、金融深化理论简介金融深化（FinancialDeepening）理论兴起于20世纪60年月，戈德史密斯、葛利、肖和帕特里克等人对金融深化与经济增长关系等进展了开创性的讨论。

依据爱德华．肖的解释，金融深化是指“解除对实际利息率的限制，从而使其反映储蓄的稀缺性，刺激储蓄，提高投资收益率。

”①20世纪70和80年月，卡普（Kapur，1976）、加尔比斯（Galbis，1977）、马西森（Mathieson，1980）、弗赖伊（Fry，1980）等人先后建立了一些认证严密、实证性较强的金融抑制模式，从动态、实证的角度对麦金农和肖的理论进展了拓展。

20世纪90年月以来对金融进展问题的讨论掀起了一个热潮，突破了70年月金融深化和金融进展理论的框架，多角度、多层面扩展了传统金融深化理论的讨论范围和内容。

金融约束论认为，在信贷市场上信息不对称性将导致逆向选择和道德风险问题，金融自由化使利率提高后，低风险借款人和低风险工程会退出信贷市场，高风险借款人和高风险工程充满，造成银行贷款工程质量下降和总体贷款风险上升，不利于银行部门的进展。

二、金融深化理论在进展中国家的实践金融深化论最早的“试验地”即拉美的南锥体三国，包括了智利、阿根廷和乌拉圭。

20世纪70年月，这些国家的经济消失严峻问题：经济增长缓慢，通胀率高，财政赤字严峻，国际收支常常工程逆差大，金融管制现象非常普遍。

为了摆脱经济面临的逆境，这些国家纷纷进展了金融改革：放松对利率管制，允许利率自由打算；降低存款资金预备金率；放松外汇管制；对银行进展私有化或鼓舞民间资本进入金融业；对汇率制度进展改革等。

与拉美状况不同，金融改革在东亚是渐进的。

在20世纪70年月末至20世纪80年月初，东亚各国同样面临严峻的金融抑制，随后韩国、泰国各国开头了渐进式金融改革。

金融改革逐步推动为东亚经济进展制造了一个良好的环境，经济长期保持快速增长，人均GNP快速提高，通货膨胀率降低，国内储蓄和投资率均得到增长，“东亚奇迹”也因此享有盛名。

金融深化理论一、金融深化理论简介金融深化（FinancialDeepening）理论兴起于20世纪60年代，戈德史密斯、葛利、肖和帕特里克等人对金融深化与经济增长关系等进行了开创性的研究。

根据爱德华．肖的解释，金融深化是指“解除对实际利息率的限制，从而使其反映储蓄的稀缺性，刺激储蓄，提升投资收益率。

”①20世纪70和80年代，卡普（Kapur，1976）、加尔比斯（Galbis，1977）、马西森（Mathieson，1980）、弗赖伊（Fry，1980）等人先后建立了一些认证严密、实证性较强的金融抑制模式，从动态、实证的角度对麦金农和肖的理论进行了拓展。

20世纪90年代以来对金融发展问题的研究掀起了一个热潮，突破了70年代金融深化和金融发展理论的框架，多角度、多层面扩展了传统金融深化理论的研究范围和内容。

金融约束论认为，在信贷市场上信息不对称性将导致逆向选择和道德风险问题，金融自由化使利率提升后，低风险借款人和低风险项目会退出信贷市场，高风险借款人和高风险项目充斥，造成银行贷款项目质量下降和总体贷款风险上升，不利于银行部门的发展。

二、金融深化理论在发展中国家的实践金融深化论最早的“实验地”即拉美的南锥体三国，包括了智利、阿根廷和乌拉圭。

20世纪70年代，这些国家的经济出现严重问题：经济增长缓慢，通胀率高，财政赤字严重，国际收支经常项目逆差大，金融管制现象十分普遍。

为了摆脱经济面临的困境，这些国家纷纷进行了金融改革：放松对利率管制，允许利率自由决定；降低存款资金准备金率；放松外汇管制；对银行进行私有化或鼓励民间资本进入金融业；对汇率制度进行改革等。

与拉美情况不同，金融改革在东亚是渐进的。

在20世纪70年代末至20世纪80年代初，东亚各国同样面临严重的金融抑制，随后韩国、泰国各国开始了渐进式金融改革。

金融改革逐步推进为东亚经济发展创造了一个良好的环境，经济长期保持快速增长，人均GNP快速提升，通货膨胀率降低，国内储蓄和投资率均得到增长，“东亚奇迹”也因此享有盛名。

金融深化理论梳理和对我国金融改革实践的启示金融市场一直是经济活动中最重要的组成部分，它对于资金的调度和风险的转移起到了重要的作用。

在经济发展的过程中，金融市场的深度、广度和公平性都是国家经济实力的重要体现。

本文将探讨金融深化理论以及与我国金融改革实践的启示。

1. 金融深化理论金融深化理论是指在宏观层面上，通过深化和完善金融市场和金融体系来提高金融市场的效率和经济总体效益的一种理论。

金融深化的核心是发展金融市场，通过完善金融市场的各种制度来增强金融市场的功能，满足不断增长的经济发展的需要。

首先，发展资本市场是金融深化的重要任务之一。

资本市场是企业融资的重要渠道，是企业融资结构优化的重要手段之一，也是提高国家经济实力的重要推动力。

通过发展股票市场和债券市场，可以提高企业融资的效率和规模，促进企业的健康发展。

其次，发展金融创新是金融深化的重要手段之一。

金融创新是指通过推出新的金融工具或制度，来适应不断变化的金融市场和经济环境的需求。

金融创新可以提高金融市场的效率和透明度，降低金融风险，提高金融市场的竞争力和吸引力。

最后，加强金融监管是金融深化的重要保障。

金融监管是对金融市场的非规范化行为进行管理和约束的过程，是保护投资者利益、维护金融市场秩序的重要手段。

加强金融监管可以减少金融市场的风险，增加金融市场的透明度和规范性，提升金融市场的公平性和信任度，增强金融市场的稳定性和竞争力。

在过去的三十多年里，我国的金融改革取得了巨大的成就。

在金融深化的过程中，我国需要注意以下几个方面：首先，注重发展资本市场，提高企业融资效率。

近年来，我国已经实行了多项措施，如推动证券市场对外开放、发展债券市场、加快推进知识产权质押融资等，培育一批有实力、有特色的上市公司。

在未来，我国需要进一步深化资本市场改革，推动更多的民营企业走向资本市场，提高企业融资效率和规模。

其次，加强金融创新，增强金融市场的竞争力。

金融创新在我国已经取得了一定的成果，如支付宝等第三方支付平台的崛起、互联网金融等。

有关金融发展理论的文献综述建成博士金融发展理论形成的标志：是美国斯坦福大学两位经济学教授罗纳德·I·麦金(Ronald I McKinnon)和爱德华·s·肖(Edward S．Shaw)在前人研究的基础上于1973年，他们两人各出版了各自的著作。

麦金农的著作是《经济发展中的货币和资本》，由布鲁金斯学会出版；而肖的著作是《经济发展中的金融深化》，由牛律大学出版社出版。

他们在书中提出了著名的"金融抑制"论断，把发展中国家的经济欠发达归咎于金融抑制。

在他们看来，经济发展的前提是金融不能处于抑制状态．为此他们主张"深化"金融或在有关国家推行金融自由化。

这两本著作的出版标志着金融发展理论由以前的零散观点到那刻已成了系统性的理论分支。

本文将按时间顺序把金融发展理论分成四个发展阶段，最后并对其进行比较和简要评价。

本文目的在介绍金融发展的形成和发展历程中让读者对其有初步的了解。

第一：1973年以前思想可以归结为金融发展理论的源泉。

金融发展理论是由麦金农和肖两人于1973年创立的，麦金农和肖深受自由主义思想的影响，他们在各自的著作中都提出了发展中国家走金融自由化道路的激进主张。

从这种意义上讲，英国哲学家约翰·洛克、亚当·斯密和杰里米·边沁等人在各自的著作中所表述的自由主义思想可谓是麦金农-肖理论的渊源。

金融发展理论的另一渊源是有关金融之于经济发展重要性的思想或观点，因为金融发展理论的实质是突出了金融因素在经济发展过程中的重要性。

这方面的思想至少可以追溯至美籍奥地利经济学家约瑟夫·熊彼特。

熊彼特在其成名之作《经济发展理论》(1912年出版)一书中，强调了金融在经济发展中的重要性。

他进一步指出，金融和发展具有如下的关系；"在这种意义上的信贷提供，犹如一道命令要求经济体系去适应企业家的目的．也犹如一道命令要求提供商品去满足企业家的需要；这意味着把生产力托付给他。

货币政策与金融深化理论
货币政策与金融深化理论是宏观经济学领域中的两个重要概念。

货币政策是指中央银行调整货币供应量和利率等措施，以达到宏观经济调控的目标；而金融深化理论则是指金融市场的发展趋势和它对经济的影响。

货币政策是现代经济治理的重要手段，它在经济周期、通货膨胀、金融体系稳定等方面发挥着巨大作用。

在经济周期方面，当经济处于低迷时，中央银行可以通过降低利率和增加货币供应量等措施促进经济发展；在通货膨胀方面，中央银行可以通过提高利率和抑制货币供给等手段来控制通货膨胀率。

在金融体系稳定方面，货币政策可以通过监管金融机构的贷款质量，以防止金融体系的不良发展。

在货币政策的基础上，金融深化理论则关注金融市场的发展趋势和对经济的影响。

金融深化可以方便人们的金融活动，降低人们进行金融活动所用的成本。

同时，它也能够提高风险管理的效率，从而推动经济的增长。

更进一步地，金融深化还能够提高金融机构的效率和相应的利润率，从而使得金融市场更为稳定和健康。

然而，金融深化也存在一些潜在的风险。

在金融行业波动剧烈的时期，如金融危机，金融深化在某种程度上会加剧金融市场的不稳定和金融风险。

同时金融深化也会导致资源的不合理分配，从而影响到经济的整体效益。

总的来说，货币政策与金融深化理论紧密关联，两者都对经济发展起着至关重要的作用。

在实践中，要科学制定有针对性的货币政策，以实现金融深化水平和经济发展目标之间的平衡。

与此同时，应针对潜在的风险因素加强监管和风险管理，以确保货币政策与金融深化理论对经济的正面影响得到最大化的发挥和保障。

金融深化是指政府放弃对金融市场和金融体系的过度干预，放松对利率和汇率的严格管制，使利率和汇率为反映资金供求和外汇供求对比变化的信号，从而有利于增加储蓄和投资，促进经济增长。

此时金融业能够有效地动员和配置社会资金促进经济发展，而经济的蓬勃发展加大了金融需求并刺激金融业发展时，金融和经济发展就可以形成一种互相促进和互相推动的良性循环状态，这种状态可称作金融深化。

金融深化可通过储蓄效应、投资效应、就业效应、收入分配效应，促使经济发展。

金融深化，就要放开利率管制，取消信贷配给制，实行金融的自由化.肖则从金融深化的角度分析了金融与经济发展的关系。

他认为金融浅化(即金融资产存量规模小、品种少、期限种类少)，金融资产与国民收入之比不合理，利率不能准确地反映投资替代消费的机会等等，不利于一国经济的发展。

金融浅化是金融抑制的结果，它压低了国内金融资产的收益率，从而使金融资产的需求受到抑制。

发展中国家由于各种原因，比如货币当局对控制名义货币量乏力，反高利贷心理，对市场机制的作用抱有怀疑等等，而采取金融抑制战略。

利率被人为地压低，一方面抑制了储蓄的增长，刺激对实物资产的追求；另一方面由于借贷成本低廉，使得一些边际收益很低的项目变得有利可图，刺激了不合理投资的增长，降低了储蓄的使用效率。

在投资项目选择上发生了用资本替代劳动的倾向，减少了劳动力的就业，这些阻碍了经济的发展。

肖认为，推行金融深化可以促进经济的发展。

因为在金融深化的经济中，随着金融资产存量的品种、范围和规模的扩大，金融资产与物质资产之比不断上升；金融资产的积累将主要来自国内储蓄，从而减少了对财政收入和国际资本的依赖；金融市场的扩展和多样化将增强投资者之间的竞争，为提高资本的使用效率，优化投资结构创造条件。

金融深化的结果将进一步有力地促进经济发展。

分析金融深化与经济发展关系的计量经济学模型必须以金融深化与经济发展的互动关系为基础和前提。

1.经济发展作用于金融深化的机制分析一是金融在商品经济发展的过程中产生，并伴随着商品经济的发展而壮大。

金融深化理论与我国金融体系改革金融深理化与论国我融金系体革改口文／刘永昌提要自世纪七十年２代美国经初０从金融抑制和金】深化理融论。

世２五纪功地现自实化之由，、后Ｏ再实现外和资本项汇目２金融约束论。

、理马斯托・尔曼赫、文・凯学济家麦金农肖金深和融提出化以来，理该六十年代论，发展国家在其形中成发展与初的的自化和由际国化。

迅为地把速后的落农经济转业变现代为逐工渐展成发发为经展济学的重要组部成，分期，并在尔穆多、克约瑟夫・斯蒂格利茨等于人１９６９年对广大展中发国的经家实践产生了济巨的大业经济，大幅度提高人均地民国入水平收，普遍制定提出了金约融论，束为认政府金对融门选择部响影。

文本在对融金深理化进行综述论基础的第阶一段展经济发学理的影响下，论计划指令的进性口代工替业性干预有地助于不是而阻碍金了融化深，提出上对，国我金融化深度程出作析分，出积施实了封性的闭、并提化发展战略。

种发这战展不仅略不给金体系融经济落后、金融度较低程的展发中国应家实极稳妥行地进推我金国融化深具的对策。

体关键词：金深融；化金融制；金融约抑束中分图类：号８文献识码：标Ｆ３Ａ独立的以源资配要置素地位，的而反过利通率金约束融政，策在定的前一提（下观经济宏稳管制信和配给人贷地为扭曲本和外资汇价，格定，通货膨胀低率且并以预可的，测正实际的使金融体系处于“金融抑’ Ｉ制状态。

这，样储蓄利）通过对存贷率利款加率以制、，控对市准场随发展中着家国经济独性增强立及国其不、资足本乏与匮融金抑、制本资效配低置入并及竞加以限争以及对资制替产加代限制以地位际提高，一些经济家开始学转对向发中展存，发使中国展陷入家困贫恶循性环中难以之等措施，为来融部门和金生产门创部租造金，国金融问题家研的，究将经金融理论典以改加自拔。

这种现首象为美国经济先家学金农麦和提并高金融系运体的行效率。

融金约束本的“造，使适之用于展中发家的国具情体况，逐渐肖所关。

注麦农指金出发，展中家国所以欠之是质府通过政系一列的融金策政民在部间门形成金了发展理融论其中。