下载文档原格式
凯恩斯主义金融发展理论凯恩斯主义金融发展理论是指一种关于经济发展和货币政策调控的理论体系，其核心思想是通过国家干预来实现经济增长和稳定的目的。
该理论主张政府在经济活动中发挥重要的角色，包括通过控制货币供给、调整利率、投资和消费等手段来引导整个经济体系实现长期稳定的发展。
凯恩斯主义金融发展理论的背景是二十世纪初期的经济危机，全球经济陷入了一片瘫痪和崩溃之中。
在这样的背景下，凯恩斯提出了一系列有关消费、投资、货币供应和政府干预等方面的观点，被后人称为凯恩斯主义理论，并成为现代经济学的重要分支之一。
凯恩斯主义金融发展理论的核心思想是政府应当在经济活动中扮演引导者和调节者的角色，通过货币政策和财政政策等手段来促进经济的发展。
这一理论主张，政府可以通过调整货币供给来控制通货膨胀和通货紧缩，从而影响消费和投资行为，实现经济的长期稳定增长。
在货币政策方面，凯恩斯主义金融发展理论认为，中央银行可以通过调整利率等手段来控制货币供给，影响消费者和企业的投资和借贷行为。
通过降低利率，政府可以刺激企业和个人的消费和投资，从而推动经济的增长。
此外，政府还可以通过直接向市场注入资金以扩大银行信贷和投资的规模，促进经济的发展。
与货币政策相比，财政政策对经济的影响更为直接和明显。
凯恩斯主义金融发展理论认为，政府可以通过调整税收和政府支出等手段来影响经济的发展。
通过减少税收和增加政府支出，政府可以刺激经济的活动和增加市场的需求，从而促进经济的增长。
但是，这样做也会增加政府的负债和预算赤字，需要谨慎处理。
最后，凯恩斯主义金融发展理论认为，政府应当大力支持教育、科技和创新等方面的投资，以提高整个社会的生产力和竞争力。
同时，政府还可以发挥规划的作用，在产业政策、税收政策、环境保护等方面制定合理的规划和政策，以推动经济的可持续发展。
总之，凯恩斯主义金融发展理论在现代经济学中具有重要的地位，其主张政府在经济活动中扮演指导者和调节者的角色，通过货币政策和财政政策等手段来促进经济的发展。
金融经济发展理论探析随着社会的发展，金融经济的作用越来越重要。
金融经济发展理论探析既是对金融经济的深入理解，也是对金融经济未来发展趋势的探讨。
本文将围绕金融经济的发展历程和发展趋势展开探讨，以此分析金融经济的发展道路和未来发展趋势。
一、金融经济的发展历程1、金融经济的起源和演变金融经济的起源可追溯到古代，古代的货币、汇兑、贷款、保险等金融活动都是金融经济的初步形态。
随着社会的发展，金融经济不断地演变和发展，从最初的单纯货币交易到金银本位制度，再到现代的信用货币体系和金融市场等多元化形态。
2、金融经济的全球化进程金融经济全球化进程是21世纪金融经济发展的一个重要趋势。
全球化进程与国际贸易、资本流动、信息技术、金融市场等紧密相关，促进了全球市场的整合和交流。
金融资本全球流动和国际金融市场的形成，使得全球金融市场成为一个不可忽视的力量。
3、金融经济与实体经济的关系金融经济和实体经济是密不可分的。
实体经济是金融经济的重要支撑，实体经济发展的良好状态也会推动金融经济的健康发展。
而金融支持实体经济的功能又显得尤为重要，金融市场对于推动实体经济的增长与发展，扮演了至关重要的角色。
二、金融经济发展趋势1、金融科技的发展金融科技的出现完全颠覆了金融业的发展模式。
科技的进步使得金融市场愈加弹性，满足客户个性化需求的金融产品也应运而生。
科技的革新，使得金融产品的服务及交付方式更加便捷和高效。
2、金融市场的国际化全球金融市场在金融全球化的大背景下，迎来了更广泛的发展空间。
各国间金融市场的相互支持、交流合作，构成了一个越来越开放的金融环境。
3、金融监管体系的进一步完善在金融业风险不断增加的背景下，各国政府加强了对金融行业的监管。
为了减少金融风险，各国政府建立了更为完善的金融监管体系。
金融监管的完善，更好地保护了客户的利益，为客户提供更加安全、可靠的金融服务。
4、金融业可持续发展的重视金融业可持续发展成为各国政府和金融机构关注的方向。
金融发展理论金融发展理论是金融学一个重要的分支，它探讨了为什么一些国家能够较快提升其金融活动，而其他国家则未能实现这一点。
它也被称为“金融开放准则”。
金融发展理论源于经济发展理论。
传统上，金融学家将金融发展作为一个独立的学科，用于解释金融体系商业经济之间的关系。
金融发展理论的基本结构建立在“基础-发展”模型之上。
它的定义是：金融发展是指一个国家基础宏观经济环境中营生的金融体系对其发展的贡献，从而为经济增长提供动力。
金融发展理论以差异主义为基础，认为不同国家的金融体系发展水平存在差异，从而导致了其经济发展水平的差异。
金融发展理论的主要目的是量化金融发展的经济增长效果，评估其贡献和影响。
它主要采用宏观经济学方法，包括宏观模型和实证研究。
它关注的主要问题是，将金融体系的发展特征与经济增长和稳定性这一宏观经济效果之间的关系，以及这种关系的实质和机制。
金融发展理论认为，金融体系的发展可以为经济增长和稳定性提供资金支持，特别是通过提供有利的信息传播和融资服务。
例如，它可以改善企业的信息收集和传播，促进决策的科学性，从而提高社会投资效率，改善经济活动的组织形式，促进生产的技术进步，从而实现经济的长期发展。
不仅如此，金融体系发展还可以稳定经济。
金融体系发展不仅可以提高经济的静态生产能力，还可以提高经济的运行稳定性，从而实现经济的长期发展。
例如，金融体系可以通过降低资源配置成本、优化资本结构、改善价格机制以及完善货币政策来稳定经济。
此外，金融体系发展对于金融市场稳定性来说也很重要。
金融体系发展可以构建交易、监管体制和有效的全球沟通网络，从而解决金融市场的协调问题，有效抑制投机机会，降低金融市场波动性；金融体系发展还可以提高金融市场参与者的合规性，以及金融市场风险管理能力，同时增强金融中介机制和金融服务体系的发展，进而推动金融市场稳定性。
综上所述，金融发展理论认为，金融体系发展可以为经济增长提供动力、稳定经济，以及确保金融市场的稳定性。
西方金融发展理论综述(一)在现代市场经济中，金融体系发挥着越来越重要的作用。
运行良好的金融体系能够维持和促进一国经济的长期稳定。
相反，金融体系的崩溃却可能导致一国经济的整体崩溃。
正因为如此，金融发展问题一直是理论界关注和研究的重要领域，而且存在诸多争论和不同的观点，本文试图对金融发展理论做一个综述，以期能对我国的金融改革和经济发展能有所裨益。
一、理论的形成与发展金融发展理论是由麦金农和肖两人各自在1973年创立的，麦金农和肖深受自由主义思想的影响，在各自著作中都提出发展中国家走金融自由化道路的激进主张。
英国哲学家约翰·洛克(JohnLocke)、亚当·(AdamSmith)等人的自由思想是麦金农和肖理论的渊源。
金融发展理论的另一渊源是有关金融对经济发展重要性的思想和观点。
这种思想至少可以追溯到美籍奥地利经济学家约瑟夫·熊彼特(JosephSchumpeter)。
熊彼特在其成名作《经济发展理论》(1912年出版)一书中，强调了金融发展在经济发展中的重要性。
他指出，为了试用新技术以求发展，纯粹企业家需要信贷，“他只有先成为债务人，才能成为企业家”。
格利（johnGurley）和肖(EdwardShaw)1960认为在金融与实体经济关系方面，金融的作用在于把储蓄者的储蓄转化为投资者的投资，从而提高社会的生产性投资水平。
HughPatrick（1966）指出，在金融发展和经济增长关系上，可以有两种研究方法：一种是“需求追随”即随着经济的增长，经济主体会产生对金融服务的需求，促使金融机构和相关金融服务的产生。
另一种是“供给领先”，强调金融服务的供给方，金融机构和相关金融服务的供给先于需求。
雷蒙德·戈德史密斯(R.W.Goldsmith)于1969年出版了《金融结构与金融发展》一书，奠定了金融发展理论的基础，从而成为金融发展理论鼻祖。
他的理论主要包括：其一，首先提出并系统分析了金融结构概念，分析并提出金融结构衡量指标及金融结构类型。
金融发展理论随着经济的发展，金融系统扮演了支持经济发展的角色，其重要性无可厚非。
在金融系统发展的过程中，金融发展理论给予了金融系统以重要的指导性作用。
金融发展理论通过研究金融系统的发展历史，分析其特性及其与经济发展的关系，提出了金融系统发展路径，以及政策措施来改善其发展状况，为政府和金融机构提供金融发展的重要指导。
金融发展理论的发展始于20世纪50年代，当时的金融发展理论主要是由A.G.N.和H.W.M.联合提出的。
他们主张金融发展的本质是通过金融市场对经济发展实现资源配置的有效性，并认为金融市场参与者必须建立完善的价格信息体系，以便能够实现可靠的资源配置。
20世纪70年代以后，全球金融体系的发展受到严重的影响，金融发展理论也随之发生了变化。
不同于以前的理论，社会心理学家R.杰克森发现金融发展的关键在于对金融参与者的行为的研究，他提出了金融行为理论，这一理论被认为是新的金融发展理论。
其主要内容是：金融市场参与者行为可能会影响金融市场的稳定性，因此政府需要创造一个安全的金融环境，这样可以促进金融市场内金融参与者的参与意愿。
现代金融发展理论主要是基于社会心理学家R.杰克森金融行为理论的基础上，结合了新古典经济学、经济史学、金融学和法律学等理论的思想，提出了系统的金融发展理论，认为金融体系的发展不仅受政府政策的影响，而且受到金融市场参与者的行为和社会环境的影响。
金融发展理论的实施侧重于政策的制定和实施，这种政策包括稳定机构，建立相应的金融制度，建立有效的金融监管机制，以及促进金融服务和金融创新等。
首先，政府应建立旨在确保金融稳定的各种制度，如金融改革、法律法规和金融结构的扩张等，这些制度的制定和实施应予以积极支持和改革，可以有效地控制金融风险，维护金融稳定和促进金融创新。
其次，政府和金融机构应加强监管力度，建立有效的金融监管机制，进一步完善金融体系，鼓励金融机构主动参与金融市场，提高市场规模，促进金融服务的居民和企业，并有助于促进金融活动的发展。
金融发展理论一、金融发展：金融发展是指金融体系的发展，以实现金融服务的可及性、价廉性、可操作性和可靠性。
金融发展旨在创造金融环境，促进经济增长和可持续发展，实现社会财富的有效分配和增量经济的可持续增长。
在当今环境下，经济活动的全球化，促使金融体系的多元化和改革。
金融发展的思想是金融发展进程的理论基础，特别是如何实现金融改革的理论基础。
二、金融发展理论：金融发展理论是金融发展过程的理论基础，对金融发展过程提出了原则、基本方向和分类标准。
金融发展理论是一个比较完备的金融体系理论，它以金融经济学和金融机构经济学为主要理论，从金融市场、金融机构、金融政策、制度性金融变革、金融投资、金融风险管理等方面探索金融体系的发展，对金融体系的发展进行完整的分析，并且为政策决策提供依据。
三、金融发展中的重要原则：（1）完善和可持续的金融体系：它将制定体系完善的政策、制度和框架，促进金融体系的完善和可持续发展；（2）激励金融机构的发展和完善：有效的金融政策将激励金融机构的发展，对金融机构的活动表示鼓励，使金融机构更有效的运作；（3）促进金融服务的可及性：金融发展理论规定，要以涵盖更多的社会经济领域，提高金融服务的可及性，以便人们能够更好地发挥金融服务的功能；（4）加强金融风险控制：金融发展理论视金融风险控制是金融发展的关键。
金融市场的开放，可以增加金融服务的可及性，而同时也会增加金融风险。
所以必须加强金融风险控制，保护金融投资者，以促进金融服务的发展。
四、金融发展理论的应用：金融发展理论在实践中得到了广泛应用，有助于实现金融系统完善ai、金融市场健康发展、金融技术改革、金融服务可及性提高、金融投资者保护以及金融机构稳定发展等。
金融发展理论可以帮助政府制定健全的金融政策，可以帮助机构完善金融体系，并可以指导金融资源的优化配置，从而推动金融市场的稳定发展。
五、结论：金融发展理论是金融发展的理论依据，为金融政策制定提供依据，促进金融体系的完善和可持续发展，实现金融服务的可及性、价廉性、可操作性和可靠性，促进经济增长和可持续发展，实现社会财富的有效分配和增量经济的可持续增长，促进金融市场的健康发展，并有助于实现金融可持续发展。
20世纪90年代的西方内生金融发展理论
西方金融发展理论脱胎于西方发展经济学，该理论在承认发展经济学关于资本在经济增长中具有重要作用的观点前提下，通过探究金融与资本之间的关系来强调金融发展与经济增长之间的关系。
西方金融发展理论从20世纪70年代初至今，其发展经历了三个时期：一是以麦金农——肖的金融抑制和金融深化理论框架及政策主张为代表的的金融发展理论形成阶段（1973年）；二是追随麦金农——肖理论观点及政策主张的麦金农——肖学派构建宏观经济模型，试图用数学模型来补充和完善麦金农——肖理论，论证其理论和政策思想的正确性的金融发展理论最初发展阶段（20世纪70、80年代）；三是金融发展理论最新发展阶段即内生金融发展理论阶段（20世纪
90年代）。
部分西方经济学家从20世纪70、80年代发展中国家金融自由化及其带来的金融危机教训出发，将20世纪80年代中后期兴起的内生增长理论的研究成果引入金融发展理论分析框架之中，将内生金融中介以及内生金融市场并入模型之中，对金融中介和金融市场的内生形成、内生出来的金融中介和金融市场与经济增长的相互作用关系及相应的政策建议进行新的探讨和修正，使得金融发展理论及政策主张更贴近现实和更有说服力。
凯恩斯主义的金融发展理论及其实证凯恩斯主义是20世纪初期由英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯提出的一种宏观经济学理论，主张通过政府干预来调节经济运行。
在现代金融发展理论中，凯恩斯主义有着重要的地位。
本文将系统地探讨凯恩斯主义的金融发展理论及其实证，从中挖掘出这种理论的现实意义和国际影响。
一、凯恩斯主义的金融发展理论凯恩斯主义的金融发展理论包括两个方面：货币供应和货币政策。
货币供应是指在金融市场上，通过对货币数量和质量的控制，保持货币价值的稳定。
货币政策则是指政府利用货币政策工具来调整经济，包括调节货币供应、利率、汇率等措施，以达到宏观经济平衡。
1.货币供应在凯恩斯主义金融发展理论中，货币供应是非常重要的一部分。
在货币量过多的情况下，货币的价值会降低，从而导致高通胀率。
反之，货币量过少则会导致货币的流动性不足，从而造成经济萧条。
因此，保持货币数量的稳定是凯恩斯主义理论中的重要任务。
2.货币政策货币政策是凯恩斯主义理论中另一个重要的方面。
政府可以通过政策工具来调节货币供应，以达到宏观经济的平衡。
在该理论中，利率是非常重要的一个指标。
如果政府希望增加货币供应，就可以降低利率；反之，如果希望减少货币供应，就可以提高利率。
此外，汇率也是货币政策中非常重要的一个方面。
政府可以通过汇率政策来调节货币供应，从而影响经济的运行状况。
二、凯恩斯主义的实证与现实意义凯恩斯主义的实证表明，货币政策和货币供应是战胜经济衰退、促进经济增长的重要手段。
在20世纪30年代的大萧条期间，美国政府采用凯恩斯主义理论中的方案来刺激经济增长。
政府增加了货币供应，降低了利率，并增加了公共支出。
这些政策促进了社会经济的发展。
凯恩斯主义在国际上的影响不断扩大，美国、英国、法国、加拿大和澳大利亚等国家纷纷对凯恩斯主义开展了研究和实践。
凯恩斯主义的实证结果显示，政府干预市场是有必要的。
虽然自由市场可以自行调整，但它们也容易受到周期性波动的影响。
金融结构、金融功能演进与金融发展理论的研究历程一、概述金融结构、金融功能演进与金融发展理论的研究对于深入理解金融领域的运行规律和发展路径具有重要意义。
本文将探讨这三个方面的研究历程，以提供有关金融发展的全面视图。
金融结构的研究主要关注金融体系中各类金融机构和金融工具的组成、性质及相对规模。
随着经济发展，金融结构经历了从简单物物交换到以银行体系为主导，再到证券市场和保险市场等非银行金融机构崛起的演变过程。
现代金融体系中，银行、证券、保险等各类金融机构并存，形成了多元化的金融结构，提高了金融市场的效率和金融系统抵抗风险的能力。
金融功能演进的研究则追溯到古代的货币交换，并随着金融结构的发展而不断演变。
在早期货币经济时期，金融功能主要集中在简单的支付、储备和借贷。
随着经济的增长，金融功能的范围逐渐扩大，包括投资、风险管理、信息传递和公司治理等方面。
现代金融体系中，金融功能的发挥更加注重资源配置、经济调节和风险分散，促进了经济的发展和社会的繁荣。
金融发展理论的研究起源于20世纪50年代，主要探讨金融与经济发展的关系。
随着研究的深入，金融发展理论逐渐形成了较为完整的体系，包括金融抑制论、金融深化论、经济增长理论中的金融因素等。
这些理论对于政策制定者具有重要的指导意义，帮助他们理解金融体系的发展规律，从而制定出更为有效的政策来推动经济发展。
金融结构、金融功能演进与金融发展理论的研究历程是一个不断变化和演进的过程，三者相互影响、相互促进。
未来的研究可以从深入研究金融结构的变化规律及其对经济发展的影响、全面理解金融功能在不同发展阶段的演进过程及其动因，以及将金融发展理论与具体的政策实践相结合等方面展开。
研究背景与意义金融作为现代经济的核心，对于推动社会进步、促进经济增长具有不可替代的作用。
随着全球化、信息化的发展，金融结构、金融功能不断演进，金融发展理论也在实践中不断得到检验和完善。
在这个过程中，金融结构的变化不仅反映了金融市场的成熟程度，也预示着金融功能的拓展与深化。
金融发展理论的诞生自银行产生以来，人们就一直在思考金融在经济增长中的作用。
金融发展理论是随着发展经济学的产生而产生的，但在发展经济学的第一阶段（20世纪40年代末到60年代初期），西方发展经济学家并没有对金融问题进行专门研究，因为此阶段结构主义发展思路处于主导地位，在唯计划、唯资本和唯工业化思想的指导下，金融因成为工业化、计划化和资本积累的工具而处于附属和被支配地位，其发展受到了忽视。
60年代中期以后，发展经济学进入第二阶段，新古典主义发展思路取代结构主义思路而处于支配地位，市场作用受到重视，金融产业的发展才有了合适的空间。
金融发展理论，主要研究的是金融发展与经济增长关系的关系，即研究金融体系（包括金融中介和金融市场）在经济发展中所发挥的作用，研究如何建立有效的金融体系和金融政策组合以最大限度地促进经济增长及如何合理利用金融资源以实现金融的可持续发展并最终实现经济的可持续发展。
金融发展理论的萌芽二战后，一批新独立的国家在追求本国经济发展的过程中，不同程度地都受到储蓄不足和资金短缺的制约，而金融发展滞后和金融体系运行的低效是抑制经济发展的深层次原因。
20世纪60年代末至70年代初，一些西方经济学家开始从事金融与经济发展关系方面的研究工作，以雷蒙德·W·戈德,史密斯, 格利和E.S.肖，罗纳德·麦金农等为代表的一批经济学家先后出版了以研究经济发展与金融发展为主要内容的专著，从而创立了金融发展理论。
1、金融发展理论的萌芽——金融在经济中的作用格利和E.S.肖分别发表《经济发展中的金融方面》和《金融中介机构与储蓄——投资》两篇论文，从而揭开了金融发展理论研究的序幕。
他们通过建立一种由初始向高级、从简单向复杂逐步演进的金融发展模型，以此证明经济发展阶段越高，金融的作用越强的命题。
继而他们在1960年发表的《金融理论中的货币》一书中，试图建立一个以研究多种金融资产、多样化的金融机构和完整的金融政策为基本内容的广义货币金融理论。
格利和E.S.肖在《金融结构与经济发展》一文中，对上述问题进行了更深入的研究，他们试图发展一种包含货币理论的金融理论和一种包含银行理论的金融机构理论，他们相信金融的发展是推动经济发展的动力和手段。
Patrick(1966) 在《欠发达国家的金融发展和经济增长》一文中提出需求带动和供给引导的金融问题。
他认为，由于金融体系可以改进现有资本的构成，有效地配置资源，刺激储蓄和投资，在欠发达国家，需要采用金融优先发展的货币供给带动政策。
与需求推动的金融发展政策不同，它不是在经济发展产生了对金融服务的要求以后再考虑金融发展，而是在需求产生以前就超前发展金融体系，即金融发展可以是被动的和相对滞后的，也可以是主动和相对先行的。
2、金融结构理论——金融发展理论形成的基础雷蒙德·W·戈德史密斯的杰出贡献是奠定了金融发展理论的基础，他在《金融结构与金融发展》一书中指出，金融理论的职责在于找出决定一国金融结构、金融工具存量和金融交易流量的主要经济因素。
他创造性的提出金融发展就是金融结构的变化，他采用定性和定量分析相结合以及国际横向比较和历史纵向比较相结合的方法，确立了衡量一国金融结构和金融发展水平的基本指标体系。
通过对35个国家近100年的资料研究和统计分析，雷蒙德·W·戈德史密斯得出了金融相关率与经济发展水平正相关的基本结论，为此后的金融研究提供了重要的方法论参考和分析基础，也成为70年代以后产生和发展起来的各种金融发展理论的重要渊源。
1973年，罗纳德·麦金农的《经济发展中的货币与资本》和E.S.肖的《经济发展中的金融深化》两本书的出版，标志着以发展中国家或地区为研究对象的金融发展理论的真正产生。
罗纳德·麦金农和E.S.肖对金融和经济发展之间的相互关系及发展中国家或地区的金融发展提出了精辟的见解，他们提出的“金融抑制”（Financial Repression）和“金融深化”（Financial Deepening）理论在经济学界引起了强烈反响，被认为是发展经济学和货币金融理论的重大突破。
许多发展中国家货币金融政策的制定及货币金融改革的实践都深受该理论的影响。
金融抑制论罗纳德·麦金农认为，由于发展中国家对金融活动有着种种限制，对利率和汇率进行严格管制，致使利率和汇率发生扭曲，不能真实准确地反映资金供求关系和外汇供求。
在利率被认为被压低或出现通货膨胀，亦或两者都有的情况下，一方面，利率管制导致了信贷配额，降低了信贷资金的配置效率；另一方面，货币持有者的实际收益往往很低甚至为负数，致使大量的微观经济主体不再通过持有现金、定活期存款、定期存款及储蓄存款等以货币形式进行内部积累，而转向以实物形式，其结果是银行储蓄资金进一步下降，媒介功能降低，投资减少，经济发展缓慢，该状况被罗纳德·麦金农称之为“金融抑制”。
这种金融抑制束缚了发展中国家的内部储蓄，加强了对国外资本的依赖。
但是，在罗纳德·麦金农提出的金融抑制论中，他对货币的定义是混乱和矛盾的。
他把货币定义为广义的货币M2，即不仅包括流通中的现金和活期存款，而且还包括定期存款和储蓄存款。
但他在模型中又强调所谓的外在货币，即由政府发行的不兑现纸币，这样就排除了银行体系的各种存款，因而在同一货币理论中存在着两种相互冲突的货币定义。
金融深化论E.S.肖认为，金融体制与经济发展之间存在相互推动和相互制约的关系。
一方面，健全的金融体制能够将储蓄资金有效地动员起来并引导到生产性投资上，从而促进经济发展；另一方面，发展良好的经济同样也可通过国民收入的提高和经济活动主体对金融服务需求的增长来刺激金融业的发展，由此形成金融与经济发展相互促进的良性循环。
E.S.肖指出金融深化一般表现为三个层次的动态发展，一是金融增长，即金融规模不断扩大，该层次可以用指标M2/GNP或FIR来衡量；二是金融工具、金融机构的不断优化；三是金融市场机制或市场秩序的逐步健全，金融资源在市场机制的作用下得到优化配置。
这三个层次的金融深化相互影响、互为因果关系。
根据罗纳德·麦金农和E.S.肖的研究分析，适当的金融改革能有效地促进经济的增长和发展，使金融深化与经济发展形成良性循环。
为了更好的解释这种良性循环，罗纳德·麦金农提出了一种经过修正的哈罗德—多马模型。
在修正后的模型中，罗纳德·麦金农抛弃了储蓄倾向为一常数的假设。
他指出，在经济增长中，资产组合效应将对储蓄产生影响，因而储蓄倾向是可变的，它是经济增长率的函数。
同时，储蓄还受到持有货币的实际收益率等其他许多变量的影响。
通过对哈罗德—多马增长模型的修正，罗纳德·麦金农分析对金融压制的解除，既可直接地通过储蓄倾向的提高来增加储蓄，从而增加投资，促进经济的增长，又可反过来通过经济的增长而进一步增加储蓄。
因此，实行金融改革，解除金融压制，是实现金融深化与经济发展良性循环的关键。
金融发展理论的发展自1973年以来，罗纳德·麦金农和Shaw的金融深化论在西方经济学界产生了极大影响，金融发展理论研究不断掀起研究的新高潮。
许多经济学家纷纷提出他们对金融发展问题的新见解。
第一代麦金农、肖学派第一代麦金农、肖学派盛行于70年代中期到80年代中期，代表人物包括卡普, Mathieson, 加尔比斯和弗赖伊等，他们主要的研究工作是对金融深化论的实证和扩充。
1、卡普的观点卡普研究了劳动力过剩且固定资本闲置的欠发达封闭经济中金融深化问题，他认为固定资本与流动资本之间总是保持着固定比例关系，在固定资本闲置的条件下，企业能获得多少流动资金便成为决定产出的关键因素。
卡普接受麦金农的观点，认为实际通货膨胀率除受其他因素影响之外，还受通货膨胀预期的影响。
同时，卡普又放弃了麦金农着重内源融资的观点，认为流动资本的净投资部分一般完全通过银行筹集，商业银行对实际经济的影响主要就是通过提供流动资本而实现的。
能提供的流动资本量取决于实质货币需求、货币扩张率与贷款占货币的比率。
2、唐纳德·马西森的观点唐纳德·马西森与观点与卡普相似，也是从投资数量的角度讨论金融深化的影响。
但他在设立假设时，有两点不同与卡普的假设。
首先,唐纳德·马西森假设所有的固定资本都被充分利用，即在现实生活中并不存在卡普所说的闲置的固定资本。
第二,唐纳德·马西森假设企业通过向银行借款筹集的是所用的全部资本的固定比率，即不仅需要向银行借入部分流动资本，而且需要向银行借入部分固定资本。
他还指出经济增长归根结底是受银行贷款供给的制约，而银行贷款的供给又在很大程度上要受到存款的实际利率的影响。
为使经济得以稳定增长，就必须使实际利率达到其均衡水平。
因此，必须取消利率管制，实行金融自由化。
3、维森特·加尔比斯的观点与马西森一样，维森特·加尔比斯也是基于发展中国家经济的分割性假定，认为发展中国家的经济具有某种特性，这种特性是因为低效部门占用的资源无法向高效部门转移，使不同部门投资收益率长期不一致，从而导致资源的低效配置。
他提出，金融资产实际利率过低是金融压制的主要表现，是阻碍经济发展的重要因素。
为了克服金融压制，充分发挥金融中介在促进经济增长和发展中的积极作用，必须把金融资产的实际利率提高到其均衡水平，即提高到使可投资资源的实际供给与需求相平衡的水平。
4、韦尔·J·弗赖伊的观点韦尔·J·弗赖伊认为，投资的规模与投资的效率是经济增长的决定因素，而在发展中国家，这两者又都在很大程度上受货币金融因素的影响。
他认为，在静态均衡的条件下，实际增长率必等于正常增长率。
但是在动态经济中，二者却未必相等。
这是因为，实际增长率由两部分构成，即正常增长率和周期性增长率。
Fry还把时滞因素引入其模型中，从而能更准确地反映储蓄与投资的变化对经济增长的实际影响。
第二代麦金农、肖学派第二代麦金农、肖学派盛行于80年代末90年代中期，代表人物有中本斯维格，史密斯，列文，卢卡斯，格林·伍德等。
这一时期的金融发展理论对金融机构与金融市场形成机制的解释是从效用函数人手，建立了各种具有微观基础的模型、引人了诸如不确定性（流动性冲击、偏好冲击）、不对称信息（逆向选择、道德风险）和监督成本之类的与完全竞争相悖的因素，在比较研究的基础上对金融机构和金融市场的形成做了规范性的解释。
1、金融体系的形成具有代表性的内生金融机构模型解释包括：在本斯维格和史密斯（1991）的模型中，当事人随机的或不可预料的流动性需要导致了金融机构的形成，金融机构的作用是提供流动性，而不是克服信息摩擦；一风险，当事人需要通过金融机构提供服务；在Dutta和Kapur（1998）模型中，当事人的流动性偏好和流动性约束导致了金融机构的形成。
