房地产合作开发模式风险和注意问题

房地产合作开发模式及风险分析.pdf房地产合作开发模式及风险分析一、引言房地产合作开发模式是指开发商与土地使用权人或其他权益人通过合作共同开发房地产项目的一种合作方式。

本文将详细介绍房地产合作开发模式，包括其定义、主要类型、合作模式选择等，并对其风险进行全面分析。

二、房地产合作开发模式的定义房地产合作开发模式是指开发商与土地使用权人或其他权益人签订合作协议，双方共同投资、开发和销售房地产项目，并按约定分享利润或风险的一种合作方式。

1. 合作主体（1）开发商: 拥有开发能力和销售渠道的房地产企业；（2）土地使用权人或其他权益人: 拥有土地使用权或其他物权的法人或自然人。

2. 合作模式（1）联营合作模式: 双方共同投资开发，并共同承担投资与风险；（2）合同开发模式: 开发商与土地使用权人签订协议，约定由开发商进行开发，土地使用权人收取一定比例的回报。

三、房地产合作开发模式的主要类型房地产合作开发模式主要分为以下几种类型：1. 土地出让金与股权合作模式该模式下，土地使用权人以土地出让金形式参与项目合作，成为项目的股东之一，共同分享项目收益。

2. 土地使用权与开发权分离合作模式土地使用权人将土地使用权划转给开发商，开发商以支付土地出让金或分成方式进行合作，并独立开发、销售房地产项目。

3. 土地出租与租金分成合作模式土地使用权人将土地出租给开发商，开发商按照租金的一定比例与土地使用权人分享项目收益。

四、房地产合作开发模式的风险分析1. 政策风险政策调整可能导致对合作模式的限制或禁止，从而增加开发商与土地使用权人的合作风险。

2. 市场风险（1）市场供求关系变化，导致销售困难或价格下跌；（2）市场竞争加剧，开发商的销售能力受到挑战；（3）市场风险的不确定性导致销售周期长，项目回报周期延长。

3. 法律风险合作协议的执行过程中，可能存在违约、侵权等法律纠纷，增加了双方的法律风险。

4. 经营风险开发商在项目开发和销售过程中，可能面临资金、运营管理、施工质量等方面的风险。

房地产合作开发三种模式在房地产行业中，合作开发是一种常见的模式。

通过不同的合作方式，房地产开发商可以与其他公司或个人合作，共同开发房地产项目。

本文将介绍房地产合作开发的三种主要模式，并分析它们的优势和不足。

一、合资合作模式合资合作模式是指开发商与投资方共同出资成立一个合资公司，共同进行房地产项目的开发。

在这种模式下，开发商和投资方共享风险和收益。

合资合作模式的优势在于：1. 分摊风险：由于投资方共同承担项目风险，开发商能够减少自身的风险，提高项目的可行性。

2. 资金实力：投资方通常会提供大量的资金支持，使得开发商能够更加从容地进行开发。

3. 专业技能：投资方可能具备更丰富的房地产开发经验和专业技能，可以为项目提供更加专业的支持和指导。

然而，合资合作模式也存在一些不足之处：1. 决策困难：由于合资公司需要双方共同决策，可能会存在意见不合导致决策困难的情况。

2. 利益分配：在项目收益分配上，双方可能存在分配比例和方式等方面的分歧，导致合作关系紧张。

3. 控制权问题：合资合作模式下，投资方通常会要求参与项目的决策和管理，可能对开发商的独立性产生一定影响。

二、合作开发模式合作开发模式是指开发商与合作方签订合作协议，共同承担房地产项目的开发。

在这种模式下，合作方通常是具有土地资源或其他资源的企业或个人。

合作开发模式的优势在于：1. 充分利用资源：通过与合作方合作，开发商可以充分利用合作方的土地资源或其他资源，减少自身的投入。

2. 分工合作：合作方可能在某一特定领域具有专长，可以为项目提供专业的支持，协助开发商更好地完成开发工作。

3. 互惠共赢：通过合作开发，双方可以分享项目的风险和收益，实现互惠共赢的局面。

然而，合作开发模式也存在一些问题：1. 信任问题：开发商与合作方之间需要建立起良好的信任关系，避免合作过程中的矛盾和纠纷。

2. 权益保护：合作开发中，开发商需要确保自身权益得到保护，避免合作方的不当行为对项目造成负面影响。

房地产合作开发模式房地产合作开发模式1. 引言房地产合作开发模式是指开发商与土地使用权人（或开发商、设计单位、施工单位）共同合作开发房地产项目的一种合作模式。

该模式旨在减少开发商的风险并提高项目的成功率。

本文档将详细介绍房地产合作开发模式的各个方面。

2. 合作模式概述2.1 合作模式的定义房地产合作开发模式是指开发商与土地使用权人以合作的方式共同开发房地产项目的模式。

双方根据协议约定各自的权益、责任和利益分配。

2.2 合作模式的优势2.2.1 分散风险房地产开发过程中存在各种风险，包括市场风险、政策风险、土地风险等。

合作模式可以通过共同分担风险，降低开发商的风险承担压力。

2.2.2 共享资源合作模式可以使双方共享各自的资源，包括土地资源、资金资源、技术资源等，提高项目的综合竞争力和开发效率。

2.2.3 提高项目成功率通过共同合作，开发商可以得到土地使用权人的支持和配合，提高项目的成功率。

3. 合作协议3.1 协议要素3.1.1 项目背景协议应明确合作项目的背景，包括土地情况、开发需求、合作目标等内容。

3.1.2 权益、责任和利益分配协议应明确双方的权益、责任和利益分配，包括土地使用权、开发权、销售权、盈利分成等。

3.1.3 合作方式和期限协议应明确合作的方式，可以是合资、合作、合同等形式，并规定合作期限。

3.1.4 因素变动处理协议应规定因市场情况、政策变动等因素引起的合作方式调整和解决方案。

3.2 协议签署及履约协议签署后，双方应按照协议约定的方式履行各自的责任，并解决可能发生的合作纠纷。

4. 案例分析本章将对几个典型的房地产合作开发案例进行分析，包括合作模式选择、协议条款设计、合作过程中的问题及解决方案等。

5. 法律问题及风险防范5.1 相关法律法规概述介绍与房地产合作开发相关的法律法规及适用范围，包括国家法律、地方法规和行业规定。

5.2 合同风险防范分析房地产合作开发过程中可能涉及的合同风险，并提出相应的防范措施。

房地产合作开发模式风险分析房地产合作开发模式风险分析引言房地产合作开发模式是指开发商与土地所有者之间通过协议合作，共同承担房地产项目的开发、销售和利润分配等各项业务。

房地产合作开发模式的出现，为项目开发提供了更多的资源和资金支持，促进了房地产市场的发展。

然而，随着房地产市场的不断变化和政策调整，房地产合作开发模式也存在一定的风险。

本文将对房地产合作开发模式进行风险分析，以帮助开发商和土地所有者更好地评估项目风险，并做出相应的风险管理决策。

1. 市场风险房地产市场是一个受多种因素影响的复杂市场，市场风险是房地产合作开发模式中最主要的风险之一。

市场风险包括以下几个方面：- 宏观经济环境：宏观经济环境的不稳定会影响房地产市场的供求关系和价格水平。

经济下行周期时，购房需求减少，房地产市场供需失衡，项目销售风险增加。

- 政府政策调控：政府的政策调控对房地产市场影响重大。

例如，限购政策的出台会直接影响购房需求，销售速度放缓，项目回款周期延长，增加开发商的资金压力。

- 地区房地产市场的竞争程度：地区内多个类似房地产项目的竞争程度也是考虑的因素之一。

竞争激烈的市场，开发商需要提供更有吸引力的项目特色和价格优势，否则项目有可能无法顺利销售。

开发商和土地所有者需要密切关注市场动态和政策调整，及时调整开发策略，以降低市场风险。

2. 技术风险房地产合作开发模式中的技术风险主要包括施工质量风险和设计变更风险。

- 施工质量风险：施工质量是影响项目整体品质的重要因素。

开发商需选择具备施工能力和信誉的施工单位，进行有效的施工监督和质量检查，以降低施工质量风险。

- 设计变更风险：项目设计变更可能由于技术要求、市场需求、政府规定等原因导致。

设计变更不仅会增加项目开发周期，也可能影响项目的造价和销售计划。

开发商应与设计单位、施工单位建立良好的合作与沟通机制，督促各方相互配合，降低技术风险。

3. 资金和信贷风险资金和信贷风险是房地产合作开发模式中常见的风险之一。

房地产合作开发模式风险分析引言房地产合作开发模式是一种常见的房地产开发模式，它通过开发商与土地所有者、政府等合作，共同开发和销售房地产项目。

这种模式具有很多优点，如降低开发成本、分享风险、提高项目利润等。

随之而来的也带来了一定的风险。

本文将分析房地产合作开发模式中存在的风险，并提出相应的风险控制措施。

1.政策风险政策风险是房地产合作开发模式中的一个重要风险，主要包括政府政策调整、政府政策制定不明确等。

政府政策的调整可能会导致合作开发项目变得不可行或变得不再有利可图。

政府政策制定不明确也可能导致合作开发项目的合法性受到质疑，给项目带来法律风险。

开发商在选择合作开发项目时需要认真评估政策风险，并与土地所有者和政府充分沟通，确保项目的合法性和可行性。

2.土地风险土地风险是房地产合作开发模式中的另一个重要风险，主要包括土地所有权归属不明、土地用途转换难、土地质量问题等。

土地所有权归属不明可能会导致项目产权争议，影响项目的开发和销售。

土地用途转换难可能会导致项目的规划和设计无法得到有效实施。

土地质量问题可能会导致项目建设成本增加，影响项目的经济效益。

开发商在选择合作开发项目时需要对土地的所有权归属、土地用途转换情况和土地质量进行详细调查和评估，降低土地风险。

3.市场风险市场风险是房地产合作开发模式中的另一个重要风险，主要包括市场需求下降、竞争加剧等。

市场需求下降可能会导致项目销售困难，项目资金回笼周期延长。

竞争加剧可能会导致项目利润率下降，项目投资回报率降低。

开发商在选择合作开发项目时需要对所在市场进行充分调研，评估市场需求和竞争情况，降低市场风险。

4.运营风险运营风险是房地产合作开发模式中的另一个重要风险，主要包括施工质量问题、售后服务问题等。

施工质量问题可能会导致项目后期出现隐患，给项目带来法律风险和声誉风险。

售后服务问题可能会导致业主不满意，引发投诉和纠纷。

开发商在合作开发项目的施工过程中需要加强质量管理，确保施工质量符合标准要求。

房地产合作开发模式风险分析房地产合作开发模式风险分析1. 概述房地产合作开发模式是指开发商与其他业主、企业或政府合作共同进行房地产项目开发的合作模式。

在这种模式下，各方共同出资、共同承担风险、共同分享利益。

2. 风险分析2.1 资金风险在房地产合作开发模式中，各方需要共同出资进行项目开发，资金风险是其中的关键风险之一。

可能存在的资金风险包括：合作方未按时足额出资，导致开发进度受阻；合作方资金链断裂，无法按时完成开发工作；项目经营不善，无法产生预期的收益，导致资金回报不及预期。

2.2 法律风险房地产合作开发涉及到合同法、房地产法、建设工程法等法律法规，可能存在的法律风险包括：合同纠纷，如违约、合同解除等；建设工程质量问题，工程质量不达标、建筑隐患等；土地权属纠纷，如土地使用权、土地出让金等问题。

2.3 市场风险房地产合作开发模式的成功与否与市场环境密切相关，可能存在的市场风险包括：房地产市场波动，导致项目销售不畅，无法实现预期收益；政策风险，例如政府调控政策的变化，导致项目无法按时获得合法手续；竞争风险，即其他类似项目的竞争压力，导致项目销售困难。

2.4 信任风险房地产合作开发模式需要各方相互信任，但由于复杂的利益关系和不同利益主体之间的矛盾，可能存在的信任风险包括：合作方不履行合同、承诺或协议，损害其他合作方的合法权益；某一合作方操控项目，独自获利，损害其他合作方利益；合作方利益分配不公，引发合作纠纷。

3. 风险管理为有效应对房地产合作开发模式中的风险，可以采取以下措施进行风险管理：建立完善的合作伙伴选择机制，尽量选择信誉好、有实力的合作方；建立风险评估和管理体系，对不同风险进行评估和处理；在合同中明确各方的权利和义务，规定风险分担机制；加强合作方之间的沟通和协作，及早发现和解决潜在问题。

房地产合作开发模式具有风险与机遇并存的特点，只有通过科学有效的风险管理，才能实现合作方共同利益最大化，实现可持续发展。

房地产合作开发模式1.引言房地产行业一直是我国经济发展的重要支柱之一。

随着城市化进程的加快和土地资源的有限性，房地产合作开发模式应运而生。

本文将介绍房地产合作开发模式的定义、特点、优势和不足，并分析其对我国经济和城市发展的影响。

2.房地产合作开发模式的定义房地产合作开发模式是指多方共同参与项目开发，共享风险和回报的一种合作模式。

通常涉及房地产开发商、土地方、投资者、建筑公司等多个参与主体。

3.房地产合作开发模式的特点（1）多方参与：房地产合作开发模式涉及多个参与主体，包括土地方、开发商、投资者等，各自承担不同的责任与风险。

（2）共享风险与回报：各方共同承担项目发展的风险，也分享项目成功后的回报。

（3）资源整合：通过合作开发模式，各方将各自资源整合在一起，实现资源优势的互补。

（4）专业化分工：合作开发模式使得各方能够根据各自的专业优势进行分工合作，提高项目的整体效率。

（5）多样化产品：通过多方合作，可以开发多样化的地产产品，满足市场需求。

4.房地产合作开发模式的优势（1）共享资源：房地产合作开发模式充分利用各方的资源，实现资源优势互补，提高项目的整体效益。

（2）降低风险：合作开发模式可以将项目风险分散给多个参与主体，降低个体承担的风险。

（3）提高专业水平：各方可以根据自身专业特长进行分工合作，提高项目的专业水平和品质。

（4）节省成本：通过资源共享和专业化分工，合作开发模式可以降低成本，提高项目的盈利能力。

5.房地产合作开发模式的不足（1）协调难度高：房地产合作开发涉及多个参与主体，需要协调各方的利益和意见，协商难度较大。

（2）信息不对称：各方对项目的了解程度和信息掌握可能不一致，导致信息不对称，存在信息不对等的问题。

（3）利益分配问题：各方对项目的期望和回报要求可能存在分歧，利益分配问题是合作开发模式中常见的挑战。

6.房地产合作开发模式的影响（1）促进城市发展：房地产合作开发模式能够促进城市土地的高效利用，推动城市空间和功能的优化升级。

房地产项目合作模式风险分析房地产合作开发已是普遍形式，其合作开发的模式主要有合伙型联建、成立项目公司合作开发两种。

两种合作开发模式面临着共同的法律风险，包括因缺乏房地产开发企业资质，导致合作合同无效的风险、未取得土地使用权证影响合作合同效力的风险、审批与登记影响合作合同效力的风险、土地使用权瑕疵风险、资金不足风险、以预售款充抵投资的风险以及合作开发的利益分配中房屋分配约定不明、提前购入风险等。

房地产开发经营具有投资数额大、周期长、资金回流慢的特点。

房地产开发企业自身资金有限，而房地产持续运营需要不断地滚动投入，为了项目的正常运行，金融机构已经不再是唯一的融资渠道，更需要吸纳社会资金参与开发；另一方面，基于资本的逐利性，大量社会资金亦积极投入房地产行业。

此外，政府这几年逐渐严格控制土地供应，一些开发商遭遇拿地难题甚至频发“地荒”，另外一些企业拥有待开发土地却苦于缺乏资金和资质，合作开发可以使上述企业取长补短，推动了资金和土地的有机结合，盘活了诸多房地产开发项目，促进了房地产市场的繁荣与发展。

但同时，也存在着巨大的合作风险，尤其是在房地产不景气时，可能会给任何一方带来损失。

一、房地产合作开发模式房地产合作开发可以简单地说是：当事人各方约定，各自分别提供土地、资金、技术、管理、劳务等，合作开发房地产项目，并于产品建成后按约定比例分取房屋、土地使用权、利润等的房地产开发。

（一）法人型合作开发1、共同成立项目公司由各方出资或提供土地依法成立项目公司，以项目公司的名义进行开发，双方按照出资比例或其他约定，分别承担风险、分享收益，这种以项目公司方式开发的优点显而易见：责任明确、组织机构稳定，人事安排及操作比较规范，如各方守约，可以共担风险、共享利益、能同心同力，也就是说，发生纠纷的概率很小。

同时也有其不足之处：组建项目公司需要较长的时间，成立规范的管理机构，前期费用较高，容易错过商机等。

此合作开发的设计至关重要：约定是否明确、是否具有可操作性等将直接影响到项目公司的项目操盘，项目公司成立前后的权利义务的转移，项目公司成立前所发生费用的补偿、土地使用权的转移手续办理，项目合作建设的规模、速度等事项。

房地产企业合作开发模式项目风险管理研究摘要：随着房地产市场竞争的加剧和市场需求的不断增加，房地产企业为了实现规模化发展和降低开发成本，往往选择与其他企业进行合作开发项目。

合作开发项目中存在着各种风险，包括市场风险、技术风险、合作伙伴风险等。

本文将就房地产企业合作开发模式项目的风险进行深入研究，探讨如何有效管理和降低这些风险，以提高项目成功的可能性。

1.引言2.1 市场风险市场风险是合作开发项目中最为常见和重要的风险之一。

由于市场需求的不确定性和市场供求关系的不断变化，使得项目在规划、开发和销售过程中面临着较大的市场风险。

一旦市场出现变化，可能导致项目的销售周期延长或价格下跌，从而影响项目的盈利能力。

技术风险是合作开发项目中的另一个重要风险。

房地产开发涉及到土地开发、建筑设计、施工和工程管理等技术领域，如果技术实施不到位或出现问题，将严重影响项目的进度和质量，甚至导致项目失败。

2.3 合作伙伴风险合作伙伴风险是指与其他企业进行合作开发时，可能出现的信任危机、责任分配问题、合作伙伴资金链断裂等风险。

选择合适的合作伙伴是决定项目成败的关键，一旦合作伙伴出现问题，将对项目的推进和实施造成严重影响。

3.合作开发项目风险管理策略对于市场风险，房地产企业可以通过市场调研和风险评估，制定相应的市场策略，包括项目选址的合理性、产品定位的准确性、价格策略的灵活性等。

建立灵活的营销渠道和销售模式，及时调整销售策略，以适应市场的变化。

在技术风险方面，房地产企业可以加强对项目的技术管理，包括施工管理的安全性、工程进度管理的准确性、质量管理的有效性等。

建立健全的技术保障体系，如与设计院、施工单位签订严格的技术监管协议，确保项目的技术实施达到预期目标。

对于合作伙伴风险，房地产企业可以通过加强与合作伙伴的沟通和协调，建立良好的合作关系和风险应对机制，及时解决合作伙伴的问题，确保项目的顺利进行。

选择合作伙伴时要谨慎，在合作协议中明确各方的权利和责任，建立健全的合作伙伴评估和管理制度。

• 第二十六条 合作开发房地产合同约定提供资金 的当事人不承担经营风险，只收取固定数额货币 的，应当认定为借款合同。
• 第二十七条 合作开发房地产合同约定提供资金 的当事人不承担经营风险，只以租赁或者其他形 式使用房屋的，应当认定为房屋租赁合同。
房地产合作开发模式之一
• 以联营形式进行的房地产合作开发 • 一方出地，其他各方提供资金或劳务。目前实践
（共管帐户） • 出资方式约定 • 办理项目手续约定 • 利润分配方式约定（取得固定回报存在风险）针对性条款 • 房地产因出地方债务被查封的约定 • 负责开发建设方被罚款或涉诉约定 • 开发建设质量监督约定 • 税收约定 • 违约责任条款以及解除合作开发合同的条件 • ⑵项目公司模式下主要适用《公司法》的规定
• 受让不动产应当缴纳契税 • 股权转让的转让方应当缴纳所得税
营业税
• 《营业税税目注释(试行稿)》第八、九条中规定以无形资 产和不动产投资入股，参与接受投资方的利润分配、共同 承担投资风险的行为，不征收营业税，但转让该项股权， 应按转让不动产和无形资产征收营业税。但《财政部、国 家税务总局关于股权转让有关营业税问题的通知》(财税 〔2002〕191号)第一条、第二条分别规定：以无形资产、 不动产投资入股，参与接受投资方利润分配，共同承担投 资风险的行为，不征收营业税，并且对股权转让不征收营 业税。同时规定：《营业税税目注释(试行稿)》国税发 〔1993〕149号第八、九条中与本通知内容不符的规定废 止。该通知从2003年1月1日起执行。
• 五、关于以房地产进行投资或联营的征免税问题 对于以土地(房地产)作价入股进行投资或联营的，凡所投资、联营的 企业从事房地产开发的，或者房地产开发企业以其建造的商品房进行 投资和联营的，均不适用《财政部、国家税务总局关于土地增值税一 些具体问题规定的通知》(财税字[1995]048号)第一条暂免征收土地增 值税的规定。 六、本文自2006年3月2日起执行。

房地产项目合作联合开发在当今的房地产市场中，合作联合开发已成为一种常见且重要的发展模式。

这种模式不仅能够整合各方资源，降低风险，还能实现优势互补，提高项目的整体竞争力。

接下来，让我们深入探讨一下房地产项目合作联合开发的方方面面。

房地产项目合作联合开发，简单来说，就是两个或两个以上的主体共同参与一个房地产项目的开发过程。

这些主体可以是房地产开发商、投资机构、土地所有者等。

通过合作，各方可以将自己的资金、技术、土地、管理经验等资源投入到项目中，共同追求项目的成功和利益的最大化。

合作联合开发的优势是显而易见的。

首先，它能够有效地整合资源。

例如，一方可能拥有优质的土地资源，但缺乏开发资金和经验；而另一方则具备雄厚的资金实力和丰富的开发经验。

通过合作，双方可以将各自的优势结合起来，实现资源的最优配置。

其次，合作可以降低风险。

房地产开发是一个充满不确定性的过程，面临着政策、市场、资金等多方面的风险。

通过多个主体共同承担风险，可以减轻单个主体的压力，提高项目的抗风险能力。

此外，合作还能够实现优势互补，提高项目的品质和竞争力。

不同的合作方可能在规划设计、市场营销、工程建设等方面各有所长，通过合作可以汇聚各方的智慧和力量，打造出更具吸引力的产品。

然而，房地产项目合作联合开发也并非一帆风顺，其中存在着诸多挑战和问题。

在合作过程中，各方的利益诉求和目标可能存在差异。

有的合作方更关注短期的经济效益，而有的则更注重长期的品牌建设和市场份额。

这种差异可能导致在项目决策、开发进度、成本控制等方面产生分歧和矛盾。

如果不能妥善处理这些分歧，可能会影响项目的顺利推进。

另外，合作各方的管理模式和企业文化也可能不同。

这可能会在项目管理、团队协作、沟通协调等方面带来困难。

例如，一方可能习惯于精细化管理，注重流程和规范；而另一方可能更倾向于灵活应变，追求效率。

如何在合作中找到一个平衡点，建立起有效的管理机制和沟通渠道，是一个需要解决的重要问题。

房地产合作开发模式风险和注意问题合作的风险:当然，不是所有的合作都是一帆风顺的，在合作的过程中，由于受各种不确定性因素的影响以及合作双方对项目的追求点不同，最终导致合作双方反目成仇的例子也不是很少，总的来说，合作失败主要体现在双方在合作之前签订的合同存有很多的漏洞。

房地产合作开发合同内容繁杂,标的巨大，履行期限长,容易引发纠纷。

因此，签订房地产合作开发合同一定要谨慎、规范。

实践中，在合作开发中常见的一些问题值得注意。

1、合同不要约定保底条款联营合同的各方应当共同投资、共同经营、共担风险、共享利润。

但有很多合作开发合同却约定:不论项目是否赢利，联营的其中一方均要收回投资或收取固定的利润.根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的规定,此类条款属于联营合同中的“保底条款”,这种条款违背了联营活动中应当遵守的共负盈亏、共担风险的原则,损害了其他联营或联营体债权人的合法权益，应认定为无效。

2、加强和完善对“共管账户"的管理措施在非法人型合作开发合同履行中，为办理合作开发项目的转账结算、投资资金使用资金收付活动，合作各方常常约定设立“共管账户”，以共同监督项目资金的使用.在实践中，因“共管账户”的管理不规范而产生纠纷的例子很多.有的合作方疏于对“共管账户”的监督管理,“共管账户”完全由另一方控制。

为了保护合作各方的利益，需要合作各方在合作开发合同中明确约定对“共管账户”的使用管理办法。

尤其是预留印鉴中的财务章和人名章不应由一方掌管，而应由各方分别管理，这样有利于合作各方相互制约和监督。

3、不能借合作开发之名，行借贷之实例如，房地产合作开发合同中的投资方与土地方约定：投资方仅提供资金，不承担其他义务,由对方在项目完工后返还出资方的本金及利息。

根据国家有关法律和中国人民银行发布的《贷款通则》的规定，企业之间相互借贷资金收取利息,是被禁止的。

因此，以合作开发为名,而行借贷之实,也是无效合同.根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的规定,出借方只可收回本金，对已取得或约定取得的利息应予收缴，对借款方则应处以相当于银行的利息的罚款。

业内传出了这么一句话：“联合拿地一时爽，合作开发坑里躺……”引入不熟悉的合作伙伴，给项目管理工作增加了很大难度，无论是龙头房企还是小开发商，都踩过无数的坑。

如果房企没有成熟的合作开发管理体系，那合作就像布满地雷的战区，充斥着危机和对抗。

无论正在读文章的你是供职于大房企，还是小开发商，未来可能都难免会遇到合作开发类项目。

这个活儿，到底怎么干才能不踩雷？笔者和几个亲历过合作开发的“老司机”项目总交流后，总结了这篇干货，帮助地产人避坑！1合作开发满地是坑、一不小心就会被“套牢”地产项目的合作开发模式虽然已经出现许多年，但那些长久存在的问题还是不停把房企往坑里引。

无论投前、投中还是投后，都有各种各样的雷区。

明源君身边凡是做过合作开发的项目总，都表示这水太深了。

没有合作管理经验的老总，一个项目做下来得蜕一层皮！那么他们到底经历了什么？！一、投前尽调没做彻底，苦苦“套牢”三五年一些经验不足的中小房企，在做合作尽调的时候经常做不到位，很容易把自己给坑了。

比如有些项目公司存在隐藏的债务问题，前期没发现，也没有在合作协议里设置风控条款。

后期债务风险暴露出来了，房企也跟着被拖累，还没有充分的条款来追究责任，十分被动。

还有地块的外部条件预判失误，也会导致巨大的风险。

2年前曾有一家渴望进军华南市场的房企，与一家在当地手握大规模工业用地的实业公司达成合作，共同开发一个大型工改项目。

但投研小组误判了形势，刚拿下项目数月，该城市就出台了限制“配套宿舍”受让对象的严苛政策。

这批指标的价值几乎腰斩、流动性剧降，导致项目的总货值瞬间缩水，账完全算不过来了！直到现在项目组还“套牢”在政策里，没有找到解决方案……二、战略目标不一致，互相牵制着就把项目做死了合作开发经常出现的一个大问题，就是合作方之间对于项目的战略目标、经营目标达不成一致。

你要高价争利润，我要平价走量；你要用好料做精品，我要控成本压费用…这种连战略目标都不一致，基本价值取向都有冲突的合作，很容易引起股东之间的相互牵制甚至使绊，好好的合作变成了对抗！某ToP20房企就曾在湖南参与过一个合作项目，因为与合作伙伴在产品定价上达不成共识，导致迟迟不能销售，影响了回款和交房。

合资合作开发房地产相关问题发表时间:10-04-02一、合资合作开发房地产（一）合作开发房地产的形式合作开发房地产有多种形式，既包括一方提供土地，一方或多方提供资金、技术、劳务合作开发经营房地产，建成后进行产权分成的契约式合作建房；也包括一方以土地入股、设立项目公司合作开发房地产的项目式合作建房。

与会大多数人认为，项目式合作建房与契约式合作建房纠纷解决的思路完全不同，项目式合作建房纠纷是新设立一个公司法人，可以依照公司法、公司章程等规定予以解决；而契约式合作建房由于当事人约定不明，再加上法律规定的滞后性，导致此类合作建房纠纷难以处理。

与会人员讨论的主要是契约式合作开发房地产合同问题。

（二）合作开发房地产合同的性质有律师认为，对合作开发房地产合同性质的判定是正确适用法律，解决该类纠纷的前提，对于合作开发房地产合同的性质主要存在这样几种观点：1、合伙合同说；2、互易合同说；3、承揽合同说；4、承揽合同与互易合同的混合合同说；5、附合说。

上述观点各有优劣，但都不能准确地解释司法实践中形式多样的合作开发房地产合同的性质。

由于合作开发房地产合同的复杂性，其性质不能简单以某一种合同类型加以界定，应根据合作开发房地产的具体情况，结合两个标准加以判断：第一，主观标准。

即通过探求合同当事人的意思表示，就不同类型的合同，分别认定合作开发房地产合同的性质。

如果合同重在双方约定出资，可将该类合同归入合伙合同；如果合同重在规定由开发商为供地方完成房屋建设，并以此进行房屋与土地使用权的交换，则可归入承揽与互易的混合合同。

第二，客观标准。

在合同当事人的主观意思难以判断的情况下，可以依据谁是建设工程规划许可证的持有者来判定合作开发房地产合同的性质。

（三）合资合作开发房地产合同的主体关于合资合作开发房地产合同的主体，与会人员达成了一致的意见：即不论是采用哪种方式合作开发房地产，必须要求合作一方具有房地产开发资质。

（四）合作开发房地产合同需具备的条件大多数人认为，合作开发合同必须具备以下条件：1、一方拥有合法的土地使用权。

房地产合作开发模式及风险分析1.房地产合作开发的主要模式2.制作和签订房地产合作开发合同应注意问题3.制作和签订房地产项目转让合同应注意问题4.房地产合作开发合同主要条款5.房地产项目转让合同的主要条款6.房地产合作开发系列之一：房地产合作开发概念与类型7.房地产合作开发系列之二：房地产合作开发行为的特征及认定8.房地产合作开发系列之三：房地产合作开发的主体资格9.房地产公司如何选择开发模式独立开发联合开发10.房地产合作开发中需注意的问题浅析一、项目合法性考察二、项目开发主体问题考察三、合作形式的选择四、合作项目资金监控问题五、审查项目的当地政府态度六、项目合作合同条款1.房地产合作开发的主要模式1、房地产联建房地产联建是指提供资金、技术、劳务一方（B企业）与提供土地的一方（A企业）合作进行房地产开发，双方在合同里明确约定按比例分配房屋和土地使用权，并以各自所有或者经营管理的财产承担民事责任的房地产合作开发行为。

一般适用有提供土地方与房地产开发公司之间签立。

双方可以约定：A企业出地、B企业出资金、技术、劳务，双方合作开发。

该方案需要注意的细节是：项目开发需要以合作双方的名义向政府部门办理审批手续和各种证件许可。

另外B企业投入资金参与房地产开发并享有最终一定成果。

同时，A、B双方还需要到国土部门办理土地权属的变更手续，依法将该宗地土地使用权按照合作开发协议约定分成比例变更登记到B的名下。

项目开发完成后，A企业按照所获得房屋的公允价值计算转让土地使用权营业税、土地增值税、印花税和企业所得税。

B企业按照分出的房屋公允价值计算销售不动产营业税、土地增值税、印花税和企业所得税并确定土地入账价值。

该方案合作双方都要视同销售，看似没有享受税收优惠，但以A企业为开发主体转变为以A、B双方合作名义上的开发主体，符合开发资质要求，项目经营核算以B企业为主，项目涉及的税金也以B企业为主体计算缴纳。

避免了以A企业名义开发带来的一系列问题。

房地产合作开发的方式及法律风险解析房地产在法律上也称为不动产，是由房产与地产有机结合后形成的一种新的财产形态。

对于房地产开发而言，需要具备开发用地、建设资金、开发资质等基本要素，缺少了任何一个基本要素，房地产开发都无从谈起。

在实际开发经营中，开发建设单位往往不能同时具备这些基本要素，于是，房地产合作开发应运而生。

这种开发方式推动了资金和土地的有机结合，盘活了诸多房地产开发项目，促进了房地产市场的繁荣与发展。

一、房地产合作开发的法律特征依据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]5号）规定：“合作开发房地产合同，是指当事人订立的以提供出让土地使用权、资金等作为共同投资，共享利润、共担风险合作开发房地产为基本内容的协议”。

据此我们可以看出合作建房需要符合以下几个条件：一是必须以合作双方名义办理合建审批手续；二是办理土地使用权变更登记；三是其中一方应该具有房地产开发经营资质。

据此房地产合作开发的实质内容，可以清楚地看出：房地产合作开发的法律特征是属于《民法通则》所规定的联营。

二、房地产合作开发的主体根据《民法通则》的规定，以及最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》中的规定，联营主体应当是实行独立核算，能够独立承担民事责任的企业法人和事业法人，此外，个体工商户、农村承包经营户、个人合伙，以及不具备法人资格的私营企业和其他经济组织与企业法人或者事业法人联营的，也可以成为联营合同的主体。

但是在房地产合作开发合同中，当事人中必须有一方具备房地产开发经营资质。

三、合作开发的模式及法律风险1、非法人型合作开发。

联营可以不组成新的法人，采用这种形式进行房地产合作开发，是非法人型合作开发。

对外承担债务的方式是联营各方按照出资比例或者协议的约定，以各自所有的或者经营管理的财产承担民事责任；依照法律的规定或者协议的约定负连带责任的，承担连带责任。

在这种情况下，合作各方一般可采取的方式有：（1）联合成立一个项目经理部，合作各方共同作为项目主体进行合作开发。

房地产合作开发模式风险分析房地产合作开发模式风险分析一、引言该旨在对房地产合作开发模式中的风险进行全面详细的分析和评估。

房地产合作开发是指开发商与土地所有权人达成合作协议，共同开发和经营房地产项目的一种合作模式。

在这种模式下，各方共同承担开发风险，分担利益。

然而，这种合作模式也存在着一定的风险，包括市场风险、法律风险、财务风险等。

本文将对这些风险进行细化分析，以开发商和土地所有权人更好地理解和管理风险。

二、市场风险分析1. 宏观经济风险1.1 经济周期波动风险1.1.1 GPD增长下滑对房地产市场的影响1.1.2 通货膨胀风险及其对房地产市场的影响1.2 利率风险1.2.1 利率上升对房地产市场的影响1.2.2 利率政策变化对房地产市场的影响1.3 政策调控风险1.3.1 宏观调控政策变化对房地产市场的影响1.3.2 土地政策变化对房地产市场的影响2. 供需关系风险2.1 房地产供应过剩对市场的影响2.1.1 新建商品房供应过剩风险2.1.2 二手房市场供应过剩风险2.2 房地产需求下降对市场的影响2.2.1 人口结构变化风险2.2.2 技术创新对需求的影响三、法律风险分析1. 合同风险1.1 合同标的不明确风险1.1.1 合同约定权益分配不明确风险1.1.2 合同履行义务不明确风险1.2 合同解释不一致风险1.2.1 合同解释权纠纷风险1.2.2 合同约定无效风险 1.3 合同毁约风险1.3.1 违约责任划分风险1.3.2 合同履行期限风险2. 土地使用权风险2.1 土地权属纠纷风险2.1.1 土地所有权纠纷风险 2.1.2 土地抵押权纠纷风险 2.2 土地用途变更风险2.2.1 土地用途审批风险2.2.2 土地用途转变风险四、财务风险分析1. 资金风险1.1 资金筹措风险1.1.1 融资成本过高风险 1.1.2 资金供应不足风险 1.2 资金回报风险1.2.1 项目投资回报率风险1.2.2 投资回收时间风险2. 成本风险2.1 施工成本风险2.1.1 原材料价格波动风险2.1.2 人工成本上升风险2.2 运营成本风险2.2.1 物业管理费用风险2.2.2 维修和维护费用风险扩展内容：1、本所涉及附件如下：- 合作协议样本- 市场调研报告- 合作方财务报表- 相关法律法规和政策文件2、本所涉及的法律名词及注释：- 合同：双方约定的权益和义务的法律文件。