垃圾是放错地方的资源
- 格式:doc
- 大小:28.00 KB
- 文档页数:4
垃圾是放错地方的资源可以变废为宝垃圾是放错地方的资源可以变废为宝楼道门口突然多了一个垃圾桶,两个垃圾桶并排,仔细一看,一个是可回收垃圾,一个是不可回收垃圾。
垃圾分类在国外已经很成熟规范了,日本、美国、英国、澳大利亚等国家都做得很好。
特别是日本,不但把垃圾分成十来种,扔的时候还要分日子,如可燃垃圾(包括果皮、菜渣等)是每周一、三、五扔;每周二可扔旧报纸;每月第四个周一可扔不可燃垃圾,如电池等。
我想也只有日本这样资源匮乏的国家,才会把垃圾分得如此细,从而发掘利用垃圾中的资源。
在日本,垃圾分类甚至被看作是一个外国人是否融入该国的标志。
垃圾里蕴含着巨大的资源潜力,生活垃圾中有30%—40%可以回收利用。
1吨废塑料可回炼600公斤的柴油,回收1500吨废纸,可免于砍伐用于生产1200吨纸的林木,一吨易拉罐熔化后能结成一吨很好的铝块,可少采20吨铝矿。
如果能充分挖掘回收生活垃圾中蕴含的资源潜力,仅北京每年就可获得11亿元的经济效益。
有句话说得特别好,没有垃圾,只有放错地方的资源。
遇到垃圾时,多想想这句话,看有没有变废为宝的办法,也许能让你发现不少巨大的“金矿”。
我听朋友讲过一个真实案例,他是济钢的,炼钢过程中产生的废渣以前一直是让公司头疼的问题,处理起来很费劲。
后来他们利用废渣生产出高性能的水泥,一下变废为宝,原来的垃圾现在变成抢手货了。
变废为宝的例子很多,养鸡的人都很发愁鸡粪处理,但对有经验的人来说,鸡粪是不可多得的宝贝。
经过微生物发酵后,鸡粪可以养殖蛆、黄粉虫和蚯蚓,这些虫子是鱼类和禽类的上等饲料,经过这些虫子处理过的鸡粪也变成优质有机肥。
一些看似没用的东西,也可能成为宝贝,比如树叶。
桂林市恭城县红岩村盛产柿子,他们偶然发现一个商机,春天没有杮子的时候,还是有许多日本人过来,原来吸引他们的是杮子叶。
日本有杮子叶包着的饭团寿司,就像中国的粽子一样,因此他们对杮子叶需求很大。
于是红岩村在修剪柿子树的时候,把不要的柿子叶按规格进行加工,一张三分钱出售,红岩村有万亩杮林,这不起眼的杮子叶也能给他们带来不菲的收入。
垃圾是放错地方的资源小作文
垃圾是放错地方的资源?小伙伴们,这可不是什么小题大作的说法哦!大家都知道,环保可是当前最火热的话题之一。
不过别光是喊喊口号,实际行动才是王道。
咱们从生活中的"小事"说起吧。
你有没有注意到,每次扔个塑料瓶或纸屑时,脑海里总有个小小的声音在说"这可浪费了"?嗯,那就是你内心环保的小天使在打小报告。
没错,这就是所谓"垃圾是放错地方的资源"的意思。
要知道,我们每天随手丢弃的那些"废物",可都是可以被再利用的宝贵资源哦!比如塑料瓶可以回收利用,制作成新的塑料产品;报纸能被再生成新的纸浆,为下一批树苗减轻负担。
你看,地球妈妈给了我们这么多宝贵的资源,我们可不能白白浪费啊!从自己做起,把"垃圾"放到该去的地方,让它重新焕发生机,这不就是环保的第一步吗?
朋友们,一起从小事做起,用实际行动爱护我们的地球家园吧!只要人人付诸行动,定能让"绿色生活"不再是空谈,让地球妈妈拥有一个永续发展的明天。
小小的一步,就是通往环保大道的开端,你们行动了吗?。
让“放错地方的资源”大循环———城市生活垃圾回收利用与处理新思路欧阳培Ξ(长沙理工大学,湖南长沙 410076)摘 要:随着经济的发展和城市化进程的加快,城市生活垃圾与日俱增,环境污染问题突出,垃圾处理的发展方向和技术路线已成为人们关注的热点。
坚持“垃圾是放错地方的资源”理念的基础上,分析了当前各种垃圾处理方式存在的主要问题,提出了垃圾回收利用与处理的新思路。
关键词:城市生活垃圾;回收利用与处理;新思路 据不完全统计,我国城市生活垃圾年产量已经超过1.5亿t。
城市周围历年堆存的生活垃圾量已达60亿t。
全国668座城市中至少有200座处于“垃圾围城”的尴尬境地[1]。
我们认为,这些垃圾只是放错了位置的资源。
在大自然中,本来就没有垃圾这个概念,它只是一种生态品。
这是因为,生态系统中的某一部分死亡将成为另一部分的营养品。
只要把垃圾放对了位置,就会成为用之不竭的资源。
让“放错地方的资源”大循环是发展循环经济的迫切要求。
上海市每年约有60万t生活垃圾被循环利用就是一例[2]。
1 问题剖析城市生活垃圾处理技术主要包括填埋、堆肥和焚烧。
有资料显示,2002年我国城市生活垃圾无害化处理率为54%,其中填埋处理占89.3%,堆肥占6.98%,焚烧占3.72%[1]。
这些处理技术虽然各有其优点,但存在的问题都很突出。
填埋处理,大部分可回收资源不能再生利用;填埋气体污染环境,并存在不安全隐患;一般要占用大量土地资源,一些城市找不到新的填埋场所;产生大量渗滤液,若不加以处理,严重污染环境;据专家测算,每吨垃圾处理(含投资)成本高达60~80元,一座日处理垃圾1000t的填埋场,需要2~3亿元的投资;垃圾通过中转站再运到填埋场,运输费用相当大,长沙市每天产生的生活垃圾超过2000t,要运到黑糜峰垃圾填埋场,几十辆汽车奔驰在37km长的公路上。
发达国家垃圾处理技术已由低级发展向高级阶段。
垃圾填埋量逐年下降,呈减少趋势,填埋逐渐成为一切不能再利用物质的最终消纳场。
垃圾是放错地方的资源作者:June来源:《手工》2010年第09期探索:每个事物都有其双面性,我们何不换一个角度来看待问题?据统计,上海市一年的生活垃圾相当于5个金茂大厦的体积;北京每天的垃圾产生量是1.84万吨,若用装载量2.5吨、车长7米的清运车辆来运输,装载这些垃圾的卡车若排成一列,全长为47.8公里,能够排满三环路一圈。
垃圾越来越多,正在将我们包围,这是大城市共有的问题。
将垃圾填进陆地、倒向海洋,这些往往只是将问题隐藏起来,而不是最终解决之道。
垃圾围城,各国人民都在努力寻求突围新招。
“垃圾是放错了地方的资源,是地球上唯一一种不断增长、永不枯竭的资源。
”这是2000年联合国环境规划署首席专家拉斯基提出的著名论断。
我们何不试着接受拉斯基的观点?换一个角度看待垃圾,变“废”为宝。
英国用垃圾造房子“世界各国都在面临垃圾处理的问题,现在我们有法子解决这个问题了。
”一位叫兰•麦克弗森的英国人大声宣布。
他是英国Affresol公司的总经理,这家公司创造了一项垃圾回收新技术,可将无法回收的废旧塑料和矿产品加工成一种坚固质轻的板材,用于修建房屋。
Affresol公司先在位于斯旺西西部工业园的工厂后院建起一座三居室小房。
构成那些看似脆弱的屋顶、墙壁的,是一种被称为TPR(Thermo Ploy Pock)的创新材料。
TPR的前身可能是任何塑料制品,比如座椅、水管、塑料瓶等,它们在被切割成小颗粒后,通过化学反应加热融合在一起,变得和水泥一样,经过冷却制模使用。
建造这样的房子跟搭积木一样。
首先,用起重机吊起40余块TPR板,用大个钢螺栓拼接固定,再在外层覆盖一层石块或砖头,内侧粉刷涂料,就大功告成了。
它看上去与普通房屋并无太大差别,但整个建造过程只要4天。
那么花费呢?若是一套集厨房、浴室、排水系统于一身的“低碳”三居室,花费大概在六七万美元左右。
据麦克费森的说法,垃圾房的好处不止盖得快——相比普通水泥,TPR板要坚固4倍,隔音效果要好出1倍。
垃圾是放错地方的资源是对事物功能的认识作反向思
考
垃圾是指被丢弃、废弃或不再使用的物品或材料,它们在错误的地方被放置而没有正确加以处理。
通常情况下,垃圾对环境有害,并对自然资源造成浪费。
然而,这种说法将垃圾视为被错误地放置的资源,进行了一种反向思考。
从某种程度上说,垃圾中可能包含着可回收的材料、能源潜力和再利用价值。
如果我们能够正确管理和处理垃圾,有效地回收与利用其中的资源,那么垃圾实际上可以成为一个可再生的资源来源。
这种反向思考促使人们思索如何提高垃圾分类、回收和再利用的效率,以减少对自然资源的消耗和对环境的负面影响。
通过循环经济的理念和可持续发展的措施,我们可以更好地利用垃圾中的资源,减少对地球的压力,实现资源的合理利用和保护环境的目标。
综上所述,将垃圾视为放错地方的资源可以激励我们重新思考垃圾管理和资源利用的方式,推动实现更可持续的社会和环境发展。
“垃圾是放错地方的资源”,这一观点在“循环经济”的旗号下被广为传播,甚至被国内一些专家“道义化”了。
在参加环境保护会议、循环经济会议时,总能听到专家如此侃侃而谈,好像这样说就代表了环保,就站在了道德制高点。
但笔者认为,“垃圾是放错地方的资源”这句话,应该强调“是有条件的”。
一、垃圾不一定是资源垃圾就是垃圾,垃圾中的废品可以用作资源或原料。
有人会问,你这种说法不就是分类吗?是的,垃圾要分类,这样才能使垃圾中的废品“物尽其用”,这是循环经济所倡导的,也是再生资源产业的源头。
但在我国现行经济发展条件下,垃圾中不能用的东西还占大多数,将有用的东西挑出来后剩下的垃圾怎么办?还需要安全处理和处置。
用什么标准来区分垃圾和资源呢?应当是:在市场经济条件下使用某种东西生产的产品价值低于生产的全成本就是垃圾,高于全成本就是资源。
举例说,您家的“破烂”能卖钱就是资源,送给“收破烂”的他都不要就是垃圾。
或者说:“收破烂”的人收的是资源,不收的是垃圾,可收与不收就是垃圾与资源的分界线。
这种分界线随着废品市场的需求和价格变化,而不是一成不变的。
从全球的视野看,一些东西在发达国家是“固体废弃物”,在发展中国家就是资源。
发达国家之所以倡导废物“全球大循环”,实际上是想利用发展中国家的廉价劳动力、环境容量等资源。
二、分类能解决城市垃圾问题吗?答案是否定的。
垃圾中有可以回收利用的资源,但归根到底是垃圾,是垃圾就要安全处理、处置。
那么,垃圾处理有没有一般的做法,即技术路线图呢?日本在《循环型社会形成推进基本法》中规定了垃圾处理的五个顺序,即:减量→再用→回收→热利用→安全处置。
即:第一,源头避免或减少废物产生;第二,经过回收或者经过维修后直接利用;第三,在产品报废后将其拆解再生利用;第四,将废弃物焚化进行热回收;第五,对现有经济技术条件下无法利用的废物进行无害化处置。
下面,结合国情对垃圾处理的五个步骤再做进一步解释。
第一步,把避免或减少垃圾的产生放在优先位置,这与我们常说的垃圾源头减量化是一个意思。
A阐述出为什么固体废物是“放错了地点的原料”? B请用一个现代比较先进的案例进行说明垃圾除了只是一切废弃物的通俗说法以外,还有个学术名称,就是固体废物。
固体废物包括工业废物、建筑废物、农业废物、生活垃圾、污泥、粪便、医疗废物等等。
随着经济发展和居民生活水平的快速提高,垃圾成分也在迅速变化,可回收和可利用的资源所占比重已提高到60%以上,从这个意义上讲,垃圾是放错了地方的资源,如何向垃圾本身要效益就成为垃圾资源化和产业化处理实现良性循环的最重要因素。
1、提高认识创新管理理念首先应正确理解垃圾是“放错地方的资源”,明确垃圾分类收集对发展循环经济、节约资源、提升城市形象和生态文明建设水平的重要意义。
二是转变各级政府的垃圾管理理念,特别在编制垃圾处置规划等工作中,要将以往的“以增加废物排放量为前提”的传统垃圾管理方式向“以削减废物最终处置量为目标”的循环经济模式转变。
三是改变传统的消费观念和垃圾处理处置方式,以垃圾分类收集来推动资源再利用工作;以推广绿色消费理念、支持购买再生商品,来提高全社会的绿色意识、生态意识和资源环境意识。
2、完善相关政策法规体系建设首先要建立完善的法规制度并严格贯彻落实来保障垃圾分类收集工作的顺利实施。
应结合区域条件制订可操作性强的政策、制度和实施细则。
可在借鉴试点工作实践的基础上,根据基本情行,制定垃圾分类管理的地方法规来明确垃圾分类收集及处置的法律地位,并辅之以配套的政策,明确责任主,使垃圾的分类收集、中转、运输、资源化利用、最终处置等各个环节全部纳入依法管理的轨道。
3、制定切实可行的垃圾分类收集标准垃圾的分类收集方法是否合理,设施配置是否规范,也是影响分类收集及处置效果的重要影响因素。
随着生态建设进程的不断深入,生态环保宣传力度的不断加大,城市管理,特别是垃圾分类工作已处于基本成熟阶段。
在目前的情行下,应在各个城市安排试点,制定城市居民易于采纳、简单易行的分类标准,以保证垃圾分类工作的有序、持久开展。
阅读选文,完成下列小题。
垃圾,还是放错地方的“宝贝”?(一)①可回收垃圾原本都是“宝贝”,但如果不加分类地随意填埋在土里,很多都比你“活”得长:尼龙编制的袋子或衣物自然降解需要30-40年时间,易拉罐需要80-100年;至于一些装化妆品的玻璃瓶和啤酒瓶则需要4000年,那时你的子孙都不知过了多少代了。
它们被埋在土里占地儿不说,还会对环境造成一定污染。
②在中国城市生活垃圾中,平均有40%都是在厨房里产生的。
家庭主妇和煮夫们每天都得跟发育不良或喷满农药的菜叶、果皮、蛋壳、骨头、果皮、果壳、啃过的玉米棒子等“厨房垃圾”打交道。
值得注意的是,“厨房垃圾”并不等同于“厨余垃圾”,上述垃圾中就混入了好几样容易被混淆的“内鬼”。
(二)③在厨房,骨头需要分为鸡骨头、鱼骨头、猪肋骨和大棒骨(包括“羊蝎子”),前两类是可以堆肥的厨余垃圾,而猪肋骨和大棒骨除了骨髓的主要成分是脂肪、胆固醇和其他有机物,剩下的就是没有营养价值的碳酸钙了,在填埋场,细菌也“啃”不动这些大块的骨头,根本无法进行堆肥。
还记得非洲大草原动物上大型动物的尸骨吧,那可是历经风雨依然坚不可摧的见证。
和大棒骨一样难以被腐蚀的玉米核、坚果壳和粗大的鸡骨头等应该归为其他垃圾。
另外,咖啡渣、茶叶渣(袋泡茶叶除外)、树叶(不能带树枝)也都属于厨余垃圾。
当我们将厨余垃圾正确地分离出来,就可以通过堆肥的方式变废为宝。
堆肥法是将垃圾堆积在地面或置于某种发酵装置中,利用微生物将垃圾中易降解有机物逐步降解,最终形成稳定的腐殖质,经过一段时间的处理就能成为很好的有机肥料。
如果把之前介绍的玻璃、塑料、金属等杂质放“错”到厨余垃圾里,会使肥料的质量降低,甚至形成重金属污染。
④有趣的是,有些口红和唇膏,基料是油脂和蜡,为了防止酸败发臭往往添加了抗氧化剂,所以受到微生物的亲睐,是上好的堆肥材料,当然,堆肥前口红的金属管外壳就得拆下来扔进可回收垃圾桶了。
还有脱落的头发也不能用作堆肥,它们热值很低,难以回收,只能激发艺术家的灵感,收集制作成模型工艺品,那就是另外一种回收利用了。
垃圾是放错地方的资源摘要:随着经济发展和城市化水平提高,以生活垃圾为主体的固体垃圾日益增多,处理方式不当,除了引发冗占大量土地资源,垃圾围城外,还造成环境危害,土壤、水、大气等次生污染。
如今,环境保护旗帜下,垃圾是放错地方的资源作为口号被广泛提出,可是,垃圾真是放错地方的资源吗?关键词:垃圾围城回收体系立法BOT模式过度包装垃圾的危害在我们城市化的进程下愈演愈烈,于是近年来对垃圾处理的关注也越来也密切,如今“垃圾是放错地方的垃圾”,这一观点在循环经济旗帜下被广为传播,这个观念真的正确?我认为它是有前提条件的,垃圾是不是放错地方的资源抑或能不能成为资源,在很大的程度上不取决于人们的愿望,而取决于科学技术的发展水平。
没有认识到这一点,可能会忽视发展循环经济的条件性和阶段性,在具体工作中就有可能误入歧途.。
并且我们需要认识到垃圾不一定是资源,在中国现行的经济技术条件下,垃圾中不能用的东西还很多,只能将其有用的部分挑拣出来作为资源或原料,而剩下的就需要安全处理和处置,不对环境和人类造成危害则是底线。
我们这里讨论的垃圾主要指的是固体垃圾,固体垃圾的科学定义是指在生产建设,日常生活中和其他活动产生的污染环境的固态,半固态废弃物质。
为什么固体垃圾这么受关注,原因在于固态物质与其他形式的环境问题相比,有独特之处——“四最”:1,最难得到处置:含有成分复杂,物理性状(体积,流动性,均匀性,粉碎程度,水分。
热值)千变万化。
2,最具综合性环境问题:同时伴随着水污染和大气污染的问题。
3,最晚得到重视:固体污染与水污染,大气污染相比最后得到人们重视4,最贴近生活的环境问题首先来看看生活垃圾在现实中带来的困扰现状据相关资料显示,中国80%的大中城市被生活垃圾包围。
如近日报载北京日产垃圾1.84万吨,垃圾总量年增8%,正在陷入垃圾围城困境,而北京填埋垃圾所耗土地资源相当于每年消耗500亩土地。
随着城市人口增加,垃圾会越来越多,填埋方式无疑将走向尽头,同时填埋也会对土壤、水质等产生日趋严重的污染。
而我国大多数城市的生活垃圾仍以混合收集方式为主。
城市居民将自家的垃圾装袋后,放入该居民区所设置的专门垃圾堆放处,再由环卫工人或垃圾车将这些垃圾运至垃圾中转站,在公共场所或马路两边设置垃圾箱,由专人负责清理。
混合收集操作简易,成本较小,但是却不利于实现垃圾回收的资源化在我国,缺乏统一规范的回收企业体系。
限制规范性回收企业发展的一个重要原因在于不规范的回收个体户的散兵游勇的冲击,这些回收个体很少或者不采取环保措施,经常性的短斤少两,使其回收具有价格优势。
更重要他们能随叫随到,比大型回收公司灵活,故而更受青睐。
但是个体回收户只是简单的将回收物卖给回收站,他们粗劣的从这些回收物中简单提取一些有用的,然后将一些污染物仍旧排放到环境中,造成了二次污染。
在日常生活中,过度包装在增加消费者的经济负担的同时,也对环境也会造成损害,影响生活垃圾处理的无害化水准。
目前我国商品过度包装问题较为严重。
如月饼包装问题,每年中秋全国高档月饼的产量达 5 亿多盒,而这些月饼的包装盒需要直径为120 毫米的树木2000 到3000 棵。
技术层面上而言,垃圾回收利用的总的水平还不足,和发达国家相比差距较大。
目前当然也有一些成熟的技术和运用,如建筑垃圾制造砖和用建筑垃圾加固施工用桩,处理的煤矸石替代黏土烧砖,还有废汽、余热的梯级利用,医疗废弃物的等离子体技术医疗垃圾气化热解技术等,但更广泛的运用才是我们该思考的问题。
坦白说,垃圾是否能成为有价值的资源取决于垃圾的组分能否被分解或还原。
在这方面,我们所面临到困难也是自己种下的苦果。
很长一段时间以来,为改善和提高材料性能,我们发展了许多组分或结构复杂的材料,这些材料废弃后,组分很难被还原,结构不易被分解,处理所需的经济代价过于高昂。
还是应了一句老话:解铃还须系铃人。
是科技这支“魔杖”,造就了这些废弃物,也只有依靠科技这支“魔杖”再去解决经过十几年不断发展,我们的垃圾回收处理也不断取得了一些成绩,表现在完善相关法律法规国家重视,投资力度加大,垃圾处理产业的初具规模等方面。
不断修订法律和出台新法,我国在环境污染防治和自然资源保护两大领域已初步建立符合国情的环境保护法律法规体系,这些环境法规体系为城市生活垃圾问题的处理提供了法律依据。
如《固体废物污染环境防治法》、《循环经济促进法》、《城市生活垃圾管理办法》、《再生资源回收管理办法》等。
这些法律法规在促进城市生活垃圾有效处置上发挥了重要作用。
进入21世纪以来,中国垃圾处理产业实现跨越式发展。
在垃圾无害化处理能力快速发展的同时,是垃圾处理投资规模的持续增长。
“十五”期间,我国垃圾无害化处理设施建设总投资为198亿元,几乎等于“九五”及以前历次五年计划环卫固定资产投入的总和,“十一五”期间,我国垃圾处理领域投资力度不减,垃圾填埋、焚烧发电项目在全国遍地开花。
垃圾处理设施的大规模建设,带动了垃圾处理行业的市场化进程。
国内上市公司、外资、民营企业等多方投资主体开始活跃于垃圾处理领域。
截至2010年底,全国已建和在建的垃圾焚烧发电厂超过170座。
2012年5月,国务院办公厅印发《“十二五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划》,规划提出,“十二五”期间,全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设总投资约2636亿元,到2015年,直辖市、省会城市和计划单列市生活垃圾全部实现无害化处理,全国形成城镇生活垃圾无害化处理能力87.1万吨/日,基本形成与生活垃圾产生量相匹配的无害化处理能力规模。
中国垃圾处理行业起步晚,但通过近年来的快速发展,我国垃圾处理产业初具规模,垃圾处理市场容量有了显著增加,市场渗透率迅速提高,进入环卫行业的企业数量也在迅猛增加。
当前我国的垃圾处理市场已经从导入期进入到成长期,并逐步向成熟期迈进我们再来看看国外的一些国家是如何处理这一难题。
新西兰垃圾分类回收处理系统分为红色桶(收集生活垃圾)、黄色桶(收集可回收循环再生利用的垃圾,如废旧报纸、塑料包装袋等)、绿色桶(收集有机植物,如花草、菜叶等),对具有重金属污染物品如废旧电池之类就要特别包装回收)。
每家每户都有一个几亩的小花园,每天都会产生大量修剪下来的树枝、花茎及鲜草。
这些绿色植物的剪裁弃物经粉碎发酵处理后全部制成了有机肥,卖20纽币一包。
生活垃圾(厨余垃圾)经生物技术处理制作堆肥,每吨可生产0.3吨有机肥,出售给农场。
基督城产生的砖瓦、灰土类垃圾较少,但就是这部分垃圾也用于制作彩色砖之类的建材。
由于新西兰垃圾分类处理系统的良好运行,当地小区环境卫生保持得很好,路面及其他公共空间都是干干净净,看不到国内常见的白色垃圾,人们穿的皮鞋及私家车都是很久才擦洗一回,他们从垃圾分类处理获得了回报在瑞典,在你要生产销售电子产品之前,你必须有完善的回收处理流程和设备,并在产品的说明上详细标注如何在使用后将此产品回收,这也正是得以维系的重要保障。
欧盟针对电子产品回收制订了环保指令《关于报废电子电气设备的指令》(WEEE)。
WEEE规定,生产企业对废旧家电有回收和再利用的义务。
规定包含的电子产品范围很广,从自动售货机、冰箱、洗衣机这种大件产品到荧光灯管和MP3这样的小电器一应俱全,并要求在2006年年底前完成人均每年回收4公斤以上的目标。
除了回收制度和技术投入以外,瑞典在环保方面的政策也是其他环保成果得以维系的重要保障。
饮料有各种各样的包装,以塑料瓶、铝罐、玻璃瓶居多。
瑞典政府为了确保饮料包装的回收率,制定了“押金回收”制度。
在瑞典,任何饮料瓶的标签上都会标示这个饮料瓶的押金,一般是0.5至2瑞典克朗,在你购买饮料的时候,除了饮料价格外,必须先支付押金。
饮料瓶的回收很方便,一般超市门口都有专用的回收机器,把废弃的饮料瓶分别投进回收机后,就会打印一张小票,上面有这次回收的金额。
凭这张小票可以在超市退款或者在购物时直接抵扣购物款。
对于生产商,许多强制回收的产品在生产之前就需要向环境保护部门预缴一笔押金,只有在产品经检验达到了回收比率之后,押金才能退还。
这一政策有效地促进了环保回收体系的建设。
美国垃圾的分类:垃圾回收成了产业迅速发展在美国的华盛顿,过去回收一吨垃圾每处理一吨需要花40美元,分类处理以后,这些回收的垃圾在1995年就创造了5100个岗位,在美国这三个小区,其垃圾回收不仅节约是垃圾处理费用,而且创造了5亿美元的财富,香港:将物业管理公司作为主要的合作伙伴。
2004年,“家居废物源头分类计划”在香港东区试行,2005年1月正式在港推行,计划的推行主要依托物业管理公司,政府为物业经理举办研讨会及考察团,让他们学习环保管理的知识,物业公司还可以代表居民向环境及自然保育基金申请拨款,资助垃圾废物分类设施的部分费用。
由计划实施以来,香港的家居废物回收率由2004年的14%提高到2012年的26%。
巴西:“塞普利”模式,拾荒者合作社“塞普利”模式是由政府,民间组织,企业和民众共同推动的垃圾回收模式。
在这个模式下,首先是政府制定垃圾分类标准,让居民事先将垃圾进行干湿分类,其中:湿垃圾收集后直接进行填埋和焚烧,干垃圾则需要回收再利用。
“塞普利”作为一家由28家私营企业共同发起的非营利性环保机构,其主要工作是向居民大力宣传环保知识;向各个城市的垃圾回收合作社提供垃圾分拣场地,简单分拣,压缩和包装设备;像拾荒者提供完整的操作手册并培训上岗,环卫部门将干垃圾运送到合作社进行细致的分拣,再卖给在塞普利登记的再生资源企业,进入循环利用。
我们需要重新审视,垃圾被认为是最具开发潜力的、永不枯竭的“城市矿藏”,是“放错地方的资源”。
这既是对垃圾认识的深入和深化,也是城市发展的必然要求对垃圾的处理和管理,以不产生垃圾为上策,在生活垃圾难以零排放的前提下,通过分类回收利用和焚烧发电等途径,尽量减少垃圾填埋是中策,以垃圾填埋,不影响生态环境为下策。
进行垃圾分类收集处理可以减少垃圾处理量和处理设备,降低处理成本,减少土地资源的消耗,具有社会、经济、生态三方面的效益,如美国,节约了处理费用,也创造了工作岗位,解决了就业的难题。
针对不同对象且适合中国的一些具体可行的应对措施针对居民而言,广泛宣传环保观念、转变环保淡漠观念。
通过宣传让老百姓和管理者了解垃圾分类回收处理的好处,培养熟悉垃圾分类回收处理的习惯,树立垃圾是资源的观念;增强分类观念,例如新西兰不止注意了生活垃圾的回收,也关注了如厨余垃圾的回收,修剪植物的垃圾的回收针对政府而言,结合中国国情建立适合自己实际情况的垃圾分类处理系统。
在社区建立规范的回收站,改善目前的垃圾分类和储运形式,巴西的“塞普利”模式给同为发展中大国的中国提供了很好的可行性建议。
针对垃圾分类,简单分成干湿两类,居民易于接受,当然能够细分更好,譬如同样是纸,在垃圾回收的时候,平时看的报纸、打印用纸是一类,而牛奶和果汁的纸包装又是另一类。