浅谈肝脏瞬时弹性硬度测定仪(FibroScan)在临床肝病诊断和治疗中的应用
- 格式:doc
- 大小:16.50 KB
- 文档页数:3
瞬时弹性成像在肝病学临床应用中的研究进展张玲芬1,阴秀丽2,侯仁惠3,厉国栋3,李坤31 潍坊医学院临床医学院,山东潍坊261053;2 山东省荣军总医院消化内科;3 山东第一医科大学第一附属医院消化内科摘要:肝硬化是各种慢性肝病的终末阶段,在代偿期可无明显临床表现,难以被早期发现,一旦进展至失代偿期,可出现肝功能损害和门静脉高压,甚至出现消化道出血、肝性脑病、肝肾综合征等严重并发症,从而危及生命。
肝纤维化是肝硬化演变过程中的一个重要阶段。
因此,准确诊断肝纤维化及其分期对慢性肝病病情评估、治疗时机选择以及疗效评价等具有重要意义。
既往诊断肝纤维化及其分期主要依赖于肝组织活检,但肝组织活检系有创操作,因禁忌证、并发症以及患者接受度低等原因,限制了其在临床上广泛开展。
瞬时弹性成像技术是一种基于超声的非侵入性技术,可通过对肝脏硬度值(LSM)测量来评估肝纤维化程度,相较于肝组织活检具有无创、迅速、安全、易重复等优点,并且在预测门静脉高压、食管-胃底静脉曲张、肝性脑病、肝细胞癌以及抗病毒疗效等方面具有较高的应用价值。
但LSM对肝纤维化程度、肝硬化以及肝脏相关事件诊断或预测的准确性和临界值在不同研究中存在差别。
因此,在临床上需结合病因及血清学或影像学检查等综合判定。
关键词:瞬时弹性成像;肝脏硬度值;肝硬化;肝纤维化;肝脏相关事件doi:10.3969/j.issn.1002-266X.2023.13.024中图分类号:R445 文献标志码:A 文章编号:1002-266X(2023)13-0096-04肝硬化是由一种或多种病因长期反复作用形成的弥漫性肝损害,在我国以病毒性肝炎所致肝硬化最为常见。
大部分患者在肝硬化代偿期可无明显临床表现,一旦进展至失代偿期,可出现肝功能损害和门静脉高压,甚至出现消化道出血、肝性脑病、肝肾综合征等严重并发症,从而危及生命。
肝纤维化是肝硬化形成过程中的一个重要环节[1]。
因此,准确诊断肝纤维化及其分期对慢性肝病病情评估、治疗时机选择以及疗效评价等具有重要意义。
瞬时弹性成像:检测肝硬化的有效方法第一篇:瞬时弹性成像:检测肝硬化的有效方法瞬时弹性成像:检测肝硬化的有效方法作者:陈景寿许多研究提示,超声瞬时弹性成像是一种检测肝纤维化的无创方法,有望替代肝活检。
美国学者Talwalkar等的一项荟萃分析结果显示,基于超声的瞬时弹性成像可能是临床检测肝硬化的一种有效方法。
[Clin Gastroenterol Hepatol 2007,5(10)∶1214]研究者应用手工目录搜索和电子搜索的方式,收集应用瞬时弹性成像和肝活检的方法检测肝纤维化的临床对照研究,进行系统性回顾和荟萃分析,综合各研究中瞬时弹性成像的敏感性、特异性和似然比进行评价。
结果显示,共纳入9项研究,Ⅵ期肝纤维化(肝硬化)的混合敏感性、特异性、阳性似然比和阴性似然比分别为87%[95%可信区间(CI)为84%~90%]、91%(95% CI为89%~92%)、11.7(95% CI 为7.9~17.1)和0.14(95%CI为0.10~0.20)。
在其中7项调查研究中,Ⅱ~Ⅳ期肝纤维化的混合敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值分别为70%(95%CI为67%~73%)、84%(95%CI为80%~88%)、4.2(95%CI为2.4~7.2)和0.31(95%CI为0.23~0.43)。
诊断界值(cut-off值)偏倚是导致这两组混合结果具有异质性的主要原因。
(陈景寿)肝脏瞬时弹性成像技术,是以超声检查为基础,通过肝硬度测量,对慢性肝病患者作出肝纤维化的诊断,并由此给出分级。
它由三个关键部分组成:产生超声波并作为超声波接收器的换能器;位于换能器上发出低频震动波的探针;可以记录数据的软件程序。
仪器配有的软件程序将低频超声波在肝组织内的运行速度,通过专用的运算系统,换算成肝组织弹性。
弹性数值越大,肝组织质地就越硬。
测量时,患者仰卧,右手放在头后,暴露胸部肝右叶区的肋间隙。
换能探头将紧贴肋间隙皮肤做检查。
瞬时弹性检测技术在肝脏疾病诊断中的应用宋乐(综述);江晓静(审校)【摘要】Recently,transient elastography is widely used in diagnosis of patients with chronic liver diseases. Scholars worldwide have found that the technology would be helpful for noninvasive diagnosis of liver fibrosis, monitoring effect of treatment and predicting prognosis of liver disease. This review will focus on the principle,application and impact factors in this technology.%目前,瞬时弹性检测肝脏疾病得到了广泛应用。
越来越多的学者发现合理应用该技术能够帮助无创诊断肝纤维化、监测治疗效果及预估病情。
本文主要介绍了该技术的原理、应用、影响因素及前景等方面的研究进展。
【期刊名称】《实用肝脏病杂志》【年(卷),期】2016(000)001【总页数】4页(P105-108)【关键词】肝纤维化;瞬时弹性检测;诊断【作者】宋乐(综述);江晓静(审校)【作者单位】430070 武汉市广州军区武汉总医院感染内科;430070 武汉市广州军区武汉总医院感染内科【正文语种】中文【Abstract】Recently,transient elastography is widely used in diagnosis of patients with chronic liver diseases.Scholars worldwide have found thatthe technology would be helpful for noninvasive diagnosis of liver fibrosis,monitoring effect of treatment and predicting prognosis of liver disease.This review will focus on the principle,application and impact factors in this technology.【Key words】Liver fibrosis;Transient elastography;Diagnosis肝脏疾病的进展通常经历由正常肝组织到肝纤维化甚至肝硬化的过程,检测其演变对疾病的评估及治疗的进行与判断至关重要。
FibroScan瞬时弹性成像测定肝脏和脾脏硬度值预测肝硬化相关EVB的价值分析王㊀妍1ꎬ金仲群2ꎬ马晓玲31.河北省石家庄市第一医院超声科㊀河北㊀石家庄㊀050000ꎻ2.河北省中医院功能科㊀河北㊀石家庄㊀050011ꎻ3.河北省石家庄市第一医院重症医学科㊀河北㊀石家庄㊀050000㊀㊀ʌ摘㊀要ɔ㊀目的㊀探讨FibroScan瞬时弹性成像测定肝脏和脾脏硬度值预测肝硬化相关EVB的价值ꎮ方法㊀选取75例乙肝肝硬化患者ꎬ根据患者的食管静脉曲张程度可以将其划分为重度㊁中度㊁轻度以及无静脉曲张ꎬ根据患者的出血情况可以划分为多次出血㊁单次出血和无出血ꎬ根据患者的Child ̄Pugh分级划分为A㊁B㊁C三级ꎬ所有患者均使用FibroScan瞬时弹性成像测定肝脏和脾脏硬度值ꎬ比较各个不同分组患者的肝脾硬度值差异ꎮ结果㊀在不同Child ̄Pugh分级患者中ꎬA级和B级患者的肝脏硬度值均显著低于C级患者(t=20.837ꎬt=12.394ꎬP<0.05)ꎻB级和C级患者的脾脏硬度值均显著高于A级患者(t=11.092ꎬt=9.837ꎬP<0.05)ꎮ随着静脉曲张程度的升高ꎬ患者的肝脾硬度值也随之升高ꎬ差异具有统计学意义(F=7.485ꎬF=8.384ꎬ均P<0.05)ꎻ重度和中度㊁轻度静脉曲张患者的肝硬度值均显著高于无静脉曲张组患者(t=27.343ꎬt=15.493ꎬt=10.726ꎬ均P<0.05)ꎻ重度和中度㊁轻度静脉曲张患者的脾硬度值均显著高于无静脉曲张组患者(t=18.633ꎬt=12.029ꎬt=8.873ꎬ均P<0.05)ꎮ多次出血和单次出血患者的肝硬度值显著高于无出血组患者(t=18.847ꎬt=13.293ꎬ均P<0.05)ꎻ多次出血和单次出血患者的脾硬度值均显著高于无出血组患者(t=17.283ꎬt=12.122ꎬ均P<0.05)ꎮ结论㊀在预测乙肝肝硬化患者出现破裂出血方面ꎬ使用FibroScan瞬时弹性成像测定肝脏和脾脏硬度值具有较高的参考价值ꎮʌ关键词ɔ㊀乙型肝炎ꎻ肝硬化ꎻ瞬时弹性成像技术ꎻ硬度值中图分类号:R575.2ꎻR445.1㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀文章编号:1006 ̄9011(2019)12 ̄2059 ̄04ThevalueofFibroScaninstantaneouselasticimaginginpredictingliverandspleenhardnessinpredictingEVBrelatedtolivercirrhosisWANGYan1ꎬJINZhongqun2ꎬMAXiaoling31.DepartmentofUltrasoundꎬShijiazhuangFirstHospitalꎬShijiazhuang050000ꎬP.R.China2.FunctionalDepartmentofHebeiHospitalofTraditionalChineseMedicineꎬShijiazhuang050011ꎬP.R.China3.DepartmentofCriticalCareMedicineꎬShijiazhuangFirstHospitalꎬShijiazhuang050000ꎬP.R.ChinaʌAbstractɔ㊀Objective㊀ThevalueofFibroScaninstantaneouselasticimaginginpredictingliverandspleenhardnessinpredic ̄tingEVBassociatedwithlivercirrhosiswasanalyzed.Methods㊀BetweenSeptember2018andJune2019ꎬ75hepatitisBpatientswithlivercirrhosiswerechosen.Thosepatientsweredividedintoheavyꎬmediumꎬlightandfreeofvaricoseveinsdependingonthedegreeofesophagealvaricesꎻdividedintosingleꎬmultipleandnohemorrhageaccordingtopatients'bleedingstatusꎻanddivid ̄edintolevelAꎬBꎬC3accordingtothepatient'sChild ̄Pughgrades.FibroScaninstantaneouselasticimagingmeasurementwasusedtomeasuretheliverandspleenhardnessvalueinallpatientsanddifferencesofliverandspleenhardnessvalueofallpatientsindifferentgroupswerecompared.Results㊀Inpatientswithdifferentchild-pughgradesꎬliverhardnessvaluesofgradeAandBpatientsweresignificantlylowerthanthoseofgradeCpatients(t=20.837ꎬt=12.394ꎬP<0.05).ThespleenhardnessvaluesofgradeBandCpatientsweresignificantlyhigherthanthoseofgradeApatients(t=11.092ꎬt=9.837ꎬP<0.05).Withtheincreaseofvaricoseveinsꎬthehardnessofliverandspleenofpatientsalsoincreasedꎬandthedifferencewasstatisticallysignifi ̄cant(F=7.485ꎬF=8.384ꎬallP<0.05).Liverhardnessvaluesinpatientswithsevereꎬmoderateandmildvaricoseveinsweresignificantlyhigherthanthoseinpatientswithoutvaricoseveins(t=27.343ꎬt=15.493ꎬt=10.726ꎬallP<0.05).Thespleenhardnessvalueofpatientswithsevereꎬmoderateandmildvaricoseveinswassignificantlyhigherthanthatofpatientswith ̄outvaricoseveins(t=18.633ꎬt=12.029ꎬt=8.873ꎬallP<0.05).Liverhardnessvaluesofpatientswithmultiplebleeding作者简介:王妍(1989 ̄)ꎬ女ꎬ河北衡水人ꎬ毕业于华北理工大学ꎬ本科学历ꎬ主治医师ꎬ主要从事医学影像学诊断工作通信作者:金仲群㊀主任医师㊀E ̄mail:735185272@qq.com9502andsinglebleedingweresignificantlyhigherthanthoseofpatientswithoutbleeding(t=18.847ꎬt=13.293ꎬallP<0.05).Thespleenhardnessvalueofpatientswithmultiplebleedingandsinglebleedingwassignificantlyhigherthanthatofpatientswith ̄outbleeding(t=17.283ꎬt=12.122ꎬallP<0.05).Conclusion㊀InpredictingrupturedbleedinginpatientswithhepatitisBlivercirrhosisꎬFibroScaninstantaneouselasticimaginghasahighreferencevalueformeasuringthehardnessofliverandspleen.Thistechniqueisnon ̄invasiveꎬsimpleandrepeatableꎬwhichisworthpopularizingandapplyinginclinic.ʌKeywordsɔ㊀HepatitisBꎻLivercirrhosisꎻTransientelasticimagingꎻHardnessvalue㊀㊀食管静脉曲张是目前临床上乙肝肝硬化患者中较为常见的一种并发症ꎬ同时也是导致大多数乙肝肝硬化患者临床死亡的首要原因之一[1 ̄2]ꎮ对于乙肝肝硬化患者的临床治疗而言ꎬ早期确诊并及时给予正确有效的干预非常重要ꎬ而其中关键所在就是采用何种技术能够对患者是否合并有食管静脉曲张进行准确预测[3 ̄4]ꎮ本文为了分析FibroScan瞬时弹性成像测定肝脏和脾脏硬度值预测肝硬化相关EVB的价值ꎬ选取了75例乙肝肝硬化患者进行相关观察ꎮ1㊀资料与方法1.1㊀一般资料选取2018年9月~2019年6月期间住院治疗的75例乙肝肝硬化患者ꎬ其中男性28例ꎬ女性47例ꎬ年龄25~79岁ꎬ平均年龄(47.37ʃ3.20)岁ꎮ病程7~21年ꎬ平均(11.20ʃ1.02)年ꎻ根据患者的食管静脉曲张程度可以将其划分为重度静脉曲张患者17例㊁中度静脉曲张患者18例㊁轻度静脉曲张患者24例㊁无静脉曲张患者16例ꎻ根据患者的出血情况可以划分为多次出血15例㊁单次出血24例和无出血36例ꎻ根据患者的Child ̄Pugh分级划分为A级25例㊁B级23例㊁C级27例ꎮ1.2㊀纳入与排除标准所有患者均经过影像学检查和实验室检查后ꎬ结合其临床症状体征可确诊为乙肝肝硬化患者ꎻ经医学伦理委员会审核通过后ꎬ所有患者及其家属均表示知情同意ꎬ并签署知情同意书ꎮ排除出现有肝癌的患者ꎻ排除脾脏已经外科切除或者脾脏厚度低于4cm的患者ꎻ排除存在有大量腹腔积液的患者ꎮ1.3㊀检查方法所有患者均采取仰卧位使用FibroScan瞬时弹性成像测定肝脏和脾脏硬度值ꎬ将其右臂放置于患者头部以充分暴露其肋间隙ꎬ将患者右侧腋前线至腋中线的第7~9肋间隙作为肝脏检测区域ꎻ将患者左臂放置于头部以充分暴露肋间隙ꎬ将其左腋后线第9至11肋间隙作为脾脏检测区域ꎻ检测过程中需要将探头垂直于患者的皮肤表面ꎬ确定检查位置正确后开始检测ꎬ所有患者均进行10次检测ꎬ取中位数作为最终结果ꎬ比较各个不同分组患者的肝脾硬度值差异ꎮ1.4㊀统计学方法使用SPSS21.0软件统计分析ꎬ计量资料采用 xʃs表示ꎬ比较采用双侧t检验ꎬ计数资料比较采用 2检验ꎬ以P<0.05为差异有统计学意义ꎮ2㊀结果2.1㊀对比不同Child ̄Pugh分级的肝脾硬度值在不同Child ̄Pugh分级患者中ꎬA级和B级患者的肝脏硬度值均显著低于C级患者(t=20.837ꎬt=12.394ꎬP<0.05)ꎻB级和C级患者的脾脏硬度值均显著高于A级患者(t=11.092ꎬt=9.837ꎬP<0.05)ꎬ见表1ꎮ患者肝脾硬度值CT图像(图1~6)ꎮ2.2㊀不同静脉曲张程度患者的肝脾硬度值随着静脉曲张程度的升高ꎬ患者的肝脾硬度值也随之升高ꎬ差异具有统计学意义(F=7.485ꎬF=8.384ꎬ均P<0.05)ꎻ重度和中度㊁轻度静脉曲张患者的肝硬度值均显著高于无静脉曲张组患者(t=27.343ꎬt=15.493ꎬt=10.726ꎬ均P<0.05)ꎻ重度和中度㊁轻度静脉曲张患者的脾硬度值均显著高于无静脉曲张组患者(t=18.633ꎬt=12.029ꎬt=8.873ꎬ均P<0.05)ꎬ见表2ꎮ2.3㊀不同出血情况分组的肝脾硬度值多次出血和单次出血患者的肝硬度值显著高于无出血组患者(t=18.847ꎬt=13.293ꎬ均P<0 05)ꎻ多次出血和单次出血患者的脾硬度值均显著高于无出血组患者(t=17.283ꎬt=12.122ꎬ均P<0.05)ꎬ见表3ꎮ3㊀讨论㊀㊀在乙肝肝硬化患者的晚期病情阶段ꎬ最为常见的并发症就是出现食管静脉曲张及破裂出血ꎬ同时该并发症也是导致其死亡的最主要原因[5 ̄6]ꎮ根据有关资料显示ꎬ目前临床上评估患者食管静脉曲张严重程度的金标准是对患者采取胃镜检查ꎬ但是该0602表1㊀对比不同Child ̄Pugh分级的肝脾硬度值分级肝硬度tP脾硬度值tPA级(n=25)6.29ʃ2.2820.837#<0.0520.23ʃ7.27 ̄ ̄B级(n=23)19.12ʃ4.4812.394#<0.0540.28ʃ13.9411.092∗<0.05C级(n=27)33.29ʃ9.38 ̄ ̄52.39ʃ13.239.837∗<0.05㊀㊀注:和C级组患者对比ꎬ#P<0.05ꎻ和A级组患者对比ꎬ∗P<0.05表2㊀不同静脉曲张程度患者的肝脾硬度值静脉曲张程度肝硬度tP脾硬度值tP重度(n=17)40.28ʃ11.2027.343#<0.0560.84ʃ16.5818.633#<0.05中度(n=18)22.38ʃ8.4315.493#<0.0547.38ʃ13.2912.029#<0.05轻度(n=24)13.28ʃ5.4910.726#<0.0536.59ʃ11.338.873#<0.05无静脉曲张(n=16)7.37ʃ2.39--22.18ʃ8.20--F7.4858.384P<0.05<0.05㊀㊀注:和无静脉曲张组患者对比ꎬ#P<0.05表3㊀不同出血情况分组的肝脾硬度值分级肝硬度tP脾硬度值tP多次出血(n=15)30.28ʃ12.3918.847<0.0558.48ʃ17.2317.283<0.05单次出血(n=24)22.39ʃ8.4313.293<0.0547.58ʃ14.9512.122<0.05无出血(n=36)8.38ʃ2.34--30.48ʃ11.29--㊀㊀注:和无出血组患者对比ꎬ#P<0.05图1~4㊀Child ̄PughB级患者肝硬度值㊀图5ꎬ6㊀Child ̄PughC级患者肝硬度值检查方法也会对患者造成一定程度的损害ꎬ使得有不少患者难以接受此检查手段ꎬ因此如何寻找一种可以替代有创的胃镜检查而实现无创检测的手段成为当今临床上的一大研究热点[7 ̄8]ꎮ根据有关研究资料显示ꎬFibroScan瞬时弹性成像技术可以测定患者的肝脏硬度值ꎬ进而对其肝纤维化的严重程度进1602行评估[9 ̄10]ꎮFibroScan瞬时弹性成像的探头振动轴可以释放出低频弹性波在患者的体内进行传播ꎬ与此同时ꎬ可跟踪弹性波也会在患者的体内进行传播以及精确测量其传播速度ꎬ最后显示出相应的图像并通过相应软件输出其硬度值[11 ̄12]ꎮ从理论上而言ꎬFibroScan瞬时弹性成像对于各种类型的肝硬化患者均可适用ꎬ并且可以反复测量还不会对其机体造成任何形式的损伤[13 ̄14]ꎮ对于晚期乙肝肝硬化患者而言均可能存在程度不一的脾脏肿大ꎬ并且合并有门静脉高压症使得其脾脏充血明显以及出现纤维化病理改变ꎬ因此有不少研究是通过对患者的脾脏硬度值进行测量来评估患者肝纤维化的严重程度[15]ꎮ该检测方式不会受到患者肝脏炎症反应的影响ꎬ并且也有不少研究资料表明患者出现食管静脉曲张的发生率和其脾脏硬度值存在一定程度的相关性[16]ꎮ在本文中ꎬ在不同Child ̄Pugh分级患者中ꎬA级和B级患者的肝脏硬度值均显著低于C级患者ꎻB级和C级患者的脾脏硬度值均显著高于A级患者ꎬ由此提示了随着患者Child ̄Pugh分级的升高ꎬ其肝脾硬度值也随之升高ꎬ两者具有明显的相关性ꎮ此外ꎬ在本组中随着患者静脉曲张程度的升高ꎬ患者的肝脾硬度值也随之升高ꎬ差异具有统计学意义ꎻ重度和中度㊁轻度静脉曲张患者的肝硬度值均显著高于无静脉曲张组患者ꎻ重度和中度㊁轻度静脉曲张患者的脾硬度值均显著高于无静脉曲张组患者ꎬ由此提示了对患者的肝脾硬度值进行准确测量ꎬ能够对其静脉曲张程度评估提供较为可靠的参考依据ꎮ多次出血和单次出血患者的肝硬度值显著高于无出血组患者ꎻ多次出血和单次出血患者的脾硬度值均显著高于无出血组患者ꎬ由此提示了经过FibroScan瞬时弹性成像测量后ꎬ患者的肝脾硬度值高的患者出血风险也随之升高ꎬ在该病患者的临床防治中具有较好的指导价值ꎮ综上所述ꎬ在预测乙肝肝硬化患者出现破裂出血方面ꎬ使用FibroScan瞬时弹性成像测定肝脏和脾脏硬度值具有较高的参考价值ꎬ该技术无创且操作简便可重复ꎬ值得在临床上加以推广运用ꎮ参考文献:[1]刘丹ꎬ朱清静ꎬ万十千.瞬时弹性成像技术检测肝脾硬度值对乙肝肝硬化患者食管静脉曲张破裂出血的预测价值[J].中国医学装备ꎬ2017ꎬ14(4):80 ̄83.[2]张芹ꎬ吴意赟ꎬ殷立平ꎬ等.剪切波弹性成像评估正常成人及慢性肝病患者肝脏硬度稳定性的研究[J].医学影像学杂志ꎬ2018ꎬ28(4):608 ̄610.[3]张静ꎬ姜庆军.MR ̄DWI在肝硬化背景下肝细胞癌临床诊断中的应用[J].医学影像学杂志ꎬ2017ꎬ27(10):2010 ̄2014. [4]WrightDRꎬDavisJMꎬRobstadKꎬetal.Polyarteritisnodosafol ̄lowingvaccinationagainsthepatitisBviruswithlower ̄extremitymanifestations:acasereport[J].JAmPodiatrMedAssocꎬ2019ꎬ109(3):241 ̄245.[5]KohCꎬDaBLꎬGlennJS.HBV/HDVcoinfection:achallengefortherapeutics[J].ClinLiverDisꎬ2019ꎬ23(3):557 ̄572. [6]LopatinU.DrugsinthepipelineforHBV[J].ClinLiverDisꎬ2019ꎬ23(3):535 ̄555.[7]郑丽萍ꎬ文武ꎬ蹇贻.瞬时弹性成像技术对肝硬化患者上消化道出血的预测价值[J].成都医学院学报ꎬ2018ꎬ13(1):85 ̄88. [8]彭得倜ꎬ童光东ꎬ邢宇锋ꎬ等.瞬时弹性成像联合彩色多普勒超声半定量评分在早期肝炎肝硬化诊断中的应用价值[J].中西医结合肝病杂志ꎬ2016ꎬ26(6):338 ̄340.[9]申利敏.肝脏瞬时弹性成像技术在肝硬化患者治疗随访中的应用研究[J].河南医学研究ꎬ2017ꎬ26(2):274 ̄275. [10]SasadeuszJꎬGriggAꎬHughesPDꎬetal.Screeningandprophy ̄laxistopreventhepatitisBreactivation:otherpopulationsandne ̄weragents[J].ClinLiverDisꎬ2019ꎬ23(3):521 ̄534. [11]SasadeuszJꎬGriggAꎬHughesPDꎬetal.Screeningandprophy ̄laxistopreventhepatitisBreactivation:patientswithhematologi ̄calandsolidtumormalignancies[J].ClinLiverDisꎬ2019ꎬ23(3):511 ̄519.[12]武永萍.瞬时弹性成像对乙肝肝硬化门静脉高压诊断及预后评估的价值[J].现代仪器与医疗ꎬ2018ꎬ24(5):20 ̄21. [13]余素琼ꎬ覃丽萍.瞬时弹性成像扫描在慢性乙肝肝纤维化临床诊断中的研究[J].医学信息ꎬ2017ꎬ30(15):182 ̄183. [14]SasadeuszJꎬGriggAꎬHughesPDꎬetal.Screeningandprophy ̄laxistopreventhepatitisBreactivation:introductionandimmu ̄nology[J].ClinLiverDisꎬ2019ꎬ23(3):487 ̄492. [15]WylesDL.AntiretroviraleffectsonHBV/HIVco ̄infectionandthenaturalhistoryofliverdisease[J].ClinLiverDisꎬ2019ꎬ23(3):473 ̄486.[16]SasadeuszJꎬGriggAꎬHughesPDꎬetal.Screeningandprophy ̄laxistopreventhepatitisBreactivation:transplantrecipients[J].ClinLiverDisꎬ2019ꎬ23(3):493 ̄509.(收稿日期:2019 ̄04 ̄25)2602。
Fibroscan对慢性乙型肝炎肝纤维化诊断的临床应用进展王荔【摘要】As "the gold standard" of fibrosis diagnosis, liver biopsy is not widely accepted in clinic use, because of its numerous drawbacks, such as its invasive nature which may lead to serious complications,false-negative diagnosis because of sampling error,and intra-and inter-observer variability. Transient elastography, also named as Fibroscan, is a non-invasive access to diagnose liver fibrosis and cirrhosis by measuring liver stiffness. Recently, researches about the clinic use of Fibroscan for diagnosis of liver fibrosis in chronic hepatitis B patients are becoming more and more,and the establishment of a unified diagnosis standard in combination with some other indexes to increase the diagnosis accuracy are the research hotspots.%肝活检目前仍是作为肝纤维化分期的金标准,但由于它的有创性和存在采样误差、观察者间变异性等局限性使它尚未普遍应用于临床.Fibroscan以超声为基础,利用切变弹性探测仪测定肝脏硬度值来判断肝纤维化和肝硬化分级,它符合肝纤维化无创评价需要的许多标准.近年来,Fibroscan对乙型肝炎导致的肝纤维化的研究日益增多,制订一个统一的诊断标准,并联合应用其他指标以提高对乙型肝炎肝纤维化的诊断准确率是当前研究的热点.【期刊名称】《医学综述》【年(卷),期】2012(018)015【总页数】3页(P2436-2438)【关键词】乙型肝炎;肝纤维化;瞬时弹性成像技术;无创诊断【作者】王荔【作者单位】泸州医学院附属医院超声诊断科,四川,泸州646100【正文语种】中文【中图分类】R445.1肝纤维化是包括慢性乙型肝炎在内的多种不同肝损伤向肝硬化发展的必经阶段,是肝脏纤维结缔组织过度沉积,以及细胞外基质合成和降解不平衡的结果。
慢性肝病持续存在的最严重后果是逐渐发生肝脏纤维化,进而发展成不可逆转的肝硬化。
监测肝脏纤维化的程度是评估各类慢性肝病病情轻重的关键。
以往,我国慢性肝病的最常见病因是乙型肝炎;随着经济状况的改善和生活水平的提高,肥胖所致的脂肪肝已成为我国慢性肝病的最常见病因。
最新统计表明,我国成年人脂肪肝患病率达30%左右,因此监测肝脏脂肪变性程度也成为非常重要的一项体检内容。
过去,肝组织病理活检一直是诊断肝纤维化的“金标准”,尤其在某些情况下确定肝纤维化病因具有不可取代的作用,但由于肝穿刺其有创性和不可重复操作的缺点,可能出现疼痛、感染、局部血肿甚至死亡的风险,以及存在肝穿样本误差和阅片者偏差,导致其在临床上的应用受到一定限制。
随着医疗技术的发展,一种新型的肝纤维化无创检测仪器——“瞬时弹性成像”,英文名称为“FibroScan ”,一些网民根据它的译音称其为“飞波”,用来检测肝脏硬度值,以评估肝脏纤维化程度。
该仪器2001年由法国Echosens 公司研制成功,可部分替代肝穿刺活检,同时还能够应用于各类肝病不同阶段病情的监测与评估。
因操作简便,对人体没有创伤,被很多健康体检中心列为常规体检项目。
原理仪器上装备有一个探极,探极中有一个超声换能器,可以把仪器发出的小振动波通过超声换能器向肝组织传递,同时收集肝组织对振动波的脉冲回声波,通过回声波的速度测量肝组织的弹性。
回声波在肝脏中的传递速度与肝组织硬度直接相关,肝组织硬度越大,回声波的传播速度则越快,弹性数值越大,由此来评估肝纤维化的程度。
该仪器还把肝脏内脂肪组织,在超声波下回声衰减的情况,转化成一种反相射频信号的参数——肝脏脂肪变性受控衰减参数(CAP ),使肝脏内脂肪堆积的情况能够比较准确地以参数形式反映出来,实现了对肝脏脂肪变性的定量检测。
检查方法患者取仰卧位,右手抱头,最大限度展现肋间隙,在探极上涂抹导电凝胶后,将探极垂直置于肋间隙,测定肝右叶的弹性。
FibroScan 有什么技术优势?由于其具肝脏弹性硬度检查——一种检测肝纤维化的新手段(FibroScan )867936527@q q.c o m欢迎赐稿14有无创、简便、快速、易于操作、可重复性、安全性和耐受性好的特点,可以较好的判断肝脏纤维化和脂肪变严重程度,可部分取代肝穿刺活检,减少临床肝穿刺的需求,目前已被美国肝病学会(AASLD)、欧洲肝病学会(EASL)及中国慢性乙型肝炎防治指南,推荐为乙型、丙型肝炎病毒相关肝纤维化临床评估的重要手段。
浅谈肝脏瞬时弹性硬度测定仪(FibroScan)在临床肝病诊断和治疗中的应用肝穿刺病理检查一直作为判断肝脏炎症和纤维化程度的金标准,但存在有创检查的风险和抽样误差及多次复查患者依从性差等弊端,肝脏纤维化无创检查具有无创、快速、经济等特点。
本文就肝脏瞬时弹性硬度测定仪(FibroScan)在肝脏纤维化诊断,特别是对早期影像学、血清学检查无明显异常的患者,对于慢性肝炎治疗时机的选择、慢性肝炎合并其他疾病的诊断及对于慢性肝炎治疗效果判断及预后评价的意义等进行探讨。
标签:肝脏瞬时弹性硬度测定、FibroScan、肝纤维化、慢性肝炎、治疗效果评价肝脏的各种疾患包括慢性丙型肝炎、非酒精性脂肪肝、酒精性脂肪肝、药物性肝炎、自身免疫性肝炎、遗传代谢性肝病等均可以导致肝脏炎症或/和纤维化,对于慢性乙型肝炎患者及时有效的抗病毒治疗可以显著改善预后,早期发现这类患者的肝脏异常状况而进行及时诊断与合理治疗对于改善其预后同样重要。
肝穿刺病理检查一直作为判断肝脏炎症和纤维化程度的金标准,但存在有创检查的风险和抽样误差的弊端,同时不能频繁检测且费用较高,且由于设备、操作技术、病理水平等方面的限制,较多地方不能开展,即使能够开展肝穿刺病理检查的医疗机构也不能短期内反复多次检测,因此临床需要方便、快捷、准确、经济、客观、量化的非侵入性检查用于评估肝脏的炎症或/和纤维化程度。
目前研究显示,APRI和FIB—4假阳性率高,而肝脏瞬时弹性成像技术与肝穿刺病理结果符合率最高治疗期间及治疗后动态的检测患者肝脏的瞬时弹性硬度值,对于判断这类患者肝脏炎症或/和纤维化有无改善或进行性加重具有较高价值,可以帮助临床医生及时便捷地评判疗效并修改治疗方案,同时可以较好地预测远期预后以便采取必要的防治措施。
因此美国出台了弹性成像技术在慢性肝病诊断应用的共识来指导临床,弹性成像包括FibroScan的振动控制瞬时弹性成像(VCTE)和磁共振实时弹性成像(MRE)、Fibrotoch等,鉴于设备、技术、经济、耗费时间、检测影响因素等方面的原因,磁共振实时弹性成像技术在实际临床应用相对较少,而FibroScan应用相对较广,本文重点讨论基于FibroScan 的瞬时弹性成像在临床中的应用.原理特点和影响因素FibroScan是一种建立在超声诊断基础上,利用一维超声波在肝组织内的运行速度换算成弹性值和超声在脂肪组织中传播时发生能量衰减数值原理,运用肝脏瞬时弹性成像技术和受控衰减参数技术,可同时无创定量评估肝脏纤维化和脂肪变程度,用于发现有无肝脏及其他相关疾病,评估肝脏疾病严重程度,评价治疗效果及其远期预后的诊断方法,具有无创、无痛、快速、客观、量化、便捷(可以床边检测)、价廉、可重复、可多点检测对比、可频繁动态观察等特点。
浅谈肝脏瞬时弹性硬度测定仪(FibroScan)在临床肝病诊断和治疗中的应用
作者:吴小冬
来源:《检验医学》2018年第11期
摘要:肝穿刺病理检查一直作为判断肝脏炎症和纤维化程度的金标准,但存在有创检查的风险和抽样误差及多次复查患者依从性差等弊端,肝脏纤维化无创检查具有无创、快速、经济等特点。
本文就肝脏瞬时弹性硬度测定仪(FibroScan)在肝脏纤维化诊断,特别是对早期影像学、血清学检查无明显异常的患者,对于慢性肝炎治疗时机的选择、慢性肝炎合并其他疾病的诊断及对于慢性肝炎治疗效果判断及预后评价的意义等进行探讨。
关键词:肝脏瞬时弹性硬度测定、FibroScan、肝纤维化、慢性肝炎、治疗效果评价
文章编号:1673—8640(2018)—0039—02 中图分类号:R575.2 文献标志码:B
肝脏的各种疾患包括慢性丙型肝炎、非酒精性脂肪肝、酒精性脂肪肝、药物性肝炎、自身免疫性肝炎、遗传代谢性肝病等均可以导致肝脏炎症或/和纤维化,对于慢性乙型肝炎患者及
时有效的抗病毒治疗可以显著改善预后,早期发现这类患者的肝脏异常状况而进行及时诊断与合理治疗对于改善其预后同样重要。
肝穿刺病理检查一直作为判断肝脏炎症和纤维化程度的金标准,但存在有创检查的风险和抽样误差的弊端,同时不能频繁检测且费用较高,且由于设备、操作技术、病理水平等方面的限制,较多地方不能开展,即使能够开展肝穿刺病理检查的医疗机构也不能短期内反复多次检测,因此临床需要方便、快捷、准确、经济、客观、量化的非侵入性检查用于评估肝脏的炎症或/和纤维化程度。
目前研究显示,APRI和FIB—4假阳性率高,而肝脏瞬时弹性成像技术与肝穿刺病理结果符合率最高治疗期间及治疗后动态的检测患者肝脏的瞬时弹性硬度值,对于判断这类患者肝脏炎症或/和纤维化有无改善或进行性加重具有较高价值,可以帮助临床医生及时便捷地评判疗
效并修改治疗方案,同时可以较好地预测远期预后以便采取必要的防治措施。
因此美国出台了弹性成像技术在慢性肝病诊断应用的共识来指导临床,弹性成像包括FibroScan的振动控制瞬时弹性成像(VCTE)和磁共振实时弹性成像(MRE)、Fibrotoch等,鉴于设备、技术、经济、耗费时间、检测影响因素等方面的原因,磁共振实时弹性成像技术在实际临床应用相对较少,而FibroScan应用相对较广,本文重点讨论基于FibroScan的瞬时弹性成像在临床中的应用.
原理特点和影响因素
FibroScan是一种建立在超声诊断基础上,利用一维超声波在肝组织内的运行速度换算成弹性值和超声在脂肪组织中传播时发生能量衰减数值原理,运用肝脏瞬时弹性成像技术和受控衰减参数技术,可同时无创定量评估肝脏纤维化和脂肪变程度,用于发现有无肝脏及其他相关疾病,评估肝脏疾病严重程度,评价治疗效果及其远期预后的诊断方法,具有无创、无痛、快速、客观、量化、便捷(可以床边检测)、价廉、可重复、可多点检测对比、可频繁动态观察等特点。
依据其工作原理,影响超声在组织内运行及传播的相关因素均可以影响到其检测结果的准确性,因此有研究提示其检测结果可能受进食影响,同时还受到肥胖、肝脏炎症、肝外胆汁淤积、肝脏淤血等因素影响。
诊断和治疗方面的应用
一、及时发现肝病患者肝功能检查无异常的慢性HBV感染者,在肝胆胰脾B超及其他诸如血清学纤维化标志物检查方面多数也无明显异常,张斌等发现28例此类患者肝穿刺病理检查后有12名患者是存在明显肝脏炎症或/和纤维化的,丁红方等研究也提示慢性HBV感染无症状携带者有近38.75%的患者达到或超过G2或S2,同时研究发现这类患者的肝脏弹性硬度值相对于病理显示小于G2或S2患者的肝脏弹性硬度值是存在显著差异性,因此,常规的检查手段往往会忽略这类患者需要治疗,导致这类患者病情的延误而造成不良后果,而FibroScan在探測肝脏炎症和纤维化方面具有较高的敏感性,可以及早发现这部分患者以便及时采取必要的抗病毒及其他治疗措施。
同样,不仅HBV感染患者,任何引起肝脏疾患的疾病最终都会引起肝脏出现炎症或/和纤维化,即使在病情较为隐匿或者处于疾病早期阶段,在进行FibroScan检查的时候都可能被发现,因此,常规的FibroScan检查可以作为筛查人群是否存在肝脏疾患较为敏感的手段。
由于饮食与运动等生活方式改变,临床发现脂肪肝患者日趋增加,同时由于病毒感染本身也会导致肝细胞脂肪变,而脂肪肝存在会影响抗病毒治疗效果及肝病预后,因此及时诊断处理脂肪肝较为重要。
临床脂肪肝诊断主要依靠超声,但其敏感性低,一般对超过30%的肝脂肪变才能检出,且受机器和医师判断等主观因素影响,没有很好的准确性和统一性,而诊断准确性较高的双梯度回波磁共振成像技术由于价格昂贵且较多地方无条件开展,临床应用受限,而FibroScan对于脂肪肝检测仅受BMI影响,不受肝纤维化、炎症、肝脏硬度值及病因影响,肝脂肪变分级是肝脏CAP值的独立影响因素,实施CAP无创定量检测可以早期、客观、准确、量化地发现肝脏脂肪病变,利于临床医生采取必要的措施来改善患者病情和预后。
三、利于发现其他病变由于肝脏弹性硬度值测定受到包括体重指数超标、肋间隙狭窄、血生化指标异常、肝纤维化的不同病因、所测肝组织中血管结构的多少和肝硬化结节的大小、腹水、肝脏炎症或纤维化状态等干扰超声在肝组织中运行和传播的各种因素影响,进行检测时往往出现测定值过高、偏差过大或检测不出等异常状况,临床在疾病筛查时可以充分利用这些异常状况来发现其他疾病。
笔者发现对于腹水和肝脏包膜下积液患者,肝脏弹性硬度值检测多
为异常上限;肝功能和相关影像学没有明显异常状况下,肝脏脂肪变、肝铜沉积、肝脏淤血等可以出现肝脏弹性硬度值异常增高;具有肝硬化结节的患者检测时IQR值较大,多次检测出现结果差异明显;而肺气肿、肝硬化后肝脏体积明显缩小、内脏反位、过度肥胖患者,正常检测点难以检测到肝脏弹性硬度值,出现检测失败;出现这类状况时,往往提示临床医生需要注意其他病变及特殊状况存在的可能。
四、评估各种肝胆疾病严重程度肝病所处不同的阶段和严重程度决定临床治疗决策的不同,我国指南推荐慢性丙型肝炎应用DAA药物抗病毒治疗,无利巴韦林的方案治疗肝硬化患者其疗程需要延长至24周,多数患者均不愿接受肝穿刺有创检查,而使用VCTE对于诊断肝硬化具有较好的临床指导价值,其假阳性和假阴性率都在可接受范围内;同时,通过对肝硬化患者的弹性硬度值检测,FibroScan对于慢性肝病患者是否合并重度食管静脉曲张具有很好的预测诊断价值,如果联合GPRI、S—index、King等其他肝纤维化无创模型,其具有更好的预测诊断价值
五、与其他无创诊断手段联合提高诊断准确率在肝脏弹性硬度值达到肝硬化下限值时,为防止肝脏炎症、脂肪变、胆汁淤积、淤血等影响,可以结合血清学检查及超声等影像学检查来综合判断患者是否存在肝硬化,尽可能避免肝穿刺有创检查;同时,肝脏炎症多数为均一性病变,作为肝硬化患者,其肝脏多数存在大小不同结节,病变存在不均一性,因此在检测过程中IQR值相对较大,多点检测提示肝脏弹性硬度值变化较大,同时,由于肝硬化恢复较为缓慢,在疾病恢复过程中肝脏弹性硬度值变化幅度较小,可以帮助临床医生更好地判断患者是否存在肝纤维化甚至肝硬化;
总结和展望
FibroScan作为一种新的诊断肝脏疾病的方法,不但可以用于传统上肝纤维化和脂肪肝的诊断,还有利于其他疾病的发现,同时可以预测肝硬化相关并发症及肝细胞癌的发生,评估肝脏疾病的发展,评价抗病毒、抗肝纤维化等治疗的疗效,指导临床调整治疗决策。
其在各种状况下检测的准确性和标准有待进一步提高,临床研究可以进一步进行标化,以便更好地指导临床。