下载文档原格式
中国幼稚产业保护案例
中国的幼稚产业保护政策是针对国内幼稚产业的保护和支持政策，旨在提高这些产业的技术水平和国际竞争力。
以下是一些中国幼稚产业保护案例:
1. 汽车制造业：中国政府通过补贴、税收优惠和其他支持措施，扶持国内汽车制造商，鼓励它们开发和生产高质量、高性能的汽车产品，以降低进口汽车的数量。
2. 电子产品制造业：中国政府推出了一系列鼓励半导体和电子产品制造业发展的政策，包括减免税费、资金支持、知识产权保护等，以促进国内产业的发展和提高其国际竞争力。
3. 可再生能源产业：中国政府大力鼓励可再生能源产业的发展，特别是对太阳能和风能等可再生能源的扶持。
政府提供了大量资金支持和税收优惠，以推动这些产业的发展。
4. 农业领域：中国政府实施了长达几十年的幼稚产业保护政策，旨在保护国内农业市场和稳定农产品价格。
这些政策包括对农产品的补贴、税收优惠和资金管理等。
中国的幼稚产业保护政策是为了解决国内产业不成熟、技术水平低和国际竞争力弱的问题，通过扶持和鼓励国内产业，提高其技术水平和国际竞争力，从而实现产业升级和可持续发展。
论对外贸易中保护幼稚产业的原则和措施选择(一)进口关税的保护功能弱化已成为必然趋势。
在这一趋势下，后起的发展中国家如何保护幼稚产业是个值得研究的课题。
保护幼稚产业是后起国家对外贸易政策的不可缺少的组成部分，也是一项难以操作的事业，操作失误不仅会使投入得不到产出，而且会造成福利损失和效率损失。
本文旨在探讨保护幼稚产业的若干原则和在进口关税水平递减趋势下的保护幼稚产业措施的选择。
一、保护幼稚产业的若干原则无论是亚当·斯密的绝对成本论和大卫·李嘉图的比较成本论，还是赫克歇尔和俄林的要素禀赋论，都认为实行自由贸易能够增进全人类的利益，对各国均有好处。
但是在现实中，各国却坚持民族利益高于一切，况且自由贸易的基本假定与当今世界经济的垄断竞争市场和规模经济递增的现实完全不符。
在理论上，许多经济学家主张一国应采取一定的措施保护幼稚产业。
在实践上，当今世界的大多数国家，特别是后起的发展中国家的对外贸易政策中都含有保护幼稚产业的政策成分。
也就是说，保护幼稚产业是大多数国家对外贸易政策的不可缺少的组成部分，通过保护幼稚产业促进幼稚产业发展，使其在国际市场上拥有竞争优势而谋取远期的动态比较利益。
然而，保护幼稚产业是一项有风险的事业，从历史上看，成功与失败的例子都有。
为了取得大于近期保护成本的远期的产出，政府在保护幼稚产业的操作中应考虑以下原则：1.科学选择幼稚产业。
选择幼稚产业失误被认为是保护幼稚产业的风险之一。
并非所有的尚未成长起来的产业都是幼稚产业。
综合汉密尔顿、李斯特、约翰·穆勒、小岛清、赫尔普曼、克鲁格曼等经济学家的理论，幼稚产业大致有四个方面的特征：（1）具有潜在动态比较优势。
幼稚产业应是有发展前途的产业，尽管近期内尚不具备比较优势和竞争优势，但是在保护一段时期之后该类产业能够成长起来，并在逐步取消保护之后有能力参与国际市场竞争。
（2）远期的产出要大于近期的保护成本。
幼稚产业保护是有成本的，如消费者福利的损失、生产效率的降低、资源配置及利益分配的扭曲等等，这些成本必须要小于远期的产出。
日本幼稚产业保护政策对我国新能源汽车行业的启示
随着全球范围内对新能源汽车的需求不断增长，各国纷纷加大了对该产业的支持力度。
日本幼稚产业保护政策为我国新能源汽车行业提供了一些启示。
日本的幼稚产业保护政策强调技术创新和产业升级。
在新能源汽车行业中，技术创新
是关键。
我们可以从日本的经验中学习，建立健全的技术研发体系，鼓励企业加大对新能
源汽车技术的研发投入，提高技术创新能力，培育核心竞争力。
日本的幼稚产业保护政策注重培育本土企业。
我国新能源汽车行业起步较晚，需要在
技术、品牌和市场等方面迎头赶上。
通过采取幼稚产业保护政策，可以给予本土新能源汽
车企业更多的政策支持，为其提供公平竞争的机会，帮助其在国内市场上树立品牌形象和
积累核心竞争力。
日本的幼稚产业保护政策注重引导消费需求。
在新能源汽车行业中，消费需求的培育
至关重要。
通过采取税收优惠、购车补贴等政策措施，可以有效刺激消费者购买新能源汽
车的意愿，促进消费需求的形成，并推动行业的发展。
日本还提供了财政支持，通过向企业提供贷款、提供研发资金等方式，促进幼稚产业
的发展。
我国可以借鉴这样的经验，通过加大对新能源汽车行业的财政支持力度，为企业
提供更多的资金支持，推动市场的发展和产品的升级。
日本幼稚产业保护政策的实施需要经过一定的时间积累经验和教训，在我国新能源汽
车行业的发展中也需要不断总结经验，逐步完善政策。
我们可以借鉴日本的经验，结合我
国自身的实际情况，制定科学合理的政策，为新能源汽车行业提供更好的发展环境和支
持。
产业实施幼稚产业保护措施的效果
实施幼稚产业保护措施的效果主要取决于具体实施情况和保护措施的合理性。
幼稚产业保护措施的主要目的是保护国内新兴产业，在竞争中逐渐壮大，同时避免被外来竞争压垮，进而推动国内经济的可持续发展。
具体效果可能包括：
1. 给国内幼稚的新兴产业提供一个相对安全、良性的发展环境，便于加速成长和发展；
2. 减少同行业外来压力的冲击，促使国内企业更自主地提升自身竞争力和技术水平；
3. 在国际贸易中，保护本国利益，促进良性国际贸易，避免不合理贸易壁垒的形成；
4. 为其他产业提供良性的发展环境，促进经济多元化。
但是，实施幼稚产业保护措施也存在一些潜在的问题，比如：
1. 幼稚产业保护措施实施不当可能导致国内幼稚产业缺乏市场竞争机制，缺乏动力提升自身技术水平和竞争力；
2. 如果过于重视保护和依赖，可能导致国内幼稚产业逐渐变成不健康的利益集团，影响发展；
3. 幼稚产业保护措施与国际贸易规则可能相冲突，容易引发贸易争端和国际矛盾；
4. 长期实行幼稚产业保护措施可能会干扰市场自由运行，影响市场效率和社会福利。
幼稚产业保护论幼稚产业保护理论（Infant Industry Theory）最早是由美国政治家汉密尔顿（Alexander Hanmilton）于1791年提出，但是真正引起人们注意的是德国经济学李斯特（Friedrich List，1789-1846）的论述。
弗里德里希·李斯特（Friedrich List，1789年8月6日－1846年11月30日），德国经济学家。
他被视为经济历史学派的先驱，而他的思想亦被视为建立欧洲经济共同体的理论基础。
1、人物生平：李斯特的一生串连着一系列的失败和困苦。
1819年，由于组织旨在统一德国经济的全德工商联盟受到迫害，被迫辞去蒂宾根大学教授职务，并被解除其他政府公职。
1820年，担任市议员期间，由于提出激进的民主改革主张，被以“煽动闹事，阴谋颠覆国家政权”的罪名判处10个月监禁。
李斯特潜逃到了法国和瑞士。
两年后回国，随即被关押。
为了彻底摆脱这个危险分子，政府同意他移居美国。
1825年李斯特一家到了美国。
他开始经营农场，还担任过报社编辑，并开办了一个规模很大的煤矿。
1832年，李斯特回到欧洲参与莱比锡—德累斯顿铁路建设工程，他希望通过建立全国铁路系统推动德国经济的统一。
1834年，德国关税同盟建立。
但他的全国铁路系统计划由于封建割据和资产阶级的狭隘的惟利是图本性失败。
1837年，李斯特在美国的矿山在美国的银行危机中破产了，李斯特陷入生活困境中。
其间，李斯特一直受到政府的监视，并受到再次被监禁的威胁。
尽管他不断努力，仍然不能在他的祖国找到一份固定职业。
李斯特被迫流亡法国。
法国梯也尔政府曾邀请他担任铁路建设和贸易政策方面的要职，但由于法国对德国的侵略性态度，李斯特拒绝了，主要靠给报社撰稿牟取微薄的收入。
俄国财政部长曾经聘请他在政府中担任要职，以推行他的“国民体系”，李斯特因为俄国实行专制的沙皇制度而拒绝了。
1841年，李斯特曾经被委任为《莱茵报》主编，由于健康原因未能成行（不久后马克思担任了这一职务）。
日本幼稚产业保护政策对我国新能源汽车行业的启示
自20世纪90年代以来，中国的汽车工业迅速发展，并逐渐成为全球最大的汽车生产
和销售市场。
然而，随着全球环保意识的提高和新能源汽车的崛起，中国的汽车行业也面
临着前所未有的挑战和机遇。
此时，我们可以从日本幼稚产业保护政策中吸取一些经验和
教训，为我国新能源汽车行业的发展提供一些启示。
首先，日本幼稚产业保护政策的核心在于保护本国汽车行业，促进技术创新和产品升级。
我国新能源汽车行业也需要通过政策性扶持和优惠政策来加强保护和支持。
比如，可
以减免关税、提供财政补贴、引导金融机构提供优惠融资等措施，鼓励企业增加研发投入
和技术创新，提高产品质量和安全性。
其次，日本幼稚产业保护政策注重整合资源，优化产业结构，形成集群效应。
我国也
应该在新能源汽车产业链上优化资源配置，整合上下游产业链资源，形成密集配套和良性
竞争的产业集群。
同时，通过加强国际合作和交流，掌握前沿技术和市场动态，提升企业
在全球市场的竞争力。
最后，日本幼稚产业保护政策重视人才培养和引进。
特别是在新兴产业领域，有效吸
引和培养高素质人才，是推动产业发展的重要保障。
我国也应该通过开展人才交流、提供
奖学金、引进海外人才等手段，加强人才培养和引进，打造高素质、具有国际竞争力的产
业人才队伍。
综上所述，日本幼稚产业保护政策对我国新能源汽车行业的发展具有重要的借鉴意义。
我们应该在政策制定和实施中，把握机遇，充分发挥新能源汽车行业的优势，探索适合我
国国情的产业发展道路，为建设创新型国家和可持续发展做出积极贡献。
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢幼稚产业保护理论-什么是幼稚产业理论？
导语：幼稚产业保护主义作为一项政策建议也不无争议，和其他与贸易保护主义有关的经济学原理一样，它也常常被利益寻租者所滥用。
此外，即使对幼稚
幼稚产业保护主义作为一项政策建议也不无争议，和其他与贸易保护主义有关的经济学原理一样，它也常常被利益寻租者所滥用。
此外，即使对幼稚产业的保护出发点并不坏，一国政府也很难判别究竟哪些产业应当受到此种保护。
幼稚产业保护理论-什么是幼稚产业理论？
核心观点与发展
该理论的核心观点是，一国处于发展初期的产业，往往不具备国外其他发展较早的公司所具备的那种规模经济，因此需要对其予以保护，直至这些处于发展初期阶段的产业获得类似的规模经济能力。
评价
尽管如此，幼稚产业保护主义作为一项政策建议也不无争议，和其他与贸易保护主义有关的经济学原理一样，它也常常被利益寻租者所滥用。
此外，即使对幼稚产业的保护出发点并不坏，一国政府也很难判别究竟哪些产业应当受到此种保护；并且相较于国外的同类竞争者，这些“幼稚”产业可能永远也“长不大”。
举例而言，20世纪80年代，巴西采取了一项严格控制进口外国生产的计算机的措施，以扶持其国内的尚处于“幼稚”期的计算机制造业。
结果，巴西的计算机制造业一直都没有“成熟”起来，其与世界其他地区的技术鸿沟反而拉大了，而这个被保护的制造业，仅仅只从外国学到了低端的计算机制造技术，再将这些低端的计算机高价卖出而已。
此外，实施进口壁垒的国家往往也会面临其他国家反施给它的出口壁垒，从而对该国政府意图保护的“幼稚”
生活常识分享。
简述幼稚产业保护论的主要内容及评价。
幼稚产业保护论是指以通过保护和发展幼稚的产业来控制和遏制由大国从发达国和发展中国家获得的不公平竞争弊端，以实现被压缩的当前发展国家和新兴市场经济国家发展、实现经济前进的基本思想。
幼稚产业保护论的主要内容：
一是贸易保护政策。
为了遏制不公平竞争，发展中国家可以通过实施关税和贸易壁垒来维持它们所发达国家的工业生产者和服务提供者所无法提供的价格地位，从而保护它们的国内农业和产业的发展。
二是实施政策措施来提高发展中国家的经济发展水平。
发展中国家可以通过建立宏观经济管理体系，实施财政政策、货币政策和经济政策等政策措施，提高出口产品的质量水平，增加其出口额并发展经济。
三是采取科技支持措施。
幼稚产业保护论不仅强调开发国家发展外贸，而且重视发展国家的科学技术水平。
为了改变他们的弱势地位，应采取政策和技术支持措施，促进开发中国家的企业运用自然资源和改进生产技术，降低水平，提高竞争力。
评价
幼稚产业保护论在一定程度上允许发展中国家发挥本国政策和规制实力，改善国内生产服务市场的不公正局面，促进发展中国家实现持续发展的过程。
此外，幼稚产业保护可以为发展中国家的经济社会发展提供政策解决方案，有助于改善发展中国家的经济结构和提高其国际参与权；但是，也存在一些风险。
特别是，发展中国家可能被迫放宽相关政策、法规和技术标准，从而影响它们的制造业供应链和产品市场。
总之，发展中国家实施幼稚产业保护论需要谨慎，避免行业垄断，促进产业优化升级，以达到改善发展中国家经济的有效目的。
幼稚产业保护论一、汉密尔顿的保护关税论主要内容：1、是什么，率先提出了“幼稚产业”的概念。
幼稚产业是指由于外来的竞争力可能会在最初试验阶段和资金方面承受较大压力，尚未发展起来的工业——这明确指出应该保护的对象2、为什么，进一步分析了为什么需要保护幼稚产业。
新的工业在早期发展中效率不高，不能和经验丰富的外国生产进行竞争，如实行自由贸易政策，将会严重损害其经济利益。
3、怎么办，具体措施及时间。
需要设置关税壁垒保护新兴工业，直到效率提高到可以在免税的基础上与外国同类企业进行竞争的水平，方可撤销关税壁垒。
措施：（1）向私营企业发放政府贷款（2）以高额关税保护国内新兴工业（3）为必需品工业发放津贴，给各类工业发放奖励金（4）建立联邦检查制度，保证和提高制造品质量（5）限制改良机器的输出。
二、李斯特的幼稚产业保护在汉密尔顿的基础上建立了以生产力理论为基础，保护关税制度为核心的保护幼稚产业理论，包括两大内容：一是他对古典学派国际贸易理论的批评，二是他提出保护贸易政策。
主要理论观点：1、反对不加区别的自由竞争，主张一定条件下的保护制度。
2、反对比较成本说，主张发展生产力。
3、提倡发展本国工业，但不排斥有利可图的国际分工。
4、反对自由放任，主张国家对经济的干预。
5、具体的保护贸易原则和措施，禁止输入和征收高关税以保护幼稚工业，同时以免税或征收轻微进口税方式鼓励进口复杂机器。
三、评价在理论上有一定的合理性，把保护贸易政策作为一种暂时的过渡性政策，强调保护关税制度是有条件和限制的，保护的目的是为了培养竞争力，最终走向自由竞争。
水上运输的3种常用贸易术语一、FOB是指卖方必须在合同规定的装运期内在指定的装运港将货物交至买方指定的船上，并承担货物在装上船之前的一切费用和货物灭失或损坏的风险。
Fob术语后随地点必须是出口国的装运港，本术语只适用于海洋运输和河内运输。
二、CFR指卖方必须在合同规定的装运期内在装运港将货物交至运往指定目的地港的船上，承运货物装上船之前的一切货物灭失或损坏的风险及由于各种事件造成的任何额外费用，并负责租船订舱，支付至目的港的正常运费。
