幼稚产业保护理论

中国幼稚产业保护案例
中国的幼稚产业保护政策是针对国内幼稚产业的保护和支持政策，旨在提高这些产业的技术水平和国际竞争力。

以下是一些中国幼稚产业保护案例:
1. 汽车制造业：中国政府通过补贴、税收优惠和其他支持措施，扶持国内汽车制造商，鼓励它们开发和生产高质量、高性能的汽车产品，以降低进口汽车的数量。

2. 电子产品制造业：中国政府推出了一系列鼓励半导体和电子产品制造业发展的政策，包括减免税费、资金支持、知识产权保护等，以促进国内产业的发展和提高其国际竞争力。

3. 可再生能源产业：中国政府大力鼓励可再生能源产业的发展，特别是对太阳能和风能等可再生能源的扶持。

政府提供了大量资金支持和税收优惠，以推动这些产业的发展。

4. 农业领域：中国政府实施了长达几十年的幼稚产业保护政策，旨在保护国内农业市场和稳定农产品价格。

这些政策包括对农产品的补贴、税收优惠和资金管理等。

中国的幼稚产业保护政策是为了解决国内产业不成熟、技术水平低和国际竞争力弱的问题，通过扶持和鼓励国内产业，提高其技术水平和国际竞争力，从而实现产业升级和可持续发展。

摘要作为国际贸易理论中极其重要的一个立论，关税结构理论以其简单的数学推导证明了一国政府应该根据产品的附加值不同来区别征收关税，以达到有效保护国内幼稚产业的目的。

本文先对关税、幼稚产业及其界定提出系统性阐释，进而分析名义关税率和有效保护率间的关系，并拟通过对中国客车行业的有关分析，对关税结构理论及其保护意义、局限性等方面进行系统性的解释，并对我国政府在对客车及相关产业方面的有关措施提出一些可供参考的建议。

关键字关税关税保护理论名义关税率有效保护率幼稚产业自2001年我国加入世界贸易组织（WTO）以来，随着2007年4月外资银行正式开始经营人民币业务，我国政府承诺的5年过渡期已经完全结束了，这也意味着我国关税政策也要完全按照WTO的框架执行。

这也就涉及到了关税保护理论与对国内幼稚产业保护这一话题。

一、对关税和幼稚产业概念的基本解释要讨论这一话题，首先我们要对一些基本概念作解释。

所谓关税，就是海关代表国家，依据国家制定的关税政策和公布实施的税法及进出口税则，对进出口关境的货物和物品所征说的一种流转税[①]。

而根据《我国税务百科全书》的解释，关税是“对进出口关境的商品课征的税种，是商品流转课税的一种形式”。

关税有财政性关税、保护性关税、自由性关税和社会性关税四种主要的形式。

就目前来看，世界各国征收的各种关税中，以自由性关税和保护性关税最多。

而目前我国征说的各种进出口商品关税中，保护性关税的比例最大，足以看出我国目前征收关税主要的目的就是为了保护国内本土民族工业。

保护国内工业理论是贸易保护理论中的一个重要分支，其中的幼稚产业保护理论又是最重要的一个理论。

第一位系统提出幼稚产业保护理论的经济学家是19世纪的德国经济学家弗里德里希·李斯特[②]。

对于该理论中最重要的是对“幼稚产业”这个名词的界定。

根据国内外经济学文献和关税贸易总协定（GATT）的有关条款，我们可以这样认识“幼稚产业”：处于新建、扩建、改造的、具有动态外部经济效应、成本递减的、潜在国际比较优势的进口替代（竞争）产业[③]。

幼稚产业保护论幼稚产业保护理论（Infant Industry Theory）最早是由美国政治家汉密尔顿（Alexander Hanmilton）于1791年提出，但是真正引起人们注意的是德国经济学李斯特（Friedrich List，1789-1846）的论述。

弗里德里希·李斯特（Friedrich List，1789年8月6日－1846年11月30日），德国经济学家。

他被视为经济历史学派的先驱，而他的思想亦被视为建立欧洲经济共同体的理论基础。

1、人物生平：李斯特的一生串连着一系列的失败和困苦。

1819年，由于组织旨在统一德国经济的全德工商联盟受到迫害，被迫辞去蒂宾根大学教授职务，并被解除其他政府公职。

1820年，担任市议员期间，由于提出激进的民主改革主张，被以“煽动闹事，阴谋颠覆国家政权”的罪名判处10个月监禁。

李斯特潜逃到了法国和瑞士。

两年后回国，随即被关押。

为了彻底摆脱这个危险分子，政府同意他移居美国。

1825年李斯特一家到了美国。

他开始经营农场，还担任过报社编辑，并开办了一个规模很大的煤矿。

1832年，李斯特回到欧洲参与莱比锡—德累斯顿铁路建设工程，他希望通过建立全国铁路系统推动德国经济的统一。

1834年，德国关税同盟建立。

但他的全国铁路系统计划由于封建割据和资产阶级的狭隘的惟利是图本性失败。

1837年，李斯特在美国的矿山在美国的银行危机中破产了，李斯特陷入生活困境中。

其间，李斯特一直受到政府的监视，并受到再次被监禁的威胁。

尽管他不断努力，仍然不能在他的祖国找到一份固定职业。

李斯特被迫流亡法国。

法国梯也尔政府曾邀请他担任铁路建设和贸易政策方面的要职，但由于法国对德国的侵略性态度，李斯特拒绝了，主要靠给报社撰稿牟取微薄的收入。

俄国财政部长曾经聘请他在政府中担任要职，以推行他的“国民体系”，李斯特因为俄国实行专制的沙皇制度而拒绝了。

1841年，李斯特曾经被委任为《莱茵报》主编，由于健康原因未能成行（不久后马克思担任了这一职务）。

幼稚产业保护论的思想集中反映在李斯特1841年出版的《政治经济学的国民体系》一书中，核心思想如下：（一）经济发展阶段论李斯特将一国经济发展的历程分为五个阶段：原始未开化阶段、畜牧阶段、农业阶段、农工业阶段、农工商业阶段。

他认为，在不同的经济发展阶段应采用不同的贸易政策，自由贸易并不适用于每个经济发展阶段。

在农工业阶段的国家应采用保护主义的贸易政策，原因是此时本国工业虽有所发展，但发展程度低，国际竞争力差，不足以与来自处于农工商业阶段国家的产品相竞争。

如若采用自由贸易政策，不但享受不到贸易利益，还会令经济遭受巨大冲击。

（二）生产力论不管是亚当·斯密的绝对优势说还是大卫·李嘉图的比较成本说，都显示了明显的贸易利益。

对此，李斯特认为，自由贸易固然有益，但这样的贸易利益不足以作为贸易自由化的依据。

原因是，自由贸易理论是基于静态分析方法和世界主义的立场之上，这与现实世界不符。

这样的贸易利益应被视为静态的贸易利益，按照比较优势进行贸易，尽管在短期落后国家能够获得一些贸易利益，但从长远来看，该国生产财富的能力却不能得到应有的发展。

任何时候，各民族的利益都高于一切。

当自由贸易损害到一国实际或潜在利益的时候，该国有权考虑自己的经济利益。

在经济发展的过程中，比较优势是动态且可培养的。

落后的国家在面临发达国家强有力的竞争时，为了“促进生产力的成长”，有理由采取产业保护措施。

针对当时的经济背景，李斯特指出，对于德、美这样的处于农工业阶段的国家如果与处于农工商业阶段的英国进行自由贸易，虽然表面上在短期能够获得贸易利益，但在长期将损害其生产力，制约其创造财富的能力。

一个国家要追求的是财富的生产力，而非仅仅是财富本身。

“财富的生产力比之财富本身，不晓得要重要多少倍；它不但可以使已有和已经创造的财富获得保障，而且可以使已经消灭的财富获得补偿。

”（三）国家干预论像重商主义一样，幼稚产业保护理论也强调国家在贸易保护中的重要作用。

幼稚产业保护论一、汉密尔顿的保护关税论主要内容：1、是什么，率先提出了“幼稚产业”的概念。

幼稚产业是指由于外来的竞争力可能会在最初试验阶段和资金方面承受较大压力，尚未发展起来的工业——这明确指出应该保护的对象2、为什么，进一步分析了为什么需要保护幼稚产业。

新的工业在早期发展中效率不高，不能和经验丰富的外国生产进行竞争，如实行自由贸易政策，将会严重损害其经济利益。

3、怎么办，具体措施及时间。

需要设置关税壁垒保护新兴工业，直到效率提高到可以在免税的基础上与外国同类企业进行竞争的水平，方可撤销关税壁垒。

措施：（1）向私营企业发放政府贷款（2）以高额关税保护国内新兴工业（3）为必需品工业发放津贴，给各类工业发放奖励金（4）建立联邦检查制度，保证和提高制造品质量（5）限制改良机器的输出。

二、李斯特的幼稚产业保护在汉密尔顿的基础上建立了以生产力理论为基础，保护关税制度为核心的保护幼稚产业理论，包括两大内容：一是他对古典学派国际贸易理论的批评，二是他提出保护贸易政策。

主要理论观点：1、反对不加区别的自由竞争，主张一定条件下的保护制度。

2、反对比较成本说，主张发展生产力。

3、提倡发展本国工业，但不排斥有利可图的国际分工。

4、反对自由放任，主张国家对经济的干预。

5、具体的保护贸易原则和措施，禁止输入和征收高关税以保护幼稚工业，同时以免税或征收轻微进口税方式鼓励进口复杂机器。

三、评价在理论上有一定的合理性，把保护贸易政策作为一种暂时的过渡性政策，强调保护关税制度是有条件和限制的，保护的目的是为了培养竞争力，最终走向自由竞争。

水上运输的3种常用贸易术语一、FOB是指卖方必须在合同规定的装运期内在指定的装运港将货物交至买方指定的船上，并承担货物在装上船之前的一切费用和货物灭失或损坏的风险。

Fob术语后随地点必须是出口国的装运港，本术语只适用于海洋运输和河内运输。

二、CFR指卖方必须在合同规定的装运期内在装运港将货物交至运往指定目的地港的船上，承运货物装上船之前的一切货物灭失或损坏的风险及由于各种事件造成的任何额外费用，并负责租船订舱，支付至目的港的正常运费。

幼稚工业保护理论对中国的借鉴作用摘要：本文从李斯特幼稚工业保护论出发，阐述了幼稚工业保护论在中国的适用性。

关键词：幼稚产业；产业结构；技术承接一、幼稚工业保护理论德国经济学李斯特（Friedrich List，1789-1846）提出的，一种对某些产业采取过渡性的保护、扶植措施的理论，是国际贸易中贸易保护主义的基本理论。

其基本内容是某个国家的一个新兴产业，当其还处于最适度规模的初创时期时，可能经不起外国的竞争。

如果通过对该产业采取适当的保护政策，提高其竞争能力，将来可以具有比较优势，能够出口并对国民经济发展作出贡献的，就应采取过渡性的保护、扶植政策。

主要运用关税保护之类手段来实现。

幼稚产业必须具备以下三个特点：一是这种产业是该国尚未发展成熟的新兴产业。

它暂时还没有能力同国外较发达的同类产业竞争。

且该产业具有发展潜力。

二是该产业具有较大的产业关联度。

即该产业和国内很多相关产业的发展息息相关，对这些产业的发展有正的外部效应。

这一特征为幼稚产业的保护提供了必要性。

三是该产业在现阶段缺乏推动其发展的资金实力。

李斯特将一国经济发展的历程分为五个阶段：原始未开化阶段、畜牧阶段、农业阶段、农工业阶段、农工商业阶段。

他认为，在不同的经济发展阶段应采用不同的贸易政策，自由贸易并不适用于每个经济发展阶段。

在农工业阶段的国家应采用保护主义的贸易政策，原因是此时本国工业虽有所发展，但发展程度低，国际竞争力差，不足以与来自处于农工商业阶段国家的产品相竞争。

如若采用自由贸易政策，不但享受不到贸易利益，还会令经济遭受巨大冲击。

二、幼稚工业保护论在中国的适用性常用的保护手段可分为产业政策和补贴、优惠贷款等和贸易政策包括关税与非关税贸易壁垒。

关税政策是历史最悠久、运用最广泛的措施之一。

虽然GATT有专门针对发展中国家的例外条款，允许经济处于发展中的成员国在经全体成员国批准后，可以为加速某些特定工业的监理二爱去提高关税、实行许可证、临时征收附加费等限制进口措施，但总体看关税对产业的保护作用在不断削弱，因为关税总协定和世界贸易组织的初中就是减税。

论幼稚产业保护条款的可行性1. 引言幼稚产业是指那些相对较新、相对落后、易受国际竞争冲击的国内产业。

在全球化和自由贸易的背景下，许多发展中国家的幼稚产业面临着巨大的竞争压力。

为了保护这些产业的发展，一些国家引入了幼稚产业保护条款，即对幼稚产业实施一定的保护措施，以提供发展空间、培育竞争力。

然而，幼稚产业保护条款的可行性一直存在争议。

本文将探讨论幼稚产业保护条款的可行性及其对经济发展的影响。

2. 幼稚产业保护的理论基础2.1 幼稚产业保护的目的幼稚产业保护的目的是推动幼稚产业的发展，提高其竞争力，并为其在国际市场上争取更大的话语权。

通过保护幼稚产业，国家可以鼓励投资和创新，促进技术进步，提高产业水平和国际竞争力。

2.2 幼稚产业保护的理论基础•婴儿工业理论：由亚当·斯密和亚历山大·汉密尔顿等学者提出，认为婴儿工业需要在发展初期受到保护，以便发展壮大。

•比较优势理论：由大卫·李嘉图提出，强调国家应专注发展自身的比较优势产业，而幼稚产业保护则有助于实现这一目标。

•国家竞争力理论：认为国家经济的发展需要积累特定的产业能力和竞争力，幼稚产业保护可以为其提供成长的机会。

3. 幼稚产业保护的实践经验3.1 发展中国家的成功案例一些发展中国家通过实施幼稚产业保护条款，在一定程度上促进了经济的发展和产业的升级。

例如：•韩国的造船业：韩国在20世纪70年代通过幼稚产业保护措施，发展了船舶制造产业，成为全球造船业的主要参与者。

•中国的太阳能产业：中国通过实施一系列幼稚产业保护措施，发展了太阳能产业，并成为全球最大的太阳能光伏产品生产国。

3.2 发展中国家的失败案例然而，也有一些发展中国家在实施幼稚产业保护时面临了挑战和困难，取得了较少的成功。

例如：•拉美国家的汽车产业：一些拉美国家在过去几十年中实施了幼稚产业保护措施，但由于内部结构问题和市场规模有限，该产业未能实现预期的发展。

4. 幼稚产业保护的争议和挑战4.1 贸易保护主义的风险幼稚产业保护往往与贸易保护主义联系在一起，可能导致国际贸易紧张局势加剧。