刑法上的因果关系详解

二、原因说（“个别化说”） 从导致结果发生的所有条件中以某种规则为 标准挑选出作为“原因”的条件
——最终条件说，异常行为说，优势条件说， 最有力条件说，近因说等
三、相当因果关系说 根据一般人社会生活中的经验，在通常情况
下，认为某种行为产生某种结果是相当（经 验上的通常性）的场合，就认定该行为与该 结果具有因果关系。
6. 不作为的因果关系
与作为犯条件公式的不同： 1. 作为犯的假定条件是“除去”某种作为；不
作为犯的假定条件是“附加”某种作为 2. 假定条件必须考虑是“谁”的行为 3. 如果实施法律所期待的行为，就“十有八九”
（超出合理怀疑）地不会发生危害结果的话， 那么不作为与结果之间就存在因果关系
7. 疫学的因果关系（公害犯罪） 水俣病.ppt 疫学因果关系的确定 ① 某因素在发病期间之前起作用 ② 该因素的作用程度越高，患病率也越高
➢ 两个以上相互独立的行为，单独不能导致 结果的发生，但合并在一起导致了结果发 生
5. 二重的因果关系（择一的竞合）
甲和乙在没有意思联络的情况下都想杀死 丙，他们分别在丙的酒杯里投放了达到致 死量的毒药，丙饮酒后死亡。
两个以上的行为分别都能导致结果发 生，但在行为人没有意思联络的情况 下，竞合在一起导致结果的发生
专题二 刑法上的因果关系
概说
1. 行为与结果之间的引起与被引起的关系 2. 刑法学中的地位：认定犯罪行为与犯罪结
果的工具，并非构成要件 3. 研究意义：确定能否将某种结果归责于某
行为以及该行为人。（故意犯；过失犯）
刑法上因果关系的认定
我国刑法理论上的学说 1. 必然因果关系说：危害行为本身包含着危害
③ 该因素的分布消长与疫学观察数据的特 征不矛盾
④ 将该因素作为原因，不会与生物学相矛 盾
四、客观归责理论下的因果关系判断
客观归责的内容
1. 制造不被允许的危险 2. 实现不被允许的危险 3. 没有超出构成要件的效力范围
（一）制造不被允许的危险
1. 减少已经存在的危险，排除客观归责 2. 没有以法律上重要的方式升高危险，排除客观
归责
3. 假定的因果关系，不排除客观归责 4. 制造了被允许的危险，排除客观归责
（二）实现不被允许的危险
1. 没有实现危险——因果关系的重大偏离 2. 未实现不被允许的危险 3. 被害结果不属于注意规范保护目的的范
围 4. 合法的替代行为与结果回避可能性
结果产生的根据，并合乎规律的产生了危害 结果的。 2. 偶然因果关系说：危害行为本身并不包含产 生危害结果的根据，但由于偶然介入了其他 因素，而由该危害行为引起危害结果发生。
国外因果关系的主要学说
1. 条件说 2. 原因说 3. 相当因果关系说 4. 客观归责理论
一、 条件说（等价说）
“没有A则没有B时，A就是B的原因”
没起作用时，丙开枪射杀了乙。
前一条件对结果还没有起作用时，与此无关的 后一条件导致了结果的发生
2. 假定的因果关系 死刑执行人在将要扣动扳机射杀杀人犯乙之前的一瞬
间，被害人的父亲甲突然替丙扣动了扳机射杀了乙。
甲超速驾车，剎车不及而撞上前车的乙（13:00），乙 被送医院后因伤势过重死亡（15:00）。事后证明，乙 正要开车回家，若甲未撞上乙，依车程来看，乙极可 能于13:30 回到家，乙的仇人丙事先已经在乙家安装 于13:45 引爆的定时炸弹，定时炸弹也如期引爆。
相当因果关系的判断：甲用刀捅乙，如果被 害人是一般人，则只能致其轻伤，但乙是血 友病患者，因血流不止而死。
相当因果关系判断的主要学说：
① 主观说：以行为人在行为时认识到的以及可能 认识到的情况为基础判断是否具有相当性
② 客观说 ：从裁判时的立场出发，以行为时客 观存在的全部情况以及事后查明的所有情况为 基础，以一般人为标准判断是否具有相当性
虽然行为人实施违法行为，造成了结果，但即使 遵守法律，也不能避免该结果发生或者该结果发 生的可能性仍然很高
4.重叠的因果关系
甲乙在没有意思联络的情况下分别在丙的 食物中投下了致死量50％的毒药，丙吃下 含毒药的食物而死亡。
甲殴打儿童V造成内伤，一天以后V的父亲 乙又对V进行殴打，V随后在当天死去。甲 乙均因为V的死亡受到指控。检方出示的证 据：一名外科医生证实他不能确认究竟是 一方还是双方造成了V的死亡。
例如，一辆火车在行驶过程中，遇到山 崩，岩石堵塞了两条轨道，火车司机因 来不及刹车撞上岩石而死。司机撞上岩 石的地点是右车道，而司机之所以行驶 在右车道上，是因为被告过错地将铁道 道岔从左边调整到右边，但左右两车道 均遭堵塞。
3. 合义务的择一举动 被告人甲，在一条笔直的6米宽的道路上驾驶汽
车，右侧的乙（醉酒）朝着相同的方向骑自行车。 按规则汽车与行人之间应该保持1.5米的距离， 但甲只保持了0.75米的距离。最后，乙由于饮酒 醉倒在车下，被车后轮轧死。经查明，甲即使保 持了规定的间隔，发生同样事故的可能性依然很 高。
① 甲打伤乙，乙在去医院的途中被车轧死 ② 甲欲杀乙，但只造成乙重伤，乙在住院期间发生
火灾被烧死 ③ 甲欲杀乙，造成乙重伤，乙由于伤口感染产生并
发症死亡
条件说的缺陷与修正（因果关系中断论）：
在因果关系的发展进程中，如果由于介入了第三 者的行为、被害人的行为或者某种自然事实，而 导致结果发生的，之前的因果关系有可能被中断
➢ 虽然某个行为导致了结果发生，但即使没有该行为， 其他因素也会导致该结果发生
➢ 通说认为，“重要的是实际发生的事件流程与具体结 果之间的因果关系，至于结果尔后是否可能因为其他 因素或以其他方式而发生，在非所问。”
但是，如果行为只是一定程度上修改而 没有取代之前的原因，则不能对该行为 进行客观归责。
③ 折中说：以行为时一般人可能认识到的情况以 及行为人特别认识到的情况为基础判断是否具 有相当性
四、因果关系判断的几种特殊情形
① 因果关系的断绝 ② 假定的因果关系 ③ 合义务的择一举动 ④ 重叠的因果关系 ⑤ 二重源自文库因果关系 ⑥ 不作为的因果关系 ⑦ 疫学的因果关系
1. 因果关系的断绝 ① 甲以杀人的故意在乙的食物里投毒，在毒药还