议论文例证法论证技巧五种共35页文档

议论文论证方法范文在撰写议论文时，论证是至关重要的，它是通过逻辑和证据来支持自己的观点，并说服读者接受自己的立场。

以下是一些常用的论证方法：1.逻辑论证法：逻辑论证是基于推理和理性思考的一种方法。

它包括三个主要步骤：前提，推理和结论。

前提是指提出一个观点或论点，推理是指通过逻辑关系来对前提进行分析，并从中得出结论。

例如，如果我们说“所有人都会死”，而且“张三是一个人”，那么我们可以通过逻辑推理得出“张三将会死”的结论。

2.举例论证法：举例论证法是通过列举相关的例子来支持自己的观点。

举例论证法可以使读者更容易理解和接受我们的论点。

例如，如果我们在讨论环境保护的问题时，可以举出一些具体的例子，如森林砍伐导致的生态破坏、气候变化等，从而加强我们的观点。

3.比较对照论证法：比较对照论证法是通过将两个或多个相似或对立的事物进行对比来支持观点。

通过比较不同的事物，我们可以更清楚地看到其中的区别和优劣，从而加强我们的论证。

例如，当我们在讨论是否应该实行军事化校园时，我们可以将有军事化校园的国家与没有军事化校园的国家进行比较，从而得出结论。

4.事实论证法：事实论证法是通过提供可靠和可信的事实和数据来支持观点。

这些事实可以是来自研究、调查或专家的观点。

通过引用这些事实，我们可以增加我们的说服力。

例如，如果我们在讨论吸烟对健康的危害时，我们可以引用相关研究结果，说明吸烟确实导致了许多严重的健康问题。

5.正反论证法：正反论证法是通过讨论和对比不同的观点来支持自己的立场。

通过提出不同的观点和对其进行批判性分析，我们可以更好地说明自己的观点为什么是正确的。

这种方法可以凸显出我们的论点的优势，并削弱相对立的观点的理由。

例如，当我们在讨论是否应该实行全面禁酒时，我们可以列举禁酒的优点和缺点，并通过分析比较得出结论。

综上所述，论证是写作议论文的重要部分。

逻辑论证、举例论证、比较对照论证、事实论证和正反论证都是常用的论证方法。

选择合适的论证方法可以提高我们的论文说服力，让读者更容易接受我们的观点。

申论写作中最常用、有效的5大论证方法！申论考试中最常用的5种论证方法近期，花木君在继续梳理课程，且即时回复课程学习中各位伙伴的问题(申请课程的伙伴不少，学习中的疑问也真不少)。

新的课程体系、内容面向所有vip用户，目的在于更专注的服务于更有决心、更较真的伙伴。

花木君也一直倡导交互式学习、开放式学习，故也会借助社区、微信公众号等渠道，将部分知识点平等的推送给所有的考生。

申论写作，本质上就是提出观点，然后论证、阐述清楚。

要论证观点，就需要掌握一定的论证方法，课程中我们完整的讲解了如何举例论证、借助材料数据等进行论证。

今天，再将之前撰写的一篇文章进行适当的整理，集中诠释一下常用的论证方法。

就申论的写作而言，最重要的能力其实有两种：一种是语言表达;另一种是思维论证。

作为模拟行政的一种方式，申论区别于一般性考试的特点就是其语言表达的规范化、理论化和行政化，所以我们能从语言上轻松的判别一个人对申论乃至行政文化的理解程度。

申论说到底还是议论文的写作，自然不会超越论点、论据、论证这三要素，所以掌握一般性的论证方法、提升论证思维十分重要。

下面，就联系申论本身的特点和要求，为大家介绍几种最常用的论证方法，希望大家辩证看待、灵活运用，请务必相信：世界上绝没有万能的宝典，唯一有效的是你的苦功与参悟!一，理论论证.别有风情。

不要眼巴巴的等着讲概念，这不是小学课堂，我们不需要拿小板凳、抬头挺胸乖乖的坐好，打破常规，最高效的掌握技巧。

任何成功其实都是理论与实际相结合，申论的学习与提高也不例外。

申论写作中，“实际”就是材料反映的案例、资料及你自己合理的拓展(注意是合理，不是天马行空、自由飞翔)，而“理论”就是要解决相关主题性事件所涉及的依据，比如你讲“三农问题”，就自然会想到“中央一号文件”，会想到全面建成小康社会，讲环保，就一定会涉及到“美丽中国”，这就是理论的运用!因此，要学好申论，就请乖乖的熟悉最最常规的行政理论，如构建社会主义核心价值体系、“中国梦”“美丽中国”等等。

议论文写作论证方法的运用一、例证法例证法也叫事例论证，是用令人信服的典型事例来证明自己论点正确的一种方法。

它是议论文写作中最常用的一种论证方法。

“事实强于雄辩”，在典型的事例面前，道理不言而喻。

要用好例证法，必须注意以下几个方面：１、事例要典型、确凿、有影响力。

一般来讲，应优先考虑著名的人物或事例，慎用校园、家庭、市井街头的琐碎事例。

２、事例的叙述要简明扼要，切忌拖泥带水，过于详细。

举例是为了证明观点，不是为了弄清事实，切忌本末倒置。

３、事例切忌单一狭隘，要丰富广阔，要点面结合，古今中外相映成辉。

同类事例掌握多时可考虑采用句式排比列举。

４、事例列举之后要简短分析，不能将例证法变成事例整理，忌有例无证。

５、勤于积累，精于筛选。

“书到用时方恨少”，平时多读书报，摘记、剪贴是主要手段。

积累多了，自然能融会贯通、左右逢源。

二、引证法引证法也叫道理论证，是通过引用名人名言、古诗文名句、反映科学规律的俗语谚语警句等来证明自己观点正确可信的一种论证方法。

引证法在考场或平时练笔写作中的使用频率仅次于例证法。

由于引证法引用的是世人公认的思考结晶，能够深刻地反映事物的本质已为无数事实所证明，所以具有巨大的说服力。

怎么用好引证法呢？１、所引用的名言警句等针对性要强。

每句名言都产生于特定的背景，都应用于特定的交际目的，即使谈同一个问题，也有不少名言可供选取。

要仔细分析每个道理论据的特有功能，将它引用到最恰当的语言环境之中。

例如：强调立志的重要性，要选用“三军可夺帅也，匹夫不可夺其志。

”强调志向高洁远大，要选用“燕雀怎知鸿鹄之志”，某同学沉湎于上网，要选用“玩物丧志”，某同学不能只持之以恒、一暴十寒，要选用“有为之人立长志，无为之人常立志。

”２、要简洁，不宜过多。

议论是在发表自己的见解而不是在介绍他人的见解。

引用他人的话，目的是为了让读者更加信服自己的话，自己的话应是议论的主体，应是全文最醒目的部分。

过多的引文，很容易将自己的分析淹没。

高考作文如何进行议论文的论证方法高考作文中，议论文是一种常见的写作形式。

在这种作文中，要能够灵活运用不同的论证方法，来支持自己的观点，使文章更加具有说服力。

下面将介绍几种常用的议论文论证方法，并且给出相应的例子，以供参考。

一、例证法例证法是通过举例子来论证自己的观点。

可以通过真实的案例、历史事件、文学作品等来支持自己的论点。

例如，如果我们要论证“读书对人的成长十分重要”，我们可以举出一些成功人士的例子，说明他们的成功与读书的关系。

二、比较法比较法是通过对比两个或多个事物的异同来论证观点。

可以通过比较不同国家、不同时期、不同方法等来展开论述。

例如，我们要论证“城市生活比乡村生活更适合人们发展”，我们可以比较城市的教育资源、就业机会、文化交流等方面与乡村的差异。

三、因果法因果法是通过分析某一现象的原因和其所产生的结果来论证观点。

可以通过分析事物的发展规律、社会问题的成因等来建立因果关系。

例如，我们要论证“环境污染对人类健康的影响”，我们可以分析环境污染的原因和导致的健康问题，从而得出结论。

四、对比法对比法是通过对两种观点或两种方法的对比来论证自己的观点。

可以通过列出各个方面的优缺点，综合对比得出结论。

例如，我们要论证“传统教育与现代教育哪种更有效”，我们可以分别列出传统教育和现代教育的优势和劣势，从而进行对比。

五、权威论证法权威论证法是通过引用权威人士的观点或专家的研究结果来证明自己的观点。

可以通过引用报告、调查数据、专家论文等来提高自己的说服力。

例如，我们要论证“健康饮食对人们的身体健康有益”，我们可以引用某位著名营养学家的观点来支持自己的论点。

六、统计数据法统计数据法是通过引用具体的数据和统计结果来支持自己的观点。

可以通过调查问卷、实证研究等来获取相关数据，从而增加文章的可信度。

例如，我们要论证“健康生活方式能够延长寿命”，我们可以引用相关机构发布的统计数据来支持自己的观点。

以上是几种常见的议论文论证方法，在实际写作中可以根据题目和自身的观点选择合适的方法。

议论文四种论证方法议论文是学生在各级各类应考或平时练笔中选用频率最高的一种文体。

从各级各类的考场作文评阅及平时作文批改情况来看，许多学生之所以不能写出一篇说理透彻的议论文，是因为不能恰当或综合运用议论文常见的一些论证方法。

常见的论证方法有七种：例证法、引证法、喻证法、比较法、归谬法、归纳法和演绎法。

下面细谈四种在议论文写作时常用也比较好用的论证方法。

一、例证法例证法也叫事例论证，是用令人信服的典型事例来证明自己论点正确的一种方法。

它是议论文写作中最常用的一种论证方法。

“事实强于雄辩”，在典型的事例面前，道理不言而喻。

要用好例证法，必须注意以下几个方面：１、事例要典型、确凿、有影响力。

一般来讲，应优先考虑著名的人物或事例，慎用校园、家庭、市井街头的琐碎事例。

２、事例的叙述要简明扼要，切忌拖泥带水，过于详细。

举例是为了证明观点，不是为了弄清事实，切忌本末倒置。

３、事例切忌单一狭隘，要丰富广阔，要点面结合，古今中外相映成辉。

同类事例掌握多时可考虑采用句式排比列举。

４、事例列举之后要简短分析，不能将例证法变成事例整理，忌有例无证。

５、勤于积累，精于筛选。

“书到用时方恨少”，平时多读书报，摘记、剪贴是主要手段。

积累多了，自然能融会贯通、左右逢源。

二、引证法引证法也叫道理论证，是通过引用名人名言、古诗文名句、反映科学规律的俗语谚语警句等来证明自己观点正确可信的一种论证方法。

引证法在考场或平时练笔写作中的使用频率仅次于例证法。

由于引证法引用的是世人公认的思考结晶，能够深刻地反映事物的本质已为无数事实所证明，所以具有巨大的说服力。

怎么用好引证法呢？１、所引用的名言警句等针对性要强。

每句名言都产生于特定的背景，都应用于特定的交际目的，即使谈同一个问题，也有不少名言可供选取。

要仔细分析每个道理论据的特有功能，将它引用到最恰当的语言环境之中。

例如：强调立志的重要性，要选用“三军可夺帅也，匹夫不可夺其志。

”强调志向高洁远大，要选用“燕雀怎知鸿鹄之志”，某同学沉湎于上网，要选用“玩物丧志”，某同学不能只持之以恒、一暴十寒，要选用“有为之人立长志，无为之人常立志。

五种论证方法举例说明嘿，咱今儿个就来聊聊五种论证方法！你说这论证方法呀，就像是我们做菜的调料，能让观点这道菜变得有滋有味儿！先来说说举例论证吧。

这就好比你跟人说苹果好吃，光嘴上说可不行，你得举个例子呀，比如说“昨天我吃了个红富士，那叫一个甜呐”，这一下就让人明白了苹果好吃在哪儿。

你看那些厉害的演讲家，不都经常举例子嘛，什么谁谁谁通过努力成功啦，这样大家就更容易接受他们的观点啦。

再讲讲道理论证。

这就像是一位智者在给你讲道理，用那些大家都认可的道理来支持自己的观点。

比如说“大家都知道努力就会有收获，所以我们要努力呀”。

这种论证方法就很有说服力，让人觉得“嗯，是这么个理儿”。

对比论证也很有意思呢！就像把两件东西放在一起比一比，好坏立马就看出来了。

比如说“你看看人家多勤奋，再看看你，整天就知道玩”，这一对比，谁好谁坏不就清楚了嘛。

通过对比，能让你的观点更加突出，让人印象深刻呀。

还有比喻论证，这可太形象啦！把一个复杂的道理或者观点用一个形象的比喻来说明。

比如说“知识就像一把钥匙，可以打开智慧的大门”，这样一说，大家一下子就明白知识的重要性了。

这就像给观点穿上了一件漂亮的衣服，让人更容易接受呢。

最后说说归纳论证。

这就像是把一堆珠子串起来，从一个个具体的事例中归纳出一个普遍的结论。

比如说你观察了好多天，发现每天早上太阳都会升起，那你就可以归纳出“太阳每天都会升起”这个结论。

这种方法能让你的观点更有根基，更站得住脚呢。

你想想啊，如果我们说话、写文章都不用这些论证方法，那得多无趣呀，就像一道菜没了调料，寡淡无味的。

可要是用上了这些论证方法，那可就精彩啦！别人听了你的话，看了你的文章，就会点头称赞，说“嘿，这人说得真有道理”。

咱平时说话做事也可以多用用这些论证方法呀，让别人更能理解咱的想法，也让咱自己的观点更有说服力。

比如说你想劝朋友好好学习，就可以用举例论证，说说谁谁谁因为学习好现在多厉害；也可以用比喻论证，说学习就像攀登高峰，只有努力才能登顶。

议论文核心段的“五步论证法”议论文核心段的“五步论证法”有的同学写的议论文，从形式上看，虽已能做到结构基本完整，思路基本清晰，但一般不容易把道理说清楚。

这些同学谈到写作时，会说不知道如何论证分论点，不知道在什么地方什么时候摆事实讲道理，只能跟着感觉走，“字不够例子凑”。

究其原因，不能掌握如何论证核心段是其中一方面。

本文试以考场作文中的两段文字为例，向大家介绍一些基本的方法。

例1：守住心灵的契约需要信守诺言。

一位来自山区穷人家的小孩正为没钱上学而烦恼时，村庄各家各户自发地捐款供他上学。

此时，他在心里暗暗发誓：学有所成之后一定要报答家乡父老。

最终他成功了，成为一企业大股东，坐拥几个亿。

他年年都回家乡看望父老乡亲，并在当地投资兴办了一所学校。

——《守住心灵的契约》例2：因为有了责任，你的精神就有了支撑。

正如苏轼、文天祥，他们或仕途不顺，命运多舛，或国难当头，独木难支。

但他们还是坚定地走了下去，是什么给了他们力量？是责任。

他们都有一颗报国之心，都有为苍生谋利的责任。

他们肩负了这份责任，于是高呼“左牵黄，右擎苍……会挽雕弓如满日，西北望，射天狼”、“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”。

——《责任》上面两个文段，分别论证了各自的观点：“守住心灵的契约需要信守诺言”、“因为有了责任，你的精神就有了支撑”，然而都不够充分。

我们知道议论文重在“论”与“析”，缺少了论析，议论文也就不称其为议论文。

例1是典型的“观点+例子”式的论述，所用的材料本身是多义的，比如我们也可以把它用来说明“穷人的孩子易成才”，问题就出在没有充分的分析上。

所以，我们必须对所用的材料进行分析，使它切合观点，与观点水乳交融。

例2尽管对所举事例进行了分析，但语言的连贯性不太好，语意的起承转合做得还不够，因而在整体上不够流畅，一定程度上影响了论证的严密性。

针对上述情况，我们可从“起”、“承”、“例”、“析”、“结”这五个方面作如下修改：例1（修改后）：①守住心灵的契约需要信守诺言。

议论文的论证方法主要有哪些初中阶段刚开始接触议论文，很多学生不知道怎样才能写好议论文。

本文介绍了几种常见的论证方法，熟练掌握这几种方法可以为议论文的写作打下良好基础。

议论文论证方法1.举例论证：列举确凿、充分，有代表性的事例证明论点；2.道理论证：用马列主义经典著作中的精辟见解，古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点；3.对比论证：拿正反两方面的论点或论据作对比，在复对比中证明论点；4.比喻论证：用人们熟知的事物作比喻来证明论点。

此外，在驳论中，往往还采用“以子之矛，攻子之盾”的批驳方法和“归谬法”。

在多数议论文中往往是综合运用的。

5.引用论证：引用论证比较复杂，这制与具体的引用材料有关，有引用名人名言、格言警句、权威数据、名人佚事、笑话趣闻zhidao 等各种情况，其作用要具体分析。

如引用名人名言、格言警句、权威数据，可以增强论证的说服力和权威性；引用名人佚事、奇闻趣事，可以增强论证的趣味性，吸引读者下读。

议论文范文有这样一个故事：宋国有个富人，由于下雨他家的墙被淋倒。

他儿子和邻居的一位老者都说：不修好一定会有人来偷窃。

晚上家里果然来了小偷。

富人觉得他儿子很聪明，却认为老者是小偷。

大概你也认同富人的说法，但若仔细一想便知不妥，亲近的感情会影响理智的认识，所以请擦亮你的理智的双眼。

听罢这则材料，我们会有这样的疑问：倘若告诉富人将有小偷来时的人和富人没有任何亲缘关系，那么富人恐怕会怀疑他俩，因为他们都和富人没任何关系。

所以说富人的判断并非是理智的，而是受到世俗情感的影响，所以说生活中我们认识事物时或多或少会受到感情的影响。

然而并非所有人都会被感情遮住理智的目光。

一代清官包青天，在审理自己侄儿包勉的案子时，完全排除了个人的感情，丝毫没有受到情感的影响。

用他的话说就是：公堂之上无父子。

就因为此，他才被后世之人连连称颂。

19世纪伟大的物理学家牛顿，是力学系统的创始人，而在当时人们正在研究光的本性，学术界有两种说法，一种是认为光具有粒子性，它是由无数看不见的微粒组成的；而另一种是说光只具有波动性。

论证的五种方法范文论证是指通过一系列的理由和证据来支持和证明一些观点或主张的过程。

论证是学术和辩论中至关重要的一部分，可以有效地帮助我们向他人阐述和证明自己的观点。

在进行论证时，有五种常见的方法可以使用，它们包括：演绎法、归纳法、类比法、因果法和权威法。

下面将详细介绍这五种方法。

演绎法是一种从一般原理或前提推导出特定结论的方法。

它基于逻辑关系，通过使用充分条件和必要条件来达到论证的目的。

演绎法的主要步骤是：首先给出一般原则，然后通过一系列的推理步骤来推导出一个特定的结论。

这种方法的优点是逻辑严谨，可以明确地展示出论证的全过程。

然而，演绎法只能在前提是真实和有效的情况下才能产生可靠的结论。

归纳法则是一种通过观察和分析大量的具体事例来得出普遍结论的方法。

它基于从特殊到一般的推理过程，通过观察多个具体的例子来推断出通用规律或原则。

归纳法的优点是能够提供具体、实际和有说服力的证据来支持观点。

然而，与演绎法不同，归纳法得出的结论可能不是百分之百的准确，因为它仅仅基于观察到的情况。

类比法是一种通过将一个情况或事物与另一个相似的情况或事物进行比较来支持和证明观点的方法。

类比法基于相似性的原则，通过将已知的情况或事物与目标情况或事物进行比较，从而得出一个结论。

类比法的优点是能够运用已知的知识和经验，通过类比的方式对未知的情况进行推断和判断。

然而，因为类比是基于相似性的推理，所以它不完全可靠，有可能忽略了一些重要的差异。

因果法是一种通过观察现象之间的因果关系来证明观点的方法。

它基于“因果关系”的假设，认为一些现象的出现是由一些或一些因素引起的。

因果法的主要步骤是确定因果关系，然后利用相关证据来支持这一关系。

因果法的优点是能够提供清晰和直接的证据来支持观点。

然而，因果关系的建立需要进行严密的科学研究和考虑到其他可能的变量因素，因此不是所有的观点都可以用因果法证明。

权威法是一种通过引用专家或权威人士的意见和观点来支持和证明论点的方法。

议论文的论证方法议论文是学生在各级各类应考或平时练笔中选用频率最高的一种文体。

许多学生之所以不能写出一篇说理透彻的议论文，是因为不能恰当或综合运用议论文常见的论证方法。

常见的论证方法有七种：例证论证法、引证论证法、比较论证法（类比论证法、对比论证法）、喻证论证法、因果论证法、归谬论证法和反证论证法。

现就以上几种方法做些解读，以求对学生写作议论文有所帮助。

一、例证论证法这是一种从材料到观点，从个别到一般的论证方法，是从对许多个别事物的分析和研究中归纳出一个共同的结论的推理形式。

使用这种方法，一般是先分论后结论，即开门见山提出论题，然后围绕论题逐层运用材料证明论点，最后归纳出结论。

运用事实论证进行论证时列举的事实可以有两种形式，即概括总体性事实和枚举个别事实。

概括总体性事实的说服力在于事实所体现的普遍性，它是对事实的总体或全局的全面性统计或概括。

采用枚举个别事例的论证方式，不要求全面周到，只需枚举几个事例即可。

枚举事例要求有一定的典型性，同时也要考虑到经济原则，尽可能不要同类重复。

例：“我们中国人是有骨气的。

（论点）许多曾经是自由主义者或民主主义者的人们，（总体性例子）在美帝国主义者及其走狗某某某某某某派面前站起来了。

闻一多拍案而起，横眉怒对某某某的某某某口，宁可倒下，不愿屈服。

朱自清一身重病，宁可饿死，不拿美国的‘救济粮’”（个别事实）我们常说“事实胜于雄辩”，就是要我们写作议论文时充分运用中外历史和现实的事实，包括实践经验、统计数字，以及从某某某片、电影、电视、戏剧等搜集积累的材料。

需要提醒的是，所选事实论据要可靠，“作议论文字，须考引事实，不使差忒，乃可传信。

”（洪迈《容斋随笔》）要典型，古人云：“兵不在多，独选其能；药不贵繁，惟取其效。

”要新鲜，俗话说：“宁咬鲜桃一口，不吃烂杏半筐。

”选取事实论据，要尽可能挑一些发生在自己生活周围的事例或自己亲身经历的事例，尽量捕捉现实生活中涌现出来的新人、新事、新思想，给人以新鲜感和真实感，从而使文章更具说服力。

议论文的论证方法精选资料一：议论文的论证方法基本的论证方法：包括三大类五种：归纳法、例证法、演绎法、类比法、比较法。

①归纳法。

归纳论证是一种由个别到一般的论证方法。

它透过许多个别的事例或分论点，然后归纳出它们所共有的特性，从而得出一个一般性的结论。

归纳法能够先举事例再归纳结论，也能够先提出结论再举例加以证明。

前者即我们通常所说之归纳法，后者我们称为例证法。

例证法就是一种用个别、典型的具体事例实证明论点的论证方法。

②演绎法。

演绎论证是一种由一般到个别的论证方法。

它由一般原理出发推导出关于个别状况的结论，其前提和结论之间的联系是务必的。

演绎法有三段论、假言推理、选言推理等多种形式，但最重要的是三段论。

三段论由大前提、小前提和结论三部分组成。

如大前提“凡金属都能够导电”、小前提“铁是金属”、结论“因此铁能导电”。

③比较法。

比较论证是一种由个别到个别的论证方法。

通常将它分为二类，一类是类比法，另一类是比较法。

类比法是将性质、特点在某些方面相同或相近的不一样事物加以比较，从而引出结论的方法。

比较法是透过性质、特点在某些方面相反或对立的不一样事物之间的比较来证明论点的方法。

（4）驳论方法：驳论有三种方法，即①反驳论点、②反驳论据、③反驳论证。

由于议论文是由论点、论据、论证三部分有机构成的，因此驳倒了论据或论证，也就否定了论点，与直接反驳论点具有同样效果。

一篇驳论文能够几种反驳方式结合起来使用，以加强反驳的力量和说服力。

①反驳论点，即直接反驳对方论点本身的片面、虚假或谬误，这是驳论中最常用的方法。

②反驳论据，即揭示对方论据的错误，以到达推倒对方论点的目的；正因错误的论点论据务必引出错误的论点。

③反驳论证，即揭露对方在论证过程中的逻辑错误，如大前提、小前提与结论的矛盾，对方各论点之间的矛盾，论点与论据之间矛盾等等。

精选资料二：议论文常见的四种论证方法议论文是学生在各级各类应考或平时练笔中选用频率最高的一种文体。