下载文档原格式
科学技术成果评价专家打分表（技术开发类应用技术成果）项目名称评价指标A1 技术创新程度A2 技术经济指标的先进程度A3 技术难度和复杂程度A4 技术重现性和成熟度A5技术创新对推动科技进步和提高市场竞争能力的作用A6 经济或社会效益总分（ΣA）：i评价指标含义评价等级评价分数有重大突破或创新，且完全100-90自主创新在技术开发中解决关键技术难题并取得技术有明显突破或创新，多项技突破，掌握核心技术并进行集成创新的程度，89-60术自主创新自主创新技术在总体技术中的比重。
创新程度一般，单项技术有<60创新与国内外最先进技术相比其总体技术水平、主达到同类技术领先水平100-90要技术（性能、性状、工艺参数等）、经济（投达到同类技术先进水平89-60入产出比、性能价格比、成本、规模等）、环境、生态等指标所处的位置。
接近同类技术先进水平<60在自创的理论、模型等支撑100-90下的技术实现指技术实现对理论、模型、算法及其它技术的89-60依赖程度，以及与现有技术相比较超越程度。
引入跨领域的技术得以实现在现有技术基础上的改进<60已实现规模化生产，成果的100-90转化程度高该技术已经形成生产能力或达到实际应用的已实际生产，成果的转化程89-60程度，包括技术的稳定、可靠性等。
度较高技术基本成熟完备<60显著促进行业科技进步，市指自主研发的关键技术对解决行业、区域发展场需求度高，具有国际市场100-90竞争优势的重点、难点和关键问题，推动产业结构调整推动行业科技进步作用明和优化升级，提高企业和相关行业竞争能力，显，市场需求度高，具有国89-60实现行业技术跨越和技术进步的作用和市场内市场竞争优势竞争中发挥作用的情况。
对行业推动作用一般，有一<60定市场需求与竞争能力直接经济效益和间接经济效益，包括主要完成经济效益显著100-90单位已经通过技术转让、增收节支、提高效益、经济效益明显89-60降低成本获得的新增利润、税收的金额及他人由于使用该项技术而产生的经济效益。
科研类职称考核评分表（副高）中级职称批准时间：科室：姓名：总分：
填表说明：1、以上所有填报资料时间均为中级职称批准之后的时间，上交资料均为打印版；
2、“第一项科研项目立项”填报超过2项无效，仅项目负责人填写，无需提供复印件；
2、“第二项科研成果、专利”成果与专利分开填报，两项合计填报超过2项无效，无需提供复印件；
3、“第三项科研奖励”为省、市科技进步奖，填报超过5项无效，无需提供复印件；
4、“第四项论文、论著”论文与论著分开填报，两项合计填报超过8项无效，论文要求为第一作者或通讯作者。
2012年之前（含2012年）的需提供复印件，中文期刊需提供论文封面、目录、正文，SCI需提供检索报告，论著需提供封面、编委会名单、有出刊日期的那一页；
5、“第五项科研工作积分”为省卫计委学分审验结果，在方框里画“√”，无需提供复印件；
6、以上表格及所提供资料仅作职称评审我办初审，正式申报按文件要求提供所需全套资料。
附件 1：
科研项目专家评审表
类别：编号：项目名称：
申报单位：申请人：
序号评审内容评审意见需进一步改进的问题
及应达到的指标和要求
1 研究目标准确合理较准确合理不准确
准确性（）（）（）
2 申请人对该很清楚基本了解不了解
领域的掌握（）（）（）
3 研究基础充分，针对性强较充分，针对性一般不充分，无针对性
（）（）（）
4研究目标指标明确，便于考核较明确，可考核指标模糊，不便考核
可考核性（）（）（）
5技术路线合理较合理不合理
（）（）（）
6技术关键选择准确比较准确不准确
（）（）（）
7技术创新性突出一般无创新
（）（）（）
8进度安排合理过长过短
（）（）（）
9研究人员具备充分条件具备一定条件不具备条件
（）（）（）
10研究设备具备充分条件具备一定条件不具备条件
（）（）（）
11合作单位落有合作方，并签协议有合作方未签协议无合作方实情况（）（）（）
12预期效果能满足指南要求部分满足指南要求不能满足指南要求（）（）（）
13经费总预算过高合理过低
（）（）（）
14 预算支出结恰当一般不恰当
构及比例（）（）（）
15风险分析有较大风险存在风险无风险
（）（）（）
16其他意见
17综合意见建议立项不立项
（）（）
评委签名：年月日。
