第十一章 集群行为与社会运动
- 格式:ppt
- 大小:1.28 MB
- 文档页数:116
一、内涵集体行为:一种特殊的社会互动。
在现代社会中,在某种特殊场合下会发生一种无规则的、以当时的场景为基础的互动现象。
社会学家将这种缺乏组织的一群人受到某一因素的刺激或影响而形成的众多人的共同行为称为集体行为或集群行为。
广义地说,凡属社会互动过程中众多人的共同行为都是集体行为。
集体行为是指在人群聚集的场合下,不受现有社会规范的控制,通常是无明确目的和行动计划的众多人的行为。
亦称大众行为。
这里研究的主要是狭义的集体行为。
社会运动:有组织的一群人,有意识且有计划的改变或重建社会秩序的集体行为,用意则在促进或抗拒社会变迁。
群体性事件:由某些社会矛盾引发,特定群体或不特定多数人聚合临时形成的偶合群体,以人民内部矛盾的形式,通过没有合法依据的规模性聚集、对社会造成负面影响的群体活动、发生多数人语言行为或肢体行为上的冲突等群体行为的方式,或表达诉求和主张,或直接争取和维护自身利益,或发泄不满、制造影响,因而对社会秩序和社会稳定造成重大负面影响的各种事件。
二、主要表现形式集体行为:骚乱、商业恐慌、时髦、谣传等。
社会运动:反动运动,目的在维持既有社会价值与制度,并且防止变革,使其能持续运作。
它的目的是要让时间回归,其成员对于某些社会变迁带有怀疑与嫌恶眼光,不仅不愿前进,而且试图逆转目前的趋势。
改革运动,是指社会运动成员对於现有社会秩序是满意的,但他们也认为:局部的社会改革是必要的,尤其是社会的特定领域。
大多数的抗议事件或社会运动是属于改革运动,旨在改革社会的某一部分或项目,并非企图推翻整个现有体制。
革命运动,对现有社会秩序是极度不满的,其目的在推翻现有制度,并试图根据自己的意识形态蓝图来重组整个社会。
革命运动的产生多发生在政府长期压榨某一群体或用不合法程序歧视反对者所致。
革命通常是在一连串改革运动无法达成其目标而引起群众的不满与激愤,并且深信当权者无法满足其基本需要。
乌托邦运动,是指具有长远目标,以创造新社会型态取代既有社会制度的一种社会运动。
集合行为与社会活动一、集合行为的形成机制(一)什么是集合行为1、集合行为的概念集合行为是指许多人面对某一共同的影响、刺激而表现出来的相对自发、没有组织、不可预料、缺乏固定规则和很不稳定的行为。
2、集合行为的特征:①无组织性。
②不稳定性。
③非常规性。
④易受暗示性。
(二)集合行为发生的条件1、环境因素2、无规范3、冲突的价值观和规范4、相对剥夺(一种人们没有获得他们认为应得之物的情况)◆期望型相对剥夺◆J状曲线型相对剥夺5、社会控制机制的崩溃(三)集合行为的形成机制美国社会学家斯梅尔塞(Smelser)将集合行为产生的决定因素总结为以下六点:1、结构性助长。
2、结构性紧张。
3、潜在信念成为普遍情绪。
4、诱发因素。
5、行动动员。
6、社会控制机制。
二、集合行为的主要类型(一)集群行为1、集群行为的界定集群行为是因共同关注的目标而临时聚集在一起的面对面互动群体所表现出来的行为。
集群行为除具有集合行为的一般特征外,还具有这样两个特征:(1)临时的共同目标。
(2)模糊的面对面互动。
2、集群行为的类型布鲁默将人群行为分为四种基本类型:(1)偶合集群行为:一种参与者只投入了最低限度感情和互动的相对消极的群体(2)常规集群行为:更具结构特征,行为可预料(3)表意集群行为:用以提供感情表达和情感释放机会的集群(4)社会连带集群:提供给其成员强烈的社会团结感和统一感的集群(5)行动集群行为:通常是愤怒而有敌意的这样的行动集群主要有两类:①暴民(mob)②骚乱人群((riot)3、集群行为理论(1)感染论首先提出感染论观点的是法国人勒庞,他认为,人群行为尤其是行动人群行为是群体出现了“集体心理”的一种产物,在这种集体心理的感染下,个人失去了原来的身份认同,甚至失去了自我控制。
(2)趋同论这种理论认为,个人在人群中会不自觉地产生共同的倾向,以同样的方式来看待事务和行动。
(3)应急规范论这种理论认为,人群虽然缺乏正式的群体规范,但在遭遇突发事件时会出现某种应急规范。