传播的过程
传播过程：即传播现象的结构、要素和各个要互之间的关系。
美国学者戴维•伯洛透彻分析了传播过程，主要论点是：①传播是一个动态的过程，无始无终，没有界限；②传播过程是一组复杂的结构，应将其中的多元关系作为研究的基本单位；③传播过程的本质是变动，即各种关系的相互相互影响和变化。
他提出“S-M-C-R”（讯息来源-讯息-渠道-受者）的传播过程模式，强调了“过程研究”的重要性和科学性。
人类社会的信息传播具有明显的过程性和系统性。
当我们说传播是一个过程时，主要指的是传播具有动态性、序列性和结构性；当我们说传播是一个系统时，是在更加综合的层面上考虑问题，把传播看做是一个由相互联系、相互作用的各个部分（或过程）构成并执行特定功能的有机整体，这个系统的运行不仅受到它的内部结构的制约，而且受到外部环境的影响，与环境保持着互动的关系。
过程性与系统性，是理解人类传播活动的运动性质与普遍联系、相互作用的两个核心概念。
几种主要的传播过程模式
在传播学研究史上，不少学者采用建构模式的方法，对传播过程的结构和性质做了各种各样的说明。
所谓模式，是科学研究中以图形或程式的方式阐释对象事物的一种方法。
这种方法具有双重性质：（1）模式与现实事物具有对应关系，但又不是对现实事物的单纯描述，而具有某种程度的抽象化和定理化性质；（2）模式与一定的理论相对应，又不等于理论本身，而是对理论的一种解释或素描，因此，一种理论可以有多种模式与之相对应。
模式虽然具有不完全性、但它是人们理解事物、探讨理论的一种有效方法。
正因为如此，在传播学研究中，模式的使用也是很普遍的。
（二）传播过程的循环和互动模式
奥斯古德与施拉姆的循环模式强调了社会传播的互动性，并把传播双方都看做是传播行为的主体．这无疑是正确的。
但是，这个模式也有其本身的缺陷。
首先，它把传播双方放在完全对等或平等的关系中[至少从模式本身看来是如此]则与社会传播的现实情况不符。
在现实社会中．由于传播双方在政治、经济和文化地位、传播资源以及传播能力等方面通常存在着差异，这种完全对等或平等的传播关系与其说具有普遍性，不如说是极少见的。
其次，这个模式能够体现人际传播特别是面对面传播的特点，却不能适用于大众传播的过程。
德弗勒互动过程模式是在香农——韦弗模式的基础上发展而来的，它克服了前者单向直线的缺点，明确补充了反馈的要素、环节和渠道，使传播过程更符合人类传播互动的特点。
与此同时，这个模式还拓展了噪音的概念，认为噪音不仅对讯息而且对传达和反馈过程中的任何一个环节或要素都会发生影响，这一点加深了我们对噪音所起的作用的认识。
不仅如此，这个模式的适用范围也比较普遍，包括大众传播在内的各种类型的社会传播过程，都可以通过这个模式得到一定程度的说明。
当然，德弗勒模式也并不是十全十美的，严格地说起来，这个模式也没有超出从过程本身或从过程内部来说明过程的范畴。
从辩证法的观点来看，事物的运动过程不仅仅取决于过程的内部因素或内部机制，还会受到外部条件或外部环境的制约和影响。
在德弗勒的模式中，惟一提到的一个外部影响因素是“噪音”，但是，影响传播过程的外部条件和环境因素的全部复杂性，并不是一个简单的“噪音”概念所能说明的。
三、传播过程的特点
以上我们对传播过程的基本构成要素进行了简单的概述，并对若干有影响的过程模式进行了分析。
从这些描述和分析中，我们可以观察到传播过程具有以下特征：
1．传播过程具有动态性。
其运动特点在形式上体现为有意义的符号组合（讯息）在特定渠道中的流动，在实质上则是传播者与受传者的意义或精神内容的双向互动，即作用与反作用。
2．传播过程具有序列性。
这种序列性表现为传播过程中各环节和因素的作用各有先后次序，按照讯息的流向依次执行功能。
我们不能设想传播双方同时向对方发送讯息的情况，一环扣一环的链式连结是传播过程序列性的体现。
3．传播过程具有结构性。
传播过程的结构即该过程中各要素、各环节之间的相互关系的总体。
时间上的先后次序、形态上的链式连结也是这个过程的结构特点。
除了总体结构以外，传播过程中的各环节或要素本
身还有各自的深层结构，例如传播的传受双方都是译码者、解释者和编码者的统一体，讯息则是符号和意义的统一体等等。
把握传播过程的这些特点，有利于我们探素人类传播活动的规律性。
第二节社会传播的系统结构
考察传播过程是理解人类社会传播的一个重要途径，但仅仅从过程本身或过程内部考虑问题，还不能揭示社会传播的全貌。
只有用普遍联系和相互作用的系统观看问题，才能科学地把握传播活动的总体。
本节的目的是结合传播过程，对社会传播的系统结构进行若干分析。
一、传播过程研究与传播系统研究
除施拉姆的大众传播过程模式之外，迄今为止的大多数过程研究通常有两个特点：第一，它们考察的是微观的、单—的传播过程．而不是宏观的、综合的传播过程；第二，正因为如此，这种研究主要目的是揭示传播过程的内部机制，并不重视对过程以外的因素的考察。
这种倾向非常明显，以至于我们只要提到传播过程．脑海中便会出现拉斯韦尔、香农等人的那些链式连结的要素图。
认识到进行综合研究的必要性，不少学者开始运用系统论的原理和方法来考察社会传播。
为了与传统的微观、单一的过程研究相区别，这种研究一般称为系统研究或传播总过程研究。
二、系统模式下的社会传播结构
运用普遍联系和相互作用的系统观看问题，社会传播会呈现什么样的结构呢?首先让我们来观察几个系统模式。
（一）赖利夫妇的系统模式
1959年，美国一对从事社会学研究的夫妇J．w．赖利和M．w．赖利在《大众传播与社会系统》一文中，提出了一个引人注目的系统模式。
这个模式告诉我们，任何一种传播过程都表现为一定的系统的活动，而多重结构是社会传播系统的本质特点：（1）从事传播的双方即传播者和受传者都可以被看做是一个个体系统，这些个体系统各有自己的内在活动，即人内传播；（2）个体系统与其他个体系统相互连接，形成人际传播；（3）个体系统不是孤立的，而是分属于不同的群体系统，形成群体传播；（4）群体系统的运行又是在更大的社会结构和总体社会系统中进行的，与社会的政治、经济、文化、意识形态的大环境保持着相互作用的关系。
赖利夫妇认为，报刊、广播、电视为代表的大众传播，也不外是现代社会各种传播系统中的一种。
（二）马莱兹克的系统模式
赖利夫妇的模式揭示出传播是一个复杂的社会互动过程。
然而，这种互动并不仅是有形的社会作用力之间的互功，而且也是无形的社会作用力——社会心理因素之间的互动。
德国学者马莱兹克1963年在《大众传播心理学》一书中提出的系统模式，就充分说明了这一点。
在这个模式中，马莱兹克把大众传播看做是包括社会心理因素在内的各种社会影响力交互作用的“场”，这个系统的每个主要环节都是这些因素或影响力的集结点，其小包括：
1．影响和制约传播者的因素——传播者的自我印象、传播者的人格结构、传播者的同僚群体、传播者的社会环境、传播者所处的组织、媒介内容的公共性所产生的约束力、受众的自发反馈所产生的约束力、来自讯息本身以及媒介性质的压力或约束力等等。
2．影响和制约受传者的因素——受传者的自我印象、受传者的人格结构、作为群体一员的受传音（受众群体对个人的影响）、受传者所处的社会环境、讯息内容的效果或影响、来自媒介的约束力等等。
3．影响和制约媒介与讯息的因素——主要来自两个方面：一方面是传播者对讯息内容的选择和加工，这种选择和加工也可以说是传播者背后的许多因素起作用的结果；另一方面是受传者对媒介内容的接触选择，这种选择当然也是基于受传者本身的社会背景和社会需求作出的。
此外，制约媒介的一个重要因素是受传者对媒介的印象，而这种印象是基于平时的媒体接触经验形成的。
综上所述，马莱兹克的系统模式说明，社会传播是一个极其复杂的过程，评价任何—种传播活动，解释任何一个传播过程即使是单一过程的结果，都不能简单地下结论，而必须对涉及该活动或过程的各种因素或影响力进行全面的、系统的分析。
关于社会传播的系统模式还有许多，这些模式虽然着眼点各有不同，但思路基本一致，它们为我们提供了有益的启发，但我们也应该看到，目前传播学中的系统研究还处于起步阶段，这主要表现在理论模式较多，
而应用模式的开发较少。
即便是理论模式也还有各种各样的缺陷，比如马莱兹克的模式虽然列举了各种各样的影响因素，但并没有对这些因素的作用强度或影响力的大小差异进行分析。
社会常识告诉我们，大众传播者和受传者个人对媒体内容都有影响，但两者影响的性质和大小是截然不同的。
不对这些情况加以区别，我们在考察大众传播过程时就很难抓住主要矛盾。
这说明，关于社会传播的系统研究还有待于进一步深化和完善。
