智力因素、非智力因素与学习
- 格式:doc
- 大小:180.50 KB
- 文档页数:36
为什么说学习中非智力因素很重要影响学生学习状况的因素是多方面的,其中最主要的是学生的智力因素和非智力因素,而非智力因素又往往是起决定性作用的。
在教学工作中我们发现,学习成绩优秀的大多是那些智力中上而非智力因素较好的学生。
因为智力因素在很大程度上由先天遗传决定,智力的培养只能开发智力的潜能,并不能取得实质性的突破,智力超常的人很少(大约2%),绝大多数人都是属于智力正常范围内的。
而非智力因素则主要是后天“习得”的,是完全可以通过教育培养来改善提高的。
所谓非智力因素就是指学习动机、学习态度、学习方法和自我意识等影响智力潜能发挥的心理因素,它们往往是决定一个学生学习成绩好坏的主要因素。
例如,去年高考湖北省文科状元,沙市三中的赵晶同学就是一个很好的例子。
我们通过标准化心理测验发现,她的智力水平也不过是中上而已,换句话说她并不是特别聪明,在我们这样一个学校里与她智力水平相当的人大有人在。
但是她的非智力因素却相当好,让我们一起来看一下她的心理测验结果:①学习适应性良好。
学习态度良好;学习技术良好;学习环境良好;身心健康良好。
其中她在学习计划性、学习方法、家庭环境和毅力方面更是达到了优秀水平,而在学习热情、课堂表现、读书和笔记方法、学校环境、朋友关系和心理健康状况方面都处于良好状态。
唯一显得弱一点的是在独立性上只达到一般水平,而这一点几乎是当代独生子女的通病,赵晶同学也未能避免。
我们相信通过几年的大学生活她的独立性肯定会增强。
②学习动机很强。
③个性特征中最突出的是能够十分客观理智地分析事物,冷静而不盲从。
④智力水平中上。
⑤作业速度快,正确率高,注意力集中程度很好。
赵晶同学能够有这么好的非智力因素,她的父母是投入了相当多的时间和精力的。
当然这也得益于她在沙市三中这样一个很好的环境里学习了六年。
从这个例子中我们也可以看出,只要能够把非智力因素调整好,绝大多数同学都能在学习上更上一层楼,取得理想的学习成绩。
(钟阳)。
影响学生学习的智力因素与非智力因素
蒙玲
(一)智力因素
智力是个体对客观事物认识活动的稳定心理特征,智力因素包括观察力、记忆力、想象力、思维能力、注意力等,任何学习过程都依赖于这些因素。
智力会表现出量的差异和质的差异。
智力差异影响着学习水平、制约着学习风格,一般来说高智商形成学习定势快、易获得解决问题的策略、易于纠正错误和验证答案、教多的使用逻辑推理、学习方法恰当、能持久地学习,因而学习成绩也就越好,且将来接受教育的程度也会越高。
(二)非智力因素
非智力因素是除智力因素以外的一切个性心理因素,对学习活动能产生巨大的动力、定向、引导、维持、补偿、调节、控制和强化作用。
非智力因素差异包括学习的动机、兴趣、求知欲、学习热情;自尊心、自信心、进取心、好胜心、;责任感、义务感、参与感、荣誉感;自制性、坚持性、独立性、学习习惯等方面的差异,如有的学生学习的动机明确,有的学生学习兴趣浓郁,有的学生学习情绪时好时坏,有的学生学习能持之以恒,有的学生学习肯吃苦,有的学生学习无须压力就主动自觉地完成,有的学生必须在一定的压力之下才能好好学习,有的学生学习或思考问题时喜欢踱步动一动,有的学生学
习时磨磨蹭蹭东张西望……非智力因素与中小学学生的学业水平呈显著甚至非常显著相关。
12/2020浅谈智力因素及非智力因素在学习中的作用◆潘庄严(江苏省无锡市第一女子中学)【摘要】古今中外,曾出现许多令教育家感到十分困惑的问题:一个非常聪明、智力水平很高的人,为什么学习得不那么好?而一个不大聪明的、智力水平一般的人反而学习得很好?为什么一个学习成绩总是名列前茅的学生,到头来事业上没有取得多大成就,而一个学习成绩一般甚至很差的学生,后来在工作中却取得了惊人的成功?诸如此类的问题,从教育学角度应如何解释呢?既然学习成绩好坏,事业成功与否不能单单从“智力”的角度解释,那么,就必须探讨一下智力因素以外即非智力因素在其中的重要作用。
【关键词】智力因素非智力因素“天才”“勤奋”培养学生学会观察,发展观察力。
观察力是智力活动的门户与源泉。
培养学生提高记忆水平,开发记忆力。
记忆力是智力活动的基础与仓库。
只有记忆仓库中贮存的信息愈丰富,愈牢固,则智力活动的开展就会愈加顺利而有效。
培养学生发挥想象,发展想象力,想象力是智力活动的翅膀与富有创造性的条件。
培养学生学会思维,发展思维力。
思维力是智力活动的核心与方法,没有思维,智力活动便会流于表层,缺乏深刻性与有效性。
培养学生学会注意,发展注意力。
注意力是智力活动的警卫与组织维持者。
离开了注意,各智力因素都会失去其应有的价值。
“心不在焉,视而不见,听而不闻,食而不知其味”即为明证。
笔者一直教育学生牢记这样一句话“注意力是心灵的窗户,没有它,知识的阳光就照不进来。
”或者说,较高的智商只是创造力的一个基本前提,而对创造力起决定作用的内容,还须在智商外谋求,这道理正和“汝果欲写诗,功夫在诗外”一样简单而又不容置疑。
在创新教育方兴未艾的今天,培养学生的创造力,除了传授知识之外,我们还必须在智力因素以外,即非智力因素教育上大做文章。
顾名思义,非智力因素是相对智力因素而言的,是智力因素以外的所有心理因素的总称,是意向在活动改造客观世界的过程形成的一系列稳定的心理特点。
非智力因素对学习成绩的影响【导语:正如(非机械化条件下)体力弱的农民种田比体力强的农民吃力一样。
智力因素对学习成绩的影响是不言而喻的。
虽然也会出现“龟兔赛跑”这样的情形,但总的来说,聪明的孩子读书至少省力一些。
正因为如此,很多人往往忽视了非智力因素对学习成绩的影响。
那么,非智力因素有哪些?怎样利用非智力因素提高学习成绩呢?下面着重针对高考考生来谈一谈这方面的问题。
一、智力因素与非智力因素的对比1. 我把理解能力、记忆能力、联想能力、想象能力、推理能力、创新能力等于思维有关的能力归为智力因素(当然,也许有人对此持不同观点,这不影响我下面要讨论的问题)。
2. 我把细心、认真、勤奋、学习方法、学习技巧、心理素质、身体素质、自控能力、心态、理想等因素归为非智力因素(也许有人认为“细心”属于智力因素,但我更倾向于认为这是做事情的习惯与态度)。
3. 有些学生很聪明(例如理解能力强,记忆力好)但是粗心、贪玩、不认真,这常常是教师和家长最感到头疼的事情。
二、怎样利用非智力因素提高学习成绩1. 粗心 vs 细心提起“粗心”这个毛病,我至今仍然记得一些家长那种揪心的表情。
“粗心”的主要表现有:漏掉标点符号、把不等号方向写反了、看错题目、……很多同学也知道要细心,可是就是细心不起来。
应该承认,一般不会有人故意粗心,往往在不知不觉中粗心出错了。
因此,光知道对此着急上火是没用的。
有立竿见影的“疗法”吗?没有!“粗心”的毛病还“有救”吗?有!主要靠自救。
如何自救呢?(1)平时养成检查的习惯。
做完一道题,花几秒钟(或者更长一点的时间)检查一下。
(2)平时把粗心出错的情况记下来,并汇总一下,看看自己“粗心”的主要表现有哪些。
避免“跌倒在同一个地方”。
2. 马虎 vs 认真马虎与粗心有密切的联系,认真与细心也是如此。
做事情是马虎还是认真,这更属于态度的问题。
“马虎”的主要表现有:下笔不慎、乱涂乱画、字迹令人难以辨认、作业或卷面很乱(不整齐,东一句西一句的)、语句不通、表达不完整、……要养成认真的习惯,首先必须提高认识。
影响外语学习的智力因素和非智力因素外语学习是现代社会中越来越重要的一项技能,因为随着全球化和国际化的发展,人们的交流和沟通日益频繁。
而影响外语学习的因素众多,其中智力因素和非智力因素是十分重要的。
智力因素是指个体的认知能力、语言能力、逻辑思维等基本智力方面对外语学习的影响。
这些因素对外语学习的影响主要体现在以下几个方面:一方面,学习者的语言能力对外语学习的影响非常大,尤其是对口语和听力的影响。
语言能力在很大程度上决定了学习者的语音、语调和语速等方面,进而影响到学习者的听说能力。
一些研究表明,语言能力较强的学习者更容易掌握外语的语音、语调和语音,从而更容易发音准确、语速较快的流利口语。
另一方面,逻辑思维能力是学习语法和语言结构的关键。
逻辑思维能力体现在学习者对语言结构的理解和运用上,在语法的掌握、词汇的应用和句子的构造方面,都需要逻辑思维能力的支持。
较高的逻辑思维能力有助于我们理解和运用语言结构,较弱的逻辑思维能力则会阻碍我们的语言学习。
非智力因素也是影响外语学习的关键要素,包含了诸如情绪状态、学习动机、学习策略和文化背景等因素。
下面我们将从几个方面来分析非智力因素对外语学习的影响。
首先,情绪状态在外语学习中起着重要的作用。
积极的情绪状态有助于学习者更好地学习、记忆和运用语言知识,例如学习时感到愉快、自信和轻松的学习者,通常会更加积极主动地探究外语知识。
而消极的情绪状态则会使学习者缺乏学习兴趣、学习动力和学习信心,从而难以深入学习。
其次,学习动机对于外语学习的成功至关重要。
学习外语的动机包括了内在和外在两种动机,内在动机是指学习者出于自我实现的需求而学习外语,外在动机是指学习者出于实际需要而学习外语,例如为了出国留学、公务需要和工作需要等。
有研究表明,内在动机的学习者能够更加乐意和主动学习、更容易把学习知识应用于实践中,而外在动机的学习者则更容易在应试考试中获得好成绩。
再者,学习策略是学习者在学习语言时采用的一系列方法。
各年级性格特点以及学习策略影响学员学习的各类因素:(一)、智力因素与非智力因素1、智力因素(注意力、观察力、记忆力、逻辑思维和推理能力、语言和文字运用能力、想象力、创造力)。
2、非智力因素(心理因素和环境因素)心理因素:学习动机(1)对知识价值的认识。
(2)对学习的直接兴趣(兴趣就是指在明确目标的基础上积极探索各种事物的心理倾向)(3)对自身学习能力的认识(4)对学习成就的归因学习情绪:情绪、情感的好坏与兴趣的大小对智利活动有很大的影响。
例:1\学生上学时的状态,高兴与愁眉苦脸,所吸收的效果是不一样的。
2\学生对任课老师喜欢的程度,也会直接影响吸收的效果。
【注】兴趣和情绪是相符相承的,开始时主要需要培养学生的学习兴趣。
学习意志力:学习意志力是指个体完成学习任务而持续的克服困难的能力。
一般会以每次学习活动所持续的时间长短为标志。
缺乏毅力,自觉控制能力较差的孩子,往往不肯动脑思考,做事情没有持久性和稳定性,容易被外界一些事情所困扰,缺乏责任感。
【注】对待这样的孩子要让家长知道孩子的问题,并承认学生这种情况。
目的有助于后期责任的划分,孩子在学习认知度的提高才是真正的提高。
往往这样的学生只要认知度提高了,成绩会飞速上涨的。
学习态度:由3部分组成:(1)情感成分: 主体对态度对象的情绪反应。
(2)认知成分: 主体对态度对象的想法和信念。
(3)行为成分: 主体对态度对象采取的行动或可观察的行为。
【注】学习态度是学生对学习所持的肯定或否定的内在反映倾向,影响着学生对学习的定向选择。
(高中分科)学习习惯:习惯是人在较长时间内形成的规律性的行为方式,一旦形成就难以改变。
学生成绩高,20%智力因素,80%非智力因素,在非智力因素中学习习惯又占有很重要的位置。
养成良好的学习习惯有利于建立稳固的生理和心理的“动力定型”。
(尤其是积累型学科:如英语)【注】在学生一来远洋的时候就要给他立下学习习惯的规矩,知识点要在走出远洋之前解决,在学校遇到问题要在一个星期内解决。
学习者的特征涉及智力因素和非智力因素两个方面。
与智力因素有关的特征主要包括知识基础、认知能力和认知结构变量;与非智力因素有关的特征则包括兴趣、动机、情感、意志和性格。
了解学习者的原有知识基础和认知能力是为了确定当前所学新概念、新知识的教学起点。
学习者的认知能力可以按照布鲁姆的“教育目标分类”理论分为六个等级:识记、理解、应用、分析、综合、评价,在教学实践中,一般采用逼近法来测量学习者的认知能力。
分析学习者的认知结构变量则是为了据此判定对当前学习者是否适合采用“传递——接受”教学方式。
认知结构是指个体观念的全部内容与组织,它是影响新的意义学习与保持的关键因素,决定着学习者进行意义建构成功与否的关键。
认知结构变量有三:认知结构的“可利用性”、“可分辨性”、“稳定性”。
分析学习者特征时,既需要考虑学习者之间的稳定的、相似的特征,又要分析学习者之间的变化的、差异性的特征。
相似性特征的研究可以为集体化教学提供理论指导,差异性研究能够为个别化教学提供理论指导。
当然,在教学设计实践中不可能考虑所有的学习者特征,也不是所有的学习者特征都具有设计意义,既使是具有设计意义的学习者特征,在设计层面上也有一定的不同,有些特征是可干预的,有些特征是不可干预,但是可适应的。
对于教学设计实践而言,应主要考虑那些对学习者的学习能够产生最为重要的影响,并且是可干预、可适应的特征要素。
在分析学习者的特征时,不仅要分析一般性的、稳定的特征外,而且需要考虑学习不同学科所表现出来的独特性。
由于我们现在所讨论的是信息技术与课程整合的教学设计方法,因此,在学习者特征分析的时候我们还应重视信息技术环境下学习的技能要求、认知心理特点和个性心理特征。
影响技术环境中学习的学习者因素很多,各因素之间也存在着错综复杂的关系,既与技术环境有关,也与学习者的学习心理有关,还同教学设计有关。
针对不同的学习内容、基于不同的学习环境,学习者的学习也会表现出新的特征,这些都使学习者特征表现出一定的复杂性。
总结非智力因素与学习_年度非编个人工作总结学习是一个复杂的过程,不仅仅关乎智力因素,还涉及到许多非智力因素的影响。
以下是我对非智力因素与学习的年度总结:一、情绪管理:情绪管理是非常重要的学习因素。
学习过程中,我遇到了许多挑战和困难,但通过积极的情绪管理,我能够保持镇定和冷静,不被消极情绪所影响。
这样的情绪状态有助于我集中注意力、保持专注,更好地解决问题和完成任务。
二、自我激励:自我激励是非常关键的学习因素。
面对学习的各种挑战,我会给自己设定明确的目标,并不断激励自己去追求这些目标。
我会制定详细的计划,逐步实现目标,并时刻保持积极向上的态度。
这种自我激励的心态使我能够克服困难,坚持学习下去。
三、学习方法与策略:学习方法和策略对于学习效果的影响也是不可忽视的。
在这一年的学习中,我不断尝试不同的学习方法和策略,并逐渐找到了适合自己的方式。
我发现多次复习可以帮助我巩固知识,主动梳理思维可以提高学习效率,团队合作可以促进我与他人的学习互动等等。
这些学习方法和策略的运用使我能够更好地理解和掌握所学内容。
四、时间管理:时间管理对于学习的效果有着重要的影响。
在这一年里,我学会了合理规划和分配时间,确保每一个学习任务都能够按时完成。
我养成了制定学习计划和制定优先级的习惯,优化了学习效率。
我也学会了避免一些时间浪费的行为,例如过多使用社交媒体、沉迷于娱乐等。
这些时间管理的技能使我能够更好地利用有限的时间来提高学习效果。
五、积极参与与合作:积极参与和合作是提高学习效果的关键因素之一。
在学习中,我积极参加课堂讨论和小组活动,与同学们共同解决问题和探讨学术话题。
通过与他人的交流和合作,我不仅加深了对所学内容的理解,还从中获得了不同的观点和思路,有助于我开拓思维和拓宽视野。
六、积极反思与调整:在学习过程中,我时刻保持对自己的反思和调整。
通过反思自己的学习方法、学习态度和学习成果,我能够及时发现问题并及时进行调整。
这种积极反思和调整的习惯使我能够不断进步和成长。
第四章智力因素、非智力因素与学习教学目的:了解智力内涵,智力个别差异的表现;理解智力因素、非智力因素(动机、情绪和情感)与学习成绩及效率的关系;掌握利用智力、非智力因素相互关系来促进学生全面发展的原则和方法。
教学要求:结合实际,理解本章内容教学重点:智力,智力理论,非智力因素(动机、情绪、气质)与学习教学难点:智力理论、动机与学习的关系教学手段:多媒体教学方法:讲授、讨论、心理测验教学过程:第一节智力因素与学习学习活动是一个非常复杂的过程。
各种智力因素和非智力因素交织在一起共同影响学习的进程。
智力因素作为心理过程中的认识过程直接影响着学习活动,而非智力因素虽然不直接参与认识过程,却是学习活动赖以高效进行的动力因素。
国内外学者的多项研究结果表明,智力与学生的学业成绩存在着中等程度的相关,智力不仅影响着学生的学业成就,更重要的是影响着学生掌握知识与技能的速度、深度和灵活性,并且在很大程度上决定着学生的准备状态,决定着学生学习的可教育性程度。
智力是一种综合的认识能力,它包括注意力、观察力、记忆力、想象力和思维力5个基本因素,抽象思维能力是智力的核心,创造力是智力的最高表现。
智力的这种观点应理解为:第一,智力与认识过程有关,但并非认识过程本身;第二,构成智力的各种认识特点必须比较稳定,那些变化无常的认识特点不能称为智力;第三,智力不是五种因素的机械相加,而是五种因素的有机结合;第四,智力是一种能力,而情绪、情感、性格、气质、动机、兴趣、意志等非能力的特征则属于非智力因素。
一、智力与智力结构(一)、智力的定义归纳有如下几类:1.智力是抽象思维的能力法国心理学家比纳(A.Binet),智力测验的创始人,他认为:善于判断、善于理解、善于推理是智力的三要素。
美国心理学家推孟(L.M.Terman)也认为:一个人的智力和他的抽象思维能力成正比。
2.智力是一种学习的潜在能力有些心理学家认为,智力就是学习能力,学习成绩代表智力水平。
语文教学中,智力因素与非智力因素协调发展的应用是非常重要的。
智力因素是指学生在学习语文时所具有的智力能力,包括记忆力、思
维能力、分析能力、推理能力等;而非智力因素则是指学生在学习语
文时所具有的非智力能力,包括情感、态度、兴趣、行为习惯等。
要想让学生在语文学习中取得良好的成绩,就必须让智力因素与非智
力因素协调发展。
首先,教师应该采取有效的方法来提高学生的智力
能力,如采用多种形式的课堂活动,让学生在课堂上进行有趣的探究、实践和讨论,以培养学生的记忆力、思维能力、分析能力和推理能力。
其次,教师应该采取有效的方法来提高学生的非智力能力,如采取多
种形式的课外活动,让学生在课外活动中体验语文文化,以培养学生
的情感、态度、兴趣和行为习惯。
最后,教师应该采取有效的方法来提高学生的智力能力和非智力能力,如采取多种形式的课堂活动和课外活动,让学生在课堂上和课外活动
中都能够受到智力能力和非智力能力的培养,从而达到智力因素与非
智力因素协调发展的目的。
总之,智力因素与非智力因素协调发展在语文教学中的应用是非常重
要的,教师应该采取有效的方法来提高学生的智力能力和非智力能力,以促进学生在语文学习中的发展。
第四章智力因素、非智力因素与学习教学目的:了解智力内涵,智力个别差异的表现;理解智力因素、非智力因素(动机、情绪和情感)与学习成绩及效率的关系;掌握利用智力、非智力因素相互关系来促进学生全面发展的原则和方法。
教学要求:结合实际,理解本章内容教学重点:智力,智力理论,非智力因素(动机、情绪、气质)与学习教学难点:智力理论、动机与学习的关系教学手段:多媒体教学方法:讲授、讨论、心理测验教学过程:第一节智力因素与学习学习活动是一个非常复杂的过程。
各种智力因素和非智力因素交织在一起共同影响学习的进程。
智力因素作为心理过程中的认识过程直接影响着学习活动,而非智力因素虽然不直接参与认识过程,却是学习活动赖以高效进行的动力因素。
国内外学者的多项研究结果表明,智力与学生的学业成绩存在着中等程度的相关,智力不仅影响着学生的学业成就,更重要的是影响着学生掌握知识与技能的速度、深度和灵活性,并且在很大程度上决定着学生的准备状态,决定着学生学习的可教育性程度。
智力是一种综合的认识能力,它包括注意力、观察力、记忆力、想象力和思维力5个基本因素,抽象思维能力是智力的核心,创造力是智力的最高表现。
智力的这种观点应理解为:第一,智力与认识过程有关,但并非认识过程本身;第二,构成智力的各种认识特点必须比较稳定,那些变化无常的认识特点不能称为智力;第三,智力不是五种因素的机械相加,而是五种因素的有机结合;第四,智力是一种能力,而情绪、情感、性格、气质、动机、兴趣、意志等非能力的特征则属于非智力因素。
一、智力与智力结构(一)、智力的定义归纳有如下几类:1.智力是抽象思维的能力法国心理学家比纳(A.Binet),智力测验的创始人,他认为:善于判断、善于理解、善于推理是智力的三要素。
美国心理学家推孟(L.M.Terman)也认为:一个人的智力和他的抽象思维能力成正比。
2.智力是一种学习的潜在能力有些心理学家认为,智力就是学习能力,学习成绩代表智力水平。
智力高的学生,学习快,获取和保存知识多;智力低的学生,学习慢,获取和保存知识少。
有人认为,智商在105以下的高中生不易考取大学,智商在120-125的高中生可考取理想的大学。
3.智力是适应环境的能力瑞士心理学家皮亚杰(J.Piaget)认为,智力的本质就是适应,儿童认识的发展就是个体对环境适应的逐步完善和日益智慧化的过程。
这一类解释认为:在一特定的环境中,智力高的人能很快地作出相应的反应,智力低的人则相反。
4.智力是各种认知能力的有机综合把智力看成是一种整体的能力,是各种基本认识能力的综合。
美国心理学家韦克斯勒(D.Wechsler)与我国心理学家朱智贤对智力的定义反映了这种认识。
韦克斯勒认为:智力是一个假设的结构,它是一个人有目的地行动,合理地思维,并有效地处理周围事物的整体能力。
朱智贤认为:智力是一种综合认识方面的心理特征,主要包括三个方面:感知记忆能力,特别是观察能力;抽象概括能力(包括想象力);创造力,即创造性解决问题的能力。
5.智力就是智力测验所测的能力有些心理学家认为,智力是抽象的概念,离开智力测验几乎无法了解智力的含义。
这是一种操作性的定义,对智力的内涵并没有作出规定。
例如,弗里曼(F.W.Freeman)指出,智力就是运用智力测验所得到的东西。
希尔加德指出,智力是智力测验测定的结果。
(二)智力结构的理论智力究竟由几种因素构成的?不同的学者有不同的看法。
有人主张单因素,有人主张二因素,也有人主张多因素,形成各种不同的智力结构理论。
了解这些理论,对于了解智力的本质,深化我们的认识都是必要的。
1.单因素论主张智力单因素论的人认为,人与人之间智力上有高低,但智力只是一种总的能力。
例如,高尔顿、比奈、推孟等人都主张智力是单因素的,他们编制的量表只提供单一分数(智商),只测一种智力。
2.斯皮尔曼的二因素论英国心理学家斯皮尔曼(C.E.Spearman,1904)提出二因素说,他将人类智力分为两个因素:一是普遍因素,又称G因素,是在不同智力活动中所共有的因素;另一是特殊因素,又称S因素,是在某种特殊的智力活动中所必备的因素。
二者相互联系,完成任何作业都需要G因素和S因素的结合。
例如,完成一个算术推理测验需要G+S1,完成一个语言推理测验需要G+S2;完成第三种测验则需要G+S3。
由于每种作业都包含各不相同的S因素,而G 因素则始终不变,因此G因素是智力结构的基础和关键,各种智力测验就是通过广泛取样而求出G因素的。
3.瑟斯顿的群因素论美国心理学家瑟斯顿(L.Thurstone)于20世纪30年代提出智力结构的群因素论。
他认为,智力包括七种彼此独立的心理能力,即语词理解(V)、语词流畅(W)、推理能力(R)、计数能力(N)、机械记忆能力(M)、空间能力(S)和知觉速度(P)。
瑟斯顿为此设计了智力测验来测量这七种因素,测验结果与他原来认为各种智力因素之间彼此无关的设想相反,各种因素之间存在着正相关。
例如,计算能力与语词流畅相关为0.46,与语词理解相关为0.38,与记忆相关为0.18。
事实说明,各种智力因素并非彼此无关,而是存在相互关联的一般因素,这就与二因素论接近了。
4.吉尔福特的智力三维结构模型1967年,美国心理学家吉尔福特(J.P.Gvilford)提出智力三维结构模型。
他认为,智力结构应从操作、内容、产物三个维度去考虑。
智力的第一个维度是操作,即智力活动过程,包括认知、记忆、分散思维、聚合思维、评价5个因素;第二个维度是内容,即智力活动的内容,包括图形、符号、语义、行为4个因素;第三个维度是产品,即智力活动的结果,包括单元、门类、关系、系统、转换、蕴含6个因素。
把这3个变项组合起来,会得到4×5×6=120种不同的智力因素。
吉尔福特把这些构想设计成立方体模型,共有120个立体方块,每一立方块代表一种独特的智力因素,见图1971年,吉尔福特将智力加工内容中图形分为视觉和听觉两部分,智力因素为180种。
1988年他又将智力活动过程中的记忆分为短时记忆和长时记忆两部分。
至此,将智力分解为180种元素。
吉尔福特的智力三维结构模型,是当前西方比较流行的一种智力理论。
它对我们认识智力结构的复杂性,把握各智力要素之间的关系,启发我们对智力结构进行深入细致的讨论,都具有积极意义。
5.阜南的等级层次理论20世纪60年代,英国心理学家阜南(P.E.Vernon)提出了智力层次的因素理论。
他认为,智力是按等级层次组织起来的,最高层次是一般因素,相当于斯皮尔曼的G因素;其次是言语-教育能力和操作与机械能力两个大因素群;第三层是小因素群,如言语-教育能力又可分为言语因素、数量因素等;最后是特殊因素,相当于斯皮尔曼的S因素。
其实,阜南的智力层次理论是在斯皮尔曼的G因素与S因素之间增加了两个层次,是斯皮尔曼二因素论的深化。
6.卡特尔的流体智力和晶体智力理论美国心理学家卡特尔(R.B.Cattell)等人于20世纪六、七十年代根据智力的不同功能,将智力划分为两种:流体智力和晶体智力。
流体智力是指人不依赖于文化和知识背景而对新事物学习的能力,如注意力、知识整合力、思维的敏捷性等。
晶体智力则是指人后天习得的能力,与文化知识、经验的积累有关,如知识的广度、判断力等。
从时间上看,流体智力在人的成年期达到高峰后,就随着年龄的增大而逐步衰退,而晶体智力自成年后不但不减退,反而会上升。
见图7.斯腾伯格的三元智力理论当代美国心理学家斯腾伯格(R.J.Sternberg)从信息加工心理学的角度出发,提出了三元智力理论。
他认为智力理论可分为三个分理论:情境分理论,阐明智力与环境的关系;经验分理论,阐述智力与个人经验的关系;成分分理论,揭示智力活动的内在心理结构。
其中,智力成分结构有三个层次,元成分是高级管理成分,其作用是实现控制过程,包括在完成任务过程中的计划、鉴别和决策;操作成分,其作用是执行元成分的指令,进行各种认知加工操作,如编码、推断、提取、应用、存贮、反馈等;知识获得成分,学会如何解决新问题,学会如何选择解决问题的策略等。
三元智力理论是现代智力理论的代表之一,它与当代认知心理学的发展产生了契合,使智力理论的研究有了突破性进展,不再局限于传统的因素分析方法,为今后的智力理论与实践的研究指出了一条可行之路。
二、智力发展的年龄变化在人的一生中,智力的发展水平随年龄发展而变化,但并不是匀速直线前进的。
智力的发展水平随年龄发展而变化,但并不是匀速直线前进的。
一般说来,出生后的前五年智力发展最迅速,5-12岁发展速度仍有较大增长,12-20岁智力缓慢上升,到20岁左右智力达到高峰,这一高峰期一直持续到34岁左右。
然后直到60岁,智力缓慢下降,60岁以后,智力下降迅速。
当然,不同学者的研究结果不尽相同,但都表明了这样一个结果:智力的绝对水平在儿童成长过程中随着年龄的增长而增长,但它的增长与年龄的增加不是线性的关系,从总体上讲,是先快后慢,到一定程度停止增长,并随衰老而呈现下降趋势。
各种智力因素的发展也存在明显差异,它们在发展的速度、高峰期范围、衰退时间方面都不相同。
迈尔斯(es)等人研究发现:知觉能力发展最早,在10岁就达到高峰,高峰期持续到17岁,从23岁便开始衰退;记忆力发展次之,14岁左右达到高峰期,持续到29岁,从40岁开始衰退;再次是动作和反应速度,18岁达到高峰期,持续到29岁,也是从40岁开始衰退;最后是思维能力,在14岁左右达到高峰期的为72%,有的18岁达到高峰期,持续到49岁,从60岁以后开始衰退。
智力何时出现衰退不仅取决于智力因素的不同,还取决于个体的状况。
一般说来,智力低的人发展速度慢且停止较早,智力高的人发展速度快,停止的年龄也较晚。
通常身体健康、勤于参加体力和脑力劳动的人,智力会衰退较慢。
体弱特别是神经系统和脑部有疾病的人,智力才会迅速衰退。
(一)水平差异智力的水平差异主要用智力测验来研究并用智商(IQ)值来表示。
心理学研究表明,智力是随着年龄增长而发展变化的。
在同龄人口中,人们的智力水平不同,有的智力高有的则低;在不同的年龄阶段,人们的智力水平也存在着很大差异,有一个智力水平不断增长到稳定最后又逐渐衰退的过程,而且不同的智力因素,其发展的速度也很不相同。
1.同龄人口中智力的分布据研究,智力在同龄人口中基本上呈常态分布:两头小,中间大。
即智力很高和智力很低的人都是极少数,而智力中等的人占绝大多数。
下图表示在同龄人口中智力分布是一个常态曲线。
以下是按韦克斯勒智力分类法,各智力水平类型及人数分布情况。
标准的常态分布曲线是两侧完全对称,但近年的研究表明,智力分布曲线的两侧并不是完全对称的。
智力低的一端范围较大,即智力低下的人比智力高的人为数略多。