气测录井皮克斯勒图板解释方法适用性解析

  • 格式:docx
  • 大小:44.85 KB
  • 文档页数:12

下载文档原格式

  / 12
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

气测录井皮克斯勒图板解释方法适用性解析

余明发;边环玲;庄维;朱大伟;叶兴树;薛宗安

【摘要】皮克斯勒图板解释法主要涉及储集层流体性质、储集层含水性以及非产层判断3个方面.皮克斯勒图板设计之初,由于应用范围所限,未充分考虑不同地区、不同油藏类型的烃组分特征,随着油气勘探开发在全球范围的广泛进行,针对不同地区、不同油气藏类型,探讨其方法适用性势在必行.在阐述该图板形成过程以及解释评价原则的基础上,通过实例分析了该图板以及各条解释原则的应用前提及效果,认为该图板法在原生油藏储集层的流体性质解释方面具有优势;在储集层边底水所致的含水性判断方面有应用价值;在次生油藏解释中,应该立足于油藏的具体情况进行判断;在非产层判断方面陡斜率应用价值不高;非产能区的设置不具有实际应用价值.为了提高解释符合率,气测录井过程中,应针对实际情况具体分析、灵活应用并结合其他录井解释评价方法.

【期刊名称】《录井工程》

【年(卷),期】2013(024)001

【总页数】6页(P14-19)

【关键词】录井;气测;皮克斯勒图板;烃比值;适用性;油藏类型

【作者】余明发;边环玲;庄维;朱大伟;叶兴树;薛宗安

【作者单位】长城钻探工程公司解释研究中心;长城钻探工程公司解释研究中心;中国石油大学北京;长城钻探工程公司解释研究中心;长城钻探工程公司解释研究中心;长城钻探工程公司解释研究中心;长城钻探工程公司解释研究中心

【正文语种】中文

【中图分类】TE132.1

0 引言

油气田勘探过程中由气测录井所检测到的烃类气体一般为油型气,是干酪根进入成熟阶段以后在热力作用下形成的天然气,可以根据热演化阶段分为热解气、凝析油伴生气和热裂解干气[1],这些气态烃类气体随着油气藏的形成可单独成藏或者成为油藏的伴生气。原油伴生气通常与油藏所含油质具有密切联系,轻质油藏、中质油藏与重质油藏的伴生气以及凝析气藏气体的组分特征具有明显差异,这与油藏的演化程度密切关联。

钻探中所遇到的油藏类型丰富,既有原生油藏,也有次生油藏。原生油藏虽然气测录井烃组分具有不同表现形式,但其气测录井显示特征的规律性比次生油藏要好,目前所观察到的次生油藏油气显示有3种情况:一种是盖层条件较差造成的轻烃逸散,导致油藏发生次生变化;另一种是盖层良好,但油藏在边底水部位由于较强水动力因素所造成的次生变化;还有一种是油藏的圈闭条件特殊,原生的伴生气已经逸散,油藏受到强烈的生物降解作用,生物降解作用再生的甲烷气是主要的气显示来源,形成生物降解气藏与稠油油藏共生的现象[1]。但过渡类型的存在使油藏类型复杂化,也对评价方法的使用提出更高要求。

不同地质背景、不同油藏条件下气测录井烃组分不同,其烃比值特征不同,说明烃比值与油藏类型关系密切,这就为利用烃比值法解释储集层流体性质提供了理论基础,在烃比值的应用实践中也得到了验证,形成了诸多解释评价方法[2],皮克斯勒图板就是其中的重要方法之一。多年来该图板法广泛应用,虽然在气测录井解释评价实践中发挥了重要作用,但其局限性也一直存在,本文将对该图板法的适用

性进行综合分析。

1 皮克斯勒图板解释方法

早在20世纪60年代,为了利用气测录井数据评价储集层性质,皮克斯勒(Pixler)基于储集层的气体组分烃比值数据的统计分析,建立了皮克斯勒图板,使不同性质油藏烃组分比值特征的使用得到了充分的发挥,为气测录井资料的使用奠定了基础并为油气层评价做出了重要贡献。

1.1 图板的特征

皮克斯勒在1969年发表了使用烃比值数据判断储集层性质的研究成果,后人称之为皮克斯勒图板[3],当时的研究工区是美国得克萨斯州的油气田,之后,又收集了British Colombia以及Canada油田的资料。皮克斯勒图板法是将烃比值绘

制在半对数坐标纸上,图板划分为油区、气区和两个无产能区共4个区域。该方

法最初使用 Cl/C2、Cl/C3 以及 C1/C43个烃比值建立解释图板,随着气测录井烃组分分析技术的提高,随钻及室内分析已可以得到C5组分,因而Cl/C5也

被纳入了解释图板(图1)。

图1 皮克斯勒法解释图板

1.2 解释原则

应用皮克斯勒图板应遵循以下解释原则:

①被解释地层的烃比值点(尤其是C1/C2)落在哪一个区内,该层即属于该区流体性质的储集层。C1/C2值越低,说明流体含气越少或油的密度越高,若Cl/

C2小于2为干层。

②只有单一组分C1显示的层段是干气层的显示特征,但过高的C1单一组分显示

的层段往往是盐水层。

③若Cl/C2比值点落在油区底部,而C1/C4比值点落在气区顶部,该层可能为非生产层。

④如果任一烃比值(混油钻井液时Cl/C5比值除外)低于前一个比值,则该层可能为非生产层。例如C1/C4低于Cl/C3,该层可能为非产层。

⑤各烃比值点连线的倾斜方向表明储集层是产烃还是产水和烃:正倾斜(左低右高)连线表示为生产层;负倾斜(左高右低)连线表示为含水层;低产液量的储集层可能显示为负倾斜,但此种情况罕见。

⑥虽然皮克斯勒图板一般不适用于低渗透层(致密层),但是若各烃比值点连线较陡,可表明该层为致密层。

1.3 局限性

皮克斯勒图板通过气体比值的统计规律反映储集层流体性质,实践证明具有较高的实用价值。由于不同区域的石油地质背景变化很大,油藏特征差异也很大,轻烃组分比值特征随之产生差异,对皮克斯勒图板法评价储集层流体性质的适用性提出了考验。

首先,要求气测录井硬件系统有良好的脱气效率和准确的定量分析。要获取油气层的轻烃比值,参与比值计算的各组分检测数值应当可靠,才能反映油藏的实际特征。其次,不同类型油藏具有不同的轻烃组成特征,在使用皮克斯勒图板法时要区别对待。原生油气藏的组分数据齐全,使用效果较好,而具有强烈次生作用的油藏其气体组分已经不是原有的伴生气,其图板特征与常规的统计规律不相符,不能用图板直接进行储集层流体性质判断。

再次,不同地域石油地质背景的差异会造成油气组分的差异,照搬皮克斯勒图板法解释储集层可能导致解释结论的偏差。

皮克斯勒图板划分为油区、气区和两个无产能区共4个区域,不同区域的差别在

于Cl/C2、Cl/C3、C1/C4以及Cl/C5 比值的大小。皮克斯勒烃比值的高低,主要取决于油气藏气态烃类中C1的含量,C1含量高、比值就大,各烃比值数据

点连线则一般位于气区;C1含量低、比值相对小,数据点连线则一般位于油区。

相关主题