下载文档原格式
原解释评价技术简介一、气测解释图版1、三角形图版法烃组分三角形图解法是用减去背景值后的C 1、C 2、C 3、C 4和C T （CT ＝C 1＋C 2＋C 3＋C 4）值，计算出C 2/C T 、C 3/C T 、nC 4/C T 三个比值，做出一个三角形烃组分比值图。
，图中虚线所圈闭的S 区域是有试油价值的“价值区”，或称“可生产区”，它是法国GEOSERVICES 公司给出的。
我们以此例图来说明具体作图的方法（图3-1）。
按C 2/C T 值做一条平行于C 3/C T 轴的直线，按C 3/C T 值做一条平行于nC4/CT 轴的直线，按nC 4/C T 值做一条平行于C 2/C T 轴的直线，三线相交构成一个三角形。
将此三角形的三个顶点与相应轴的0点连线，得到三条线的交点M 。
解释时，根据三角形顶尖的指向和M 点在解释图中的位置来判断储层内流体的性质。
（1）．如果三角形顶点朝上，是正三角形，该层为气层；若顶点朝下，是倒三角形，则该层为油层。
（2）．若M 点落在S 价值区内，则认为其组分符合正常的地球化学指标，该储集层有生产价值；反之，若M 点落在S 区以外，则其组分异常，可能是水层中的溶解气、残余烃或油页岩，无生产能力。
必须指出的是，三角形顶尖朝上还是朝下，与解释图所定的三角坐标轴的上图3-1 三角形图解法例图限值密切相关。
换言之，同样的C2/CT、C3/CT、nC4/CT值点绘在不同上限标值的图版上，三角形顶尖指向有可能不同，价值区S的区域界限也将不同。
这种图解法所给出的原始上限标值为0.17，即17％。
2、烃比值法烃比值法是在60年代末由美国BAROID公司的皮克斯勒提出的，因而得名。
使用这种方法进行色谱录井资料解释时，先选举已减去背景值的C1～C5值计算出C1/C2、C1/C3、C1/C4、C1/C5四个比值，然后将它们点绘在如图3-2所示的纵坐标为对数的烃比值解释图上，且将各点连成线段。
气测录井资料解释规程气测录井资料解释规程1 主题内容与适用范围本标准规定了色谱气测井资料定性解释的程序、内容、方法和要求。
本标准适用于各类探井的气测资料解释。
2 解释井段2.1 全烃大于0.2%或高于基值2倍（含2倍）的气测异常井段。
2.2 低钻时并且有气测色谱分析资料的井段。
3 解释工作要求与流程3.1 解释工作要求气测井资料解释以可靠的现场录井资料为基础，以气测井油气显示为主导，及时搜集、分析现场油、气、水显示等情况，进行初步解释，提供中途测试层位和完井方法。
通过计算机处理，进行综合分析解释，确定油气层段、提出试油意见。
3.2 解释工作流程3.2.1 搜集邻近井的地质资料及测井资料。
3.2.2 验收气测井资料。
3.2.3 分析色谱气测井资料与现场资料解释。
3.2.4 分层、选值、计算、绘图解、运用各种资料进行气测井综合分析解释，提出解释结论，进行完井讨论（见图书馆）3.2.5 整理编写单井解释总结报告。
3.2.6 整理有关资料图件、并经审核。
3.2.7 按归档要求归档上报。
4 气测井资料的处理4.1 气测井原图人工处理（采用联机设备的可省略）4.1.1 按每米深度进行人工整理、查出相应的数值填写色谱气测记录。
4.1.2 在原图上划出异常井段，并根据钻时进行深度校正。
4.1.3 查出异常值。
4.2 气测资料计算机脱机处理4.2.1 对气测井资料进行抽查，异常井段、地质设计目的层数据抽查率100%，其它井段数据抽查率10%。
4.2.2 把原始数据输入到计算机。
4.2.3 对输入数据进行审核。
4.2.4 绘制气测录井图。
4.2.5 绘制解释图。
4.2.6 打印解释数据表。
4.2.7 编写气测井解释报告5 气测井解释的基本方法及要求5.1 油、气储集层位置和厚度的确定方法5.1.1 根据全烃含量和钻时确定a、在砂质岩层段，对全烃含量值较高井段参照钻时曲线和全烃显示幅度划分油气储集层的起止深度；b、在泥质岩层段，钻时变化不明显时，应依据全烃曲线的高峰起止值划分油气储集层的起止深度；c、复杂岩层段，根据地质录井资料和测井资料来归位油气储集层起止深度。
油、气、水定层定性判别利用气测录井资料判断油、气、水层：一般而言，油气层在气测曲线的全烃含量和组分数值会出现异常显示，可根据气测曲线的全烃含量、峰形特征及组分情况判断油、气、水层。
油层具有全烃含量高，峰形宽且平缓及组分齐全等特征；气层具有全烃含量高，曲线呈尖峰状或箱状，组分主要为C1，C2以上重烃甚微且不全；含有溶解气的水层具有全烃含量低，曲线呈锯齿状，组分不全，主要为C1等特征；纯水层气测则无异常。
利用荧光录井判断油、气、水层利用发光明亮成都，发光颜色，含油显示面积、扩散产状、流动速度等荧光录井描述可定性对油、气、水层进行判别。
一般而言，油质越好颜色越亮，油质越差颜色越暗。
轻质油荧光显示为蓝紫色、青蓝色、蓝色，正常原油荧光显示为黄橙、黄色、黄褐色，稠油荧光显示为棕色、深褐色、黑色。
扩散产状常见有晕状、放射状和溪流状，其中，晕状、放射状显示含油级别高，溪流状系那是含油级别低。
流动速度常见有快速、中速和慢速，其中，快速、中速显示含油级别高，慢速显示含油级别低。
含油显示面积大于60%显示含油级别高，30%~60%显示含油级别中等，小于30%显示含油级别低。
利用岩屑录井判断油、气、水层：井底岩石别钻头破碎后，岩屑随钻井液返出井口，按规定的取样间隔和迟到时间，连续采集岩屑样品，济宁系统观察、分析、鉴定、描述和解释，并初步恢复地层剖面。
岩屑录井是地质录井的主要方法，根据岩屑录井描述可初步对储集层的含油、气、水情况作出判断。
油、气、水层定量判别气测数据质量控制：T g=C1+2C2+3C3+4iC4+4nC4+5C5T g为全烃值，可以根据T g/（C1+2C2+3C3+4iC4+4nC4+5C5）比值对气测数据是否准确进行判断。
如果该值为0.8~2.0，用气测数据定量判别油、气、水层效果较好，反之，判别结果与实际试油结论符合率较低，因此，当该比值为0.8~2.0时，认为气测数据可比较真实地反映底层流体性质，可用气测数据结合一些优选的经验统计方法实现对油、气、水层较为准确的定量判别。
REGION INFO 数字地方摘要：录井解释对应着变换复杂的特征，其中包括：流体、固体等。
如果只是按照前人的方法去评估气田气测录井很容易导致结果不切实际，因此，可以在前人研究分析的基础上再加上一定的气测解释评价的渐进式排除法就可以有效避免这种情况的产生，进一步的达到分析储集层与对流层的影响因素的目的。
论文对气田气测录井解释评价方法进行一定的分析。
关键词：气田气测录井；解释评价；方法分析一、关于参数的选取及解释评价在油水层的解释评价的方法运用过程中，可以先提取出相应显示状况的平均数据，对比平均数据去做单体的技术检查，并且将出现异常的情况与平均数据做出比较，按照一定比值去分析问题所在之处，然后，再利用相应的设备去排除一定部分幅度较低但是无法排除的非产油层。
但这种设备的值数达到一定幅度或者高度时，不能从整体上反映数据，只能说明某层中的某类化合物质的含量相对较高，但是对于其他部分，例如储集层中流体特征的判断却是难以分辨。
这就需要再次去分析各种组成部分的具体含量与比值，例如碳原子的四价与碳原子的一价的比值参数较高时，就可以断定其中烃类物质的含量较高，如此分析决定下一步的决策。
同时在这个工程中也可以引用3H法，其原理也是分析各类物质含量的比值，并且利用各种湿度、温度来对特定物质成分的特征去设计出相应的解释版图[1]。
这种方法因为可以比较具体地分析出相应的物质，并且确定其较为精准的物质质量含量，因此，就可以排除一部分因其本身特征而较难处理的物质，如类似于非产油层等。
但是，这些方法依然无法充分地解决产油储集层等方面的含水问题，因此，可以在此基础上引用相应可以测得在产油层的各类物质的方法，反映出灌满系数与形体特征的含水量，并且要将其他的物质做出一定的隔离，利用其他物质本身的特性，例如不受高温性、不受湿度性，先把其他物质放在一种容器之中，值得注意的是，大多数的烃类是不受高温的，但是大多数的隔离方式是利用高温来分隔，所以，高温分隔法不实际且难以实现。
