大股东侵占上市公司资产行为的刑事责任认定

《财务案例分析》作业一参考答案（分析思路）分析思路仅供参考，请同学们据此再展开来阐述。

一、单项案例分析题（每小题10分）1．在教材案例1中，五粮液的实际理财目标是什么？有何依据？五粮液的实际理财目标是通过哪些理财行为实现的？答：在教材案例1中，五粮液的实际理财目标是：实际控制人利益最大化。

两个证据：见教材P5。

（请自己详细写出）。

五粮液的实际理财目标是通过关联交易等理财行为向五粮液集团输送利益实现的。

具体方式有：（1）提高采购价格及降低产品销售价格，实现利润转移；（2）通过租赁、商标使用权等方式支付巨额费用；（3）通过提高换入资产评估价值实现利益侵占。

2．从教材案例1出发，阐述中国上市公司的理财目标应当是什么？答：中国上市公司的理财目标应当是企业价值最大化或股东财富最大化。

这里的股东财富最大化尤其应当强调中小股东的利益保护。

没有中小股东的利益保护就不会有上市公司的良性发展，也不会有整个资本市场的健康发展。

3．根据教材案例2，评价建龙入股通钢后其实际理财目标是什么？这种理财目标是否合理？答：根据教材案例2，评价建龙入股通钢后其实际理财目标是股东（短期）财富最大化。

这种理财目标不合理。

建龙在并购后没有注重员工利益，员工利益成为改制过程中民企追求经济利益的牺牲品。

所以这种忽视员工利益，单纯追求经济利益的理财目标，是导致通钢重组失败的根本原因。

4．根据教材案例3的内容，从股东的角度分析，中小股东如何保护自己的合法的投资利益？变了答：股权结构“一股独大”。

股权结构是公司治理的关键一环，科学的股权安排通过董事会、股东大会等控制机制可以提高公司的经营效率。

5. 根据教材案例6的内容，分析公司投资项目可能有哪些风险？答：参考教材同学答购买力风险财务风险市场风险（股市价格、利率、汇率的变动）经营风险社会风险（中国整体经济形势）自然风险：不可抗力的自然风险（地震、火灾等）二、综合案例分析题（每题50分）阅读以下材料，思考大股东侵占问题的危害及其治理办法。

侵占公司财产罪⽴案标准是什么
职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的⼈员，利⽤职务上的便利，将本单位财物⾮法占为⼰有，数额较⼤的⾏为。

那么，侵占公司财产罪⽴案标准是什么呢?店铺⼩编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。

侵占公司财产罪⽴案标准是什么
侵占公司财产罪⽴案标准需参照《最⾼⼈民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件⽴案追诉标准的规定(⼆)》第⼋⼗四条规定执⾏：公司、企业或者其他单位的⼈员，利⽤职务上的便利，将本单位财物⾮法占为⼰有，数额在五千元⾄⼀万元以上的，应予⽴案追诉。

《中华⼈民共和国刑法》第⼆百七⼗⼀条规定：公司、企业或者其他单位的⼈员，利⽤职务上的便利，将本单位财物⾮法占为⼰有，数额较⼤的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨⼤的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的⼈员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到⾮国有公司、企业以及其他单位从事公务的⼈员有前款⾏为的，依照本法第三百⼋⼗⼆条、第三百⼋⼗三条的规定定罪处罚。

以上知识就是⼩编对“侵占公司财产罪⽴案标准是什么”问题进⾏的解答，如果您需要更多法律⽅⾯的帮助，欢迎到店铺进⾏法律咨询。

侵占国有资产罪立案标准侵占国有资产罪是指以非法占有为目的，侵吞、骗取、挪用、窃取、故意毁损国家或集体所有的财物的行为，危害国家和集体的经济利益，严重破坏社会经济秩序，危害国家和人民的根本利益。

因此，对于侵占国有资产行为，司法机关必须依法予以严厉打击，确保国家和集体财产的安全。

立案标准是司法机关对于案件是否构成侵占国有资产罪进行立案审查的依据，是司法机关依法行使执法权力的重要指导。

根据我国《刑法》的相关规定，侵占国有资产罪的立案标准主要包括以下几个方面：一、数额巨大。

侵占国有资产罪的立案标准之一是数额巨大。

数额巨大是指侵占的国有资产数额在一定范围内，达到了构成犯罪的程度。

具体来说，数额巨大是指数额在一定标准以上，例如金额在几十万元以上，或者达到了一定比例的国家财政收入的情况。

对于数额巨大的侵占国有资产行为，司法机关应当依法立案追究刑事责任。

二、持续时间较长。

侵占国有资产罪的立案标准还包括持续时间较长。

持续时间较长是指侵占行为不是一时的、偶然的，而是长期、连续的进行，且情节严重。

持续时间较长的侵占行为往往造成了较大的损失，危害了国家和集体的利益。

因此，对于持续时间较长的侵占国有资产行为，司法机关应当依法立案追究刑事责任。

三、情节严重。

侵占国有资产罪的立案标准还包括情节严重。

情节严重是指侵占行为具有严重的社会危害性，危害了国家和集体的经济利益，造成了较大的损失。

情节严重的侵占行为往往需要司法机关依法严厉打击，以维护国家和集体的利益。

在立案审查中，司法机关应当综合考虑上述各项标准，对于符合侵占国有资产罪立案标准的案件，依法及时立案，开展侦查工作，依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

总之，侵占国有资产罪是严重危害国家和集体利益的犯罪行为，司法机关在依法打击此类犯罪行为时，必须严格依照《刑法》规定的立案标准进行立案审查，确保依法打击犯罪，维护国家和集体的经济利益。

大股东侵占上市公司资产近年来，大股东侵占上市公司资产的问题引起了广泛关注。

大股东作为公司的最大股东，拥有较大的话语权和控制权，但这并不意味着他们可以随意利用自己的地位侵占公司资产，损害中小股东的利益。

本文将从几个方面对这一问题进行深入分析，并探讨可能的解决办法。

首先，大股东侵占上市公司资产对中小股东的利益构成直接威胁。

一方面，大股东侵占资产会导致公司财务状况的恶化，进而可能导致股价下跌，中小股东遭受损失。

另一方面，大股东通过侵占资产获取利益，使中小股东的利益得不到保障。

这种不公平的行为不仅违背了公司治理的原则，也损害了市场的公平和透明性。

其次，大股东侵占上市公司资产不仅损害了公司和中小股东的利益，也对整个经济秩序产生了负面影响。

在一个健康的市场经济中，公司的资产应该用于生产经营和创造价值，而不是成为个人获取利益的工具。

大股东的侵占行为破坏了正常的市场竞争秩序，也影响了投资者和公众对公司治理的信心。

那么，如何防止和解决大股东侵占上市公司资产的问题呢？首先，要加强公司治理的监管力度。

政府和相关监管机构应加强对上市公司的监管，建立健全的监管制度和法律法规，并对违规行为进行惩罚。

同时，要提高中小股东的知情权和参与度，增加其对公司决策的影响力，以实现公司治理的多元化。

其次，加强信息披露和监督机制。

上市公司应按照法律法规的要求及时披露财务信息和重要事项，并保证信息的真实性和准确性。

监管机构应加强对信息披露的监督，对违规行为进行惩处。

同时，投资者和公众也应提高对公司信息的关注度，通过监督和舆论压力来促使公司遵守规范。

此外，要加强投资者保护。

鼓励中小股东组织起来，增强集体诉讼的能力，以便能够更好地维护自己的权益。

同时，要加强对大股东和关联方交易的监管，防止他们利用其地位牟取私利。

最后，要加强对大股东和公司高管的监管。

大股东和高管作为公司的决策者和执行者，他们的行为对公司和股东的利益具有重要影响。

因此，要加强对其的监管，确保他们依法依规行事，履行好自己的责任。

滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为的法律后果
滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为的法律后果
滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为可能导致严重的法律后果。

根据法律规定，如果股东滥用公司法人独立地位，将公司财产作为个人财产，或者以公司名义从事非法活动，可能会面临公司解散、责任追究、赔偿损失等法律后果。

此外，如果股东滥用有限责任的特权，将公司债务转嫁给他人或者逃避债务偿还责任，可能会被追究个人承担债务的法律后果。

因此，滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为是被法律严格禁止的，一旦发现，相关当事人将面临严厉的法律制裁。

结语
滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为是严重违反法律的，可能导致严重的法律后果。

根据《公司法》第20条第3款的规定，当公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益时，应对公司债务承担连带责任。

因此，对于公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，法律明确规定了认定标准和相关法律后果。

一旦发现此类行为，相关当事人将面临法律制裁。

1。

大股东占用上市公司资金的现象及解决方式探索大股东占用上市公司资金的问题是中国证券市场的独有现象, 也是一个沉重而又敏感的话题。

近年, 上市公司资金被占用情况相当惊人, 大股东利用其对上市公司的控制权,侵占上市公司募集资金, 严重削弱了上市公司的独立性和资产质量, 直接损害了中小股东的合法权益。

大股东占款与对外担保和委托理财被喻为上市公司三大隐患, 皆因它们随时有可能会突然爆发而危及到上市公司的健康肌体, 乃至于生存状况。

本文想通过对大股东占款现象的根源分析来寻求从根本上解决大股东占款问题的方式。

一、上市公司资金被占用状况严重大股东及其关联方占用上市公司资金的现象由来已久,金额巨大。

2002 年底, 中国证监会曾普查1175 家上市公司,发现676 家存在大股东占款现象, 占款总额为966169 亿元。

为此, 管理层在2003 年8 月正式颁布实施了《关于上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》,从整治效果看, 有一定改观, 到了2003 年底, 关联方占款余额为577 亿元, 下降幅度为40 %。

但到了2004 年6 月份止, 统计显示关联方占款余额仍有535112 亿元, 下降速度则明显趋缓, 基本上没有明显改观, 甚至在某些方面还有变本加厉的迹象。

目前, 大股东占款现象主要表现为以下特点:( 一) 大股东新增占款现象仍在发生大股东占款有非经营性占款与经营性占款两种方式。

其中, “经营性占款”主要体现在资产负债表的“应收账款”与“预付账款”项下, 上市公司与控股股东关联交易所占比重较大, 在销售和采购过程中, 可能形成金额巨大的应收账款和预付账款, 这为某些控股股东借助关联交易侵占上市公司资金提供了可乘之机。

“非经营性占款”主要体现在资产负债表的“其他应收款”项下, 其他应收款是指除应收票据、应收账款和预付账款以外的其他应收款、暂付款项, 主要包括与主业经营不直接相关的预付的备用金、应收的各项赔款、罚款、应收的租金、存出的保证金等, 正常的情况下, 上市公司其他应收款金额不应过高。

侵占国有资产罪立案标准侵占国有资产是指个人或组织以非法占有为目的，侵吞、挪用、骗取、窃取或以其他手段非法占有国家所有的资产的行为。

侵占国有资产严重损害国家利益和社会公共利益，是一种严重的犯罪行为。

为了依法惩治侵占国有资产的犯罪行为，保护国家和社会的利益，我国制定了侵占国有资产罪的立案标准。

一、构成侵占国有资产罪的条件。

依据我国《刑法》规定，构成侵占国有资产罪，必须同时具备以下条件：1. 非法占有国家所有的资产；2. 侵吞、挪用、骗取、窃取或以其他手段非法占有；3. 数额巨大或者情节严重。

二、立案标准。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，对于侵占国有资产罪，立案标准主要包括以下几个方面：1. 数额巨大，侵占国有资产的数额达到一定标准，通常是指数额达到一定金额的标准。

我国法律规定，数额巨大是指数额达到人民币三十万元以上的标准。

2. 情节严重，除了数额巨大外，侵占国有资产的情节也是立案的重要标准。

情节严重主要包括侵占行为的手段、目的、后果等方面的严重程度。

三、侦查和举证。

在侦查侵占国有资产罪案件时，需要充分收集证据，包括但不限于以下几种：1. 财务资料，需要查阅相关单位的财务资料，了解资金流向和使用情况。

2. 监控录像，如有监控录像，可以帮助还原犯罪现场和行为过程。

3. 证人证言，需要对涉案人员进行询问，了解案件的相关情况。

4. 财产查封，如果有必要，可以对涉案人员的财产进行查封，保全相关证据。

四、法律责任。

侵占国有资产罪是一种严重的犯罪行为，依法应当追究刑事责任。

对于构成侵占国有资产罪的犯罪嫌疑人，应当依法追究刑事责任，对于数额巨大或者情节严重的案件，应当依法予以严惩，维护国家和社会的利益。

五、结语。

侵占国有资产罪是一种严重的犯罪行为，对国家和社会的损害极大。

为了依法保护国家和社会的利益，必须严格依法打击侵占国有资产的犯罪行为。

同时，也需要加强对国有资产的管理和监督，防范和减少侵占国有资产的发生，维护国家和社会的正常秩序和利益。

To be successful, go crazy first and move forward with a simple mind.勤学乐施积极进取（页眉可删）新公司法抽逃注册资本的处罚是如何规定的？股东以出资额为限承担责任，公司以全部资产对公司债务承担责任。

股东一旦履行了出资义务，股东出资的财产即转为公司财产，股东抽逃资金实质上是不法侵占公司财产。

最高法院有关司法解释确定，股东应当在抽逃出资额范围内承担民事责任。

公司的注册资金是其承担债务的基础，若设立者在出资后随意抽取资金，则会导致债权人的权益受到侵害，故而在制定新公司法时，制定了抽逃资金的处罚规定，具体来说，新公司法抽逃注册资本的处罚是如何规定的呢?根据相关规定，该如何界定抽逃资金的行为呢?一、如何界定抽逃资金行为抽逃资金的说法由来已久，公司法针对抽逃资金也专门制定了处罚办法，但是未对抽逃资金的行为及表现形式作出明确界定。

因此，不少人对抽逃资金存在模糊认识，包括不少注册会计师也动辄不恰当的使用抽逃资金的概念。

1、注册资金的概念。

所谓注册资金是指企业成立时由投资者投入企业的财产，包括货币资金、实物资产、无形资产和土地使用权等等。

企业一经成立，投资者不得抽回出资。

企业以其资产对债务承担责任，而投资者以其投资对企业的债务承担有限责任。

投资者投入的资产一经验资进入企业，其经营使用权及归属于企业。

企业对其享有法人财产权，可以用于购买设备、材料，支付职工工资、费用等。

因此企业成立后，原来投资者投入的资产形态必将发生变化，比如体现为固定资产、存货等，在实行会计制度以前甚至体现为开办费、待处理财产损失等“虚拟资产”。

因此，不能以投资者投入的货币资金被企业用作购买了货物，从而断定投资者抽逃资金，即使这些货物发生极大贬值。

2、股东借款不能算是“抽逃资金”。

关于股东借款，很容易让人联想到“抽逃资金”。

比如，某公司成立时注册资金100万元，但在企业成立不久，其中的60万元即被股东们借走，这种情况更容易被人界定为“抽逃资金”，因为这种行为使得企业原本100万元的可支配资金变成了40万元。

侵占公司财产罪侵占公司财产罪量刑标准刑法第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处分。

第一百八十三条第一款保险公司的工作人员利用职务上的便利，成心编造未曾发生的保险事故进展虚假理赔，骗取保险金归自己所有的，依照本法第二百七十一条的规定定罪处分。

[相关法律与司法解释]?公司法??第一百一十四条第一款董事、监事、经理利用职权收受贿赂、其他非法收入或者侵占公司财产的，没收XX所得，责令退还公司财产，由公司给予处分。

构成犯罪的，依法追究刑事责任。

?合伙企业法?第六十八条合伙人执行合伙企业事务中，将应当归合伙企业的利益据为己有的，或者采取其他手段侵占合伙企业财产的，责令将该利益和财产退还合伙企业;给合伙企业或者其他合伙人造成损失的，依法承当赔偿责任;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

最高人民法院?关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律假设干问题的解释?(1995·12·25 法发[1995]23号)二、根据?决定?第十条的规定，公司和其他企业的董事、监事、职工利用职务或者工作上的便利，侵占本公司、企业财物，数额较大的，构成侵占罪。

?决定?第十条规定的“侵占〞，是指行为人以侵吞、盗窃、骗取或者以其他手段非法占有本公司、企业财物的行为。

实施?决定?第十条规定的行为，侵占公司、企业财物五千元至二万元以上的，属于“数额较大〞;侵占公司、企业财物十万元以上的，属于“数额巨大〞。

四、根据?决定?第十二条规定，国家工作人员实施?决定?第九条、第十条、第十一条规定的行为，构成犯罪的，依照?全国人民代表大会常务委员会关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定?处分。

第1篇一、引言集体资产是指属于集体组织或集体成员共同所有的财产。

在我国，集体资产包括土地、山林、水利设施、矿产资源、企业财产等。

近年来，随着经济的发展，集体资产的规模不断扩大，价值不断提升。

然而，由于监管不力、制度不健全等原因，侵占集体资产的现象时有发生。

本文将探讨侵占集体资产的法律后果，以警示和防范此类违法行为。

二、侵占集体资产的法律定义侵占集体资产，是指个人或单位非法占有、使用、处分集体资产，侵犯集体组织或集体成员的合法权益的行为。

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，侵占集体资产的行为，属于侵犯财产罪的一种。

三、侵占集体资产的法律后果1.刑事责任（1）侵占集体资产数额较大或者有其他严重情节的，构成侵占罪，依法应当承担刑事责任。

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，侵占集体资产数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

（2）对于集体资产侵占行为，刑法还规定了相应的处罚措施，如罚金、没收违法所得等。

2.民事责任（1）侵占集体资产的行为，侵犯了集体组织或集体成员的合法权益，应当承担民事责任。

根据《中华人民共和国民法典》第一百九十四条的规定，侵占集体资产，给集体组织或集体成员造成损失的，应当依法承担民事责任。

（2）在民事责任方面，侵占者应当赔偿因侵占行为给集体组织或集体成员造成的损失，包括直接损失和间接损失。

3.行政责任（1）侵占集体资产的行为，违反了国家有关法律法规，应当承担行政责任。

根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，行政机关可以依法对侵占集体资产的行为进行处罚，如罚款、没收违法所得等。

（2）对于侵占集体资产的行为，行政机关还可以采取责令改正、责令停产停业等行政措施。

四、防范措施1.完善法律法规加强立法工作，制定更加完善的法律法规，明确集体资产的界定、管理和保护措施，为打击侵占集体资产行为提供法律依据。

中国证监会关于加强上市公司监管的意见（试行）文章属性•【制定机关】中国证券监督管理委员会•【公布日期】2024.03.15•【文号】•【施行日期】2024.03.15•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】证券正文关于加强上市公司监管的意见（试行）中国证监会各派出机构，各交易所，各下属单位，各协会，会内各司局：上市公司是国民经济的基本盘，是经济高质量发展的重要微观基础。

2020年10月国务院印发《关于进一步提高上市公司质量的意见》（国发〔2020〕14号）以来，上市公司结构持续优化，创新能力不断增强，回报能力稳步提升，总体面貌明显改善。

但上市公司财务造假、大股东违规侵占上市公司利益等违法行为仍时有发生，违规减持严重影响投资者信心，分红的稳定性、及时性和可预期性相对不足，上市公司对自身投资价值的重视程度不够，上市公司质量与经济社会高质量发展的要求和投资者的期待相比仍有差距。

为进一步提升上市公司质量和投资价值，制定本意见。

一、总体要求以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻党的二十大和中央金融工作会议精神，紧紧围绕大力提高上市公司质量目标，坚持强监管、防风险、促高质量发展，以更严的监管推动上市公司高质量发展和投资价值提升，为加快建设中国特色资本市场和金融强国，服务经济社会高质量发展作出新的贡献。

——坚持将投资者利益放在更加突出位置。

及时回应投资者关切，增强投资者获得感，并贯穿于监管规则制定、监管行动执行和市场文化培育的全过程。

——坚持立足国情市情。

遵循资本市场一般规律，立足我国实际，准确把握上市公司治理特征，压实上市公司和控股股东、实际控制人、董事、高管责任，健全上市公司监管制度体系。

——坚持全面从严监管。

履行监管主责主业，确保“长牙带刺”、有棱有角，切实提高监管有效性，严厉打击财务造假、侵占上市公司利益、违规减持、“伪市值管理”等违法犯罪，对风险早识别、早预警、早暴露、早处置。

上市公司大股东违规占用资金的5种情形和税务风险范本一：上市公司大股东违规占用资金的5种情形和税务风险一：概述上市公司大股东违规占用资金是指大股东以个人名义或其他关联方的名义，违反相关法律法规和公司章程，在未经合法程序和股东大会决策的情况下，占用公司资金或进行非法资金调动行为。

本文主要介绍上市公司大股东违规占用资金的五种情形和相关的税务风险。

二：情形一：股东利用关联方公司实施资金占用1. 情形描述：大股东通过与关联方公司达成非公开交易或虚设合同等手段，将上市公司的资金转移到关联方账户，违反公司章程违反法律法规，实施资金占用。

2. 风险及对策：该种情形可能导致上市公司损失严重，股东责任难以追究。

建议公司加强内部控制，增加独立董事监督，严格审查关联交易，明确关联方交易的合理性和必要性。

三：情形二：大股东以个人名义占用公司资金1. 情形描述：大股东利用其影响力和控制权，在未经公司决策的情况下，将大额资金调动到个人账户，违反公司章程违反法律法规，个人占用公司资金。

2. 风险及对策：此情形涉及个人违法行为，可能构成非法侵占罪。

公司应完善内部审计制度，加强对资金调动的监控和审计，及时发现和防止此类行为的发生。

四：情形三：大股东个人借款占用上市公司资金1.情形描述：大股东以个人名义向公司借款，并以借款的形式实际上占用公司资金，违反公司章程违反法律法规，个人占用公司资金并获得高额利息。

2.风险及对策：此情形可能构成违规扩大信贷行为，可能引发金融风险。

公司应建立完善的资金管理制度，严格审查和控制对个人的贷款，加强绩效评估和风险控制。

五：情形四：大股东通过虚设交易转移资金1.情形描述：大股东通过与非实际交易对方达成协议，虚构交易事实，将上市公司的资金转移给非实际交易对方，违反公司章程违反法律法规，实施资金调用。

2.风险及对策：此情形可能导致公司经济损失，严重影响上市公司的形象和信誉。

公司应建立健全的风险管理制度，加强内部审计和外部审计的监督，及时发现和防范虚设交易等行为。

“一人”公司股东侵占公司财产行为的法律分析作者：潘素梅来源：《法制与社会》2015年第08期摘要在一个自然人投资的一人有限责任公司经营过程中，股东如果侵占公司的财产，其行为是否构成职务侵占罪？从一人公司与公司人格制度、利益相关论与行为的社会危害性、罪刑法定原则、民刑交叉等理论分析及犯罪构成要件看，一人公司的股东也不能利用职务之便侵占公司财产，否则，不但要承担相应的刑事责任，还要承担民事赔偿责任。

关键词一人有限责任公司股东职务侵占作者简介：潘素梅，云南警官学院法学院教师，研究方向：民商法、民刑交叉。

中图分类号：D922.29 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2015）03-107-02一、案情简介昆明某区一家建材有限责任公司在成立之初共有三位股东，分别是张某、施某、舒某，其中，张某为法定代表人。

之后，因股东之间产生矛盾，经股东会决议，2012年4月，张某将等其股份转让给施某，2012年5月，舒某将股份转让给施某。

之后，公司由施某负责经营管理，其妻李某负责财务。

因公司经营情况不好，张某通过借款不入账、重复报账等方式，将公司资金人民币400万元转入其个人账户供其私人使用。

后因施某未付清张某的股份转让款，张某向公安报案，认为施某侵占公司资产。

二、观点争鸣我国《刑法》第227条规定了职务侵占罪，对于施某的行为是否构成职务侵占罪的问题，实务界存在两种观点：第一种观点是，施某的行为不构成职务侵占罪，理由是：从罪刑法定的原则看，刑法于1997年修订，一人有限责任公司于2005年公司法修订后规定。

因此可知，刑法所规定的职务侵占罪不包含一人有限责任公司。

本案中，某建材公司因股东变动后成了一人有限责任公司，其股东只有施某一人，施某是公司唯一的受益人，施某使用公司的财产，实际上也是在使用自己的财产，所以，即使施某利用公司经理的职务之便侵占了公司财产，其行为也不符合职务侵占罪；另外，按照《公司法》第64条的规定，如果施某的财产与建材公司的财产发生混同，施某应当承担的是连带责任，这是一种民事责任，并非刑事责任。

股东侵犯公司利益资金利息计算摘要：1.股东侵犯公司利益的概述2.资金利息计算的法律规定3.股东侵犯公司利益的资金利息计算方法4.股东侵犯公司利益的资金利息计算案例分析5.股东侵犯公司利益的资金利息计算的注意事项正文：一、股东侵犯公司利益的概述股东侵犯公司利益，是指公司股东利用其控制、管理公司的地位，违反法律、行政法规或者公司章程的规定，滥用股东权利，侵犯公司利益，从而给公司造成损失的行为。

股东侵犯公司利益的行为主要包括：滥用股东权利、占用公司资产、违反竞业禁止规定等。

二、资金利息计算的法律规定我国《公司法》第一百四十八条规定：“公司股东会决议违反法律、行政法规或者公司章程，侵犯股东合法权益，给股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。

”根据这一规定，股东侵犯公司利益需要承担赔偿责任。

在计算赔偿金额时，一般需要考虑被侵权方所遭受的损失，其中包括资金利息损失。

资金利息计算的法律依据主要来自《合同法》和《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。

三、股东侵犯公司利益的资金利息计算方法在计算股东侵犯公司利益的资金利息时，一般采用以下方法：1.计算损失金额：首先需要确定被侵权公司所遭受的损失金额，包括因股东侵犯公司利益导致的直接经济损失和间接经济损失。

2.确定借款利率：根据《合同法》和《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，股东侵犯公司利益的资金利息计算可以参照同期银行贷款利率或者全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）。

3.计算利息：根据损失金额和借款利率，计算被侵权公司所遭受的资金利息损失。

四、股东侵犯公司利益的资金利息计算案例分析假设某公司股东甲滥用股东权利，占用公司资金100 万元，为期6 个月。

期间，该公司所遭受的直接经济损失为20 万元，同期银行贷款利率为4.35%。

则，甲应赔偿的公司资金利息损失为：损失金额= 20 万元借款利率= 4.35%利息= 损失金额× 借款利率× 占用时间利息= 20 万元× 4.35% × 0.5利息= 4.35 万元五、股东侵犯公司利益的资金利息计算的注意事项在计算股东侵犯公司利益的资金利息时，应注意以下几点：1.准确确定损失金额：需要充分调查和了解被侵权公司所遭受的损失，确保损失金额的准确性。

大股东擅自挪用公司巨额资金，小股东能否向公安机关报案维权李卫律师近期，接到数起客户的咨询，皆是关于大股东利用自身控股地位及实际控制权，将公司巨额资金挪归个人使用，最终侵害小股东利益，能否向公安机关报案，以追究刑事责任的途径“有效”维权。

其中，非常具有典型意义的案例：某房产开发公司由两个股东构成，股东之间对一定额度以上资金的动用约定必须共同同意。

现小股东发现，大股东利用对房产公司控制权将巨额资金挪出，用于自己经营的另一家公司运作之用，严重危及小股东切身利益。

问：能否追究大股东挪用资金罪或职务侵占罪的刑事责任，能否到公安机关报案维权？鉴于这一问题普遍、多发，能否以刑事手段“有效”解决确实具有现实意义。

但坦率讲，股东这种争议虽普遍，但司法实践追究鲜见，有诸多障碍。

这些障碍，除举证困难（小股东往往有理由怀疑大股东在挪用资金，但由于没有参与公司管理，无法拿出有力证据）之外，公司治理结构本身存在隐患，以及刑事追责对主观故意、实质认定的严要求（不同于追究民事责任）更是关键障碍。

基于此，本文拟从刑法上的挪用资金、职务侵占罪入手进行分析梳理，希望能有助小股东的刑事维权。

是公司财产还是股东财产？刑事追责的核心问题挪用资金罪、职务侵占罪，侵害的是公司财产。

从公司法基本法理，公司的财产独立于股东个人财产。

“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。

公司以其全部财产对公司的债务承担责任”（公司法第三条）。

因而，在法理上挪用、侵占公司财产，当然有可能构成犯罪。

但问题复杂性在于，实践中公司财产往往与股东个人财产混同、难分。

表现为确实有证据表明大股东将资金挪归个人使用，如购买登记在个人名下的车辆、房屋，用于自己其他公司运营等等，但同时往往大股东也有以自己的资金“援助”该公司。

这种现象在股东数量较少的有限责任公司中非常普遍，因为虽然法律规定公司主体独立、财产独立、责任独立，但实际掌控的大股东却没有这种“独立”意识，仍旧是将公司的资金天然视为自己的资金。

科 学 发 展
我国上市公 司大股东 占款问题分析
张 立 娟
（ 山东经贸职业学 院 ２ ６ １ ０ １ １ ） 摘 要： 我 国众 多上 市公司大股东及其关 联方占款 是一个沉 重、 敏感的话题。在一系列清欠措施出台后 ， 新发生 的占款行 为虽 已有所 遏制 ， 但 占款 存 量却依然 巨大 。上市公司大股 东 占款 问题制约着我国资本市场和经济的发展。本文 首先对 大股东占款 的现状进行了分析， 然后进一步分析其危 害及 其成 因， 在 此 基 础 上 提 出 解 决 上 市 公 司 大 股 东 占款 问题 的 对 策 。
我国上市公司大股东 占款 的现 状分 析 改革开放以来， 国内证 券市场经 历了 ２ Ｏ多年 的发展 ， 上市 公司数量和 规模增长很快。大股东 占款问题一直 都是中国证券挥之不去的顽疾 ， 不断
一
、
困扰者包括证券监管部门在内的各方参与主体。一份调查显示 ， 在连 续两 年亏损的上市公司中， ７ ０ ％存在大股东侵 占资金行为，在 已退市 的 １ ５家 公 司中， 其经营失败 的重要原 因之 一就是大股东 占款 。虽然 国家在 《国务 院 批转证监会关于提 高上市公司质量意见 的通 知》 第十条 明确指 出于 ２ ０ ０ ５ 年 １ １月 ２日发布， 上市公 司大股东在 ２ ０ ０ ６ 年底之前 必须还清所有欠款 。 但 是从实际情 况看 仍有很 多上市公司的资金被 大股东及其关联方 占用 ， 比如 在２ ０ １ ２年大连热 电财务造假案件 中， 大股 东违 规占款多年 ， 其控股股 东利 用关联交易侵占其资金十几亿。 种种迹象表明上市公司大股东 占款问题仍 很严重。 远未根治。 二、 上市公司大股东 占款 的原因 （ 一） 上市公司股权 结构不合理 对 中外大股 东占款 行为的比较研 究说明， 股权 分散的国家 的大股 东占 款行为的发生概率要远 远小于股权集中程度 较大的 国家 ， 可见大股 东占款 行为与股权 集中程度有关。 我国上市公司绝大部分都是 由国有企业改制而 成 的， 为了保持 国有 经济的主体 地位 ， 国家 要在 上市公 司的股 权结构 中保 持 国有经 济的控股地位 ， 因此 我国上 市公司的股 权结构呈现 出股权集 中度 高、 股权结构 复杂 的特点 ， 一 股独大 的股权 结构为大股 东凭借其控股 地位 来攫取相关者的正当利益提供 了现实可能性。大股东通过控制上市 公司， 左右上市公司的行为， 为所欲 为地侵 害上 市公司的利益进而侵 占上 市公司 的资金， 侵害 中小股 东的利益 。如三九 、 轻骑 等大股东侵 占上市公 司的典 型， 无 一不存在 一股独大的现象。 （ 二） 公司治理结构的缺陷 大股东占款 是上市公司治理结构不完善的表象 ， 我 国上市公 司大 多选 择“ 主体上市， 原企业改造为母 公司” 的模 式。而母公司所持有 的上 市公司 股 份一般 占绝对或相对 控股地位 ， 控股大股 东可以利用其控 股权 ， 通过 资 产重组 、 应收账款 或其它应 收款 等方式 ， 将 上市公司 的募 集资金或利 润向 大股东转移。 这样 ， 由于公司治理结构 的天然缺陷， 加上 内部缺乏必要的监 督和约束机制， 就使上市公司逐步沦为大股 东的提款机 。 （ 三） 法制环 境差， 投资者保护机 制的欠缺 我国市场经济 处于起步阶 段， 法制环境较 差， 建立投 资者保护机 制的 基础较差。在缺乏必要的投资者保护机制下， 大 股 东 侵 占不 仅 不 能得 到 有 效的遏制 ， 而 且当市场发展 到…定阶段和规模 时， 这些 问题就面临者 集中 爆发的局面。 （ Ｐ ｑ ） 过 度“ 包装” 上市 导致 先 天 ‘ 缺 陷” 在我国 ， 相 当一 一 批上市 公司为达到上 市所需条件 ， 脱 胎于企业集 团的

法人把公司财产私吞的刑事责任是什么作为一家企业的法人代表，其在公司经营中不仅拥有巨额的财产和资源，还承担着诸多的管理、监督和决策责任，其所做出的每一项决策都直接影响到公司的生产经营和发展。

但是，如果一个法人代表在担任职务期间利用自己的职权或职务便利，将公司的财产私吞或者侵吞，其所面临的将会是一项严重的刑事责任。

私吞公司财产是指法人代表将公司财产据为己有，将公司的资产转移到自己的名下或者由其支配，从而使公司因此遭受了经济损失或者破产倒闭。

这是对公司和股东的严重损害，更是对社会和国家财产安全的威胁，因此，这一行为在刑法中被明确规定为犯罪行为，对该行为施加刑事责任。

刑法规定，个人利用职权或职务便利，侵吞财物金额较大或者多次侵吞财物，情节特别严重的，应当被认定为“单位侵占罪”。

若被侵吞财物价值超过十万元的，就属于“侵吞罪”，这两种行为均被认为是严重的刑事犯罪行为。

若法人代表私吞公司财产并被认定犯有犯罪行为，其所面临的刑事责任包括：刑事拘留、有期徒刑、无期徒刑、剥夺政治权利、罚金、没收财产、追究刑事责任等。

刑事责任的轻重程度将取决于私吞的金额大小以及行为的情节严重程度，同时也可能会根据求情人员的申请而作出从轻、减轻或免除部分刑事责任的判决，这是与罪犯认罪态度、赔偿情况或法院的情感慰藉等因素有关的。

但无论是什么样的刑责，它都不仅仅只是针对违法人员个人行为的单纯惩罚，同时也是对公司财产安全和国家法制的维护。

事实上，在当前经济发展迅速的时代背景下，刑事责任对想要行骗的犯罪分子起到了很大的震慑作用，这已经成为了一个不容忽视的社会问题。

此外，对于企业而言，规范市场经营行为，维护健康的市场竞争环境，击退一切意图谋取非法收益的罪犯，已经成为了企业发展最重要的保障措施。

因此，我们必须要高度重视公司财产私吞这一行为，同时切实加强对于企业法人代表的监管，遏制侵害他人利益和社会财产的违法行为，从根本上维护国家财产安全、公平竞争的市场环境和社会和谐稳定。