法务会计在财务舞弊中的应用
- 格式:doc
- 大小:28.50 KB
- 文档页数:8
法务会计在财务舞弊治理中的作用法务会计在财务舞弊治理中的作用是加强内部控制。
他们负责确保企业的财务制度和流程能够有效运行,避免存在漏洞和疏漏,促进财务报表的准确和完整。
他们对企业内部的财务操作流程进行评估和改进,建立起一套完善的内部控制机制,从而提高财务报表的透明度和真实性,减少财务舞弊的发生。
法务会计在财务舞弊治理中的作用是发现和揭露财务舞弊的行为。
他们通过对财务数据的分析和审计,识别异常和风险,进行舞弊调查,并及时向企业内部的管理层和监管机构报告。
他们可以运用各种技术手段和方法,如数据分析、比对检验、证据搜集等,找出财务舞弊的证据,揭示舞弊行为的真相,为司法机关提供有力的依据,确保违法行为受到追究。
法务会计在财务舞弊治理中的作用是建立舞弊预警机制。
他们通过对财务数据和企业经营状况的分析,了解企业的财务运作和经营风险,并发现潜在的财务舞弊风险。
他们还会参与制定财务舞弊防控策略,建立舞弊预警机制,及时发现和处理潜在的财务舞弊行为,避免财务舞弊蔓延和发展。
法务会计还在财务舞弊治理中发挥了其他重要的作用。
他们可以提供法律咨询和建议,以确保企业在财务舞弊的防控过程中遵守相关法律法规和道德规范。
他们还负责与内部和外部利益相关者进行沟通和协调,组织培训和宣传活动,提高企业员工对财务舞弊的认识和意识。
法务会计在财务舞弊治理中扮演着重要的角色。
他们通过加强内部控制、发现和揭露财务舞弊行为、建立舞弊预警机制等方式,提高企业的财务报表透明度和准确性,预防和发现财务舞弊行为,保护企业利益和市场信心。
加强法务会计队伍建设,提高法务会计的专业素养和能力,具有非常重要的现实意义和深远的影响。
法务会计在治理上市公司财务舞弊中的作用在当今复杂多变的商业环境中,上市公司财务舞弊事件屡见不鲜,给投资者、资本市场乃至整个经济社会都带来了严重的负面影响。
法务会计作为一门融合了法律和会计知识的新兴交叉学科,在治理上市公司财务舞弊方面发挥着日益重要的作用。
一、法务会计的定义与特点法务会计是特定主体综合运用会计学、审计学、法学等知识,对经济案件和纠纷中的财务会计问题进行调查、鉴定和诉讼支持等活动的一门学科。
其具有以下显著特点:1、专业性:法务会计人员需要具备扎实的会计、审计和法律专业知识,能够准确理解和运用相关的法律法规和会计准则。
2、综合性:它并非单纯的会计或法律领域的延伸,而是将两者有机结合,综合运用多种方法和手段来解决问题。
3、证据性:注重收集和分析财务证据,为法律诉讼提供有力的支持。
4、服务性:为法律机关、企业和个人等提供专业的服务,帮助他们解决与财务相关的法律问题。
二、上市公司财务舞弊的常见手段上市公司为了达到某些非法目的,常常采用各种手段进行财务舞弊,主要包括以下几种:1、虚构收入:通过伪造销售合同、发票等手段,虚增营业收入。
2、隐瞒费用:将本应计入当期的费用递延或不计入,从而虚增利润。
3、资产造假:如虚增资产价值、隐瞒资产减值等。
4、关联交易舞弊:通过与关联方之间不公允的交易来操纵利润。
5、会计政策和估计滥用:随意变更会计政策或会计估计,以达到调节利润的目的。
三、法务会计在治理上市公司财务舞弊中的具体作用1、舞弊调查法务会计人员凭借其专业知识和敏锐的洞察力,能够对上市公司的财务数据进行深入分析,发现潜在的舞弊迹象。
他们可以运用数据分析技术、审计方法和调查手段,追踪资金流向,审查交易的真实性和合理性,从而揭示财务舞弊的行为。
例如,在调查虚构收入的舞弊行为时,法务会计可以对销售合同、发货记录、收款凭证等进行逐一核对,检查交易是否真实发生,是否存在异常的交易模式或关联方交易。
对于隐瞒费用的情况,他们可以审查费用的计提和摊销是否符合会计准则,是否存在应计未计的费用。
法务会计在财务舞弊治理中的作用
法务会计可以通过制定和完善内部控制制度来防范和减少财务舞弊的发生。
内部控制
制度是企业内部为了确保财务报告的真实性和准确性而建立的一系列措施和程序。
法务会
计可以通过识别和评估潜在的风险,设计和实施相应的内部控制措施,确保企业的财务报
告不会被错误或故意篡改。
法务会计可以参与对财务报表的审计工作,发现财务舞弊的痕迹。
审计是一种独立的、客观的评价和鉴定机构,其目的是评估企业的财务报表是否真实、准确和完整。
法务会计
在审计中可以通过对企业的财务报表和相关记录进行审查和分析,发现可能存在的舞弊行为,披露和报告舞弊行为。
法务会计可以为财务舞弊的调查和侦办提供支持。
一旦财务舞弊事实暴露,企业需要
进行调查和侦办,以确定责任主体并采取相应的法律措施。
法务会计可以协助调查人员检
查企业的账目记录、相关合同和交易,分析资金流动和交易路径,提供证据和调查结论,
帮助相关机构追究责任并保护企业的合法权益。
法务会计可以参与财务舞弊的预防和培训工作。
财务舞弊的发生往往与人为因素、知
识和认知的欠缺有关。
法务会计可以通过培训和宣传,提高员工的财务诚信意识和对财务
舞弊的警惕性,帮助员工识别和防范财务舞弊的风险,加强企业内部的集体监督和自我约束。
法务会计在财务舞弊治理中有着不可替代的作用。
法务会计可以通过制定和完善内部
控制制度、参与财务报表审计、支持财务舞弊的调查和侦办以及参与财务舞弊的预防和培
训工作,提高企业财务报表的真实性和准确性,降低财务舞弊的风险,维护企业的声誉和
利益。
法务会计在财务舞弊治理中的作用财务舞弊是指企业或个人通过虚假记账或其它手段,以达到逃避法律监管、逃避税收、转移企业财富等不良目的的行为。
财务舞弊不仅损害了企业的利益,也扰乱了市场秩序,对整个社会经济秩序产生了不良影响。
而法务会计作为财务风险管理的重要一环,在财务舞弊治理中扮演着非常重要的角色。
本文将从预防财务舞弊、发现财务舞弊和应对财务舞弊三个方面讨论法务会计在财务舞弊治理中的作用。
法务会计在财务舞弊治理中的作用体现在预防财务舞弊方面。
法务会计通过完善和执行企业内部控制制度来预防财务舞弊的发生。
公司内部控制系统是由一系列政策、程序、方法和措施组成的,旨在保护企业财产安全,确保账务记录的准确性、可靠性和完整性。
法务会计可以根据公司的特点和经营活动,设计和建立适合企业的内部控制制度,明确责任和权限,规范各项财务操作,降低操纵账务的可能性。
法务会计还可以通过组织内部培训和宣传,提高员工的财务舞弊意识和风险防范能力,进一步强化公司的内部控制。
法务会计在财务舞弊治理中的作用还体现在及时发现财务舞弊。
法务会计在核算过程中能够审查企业的财务数据,分析财务指标和比率,及时发现异常现象和异常行为,判断是否存在财务舞弊的可能。
法务会计还可以运用数据分析和风险评估等方法,挖掘出潜在的财务舞弊行为。
法务会计在企业内部还可以建立举报机制,鼓励员工举报违规行为,加强对财务舞弊的监督和检查,确保财务舞弊不得逞。
法务会计在财务舞弊治理中的作用体现在应对财务舞弊方面。
一旦发现财务舞弊,法务会计可以协助公司进行调查和取证工作,收集相关证据,确保调查的合法性和有效性。
法务会计可以参与内部调查,查明财务舞弊的真相,追究相关人员的责任。
法务会计还可以协助公司与外部律师和审计师等专业人士合作,制定和实施相应的法律措施,追究财务舞弊者的责任,维护企业的合法权益。
法务会计在财务舞弊治理中发挥着重要作用。
通过预防财务舞弊、发现财务舞弊和应对财务舞弊,法务会计能够保障企业财务数据的准确性和可靠性,确保企业的财产安全,维护市场秩序,促进企业的可持续发展。
法务会计在财务舞弊治理中的作用摘要:财务舞弊一直是企业发展中的一个难题,对企业经济利益和信誉带来了严重的危害。
为了防范和化解财务舞弊风险,企业需要加强内部控制,建立有效的财务舞弊治理机制。
而法务会计作为企业内部财务舞弊治理的重要角色,发挥着重要的作用。
本文主要通过对法务会计在财务舞弊治理中的作用进行阐述,以期加深对其重要性的理解。
关键词:财务舞弊;内部控制;财务舞弊治理;法务会计一、引言二、财务舞弊的危害财务舞弊是指企业在财务报表中进行虚假记载、隐瞒重要信息或进行其他欺诈行为的行为。
其严重的危害非常明显,主要体现在以下几个方面:1.对企业经济利益的损害:财务舞弊导致企业报表中的数据失真,让企业的经济状况看起来比实际情况要好。
这样一来,管理层可能会以为企业业绩好,从而对企业的经济状况产生误解,进而做出错误的决策。
2.对股东权益的侵害:财务舞弊往往会导致股东权益的损失。
因为股东购买公司的股权,是基于公司的财务报表进行决策的。
如果财务报表中有虚假信息,那么就会给股东带来经济损失。
3.对企业信誉的损害:财务舞弊往往会导致企业信誉受损。
因为财务舞弊会让投资者对企业的经营水平和诚信度产生质疑,从而降低对企业的信任度。
三、财务舞弊治理的重要性为了防范和化解财务舞弊风险,企业需要建立一个有效的财务舞弊治理机制。
只有做到有效的内部控制,才能有效防范和化解财务舞弊风险。
财务舞弊治理的重要性主要体现在以下几个方面:1.增加企业的竞争力:通过建立有效的财务舞弊治理机制,企业可以提高透明度和诚信度,增加投资者和合作伙伴对企业的信任度,从而提高企业的竞争力。
2.改善企业的决策情况:财务报表是企业决策的重要依据,如果财务报表失真,那么企业的决策就会受到影响。
通过建立有效的财务舞弊治理机制,可以保证财务报表的准确性,从而改善企业的决策情况。
3.保护股东利益:财务舞弊往往会对股东的利益造成损害。
通过建立有效的财务舞弊治理机制,可以保护股东的利益,提高股东的投资回报率。
法务会计在治理上市公司财务舞弊中的作用在当今复杂多变的商业环境中,上市公司财务舞弊现象屡见不鲜,给投资者、债权人、监管机构等各方带来了严重的损失和负面影响。
法务会计作为一门新兴的交叉学科,在治理上市公司财务舞弊方面发挥着日益重要的作用。
一、法务会计的概念与特点法务会计是特定主体综合运用会计学、审计学、法学等知识,对经济案件和纠纷中的财务会计问题进行调查、鉴定、审计和提供证据的一门学科。
与传统的会计和审计相比,法务会计具有以下显著特点:1、法律导向性法务会计的工作始终围绕法律问题展开,其目的是为解决法律纠纷提供财务会计方面的专业支持和证据。
2、综合性融合了会计学、审计学、法学、调查学等多学科的知识和方法,能够从多个角度对财务舞弊行为进行分析和审查。
3、专业性要求从业者具备扎实的会计、审计专业知识,熟悉相关法律法规和诉讼程序,同时还需要具备较强的调查能力和职业判断能力。
4、证据性其工作成果往往以证据的形式呈现,为法律诉讼提供有力的支持。
二、上市公司财务舞弊的常见手段上市公司为了达到特定的目的,如虚增利润、美化财务报表、骗取融资等,常常采用以下财务舞弊手段:1、虚构收入通过伪造销售合同、发货凭证等方式,虚构不存在的销售业务,从而虚增收入。
2、提前确认收入将尚未满足收入确认条件的业务提前确认为收入,以达到美化业绩的目的。
3、少计费用故意隐瞒或低估费用支出,如折旧、摊销、职工薪酬等,从而虚增利润。
4、资产造假虚增资产价值,如高估存货、固定资产等,或者隐瞒资产减值损失。
5、关联交易舞弊通过与关联方进行不正当的交易,操纵价格和利润,粉饰财务报表。
三、法务会计在治理上市公司财务舞弊中的具体作用1、财务调查与证据收集法务会计人员可以运用专业知识和技能,对上市公司的财务数据、业务流程、内部控制等进行深入调查。
通过审查财务报表、会计凭证、银行对账单等资料,发现财务舞弊的线索和证据。
例如,在调查虚构收入的舞弊行为时,法务会计可以通过核对销售合同、发货单、收款记录等,判断交易的真实性。
法务会计在治理上市公司财务舞弊中的作用在当今复杂多变的经济环境中,上市公司财务舞弊现象屡见不鲜,给投资者、市场秩序和社会经济带来了严重的负面影响。
为了有效治理这一问题,法务会计作为一门融合法律和会计知识的交叉学科,正发挥着日益重要的作用。
一、上市公司财务舞弊的常见手段上市公司财务舞弊的手段五花八门,让人防不胜防。
常见的有虚增收入,通过伪造销售合同、虚构客户等方式夸大公司的营业收入;少计成本费用,故意隐瞒或低估成本支出,以提高利润水平;操纵资产计价,例如高估资产价值来美化财务状况;关联交易舞弊,利用与关联方之间的特殊关系进行不公平交易,转移利润或虚构利润;还有会计政策和会计估计的滥用,通过随意变更会计方法来达到调节利润的目的。
二、法务会计的概念与特点法务会计是特定主体综合运用会计学、审计学、法学等知识,对经济纠纷中的财务会计问题进行调查、分析和鉴定,并提供专业意见的一门学科。
与传统会计相比,法务会计具有显著的特点。
首先,其服务对象主要是法律事务,旨在为法律诉讼提供证据支持。
其次,法务会计需要运用多种调查方法,包括财务分析、数据挖掘、面谈询问等,以揭示隐藏的财务舞弊行为。
再者,法务会计人员不仅要精通会计和审计知识,还要熟悉相关法律法规,具备较强的法律意识和诉讼能力。
三、法务会计在治理上市公司财务舞弊中的具体作用1、调查与发现舞弊线索法务会计能够运用专业的财务分析技巧和数据挖掘工具,对上市公司的财务报表、会计凭证、交易记录等进行深入审查。
通过对比不同期间的财务数据、分析财务比率的异常变动、检查大额交易的合理性等,发现可能存在的财务舞弊线索。
例如,若一家公司的毛利率突然大幅上升,而同期行业平均水平保持稳定,这就可能是一个值得深入调查的异常信号。
2、证据收集与鉴定一旦发现舞弊线索,法务会计负责收集和保全相关证据。
这包括获取原始会计凭证、合同文件、电子邮件、内部沟通记录等。
同时,对收集到的证据进行鉴定,判断其真实性、合法性和关联性。
法务会计在财务舞弊治理中的作用法务会计在财务舞弊治理中发挥着关键的作用。
财务舞弊是指以欺骗、操纵和隐瞒等手段,违背公认的财务规则,为个人或组织获取不正当利益的行为。
财务舞弊对企业造成了严重的经济损失和声誉风险,深入了解和治理财务舞弊已成为企业的重要任务之一。
法务会计作为对财务界法律环境十分熟悉的专业人士,能够为企业提供以下重要帮助:1. 法律风险评估:法务会计可以协助企业评估与财务舞弊相关的法律风险,并提供相关的法律指导。
他们能够根据财务报表和相关数据,识别潜在的财务舞弊风险,评估其对企业的影响,并提出相应的法律建议,帮助企业制定有效的财务舞弊治理措施。
2. 内部控制审查:法务会计可以对企业的内部控制制度进行审查,确保其合规性和有效性。
他们能够评估企业的财务报表编制过程和内部控制体系,发现潜在的漏洞和弱点,并提出改进意见。
通过加强内部控制,企业可以提高财务舞弊的预防和发现能力,降低财务舞弊的风险。
3. 证据保全和调查支持:法务会计在财务舞弊调查中发挥着重要的作用。
他们能够协助企业搜集、保护和分析与财务舞弊相关的证据,提供法律意见,并参与调查的策划和执行。
法务会计的专业知识和技能可以帮助企业有效展开调查工作,保护企业的合法权益,并为调查结果的使用提供法律支持。
4. 合规培训和宣传:法务会计可以为企业员工提供财务舞弊防控方面的培训和宣传。
他们可以制定相关的培训计划,教授员工识别和防范财务舞弊的方法和技巧,提高员工的法律意识和风险防范能力。
通过定期开展培训和宣传活动,企业可以提高员工的合规意识,有效预防和治理财务舞弊。
5. 合规监督和报告:法务会计可以监督和检查企业的财务舞弊防控工作,并向企业高层管理层和监管机构报告相关情况。
他们能够评估财务舞弊治理措施的有效性,发现潜在的问题并提出改进建议。
通过定期监督和报告,企业可以及时发现和解决财务舞弊问题,保持良好的治理状态。
法务会计在财务舞弊治理中扮演着重要的角色。
法务会计在治理上市公司财务舞弊中的作用在当今复杂多变的商业环境中,上市公司财务舞弊现象屡见不鲜,给投资者、市场秩序乃至整个经济社会都带来了严重的负面影响。
为了有效治理这一顽疾,法务会计作为一门融合法律和会计知识的交叉学科,正发挥着日益重要的作用。
法务会计能够通过专业的调查和分析手段,为发现和揭露上市公司财务舞弊提供有力的技术支持。
他们精通会计核算、审计准则以及相关法律法规,能够从复杂的财务数据中敏锐地捕捉到异常和可疑之处。
比如,对于那些不合理的收入确认方式、虚构的资产项目或者刻意隐瞒的负债,法务会计能够运用专业知识和经验进行深入剖析,找出其中的猫腻。
在治理上市公司财务舞弊中,法务会计首先在证据收集方面发挥着关键作用。
财务舞弊行为往往具有隐蔽性,相关证据可能分散在各种财务报表、会计凭证、合同文件以及内部沟通记录中。
法务会计能够凭借其专业的财务分析能力和法律意识,有针对性地收集和筛选这些证据。
他们懂得如何从海量的数据中提取关键信息,并且能够判断哪些证据在法律上具有有效性和可采性。
通过严谨的证据收集工作,为后续的调查和诉讼提供坚实的基础。
其次,法务会计能够进行财务舞弊的损失计量。
当上市公司的财务舞弊行为被揭露后,投资者和其他利益相关者往往会遭受经济损失。
法务会计可以通过精确的计算和评估,确定这些损失的具体金额。
这不仅有助于受害者获得合理的赔偿,也为监管部门对违规公司进行处罚提供了重要的依据。
在损失计量过程中,法务会计需要考虑到多种因素,如舞弊行为发生的时间、影响范围、市场反应等,以确保计量结果的准确性和公正性。
再者,法务会计能够协助监管部门加强对上市公司的监督。
监管部门在面对众多上市公司时,往往面临着资源有限和信息不对称的挑战。
法务会计可以为监管部门提供专业的技术支持,帮助他们更好地理解和评估上市公司的财务状况。
通过定期的审计和检查,及时发现潜在的财务舞弊风险,并采取相应的措施加以防范。
同时,法务会计还可以为监管部门制定更加科学合理的监管政策和法规提供建议,提高监管的针对性和有效性。
法务会计在财务舞弊中的应用摘要:法务会计作为一个新兴学科的出现,它的用武之地是不可估量的。
国外的实践证明,法务会计是治理财务舞弊的利器,是上市公司财务报告舞弊的克星。
本文介绍了法务会计的涵义,重点分析了法务会计的用武之地——在控制和治理舞弊方面的作用,及其与独立审计在舞弊控制方面的区别。
关键词:法务会计财务舞弊上市公司独立审计一、法务会计的涵义(一)法务会计的出现及发展法务会计的这一概念出现于1998年,最早产生于20世纪70年代末80年代初的美国,它是为适应当时政府查处时有发生的内部股票舞弊案及储蓄信贷行业丑闻的需要而产生的。
在上世纪90年代,法务会计在美国逐步得到发展。
2001年安然会计丑闻使人们对注册会计师的信心降到了最低点,但是却给了法务会计师施展才能的机会,法务会计由此获得了空前的发展机遇。
法务会计是在涉及会计、审计的司法实践中,引入会计审计方面的专业人员为司法实践提供服务的一门学科。
(二)法务会计的提出一般说来,内外控制方法的结合运用应当能在很大程度上防止舞弊的发生和蔓延。
但事实上并非如此,财务舞弊仍然层出不穷。
根据经济学家艾伯特·赫希曼在上世纪70年代提出的“木桶”原理可知,预防舞弊的系统还有欠缺。
因此人们提出了法务会计对舞弊的控制,以对“木桶”中流出的水加强控制,从而使内部控制、独立审计和法务会计共同构成一个有效的舞弊控制系统。
二、法务会计——如何成为治理财务舞弊的利器(一)法务会计在美国的司法实践中已经得到广泛运用例如:法庭在调查美国最大的舞弊丑闻——麦克威尔通讯公司舞弊案时,美国普华永道会计师事务所的注册会计师就作为法务会计人员在法庭上作证。
由于社会的需要,美国五大会计师事务所不仅在内部设置了法务会计部门,且其雇用人员也在不断增加。
如1995年到1997年,毕马威将法务会计人员增加了一倍;1997年,普华永道事务所在1996年底的基础上又增加了20%的法务会计人员,到1999年已经有500人。
在调查第二次世界大战中瑞士银行侵占犹太人存款及财物的事件中,五大会计师事务所共动用了450名法务会计人员才得以完成客户的委托。
法务会计将会计知识和法律领域的一些相关技巧有机结合,从而成为查找舞弊证据、在法庭上提供法律证据的一门新兴技术。
国外的实践证明,法务会计是治理财务报告舞弊的新利器,是上市公司财务报告舞弊的克星。
(二)企业财务舞弊案件的发生经相关利益者带来巨额损失舞弊给各利益相关者带来的巨额损失,使政府和投资者期望能有专业人员查处舞弊,借助法务会计这一利器来控制和减少舞弊的发生。
郎咸平指出,在成熟市场国家特别是美国,让舞弊者最为胆战心惊的不是刑事诉讼和证监会的行政处罚,而是中小股东提起的民事诉讼。
舞弊者为了谋取不法利益,尽管也面临承担行政处罚甚至刑事责任的风险,但由于因舞弊行为而追究刑事责任的很少,行政处罚的力度又明显不够,因此舞弊人承担的行政责任和其所得的经济利益并不对称。
要防范舞弊的发生,必须加大舞弊成本。
这不仅可以遏制舞弊行为的发生,而且能对其他舞弊者起到杀一儆百的作用,能有效控制舞弊。
因此,我国可以借鉴美国的做法,借助法务会计师的帮助,加大虚假陈述民事赔偿的力度,加大作假成本,以达到减少和控制舞弊行为的目的。
目前,我国投资人对上市公司披露的会计信息质量日益不满,涉及虚假会计信息的法律诉讼不断出现。
2003年1月9日,最高人民法院发布了《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》,预示着我国证券市场因虚假陈述引发的诉讼浪潮即将来临,标志着我国的虚假陈述民事诉讼进入司法实践。
同时也对我国法务会计的建立提出了要求。
一般来说,虚假陈述民事责任的构成要件包括:1.客观要件:虚假陈述并非所有的虚假陈述都要承担法律责任,只有重大的虚假陈述才需要承担法律责任。
通过虚假陈述因果关系的证明,不但是有关责任主体过错认定的要件,对投资损失的计算也至关重要。
2.主观要件的过错,包括故意和过失对于虚假财务报告,有关信息义务人是否存在主观过错是确定其是否应承担民事责任的重要依据,需要判断会计信息是否虚假,虚假的会计信息是故意、一般过失、重大过失还是欺诈问题。
故意和欺诈需要承担民事和刑事责任,而过失只承担民事责任,一般过失承担较轻的民事责任,重大过失承担较重的民事责任,法院依据不同的判定结论所作出的法律判决是有区别的。
作出上述判断存在很大的难度,并非纯法律人员和纯会计人员所能胜任的。
在2001年银广厦虚假陈述事件中,对于审计银广厦财务报表的中天勤会计师事务所是否存在重大审计过失,一度成为案件的一个焦点。
3.损失并有因果关系投资者必须发生投资损失,且该损失是由于上市公司的虚假陈述而引起的。
需判断虚假的会计信息给使用者带来多大损失的问题。
会计信息的使用者依据虚假的会计信息进行决策所遭受的损失包括实际损失和机会损失,如何认定这些损失存在很大的困难。
上述要件的判断有很强的专业性,目前的法官或律师难以胜任。
在我国,损失计算、损失范围怎样界定、具体包括哪些内容、计算方法如何确定等是一个十分棘手的问题。
一段时期以来,学术界、司法界和律师界提出的计算方法至少有七种,损失的计算问题已经成为我国证券民事赔偿诉讼程序运行的阻力之一。
在“大庆联谊虚假陈述案”中,原告律师曾表示:由于本案中对于揭露日的缺点、承销商的责任、是否要扣除其他因素以及比例是多少等关键问题,一直争论颇多,而且原告股票损失计算十分困难,尤其是利息损失的计算更为困难,因此多次想放弃这个诉讼。
而就美国的实践来看,涉案律师可以聘用法务会计人员参与诉讼案件的损失计算活动,一方面可与律师进行充分沟通、检查相关书证,形成对案件的初步评价并进一步确定损失范围、考察计算方法合理性以及相关法律的具体规定;另一方面,可检查对方专家所提出的损失报告,并对对方立场中的强势点和弱势点进行分析。
4.经济纠纷案件还常常涉及到舞弊、会计信息的披露是否充分、有无误导性陈述或重大遗漏、内部控制建立的完善程度、会计政策的选用是否适当等问题这些问题都不是法律人员依据专业知识所能确定的,必须由专门法务会计人员来对此进行审计和判断并出具书面结论,法庭依据该结论和其他证据来做出判断。
法务会计的出现正可弥补上述缺陷,为解决问题提供法律上的依据,通过法务会计师的帮助来实现民事赔偿、加大处罚力度,控制和减少舞弊的发生。
三、独立审计中揭露舞弊与法务会计舞弊审核的比较舞弊审核是办理旨在确定舞弊行为是否发生、其严重程度及所导致经济损失的咨询业务。
1988年,美国成立了注册舞弊审核师协会(associatdon of certiied fraudexaminers,acfe)。
该协会成员遍布全世界50多个国家,这也是迄今为止全球唯一一个专门对舞弊予以查核的专业性协会组织。
法务会计的舞弊审核和在独立审计中揭露舞弊既有联系又有区别。
其联系为:二者都是由独立的第三方接受委托,通过对被审计单位的会计资料及其相关资料的审查来揭示财务舞弊行为;二者都经常帮助管理部门强化公司的内部控制,以减少舞弊的发生。
有人认为法务会计等于舞弊审计,其实二者是不同的,其区别表现为:(一)性质不同聘请法务会计师进行舞弊审核,是一种专门的咨询服务,是非审计业务;在独立审计中揭露舞弊是财务报告审计的一个重要方面,属于审计业务。
(二)两者的范围不同法务会计的舞弊审核不仅包括舞弊调查等领域,还包括司法犯罪调查、婚姻纠纷等其他领域,其涉及范围更广,舞弊调查只是其中一部分而已;独立审计的范围被界定在对财务报告有直接影响的重大方面,更多地关注于企业财务报表舞弊,很少注意上市公司的其他舞弊。
(三)审计的理论依据不同法务会计师按照行为动机理论办理业务,采取的方式比较灵活多样。
确定证据时不仅要按照独立审计准则中审计证据的规范,还必须依据《刑事诉讼法》及《民事诉讼法》中的证据规则;注册会计师办理业务以财务、会计、审计理论及准则为依据,按照程序、标准及准则行事,确定证据时必须依据《独立审计具体准则第5号——审计证据》的规定获取、整理和分析审计证据。
(四)审计的目的不同法务会计的主要目的是为了解决经济纠纷中的法律问题,提出专家性意见或者在法庭上作证。
法务会计师进行舞弊审核,以最大限度觉察和发现舞弊、减少舞弊所造成的损失为目标,不对整个会计报告发表意见,即舞弊审核关注的是舞弊本身;而独立审计的主要目的是对被审计单位的会计报表及相关资料的合法性、公允性及会计处理方法的一贯性发表审计意见,而不是查错揭弊。
注册会计师进行舞弊审计是为了发现会计报表严重失实的错误与舞弊,以保证所出具的审计报告客观、公正。
(五)审计的时间不同法务会计师是在已经存在舞弊或怀疑有舞弊时进行的审计,委托人要求法务会计师搜集证据或作为专家证人出庭作证;注册会计师接受委托审查财务报表时并不知道是否发生舞弊。
在审计的过程中发现舞弊可能存在的迹象时,注册会计师将对重要性进行评估,确定是否修改或追加审计程序。
(六)执业人员素质要求不同法务会计师不仅要具备全面的会计知识和审计技能,还要具备其他一些技能,包括辨别舞弊的知识、法律知识、证据规则知识、调查胜任能力、人际交往技术和心理学理论等。
具备这些技能,法务会计师就能够进行调查、分析、报告,并对舞弊以及白领犯罪调查的财务方面进行作证。
而注册会计师只需具备会计和审计技能,会计和审计技术的结合使他们能够进行检查,然后就问题是否存在、控制是否恰当做出最后决定。
法务会计具有自己独特的优势,从已经发生的舞弊案件中可以看到,在舞弊被揭露之前已经有许多线索,但由于社会缺乏专门调查财务舞弊的机构,舞弊持续一定时间后才暴露,但这时舞弊已经造成巨大损失。
有了舞弊审核师的服务,利益相关者对财务有疑问时,就可以委托舞弊审核师进行调查,以确认舞弊是否存在,从而在一定程度上及早发现舞弊行为,减少舞弊所造成的危害。
另外,法务会计舞弊审核的方法很独特。
舞弊审核师经常按照动机理论进行换位思考,以了解企业系统控制的薄弱环节和舞弊者采取的行为,从而估计舞弊发生的可能性,明确查证舞弊的证据。
最后,法务会计舞弊审核更关注企业的“财务预警信号”。
企业的“财务预警信号”包括一般预警型号和具体预警信号。
舞弊审核师在调查中更关注财务舞弊的预警信号,如会计异常、分析性异常、异常行为、暗示与投诉等。
由于人类固有的局限性,注定大多数舞弊会留下蛛丝马迹,舞弊审核师根据这些信号能及早发现财务舞弊行为。
基于此,我们可以得出结论,我们的法务会计作为一种新利器在财务舞弊中的应用是灵活而强效的。
参考文献:[1]王海侠.法务会计——治理财务舞弊的利器,2008.9[2]赵如兰.关于我国法务会计的理论结构,2001[3]吕金作.刍议法务会计在电力企业中的应用,2007[4]刘明辉.法务会计、舞弊审计与审计责任的历史演讲,2005。