下载文档原格式
论交易费用理论在我国企业的应用内容摘要：科斯的交易费用理论是现代企业理论的三大基础理论之一，为新制度经济学的进展奠定了坚实的基础。
交易费用概念的提出，不仅为理论创新提供了方向，关于企业的实践也具有重大的指导意义。
本文第一对在交易费用理论基础上提出的对外直接投资的内部化理论进行了介绍，然后介绍了该理论在我国万向集团国际化经营中的运用，并对万向集团国际化经营的特点做了简要的分析。
关键字：交易费用内部化国际化经营跨国并购科斯的交易费用理论，是以新制度经济学为基础的现代企业理论的开端，第一次全面地对企业存在的缘故、企业的边界、企业的所有权结构等问题进行了深切的探讨。
交易费用概念的提出，不仅为理论创新提供了方向，致使了对外直接投资的内部化理论的产生，而且还为企业现实的进展提供了强有力的理论支持。
21世纪的今天，在中国的社会主义市场经济新体制的雏形活着界东方渐渐清楚的大环境下，万向集团作为我国汽车零部件制造业的龙头企业，通过了30连年的进展，最近几年来凭借企业的产品经营由国内走向国际市场，在国际联合、海外设立营销公司等国际化经营中取得了专门大的成绩。
而其国际化经营要紧倚仗的方式——跨国并购，正是交易费用理论和内部化理论在我国企业实践中的一次成功的应用。
交易费用理论在国际化经营对外直接投资理论中的应用——内部化理论自从20世纪60年代海默（Stephen Herbert Hymer）提出“垄断优势理论”以后，研究跨国公司的理论就从以成立在完全竞争假设基础上关于国际贸易进行宏观分析的理论为主，变成以成立在不完全竞争假设基础上关于对外直接投资进行微观分析的理论为主。
这其中，以垄断优势和市场不完善为理论分析的前提，用交易费用的概念来讲明跨国公司的形成及其运行，并形成内部化理论，是20世纪70年代以来跨国公司理论进展的要紧方向。
内部化理论的思想渊源是科斯的交易费用理论。
1937年，科斯在《经济学》杂志上发表了题为《企业的性质》一文，提出了企业均衡规模和市场交易内部化的思想。
交易费用理论是整个现代产权理论大厦的基础。
1937年，著名经济学家罗纳德·科斯（Ronald·Coase）在《企业的性质》一文中首次提出“交易费用”的思想，1969年阿罗第一个使用“交易费用”这个术语，威廉姆森系统研究了交易费用理论。
该理论认为，企业和市场是两种可以相互替代的资源配置机制，由于存在有限理性、机会主义、不确定性与小数目条件使得市场交易费用高昂，为节约交易费用，企业作为代替市场的新型交易形式应运而生。
交易费用决定了企业的存在，企业采取不同的组织方式最终目的也是为了节约交易费用。
学术论点罗纳德·科斯指出：市场和企业都是两种不同的组织劳动分工的方式（即两种不同的“交易”方式），企业产生的原因是企业组织劳动分工的交易费用低于市场组织劳动分工的费用。
一方面，企业作为一种交易形式，可以把若干个生产要素的所有者和产品的所有者组成一个单位参加市场交易，从而减少了交易者的数目和交易中摩擦，因而降低了交易成本；另一方面，在企业之内，市场交易被取消，伴随着市场交易的复杂结构被企业家所替代，企业家指挥生产，因此，企业替代了市场。
由此可见，无论是企业内部交易，还是市场交易，都存在着不同的交易费用；而企业替代市场，是因为通过企业交易而形成的交易费用比通过市场交易而形成的交易费用低。
交易费用所谓交易费用是指企业用于寻找交易对象、订立合同、执行交易、洽谈交易、监督交易等方面的费用与支出，主要由搜索成本、谈判成本、签约成本与监督成本构成。
企业运用收购、兼并、重组等资本运营方式，可以将市场内部化，消除由于市场的不确定性所带来的风险，从而降低交易费用。
科斯的这一思想为产权理论奠定了坚实的基础。
但科斯的思想在很长时间内一直被理论界所忽视，直到20世纪60年代才引起经济学家的广泛重视。
经济学家的广泛重视。
假设结论交易费用经济学认为：有限理性、机会主义、不确定性、小数目条件使得市场交易费用高昂，为了节省这种交易费用，代替市场的新的交易形式应运而生，这就是企业，而企业的不同组织结构也是为了交易费用节省的必然结果。
交易费用理论交易费用理论是经济学中的一个重要分支，着重研究商品交易中涉及的各种费用和成本。
交易费用包括了从商品生产、交付到购买环节中的各项费用，如交通费用、物流费用、信息获取成本等等。
这些费用不仅仅是商品的直接成本，还包括市场调研、交易失败的风险、交易双方的交流成本等。
交易费用理论的核心概念是交易成本，它是指在进行一项交易时，除去商品价格以外的其他费用和成本。
交易成本是影响市场交易的重要因素，它会影响交易双方的行为和决策。
较高的交易成本会增加交易的难度和风险，可能导致交易中的不完全信息和委托代理问题。
在交易费用理论中，有两个重要的基本概念：明智勇敢的经济人假设和交易成本分析。
明智勇敢的经济人假设假设市场参与者是理性的、有明确目标的和富有经验的。
交易成本分析则是研究各种交易费用如何影响市场的外部环境、市场参与者的行为和市场效率。
交易费用理论对于经济学和管理学有着重要的意义。
首先，它提供了一个全面而系统的分析框架，帮助我们理解现实世界中的市场交易。
其次，它对于市场机制的优化和效率提升提供了启示。
通过降低交易成本，可以促进市场的透明度和竞争力，提高交易效率。
此外，交易费用理论也对企业的战略决策和供应链管理起到指导作用。
企业可以通过优化供应链、降低交易成本，提高自身的竞争力和市场地位。
在实际应用中，交易费用理论的思想也得到了广泛的应用。
例如，在电子商务和共享经济的发展中，交易费用理论帮助我们深入理解了信息技术如何降低交易成本，创造更多的交易机会。
此外，现代金融理论也与交易费用理论密切相关，金融机构通过降低交易成本来提供更多的金融服务，促进经济发展。
总之，交易费用理论是经济学和管理学中的一个重要分支，它研究了商品交易中的各种费用和成本。
交易成本是交易费用的核心概念，它会影响市场交易的行为和决策。
交易费用理论对于理解市场交易、优化市场机制和指导企业决策都具有重要的意义。
随着技术和经济的不断演进，交易费用理论的研究和应用也将继续发展。
2012年第2期下旬刊（总第472期）时 代 金 融Times FinanceNO.2，2012（CumulativetyNO.472）随着市场经济不断发展，市场已成为企业生存和发展的根本。
作为资源配置的有效方式，企业与市场密不可分，既相互联系又存在差异。
在市场经济蓬勃发展的今天，了解企业与市场的关系，不论对于企业的持续发展还是市场的有效运行都有十分重要的意义。
对企业与市场关系的解释最早可追溯到科斯的研究。
科斯认为企业与市场是相互替代的资源配置方式。
企业之所以存在，是因为它通过等级制度减少交易次数而节约交易成本，成为市场的替代物。
在科斯研究成果的影响下，阿尔钦和德姆塞茨对企业的性质作了进一步的阐释。
他们认为企业是一种团队生产方式，注重内部监控和激励机制从而保证团队生产更为有效。
企业具有连续性和合约规定的特点。
连续性让团队成员在日常工作中相互熟悉了解各自的能力和工作特点，而合约规定使团队成员各司其职，以专业化分工来提高工作效率从而保证生产能力。
在此之后，詹森和麦克林提出企业是一系列契约的联结点的理论，企业行为类似于市场行为，但只是一种法律假设。
不过他们还提出企业存在的意义绝对不仅在于一种法律假设，更在于企业能有效配置资源，是创造财富的有效机制。
在当今时代，企业与市场的关系可以解释为一种社会性问题。
企业与市场在紧密联系中更存在差异。
市场竞争日趋激烈，了解企业与市场的差别尤为重要。
在现代市场经济体制中，企业与市场的区别主要体现在以下几个方面。
首先，企业与市场所发生的主要费用不同。
市场交易成本主要由信息成本和讨价还价成本构成。
由于信息不完全对称，市场存在极大的不确定性，因此市场主体需要在频繁的交易中讨价还价达到最优决策。
市场交易费用与双方交易条件以及起草合约等内容相关，这不仅需要花费时间，更需要充足的信息、专业知识甚至是法律工具的支持。
无疑这个过程的完成也就逐步形成了市场的交易成本。
交易成本的多少取决于信息搜集的难易程度、交易双方的谈判地位及合约的繁简程度等各个方面。
企业会计准则交易费用的处理一、交易费用的定义和分类1. 交易费用是指企业为获取或实现收入或其他业务利益而发生的支出，包括销售费用、管理费用、财务费用等。
在会计上，交易费用按照其性质可分为销售费用、管理费用和财务费用。
2. 销售费用是指为促进产品销售而发生的支出，如广告费、促销费、销售人员薪酬等。
管理费用是指企业为管理和运营所发生的支出，如行政人员薪酬、办公费用、折旧费用等。
财务费用是指企业为融资和投资所发生的支出，如利息支出、汇兑损益等。
二、交易费用的确认和计量1. 确认交易费用时，需符合会计准则规定的确认条件，即交易费用是实际发生的费用，与相关交易或业务活动有直接的通联，并且费用额度能够可靠计量。
2. 销售费用的确认与销售收入的确认相对应，应当与相关销售收入发生或能够可靠计量的成本相匹配，按照成本匹配原则确认。
管理费用的确认应当与相应的管理活动发生或能够可靠计量的业务活动相匹配，按照相关业务活动的发生或能够可靠计量的基础确认。
财务费用的确认应当与相关融资和投资活动有关，按照实际发生的费用确认。
三、交易费用的会计处理1. 交易费用应当根据实际发生的费用予以记录，采用费用确认原则和匹配原则，按照企业的会计政策和会计制度，在相应的费用科目中予以确认。
2. 销售费用应当根据实际发生的广告、促销等费用进行确认，计入当期损益。
管理费用应当根据实际发生的行政、人力等费用进行确认，计入当期损益。
财务费用应当根据实际发生的利息、汇兑等费用进行确认，计入当期损益。
3. 对于因特殊原因发生的交易费用，如改变会计政策、改变估计、重大事项等，应当按照会计准则的规定进行相应的处理和披露。
四、交易费用的核算和监管1. 企业应当建立健全的会计核算制度和内部控制制度，确保交易费用的准确核算和监管。
应当及时予以核算和监管，防范风险，保障企业的财务稳健。
2. 相关管理人员应当加强对交易费用的核算、监管和使用情况的审计和评价，及时发现和解决存在的问题，确保交易费用的合规使用和有效管理。
第二章交易费用理论•一、交易费用理论的起源与意义：•（一）交易费用理论的起源：•1934年在英国邓迪经济与商业学院任教不久的科斯开始对企业为什么会存在这样一个问题进行研究，科斯提出一个问题：既然资源可以由市场来调节，为什么生产不可以在没有组织的情况下进行？为什么要有企业这种组织？企业的规模为什么变化？企业的边界由什么来决定？•科斯发现这一系列的问题居然没有人深入进行过研究。
•科斯批判了以下主要观点：•1、劳动分工论：•有人认为企业之所以存在，是因为劳动分工的日益复杂，企业作为协调劳动分工的一体化力量而存在。
•科斯认为：市场机制已经被证明是一种协调资源配置的一体化力量，没有理由认为专业化分工会导致混乱，需要说明的是：为什么一种一体化力量（企业）会替代另一种一体化力量（市场）。
•2、不确定性论：•提出这一观点的经济学家是美国经济学家奈特教授。
奈特认为由于市场中存在着不确定性，就需要有知识、有能力、勇于承担风险并善于作出风险决策的人来统领一班人，从而导致企业的出现与存在。
科斯认为：那些有较多知识和较好判断能力的人并不一定要在企业里成为头领人物，他们可以出卖自己的知识、建议，这样做并不影响他们的收入。
•3、企业优待论：•由于销售税的设立，使得市场交易必须纳税，而企业内部组织同样的活动可以免税，这说明政府常常对市场交易和企业组织内同样的交易区别对待，这使人们倾向于选择企业而不是市场进行经济活动。
科斯认为：这种区别对待只能解释已经存在的企业为什么会变得比以前更大，但不能解释企业为什么会存在。
•科斯(R·Coase)在他1937年的奠基性文章《企业的性质》一文中回答到:“其主要理由可能在于使用价格机制是需要支付成本的。
产生这种成本的最明显原因在于在市场上发生的每一笔交易的协商和签定合同的费用也必须考虑进去。
”而这些交易费用有时会大到使正常的市场交易无法继续进行下去的程度。
•企业与市场是两种虽有不同，但是又可以相互替代的制度安排，市场上的交易是由价格机制来协调的，而企业则是通过资本控制和内部组织协调机制来完成这一过程的。
从交易费用看企业一体化经营企业经营一体化指的是企业的一种经营方式和策略，具体有横向一体化、纵向一体化和混合一体化经营。
前向一体化和后向一体化合称为纵向一体化。
以面向用户为前向，获得对经销商的所有权或对其加强控制，称为前向一体化。
获得对供应商的所有权或对其加强控制，称为后向一体化。
这种经营方式可以通过两种方式来实现：一是通过企业内部发展不断健全这些环节；二是通过一系列的纵向并购来实现。
而横向一体化则是指获得同行业竞争对手的所有权或对其加强控制。
混合一体化是指出于某些战略目的，综合地进行纵向一体化和横向一体化的经营行为。
现今的社会主义市场经济中，在许多企业追求专业化经营的同时，为何还有众多的企业热衷于一体化经营？针对这个问题，我们可以运用交易费用理论和范围经济理论来解释。
我们在这里将交易费用的概念范围扩展为企业在一个完整的生产经营周期内所有费用成本的加总。
企业的一体化经营行为将原来一系列的外部交易内部化，企业选择通过内部交易而不是外部市场来完成经营活动可以从科斯的《企业的性质》一文中得到解释。
假设企业选择一体化经营也就是选择内部生产和经营时的总的交易成本为CI，选择通过市场来实现经营活动的交易成本为CO。
如果满足条件CI>CO，企业自身的理性将使它不会选择一体化经营，因为选择一体化经营所带来的交易成本相对于其他的经营方式更高；如果CI=CO，企业的两种经营方式无差异；如果CI<CO，企业将会选择一体化经营，因为此时选择一体化经营更能节约成本。
所以说企业进行一体化经营的前提是CI<CO。
我们还可以从范围经济的角度来解释企业的一体化经营行为。
范围经济理论认为，当企业的生产或经营具有成本次可加性时，企业的生产和经营就存在范围经济。
用公式可以表示为：也就是说，企业单独生产多种产品或经营多项业务所花费的成本总和小于由多家企业来提供时的成本。
在这样一个条件下，企业进行一体化经营就有它存在的经济学理由。
