高校大型仪器公共平台实验技术队伍建设的几点思考
- 格式:doc
- 大小:17.50 KB
- 文档页数:4
高校实验室队伍建设探索与思考高校实验室队伍建设是高校教育和科研的重要组成部分,对于提高学校科技创新能力、培养创新型人才具有重要意义。
高校实验室队伍建设是高校科学研究的基础和核心。
高校实验室队伍建设应注重人才培养。
高校实验室队伍建设需要解决的第一个问题就是人才培养。
只有培养出具有高素质、高技能的实验室队伍,才能推动科学研究的不断发展。
高校实验室队伍建设需要对人才进行全面的培养,既要注重理论知识的学习,也要注重实践操作能力的培养。
只有理论与实践相结合,才能培养出具备创新思维和实践能力的优秀人才。
高校实验室队伍建设需要注重团队合作。
实验室队伍建设的核心是打造一个紧密合作、高效运转的团队。
高校实验室队伍建设需要加强团队文化建设,促进团队成员之间的相互合作和交流。
通过定期组织学术讨论、研究报告等活动,增强团队成员之间的沟通与交流,提高团队整体素质。
高校实验室队伍建设还需要加强团队管理,制定科学合理的工作制度,明确分工与责任,确保实验室工作的顺利进行。
高校实验室队伍建设需要加强科研能力的提升。
高校实验室队伍建设要立足于学校的科研需求,加强前沿科研成果的引进和应用,提高团队的科研创新能力。
通过组织参与科研课题和项目,培养团队成员的科研意识和创新能力。
还要注重实践操作技能的培养,提高团队成员的实验技能水平。
高校实验室队伍建设需要加强与外部资源的合作与交流。
高校实验室队伍建设要与企业、科研机构等外部资源进行深入合作,共同开展科研项目和课题,加强技术和经验的交流。
通过与外部资源的合作,提高实验室队伍的研究水平和创新能力,推动科学研究的发展。
关于高校大型仪器设备管理队伍建设的思考”论文摘要:高校大型仪器设备是高校发展高科技、培养高层次人才的重要物质基础,是实施科研强校,建设高水平大学的重要保障。
然而,当下高校大型科研仪器管理却存在着队伍不稳、专业不精、服务不周等问题,严重影响和制约了大型仪器设备的使用寿命和科研与教学的效益,建设一支稳定、懂技术、服务型的管理队伍,已经成为当前高校大型仪器设备管理工作亟待解决的一个重要问题。
论文关键词:大型仪器设备;管理队伍;建设伴随着我国高等教育的迅猛发展和世界科技革命日新月异的铿锵脚步,高校实验室的建设与管理在大学发展和教学水平提高中的地位和作用日益凸显,尤其是高等学校大型仪器设备日益成为高校发展高科技、培养高层次人才的重要物质基础,也成为体现高校科研实力、建设高水平大学的重要支撑和标志。
因此,建设一支稳定的、高素质的、服务型的高校大型仪器设备管理队伍,提高大型仪器设备的使用寿命和效益,已经成为当前我国高校大型仪器设备管理工作中亟待解决的一个重要课题。
一、高校大型仪器设备管理队伍存在的问题与成因透析1.管理队伍不稳那么,究竟是什么原因导致了这种局面的产生?在调查和深入访谈中我们发现,队伍不稳的原因很多,但根本性的原因有两点。
一是从深层次上看,主要是大型仪器设备管理人员对自己所从事的工作缺乏成就感和荣誉感。
长期以来,大型仪器设备管理人员的劳动价值得不到应有的认可,他们往往自始至终地参与某一项目的研究,为项目的顺利进行提供了必要的服务,但是在成果上却没有他们的名字;作为实验人员,他们往往工作十几年评不上一个中级职称,即使有才能、有成果、有项目的管理者,也只能评个高级实验师(相当于副教授)就“封顶”了;在学校评优评奖与表彰中大多是教学科研与行政管理人员,大型仪器管理人员乃至一般实验人员都很少。
为此,一些有经验、懂技术的管理者,一旦评上高级实验师就纷纷寻觅时机转入教学。
二是从浅层次上看,主要是从事大型仪器设备管理的人员不多,一个人往往同时管理几台仪器,工作量异常繁重,为满足科研、教学的需要,他们必须随时准备加班加点,常常是心身俱疲,他们自嘲自己是高校的“三等公民”。
提高高校实验技术队伍整体水平的思考随着科技的不断进步和高等教育的普及,高校实验技术队伍的重要性日益凸显。
实验技术队伍是高校科研和教学中不可或缺的一支力量,他们负责实验室管理、仪器设备维护、实验教学等工作,直接关系到学校科研实力和教学质量。
目前我国高校实验技术队伍整体水平参差不齐,存在着一些问题,因此有必要进行深入的思考和探讨,寻求提高高校实验技术队伍整体水平的有效途径。
要重视实验技术队伍的建设和培养。
实验技术队伍是高校教学科研的中坚力量,他们的素质直接影响着实验室管理和实验教学的效果。
在一些高校中,对实验技术人员的培养和管理还存在一定的不足,缺乏系统的培训和激励机制,导致实验技术队伍整体水平较低。
高校要重视实验技术队伍的培训,加强对实验技术人员的技术培训和管理能力培养,提高队伍整体水平。
在薪酬待遇、晋升机制等方面也应该给予更多的关注和支持,激发实验技术人员的积极性和创造性。
要加强实验室管理和设备维护。
实验室是高校科研和教学的重要场所,实验室管理和设备维护的好坏直接关系到整个队伍的工作效率和实验教学的质量。
一些高校中实验室管理混乱、设备维护不到位的情况时有发生。
要提高高校实验技术队伍整体水平,必须加强实验室管理和设备维护。
高校应该建立科学的管理制度,明确各项管理职责和任务,加强设备维护和保养,确保实验室设施的良好运转。
还可以采取外包服务的方式,引入专业的实验室管理和设备维护公司,提升整体水平。
鼓励实验技术人员加强实践,提高对新技术、新设备的适应能力,提升整体水平。
要加强实验教学的创新和改革。
实验技术人员作为实验教学的重要支撑力量,需要不断提升自身的教学水平和综合素质,积极参与实验教学的创新和改革。
实验教学的创新和改革,能够激发学生的学习兴趣,提高实验教学的效果,对学生的实践能力和创新能力的培养都是非常有益的。
高校要重视实验技术人员的教学培训和教学能力提升,引导他们积极参与实验教学的创新和改革,提高实验教学的整体水平。
浅谈构建高校现代大型仪器共享平台【摘要】现代科研对大型仪器的需求日益增加,但高校间大型仪器资源分散,利用率低。
构建高校现代大型仪器共享平台具有重要意义,可提高大型仪器的利用效率、降低科研成本、促进科研合作。
影响因素包括技术条件、政策支持、管理机制等。
实施策略应包括资源整合、合作机制建立、技术支持等方面。
运行模式可分为线上预约、线下实验等。
管理体系需建立规范的使用流程和保障措施。
构建共享平台将促进科研合作,提升科研水平。
未来可进一步完善机制,推动平台持续发展。
构建高校现代大型仪器共享平台有助于提升科研实力,推动科技创新。
【关键词】高校现代大型仪器、共享平台、构建、必要性、影响因素、实施策略、运行模式、管理体系、意义、发展展望、总结、研究、高校、现代化、大型设备、资源共享、科研创新、教学支持。
1. 引言1.1 背景介绍高校现代大型仪器共享平台的构建,是当前高等教育领域的一项重要课题。
随着科技的发展和高等教育的普及,现代大型仪器已经成为科研和教学中不可或缺的重要工具。
许多高校在大型仪器设备方面存在着资源不足、设备利用率低等问题。
为了解决这些问题,构建高校现代大型仪器共享平台成为一种必然选择。
背景介绍:随着科技的不断发展,大型仪器设备的更新换代速度越来越快,而且价格昂贵,使得很多高校难以负担。
由于设备维护成本高昂,许多高校的设备利用率并不高。
一些高校之间存在着设备重复购置、设备闲置等现象,造成资源浪费和效率低下。
构建高校现代大型仪器共享平台成为解决这些问题的重要途径。
高校现代大型仪器共享平台的构建,不仅可以促进设备资源的充分利用,提高设备的使用效率,同时还可以加强高校之间的合作和交流。
共享平台的建设有助于打破高校之间的壁垒,促进资源共享,提升科研水平和教学质量。
构建高校现代大型仪器共享平台具有重要的现实意义和深远影响。
1.2 研究意义高校现代大型仪器共享平台的建设是当前高校科研工作中一个重要的发展趋势。
高校实验室队伍建设探索与思考随着科技的不断发展和高等教育的普及,高校实验室队伍的建设和管理变得愈发重要。
高校实验室队伍是科研和教学工作的重要支撑力量,对于培养高素质人才和推动科技创新具有重要意义。
对于高校实验室队伍的建设和管理,需要进行深入的探索和思考。
一、模式创新在高校实验室队伍建设过程中,需要进行模式创新。
高校实验室队伍的建设和管理模式需要与时俱进,与科技发展和高等教育改革相适应。
传统的实验室队伍管理模式以实验室主任为核心,由主任负责实验室的日常管理和研究工作,但这种模式在面对日益复杂和多元化的科研和教学任务时已经显得力不从心。
需要探索建立一种开放、灵活的实验室队伍管理模式,激发每位成员的创造力和工作激情,发挥实验室队伍的整体能量。
在模式创新方面,可以借鉴企业管理中的团队协作模式,实验室队伍可以组建研究小组,在小组内部实行合作共赢的机制,鼓励成员间的交流与合作,共同完成科研项目和教学任务。
可以建立一套有效的绩效考核机制,激励实验室队伍成员的工作积极性和创造性,形成一种健康、积极的工作氛围。
二、人才培养高校实验室队伍的建设和管理首先要注重人才培养。
高校实验室队伍必须培养一支专业化程度高、科研能力强、敬业奉献精神浓厚的队伍,这样才能取得更好的科研和教学成绩。
高校实验室队伍建设过程中要注重培养成员的专业技能和科研创新能力,提高实验室队伍整体的科研水平。
在人才培养方面,高校可以开展各种形式的培训活动,如组织专业知识讲座、技能培训等,提升成员的专业水平。
可以鼓励实验室队伍成员参与科研项目,提高他们的科研创新能力。
在平时的实验室工作中,也可以鼓励成员独立思考、自主探索,培养他们的创新精神和实验技能。
三、团队建设高校实验室队伍建设需要重视团队建设,构建一个和谐、稳定、高效的工作团队。
一个良好的团队氛围可以激发成员的工作热情和积极性,提升实验室队伍的整体工作效率和科研水平。
高校实验室队伍建设需要重视团队建设,注重构建一个有利于成员交流与合作、共同成长的团队。
高校实验室队伍建设探索与思考近年来,高校实验室作为支撑科研和教学的重要场所,已成为高校科研、教学、创新人才培养的重要基础设施。
建设高水平的实验室队伍,是高校实验室发挥最大作用的关键之一。
本文将探讨高校实验室队伍建设的相关问题,并提出建设措施和思考,以期为高校实验室队伍建设提供一些参考和借鉴。
一、当前高校实验室队伍建设面临的问题首先,高校实验室队伍建设面临的问题较为复杂。
实验室人才队伍组建不易,人才培养、引进、管理、留用等环节相辅相成,每一个环节的影响都会影响整个队伍的质量和实验室的水平。
然而,我们当前存在以下问题:1. 人才缺口:随着我国经济和科技的发展,实验科技人才需求量不断增加,实验科技人才市场逐渐竞争激烈,但是实验科技人才的供给远远不能满足市场需求。
2. 认识不足:实验室负责人和管理者在实验室队伍建设方面存在一定的认识不足,缺乏对实验室队伍功能、任务、发展、特点等方面的整体性认识和掌握,导致在实验室队伍建设和管理上存在一些不合理和盲目。
3. 创新不足:实验室队伍缺少创新和创造力,缺少独立和自主性、缺乏具有远见卓识、有创意、有发展思路和趋势、有相应能力和素质的人才,导致实验室发展不够具有战略性和前瞻性。
4. 队伍组织不完善:实验室队伍组织不够完善,各方面缺少科学的规划、灵活的联合和配合,队伍整体素质和能力有所下降。
以上问题的存在,应引起高校实验室队伍建设的高度重视和深入思考。
实验室队伍建设涉及多方面的因素,必须寻找多种解决途径,实现综合性的管理和建设。
以下从人才团队建设、科学组织和规范管理等三个方面提出相应的思路与措施。
1. 人才团队建设(1) 加强高层次人才引进和培养。
吸引国内外知名的实验室学者、科研领军人才,与高校协同推进对该领域的研究和教学,提升实验室人才团队的话语权。
(2) 建立科学的人才评价体系。
应建立完整、科学的院系和实验室人才管理体系,细化评估指标,科学评价实验室队伍的综合能力和个人成长。
大学实验技术团队建设对于促进科研事业发展,为人才培养提供有力支撑,具有十分重要的意义。
随着创新驱动发展战略不断推进,必须提高大学实验技术团队的整体水平。
必须加强对实验技术人才的培训。
随着科学技术的迅速发展,各领域对实验技术人才的需求不断增加。
大学应注重培养具有实验技术领域实用能力和创新思维的人才。
可以通过面向实践的课程、研究项目和实习来实现这一点,这些课程和实习使学生有机会熟悉先进的实验技术和设备。
还需要不断优化团队结构。
实验技术团队的结构应当合理平衡,合理分配专业职称,芳龄,学术背景。
多元化人才是提升队伍整体水平的关键。
我国科学技术大学建立了多学科的先进材料研发团队,其中包括物理学,化学,材料科学,工程学等方面的专家。
这种团队结构不仅促进跨学科协作,而且优化了实验资源的配置。
必须改进试验性技术支助系统。
大学应当加强实验评台和设施建设,更新和引进先进设备,全面提高实验技术支持水平。
清华大学在能源和环境工程领域建立了国家关键实验室和关键实验中心,为科学研究和人才培训提供了强有力的支持。
建立健全的奖励机制对于发展实验技术团队至关重要。
承认和奖励实验技术的杰出成就可以激励团队成员积极参与科学研究和创新。
可以通过基于绩效的评价,项目资金,科研成果奖等多种手段实现。
我国科学院对其实验技术团队实行绩效评价制度,有效提高了团队的整体性能和竞争力。
大学实验技术团队的建设对于促进科学研究和人才培养至关重要。
通过加强人才培训,优化队伍结构,完善支撑体系,建立健全激励机制,高校可以提升其实验技术队伍的整体水平,推动科研创新发展。
加州大学伯克利分校建立了Marvel Nanofabrication实验室,它是纳米技术和纳米制造的主要研究设施。
该实验室提供最先进的设备和专门知识,以支持广泛的研究活动,包括半导体加工、生物分子和化学系统以及MEMS、NEMS装置。
这个实验室的成功证明了先进实验设施在促进前沿研究和创新方面的重要性。
高校大型仪器公共平台实验技术队伍建设的几点思考
作者:李璟徐芳
来源:《科技风》2017年第07期
摘要:大型仪器公共平台中实验技术队伍建设是实现平台人才培养、科学研究以及社会服务等功能的关键因素。
本文将分析平台实验技术队伍建设中存在的一些问题,提出相应的建议和对策,以期使平台能更好地为教学科研和社会服务。
关键词:大型仪器;公共平台;实验技术队伍
随着国家对教育和科技的日益重视,资金投入力度不断加大,高校大型仪器设备的数量和质量持续提高,很多高校建立了大型仪器公共平台(以下简称平台),面向全校和社会提供仪器设备的使用服务。
但由于观念和体制等多方面的原因,平台中实验技术队伍的建设相对滞后,影响了平台实验技术水平和开放服务能力的提高,亟待我们重视和解决。
1 平台实验技术队伍建设存在的问题
1.1 结构不合理
高校虽然建立了大型仪器公共平台,但往往重视先进仪器设备的购置而忽略了实验技术队伍的建设,导致实验技术队伍在年龄、学历、职称、专业知识等各方面都存在不合理现象。
相对于高校教师,实验技术队伍高学历、高职称人员比例明显偏低,中青年骨干人员数量不足,而且相当一部分人员从事的工作与其所学专业不对口。
1.2 思想不稳定
长久以来,高校实验技术系列人员被当成比较特殊的人群,不能享有与教师同等的政策和待遇。
高校没有制定具有针对性的管理和晋升政策,或是虽有相关政策,又往往执行不到位,流于形式。
由于对实验技术人员的考核不合理,缺乏有效的激励措施,他们往往缺乏职业成就感与幸福感,要么工作积极性不高,得过且过,要么通过其它途径跳出实验系列,人才流失严重。
1.3 技术水平滞后
随着平台建设和发展,仪器设备的数量不断增加,工作任务越来越重,对平台技术人员的知识技能要求也越来越高。
但是,高校往往没有建立规范化、制度化的实验技术队伍培养机制,在培养计划、措施和经费保障上远没有理论教学队伍那样完善,实验技术人员接受的专业
化培训和对外交流机会很少,导致人员技术水平滞后,创新能力欠缺,不能满足对外服务的要求。
2 平台实验技术队伍建设的举措
2.1 政策上的保障
大型仪器公共平台建设是推动一流大学和一流学科建设的重要引擎,实验技术队伍则是影响平台仪器设备使用效率、支撑能力和服务水平的关键因素。
高校应正确认识实验技术队伍的地位与作用,将实验技术人员看作是教师队伍的一个重要组成部分并列入师资队伍建设规划,着力打造一支与学校发展目标相匹配的技术力量。
在平台的顶层规划设计之中,要依托自身实际情况,在“稳定队伍、优化结构、提高待遇、激发热情”等方面制定优惠政策,为实验技术队伍的建设和发展保驾护航。
2.2 合理设置岗位,创新用人机制
建立公开、平等、优胜劣汰的用人机制,按需设岗,以岗定编,所有岗位公开招聘、择优录用、考核流动。
①按平台岗位职责和技术能力要求设置岗位,形成以中青年副高级和中级人员为主力的橄榄型队伍结构。
比如,可设立关键岗、骨干岗、普通岗等不同等级,关键岗是代表学校和平台技术水平的核心岗位,由正高级人员担任;骨干岗是平台技术服务的中坚力量,由副高级或优秀的中级人员担任;普通岗是平台服务的生力军,由初、中级人员担任。
②岗位聘任以品德、能力、业绩为导向,突出考察应聘者与岗位相匹配的实验技能、工作实绩、职业操守等指标。
③将“身份管理”转变为“岗位管理”。
所有岗位的聘任原则上不做事业编制或非事业编制的强制性要求,允许并鼓励优秀非事业编制人员竞聘高级岗位,打通他们的职称和晋升通道。
④优化内部收入分配制度,实现同工同酬。
绩效奖励、加班费等所有非固定性收入不与人员编制类别挂钩,同时扩大非固定性收入在个人总收入中的比例,从而缩小事业编和非事业编人员的收入差异。
⑤采取专职人员与兼职人员相结合的“1+N”模式。
制定特殊人才政策,鼓励和支持校外高水平技术人才和校内具有一定经验的教师、学生参与平台技术服务工作。
2.3 明确队伍定位,建立科学的绩效考核体系和晋升机制
平台实验技术队伍建设目标应服务于平台总体建设目标。
大型仪器公共平台的开放服务特性确定了平台中的实验技术队伍建设目标不是培养学术型团队,而是打造一支为科学研究与人
才培养服务的支撑型技术力量,这支队伍要具备乐于奉献、善于合作的团队精神,具有为前沿研究提供支撑的技术实力。
①建立单独的实验系列职称评聘体系,设立正高级实验系列专业技术职务,正副高比例向教研系列看齐。
实验系列专业技术职务可分为研究员(正高)、高级实验师/高级工程师(副高)、实验师/工程师(中级)、助理实验师/助理工程师(初级)等级别。
②职称晋升要弱化论文和项目指标,注重在实验技术岗位上所做出的业绩,重点考核人员的平台建设与管理、实验技术开发与应用、技术服务水平和成效、用户评价等内容。
③结合对大型仪器设备的使用效益评价来构建一套科学合理、操作性强的实验技术人员绩效考评体系。
包括一级指标(机时利用、技术培训、科研成果、服务收入、设备功能利用与开发、平台制度建设及安全管理、设备维修维护情况等)权重的确定、一级指标的细化(形成可统计、可量化的二级指标)和二级指标的评分标准确定,并在实践中不断完善。
④不同层次、类型岗位的考核指标和权重也应该有所区别,实现分类考核。
比如,关键岗侧重平台的建设和管理、实验技术的追踪和创新、专利申请和标准研究等;骨干岗侧重常见技术和设备问题的解决、设备功能开发和利用、技术培训等;普通岗侧重机时利用、设备日常维护等。
⑤考核结果通过绩效奖励体现,并作为职称评定和职务晋升的重要条件,有效激励人员的工作积极性。
2.4 重视实验技术人员专业水平和综合素质的提高
平台中的实验技术人员作为大型仪器设备主要操作与管理者,其技术水平与工作态度将直接影响仪器设备的使用效益。
①实行上岗证制度,所有技术人员要进行专门的培训和锻炼,拿到相应的上岗证才能从事检测工作。
②制定终身制学习计划,规定每年的学分要求,并与职称评定和岗位聘任挂钩。
学分可通过校内外培训、学历深造和交流考察等多种形式获得。
③设立专项进修培训经费。
实验技术人员进修培训政策要向教师看齐,并得到充分的经费保障。
通过聘请专家进行专题讲座、到国内外相关平台学习实验技能和管理经验、举办实验技能大赛等多种走出去、请进来的方式,使实验技术人员及时掌握前沿技术,更新知识结构,不断提高服务能力。
④调动实验技术人员创新积极性。
设立仪器设备研发专项基金,支持实验技术人员开发仪器设备新功能和创新实验方法,促进他们由操作人员向技术应用与开发型人员转变。
3 结语
大型仪器公共平台是高校人才培养、科学研究以及社会服务的重要载体,平台中的实验技术队伍则是实现平台各项功能的关键因素。
高校应高度重视平台实验技术队伍的地位,将其纳入师资队伍的建设培养之中,努力打造一支业务能力强、结构合理、服务意识高的人才队伍。
参考文献:
[1] 向东,王青,段平忠,涂波.高校实验技术队伍建设存在的问题及对策研究[J].实验技术与管理,2011,(06):204-207.
[2] 杨春勇,马楠. 加强新时期高校实验技术队伍建设的思考[J].实验技术与管理,2016,(06):1-3.
[3] 于海燕,肖楠,程蕾,陈敬德,温光浩.推行关键技术岗开辟实验技术队伍建设新路径[J].实验室研究与探索,2011,(07):183-185.
[4] 杨树国,黄乐,武晓峰,闻星火.强化评价提高高校大型仪器设备使用效益[J].实验室研究与探索,2012,(08):179-182.
[5] 蒋茁,张利格.高校实验技术队伍建设现状与策略研究[J].实验技术与管理,2016,(08):234-237.
[6] 许安国,赵艳娥,张家栋.建设高水平实验技术队伍的思考与探索[J].实验技术与管理,2014,(04):6-8.
作者简介:
李璟,男,南方医科大学中心实验室,博士,研究方向:实验室技术与管理。