缺血后处理对短暂性脑缺血后蛋白质氧化损伤的影响
- 格式:pdf
- 大小:107.14 KB
- 文档页数:3
缺血预处理对大鼠局灶性脑缺血再灌注损伤的影响【摘要】目的:探讨缺血预处理对大鼠局灶性脑缺血再灌注损伤的的保护作用。
方法:SD大鼠60只,随机分为假手术组、模型组、预处理组。
建立大鼠局灶性(MCAO)脑缺血再灌注损伤模型,预处理组24h前先行20min的缺血预处理,再缺血2h再灌注24h;假手术组不阻断血流,模型组未做缺血预处理。
比较各组的神经功能评分、脑匀浆LDH、CK及MAD含量。
结果:模型组神经功能障碍高于预处理组(P<0.01),模型组和预处理组大鼠脑缺血再灌注后脑匀浆LDH、CK明显低于假手术组(P<0.01),脑匀浆MAD明显高于假手术组(P<0.01),模型组大鼠脑缺血再灌注后脑匀浆LDH、CK明显低于预处理组(P<0.05),模型组大鼠脑缺血再灌注后脑匀浆MAD明显高于预处理组(P<0.05)。
结论:缺血预处理对模型局灶性脑缺血再灌注损伤具有保护作用。
【关键词】缺血预处理;脑缺血;再灌注损伤;肌酸激酶;乳酸脱氢酶;丙二醛乳酸脱氢酶(LDH)和肌酸激酶(CK)从脑组织中溢出,丙二醛(MAD)在脑组织中的增加,对脑组织的损伤程度的评价有很高的参考价值。
本实验通过观察脑缺血预处理后缺血再灌注大鼠LDH、CK、MAD的变化,旨在探讨脑缺血预处理对脑的保护作用。
1 材料与方法1.1 实验动物及分组健康雄性(Sprague Dawley, SD)大鼠60只,体重200~250g,由三峡大学实验动物中心提供。
随机分为3组,即预处理组、模型组、假手术组,每组20只动物。
1.2 脑缺血动物模型制备参照Longa法[1]及其他改进方法[2]制作大鼠MCAO模型。
预处理组将大鼠以10%水合氯醛(300mg/kg)腹腔注射麻醉,脱毛,消毒,行颈部正中切口,钝性分离,暴露右颈总动脉(CCA)及其分支颈外动脉(ECA)和颈内动脉(ICA),结扎并切断ECA。
缺血预处理、缺血后处理在临床上的应用进展缺血预处理、后处理现象在人和动物模型实验中广泛存在,本文主要讨论预处理的临床应用可能,相关的临床实验,及缺血后处理的临床应用可能。
一.缺血预处理的临床应用1.心脏外科手术Yellon 的早期几组实验的证实,人的心脏手术可以应用预处理来产生保护作用,如在冠状动脉旁路手术之前,短暂间歇性钳闭主动脉,心肌活检提示,可达到保护ATP 水平的作用。
在患有风湿瓣膜疾病需做主动脉或二尖瓣瓣膜置换的病人发现,在心脏停跳中,预处理组中的心脏ATP 水平要比对照组中明显增高,肌酸激酶释放水平也要比对照组中的减少,左室心肌收缩性要比对照组明显提高。
对其机制研究发现,缺血预处理阶段的自由基的产生,可触发缺血预处理。
研究表明,梗死前心绞痛可触发缺血预处理,如果在心绞痛发生手术前 48-72小时而不是48小时以内就可以提高心肺转流后的心脏功能,因此在一定程度上新近发生心绞痛的病人可能已经预处理过了。
缺血预处理在不用心肺转流和停跳液的微创冠状动脉旁路移植术(minimally invasive coronary artery bypass surgery)同样起到保护作用,主要是产生抗心律失常特性。
缺血预处理的保护作用主要表现在提高心肌ATP,降低心肌酶,和改善心功能,但在临床实践中的心脏外科手术还是没有得到常规应用。
其中一个原因是:心脏外科医生担忧是关于间断夹闭和松开主动脉可能造成外周血管动脉粥样硬化斑块碎片的栓塞,这种担忧同样存在于微创冠状动脉旁路移植术中进行短暂的冠状动脉夹闭再灌注。
从另一角度讲,目前的心脏停跳液在手术过程中对心肌可以产生足够的保护作用,在心肺转流中,配合pH探针和温度探针对心肌的监护,可以更好的保护组织。
2.心肌梗死梗死前心绞痛可缩小心肌梗死面积,减少充血性心力衰竭的发生,减少心源性死亡,心律失常,和提高心功能。
由于急性心肌梗死的不可预测性,使得试图在梗死前缺血进行缺血预处理治疗急性心肌梗死的方案几乎不可行。
缺血—再灌注损伤与缺血预处理及缺血后处理的保护作用机制(一)作者:马建伟杜会博温晓竞【关键词】缺血;再灌注损伤;缺血预处理缺血是临床上最常见的症状之一,尤其是心脏缺血损伤一直是众多学者研究和关注的问题。
既往认为短暂的心肌缺血造成的心肌可逆性损伤会使之更难以耐受再次缺血损伤。
因此认为多次短暂缺血必然发生累加而导致心肌坏死。
80年代Murry1]首次在狗的实验中发现短暂的冠脉缺血可以使心脏在经历后续长期缺血时的心梗面积较单纯长期缺血时的面积明显缩小,于是提出缺血预处理的概念。
而在2003年,Zhao等2]在犬心肌缺血后再灌注前进行了3次30s的再灌注,发现冠状动脉的内皮功能较单纯长时间再灌注得到明显改善,而且心肌梗死范围也明显缩小,其保护程度与缺血预处理相似。
因而提出了缺血后处理的概念。
这两方面的发现为缺血心肌的保护开辟了新的研究领域。
1心肌的缺血-再灌注损伤1.1心肌的缺血—再灌注损伤的概念及损伤表现缺血-再灌注(ischemiareperfusion,IR)是指心肌缺血时,心肌的代谢出现障碍,从而出现一系列功能异常;缺血一定时间的心肌再重新恢复血液供应后,心肌不一定都会恢复其正常功能和结构,反而出现心肌细胞损伤加重的表现,即所谓缺血—再灌注损伤,IRI)。
这一损伤是心脏外科、冠脉搭桥术等手术期间心肌损伤的主要因素。
其损伤表现为心肌细胞的坏死、凋亡、线粒体功能障碍、脂质过氧化物增多、自由基大量生成,并导致恶性心率失常发生,左心室收缩力减弱、室内压下降等心肌功能的抑制。
1.2心肌的缺血再灌注损伤的机制尽管几十年来人们一直在进行研究,但至今其详细的机制未被阐明,根据近年来的研究其可能的机制有:1.2.1G蛋白、腺苷酸环化酶的功能异常心肌缺血时,对于G蛋白、腺苷酸环化酶活性的变化各家报道不一,有研究表明在体大鼠缺血区G蛋白含量明显降低3],有结果表明,离体大鼠缺血区G蛋白含量无明显变化4],也有结果表明,在体狗心肌缺血时,心肌G蛋白含量出现明显增加5]。
缺血后处理对脑缺血再灌注损伤后Caspase-3、Caspase-9激活和细胞色素C释放的影响邢变枝;陈晖;王磊;刘林【摘要】目的探讨缺血后处理对大鼠脑缺血再灌注损伤后Caspase-3、Caspase-9激活和细胞色素C(Cyt C)释放的影响.方法选择成年健康雄性SD大鼠60只,随机分为假手术组、缺血再灌注组、缺血后处理组,每组20只.线栓法建立大脑中动脉闭塞再灌注模型.缺血再灌注24h后留取大脑组织,采用原位末端标记法检测脑内神经细胞凋亡情况,采用酶活性测定、Western blot和免疫组化等方法检测Caspase-3、Caspase-9及Cyt C含量.结果缺血再灌注组、缺血后处理组较假手术组细胞凋亡增多,差异均有统计学意义(P<0.05);缺血后处理组较缺血再灌注组凋亡细胞减少,差异有统计学意义(P<0.05).缺血再灌注组、缺血后处理组Caspase-3、Caspase-9活性较假手术组高,缺血后处理组活性显著低于缺血再灌注组,差异均有统计学意义(P<0.05).缺血再灌注组、缺血后处理组Caspase-3、Caspase-9前体蛋白proCaspase-3、proCaspase-9含量较假手术组减少(P<0.05),而缺血后处理组含量高于缺血再灌注组,差异有统计学意义(P<0.05).在胞浆中假手术组无明显Cyt C释放,缺血再灌注组、缺血后处理组胞浆内Cyt C释放较假手术组增多,差异有统计学意义(P<0.05);缺血后处理组Cyt C释放较缺血再灌注组明显减少,差异有统计学意义(P<0.05).线粒体中缺血再灌注组、缺血后处理组Cyt C较假手术组外漏明显,而缺血后处理组Cyt C漏出较缺血再灌注组明显减少,差异均有统计学意义(P<0.05).结论缺血后处理可以减轻脑缺血再灌注损伤后神经细胞凋亡,抑制Caspase-3、Caspase-9的激活和Cyt C的释放.%Objective To investigate the effect of ischemic postprocessing on activation of Caspase-3 and Caspase-9 and release of cytochrome C in reperfusion injury aftercerebral ischemia in rats.Methods Sixty adult SD male rats were randomly divided into sham opration group (group A,n =20),ischemia and reperfusion group (group B,n =20) and ischemic postprocessing group (group C,n =20).The model of focal ischemic reperfusion was induced by intraluminal middle cerebral artery occlusion (MCAO) with a nylon monofilament suture.After 24 h of ischemia and reperfusion,the brain tissues were obtained for detecting.Apoptosis of intracephalic nerve cells was detected by in situ end labeling,and contents of Caspase-3,Caspase-9 and cytochrome C were detected by enzyme activity assay,Western blot and immunohistochemisty method.Results The amount of apoptosis cell in group B and C increased when compared with that in group A,and the differences were statistically significant (P <0.05) ; the amount of apoptosis cell in group C was significantly reduced when compared with that in group B (P <0.05).The activity rate of Caspase-3 and Caspase-9 was higher in group B and C than that in group A,while the activity rate in group C was abated when compared to that in group B,and the differences were statistically significant (P <0.05).Contents of pro-Caspase-3 and pro-Caspase-9 in group B and C were significantly reduced when compared to those in group A (P <0.05),and the contents in group C were significantly increased when compared to those in group B (P < 0.05).In the cytoplasm,Cyt C was no obviously released in group A,while it was released obviously in group B and C,and the differences were statistically significant (P <0.05); Cyt C was released more obviously in group C than that in group B (P <0.05).In mitochondria,Cyt C leakage was more obvious ingroup C than that in group A,and it was significantly decreased in group C when compared to that in group B,and the differences were statistically significant (P < 0.05).Conclusion Ischemic postprocessing may reduce apoptosis of nerve cells in reperfusion injury after cerebral ischemia,and may restrain the release of cytochrome C and activation of Caspase-3 and Caspase-9 in cerebral I/R injury.【期刊名称】《临床误诊误治》【年(卷),期】2013(026)008【总页数】4页(P76-79)【关键词】缺血后处理;脑缺血;再灌注损伤;大鼠;Caspase-3;Caspase-9;细胞色素C【作者】邢变枝;陈晖;王磊;刘林【作者单位】430060 武汉,武汉大学人民医院放射科;430060 武汉,武汉大学人民医院泌尿外科;430060 武汉,武汉大学人民医院泌尿外科;430060 武汉,武汉大学人民医院泌尿外科【正文语种】中文【中图分类】R-332大量研究证实缺血后处理能够减轻缺血再灌注后脏器损伤[1-3]。
缺血引发的脑损伤发病学机理【摘要】脑缺血疾病是目前严重危害人类健康的主要疾病之一,具有发病率高、致残率高、死亡率高的特点。
所以日益受到政府和学界的重视。
脑缺血后可以引起一系列病理生理和生化方面的改变,目前公认的脑缺血损伤机制包括:兴奋性损害、Ca2+超载、自由基及脂质过氧化、线粒体功能障碍、NO、细胞因子、立早基因和热休克蛋白表达紊乱、细胞凋亡等。
【Abstract】Cerebrovascular disease has been one of the most curious diseases that threaten the health of human beings,which cause high morbidity,mutilation and death.Therefore,the government and the group of medical science spend more and more concentration on it.A lot of pathophysiology and biological changes will exist when the cerebral ischemia happen.It think that the mechanism of injury of cerebral ischemia include Ca2+ overload,free radical,NO,cell apotasisi,cytokines and so on.【Key words】Cerebral ischemia;Mechanism of injury血管的阻塞或者是冠脉血流的停止会引起大脑缺血。
正常的大脑血流量是50 ml/100 g脑组织/min,当大脑血流量每分钟降至16~20 ml/100 g时,大脑的原有功能就会丧失。
当大脑血流量每分钟降至10~12 ml/100 g时,离子泵的功能就会丧失并由此导致离子稳态的破坏。
缺血后处理对缺血再灌注损伤的保护作用【摘要】缺血后处理是保护器官缺血再灌注损伤的一项新措施,与缺血预处理具有同样的保护效果,自它提出的8年来,不少学者对其实施的方法、保护机制及保护效应等做了大量研究,其各方面的优点被人们逐渐发现,并使得其在临床运用中越来越具优势。
【关键词】再灌注损伤;缺血后处理;缺血预处理缺血再灌注损伤(ischemia -reperfusion injury,IR)是由Jennings于1960年首先提出的,它是指器官或组织缺血后再灌注,不仅不能使组织、器官功能恢复,反而加重组织、器官的功能障碍和结构损伤,这种现象称为缺血再灌注损伤。
常见于移植、创伤、外科手术等过程。
它是导致术后器官功能衰竭和器官无功能的主要原因之一,缺血再灌注损伤无法避免,为尽量减轻这一损伤带来的危害,医学工作者们做了大量的研究,认识到激发机体的内源性抗损伤能力是IR最有效的保护措施,并成为近些年来研究的热点。
一.缺血后处理的概念、发展简史。
1986年Murry等[1]提出了缺血预处理(ischemic preconditioning, IPC),即一次或多次短暂重复心肌缺血再灌注,能提高心肌对此后发生较长时间缺血的耐受性,现如今已被公认为有效的减轻IR损伤的内源性机制措施。
但由于IPC需要在缺血前进行,而临床上器官缺血的不可预知性,使得IPC难以直接用于临床。
为此,人们也在不断寻找更为有效可行的激发内源性保护机制的方法。
如果有干预措施在缺血后实施,又能减少IR,无疑其临床意义比IPC大得多,由此设想,将缺血前的“预处理”转移到再灌注早期实施,是否也会减少IR,于是便有大量的关于采用IPC的模式在器官缺血较长时间后给予反复的灌注—缺血处理的研究,2002年Vinten-Johansen实验室的Baxter等[2]在第三届国际心脏保护研讨会上正式提到“缺血后处理”(ischemic postconditioning,IPO)这一名词,2003年该实验室的Zhao等[3]正式提出IPO的概念,即在缺血组织得到充分的再灌注之前对其采取反复、短暂的灌注-缺血的循环处理,可调动机体的内源性保护机制,减轻缺血组织的再灌注损伤。
㊃综述㊃基金项目:河北省医学科学研究重点课题计划项目(20150054)通信作者:邹玉安,E m a i l :z ya 8857111@s o h u .c o m 脑缺血预处理对脑保护作用机制的研究进展马 飞1,邹玉安2,张 力1(1.河北北方学院,河北张家口075000;2.河北北方学院附属第一医院神经内科,河北张家口075000) 摘 要:脑缺血预处理(c e r e b r a l i s c h e m i c p r e c o n d i t i o n i n g,C I P )是人们近年来发现的机体内源性脑损伤保护机制,即预先给予轻微㊁短暂性㊁亚致死性缺血可以产生确切的脑保护效应以及此后对持续脑缺血/再灌注损伤的耐受,从而抑制神经元的凋亡,促进梗死区血管的生成,改善神经功能,最终发挥脑保护作用㊂通过激活和动员机体内在的保护机制来改善脑缺血再灌注损伤造成的神经损害有望成为防治缺血缺氧性脑病的新策略,本文拟对这一机制的研究现状予以综述㊂关键词:脑缺血;凋亡;促神经修复中图分类号:R 743.31 文献标志码:A 文章编号:1004-583X (2017)04-0360-05d o i :10.3969/j.i s s n .1004-583X.2017.04.022 脑血管病尤其是缺血性脑血管病是危害人类健康与生命的常见病和多发病,随着我国步入老龄化社会,脑血管病的发病率在逐年升高㊂脑血管病由于发病率高㊁致残率高,病死率高及并发症多,严重危害人民健康,已成为我国居民首位死亡原因[1]㊂目前缺血性脑血管病临床治疗策略是:急性期给予溶栓疗法,其中重组组织型纤溶酶原激活剂(r e c o m b i n a n t t i s s u e p l a s m i n o g e na c t i v a t o r ,r t -P A )静脉溶栓治疗是目前国际上公认的有效治疗手段[2];但由于其治疗时间窗窄,许多患者错过最佳治疗时机,而且溶栓指征评估因禁忌证多等问题大大限制其临床应用[3];错过溶栓时机或不宜溶栓的患者给予稳定斑块㊁抗血小板聚集药物㊁神经营养药物及相关康复治疗,疗效也不太令人满意㊂在不断探索中,近年来人们发现缺血预处理能有效减轻动物心㊁脑㊁肾等缺血/再灌注损伤,这为探索治疗缺血性脑血管病的方法提供了新方向㊂1 脑缺血预处理(c e r e b r a l i s c h e m i c p r e c o n d i t i o n i n g,C I P )和脑缺血耐受(c e r e b r a l i s c h e m i c t o l e r a n c e ,C I T )的概念C I P 最早由M u r r y 等[4]于1986年在犬心肌缺血模型中发现的㊂1990年,K i t a ga w a 等[5]在沙鼠脑缺血的实验研究中首次提出C I P 的概念㊂C I P 指预先给予轻微㊁短暂性㊁亚致死性缺血可以产生确切的脑保护效应以及此后对持续脑缺血/再灌注损伤的耐受,其主要作用有缩小脑梗死体积㊁减轻脑肿胀㊁降低血脑屏障通透性㊁改善神经功能等㊂这种C I P诱导脑组织对后续致死性脑缺血产生迟发性的抵抗能力的现象称为C I T ㊂随着医学研究的不断深入和发展,对脑缺血的发生及损伤机制的认识和探索领域不断扩大和加深,其中关于C I P 引起的C I T 对脑保护的研究成为近年来国内外关注的重点和热点之一,通过激活和动员机体内在的保护机制来提高神经组织对缺血性损伤的耐受有望成为缺血缺氧性脑病防治的新策略之一㊂C I T 对脑卒中尤其重要,阐明C I P 信号通路/分子机制将有助于为脑卒中的治疗提供新思路与方法㊂2 C I P 对缺血再灌注损伤的的保护机制C I P 产生C I T 确切机制尚未研究清楚,但大都认为预处理通过刺激多个感受器和信号分子机制产生对大脑的保护作用,C I T 的产生涉及多个相互关联的信号通路的激活,最终达到减少神经损伤和促进神经保护的级联反应的发生[6]㊂这些级联反应会持续一段时间㊂C I P 可激活多种蛋白质和信号通路,保护线粒体免受缺血损伤[7]㊂总之,C I P 通过促进神经元修复㊁抗凋亡㊁抗氧化损伤㊁抑制炎症反应㊁维持能量代谢以及促进血管生成等作用来达到其保护作用㊂2.1 激活部分离子通道和受体2.1.1 谷氨酸通路 谷氨酸兴奋性毒性是脑卒中后神经细胞损伤的罪魁祸首[8]㊂随着缺血缺氧后A T P 水平的下降,谷氨酸受体受到影响㊂这归因于突触可塑性受损和谷氨酸的积累[9]㊂高浓度的谷氨酸过度激活N -甲基-D -天冬氨酸受体(N -m e t h y l -D -a s p a r t a t e r e c e pt o r ,NM D A ),钙离子大量内流,导致兴奋性神经元死亡[10]㊂NM D A 受体的轻度激活是诱导缺血性耐受所必需的,而这可能通过一种涉及㊃063㊃‘临床荟萃“ 2017年4月5日第32卷第4期 C l i n i c a l F o c u s ,A pr i l 5,2017,V o l 32,N o .4Copyright ©博看网. All Rights Reserved.核因子κB(N F-κB)和肿瘤坏死因子的自适应途径[7,11]㊂NM D A受体的激活产生的神经保护作用是通过抑制c-J u n氨基末端激酶(J N K)的应激激活㊁激活细胞外信号调节激酶(E R K1/2)和蛋白激酶B (A K T1)㊁保持正常的环磷酸腺苷(c AM P)反应元件(C R E B)活性来实现的[12]㊂研究发现胶质细胞谷氨酸转运体-1上调(G L T-1)的表达有助于诱导C I T[13]㊂2.1.2一氧化氮合酶(N O S) NM D A级联刺激的另一个关键角色是一氧化氮(N O)[14]㊂N O无论在体内还是体外的预处理模型中的作用都占有重要地位,但其确切机制还不十分清楚㊂在一个新生大鼠模型中,低氧预适应所产生的耐受性的过程中内皮型一氧化氮合酶(E n d o t h e l i a l n i t r i co x i d e s y n t h a s e, e N O S)发挥了重要作用,而神经元型一氧化氮合酶(N e u r o n a l n i t r i c o x i d e s y n t h a s e,n N O S)并未参与其中[15]㊂大鼠海马在低氧预适应所产生的保护作用可被N O S抑制剂(7-硝基吲唑)所阻断[16],提示N O S 可诱导缺血性耐受㊂基因敲除e N O S和n N O S的小鼠在快速C I P后建立局灶性缺血再灌注模型,脑梗死体积没有缩小,而野生型小鼠C I P产生了缺血性耐受[17],说明N O在C I T分子机制中发挥重要作用㊂异氟醚预处理和C I P诱导新生大鼠产生神经保护作用的过程中,诱导型一氧化氮合酶(i n d u c i b l e n i t r i co x i d es y n t h a s e,i N O S)发挥了重要作用[18]㊂缺氧预处理可缓解蛛网膜下腔出血引起的血管痉挛,e N O S参与了这一机制[19],这为预处理应用到出血性卒中提供了新思路㊂2.1.3其他 C I P可激活腺苷A1受体[20]㊁A T P敏感性钾通道[21]㊁T o l l样受体(T o l l-l i k er e c e p t o r s, T L R s)[22]等,进一步激活下游信号转导通路,最终可导致胞内蛋白激酶㊁磷酸酰肌醇3-激酶㊁蛋白激酶C (P r o t e i nk i n a s eC,P K C)[23]的一系列级联反应,作用于离子通道或效应分子(如转录因子㊁缺氧诱导因子-1㊁干扰素调节因子3/7等),从而引起一系列促存活因子包括热休克蛋白(h e a t s h o c k p r o t e i n s,H S P)㊁超氧化物歧化酶(s u p e r o x i d ed i s m u t a s e,S O D)㊁脑源性神经营养因子(b r a i nd e r i v e dn e u r o t r o p h i c f a c t o r, B D N F)㊁促红细胞生成素(e r y t h r o p o i e t i n,E P O)㊁血红素加氧酶1(h e m e o x y g e n a s e,HO-1)及血管内皮生长因子(v a s c u l a re n d o t h e l i a l g r o w t hf a c t o r,V E G F)等的表达上调,最终可发挥抗凋亡㊁抗氧化损伤㊁抑制炎症反应㊁维持能量代谢以及促进损伤修复等作用㊂2.2促神经修复作用 C I P可以诱导修复基因的表达发挥保护细胞的作用,并促进神经再生和血管生成㊂研究发现C I P能够促进祖细胞的存活和分化,生长因子的表达也随之增多[24]㊂C I P可以促进许多生长因子包括成纤维生长因子㊁表皮生长因子㊁转化生长因子β1㊁B D N F㊁E P O㊁V E G F㊁神经胶质源生长因子等[25]的表达,这些生长因子发挥了神经保护作用[26]㊂P i c a r d-R i e r a等[27]认为新生的胶质细胞和神经元前体的出现可能是对C I P产生的神经修复反应,神经元的替换㊁自我修复以及神经营养物质的释放是神经再生的重要方式㊂C I P促进的血管再生过程在神经元的再生中发挥着重要作用,内源性祖细胞增殖过程中发挥神经元修复及保护神经元的作用㊂脑缺血后可引起机体组织器官 微环境 发生变化,包括细胞㊁分子㊁基因水平的改变,同时根据缺血的程度启动了保护或损伤机制㊂严重的致死性缺血带来损伤后果,而非致死性缺血可激活生存信号通路而产生脑保护作用㊂神经再生是重要脑保护机制之一,神经再生与内源性神经干细胞的激活㊁分化㊁增殖㊁迁移关系密切㊂大量实验研究证实:C I P可通过多条途径促进内源性神经干细胞的增殖㊁分化[28],促进细胞的存活和再生,从而减少梗死面积㊂2.3抑制神经元凋亡 C I P可通过多种途径抑制神经细胞的凋亡,减少脑梗死的体积,改善脑梗死后的神经功能恢复,而其机制远没有研究清楚,仍需进一步实验研究来揭示其内在联系及机制㊂下面主要介绍C I P对常见凋亡相关因子的作用及其机制的研究现状㊂2.3.1真核因子(n u c l e a r f a c t o ro fk a p p aB,N F-κB) N F-κB在真核细胞内大量存在,其作用主要参与细胞内的信息传递并导致相应基因表达㊂神经系统所有类型的细胞都有其存在,参与了突触信号的转导㊁神经塑形㊁发育,在神经变性㊁免疫㊁氧化应激㊁炎症反应和细胞凋亡等方面也发挥作用㊂C I P通过抑制N F-κB过度活化,并介导N F-κB一系列相关级联反应,从而降低梗死灶体积㊁提高脑缺血损伤的神经细胞的存活率[29]㊂2.3.2b c l-2基因家族b c l-2基因家族是调控细胞凋亡中的重要因子,根据其所发挥的作用分为两类,一类可抑制凋亡,已发现的有b c l-2㊁b c l-x l㊁b a g-1㊁m c l-2与一些病毒基因等;另一类促进凋亡,有b a x㊁b c l-x s㊁b a d㊁b a k等㊂b c l-2与b a x是其中研究最多的一对基因,二者比值对决定细胞命运起着关键作用,当b c l-2/b a x比值下降便发挥诱导细胞凋亡的作用;当b c l-2表达量上升,b a x与b c l-2则形成稳定的b c l-㊃163㊃‘临床荟萃“2017年4月5日第32卷第4期 C l i n i c a l F o c u s,A p r i l5,2017,V o l32,N o.4Copyright©博看网. All Rights Reserved.2/b a x异源二聚体,导致b c l-2/b a x比值上升,从而阻抑细胞凋亡㊂C I P可诱导b c l-2蛋白表达上调,抑制B a x蛋白表达,从而使b c l-2/b a x比值升高,抑制细胞凋亡,发挥脑保护作用[30]㊂2.3.3 P53 P53是由393个氨基酸组成的转录因子,参与了细胞周期调控㊁细胞分化的过程,在基因调节㊁凋亡和肿瘤抑制等亦有重要作用㊂在病理情况如D N A损害㊁缺血和兴奋性中毒等损伤机制中, P53可促进凋亡乃至导致神经细胞死亡㊂在脑缺血后P53表达可促进神经元死亡㊂C I P可能通过抑制局灶脑缺血后半暗区P53基因的表达㊁阻抑线粒体P53通路的激活[31]等途径抑制神经元凋亡而发挥脑保护作用㊂2.3.4 C a s p a s e-3根据细胞凋亡机制可将凋亡分为C a s p a s e依赖性和非C a s p a s e依赖的凋亡,其中以前者为主㊂C a s p a s e依赖的凋亡途径主要有3条通路:死亡受体通路㊁线粒体/细胞色素C通路与内质网通路㊂这3条通路级联激活的必经之路是凋亡效应者(e f f e e t o r s)C a s p a s e-3㊂C I P可通过下调C a s p a s e-3的表达而抑制其通路诱导的凋亡,从而发挥脑保护作用[32]㊂非C a s p a s e依赖的凋亡为凋亡诱导因子(a p o p t o s i s i n d u c i n g f a c t o r,A I F)介导,它可以直接导致D N A损伤,最终导致细胞凋亡,C I P可抑制A I F的释放达到保护细胞存活的作用[33]㊂2.3.5p38MA P K p38MA P K是MA P K家族中的重要成员,是一种相对分子质量为38000的酪氨酸磷酸化蛋白㊂脑缺血再灌注损伤可激活p38MA P K 信号通路促进脑神经元凋亡[34]㊂p38MA P K可能通过诱导c-m y c表达增强㊁促使p53的磷酸化㊁激活c-j u n和c-f o s㊁诱导B a x的转位等途径调控凋亡,也可能参与了F a s/F a s l介导的凋亡通路㊂C I P可能通过抑制p38MA P K的磷酸化㊁阻抑其激活,下调H S P27及B a x的表达,上调B c l-2的表达,从而抑制凋亡发挥保护神经元的作用[35]㊂修丽梅等[36]认为无创远端肢体C I P对大鼠脑缺血再灌注损伤保护作用的机制可能是通过降低p38MA P K信号通路活性㊁减少C a s p a s e-8和C a s p a s e-3蛋白表达抑制神经元的凋亡㊂有研究发现,肢体缺血后处理可通过下调p38MA P K-A T F2通路来抑制脑缺血再灌注损伤引起的神经元凋亡[37]㊂2.4促进血管生成2.4.1缺氧诱导因子1(H I F-1)H I F-1可促进E P O基因的转录,后来发现该因子可调控多种低氧反应基因的转录,并可能参与了对低氧反应的信号转导㊂C I P主要是通过H I F-1促进E P O表达上调[38],促进血管生成,保护存活神经元;促进热休克蛋白70(h e a ts h o c k p r o t e i n70,H S P70)的表达增加[39],保护线粒体㊁抑制神经元的凋亡,发挥脑保护作用;亦可诱导其下游靶基因HO-1[40]及V E G F表达[38,41];H I F-1还可以上调V E GF R-1㊁V EG F R-2的转录,加强V E G F的生物学活性,最终达到保护存活的神经元,促进毛细血管再生,参与C I T㊂2.4.2V E G F V E G F是一种相对分子质量为45000二聚糖,可通过特异性促血管内皮细胞生长㊁增强新血管的生成而促进局灶性脑缺血后的神经元恢复[42]㊂研究表明,V E G F在体外是一种特异地作用于内皮细胞的强作用的内皮细胞有丝分裂原;在体内可使血管的通透性增高,促进新生血管形成[43]㊂V E G F需与其受体(主要有V E G F R-l和V E G F R-2)结合发挥生物学效应,其受体只存在于血管内皮细胞中,其中发挥主导作用的受体是V E G F R-2;V E G F 与其受体结合后触发细胞内的信号转导机制,诱导内皮细胞增殖与分化,最终促进血管新生㊂新的研究发现V E G F-C和V E G F R-3在C I P产生缺血性耐受的过程中发挥了重要作用[44]㊂C I P可增强V E G F 的表达[45],促进血管生成,改善脑缺氧环境,抑制脑细胞凋亡,参与C I T,发挥脑保护作用㊂2.4.3内皮祖细胞(e n d o t h e l i a l p r o g e n i t o rc e l l s,E P C s)循环外周血中存在能分化为血管内皮细胞的前体细胞即血管E P C s,当生理或病理因素刺激时可从骨髓动员到外周血参与损伤血管的修复,C I P促进了E P C s的动员并增强了其功能[46-47]㊂张旭东等[48]研究发现C I P能促进脑缺血再灌注损伤大鼠E P C s的动员,从而促进了缺血区脑组织血管新生㊂2.5通过调节自噬真核细胞在受到信号诱导后激活其自身自噬溶酶体系统,将其所包裹的自身细胞质内异物㊁损伤和衰老的细胞器等物质降解,从而实现细胞本身的代谢和某些细胞器的更新,达到维持细胞内环境的稳态和促进细胞的存活的过程,对细胞生长㊁器官正常发育具有重要的作用㊂大量的研究证实C I P可通过多条通路诱导自噬达到抗损伤㊁保护器官功能的作用[49-51]㊂3展望C I P产生C I T的机制虽然已经得到人们的大量关注,并已经取得令人瞩目的成果,但还有很多机制仍未阐明,人们已经发现了肢体远端预处理对器官缺血性损伤的保护作用,这对未来通过这一策略治疗缺血性脑血管提供了一个可能的途径,如果尽早的将这一保护机制研究清楚并指导临床治疗,将会对人类健康做出重大贡献㊂㊃263㊃‘临床荟萃“2017年4月5日第32卷第4期 C l i n i c a l F o c u s,A p r i l5,2017,V o l32,N o.4Copyright©博看网. All Rights Reserved.参考文献:[1]陈竺.全国第三次死因回顾抽样调查报告[M].北京:中国协和医科大学出版社,2008:10-17.[2]朱海暴,李勇,张冠文,等.轻型缺血性卒中静脉溶栓后双重抗血小板治疗研究[J].临床荟萃,2014,29(12):1348-1351.[3] W a n g Y,L i a o X,Z h a o X,e ta l.U s i n g r e c o m b i n a n tt i s s u ep l a s m i n o g e na c t i v a t o r t o t r e a t a c u t e i s c h e m i c s t r o k e i nC h i n a:a n a l y s i so ft h e r e s u l t s f r o m t h e C h i n e s e N a t i o n a l S t r o k eR e g i s t r y(C N S R)[J].S t r o k e,2011,42(6):1658-1664.[4] M u r r y C E,T e a c h i n g sR B,R e i m e rK A.P r e c o n d i t i o n i n g w i t hi s c h e m i a:a d e l a y o f l e t h a l c e l l i n j u r y i n i s c h e m i cm y o c a r d i u m[J].C i r c u l a t i o n,1986,74(5):1124-1136.[5] K i t a g a w a K,M a t s u m o t o M,T a g a y a M,e ta l.I s c h e m i ct o l e r a n c e p h e n o m e n o nf o u n di n t h e b r a i n[J].B r a i n R e s, 1990,528(1):21-24.[6] W a n g Y,R e i s C,R i c h a r d A p p l e g a t e I,e t a l.I s c h e m i cc o nd i t i o n i n g-i n d u ce d e n d o g e n o u s b r a i n p r o t e c t i o n:A p p l i c a t i o n s P r e-,P e r-o r P o s t-S t r o k e[J].E x p N e u r o l,2015,272:26-40.[7] T h o m p s o n J W,N a r a y a n a n S V,K o r o n o w s k i K B,e t a l.S i g n a l i n g p a t h w a y s l e a d i n g t o i s c h e m i c m i t o c h o n d r i a l n e u r o p r o t e c t i o n[J].JB i o e n e r g B i o m e m b r,2015,47(1):101-110.[8] H a z e l lA S.E x c i t o t o x i c m e c h a n i s m s i ns t r o k e:A nu p d a t eo fc o n c e p t s a nd t re a t m e n t s t r a t e g i e s[J].N e u r o c h e mI n t,2007,50(7-8):941-953.[9] P a s c h e n W.G l u t a m a t e e x c i t o t o x i c i t y i n t r a n s i e n t g l o b a lc e r e b r a l i s c h e m i a.[J].A c t aN e u r o b i o lE x p(W a r s),1996,56(1):313-322.[10] M a r k L P,P r o s tRW,U l m e rJ L,e ta l.P i c t o r i a lr e v i e w o fg l u t a m a t e e x c i t o t o x i c i t y:f u n d a m e n t a l c o n c e p t s f o rn e u r o i m a g i n g[J].A m J N e u r o r a d i o l,2001,22(10):1813-1824.[11] W a t t e r sO,O C o n n o r J J.Ar o l e f o r t u m o r n e c r o s i s f a c t o r-αi ni s c h e m i a a n d i s c h e m i c p r e c o n d i t i o n i n g[J].JN e u r o i n f l a mm a t i o n,2011,8(1):1-8.[12]S o r i a n oF X,S o f i aP,F r a n kH,e t a l.P r e c o n d i t i o n i n g d o s e s o fNM D A p r o m o t e n e u r o p r o t e c t i o n b y e n h a n c i n g n e u r o n a le x c i t a b i l i t y[J].JN e u r o s c i,2006,26(17):4509-4518.[13]S h u-J u a nG,L i n g-Y uC,M i nZ,e t a l.I n t e r m i t t e n t h y p o b a r i ch y p o x i a p r e c o n d i t i o n i n g i n d u c e d b r a i ni s c h e m i ct o l e r a n c eb yu p-r e g u l a t i n g g l i a l g l u t a m a t e t r a n s p o r t e r-1i n r a t s[J].N e u r o c h e m R e s,2012,37(3):527-537.[14]S c o r z i e l l o A,S a n t i l l o M,A d o r n e t t o A,e ta l.N O-i n d u c e dn e u r o p r o t e c t i o n i n i s c h e m i c p r e c o n d i t i o n i n g s t i m u l a t e sm i t o c h o n d r i a l M n-S O D a c t i v i t y a n d e x p r e s s i o n v i a R A S/E R K1/2p a t h w a y[J].J N e u r o c h e m,2007,103(4):1472-1480.[15] G i d d a y J M,S h a h A R,M a c e r e n R G,e ta l.N i t r i c o x i d em e d i a t e s c e r e b r a l i s c h e m i c t o l e r a n c e i n a n e o n a t a l r a tm o d e l o fh y p o x i c p r e c o n d i t i o n i n g[J].J C e r e bB l o o dF l o w M e t a b,1999,19(3):331-340.[16] C e n t e n o J M,O r t iM,S a l o mJ B,e t a l.N i t r i c o x i d e i s i n v o l v e di na n o x i c p r e c o n d i t i o n i n g n e u r o p r o t e c t i o ni nr a th i p p o c a m p a ls l i c e s[J].B r a i nR e s,1999,836(1-2):62-69.[17] A t o c h i nD N,J e f f r e y C,D e m c h e n k o I T,e t a l.R a p i dc e r e b r a li s c h e m i c p r e c o n d i t i o n i n g i n m i c ed e f i c i e n ti ne n d o t h e l i a la n dn e u r o n a l n i t r i c o x i d e s y n t h a s e s[J].S t r o k e,2003,34(5):1299-1303.[18]S u n g h e eC,E u n-M iP,P i n g Z,e ta l.O b l i g a t o r y r o l e o fi n d u c i b l e n i t r i c o x i d e s y n t h a s e i n i s c h e m i c p r e c o n d i t i o n i n g[J].JC e r e bB l o o dF l o w M e t a b,2005,25(4):493-501. [19] V e l l i m a n aA K,E r i c M,A z a d T D,e ta l.E n d o t h e l i a ln i t r i co x i d e s y n t h a s e m e d i a t e s e n d o g e n o u s p r o t e c t i o n a g a i n s t s u b a r a c h n o i d h e m o r r h a g e-i n d u c e d c e r e b r a l v a s o s p a s m[J].S t r o k e,2011,42(3):776-682.[20] H uS,D o n g H,Z h a n g H,e ta l.N o n i n v a s i v el i m br e m o t ei s c h e m i c p r e c o n d i t i o n i n g c o n t r i b u t e s n e u r o p r o t e c t i v e e f f e c t s v i aa c t i v a t i o no fa d e n o s i n e A1r e c e p t o ra n d r e d o x s t a t u sa f t e rt r a n s i e n t f o c a l c e r e b r a l i s c h e m i a i n r a t s[J].B r a i nR e s,2012, 1459(s1-2):81-90.[21] R a v a l A P,D a v e K R,D e f a z i o R A,e t a l.e p s i l o n P K Cp h o s p h o r y l a t e st h e m i t o c h o n d r i a l K(+)(A T P)c h a n n e ld u r i n g i n d u c t i o n o f i s c he m i c p r e c o n d i t i o n i n g i n t h e r a th i p p o c a m p u s[J].B r a i nR e s,2007,1184:345-353.[22] W a n g P F,X i o n g X Y,C h e n J,e t a l.F u n c t i o n a n dm e c h a n i s mo ft o l l-l i k e r e c e p t o r si n c e r e b r a li s c h e m i c t o l e r a n c e:f r o mp r e c o n d i t i o n i n g t o t r e a t m e n t[J].JN e u r o i n f l a mm a t i o n,2015, 12:80.[23] R a v e lA P,D a v eK R,M o c h l y-R o s e nD,e t a l.E p s i l o nP K C i sr e q u i r e d f o r t h e i n d u c t i o no f t o l e r a n c e b y i s c h e m i c a n dNM D Am e d i a t e d p r e c o n d i t i o n i n g i nt h eo r g a n o t y p i ch i p p o c a m p a l s l i c e[J].JN e u r s c i,2003,23(2):384-391.[24] N a y l o r M,B o w e n K K,S a i l o r K A,e ta l.P r e c o n d i t i o n i n gi n d u c e d i s c h e m i c t o l e r a n c e s t i m u l a t e s g r o w t h f a c t o r e x p r e s s i o na n dn e u r o g e n e s i s i na d u l tr a th i p p o c a m p u s[J].N e u r o s c i I n t,2005,47(8):565-572.[25] D e m p s e y R J,S a i l o rK A,B o w e n K K,e ta l.S t r o k e-i n d u c e dp r o g e n i t o r c e l l p r o l i f e r a t i o n i n a d u l t s p o n t a n e o u s l yh y p e r t e n s i v e r a tb r a i n:e f f e c to f e x o g e n o u s I G F-1a n dG D N F[J].JN e u r o c h e m,2003,87(3):586-597.[26] L uH,L i uX,N a nZ,e t a l.N e u r o p r o t e c t i v e e f f e c t so f b r a i n-d e r i v e d n e u r o t r o p h i c f a c t o r a n d n o g g i n-m o d i f i e d b o n em e s e n c h y m a l s t e mc e l l s i n f o c a l c e r e b r a l i s c h e m i a i n r a t s[J].JS t r o k eC e r e b r o v a s cD i s,2016,25(2):410-418.[27] P i c a r d-R i e r aN,N a i r-O u t s m a r t B,B e r m-V a nE A.E n d o g e n o u sa d u l tn e u r a ls t e m t e l l s:L i m i t sa n d p o t e n t a lt or e p a i rt h ei n j u r e d c e n t r a ln e u r a ls y s t e m[J].J N e u r o s c iR e s,2004,76(2):223-231.[28] A r a J,M o n t p e l l i e r S D.H y p o x i c-p r e c o n d i t i o n i n g e n h a n c e s t h er e g e n e r a t i v e c a p a c i t y o f n e u r a l s t e m/p r o g e n i t o r s i ns u b v e n t r i c u l a rz o n eo fn e w b o r n p i g l e tb r a i n[J].S t e m C e l lR e s,2013,11(2):669-686.[29]田莉,邹玉安,薛茜,等.大鼠脑缺血预处理的神经保护作用与调节核因子-κB和H e s1表达有关[J].国际脑血管病杂志, 2015,23(11):840-843.㊃363㊃‘临床荟萃“2017年4月5日第32卷第4期 C l i n i c a l F o c u s,A p r i l5,2017,V o l32,N o.4Copyright©博看网. All Rights Reserved.[30] W u Q,Y u K X,M a Q S,e t a l.E f f e c t s o fi n t e r m i t t e n th y p o b a r i c h y p o x i a p r e c o n d i t i o n i n g o n t h e e x p r e s s i o n o fn e u r o g l o b i n a n d B c l-2i n t h e r a t h i p p o c a m p a l C A1a r e af o l l o w i ng i s ch e mi a-r e p e r f u s i o n[J].G e n e t M o lR e s,2015,14(3):10799-10807.[31] R a c a y P,C h o m o v a M,T a t a r k o v aZ,e t a l.I s c h e m i a-i n d u c e dm i t o c h o n d r i a l a p o p t o s i s i s s i g n i f i c a n t l y a t t e n u a t e db y i s c h e m i c p r e c o n d i t i o n i n g[J].C e l lM o lN e u r o b i o l,2009,29(6-7):901-908.[32] Z h i-F e i M,W e n C,C h a n g-C h u n C,e t a l.I s c h e m i cp r e c o n d i t i o n i n g a t t e n u a t e sb r a i ni n j u r y i n d u c e db y i s c h e m i a/ r e p e r f u s i o nd u r i n g m o d e r a t eh y p o t h e r m i a l o w-f l o w p r o c e d u r e s[J].I n t JN e u r o s c i,2014,124(11):824-833.[33] G i-T a e K,Y a n g-S o o k C,J o n g-W a n P,e t a l.R o l e o fa p o p t o s i s-i n d u c i n g f a c t o r i nm y o c a r d i a l c e l l d e a t hb y i sc h e m i a-r e p e r f u s i o n[J].B i o c h e m B i o p h y s R e s C o mm u n,2003,309(3):619-624.[34] H a oL,Z h o uS,L a n W,e t a l.T h e r o l eo f p38MA P Ks i g n a lp a t h w a y i n t h e n e u r o p r o t e c t i v e m e c h a n i s m o f l i m bp o s t c o n d i t i o n i n g a g a i n s t r a t c e r e b r a l i s c h e m i a/r e p e r f u s i o ni n j u r y[J].JN e u r o l S c i,2015,357(1-2):270-275.[35]李建民,赵雅宁,陈长香,等.脑缺血预处理对沙鼠脑缺血再灌注损伤p38MA P K活化的作用[J].中华神经外科杂志, 2011,27(7):741-745.[36]修丽梅,李光来,张晓敏,等.p38MA P K信号通路在肢体缺血预处理脑保护中的作用[J].中华临床医师杂志:电子版,2015, 9(9):1637-1643.[37] H a oL,Z h o uS,L a n W,e t a l.T h e r o l eo f p38MA P Ks i g n a lp a t h w a y i n t h e n e u r o p r o t e c t i v e m e c h a n i s m o f l i m bp o s t c o n d i t i o n i n g a g a i n s t r a t c e r e b r a l i s c h e m i a/r e p e r f u s i o ni n j u r y[J].JN e u r o l S c i,2012,357(1-2):270-275.[38] H e y m a n S N,S e y m o u r R,C h r i s t i a n R.H y p o x i a-i n d u c i b l ef a c t o r s a n d t h e p r e v e n t i o n o f a c u t e o rg a n i n j u r y[J].C r i t C a r e,2011,15(15):1-7.[39] K a n g M J,S u n M J,M iJ K,e ta l.D N A-d e p e n d e n t p r o t e i nk i n a s e i s i n v o l v e d i nh e a t s h o c k p r o t e i n-m e d i a t e d a c c u m u l a t i o no f h y p o x i a-i n d u c i b l e f a c t o r-1αi n h y p o x i c p r e c o n d i t i o n e dH e p G2c e l l s[J].F E B S J,2008,275(23):5969-5981.[40] L e e J C,K i m I H,P a r kJ H,e ta l.I s c h e m i c p r e c o n d i t i o n i n gp r o t e c t s h i p p o c a m p a l p y r a m i d a l n e u r o n s f r o m t r a n s i e n ti s c h e m i c i n j u r y v i a t h e a t t e n u a t i o n o f o x i d a t i v e d a m a g e t h r o u g hu p r e g u l a t i n g h e m eo x y g e n a s e-1[J].F r e e R a d i c B i o l M e d,2015,79:78-90.[41]张磊,刘家传,杨艳艳,等.缺氧预处理对创伤性脑损伤大鼠脑组织H I F-1α㊁V E G F表达的影响[J].安徽医科大学学报, 2014,49(4):447-451.[42] H a y a s h iT,A b eK,I t o y a m aY.R e d u c t i o no f i s c h e m i c d a m a g eb y a p p l ic a t i o n o f v a s c u l a r e nd o t he l i a l g r o w t hf a c t o r i n r a t b r a i na f t e r t r a n s i e n t i s c h e m i a[J].JC e r e bB l o o dF l o w M e t a b,1998,18(8):887-895.[43] C a s s c e l l sW.G r o w t hf a c t o r t h e r a p i e s f o rv a s c u l a r i n j u r y a n di s c h e m i a[J].C i r c u l a t i o n,1995,91(11):2699-2702.[44] B h u i y a n M I H,K i mJ C,H w a n g S N,e t a l.I s c h e m i c t o l e r a n c ei sa s s o c i a t e d w i t h V E G F-C a n d V E G F R-3s i g n a l i n g i nt h em o u s eh i p p o c a m p u s[J].N e u r o s c i e n c e,2015,290:90-102.[45]张会玲,李世英,李铮,等.脑缺血预适应对局灶性大鼠缺血再灌注大鼠皮质区低氧诱导因子-1α和血管内皮生长因子的影响[J].医学研究生学报,2015,28(7):701-705. [46] K-TJ,S h iY,Z h a n g Y,e t a l.T i m e c o u r s e e f f e c t o f h y p o x i ao nb o n em a r r o w-d e r i v e de n d o t h e l i a l p r o g e n i t o r c e l l sa n dt h e i re f f e c t s o n l e f t v e n t r i c u l a r f u n c t i o n a f t e r t r a n s p l a n t e d i n t o a c u t em y o c a r d i a l i s c h e m i ar a t[J].E u r R e v M e d P h a r m a c o lS c i, 2015,19(6):1043-1054.[47] L i a n g Y,L iY P,H eF,e ta l.L o n g-t e r m,r e g u l a rr e m o t ei s c h e m i c p r e c o n d i t i o n i n g i m p r o v e s e n d o t h e l i a l f u n c t i o n i np a t i e n t sw i t h c o r o n a r y h e a r t d i s e a s e[J].B r a z JM e dB i o l R e s, 2015,48(6):568-576.[48]张旭东,王也,刘然,等.脑缺血预处理对大鼠外周血内皮祖细胞及血管新生的影响[J].中国神经精神疾病杂志,2015,41(1):10-14.[49] Y u n W,J i a n S,X u a n x u a n X,e t a l.R e m o t e i s c h e m i cp r e c o n d i t i o n i n g p r o t e c t s a g a i n s t l i v e r i s c h e m i a-r e p e r f u s i o ni n j u r y v i a h e m e o x y g e n a s e-1-i n d u c e d a u t o p h a g y[J].P l o sO n e,2014,9(6):e98834.[50] G a o C,C a i Y,Z h a n g X,e ta l.I s c h e m i c P r e c o n d i t i o n i n gM e d i a t e s N e u r o p r o t e c t i o n a g a i n s t I s c h e m i a i n M o u s eH i p p o c a m p a l C A1N e u r o n sb y I n d u c i n g A u t o p h a g y[J].P l o sO n e,2015,10(9):e0137146.[51] Vél e z D E,H e r m a n n R,F r a n k M B,e t a l.E f f e c t s o fw o r t m a n n i n o n c a r d i o p r o t e c t i o n e x e r t e d b y i s c h e m i c p r e c o n d i t i o n i n g i n r a th e a r t s s u b j e c t e d t o i s c h e m i a-r e p e r f u s i o n[J].JP h y s i o l B i o c h e m,2016,72(1):1-9.收稿日期:2016-12-15编辑:张卫国㊃463㊃‘临床荟萃“2017年4月5日第32卷第4期 C l i n i c a l F o c u s,A p r i l5,2017,V o l32,N o.4Copyright©博看网. All Rights Reserved.。
中国卒中杂志 2008年3月 第3卷 第3期氧化应激与脑缺血再灌注损伤徐运【关键词】 氧化性应激;脑缺血;再灌注损伤;抗氧化剂作者单位210008 江苏省南京市南京大学医学院附属鼓楼医院神经科通信作者徐运xuyunz@随着人口逐渐老龄化,缺血性卒中的发病率逐年升高,其居高不下的致死率及致残率给社会和家庭造成严重威胁,现已成为现代医学研究的热点课题。
大量研究表明,氧化应激损伤在缺血性脑损害中起关键作用,是造成脑缺血/再灌注不可逆损伤的主要因素。
本文拟对脑缺血时氧化应激造成脑组织损伤的机制以及抗氧化治疗作一综述。
1 氧化应激及脑缺血损伤机制1.1 氧化应激 机体在进行有氧代谢时可产生活性氧。
正常情况下,体内氧自由基的产生和清除是平衡的。
当自由基产生过多或体内抗氧化系统出现故障,体内氧自由基代谢就会出现失衡,自由基蓄积过多,攻击机体,即为氧化应激。
自由基是指电子轨道上有不配对电子的原子、分子或基因,包括氧自由基(OFR)系列[超氧阴离子(O 2-)、羟自由基(OH -)、过羟自由基等]和脂质自由基系列(烷自由基、烷氧自由基、脂质过氧化物自由基等)。
其中O 2-在生物体内广泛存在,是诱发自由基连锁反应的启动环节,其性质极不稳定,可以不断生成新的活性氧;OH -则是危害最大的自由基,它具有较高的反应性,半衰期短,扩散能力差[1]。
自由基可以和各种细胞成分发生不可逆反应,改变它们的结构和功能。
1.2 氧化应激与缺血半暗带 脑是人体对缺氧最为敏感的器官,脑组织缺血将会导致局部脑组织及其功能的损害,其损害程度与缺血时间长短及残存血流量多少有关[2]。
局灶性脑缺血发生后,在缺血中心不可逆坏死区与正常脑组织之间,存在处于低灌注状态的缺血半暗带,随着时间推移缺血半暗带处于动态变化过程,在有利的条件下半暗带可转化为正常灌注区,在不利的情况下转化为梗死区。
因此,在局灶性脑缺血损伤机制及其临床治疗的研究中,缺血半暗带是一个焦点和治疗针对的靶点[3]。
浅论缺血性脑血管病中氧化损伤研究进展【关键词】脑缺血 ;氧化应激 ;活性氧族 ;细胞凋亡缺血性脑卒中是一种临床常见疾病,发病急,致残率、死亡率均较高。
由于脑组织对缺氧极为敏感,且其含有大量铁及不饱和脂肪酸,缺血缺氧后,局部产生的氧化应激反应较为剧烈;另由于脑组织自身抗氧化酶缺乏,其抗氧化损伤能力较低。
因此,在脑缺血发生后,氧化应激会导致脑组织严重损伤。
此过程中,氧化应激反应及其产物,一方面直接破坏细胞蛋白质、脂类及DNA,造成细胞损伤及坏死;另一方面,也会通过多种途径细胞内凋亡信号通路,导致细胞凋亡。
近年来,针对脑缺血后氧化应激损伤的研究,主要集中在损伤机制的研究,包括直接损伤(坏死)及间接损伤(凋亡及其他途径)。
本文就以上相关研究做综合回顾,并据此提出进一步的研究思路和假设。
任何损伤最坏结果都是导致细胞死亡,从细胞的形态学和生物化学特性上可以把细胞死亡分为坏死和凋亡[1]。
脑缺血发生凋亡和坏死取决于缺血持续时间和缺血程度,轻度缺血主要引起细胞凋亡,严重缺血主要引起细胞坏死。
在缺血性脑损伤中,氧化应激不但可以直接损伤细胞,导致细胞坏死,它还可以通过介导线粒体途径、内质网途径及其他途径等间接导致细胞凋亡[2,3]。
1 直接损伤(坏死)脑缺血导致线粒体过度产生氧自由基(oxygen free radical OFR),消耗了大量的内源性抗氧化剂。
已经有研究证实这些活性氧簇(reactive oxygen species ROS)直接影响细胞内大分子物质如:脂质、蛋白、核酸等,使膜结构遭到破坏、蛋白降解、核酸主链断裂、透明质酸解聚、细胞崩解、细胞发生不可逆改变,最终导致神经元死亡。
同时,线粒体应激导致Cyt C释放,能量衰竭进而ROS上调,引起神经元坏死。
近年来,有研究者提出在脑缺血再灌中ROS的间接信号通路同样能引起细胞损伤和死亡。
脑缺血发生时许多促氧化剂能参与氧化应激诱导的信号转递,并最终引起神经元坏死。
下肢缺血后处理对脑缺血凋亡蛋白表达的影响的开
题报告
1. 研究背景和意义:
缺血是指因为缺乏氧气和营养物质使细胞和组织受到不同程度的损伤。
缺血可导致多种疾病,如冠心病、脑血管疾病及下肢缺血等。
缺血再灌注损伤是血管疾病治疗和手术中普遍存在的现象。
缺血再灌注过程中,产生氧自由基,导致细胞凋亡和炎症反应。
凋亡蛋白在细胞内起着重要作用,其中Bax是凋亡促进基因,Bcl-2是凋亡抑制基因。
此外,我们已知下肢缺血会导致神经细胞损伤,而脑损伤则会导致神经元凋亡。
因此,研究下肢缺血处理对脑凋亡蛋白表达的影响,有助于加深对缺血病理生理的认识,为临床疾病的防治提供理论基础。
2. 研究目的:
本研究旨在探讨下肢缺血处理对脑细胞凋亡蛋白Bax和Bcl-2表达的影响,为缺血病理生理机制提供新的研究思路和治疗方法。
3. 研究方法:
选取SD大鼠40只,随机分为对照组、缺血再灌注组、下肢缺血处理组和下肢缺血处理+缺血再灌注组。
分别进行下肢缺血和缺血再灌注模型制备,下肢缺血处理方法选取XX方法。
然后在每组大鼠手术后24h取大脑组织行病理学检查和免疫组化实验。
利用免疫荧光法检测脑组织中Bax、Bcl-2的表达情况,并统计其相对表达量。
4. 研究预期结果:
下肢缺血处理会对缺血再灌注模型引起的脑凋亡蛋白表达水平产生影响,其中下肢缺血处理能够减轻Bax表达,增加Bcl-2的表达。
这些结果将为缺血病理生理机制的深入研究和缺血病的治疗提供新思路。
脑白质损害对急性缺血性卒中患者短期功能结局的影响韩凝;贾阳娟;王美蓉;贾艳丽;赵景茹;肖向建;王建华【摘要】目的探讨脑白质损害对急性缺血性卒中患者3个月功能结局的影响.方法收集2013年8月~2016年1月入院的首次急性缺血性卒中患者402例,进行头颅MRI检查,采用与年龄相关的白质改变评分(ARWMC)对脑白质损害严重程度进行评估.通过mRS评估患者发病3个月的功能结局.采用多元Logistic回归分析筛选有意义的独立危险因素.结果单因素分析显示,功能结局良好与不良组年龄、NIHSS 评分、冠心病、TOAST分型、三酰甘油、极低密度脂蛋白、ARWMC评分以及额叶、顶枕叶白质评分差异有统计学意义(均P<0.05).多元Logistic回归分析发现,在未考虑白质损害的情况下,年龄(OR=1.051, P<0.01)及NIHSS评分(OR=1.597,P<0.05)为3个月预后的独立危险因素;当白质损害进入回归方程,调整年龄和NIHSS评分后,ARWMC总分(OR=1.118, P=0.008)及额叶白质评分(OR=1.223,P=0.017)为3个月预后的独立危险因素.Spearman秩相关显示白质损害严重程度与3个月mRS评分相关(r=0.21,P<0.05).结论白质损害的严重程度及部位可以预测首次急性缺血性卒中患者3个月功能结局,且NIHSS评分、ARWMC、年龄预测预后的作用独立且依次减小.%Objective To explore the effect of white matter lesion severity on short-term functional outcome in the patients with acute ischemic stroke.Methods A total of 402 patients with first acute ischemic stroke admitted from August 2013 to January 2016 were enrolled in the study and all patients underwent brain MRI, severity of white matter lesions was assessed by age related white matter changes (ARWMC) scale.Functional outcome was assessed by mRS at 3 months after onset.Multiple logistic regression models were used toidentify the independent risk factors.Results Univariable analysis revealed that age, NIHSS, coronary heart disease, TOAST, triglyceride, very low density lipoprotein, ARWMC and frontal lobe scores, parietal-occipital lobe scores had significant difference between favorable prognosis group and unfavorable prognosis group (allP<0.05).The result of logistic regression analysis indicated that age (OR=1.051, P<0.01), NIHSS (OR=1.597, P<0.05) were independent risk factors of 3-month prognosis when the severity of white matter lesions was not considered.After adjustment for age and NIHSS score, ARWMC(OR=1.118, P=0.008)and frontal lobescores(OR=1.223,P=0.017)were independent risk factors of 3-month prognosis when white matter lesions went into the regression equation.Spearman rank correlation showed that the severity of white matter lesions was slightly associated with 3-month mRS score(r=0.21,P<0.05).Conclusions The severity and locations of white matter lesions in the first acute ischemic stroke patients may predict the 3-month function outcome.The effect of NIHSS, ARWMC and age on prediction of prognosis are independent and decreases in turn.【期刊名称】《临床神经病学杂志》【年(卷),期】2017(030)003【总页数】5页(P161-165)【关键词】缺血性卒中;功能结局;MRI;白质损害【作者】韩凝;贾阳娟;王美蓉;贾艳丽;赵景茹;肖向建;王建华【作者单位】050051 石家庄,河北省人民医院神经内科;050051 石家庄,河北省人民医院神经内科;050051 石家庄,河北省人民医院神经内科;050051 石家庄,河北省人民医院神经内科;050051 石家庄,河北省人民医院神经内科;050051 石家庄,河北省人民医院神经内科;050051 石家庄,河北省人民医院神经内科【正文语种】中文【中图分类】R743.3虽然在快速早期治疗缺血性卒中方面取了重大进展,但在世界范围内卒中仍是中老年人致残的主要原因[1],其不仅增加了社会负担,也增加了家庭的经济和照顾负担。
短暂性脑缺血发作患者血清氧化低密度脂蛋白水平与ABCD2评分的关系刘婷;吴嘉;袁云龙;蔡加炉;宋佳希;汪俊军【摘要】目的观察短暂性脑缺血发作(TIA)患者血清氧化低密度脂蛋白(ox-LDL)水平及其与ABCD2评分间的关系.方法选取82例TIA患者和55例健康对照者;根据ABCD2评分,将TIA患者分为高危亚组(ABCD2>3,n=39)和低危亚组(ABCD2≤3,n=43).分别检测两组TIA患者和健康对照者血清ox-LDL水平,同时分析其血脂、清蛋白(Alb)及高半胱氨酸(Hcy)水平,并进行统计学分析.结果与健康人对照组比较,TIA患者血清ox-LDL及三酰甘油、游离脂肪酸、Hcy水平均升高(F分别为15.97、11.85、8.22、和18.56,P均<0.001),高密度脂蛋白胆固醇、Alb水平均降低(F分别为21.27、15.39,P均<0.001).TIA患者中,高危亚组ox-LDL水平高于低危亚组(t值为2.39,P=0.02).多因素Logistic回归分析显示,在校正了年龄、性别、其他血脂指标及Alb水平的影响后,高ox-LDL、Hcy水平是TIA的危险指标(高危亚组:ox-LDL,风险比(OR) =1.17,95%可信区间(CI)=1.06~1.30;Hcy,OR=1.77,95%CI=1.04 ~2.96;低危亚组:ox-LDL,OR=1.10,95%CI=1.01 ~ 1.21;Hcy,OR=1.65,95%CI:1.01~2.70);且ox-LDL对两组TIA患者的鉴别仍具有意义(OR=1.06,95%CI:1.00~ 1.13).结论 TIA患者血清ox-LDL水平升高,与ABCD2评分密切相关.【期刊名称】《临床检验杂志》【年(卷),期】2014(032)011【总页数】4页(P856-859)【关键词】短暂性脑缺血发作;ABCD2评分;氧化低密度脂蛋白【作者】刘婷;吴嘉;袁云龙;蔡加炉;宋佳希;汪俊军【作者单位】江苏大学医学院,江苏镇江212013;南京军区南京总医院解放军临床检验医学研究所,南京210002;南京军区南京总医院解放军临床检验医学研究所,南京210002;南京军区南京总医院解放军临床检验医学研究所,南京210002;南京军区南京总医院解放军临床检验医学研究所,南京210002;南京军区南京总医院解放军临床检验医学研究所,南京210002;南京军区南京总医院解放军临床检验医学研究所,南京210002【正文语种】中文【中图分类】R446短暂性脑缺血发作(transient ischemia attack,TIA)是因各种原因导致颈动脉或椎基底动脉系统局灶性缺血引发的短暂性、可逆性神经功能障碍。
脑缺血后处理对缺血再灌注脑组织线粒体通透性转换的影响李富强;白宏英;娄季宇;曾志磊【期刊名称】《中风与神经疾病杂志》【年(卷),期】2011(28)9【摘要】目的:观察线粒体通透性转化在脑缺血后处理干预下的改变情况.方法:采用SD大鼠局灶脑缺血模型,设立假手术组、缺血/再灌注组、缺血后处理组及延迟缺血后处理组.于大脑中动脉缺血30min,再灌注30min后检测脑组织中丙二醛含量和线粒体通透性转换的改变情况,再灌注24h后检测脑梗死面积.结果:脑缺血后处理组脑梗死面积明显减少(P<0.05),脑组织中丙二醛含量减少(P<0.05),线粒体通透性转换减轻(P<0.05);延迟脑缺血后处理组与缺血再灌注组相比无明显改变.结论:脑缺血后处理有明显的脑保护作用,但其保护作用有时间依赖性,其机制可能与抑制线粒体通透性转换孔开放有关.【总页数】4页(P796-799)【作者】李富强;白宏英;娄季宇;曾志磊【作者单位】郑州大学第二附属医院神经内科,河南郑州450014;郑州大学第二附属医院神经内科,河南郑州450014;郑州大学第二附属医院神经内科,河南郑州450014;郑州大学第二附属医院神经内科,河南郑州450014【正文语种】中文【中图分类】R743.3【相关文献】1.七氟醚后处理对局灶脑缺血再灌注损伤保护作用与线粒体ATP依赖钾通道和线粒体渗透性转换孔有关 [J], 林世荣2.线粒体通透性转换孔介导的胀亡和凋亡对七氟醚后处理保护大鼠心肌缺血再灌注的作用 [J], 殷明;乔世刚;曹建方;谢红;王琛3.线粒体通透性转换孔在内吗啡肽-1后处理减轻大鼠心肌缺血再灌注损伤中的作用 [J], 黄艳平;杨天华;金植炎;王娅;叶红伟;高琴;李正红4.右美托咪定对大鼠局灶性缺血再灌注脑组织线粒体通透性转换孔的影响 [J], 邱小弟; 郑志远; 何荣芝; 连肖强; 罗洁荣; 陈琼慧5.异丙嗪对大鼠急性前脑缺血再灌注线粒体通透性转换的影响 [J], 范开明;衡新华;黄燕虹;王韶莉;邹金英因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。