政治关联对企业财务决策和企业价值的影响
- 格式:doc
- 大小:17.50 KB
- 文档页数:4
政治关联社会责任与企业价值在当今社会,政治关联社会责任与企业价值成为了越来越受关注的话题。
政治关联是指政府与企业之间的联系和互动,而社会责任则是指企业在经营过程中对社会和环境的责任。
这两者的结合,不仅对企业自身的发展至关重要,同时也对整个社会和国家的发展产生着深远的影响。
本文将分析政治关联在企业社会责任和企业价值中的作用,并探讨政治关联如何与企业社会责任相互促进,以实现更大的社会价值。
政治关联对企业社会责任的影响不可忽视。
政治关联可以为企业提供更多资源和支持,使企业在实施社会责任时拥有更多的经济、政治和社会资源。
政府部门可以提供一些税收优惠、资金补贴或相关政策支持,帮助企业更好地履行社会责任。
政府还可以为企业提供政策指导和发展方向,在制定企业社会责任战略时提供倡导和引导。
这种支持帮助企业更好地实施社会责任,使企业更有动力和动力,为社会做出更大的贡献。
政治关联对企业价值也有着深远的影响。
政治关联可以为企业提供更好的发展环境和政治资源,使企业更加有利的运营。
政治资源包括政府的支持和资源,政府的政策和政策指导对企业发展具有重要意义。
通过政治关联,企业可以更好地获取政治资源,帮助企业规避风险,提高运营效率,降低经营成本,从而提高企业的价值。
政治关联对于企业价值的提升有着积极的意义和巨大的作用。
政治关联也存在一些负面影响,如果企业在政治关联中过于依赖政府资源和政策支持,就不可避免地会面临政治风险和政府的操控。
政府可能会因为政治立场、政策导向、制度限制等因素影响企业的发展方向,对企业的经营和发展产生不利影响。
企业应该在政治关联中找到平衡点,既要充分利用政治关联所带来的资源和支持,又要保持自身独立的发展空间和自主的决策权。
企业不应该过分依赖政治关联,而应该树立自身的核心竞争力和品牌优势,通过不断提升自身的品牌价值和社会责任,最终赢得政府和社会的认可和支持。
而在企业社会责任方面,政治关联也起着至关重要的作用。
政治关联可以帮助企业更好地理解政府的政策导向和社会的需求,更好地根据社会发展和政府政策需求规划和制定企业社会责任战略。
政治关联对企业经营活动的影响政治关联是指企业与政府之间的关系,这种关系可能是通过政府的批准或者政策来实现的。
在一个政治体系不够健全、政府权力过于集中、政商关系复杂的国家,政治关联十分普遍,并且可能对企业经营活动产生深远的影响。
本文将围绕政治关联对企业经营活动的影响展开阐述。
一、政策倾向和政策变化政府的政策倾向和政策变化对企业经营活动产生直接影响。
政治关联稳定的企业可以通过政府的政策倾向获益,例如获得便利的融资渠道、丰厚的政府合同等;而政府的政策变化可能对企业的经营活动产生挑战,例如突然改变的税收政策、环境保护政策等,都会对企业的稳定经营产生不利影响。
政治关联对企业经营活动的政策风险需要引起重视。
二、市场准入和行业准入政治关联的企业在市场准入和行业准入上往往拥有更多的优势。
政府可能通过政策、法规、资源配置等手段对市场进行干预和保护,这会导致政治关联的企业在市场上获得更多的机会和发展空间。
政治关联也可以确保企业在特定行业的准入条件更加宽松,形成一定的垄断地位,从而稳固企业的市场地位。
三、政策支持和资源配置政治关联可以带来政府的政策支持和资源配置。
政府可能会通过财政支持、土地资源分配、市场保护等方式来支持政治关联的企业,这将提高企业的竞争能力和盈利能力。
政治关联的企业在政府的资源配置上也具有更大的话语权和优先权,能够更好地满足经营发展的需求。
四、长期投资与业务扩张政治关联可以帮助企业进行长期投资与业务拓展。
政府在批准土地使用、开展基础设施建设、推动生态环保等方面都具有重要的影响力,政治关联的企业能够更加顺利地进行长期投资和业务扩张,这对企业的可持续发展至关重要。
五、舆论和社会声誉政治关联可能对企业的舆论和社会声誉产生重要影响。
一方面,政治关联可能使企业受到舆论的负面评价,被认为是政商勾结的代表,导致公众和消费者对企业的不信任或抵制;政治关联也可以通过政府宣传、舆论引导等方式提升企业的社会声誉和形象,从而获得更多的支持和认可。
政治关联社会责任与企业价值随着社会的发展和进步,企业在实现经济利润的也应当承担起社会责任,为社会做出贡献。
政治关联社会责任与企业价值是当前社会关注的一个重要议题。
本文将从政治关联、社会责任和企业价值三个方面阐述政治关联对企业社会责任和价值观的影响。
一、政治关联政治关联是指企业与政府之间的联系和互动。
在中国,政治关联是一个不可忽视的现实。
政府在制定政策、推动经济发展、企业监管等方面起着重要作用,而企业通过与政府的互动,可以获得政策支持、资源分配等方面的利益。
政治关联对企业来说是非常重要的。
政治关联也存在一些问题。
一方面,政治关联可能会导致资源的不公平分配,给其他竞争对手造成不公平竞争的现象;政治关联也可能使企业容易受到政治风险的影响,一旦政策发生变化,企业的利益可能受到损害。
二、企业社会责任企业社会责任是指企业在经济运行的积极承担起对社会、对环境的责任。
企业应当通过履行社会责任,为社会做出贡献,推动社会的可持续发展。
企业社会责任既包括对员工、消费者、供应商等利益相关者的责任,也包括对环境、社会公益等方面的责任。
企业社会责任不仅有助于提升企业的社会形象,树立良好的企业品牌形象,还有助于增强企业的市场竞争力。
企业通过履行社会责任,可以获得政府、社会和消费者的认可和支持,为企业长期发展打下良好基础。
三、企业价值观企业价值观是企业所坚持的核心价值和行为准则。
企业价值观不仅对企业的经营活动和发展路径具有重要的指导作用,还直接关系到企业的长期发展和可持续经营,对企业的竞争力和企业文化建设有着重要的影响。
政治关联对企业价值观有一定的影响。
一方面,政治关联可能导致企业的价值观受到波动和改变,企业可能为了获得政府的支持而放弃了一些原有的价值观;政治关联也可能使企业在价值观上产生偏离,忽视了社会责任等方面的要求。
这将对企业的长期发展产生负面影响。
政治关联对企业社会责任和价值观具有重要的影响。
政治关联可能导致企业在履行社会责任和坚持企业价值观上面临一些挑战,但企业也应当通过更加积极的态度来应对这些挑战,树立正确的企业价值观,坚持履行企业的社会责任。
政治关联对企业经营活动的影响政治关联是指企业与政治权力的联系,包括政治关系、政治资本、政治交易等。
这些关系对企业经营活动产生了重要的影响。
一、政治关联对市场准入的影响政治关联可以为企业提供进入市场的优势。
许多跨国公司在进入新兴市场时,需要开展各种形式的政治关联活动。
与政治权力关联紧密的企业,可以获得许多优惠政策、税收减免等政府资源,进而在市场上占据更有利的地位。
但政治关联对市场准入也带来了不公平竞争的问题,因为政府资源不应该被利用于单一企业,而是应该服务于整个市场。
政治关联可以对企业所处的规制环境产生影响。
政治关联紧密的企业通常会通过各种方式影响政府政策的制定和实施,以保证自身利益。
这种影响可能导致政策的不公平性,如行业壁垒、关税壁垒等。
并且,政治关联还可能导致企业规避法律法规,这种行为会给整个市场带来风险。
政治关联可以为企业带来更多的曝光率和机会。
在一些国家,政治关联在企业经营活动中是无法避免的。
如果企业能够善用政治关联,增强自身品牌、形象和信誉,将有助于企业获得更多机会,提升市场竞争力。
但是,与政治权力关联过于紧密的企业,容易被认为是利用政治势力谋取私利,损害企业形象和信誉,影响社会对企业的声誉。
政治关联可能增加企业的经营风险。
一些政治关联紧密的企业,遭受政府调查、政治风险等问题时,通常会面临更大的困境和风险,因为这些问题可能与企业与政治权力的关系有关。
政治关联对于企业的经营决策和风险管理意识有非常重要的作用。
企业需要不断完善自身的风险管理措施,缓解政治关联带来的经营风险。
总之,政治关联对企业经营活动有着复杂的影响。
在政治手段抬头的背景下,企业要避免陷入地缘政治博弈,保持独立自主的经营思路,不将政治关联作为企业发展的主要战略。
与此同时,要更加注重风险管理和合作伙伴选择,减少政治风险和不确定性的影响。
政治关联对企业经营活动的影响随着全球化的加剧,政治和商业之间的关联越来越密切,企业经营活动也逐渐受到政治因素的影响。
政治关联可以是企业与政府的关系,也可以是与政治势力、政治事件的关联。
政治关联对企业经营活动的影响如下:一、政治风险带来的影响政治风险指政治环境对企业经营的不利影响。
政治风险通常是由社会和政治事件、政府政策等多种因素导致的。
政治风险的不确定性会导致企业经营活动受到极大的影响,包括外汇市场波动、公司价值波动、资本市场不稳定等。
政治不稳定、政治冲突、政策改变等风险都可能导致企业出现严重的经营问题。
政治关联能够增加企业融资的成功率,同时也会增加融资的成本。
如果企业和政府或政治势力有良好的关系,那么其融资将更容易获得政府或政治势力的支持。
政府或政治势力的支持可以帮助企业获得更好的融资利率,降低融资成本。
但是,如果企业的融资过程中被政治关联影响过多,会引起他人的不信任和怀疑,可能会削弱其融资的可靠性和有效性。
政治关联在一定程度上能够推动企业的国际化进程。
企业通过与政府和政治势力建立关系,可以获得更好的政策支持和资源配置。
政治关联可以为企业提供信息和机会,使其能够更好地把握国际市场的机会和发展方向。
但是,政治关联也可能导致企业进一步陷入政治和商业之间的博弈中,使其失去真正的市场竞争优势。
政治关联能够提高企业的声誉和信用,但同时也存在一定的风险。
如果企业的政治关联被视为与商业伦理和法律规定不相符,那么企业的形象和信用都会受到负面的影响。
企业需要注意,要慎重选择与政治关联相互作用的方式和方式,避免不当的政治捐款、行贿等行为,确保公司形象的正派和优良信用的保持。
政治关联对企业战略决策的影响是显而易见的。
企业需要根据政治环境和政治势力的变化,及时调整战略方向和思路。
政治关联可以为企业提供信息和机会,掌握有关政策和法规变更的最新动态,有助于企业判断市场趋势和制定更加稳妥、适应性更强的战略规划。
综上所述,政治关联可以为企业带来很多好处,但也存在着一定的风险和影响。
试论政治关联建立对公司财务决策行为和公司价值的影响一、引言政治关联建立对公司财务决策行为和公司价值的影响一直是财务研究领域的热点问题。
政治关联是指政治力量与企业之间形成的联系和互动。
在许多国家,政治力量对企业的经营和发展都有着重要的影响。
政治关联对公司的财务决策和价值造成了深远的影响。
研究政治关联对公司财务决策行为和公司价值的影响,对于深入了解公司治理机制,提高公司的财务决策水平和公司价值,具有重要的理论和实践意义。
二、政治关联对公司财务决策行为的影响政治关联会对公司的财务决策行为产生制约。
一方面,政治关联可能会导致企业在财务决策上受到政治势力的干扰和影响,迫使企业在资金使用、投资决策、财务报告等方面采取符合政治关联利益的决策,而不是根据市场规律和企业实际情况进行科学合理的决策。
政治关联可能会对公司的财务决策行为产生道德风险,使公司在财务决策上出现不正当行为。
这种不正当行为包括虚假财务报告、非法洗钱等,对公司的财务决策行为造成极大的损害。
政治关联也可能对公司的财务决策行为产生激励作用。
政治关联可以为企业提供政策支持和资源保障,推动企业在财务决策中更好地利用政策优势和资源优势,提高资金使用效率,降低投资风险,实现财务决策的最优化,从而提高公司的财务决策水平和效率。
1. 政治关联对公司价值的负面影响政治关联可能会对公司的价值产生负面影响。
一方面,政治关联可能会导致企业出现不正当竞争行为,损害市场经济秩序,降低企业的经营效益和竞争力,从而影响公司的价值。
政治关联可能会导致企业出现财务风险和法律风险,使公司的经营面临更大的不确定性和压力,进而影响公司的价值。
政治关联也可能对公司的价值产生正面影响。
政治关联可以为企业提供政策支持和资源保障,推动企业在市场竞争中获得更大的优势,并加速企业的价值创造。
政治关联还可以为企业提供政治风险保障,使企业在政治环境的变化中更好地保护自身利益,提高公司的稳定性和价值。
四、结论政治关联建立对公司的财务决策行为和公司价值都有着复杂的影响。
试论政治关联建立对公司财务决策行为和公司价值的影响政治关联是指政治力量对企业经营、经济决策和竞争环境的影响。
政治关联建立对公司的财务决策行为和公司价值有着重要的影响。
政治关联是一把双刃剑,一方面可以带来政府资源、政策支持和市场优势,另一方面也可能引发不公平竞争、行政约束、政策变数和公司形象受损等问题。
企业在处理政治关联时需要谨慎处理,做到合法、透明和公正。
本文将试论政治关联建立对公司财务决策行为和公司价值的影响。
政治关联对公司财务决策行为的影响主要体现在资金来源、投资决策和财务风险管理方面。
政治关联可以为企业创造政府支持项目、获得低成本资金、享受税收优惠和政策扶持等优势。
政府可能为政治关联企业提供特殊的融资政策、信贷支持、减免利息和贷款担保等金融优惠,从而降低企业的融资成本。
政治关联还可能导致企业在投资决策上受到政府政策的影响,例如支持国家重点产业、发展战略性新兴产业和推动政府重点项目等。
政治关联也可能带来腐败行为、不当的政府补助和低效的资源配置,导致企业资金浪费和投资失败的风险增加。
政治关联对公司价值的影响主要表现在企业形象、市场地位和盈利能力方面。
政治关联可能提升企业在政府和社会的形象,获得政府合作伙伴的认可和支持,从而提升企业的市场地位和品牌价值。
政治关联企业可能获得政府合同、政府采购和政府投资项目的机会,获得公共资源和市场垄断的优势。
政治关联公司也可能因政策变数、官商勾结和行政干预导致企业形象受损,投资者信心受到影响,进而影响公司的盈利能力和价值。
企业在处理政治关联时需要注意遵守相关法律法规,建立透明的决策程序和规范的内部控制机制,做到合法、合规和公正。
企业应加强对政府政策和市场竞争环境的监测和预测,灵活应对政策变化和市场风险,降低政治关联带来的不确定因素和风险。
企业应树立诚信经营、风险意识和合规管理的理念,加强对政治关联的评估和监管,防范政治关联对企业财务决策和公司价值的负面影响。
试论政治关联建立对公司财务决策行为和公司价值的影响1. 引言1.1 研究背景政治关联是指公司或企业与政府相关机构或官员之间建立的关系网络。
随着全球化和市场经济的发展,政治关联在公司经营活动中扮演着越来越重要的角色。
政治关联对公司的财务决策行为和公司价值产生着深远的影响。
在当今社会,政治关联已成为影响公司经营的一个重要因素。
研究表明,政治关联对公司的财务决策会产生一定的影响。
政治关联可能导致公司在财务决策上更倾向于追求与政府相关机构或官员的私人利益,而非公司股东的利益。
这种情况下,公司可能会偏向于采取不符合公司整体利益的财务决策,从而影响公司的财务表现和稳定性。
政治关联也会对公司的价值产生影响。
政治关联的程度和性质会影响公司的声誉、形象和可持续发展能力,进而影响公司的价值。
一些政治关联性财务决策可能对公司的长期价值造成负面影响,降低公司的市场竞争力和投资价值。
深入研究政治关联建立对公司财务决策行为和公司价值的影响,有助于揭示政治因素在公司运营中的作用机制,为相关部门和企业提供决策参考,促进公司财务管理和治理水平的提高。
1.2 研究目的研究目的是了解政治关联如何影响公司的财务决策行为和公司的价值,以揭示政治关联对公司运营的影响机制,并为相关领域的实践提供参考依据。
通过对政治关联建立的影响因素进行分析,可以有效地探讨政治关联对公司财务决策和公司价值的影响程度,从而为相关研究和实践提供新的视角和借鉴。
本研究旨在为从事公司财务管理和政治关联研究的学者、实践者提供理论支持和实际指导,为建立健康的市场经济体制和促进经济可持续发展提供有益建议。
1.3 研究意义政治关联建立对公司财务决策行为和公司价值的影响是一个备受关注的课题。
研究政治关联对公司财务决策行为和公司价值的影响,不仅可以帮助我们更好地理解公司在决策过程中可能存在的潜在风险和影响因素,还可以为相关政策制定和公司经营管理提供重要的参考依据。
深入探讨政治关联对财务决策的影响,可以帮助我们揭示政治因素在公司经营活动中的作用机制和影响路径。
政治关联对企业经营活动的影响政治关联是指企业与政府相关部门或政府官员之间存在密切联系和合作的关系。
政治关联对企业经营活动有着深远的影响,主要表现在以下几个方面:政治关联对企业的政策影响。
政治关联企业经常能够通过政府渠道了解到政策的制定方向和具体内容,从而提前布局和调整经营策略。
政府可能会通过采购政策、准入标准、行业监管等手段对企业进行直接或间接的干预和调控,政治关联可以帮助企业获得政府的支持和资源,降低政策风险,提高竞争力。
政治关联对企业的市场准入和市场份额有着重要影响。
政府在市场准入方面会依据政治关联的程度对企业进行区别对待。
政治关联企业通常能够获得更多的资源和机会,比如更容易获得土地、税收优惠、融资支持等,从而获得市场竞争的先机。
政治关联还可以通过政府的行业监管、排他性许可等手段限制竞争对手的进入,巩固企业在市场中的地位。
政治关联对企业的商业环境和风险管理有着影响。
政治关联可以提供与政府合作的机会,使企业能够更好地了解市场信息、获取商业机会和资源,降低商业风险。
政治关联还可以通过政府和政府官员的关系网络,帮助企业解决与政府部门的纠纷、行政审批的难题等问题,提高企业经营的稳定性和可持续性。
政治关联对企业的社会形象和公众认可度也会产生影响。
政治关联企业往往会受到公众的关注和质疑,可能被认为是享有特权和不公平竞争的代表,从而影响企业的声誉和形象。
政治关联企业需要通过透明度、社会责任等方式来弥补公众的质疑,并与政府一同促进社会公正和可持续发展。
政治关联对企业的经营活动有着多方面的影响。
政治关联可以为企业提供政策支持、市场机会和资源支持,降低企业的经营风险;但同时也可能导致不公平竞争、社会质疑等问题。
企业在发展过程中应当正确认识和处理政治关联,确保其对企业经营的积极影响,并坚持诚信经营、合规经营的原则,增强企业的可持续发展能力。
政治关联对企业财务决策和企业价值的影响作者:
来源:《时代金融》2014年第03期
【摘要】本文在文献研究的基础上从政府扮演“帮助之手”以及“掠夺之手”两方面展开分析,从政治关联对企业财务决策行为以及企业价值所产生的影响两个维度出发,研究了政治关联对企业影响的作用机制,政治关联对企业财务决策和企业价值影响的不同效应在一定的约束条件下形成动态的均衡。
【关键词】政治关联作用机制影响因素
一、引言
自20世纪90年代以来,官员下海现象不乏出现,这些“红顶商人”以及近年来企业通过与政府建立关系或者通过聘请有政治背景人员担任企业高管的现象不断涌现,引起了社会各界广泛关注,由于政府职能由传统方式向现代方式变革的过程中依然控制着大量稀缺资源,企业为获取相关资源,便有动力通过建立政治关联为自身谋取更大的发展空间。
国内外研究发现,政治关联的建立对企业财务决策、企业价值产生深远的影响。
近年来,国内学者对企业政治关联的研究逐步成为热点,但研究起步相对较晚,政治关联尚属于较新的研究领域,本文在梳理近期国内研究文献的基础上理清政治关联对企业财务决策和企业价值的作用机制以及政治关联的影响因素,一方面,理性认识企业热衷于追逐政治关联,有助于企业找到更有效的政治战略路线,促进企业价值提升;另一方面,也有助于制约政府或官员利用其资源不合理的扶植企业或对企业产生侵权行为,有助于规范政府与企业之间的关系。
促进建立公平的市场竞争环境,以期为深入研究该领域作理论铺垫。
二、文献回顾
政治关联大致分为两种类型,主动的政治关联和被动的政治关联。
前者指企业与政府建立关系或者聘请有政治背景的高管;后者是指自然形成的政治关系,如国有企业与政府存在天然的关系以及官员利用其政治关系下海经商。
现有研究文献主要针对主动的政治关联类型展开。
(一)政治关联对企业产生正面影响
罗党论、黄琼宇(2008)对我国民营上市公司研究发现,民营企业通过政治关联给公司带来了显著的好处,这些公司的价值明显高于没有政治关系的公司。
吴文锋、吴冲锋等(2008)将政治关联分为不同层级,并在不同的政治经济背景下研究,发现民营企业高管的地方政府任职背景在政府干预比较严重的地区能增加公司价值。
陈旭东等(2007)认为,具有政治背景的高管与公司业绩正相关,因为高管具有政治背景的上市公司可能会受到政府扶植,魏刚等(2007)的研究也证实了“关系是王”的论断,公司高管中有政府背景的比例越大,公司经营业
绩越好。
余明桂和潘红波(2008)胡旭阳(2006),发现民营企业家政治背景或其政治身份通过传递出企业较高的质量信号降低了进入金融业的壁垒,能够获得更多更长期的贷款,降低了融资成本。
(二)政治关联对企业产生负面影响
邓建平、曾勇(2009)以我国民营上市公司为研究对象得出与罗党论(2008)完全相反的结论,他们认为建立政治关联的公司绩效更差。
肖作平、苏忠秦等(2009)认为,企业引入太多政府官员或有政治背景的人作为高管,由于这些高管专业性不强,会降低公司管理层整体的专业性,进而导致较差的公司治理水平。
现有研究虽采用样本不同得出的结论差异较大,但从总体来看,大多数学者对政治关联的正面影响持支持态度。
然而,在研究政治关联对企业的财务决策及其价值的影响时还必须考虑建立政治关联所花费的时间和产生的成本以及拥有一定政治地位的高管对公司治理不尽职履责的情况等。
此外,还应结合特定的政治经济环境,政治关联层级等因素研究其对政治关联作用机制的影响。
三、政治关联对企业财务决策及企业价值影响的作用机制
(一)政府“帮助之手”对企业财务决策及企业价值的影响
根据资源依赖理论,企业的社会关系或高管的政治背景对企业是一种经营发展的有利资源,能够成为企业获取更多外部有利资源的途径。
根据信号传递理论,企业政治关联的建立可以向外界发送积极的信号,预示着将来企业业绩会提升,企业的利益相关者往往对其投以更高的热情和期待,从而促进企业通过建立政治关联来获得政府“帮助之手”效应下的利益。
因此,企业所处的外部和内部环境发生了改变,所作出的财务决策也必然发生变化,进而影响公司价值。
在政府帮助之手效应下,有政治关联的企业往往得到更多的融资便利,在债务融资方面,更容易获得银行贷款且贷款期限更长、贷款条件更优惠,企业在融资决策中往往倾向于使用更高的财务杠杆水平和选择更长期的债务期限结构,从而降低资本成本,当企业陷入财务困境时往往更容易获得政府援助;政府帮助之手会对企业投资行为产生促进作用,企业利用政治关联获取诸多优惠,有助于促进投资,且有利于保证投资合同的执行,从而在促进企业投资的同时提高了投资效率。
(二)政府“掠夺之手”对企业财务决策及企业价值的影响
政府掠夺之手对企业财务决策和企业价值所带来的影响,主要从政府层面考虑其与企业建立政治关联的动机。
政府部门倾向于从企业政治关联所获收益中攫取一部分,以实现其政治目标,特别是在地方政府层级政治关联的企业表现更为突出;或者有政治背景的高管利用其政治
关系为企业争取利益,从而收取寻租收益。
这在一定程度上会对企业的长期发展产生一定的侵蚀效应。
(三)不同政府角色对企业财务决策及企业价值的共同影响
由于政治关联建立过程中,企业与政府各自有着不同的动机,企业希望通过建立政治关联获取政府帮助,而政府或者有政治背景的企业高管有可能为达到其政治目标攫取企业利益或者获取寻租收益。
帮助之手与掠夺之手两种效应往往同时存在并相互作用,形成动态演化的特征,在一定约束条件下,实现动态的均衡。
(四)影响政治关联作用机制的因素
政治关联为企业带来的一系列利益空间,是企业获取政治关联最有力的动机,同时也为政府官员利用权力进行寻租提供了空间。
在市场化程度不同的地区,这种寻租空间具有差异性,企业建立政治关联或者利用政治关联谋利所付出的代价不同。
在法律效力越低、产权保护机制不健全、金融发展落后的地区,政治关联的正向效应越明显。
因此,在不同的政治经济环境约束下,政治关联的两方最终所达到的均衡不同。
不同的政治关联层级对政治关联效应的发挥产生不同的影响,随着政治关联等级层次的提高企业将获得的政治保护也将增多,例如获得进出口许可证、利润丰厚的公共产品合同等。
然而,拥有高层次政治关联的企业与政府的权距远大于拥有较低层次的政治关联的企业与地方政府的权距,有较低层级政治关联的企业往往便于与地方政府形成稳定的利益集团。
四、结论
政治关联对企业财务决策和企业价值的影响在政府扮演不同角色时产生的效应不同,这两种效应相互作用,在一定的约束条件下,达到动态均衡。
政治关联为企业带来的收益和成本是复杂的,并不是所有的企业都有实力建立政治关联并使其对公司产生正向影响,这不仅取决于双方的动机,还取决于企业所处的政治经济环境、企业所建立的政治关联层级等因素。
企业应量力而行,通过收益和成本来确定相应的政治策略,从而获得稀缺资源实现企业价值最大化,不能盲目追求政治关联的建立;存在政治关联的企业必须处理好与政府之间的关系,合理利用这种政治资本履行社会责任,提升企业日常运营的能力和企业价值。
参考文献
[1]邓建平,曾勇.政治关联能改善民营企业的经营绩效吗[J].中国工业经济,2009(02).
[2]潘越等.社会资本、政治关系与公司投资决策[J].经济研究,2009(11).
[3]高伟,李艳丽等.企业政治关联内涵及作用机制研究[J].软科学,2011(03).
[4]罗党论,黄琼宇.民营企业的政治关系与企业价值[J].管理科学,2008(06).
[5]李维安,徐业坤.政治关联形式、制度环境与民营企业生产率[J].管理科学,2012(02).
[6]石晓乐,许年行.公司财务与政治关联研究进展[J].经济学动态,2009(11).
[7]于蔚,汪淼军等.政治关联和融资约束:信息效应与资源效应[J].经济研究,2012(09).
[8]赵峰,马光明.政治关联研究脉络述评与展望[J].经济评论,2011(03).
[9]张祥建,郭岚.政治关联的机理、渠道与策略:基于中国民营企业的研究[J].财贸经济,2010(09).
作者简介:杨思洁,女,云南财经大学会计学院硕士研究生。