2015年高级经济师考试冲刺练习：经济法案例(50)

经济法案例第一篇：经济法案例.经济法案例案例一：水晶宫有限责任公司是一家经营电器批发的企业，注册资本8万元。

近年来由于市场不景气，公司资本总额与其实有资产悬殊，2008年4月，水晶宫有限责任公司决定减少注册资本。

5月，股东会以代表1/2以上表决权的股东通过决议，将公司注册资本减至人民币2.8万元；公司自作出减少注册资本决议之日就向公司登记机关办理变更登记。

依据《公司法》，分析水晶宫有限责任公司在减少注册资本的过程中存在的问题。

答：(1)减少注册资本是有限责任公司的特别决议。

应该要有代表全部2/3以上表决权的股东同意。

所以此案不对。

(2)公司减少注册资本后，不得低于法定的最低限额（即3万）。

此案2.8<3,因此不对。

(3)公司减少注册资本的，应当自公告之日45日后申请变更登记。

此案决议作出就变更，因此不对。

为什么是45日呢？我来告诉您这个流程。

根据规定，公司应当自作出（合并、减资）决议之日起10日内通知债权人，并于30日内在报纸上公告。

债权人自接到通知书之日起30日内，为接到通知书的自公告之日起45日内可以要求公司清偿债务或者提供相应的担保。

所以才会有45日这个时间。

案例二：以下是一食品有限责任公司的设立方案：股东为15个自然人；其中12人以现金入股31万元人民币，2个高级技师王某、张某以自己拥有的特殊劳动技能入股、折合为6万元人民币，赵某用自己的一项受专利法保护的专利技术入股、折合为11万元人民币。

新公司不设监事。

新公司以食品生产为主营业务。

该有限责任公司成立后。

发现赵某的专利技术只值5万元人民币。

(1)该食品有限责任公司设立方案中有哪些内容不符合我国《公司法》的规定？(2)专利技术入股应办理哪些手续？(3)赵某名义上11万元人民币的出资，实际上只值5万元人民币，应如何处理？答：（1）2个高级技师王某、张某以自己拥有的特殊劳动技能入股、折合为6万元人民币，这里不对。

有限责任公司股东不得以劳务、信用、自然人姓名、商誉、特许经营权或者设定担保的财产等作价出资。

问：( 1 )若甲以红星出租汽车公司为被告提起诉讼，本案应如何处理？为什么？( 2 )甲能否以宏达客运公司为被告提起诉讼？为什么？( 3 )乙对甲的损失是否应承担法律责任？为什么？参考答案：( 1 ) 应判决由红星公司承担赔偿责任。

因为甲与红星公司之间已成立客运合同法律关系，现红星公司未能依约将甲安全运送至目的地，已构成违约，应承担违约责任。

( 2 ) 可以，因宏达公司的行为是直接导致甲的损害的原因，已构成侵权，甲可以侵权损害赔偿之诉请求宏达公司承担赔偿责任。

( 3 ) 正是红星公司的工作人员，其行为是执行职务的行为，依照法人的工作人员在执行职务过程中致人损害由法人承担责任的原理，乙对甲的损失不承担民事赔偿责任，而应由红星公司承担。

问：( 1 )马某要求畜牧站支付运费，该请求是否得到法院支持？为什么？( 2 )针对畜牧站要求付款的请求，马某以不可抗力要求免责，能否成立？为什么？( 3 )如果马某的行为构成违约，合同中规定的定金与违约金条款能否同时适用？参考答案：( 1 )不能得到法院支持。

因为根据合同法第 62 条，履行地点不明确的，交付动产的在履行义务一方所在地履行，本合同履行地为畜牧站，负担不明确应因此将乳牛从畜牧站运到马某养牛场的义务应当由马某承担。

同时如果履行费用由履行义务一方承担，因此马某应承担履行费用。

( 2 ) 不成立，因为根据合同法规定，双方当事人无特别约定，标的物在交付之前，风险责任由出卖人承担，标的物在交付之后，风险转移到受人一方，本案中马某将乳牛运回后风险转移到马某一方，由于不可抗力所造成的损失应由马某本人承担，所以不能以不可力免责。

另外，对金钱债务来说，由于金钱是一般等价物，它不属于合同的标的，只是一种支付手段，因此不存在不可抗力问题。

合同法第 109 条规定，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可要求其支付价款或报酬。

( 3 )不能同时适用。

根据合同法第 116 条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，而不能同时适用违约金和定金责任。

第1篇案例一：某公司侵犯商业秘密案案情简介：某科技公司（以下简称“原告”）是一家从事软件开发的企业，其研发的某款软件具有独特的功能和技术优势。

2010年，原告发现被告（以下简称“被告”）公司未经许可，在其产品中使用了与原告软件功能相同的技术，且被告的产品在市场上获得了较好的销售业绩。

原告认为被告的行为侵犯了其商业秘密，遂向法院提起诉讼。

法院判决：法院经审理认为，原告的软件技术构成商业秘密，被告的行为侵犯了原告的商业秘密。

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条的规定，法院判决被告立即停止侵权行为，赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币100万元。

答案：1. 商业秘密的定义：商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。

2. 商业秘密的构成要件：（1）不为公众所知悉；（2）能为权利人带来经济利益；（3）具有实用性；（4）权利人采取了保密措施。

3. 侵犯商业秘密的法律责任：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条的规定，侵犯商业秘密的法律责任包括：（1）停止侵权行为；（2）赔偿损失；（3）消除影响；（4）处以罚款。

案例二：某公司与供应商合同纠纷案案情简介：某公司与供应商签订了一份货物供应合同，约定供应商在一个月内向公司提供一批货物。

合同签订后，供应商未能按期交货，导致公司生产线中断，造成经济损失。

公司遂向法院提起诉讼，要求供应商承担违约责任。

法院判决：法院经审理认为，供应商未能按合同约定履行交货义务，构成违约。

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，法院判决供应商支付公司违约金人民币50万元，并承担本案诉讼费用。

答案：1. 合同的定义：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

2. 合同的订立原则：（1）自愿原则；（2）公平原则；（3）诚实信用原则；（4）合法原则。

3. 违约责任：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

环球网校经济师，刘艳霞领衔主讲，业内最高通过率辅导课程！/leraning/class_jjs/随手关注环球网校官方微信号：hqjingjishi教材最新变化、报名消息、考试重难点及免费资料及时获取免费QQ 群：129666620，欢迎加入千人备考交流群！2015年高级经济师考试经济法案例习题(2)【答案】(1)应该在乙所在地履行。

根据法律规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。

依照以上的规定仍不能确定的，对于履行地点需要按照如下原则进行确定：履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。

本题中甲是收取货物、交付货款的一方，乙是收取货款、交付货物的一方，所以应该在乙所在地履行。

(2)应该由甲承担损失。

根据法律规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

本题中约定的所有权保留条款对风险的移转没有影响，挖掘机已经交付给甲了，所以应该由甲承担损失。

(3)丙修理厂可以行使留置权的。

根据规定，债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外。

本题中留置的挖掘机与修理是同一法律关系，所以丙修理厂可以留置挖掘机。

(4)乙公司可以解除合同。

根据法律规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。

解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。

本题中甲乙约定甲公司任何一个月未按期付款，乙公司享有解除合同的权利，而甲公司连续3个月没有支付货款，这符合了约定的条件，因此乙可以解除合同。

(5)租赁合同有效，甲有权收取租金。

根据法律规定，附条件的法律行为，条件成就时，该法律行为的效力发生。

本题中，货款付清是5台挖掘机所有权转移的条件，由于条件尚未成就，5台挖掘机的所有权虽然未转移，但是根据《物权法》的规定，物权包括所有权、用益物权和担保物权，甲此时虽然不享有所有权，但还享有用益物权中的占有、使用和收益的权利，出租财产属于收益的权利，因此，甲有权出租该挖掘机并有权收取租金。

第1篇一、案例背景某公司成立于2000年，主要从事房地产开发业务。

公司注册资本为1000万元，股东为甲、乙、丙三人，分别持有公司40%、30%、30%的股份。

2008年，甲因个人原因欲退出公司，经协商，甲将其40%的股份转让给乙，转让价格为800万元。

股权转让协议签订后，甲与乙办理了股权转让手续，但未办理工商变更登记。

此后，甲以乙未办理工商变更登记为由，要求乙将其股份回购，乙拒绝。

二、争议焦点本案争议焦点在于甲与乙之间的股权转让协议是否有效，以及甲是否有权要求乙回购其股份。

三、案例分析1. 股权转让协议的效力根据《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定：“股东之间转让股权，应当通知其他股东。

转让股权的股东应当自转让股权之日起十日内将转让股权的情况通知公司登记机关。

”本案中，甲与乙之间的股权转让协议签订后，双方办理了股权转让手续，但未在十日内办理工商变更登记。

根据法律规定，股权转让协议应当自转让股权之日起十日内办理工商变更登记，否则股权转让协议无效。

2. 甲是否有权要求乙回购其股份根据《中华人民共和国公司法》第七十二条第一款规定：“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。

股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。

”本案中，甲将其股份转让给乙时，并未经过其他股东丙的同意，且未履行书面通知义务。

因此，甲与乙之间的股权转让协议无效。

关于甲是否有权要求乙回购其股份，根据《中华人民共和国公司法》第七十二条第二款规定：“股东向股东以外的人转让股权，受让人取得股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向受让人签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。

”本案中，甲与乙之间的股权转让协议无效，乙并未取得甲的股份，因此甲无权要求乙回购其股份。

四、法院判决经审理，法院认为甲与乙之间的股权转让协议因未在规定时间内办理工商变更登记而无效，甲无权要求乙回购其股份。

第1篇一、案件背景甲公司成立于2000年，主要从事化工产品的生产与销售。

近年来，随着公司业务的不断扩大，其生产规模也逐年增加。

然而，由于环保意识不强，甲公司在生产过程中排放的废气、废水等污染物严重超标，对周边环境造成了严重影响。

乙村位于甲公司附近，村民的生活环境受到严重污染，村民的身体健康也受到威胁。

乙村村民多次与甲公司协商解决污染问题，但甲公司始终不予理睬。

无奈之下，乙村村民将甲公司诉至法院，要求甲公司承担相应的法律责任。

二、案件争议焦点1. 甲公司是否构成环境侵权？2. 如果甲公司构成环境侵权，应承担哪些法律责任？三、案例分析（一）甲公司是否构成环境侵权根据《中华人民共和国环境保护法》第四十二条规定，排放污染物超过国家或者地方规定排放标准，造成环境污染的，应当依法承担侵权责任。

在本案中，甲公司在生产过程中排放的废气、废水等污染物严重超标，已超过国家或地方规定的排放标准，对周边环境造成了严重影响。

因此，甲公司构成环境侵权。

（二）甲公司应承担的法律责任1. 赔偿损失根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵权行为给他人造成损失的，侵权人应当承担赔偿责任。

在本案中，甲公司的污染行为给乙村村民的身体健康、生活环境等造成了损失，甲公司应当承担相应的赔偿责任。

2. 环境修复根据《中华人民共和国环境保护法》第四十四条规定，造成环境污染的单位或者个人，应当依法承担修复责任。

在本案中，甲公司应承担环境修复责任，包括对污染源进行治理，恢复受污染的环境。

3. 罚款根据《中华人民共和国环境保护法》第五十一条规定，排放污染物超过国家或者地方规定排放标准，造成环境污染的，由环境保护主管部门责令改正，并处二万元以上二十万元以下的罚款。

在本案中，甲公司排放污染物严重超标，应依法承担罚款责任。

4. 恢复原状根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十五条规定，侵权行为给他人造成损失的，侵权人应当恢复原状。

在本案中，甲公司应采取有效措施，恢复受污染的环境原状。

《经济法》经典试题精讲（含答案）【案例10】（2015年）2015年3月2日，甲将其生产的一批价值30万元的设备寄存于乙的仓库，寄存期限截止于2015年4月30日。

3月5日，甲将该批设备抵押给债权人A公司，双方签订了书面抵押合同，但未办理抵押登记。

3月9日，乙向丙谎称该批设备属于自己，以35万元的价格将该批设备卖给丙。

事后，不知情的丙全额付款并取走设备。

3月16日，丙将该批设备以40万元的价格卖给丁。

3月20日，丙交付设备，丁向丙付款。

3月25日，A公司对甲的债权到期，甲无力偿还，A公司拟就该批设备行使抵押权。

此时，甲才得知乙已将该批设备出卖给丙，甲要求乙承担违约责任并要求丙返还设备，丙告知甲已将设备转卖给丁。

甲要求丁返还设备，A公司则向丁主张就该批设备行使抵押权，均遭丁的拒绝。

4月9日，丁发现该批设备存在严重质量瑕疵，无法投入使用，遂主张解除与丙之间的买卖合同，并要求丙赔偿损失，丙以该质量瑕疵在乙向其交付设备时已经存在，丁遂要求乙承担违约责任。

要求：根据上述内容，分别回答下列问题：（1）丙是否取得了从乙处购买的设备的所有权？并说明理由。

（2）甲是否有权要求丁返还设备？并说明理由。

（3）A公司能否就该批设备行使抵押权？并说明理由。

（4）丁是否有权解除与丙之间的买卖合同？并说明理由。

（5）丁是否有权要求乙承担违约责任？并说明理由。

（6）对于甲的损失，谁是赔偿义务人？并说明理由。

【案例10答案】（1）丙取得了该设备的所有权。

根据规定，乙属于无权处分，但丙基于善意取得制度依法取得了该设备的所有权，甲则丧失了所有权。

（2）甲无权要求丁返还设备。

根据规定，丙基于善意取得制度已经依法取得了该批设备的所有权，丙将该批设备再卖给丁时，丙的行为属于有权处分，且该批设备已经交付，故丁自交付之日起即取得该批设备的所有权，因此甲无权要求丁返还设备。

（3）A公司不能行使抵押权。

根据规定，当事人以生产设备设定抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；但未经登记，不得对抗善意第三人。

环球网校经济师，刘艳霞领衔主讲，业内最高通过率辅导课程！/leraning/class_jjs/随手关注环球网校官方微信号：hqjingjishi教材最新变化、报名消息、考试重难点及免费资料及时获取免费QQ 群：129666620，欢迎加入千人备考交流群！2015年高级经济师考试案例分析题模拟练习(3)3、钱某与赵某是同学关系。

因赵某住房困难，1997年钱某将自己的3 间房屋借给赵某居住，2009年赵某将其中两间出租给别人用于商业经营，月租金1000元。

钱某得知这一情况后，遂向赵某提出收回出借的3 间房。

赵某以自己居住多年、多次翻修、长期管理为由拒绝返还。

赵某还认为，如果他不惊天动地地维修、改造房屋，钱某也不会过问，进而判定实际上钱某己放弃了对房屋的所有权。

钱某多次要求赵某返还房屋未果，遂向法院起诉。

问题：( 1 ) 钱某的房屋所有权是否发生转移?为什么?( 2 ) 你认为本案应如何判决?【答案】根据物权法规定，所有权包括占有权、使用权、收益权和处分权四项权能。

所有权人既可以统一行使，也可将其部分权能转移给他人行使，如钱某将房屋的使用权转移给赵某行使，即将房屋借给赵某居住，这并不影响钱某对其房屋的所有权。

钱某对其房屋的所有权没有发生转移，赵某维修、改造房屋并出租给别人应该征得所有权人钱某同意。

根据物权法规定，不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。

本案应判决赵某返还房屋，但钱某应给付赵某房屋维修的必要费用。

赵某“惊天动地地维修、改造房屋”中有一部分维修费用属于为使房屋发挥正常居住功能所必需的费用，钱某应予承担。

第1篇某市一家知名家电生产企业A公司，因产品质量问题导致消费者B女士家中的冰箱爆炸，造成B女士财产损失。

B女士向A公司提出索赔，但A公司以产品已过保修期为由拒绝赔偿。

B女士遂将A公司诉至法院，要求A公司赔偿其损失。

案例分析：一、案件争议焦点本案的争议焦点在于A公司是否应当承担产品质量责任，以及赔偿范围。

二、法律依据分析1. 《中华人民共和国产品质量法》根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条的规定：“生产者应当对其生产的产品质量负责。

因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，生产者应当依法承担赔偿责任。

”2. 《中华人民共和国消费者权益保护法》根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条的规定：“消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，可以向生产者要求赔偿。

”3. 《中华人民共和国民法典》根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条的规定：“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向生产者请求赔偿。

”三、案例分析1. A公司是否应当承担产品质量责任本案中，A公司生产的冰箱存在缺陷，导致消费者B女士家中冰箱爆炸，造成财产损失。

根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条的规定，A公司作为生产者，应当对其生产的产品质量负责。

因此，A公司应当承担产品质量责任。

2. 赔偿范围根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条的规定，消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，可以向生产者要求赔偿。

本案中，B女士因A公司生产的冰箱爆炸而遭受财产损失，有权要求A公司赔偿。

关于赔偿范围，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条的规定，被侵权人可以向生产者请求赔偿。

赔偿范围包括但不限于：（1）因缺陷产品造成的财产损失；（2）因缺陷产品造成的医疗费用；（3）因缺陷产品造成的误工费、护理费等合理费用；（4）因缺陷产品造成的其他合理费用。

四、判决结果根据以上分析，法院应当判决A公司承担产品质量责任，赔偿B女士因冰箱爆炸造成的财产损失、医疗费用、误工费、护理费等合理费用。