半定量风险评价法在吴起-延炼原油管道风险评价的应用与实践

半定量风险评估法在某加油站新建项目职业病危害预评价中的应用摘要：目的对某加油站新建项目运营过程中的化学有害因素进行分析和预测。

方法选择2021年某加油站新建项目，并依据化学有害因素的理化特性、毒理学资料、职业病危害控制措施、使用量和接触时间等资料，以危害等级（HR）、接触等级（ER）评估新建项目产生的化学有害因素，计算各岗位化学有害因素的风险指数（R），并得出风险等级，最终选择相应的风险控制对策。

结果运营过程中产生的化学有害因素为汽油、柴油，结合对以上两种化学有害因素的危害等级（HR）、接触等级（ER）评估，计算出风险指数分别为汽油（R=3）、柴油（R=2），并确定其相应的风险等级，即加油产生的汽油属于中等风险，柴油属于低风险。

结论半定量风险评估法运用到新建项目职业病危害预评价时，在无类比资料情况下，确定了化学有害因素的风险水平，弥补了类比法的不足。

关键词：职业病危害预评价；半定量风险评估法；危害分级；接触等级建设项目职业病危害预评价常用的评价方法包括风险评估法、类比法、检查表分析法［1］。

由于缺少类比资料，常用的类比法等评价方法难以应用，半定量风险评估法可以弥补类比法的以上不足［2］。

风险评估法分为定性风险评估法、半定量风险评估法和定量风险评估法［3］。

本文将《工作场所化学有害因素职业健康风险评估技术导则》GBZ/T 298-2017中的半定量风险评估方法运用于某加油站新建项目职业病危害预评价。

1 对象与方法1.1 对象以2021年某加油站新建项目运营过程中产生的汽油、柴油为调查对象，并开展风险评估。

1.2 方法参照《工作场所化学有害因素职业健康风险评估技术导则》中的半定量风险评估方法，该方法针对化学有害因素以半定量方式判断危害分级( HR)与接触等级(ER)进而估算出风险等级。

其原理是风险水平为化学有害因素危害分级 ( HR)和接触等级(ER)的乘积后开平方，共5级，风险指数（R）越大，风险等级越高。

阐述输油管道安全评估模式的应用1 概述在我国，许多的现役埋地管道已经进入了老化阶段，这严重影响了管道的正常运行和周围环境的维护。

因此，针对现役老管道的系统进行安全性的评估是很有必要的，而且要通过评价来了解管道的现状，在此基础上找出缺陷，进一步的提高管道的安全系数并制定相应的维护措施。

目前，国内外市场上关于安全评估的定义各有不同，比如适用性评估、风险性评估和管道可靠性评估等。

虽然不同的评估方式各有侧重，但是它们之间又是相互联系、交叉和重叠的，它们有各自的评价内容、准则和方法。

在这种情况下，对各种评估模式进行讨论和分析是很有必要的，在此基础上才能促进评估工作的标准化和程序化，最终形成一套关于安全评估模式的通过保证。

2 不同安全评估模式的比较2.1 适用性评估模式20世纪80年代末，以“适用性”和“便于使用”为准则的新的评估模式掀起了一阵新的变革。

为了有效地避免那些已经通过完全质量控制检查的石油管道在投入使用后出现一系列的缺陷和不足，严格依照质量审核标准并直接宣布报废而形成的安全性的评估模式。

适用性评估模式不仅考虑到了石油管道的安全可靠性和经济性，更为重要的是确保了结构与装备的高度安全，从另一个层面来说，它有效地避免了不必要的经济方面的损失。

安全性指的是产品不会造成突发事故产生的一种能力，而适用性评估模式的推广，不仅有利于提高石油管道在前期的预防水平，也在一定程度上带来了较为乐观的经济效益。

对适用性评估模式进行了综合性的评定，着重更换了部分区域腐蚀较强的管道，有效地提高了输送的能力和安全执行的终极目标。

例如我国新疆的克乌绒，就是在这种方法的基础上，实现了将原有的输油管道改造成为了输气用途的管道。

2.2 风险性评估模式石油管道的风险管理技术，被称为当前安全评估模式中最为热门的模式之一。

怎样才能有效地避免在油气输送的过程中，管道会突发一系列的安全事故，怎样在确保和增强安全性的同时又能够合理地利用好有限的资源，最后实现经济效益的最大化，成为了所有人关注的焦点。

油气长输管道定量风险评价【摘要】管道风险评价普遍采用以Kent打分法为代表的定性方法，笔者提出了一种新方法，即定量风险评价(QRA)，采用基于管道失效历史数据库和巳有成熟的数值模型，进行管道失效概率分析和失效后果分析，并以此方法在某输气管道上进行了验证，最后得到管段的绝对风险和人口密集段的个人风险，并进行了风险预剥。

研究表明，QRA受人员主观判断影响较小，计算方法科学合理，结果量化，对进行检测与维护维修资源的分配具有很好的指导意义。

【关键词】管道；定量风险评价法(QRA)；个人风险；失效历史数据库；完整性管理0 引言油气长输管道是国家经济的大动脉，直接服务沿线工业的生产和城市居民的普通生活。

但管道又属于危险源，一旦发生泄漏事故，易燃易爆的高压介质迅速扩散，对沿线造成较大危害。

如1999年美国华盛顿Beirut市一条成品油管道发生泄漏起火事故，造成2人死亡，大量油品泄漏，环境严重污染；2000年美国加州的CarIsbad市一条天然气管道泄漏并爆炸，造成12人死亡；2004年，陕西榆林境内某输气管道发生泄漏，紧急疏散方圆10km内人员，造成恶劣影响。

管道完整性管理是一种主动预防的管道管理方法，是先进管道公司管理经验的总结提炼，以被国际上众多管道公司所采用，如著名的Enbridge管道公司、加拿大彩虹管道公司等。

目前，美国法规已经强制要求各管道公司必须对管道实行完整性管理，而完整性管理的基础是管道的风险评价，其主要目的是识别危害和管段风险排序，以完成对管道检测、维护维修资源的科学决策。

所以进行风险评价的研究，开发有效的风险评价实施方法，对保证管道完整性管理的实施，保障油气管道的安全运行，具有重大的意义。

1 管道风险评价现状及定量风险评价(QRA)简介管道风险评价按照最后结果的量化程度，可以分为定性方法、定量方法两种。

定性方法以W. Kent Muhlbauer于1995年著的“管道风险管理手册”为代表，简称Kent打分法，至今已是第二版，仍在世界上各管道公司广泛使用，定量方法近几年才出现，以QRA(Quantitative Risk Analysis)为典型代表，国外管道公司一般也以定性方法为主，对复杂项目和重点管段才采用QRA。

半定量风险评估方法1 目的对存在的风险进行辩识和排序，以确定风险控制的相对优先度，达到对风险的有效管理。

2 适用范围本方法适用于神华神皖池州九华发电有限公司风险管理工作。

此方法属于定性的风险评估方法。

3 引用标准及关联子系统3.1引用标准(无)3.2关联子系统4 专用术语定义4.1 危险源危险源是可能对人、财产、环境造成危害影响的根源或状态。

4.2 风险风险是指危险源造成危害的可能性（机率或概率）。

危害后果和危害发生的可能性是风险两个要素。

危害后果是危险源本身固有的性质，危害发生的可能性是指危害后果出现或发生的几率。

4.3风险管理风险管理是对危险源进行辩识、分析，并在此基础上有效地处置危险源，使风险保持在可接受水平。

是一种以较低成本投入、超前控制手段，实现最大安全保障的科学管理方法。

风险管理是一个PDCA的管理模式，通过危险源辨识、风险分析、制定并实施风险管控措施与方案、风险管控评价等程序，实施风险管控，使风险保持在可接受范围。

4.4 风险评估根据既定的标准或准则，评价系统发生危害的可能性及其严重程度，并确定其是否在可承受范围的全过程。

4.5风险等级风险等级是标志风险影响程度的概念。

依据企业承受风险的能力一般可分为可接受风险和不可接受风险两大类。

可接受风险表示此类风险对企业生产经营、人员安全和健康没有影响，或者影响程度很小，在可接受范围，不需要专注控制的风险，或者控制风险的成本极大于风险造成的损失。

不可接受风险表示此类风险对企业生产经营、经济效益和社会信誉造成严重的影响，对人员的安全和健康构成较大威胁，已超出企业可接受范围，必须采取措施予以控制，否则，风险一旦成为事实，企业将蒙受财务损失以及信誉危机。

4.6风险控制方法根据对风险实施管控的不同途径，可将风险控制方法分为六种：排除、代替、隔绝、工程、行政管理、个人防护。

4.6.1排除：在项目设计和实施的过程中，采取措施充分避免可能的风险，保证将风险尽量排除。

管道地质灾害风险半定量评价方法与应用摘要：自二十一世纪以来，长输油管道已成为全球能源运输的动脉，是社会发展的重要组成部分。

随着经济的不断发展和进步，长距离管道建设是保证相关运输的主要途径。

随着长距离管道运输的出现，安全问题越来越受到人们的重视。

在实际工作中，管道运输在地质风险中更为明显。

本文对长输管道地质灾害危险性定量评价技术进行了研究。

关键词：长输管道；地质灾害；风险评定前言油气输送管道是一种重要的运输方式，已成为世界范围内汽油运输的主要形式和途径，与相关的铁路运输和海上运输相比，更方便、快捷、低成本。

管道由于地质灾害的地质效应，在条件较为恶劣的情况下,对管道进行一定的破，造成大量泄漏，造成严重的人员伤亡，造成财产损失和环境破坏。

1 常见的管道地质灾害1.1 滑坡滑坡主要是指自然条件和地质共同作用下的岩体破坏。

岩质边坡在重力作用下，随着边坡的下降而造成一定的灾害。

滑坡是滑坡和滑坡壁、滑坡鼓丘之间的相互运动，坡面位移分量出现，根据滑坡体组成可分为粘土滑坡、黄土滑坡，滑坡和泥石流堆积土石滑坡。

在中国的中部和南部地区，岩石分布较广，山区面积较大，在滑坡灾害的发生，主要是岩石，灾害更为严重。

1.2 崩塌崩塌主要是指自然条件下，地质运动对边坡的岩石造成一定的冲击，造成山体物质的下落，称为滑坡的大规模变化。

地壳是不断运动的，在运动的基础结构中，山体引起一定程度的位移，山体在运动过程中改变原有状态，性质变化，加上天气，就会引起松动，造成大量落石。

1.3 泥石流泥石流是流水与滑坡之间的一种地质过程。

典型的泥石流是携带大量泥沙石块和冲刷的草屑和其他物质，随着山洪暴发、洪水侵蚀，泥石流更具有严重的破坏性。

在重力作用下，当管道布置在泥石流易发区时，当遇到泥石流腐蚀时会发生泄漏。

它会对管道周围的生态环境造成严重的影响。

一旦管道被泥石流破坏，管道内的资源运输将中断，资源的运输和道路的建设也将受到不利影响。

2 管道定量风险评价理论模型管道的脆弱性由两部分组成。

西部输油管线风险评估及安全评价王辉【摘要】Risk assessment could reduce the risk probability of pipeline by analyzing the fail-ure probability of partial pipeline. Pipeline corrosion risk assessment and to take effective methods to control the corrosion of the gathering and transportation system is significant. Take a oil pipeline in west China as an example, based on the pipeline risk assessment sys-tem, the corresponding risk assessment calculation software has been developed to evaluate the failure probability of pipeline segment. The pipeline risk assessment coule be divided into four basic modules, bases on each module`sfailure probability, the risk value of pipeline could be calculated in sections. According to the results, section1 has the highest failure probability for its severe corrosion. Section13 has the highest risk value. corrosion and the third party damage is the main problem of the pipeline, the maintenance and renovation of pipeline corrosion protection system should be strengthen.%风险评估能够通过分析部分管段的失效概率因素得出整段管线的相对失效概率，从而减小管线发生风险的概率，因此进行管线腐蚀风险评价并且采取有效控制方法对集输系统具有重要意义。

吴起油田可采储量标定方法研究吴起油田是中国陕西省宝鸡市境内的一座较大油田，根据前期调查和勘探工作，该油田拥有丰富的储量资源。

然而，在实际生产中，准确的可采储量的标定对于油田的合理开发和管理至关重要。

可采储量指的是油田中可以被有效开采和采收的石油储量，它是油田综合开采效益和经济效益的重要指标。

因此，通过研究吴起油田可采储量的标定方法，可以确定油田的开采规模和开发方案，以实现科学、高效和可持续的油田开采。

首先，可以采用物探和地质勘探的方法对吴起油田的地质结构和地质储层进行详细的研究和分析。

通过对储层的孔隙度、渗透率、地质构造等地质参数的分析，可以初步估计吴起油田的可采储量。

同时，在勘探过程中还需要进行地质模型的构建，以模拟和预测储层结构和分布，进一步准确估计可采储量。

其次，可以利用数学和统计学方法进行可采储量的进一步标定。

例如，可以采用采收率曲线法，通过分析油田生产数据以及相关的采收率数据，来判断吴起油田的可采储量。

也可以应用相似油田的经验参数法，通过分析相似油田的生产数据和可采储量数据，来估算吴起油田的可采储量。

此外，还可以采用水驱模拟和压裂技术来辅助估计可采储量。

通过水驱过程中的产液量和含水率数据的分析，可以初步推测吴起油田的可采储量。

压裂技术可以通过评估油层的透气性和有效裂缝面积，来估计可采储量。

最后，需要注意的是，吴起油田的可采储量标定是一个动态过程，需要结合油田的生产实际来进行修正和调整。

随着油田的开采程度的提高和开采方式的改进，油田的可采储量也会随之变化。

因此，在标定可采储量时，需要密切跟踪和分析油田的生产数据，并不断进行修正和优化。

总之，吴起油田的可采储量标定方法的研究非常重要，可以为油田的科学开发和管理提供依据。

通过地质勘探、数学统计、水驱模拟、压裂技术等手段的综合应用，可以较为准确地估计吴起油田的可采储量。

然而，标定可采储量是一个动态过程，需要结合油田的生产实际进行不断调整和优化。