下载文档原格式
管道风险管理方法研究报告管道风险管理是指对管道运营过程中可能出现的各种风险进行识别、评估和控制的过程。
管道运营风险主要包括设计施工风险、运营管理风险、灾害事故风险等。
本报告旨在研究管道风险管理的方法，以提供参考和指导。
一、风险识别方法1. 文献研究法：通过查阅相关文献和案例，了解相似管道项目的风险情况，识别出可能存在的风险点。
2. 专家咨询法：邀请相关领域的专家进行咨询，结合他们的经验和知识，识别出可能存在的风险。
3. 风险工作坊法：组织专题会议，邀请相关人员共同讨论，通过集思广益的方式识别出可能存在的风险。
4. 安全检查法：通过对管道的安全设备、安全操作规程等进行检查，发现存在的安全隐患，识别出潜在的风险。
二、风险评估方法1. 风险矩阵法：根据风险的发生概率和影响程度，将风险划分为不同的风险等级，以便确定优先处理的风险。
2. 定量分析法：通过数学模型和统计方法，对风险进行定量分析，获取具体的风险数值，以便进行比较和排序。
3. 定性分析法：根据专家意见和经验，对风险进行主观评估，确定风险的相对重要性，以便进行优先级排序。
4. 事件树分析法：根据风险发生的逻辑关系，构建事件树模型，通过量化分析每个节点的概率和影响，评估整体风险水平。
三、风险控制方法1. 风险防范措施：通过加强安全设备的设施与日常巡检、维修保养，提高风险的预防能力。
2. 风险传导措施：通过合理的保险和合同条款等方式将风险转移给合作方或第三方，减轻自身承担的风险。
3. 风险应对措施：制定紧急预案和事故应急处置方案，建立应急响应机制，提高对风险的应对能力和处理效率。
4. 风险监控措施：建立风险监控系统，定期对管道运营情况进行监测和评估，及时发现和控制风险的变化。
综上所述，管道风险管理方法主要包括风险识别、风险评估和风险控制三个方面。
通过采用适合的方法，可以全面了解管道风险情况，并采取措施加以管理和控制，以确保管道运营的安全和可靠。
基于利用事故树分析法延缓城市燃气管道腐蚀的安全管理方法
研究
雒新宇
【期刊名称】《承德石油高等专科学校学报》
【年(卷),期】2024(26)2
【摘要】管道运输因运量大、消耗少、效率高等特点在城市燃气运送领域广泛应用。
管道腐蚀会严重影响管道的使用寿命和可靠性,特别是腐蚀造成的泄漏极易引发安全事故,产生严重后果。
运用事故树分析方法,从管道材质、环境因素等方面入手全面分析造成管道腐蚀的各类因素,确定影响顶事件发生的各个基本事件并绘制事故树,推导分析并得出各基本因素对顶事件发生的结构重要度,并结合程序软件设计进一步对分析结果进行校验以及实现分析结果的可视化,探究一种高效可行的燃气管道安全管理方法,为提高燃气管道使用寿命、有针对性地加强管道保护、科学从事管道腐蚀排查与维护提供管理依据。
【总页数】5页(P27-31)
【作者】雒新宇
【作者单位】河北石油职业技术大学
【正文语种】中文
【中图分类】TU996.9
【相关文献】
1.故障树分析法在城市燃气管道安全评价的应用
2.故障树分析法在城市燃气管道安全评价中的应用
3.基于事故树分析法的城市电网安全性评价研究
4.城市燃气管道安全评价中的故障树分析法研究
5.基于改进模糊事故树的城市燃气管道泄漏风险分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
压力管道定期检验结果的数据分析与风险评估摘要：随着压力管道在工业应用中的广泛使用，对其定期检验结果的数据分析与风险评估显得尤为重要。
本研究通过收集大量样本数据，并运用统计方法进行分析，提出了一种可靠的风险评估模型。
该模型考虑了管道的材料特性、工作环境、运输方式等因素，以及可能出现的隐患和损坏程度。
研究结果表明，该模型可以有效预测管道的风险等级，并为管道维护和管理提供科学依据，进一步提高压力管道的安全性和可靠性。
关键词：压力管道；数据分析；风险评估引言压力管道作为工业领域不可或缺的设施，其安全性和运行可靠性一直备受关注。
定期检验是确保管道完好与安全的关键措施。
而对检验结果进行数据分析与风险评估，则可以更全面地了解管道的状况和潜在风险，并提供科学依据来制定相应的维护和管理策略。
本文旨在通过对压力管道定期检验结果的数据进行分析与风险评估，探究其中的关联关系，并提出相应的风险管理建议。
通过本研究的结果，旨在提升压力管道的安全性和可靠性，确保其在工业生产中的顺利运行。
1.数据收集与整理数据收集与整理是本研究的第一步，在此过程中，我们将收集压力管道定期检验的结果数据，并对其进行严格的整理和清洗。
数据收集涉及到各类管道的检验记录、材料特性、工作环境等相关信息。
数据整理则包括对数据的去重、缺失值处理、异常值检测和数据转换等处理步骤。
通过数据收集与整理，我们可以建立起可靠的数据基础，为后续的数据分析与风险评估提供可靠的支持。
2.数据分析方法2.1选择适当的统计方法和模型在进行压力管道定期检验结果的数据分析和风险评估时，选择适当的统计方法和模型是至关重要的。
对于定期检验结果的数值型数据，可以采用统计方法如均值、标准差、相关性分析等来揭示数据的分布特征和相关性。
同时，可以使用回归分析来探索与管道安全性相关的因素。
对于定期检验结果的分类数据，可以应用统计方法如频率分析、卡方检验等来分析不同类别之间的差异和关联。
此外，如果数据表中存在时间序列的特性，可以运用时间序列分析方法如ARIMA模型来预测未来的风险趋势。
基于故障树与模糊理论的埋地管道风险评价随着西气东输和川气东送管道工程项目的不断完善，管道下游各大城市天然气用户不断增多，燃气管道的规模扩大，城市及周边地区的安全隐患随之增大。
虽然近年来天然气管道的安全评价在理论上取得了很大进展，但在实际应用中，仍主要采用人为评分法怛o，评价结果误差较大。
考虑到城毒埋缝燃气管道风险评份的复杂性，基于常州港华燃气公司提供的设计、施工、运行等数据，将故障树与模糊综合评判法稽结合，对常州市燃气管网埋地管道进行安全评价。
l模糊综合评价计算程序故障树分析法，即结合现场的相关事故数据，确定失效事件，并找出导致失效事件发生的所有可能的故障模式。
以常州港华燃气公司工程数据为基础，建立埋地管道失效故障树。
以模糊综合评价法为基本框架，与故障树有机结合，建立埋地燃气管道风险评估模型，即采用埋地管道失效故障树，确定埋地管道系统故障影响因素的基本关系，对某些难以定量分析的风险因素，采用模糊数学理论将其对系统的影响程度定量化，得到埋地管道风险量化值，以及各因素对埋地管道系统风险的影响程度(图1)。
2失效故障树模型借鉴国内外城市埋地管道失效因素统计方法，结合常州港华燃气公司提供的施工、设计、运行等数据，将“常州市埋地管道失效”作为顶事件；将第三方破坏、腐蚀、管道本质缺陷和管理维护不当4种引发管道失效的主要原因作为次顶事件；对每个原因进行深入分析，直至将次顶事件分解为各种基本事件为止。
经过逐层分解，常州市埋地管道失效故障树共包含48个基本事件(图2、表1)。
3模糊综合评价模型模糊综合评价法，即应用评价因素模糊关系合成机理，依据各个评价因素对被评价对象戆隶属度进行综合性评判的一种方法。
通过分析埋地管道失效故障树，确定引起埋地管道失效的主要因素，将其作沟埋地管道模糊综合评价模型的评价因素集，建立故障树底层备评价指标的因素等级隶属度；建立单因素B i的评判矩阵r和单因素权重集A，用单因素评判矩阵乘以单因素权重集，得到单因素B i的评判集；将评判集归一化后，将其作为上一级指标的评价矩阵R的行，进而构造上一级指标的评价矩阵R；按照梅造单因素评判方法构造每一级的评判集，得出整体评价结果。
事故树分析法在天然气管道泄漏定性风险分析中运用徐寿华发布时间：2021-10-11T07:01:36.325Z 来源：《中国科技人才》2021年第19期作者：徐寿华[导读] 事故树分析是系统安全分析中最重要的定量分析方法之一。
江苏盐城 224000摘要：事故树分析是系统安全分析中最重要的定量分析方法之一。
现已广泛应用于航空航天、核动力、化工制程、制药、石化业及其他高风险产业定性定量评价，本文就事故树对天然气管道泄漏的风险定性分析评价进行探讨。
关键词：事故树加氢站风险分析一、天然气危险性概述天然气是一种成分复杂的混合物，其主要成分以烷烃为主，根据来源的气田不同，其组分也有不同，其中以甲烷最多，甲烷含量通常在 96%以上，其它还有少量的乙烷、丙烷、丁烷、戊烷、二氧化碳、一氧化碳、氮气等。
由于天然气以甲烷为主，其性质类似于甲烷。
甲烷在空气中的爆炸极限下限为5%，上限为15%。
天然气为易燃易爆气体一旦发生泄漏，天然气泄漏，遇到汽车尾气产生的火花，或者道路附近的其他类型引火源，容易导致火灾爆炸，容易引起公路路面破损、附属设施损毁、安全标志设施破坏，同时会对道路上的车辆、人员及交通安全产生危害。
燃烧、爆炸产生的烟尘会阻挡驾驶员的视线、吸引驾驶员注意力，引发交通事故；若天然气发生火灾爆炸事故，在应急救援过程中，引起道路交通堵塞，或者救援时需要暂时封闭道路，也会中断交通。
此外天然气虽然毒性较小，但高浓度的气体会导致人畜窒息。
燃气管道泄漏是经常性、易发性典型事故，是引起火灾、爆炸等事故的前提和重要原因。
通过大量统计资料分析，泄漏事故发生的根本原因是第三者破坏、管道缺陷和腐蚀失效。
下面采用事故树对天然气管道泄漏进行分析，找出泄漏发生的基本事件，从而有针对性的提出对策措施，以达到避免事故发生的目的。
二、事故树分析法简述事故树分析法（FTA）也称故障树分析法。
它是利用逻辑演绎方法，从原因到结果形象地描述事故发生的因果关系，是安全系统工程中重要的分析方法之一，号称经典分析方法。
压力管道的风险管理分析摘要：为了充分发挥压力管道的作用，合理控制其在制造、运输、安装以及使用过程中存在的风险，减少管道维护与保养的频率，保证相关企业的经济收益。
风险管理作为一种科学高效的管理模式，能够对风险进行识别、确认并在此基础上进行应对方案的制定与优化，风险管理模在压力管道中的应用，能够实现对压力管道风险的有效评估与科学分析，提升风险控制工作的质量与水平，因此现阶段为了满足压力管道的建设需求，实现风险的有效控制，需要我们对压力管道进行风险管理。
关键词：压力管道；风险管理；分析1压力管道风险识别压力管道风险识别能够对压力管道制造、运输、安装以及使用过程中存在的危险源进行有效识别，从而为风险分析与预估工作提供有效的参考。
因此其作为压力管道风险管理的重要组成部分，压力管道风险识别工作的质量与水平将会给压力管道风险管理带来最为直接的影响[1]。
现阶段我们在进行风险识别的过程中，一般采用工程经验识别法、专家判断法以及失效模式分析法等，通过上述方式可以最大程度的实现压力管道相关环节的有效控制，对风险源进行科学全面的判定。
2对于压力管道管理的重要性压力管道的风险管理，指的是管理单位对于管道施工使用中可能出现的风险进行预估，将管道运营的风险程度控制在可以接受的合理范围内，从而降低管道的事故发生率，保证管道施工的收益最大化，压力管道风险管理的实质是评价管道系统不断变化的风险，对于管道做出相应的维护和调整，使得管道系统的风险控制在可接受的范围之内，将调控的费用限制在合理的范围之内。
3压力管道风险分析及预估风险由风险源、爆发以及结果三大部分组成，因此在进行压力管道风险分析与预估的过程中，要有针对性的对风险的三要素进行研究，对风险源的类型、风险爆发之后的危害程度、可能带来的后果进行科学的预测，为风险决策与风险控制工作的顺利开展准备条件。
压力管道的风险分析通常情况下可以分解为确认风险范围、找出风险源、预估风险以及分析结果等4个不同的阶段。
编号：AQ-Lw-05760( 安全论文)单位：_____________________审批：_____________________日期：_____________________WORD文档/ A4打印/ 可编辑基于事件树的天然气管道风险定量分析Quantitative risk analysis of natural gas pipeline based on event tree基于事件树的天然气管道风险定量分析备注：加强安全教育培训，是确保企业生产安全的重要举措，也是培育安全生产文化之路。
安全事故的发生，除了员工安全意识淡薄是其根源外，还有一个重要的原因是员工的自觉安全行为规范缺失、自我防范能力不强。
摘要：提出了以事件树分析为主线，结合故障树分析的城镇天然气管道风险定量分析方法：将管道泄漏分为渗透泄漏、穿孔泄漏和开裂泄漏3种泄漏模式；以管道泄漏为故障树分析的顶事件，分析管道泄漏的原因和概率；以管道泄漏为事件树分析的初因事件，分析管道泄漏在各种情况下造成的后果序列；以故障树分析事件树中后续事件的概率，以初因事件的概率和后续事件的概率计算后果事件的概率；分别对各个后果事件进行后果危害程度分析和经济损失估计；累加每个后果事件的经济损失数学期望，得到整个管道系统的风险值。
关键词：城镇天然气管道；风险分析；事件树；故障树；后果分析由于天然气的易燃易爆性、管道系统的易损性和城市人口、财物的密集性，城市天然气管道系统的风险必然存在。
风险分析是采取一定的方法确定系统存在的危害，并定性或者定量地分析风险大小的过程。
风险包含危害事件发生的可能性和危害事件产生的后果两个方面的含义。
定量的风险分析至少应包括以下4个步骤：危害识别；危害事件概率分析；危害事件后果分析；风险值估算。
1危害识别的方法引起管道安全风险的直接危害事件是燃气泄漏。
这里采用事件树与故障树相结合的方法分析管道泄漏的原因及后果，以辨识管道的风险因素，其中事件树用于分析管道泄漏所导致的后续事件和后果事件，而故障树则用于分析初因事件(即管道泄漏)和后续事件发生的原因。
（申请工学硕士学位论文） 基于事故树分析的压力管道风险评价方法研究 培养单位：资源与环境工程学院 学科专业：安全技术及工程 研 究 生：王楷 指导教师：梁开水 教 授 2009 年 06 月基于事故树分析的压力管道定量风险评价方法研究王楷武汉理工大学分类号密级U D C 学校代码 10497学位论文题目基于事故树分析的压力管道风险评价方法研究英文题目Study on Risk Assessment Method Based onFault Tree Analysis in Long Pipelines研究生姓名王楷姓名梁开水职称教授指导教师单位名称资源与环境工程学院邮编430070申请学位级别硕士学科专业名称安全工程论文提交日期2009年4月论文答辩日期2009年5月学位授予单位武汉理工大学学位授予日期答辩委员会主席评阅人2009年 5 月独创性声明本人声明，所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。
尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得武汉理工大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。
与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。
研究生(签名)：日期关于论文使用授权的说明本人完全了解武汉理工大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。
本人授权武汉理工大学可以将本学位论文的全部内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存或汇编本学位论文。
同时授权经武汉理工大学认可的国家有关机构或论文数据库使用或收录本学位论文，并向社会公众提供信息服务。
(保密的论文在解密后应遵守此规定)研究生(签名)： 导师(签名)： 日期摘 要纵观管道运输行业多年的发展，压力管道事故频发，压力管道安全形势严峻，引起了社会的强烈反响，因此，管道系统的后期管理，可靠性分析及风险评价为各方面所重视，完善和发展该方面的技术刻不容缓。
根据在役压力管道的特点，对压力管道风险管理理论进行了系统阐释，并对压力管道风险管理的系列关键技术的突破和进展作了介绍。
通过对国外大量管道失效事件类型和后果的分析，寻找压力管道风险事件的基本规律，从而为研究在役压力管道风险管理提供经验和规律性的依据。
事故树分析是适用于大型复杂系统的可靠性和安全性分析的一种技术，应用事故树分析的原理建立基于破裂和穿透两种失效形式的长输油气管道事故树，对事故树进行定性分析，求出最小割集，识别引起管道失效的主要影响因素。
事故树分析法从本质上是一个容易计算的定性模型，因此还可以用事故树模型进行管道定量风险分析。
长输管道系统中由于缺乏足够的现场数据及实验数据，因此运用模糊事故树分析法对长输压力管道系统进行分析。
以长输管道主要风险因素事故树为模型，运用三角模糊数表示事件发生的概率，计算管道失效概率，并将模糊重要度分析的中值法引入长输管道系统的事故树分析中，给出计算方法及步骤，并用模糊重要度法对事故树基本事件进行排序，为处理长输管道事故树中的模糊问题提供了一种研究思路。
运行中的油气管道是一个复杂的系统，这个系统部分信息已知，部分信息未知，因而可以看做一个灰色系统。
同样以长输管道主要风险事故树为模型，运用灰色系统中的灰关联分析进行事故树诊断的综合分析。
通过进行关联度计算及排序，对各种事故模式发生的可能性大小做出了判断。
这种方法为控制事故的发生，处理事故的轻重缓急，改进系统的可靠性和安全性提供了理论依据。
本文首先借鉴国内外已有数据和经验，将管道分类分段细化，建立每个管段独立简化的事故树；然后进行定性定量分析找出薄弱管段和风险因素，并进行风险因素大小排序，从而为管道的风险管理提供具体的理论数据基础。
关键词：压力管道，事故树，风险评价，模糊，灰色AbstractAccidents in pipelines have occurred frequently in the past period of pipelines transporting development. Pressure Pipelines safety situation is stern.Public tolerance is now decreasing. Therefore, Risk reduction in hazardous pipelines is more and more important,such as：improvement of management system, reliability and risk analysis.The analysis of major accidents in hazardous pipelines underlines how the systematic control of the hazards involved is essential for prevention purposes. Identification of pipeline hazards associated with the different pipeline system functions is essential for risk analysis and historical data are of great importance. In the light of pipeline accidents occurred in Russia,Europe and the US,during 70's-nearly 90's,an analysis has been carried out,with the aim of full understanding the accidents and accidental causes as to provide a referential experience for the daily operation in the type elementary division of pipeline. Distinction should be made between several categories of pipelines e.g. gas and hazardous liquids pipelines, sincethe associated risks are of different nature and level. It is also important to distinguish between risks associated with different functions of pipeline systems.FTA (Fault Tree Analysis) is an effective method to evaluate the reliability and security of large complex system. Using this way, the failure of oil and gas pipeline sis discussed. The fault tree of oil and gas Pipelines is established by considering two major failure modes of pipelines: leaking and rupture. All the minimal cut-sets are got through qualitative analysis.The basic risk factors are investigated that cause failure of pipelines. Fault Tree is also a model that quantitative analysis is based upon.In the fault tree quantitative analysis of oil and gas pipelines,due to lacking of the enough test-data and field-data, the fuzzy mathematics analysis method is introduced. Triangular fuzzy-numberdesignated probability of the basic events in fault tree. A method-Median method for analyzing fuzzy significance was provided to order the basic events in fault tree.The process of calculation and steps were presented in detail. The fuzzy probability order and classification are also found.The method given in this article is a new way to treat fuzzy failure probability of events inoil and gas pipelines.Oil and gas pipelines can be regarded as a grey system for its characteristic and grey theory, Grey correlation analysis is applied in the model identification of the fault diagnosis and fault tree analysis. The possibility of fault model could be judged correctly in the fault tree analysis, which provides a scientific basis for fault handling in order to improve the reliability and security of the system.The paper is concluded with the point of view. Detailed distinction should be made between pipelines; the different fault tree should be established according to different pipelines and different part of pipeline;appropriate quantitative analysis based upon fault tree should be applied; a scientific and dada bases should be set up for manager.Key words:Pressure pipeline，Fault Tree Analysis， Risk assessment，Fuzzy，Grey目 录Abstract (II)第1章 绪 论 (1)1.1 概述 (1)1.2 现役油气压力管道运行现状 (2)1.3 压力管道安全形势 (3)1.3.1 典型压力管道的失效事件 (3)1.3.2 压力管道事故多发的原因 (3)1.4国内外研究现状 (4)1.4.1 压力管道风险评价相关技术研究现状 (4)1.4.2 压力管道风险评价方法 (5)1.4.3 压力管道风险评价技术的应用 (6)1.4.4 压力管道风险评价技术的发展趋势 (7)1.5本课题主要研究内容 (8)第2章 压力管道风险管理理论及风险因素统计分析 (10)2.1 压力管道风险管理理论的系统提出 (10)2.1.1 风险概述 (10)2.1.2 风险管理概述 (12)2.1.3 我国压力管道风险管理研究状况 (13)2.1.4 压力管道风险管理理论的系统阐述 (14)2.2 压力管道风险识别与分析 (15)2.2.1 压力管道风险识别 (15)2.2.2 压力管道失效分析 (16)2.3 长输压力管道事故风险因素 (17)2.3.1 长输压力管道事故原因 (18)2.3.2 事故数据来源 (20)2.3.3 事故频率数据 (20)2.3.4 全失效频率数据 (22)2.3.5 讨论 (23)第3章 事故树分析研究 (25)3.1事故树分析法 (25)3.1.1 简介 (25)3.2长输压力管道事故树的建立 (26)3.3长输管道事故树定性分析 (30)3.3.1基本认识 (30)3.3.2最小割集 (30)3.3.3 管道失效的主要影响因素 (32)3.4本章小结 (33)第4章 基于模糊理论的长输管道事故树定量分析 (34)4.1 模糊事故树定量分析 (34)4.1.1 随机性与模糊性 (34)4.1.2 整体思路 (34)4.2三角模糊数 (35)4.3长输管道主要风险因素事故树 (37)4.4求顶事件模糊概率可能性分布 (38)4.5 模糊重要度分析 (39)4.6 本章小结 (41)第5章 长输管道灰色理论定量分析研究 (43)5.1灰色系统理论的产生与发展 (43)5.2 灰色系统的定义 (43)5.3 灰色系统的特点 (44)5.4 灰色系统的灰关联分析 (45)5.4.1灰关联分析的意图 (45)5.4.2 灰关联分析的功能 (45)5.4.3 灰关联分析的技术内涵 (46)5.4.4 灰关联分析的数学模型 (46)5.5 长输管道事故因素的灰关联分析 (47)5.5.1 灰关联分析应用于长输管道的优点 (47)5.5.2灰关联分析的方法步骤 (47)5.5.3 灰关联分析在事故树分析中的引进 (48)5.6长输管道主要风险因素事故树灰关联度分析 (49)5.6.1 长输管道风险因素重要度分析 (49)5.7 本章小结 (53)第六章 结论与展望 (55)6.1结论 (55)6.2 研究展望 (56)参考文献 (57)攻读硕士学位期间发表论文 (60)致 谢 (61)第1章 绪 论1.1 概述压力管道是在生产,生活中使用的可能引起燃爆或中毒等危险性较大的特种设备。
