油气长输管道工程风险评价方法研究

长输油气管道风险评价及防腐探讨【摘要】管道运输是石油天然气的主要运输方式，在我国石油工业中占有举足轻重的地位。

随着时间的推移，我国许多现役长输管道已进入了“老龄期”。

由于管道本身的老化、腐蚀等因素存在，事故时有发生，严重影响了管道的正常运行和周围的自然环境。

因此需要对整个管道系统进行风险评价，以了解管道现状并采取防腐措施，为管道的运行管理、检测、维修和更换提供全面、可行的科学依据，提高现役管道运行的安全性和经济性。

【关键词】长输管道风险评价防腐措施1 长输油气管道风险评价分析1.1 管道运营安全性分析超期服役的管道或多或少都存在事故隐患，当今在全球范围内，有超过一半的管道已经进入老龄阶段，服役在20-25年以上，由于这些管道大多埋设于地下，穿越地区广，地形复杂，土壤性质差别大，输送介质工作压力高，而且容易受到环境腐蚀和各种自然灾害的影响，日常检测比较困难，因此事故发生有其隐蔽性，加上油气介质具有易燃、易爆和易扩散的特性，油气管道一旦发生泄漏或断裂将有可能引发爆炸、中毒等重大事故，使社会生产和国家经济遭受严重破坏，人民生命财产蒙受重大损失，甚至造成严重环境污染，直接影响社会生活的安定。

因此，长输管道的安全可靠性和风险性评价是一项非常重要的工作，发展和完善风险评价技术刻不容缓。

对于同一管道系统的不同管段的风险评价，应准确了解其各薄弱环节，分别轻重缓急，掌握减少风险工作的最佳时机，将事故隐患消灭在萌芽状态，做到防患于未然。

1.2 油气管道风险评价方法总的说来，油气长输管道风险评价研究可以分为三类：定性风险评价、半定量风险分析和定量风险分析。

定性风险评价的主要作用，是找出管道系统存在哪些事故危险，诱发管道事故的各种因素，这些因素对系统产生的影响程度以及在何种条件下会导致管道失效，最终确定控制管道事故的措施。

其特点是不必建立精确的数学模型和计算方法，评价的精确性取决于专家经验的全面性、划分影响因素的细致性、层次性等，具有直观、简便、快速、实用性强的特点。

的基 本概念
风险 是指 从事 某 项活 动时 ，在 一定 时 间内所 造 成的危 害 。这 种危 害 一方面 与事 件发 生 的频率有 关 ， 另一 方面 取决 于事件 发生 后所造 成 的 后果 ， 故通常将风险 Ｒ定义 为事件发生概率 Ｐ与事件后果 Ｃ的乘积Ｉ ｌ ｌ 。即：
继续 观察 。 ・ ｛
油气 管道 风 险评 价是 一种 新型 的风 险管 理技 术 ，它 是将 油气 管道 运 行过程 中产 生 的数据 与专 家经验 相结 合， 借助相 关学 科对 油气管 道风 险进 行分 析与评 价， 进而 减小油气 管道 的运营 风险 。
此 外 ，油气 管道 风险 评 价 常 用 的方 法 还 有 ：海 恩 里希 风 险 分 析 （ Ｈ Ｒ Ａ ） 、概 率结构 力学（ Ｐ Ｓ Ｍ） 等。
随 着制造 业的发 展， 设 备的可靠 程度 已大 大提高 ， 故 人的行 为对 系统 安全 性的影 响就显 得越来 越重 要， 在 油气长 输管道 的潜在风 险 中， 人 的行 为 贯穿油气 管道风 险评价 的整个 过程 ， 对评价 结果有 很大 的影响 。 ２ ． 建立 合理 的风 险评 价指标 体系 油气长 输管道 风 险评价 指标体 系 的建立 在做 到科 学合理 的 同 时， 又 要 兼顾针 对性 、完 备性 、相关 性 、独立性 ， 并 且能 从总 体上反 映 实际风 险状 况 的指 标体 系 ，以便 更好地 指导 油气管 道风 险研 究 。 ３ ． 选取 合适 的评价方 法和模 型 油气长 输管道 在设 计 、施工 、运 行管理 等方 面有 自身 固有 的特 点 ， 如结 构复 杂 、建设 周期长 等， 在选择 风险 评价 方法 时一定 要考 虑被 评对 象 的特 点及 可获 得 的 资 料 ， 根 据 油 气 长输 管 道 的 实 际状 况 来 确定 评价

权属单位 多。 协调 难度大 ； 地质条件复杂 ； 社会 环境影响 犬； 建 设 投 资 大等 。这 些特 点 决 定 了石 油 天 然 气 长输 管道 工 程 建 设
存 在 很 大的 风 险 ． 包括 组 织 风 险 、 经济风险 、 安全风险、 管 理 风 险、 技 术 风 险 。 在 建 设 过 程 的 风 险无 处 不在 ， 如 果 不加 强风 险
期长（ １ ～ ３年， 甚至更长 ） ； 沿线权 属单位多 ， 协调 难度大 ； 地质条件复杂 ； 社会环境影 响大 ： 建设投资大等。这些特 点决定 了石油天然气长输管道
Ｅ Ｐ Ｃ工程 建 设 存 在 很 大 的风 险 ， 包括 组 织 风 险 、 经济风险、 安全风险、 管理 风 险 、 技 术 风 险。 在 建设 过 程 的风 险 无 处不 在 ， 如 果 不加 强 风 险 管理 ， 可 能 带 来 灾难 性 的损 失和 后 果 。 本 文 主要 从 风 险 识别 、 风 险 评估 、 风 险 响应 、 风 险控 制 四个 方面 阐 述 石油 天 然 气长 输 管道 工 程 建设 风 险管 理 ｏ
Ｌ Ｏ Ｃ Ａ Ｒ Ｂ ０ Ⅳ Ｏ Ｒ Ｌ Ｄ ２ ０ １ ３ ／ １ ０
能 源・ 地矿
石 油天 然 气长输 管道 Ｅ Ｐ Ｃ工 程风 险 管理
陈常清 （ 四川石油天然气建设工 程有限责 任公司， ￣ １ ） ｒ ｌ 成都６ １ ０ ２ １ ５ ）
【 摘 要 】 石油天气管道工程具有特点包括 ： 不固 定在一个地方， 往往几十公里 、 几百公里、 甚至几 千公里 ； 管径规格繁多； 涉及到的单位 多； 建设周
【 关键词 】 管道工程 ； 风 险管理
【 中图分类号 】 Ｔ Ｅ ８ ３ ２ ． ２

毕业论文-长输管道基于风险的评价方法中国石油大学,华东,现代远程教育毕业设计(论文)题目: 长输管道基于风险的评价方法学习中心: 石油管道学习中心年级专业: 网络13秋季油气储运工程学生姓名: 学号:指导教师: 职称: 副教授导师单位: 中国石油管道学院中国石油大学,华东,远程与继续教育学院论文完成时间: 2015 年 7月 8 日中国石油大学,华东,现代远程教育毕业设计(论文)任务书发给学员1(设计(论文)题目: 天然气利用技术及其应用 2(学生完成设计(论文)期限: 2015 年 01 月 01 日至 2015 年 08 月 20 日 3(设计(论文)课题要求:根据自己所学专业知识、工作内容选择毕业设计课题，初步确定毕业设计的题目和主要内容;按进度要求完成论文,论文主体要符合一般学术论文的写作规范，具备学术性、科学性和一定的创造性。

论文应文字流畅，语言准确，层次清晰，论点清楚，论据准确，论证完整、严密，有独立的观点和见解。

4(实验(上机、调研)部分要求内容: 调研要充分,熟悉与课题相关的技术信息。

5(文献查阅要求:参考文献反映毕业设计(论文)的取材来源、材料的广博程度和材料的可靠程度。

参考文献不宜过多，只列作者直接阅读过、在正文中被引用过的中外文献资料。

6(发出日期: 2015 年 01 月 01 日7(学员完成日期: 2015 年 7月 8 日指导教师签名: 王学东学生签名: 程慧荣摘要管道风险评价普遍采用以Kent打分法为代表的定性方法，本文提出了一种新方法，即定量风险评价(QRA)，采用基于管道失效历史数据库和巳有成熟的数值模型，进行管道失效概率分析和失效后果分析，并以此方法在某输气管道上进行了验证，最后得到管段的绝对风险和人口密集段的个人风险，并进行了风险预剥。

研究表明，QRA受人员主观判断影响较小，计算方法科学合理，结果量化，对进行检测与维护维修资源的分配具有很好的指导意义。

关键词:管道，定量风险评价法(QRA)，个人风险，失效历史数据库，完整性管理目录第1章前言………………………………………………………………………………….1第2章管道定量风险评价(QRA)简介……………………………………………………….1 第3章 QRA的主要技术…………………………………………………………………….2 3.1 管道失效概率分析…………………………………………………………………….3 3.2 管道失效后果的计算………………………………………………………………….4 3.3 风险的计算…………………………………………………………………………….4 第4章 QRA实例..................................................................................5 第5章结论. (8)参考文献..............................................................................................10 致谢. (11)第1章前言管道风险评价按照最后结果的量化程度，可以分为定性方法、定量方法两种。

海底油气管道失效风险评价及维护策略研究海底油气管道失效风险评价及维护策略研究1. 引言海底油气管道是油气开采和输送的重要设施。

然而，由于海底环境的极端条件和管道长期运营带来的疲劳与腐蚀等因素，海底油气管道失效风险不容忽视。

本文旨在对海底油气管道失效风险进行评价，并提出相应的维护策略，以确保管道的安全运营。

2. 海底油气管道失效机理海底油气管道的失效主要涉及两个方面：建设和运营阶段。

建设阶段主要受到施工质量、焊缝质量和管道与海床连接的稳定性等因素的影响；运营阶段则受到海水侵蚀、腐蚀、腐蚀疲劳、海底地震和海洋生物侵蚀等因素的影响。

3. 海底油气管道失效风险评价为了评估海底油气管道失效风险，可以采用定量和定性方法相结合的方式。

定量方法包括故障树分析和失效模式与影响分析等，可以定量评估管道失效的可能性和后果；定性方法主要通过专家知识和经验进行评估，可以对风险进行初步判定。

4. 海底油气管道维护策略为了确保海底油气管道的安全运行，应采取有效的维护策略。

首先是定期的巡检和维护，包括对管道进行腐蚀、疲劳和泄漏等方面的检查和修复。

其次是加强规范与标准，制定相关的海底油气管道设计、建设和运维标准，以提高管道的可靠性和安全性。

另外，还应加强沟通与合作，与海上石油公司、相关政府部门和学术机构开展合作，共同解决海底油气管道的维护难题。

5. 案例分析以某海底油气管道为例，通过实地调研和数据分析，评估了该管道的失效风险，并制定了相应的维护策略。

调研结果显示，该管道主要受到腐蚀疲劳和海水侵蚀的影响，因此需要加强对焊缝和涂层的检查和修复，并选用更耐腐蚀的材料。

6. 结论海底油气管道失效风险评价和维护策略研究对于保障海底油气管道的安全性和可靠性具有重要意义。

通过有效的评估和维护措施，可以有效降低海底油气管道的失效风险，保障海洋环境的安全和可持续发展。

7. 展望随着海底油气开采的不断扩大，海底油气管道的失效风险评价和维护策略研究将面临更大的挑战。

探究油气长输管道工程施工风险管理【摘要】目前，我国的新建管道基本上是长输管道，在施工过程中，由于地质条件比较复杂，工程浩大，野外施工作业较多，导致施工难度较大，也增加了施工过程中的风险。

本文从油气长输管道的施工特点出发，重点分析了油气长输管道在施工过程中的技术风险和管理风险，并提出了风险预防和应对的方法，以供参考。

【关键词】油气长输管道工程施工风险管理1 油气长输管道工程施工概述油气长输管道工程主要包括管线施工和工艺站场施工两大类。

从油气长输管道工程的特点来看，具有作业线长、野外施工、工序多、作业速度较快、不利于后勤保障和施工组织工作，加之地形条件比较复杂，自然障碍较多，工程难度较大。

同时，施工技术工种也较多，施工机械种类多、数量大，还容易发生危险品泄漏和大型吊装事故。

从这些可以看出，油气长输管道工程施工中面临着很多风险，对工程施工进度和施工质量都产生了不利影响。

2 油气长输管道工程施工风险管理从油气长输管道工程施工风险管理技术的组成来看，管理风险评价技术是其核心内容。

该项技术最早应用于投资、保险、金融领域，上个世纪七十年代开始应用于核电领域，随后应用到交通、压力容器、石化、航天、航空等工业领域。

美国于上个世纪九十年代开始将该项技术应用于管道维护工作，我国也于1995年开始了对油气管道进行风险管理和风险评价研究。

主要内容如下：2.1 风险辨识为了了解油气长输管道施工中的各种风险问题，应先进行风险辨识。

所谓风险辨识，即对油气长输管道工程施工中的中危险因素、危险源进行分析和确定。

油气长输管道风险因素有很多，本文主要对技术风险和管理风险进行分析。

2.1.1 技术风险可能由以下原因造成：一是在采用新技术时，对新技术没有经过科学验证，导致与工程实际情况不相适应，增加了施工风险；二是关键施工部位的工艺比较落后，影响了整个工程的施工质量。

三是在施工中采用了不成熟的技术，施工技术自身存在着缺陷与不合理之处，导致施工质量不合格。

《油气输送管道检测方法及安全评价》篇一一、引言随着全球经济的不断发展和工业化的进程，油气作为能源的重要组成部分，其运输需求日益增加。

而油气输送管道作为其运输的主要方式，其安全性、可靠性以及运行效率成为至关重要的考量因素。

因此，油气输送管道的检测方法及安全评价显得尤为重要。

本文将详细介绍油气输送管道的检测方法及安全评价的流程和要点。

二、油气输送管道检测方法1. 常规检测方法常规检测方法主要包括目视检测、超声波检测和漏磁检测等。

目视检测主要是通过人工或机器人进行巡检，检查管道表面是否存在腐蚀、裂缝等缺陷。

超声波检测则是利用超声波的反射和传播特性，对管道内部进行检测。

漏磁检测则是通过测量管道表面的磁场变化，来检测管道的腐蚀情况。

2. 先进检测技术随着科技的发展，一些先进的技术如X射线、γ射线以及相控阵超声波技术也被应用于油气输送管道的检测。

这些技术可以更加精确地检测管道内部的缺陷，并可实现大面积、高速度的检测。

三、安全评价流程1. 收集数据首先，需要收集管道的基本信息，如管道的材质、规格、运行时间等。

同时，还需要收集管道的检测数据，如腐蚀深度、裂纹长度等。

2. 风险评估根据收集的数据，对管道进行风险评估。

风险评估主要包括对管道的腐蚀、裂纹等缺陷进行定性和定量分析，评估其对管道安全的影响程度。

3. 安全评价根据风险评估的结果，对管道进行安全评价。

安全评价主要包括对管道的整体安全性能进行评价，确定其是否满足运行要求。

四、安全评价要点1. 定期检测与维护定期对油气输送管道进行检测和维护是保证其安全性的重要措施。

通过定期检测，可以及时发现并处理管道的缺陷和问题，防止事故的发生。

2. 科学的风险评估方法科学的风险评估方法是保证安全评价准确性的关键。

应采用先进的风险评估方法和技术，对管道的缺陷和问题进行定性和定量分析，准确评估其对管道安全的影响程度。

3. 综合评价与决策支持综合评价与决策支持是安全评价的重要环节。

油气长输管道工程风险评价发展及现状前言油气长输管道工程是现代能源行业的重要组成部分，其建设与运营过程中存在各种风险。

为了有效控制和减轻这些风险，工程风险评价成为一种必要的手段。

本文将探讨油气长输管道工程风险评价的发展及现状。

1. 油气长输管道工程风险评价的意义油气长输管道工程风险评价是为了识别、评估和控制工程建设与运营过程中的各种风险，从而保障工程的安全可靠运行。

它具有以下几个重要意义：•提高工程安全性：通过对风险进行评估，可以及时发现潜在的安全隐患，从而采取措施预防事故的发生。

•降低经济风险：工程事故可能导致巨额的经济损失，通过风险评价可以提前识别潜在的经济风险，并采取相应的措施进行控制和减轻。

•促进工程可持续发展：通过风险评价可以发现工程建设和运营过程中的环境和社会风险，从而采取措施减轻对环境和社会的影响，实现可持续发展。

2. 油气长输管道工程风险评价的发展历程油气长输管道工程风险评价起源于20世纪60年代，随着科学技术的进步和社会的发展，逐渐形成了现代化的风险评价体系。

以下是油气长输管道工程风险评价的主要发展阶段：2.1 早期阶段在早期阶段，由于对风险评价的认识不足，很少有专门的方法和工具来评估油气长输管道工程的风险。

风险评价更多依赖于经验和直觉，缺乏科学性和系统性。

2.2 理论研究阶段20世纪70年代和80年代，随着风险评价理论的发展，一些学者开始研究风险评价方法在油气长输管道工程中的应用。

逐渐形成了一些基于概率统计和工程经济学的风险评价方法。

2.3 应用推广阶段随着计算机技术的快速发展，风险评价方法得到了更广泛的应用。

一些专门的软件工具和数据库被开发出来，可以支持更复杂和全面的风险评价。

2.4 现代化阶段近年来，随着风险评价理论和方法的进一步完善，油气长输管道工程风险评价进入了现代化阶段。

风险评价模型和方法不断更新和改进，结合了多种学科的知识和技术，可以更准确、更全面地评估工程风险。

3. 油气长输管道工程风险评价的现状目前，油气长输管道工程风险评价已经成为一个相对完善的体系，主要包括以下几个方面：3.1 风险评估方法风险评估方法主要包括定性评价和定量评价两种方法。

露 １ 评 槽 模 型
图１ 中后果严重度 和误操作 ，根据专家打分
从 固化的评分指标里分离 出，采取各影响因素评 的模 糊综 合 评判 求 得 ； 蚀 穿孑 、 劳 开 裂 和危 害 腐 Ｌ疲 分 范 围相 同 （～ ０之 间 ）权 重不 同 的方 式 进 行 评 可能性 由模糊综合评判求得 ；虚线框 内的可能性 ０１ 、 因素 ， 由评分指标表 中各指标评分求和得到 ， 均 然 素的模糊性加 以考虑 ；③引入粗糙集理论来确定 后 转 换成 相应 的模糊 综 合 评判 的评 判集 。
．
) 引起 的
而 我 国天
程 进行 风 险评 价 也 是 十 分 必 要 的
，
本 文 提 出 的管
然 气 管 道 运 营 过 程 中发 生 事 故 的 主 要 原 因 是 腐
蚀 机 械损 伤 和 结 构 缺 陷 ( 包 括 焊 接缺 陷 ) 这 就 使
、
使管道 安全 管理
。
，
更 具 超 前 性 针 对性 时 效 性 经 济性
，
工
程施
工
、
管道 维修 更 换 等 安 全 管理 决 策
长 输 油 气 管道
风 险预 评价
。
险分 析 技 术 的 研 究 在 国外发 达 国 家 广 泛 采 用 的
基 本方法 有
w
．
冀键运 管理
风 险
K Mu hlba
．
u e r
的评 分 法 }1j和
API 58 1
的 风 险评 价方 法 我 国在 这
。
，
目前 国 内在 长 输 油 气 管 道 风 险 评 价 方 面 具
，
，
代 表 性 的 有 路 胜 的 管 道 风 险评 估 的 有 效方 法

《油气输送管道检测方法及安全评价》篇一一、引言随着经济的发展和人民生活水平的提高，油气作为重要能源在国内外得到广泛的应用。

而油气输送管道作为保障能源安全的重要设施，其检测和安全评价至关重要。

本篇将重点介绍油气输送管道的检测方法以及其安全评价的过程，以此确保油气管道的正常运行和安全使用。

二、油气输送管道的检测方法1. 常规检测方法常规检测方法主要包括无损检测和有损检测两种。

无损检测如超声波检测、射线检测等，主要用于检测管道的表面和内部缺陷。

有损检测如机械破坏性试验等，主要用于对管道进行全面的性能测试。

2. 智能检测方法随着科技的发展，智能检测方法逐渐应用于油气输送管道的检测中。

如利用激光雷达技术进行三维扫描，检测管道的几何形状和腐蚀程度；利用机器人技术进行内部和外部的全面检查等。

3. 实时监测系统实时监测系统是利用传感器技术、网络通信技术和数据处理技术等，对油气输送管道进行实时监测和预警。

该系统能够实时监测管道的压力、温度、流量等参数，及时发现并预警可能的安全隐患。

三、油气输送管道的安全评价安全评价是对油气输送管道的运行状态进行全面的评估，以确定其安全性和可靠性。

主要步骤如下：1. 收集数据：收集管道的基本信息、运行数据、历史事故记录等。

2. 风险评估：根据收集的数据，对管道的运行风险进行评估，包括事故发生的可能性、后果严重程度等。

3. 安全评价：根据风险评估的结果，对管道的安全性和可靠性进行评价。

包括管道的强度、刚度、稳定性等。

4. 制定措施：根据安全评价的结果，制定相应的措施，如维修、更换、加固等，以提高管道的安全性和可靠性。

四、结论油气输送管道的检测和安全评价是保障能源安全和人民生活的重要措施。

常规检测方法、智能检测方法和实时监测系统等方法可以全面检查和监控管道的状态。

同时，安全评价的全面实施能够确保管道的长期稳定运行和安全使用。

在未来的发展中，应进一步研究和应用新的检测技术和方法，提高油气输送管道的检测和安全评价水平，确保能源安全和人民生活的正常进行。

88CPCI 中国石油和化工化工设计长输管道工程的主要施工风险及管理措施李　杰（中石化管道储运公司沧州输油处　061000）摘 要：长输管道工程在油气资源的开发利用中起着十分重要的作用，但是在长输管道工程施工过程中却存在着很多的风险，这些风险在很大程度上制约了长输管道工程质量水平的提高，很容易在长输管道工程施工过程中产生安全事故，从而给施工企业造成巨大的经济损失。

本文主要对长输管道工程的施工风险进行分析，并且探讨了管理措施。

关键词：长输管道工程　施工风险　管理措施新时期我国社会各项事业正处于蓬勃发展的阶段，这就对各种资源提出了更高的要求，其中经济的快速发展增加了对原油的需求量，而原油资源的主要输送方式又是管道，我国目前原油资源的地域分布和实际需求地之间的距离较长，这就对长输管道工程施工管理提出了更高的要求。

笔者主要针对目前长输管道工程施工的现状以及自身的经验详细的分析了施工风险，并且探讨了科学高效的管理措施。

1 长输管道工程施工概述21世纪我国长输管道工程建设的规模不断扩大，这对我国社会经济的发展具有积极的促进作用，但是长输管道工程施工却较为复杂，并且具有很多施工风险。

长输管道工程施工建设的环境基本上处于野外，甚至是在干旱、高寒、雨雪等恶劣气候的地区，这不仅给增加了长输管道工程的难度，而且还给施工人员带来了巨大的生命安全威胁。

施工企业必须针对长输管道工程施工的实际风险开展高效的管理，不断促进施工风险，保证长输管道工程施工进度，提高长输管道工程的质量水平，长输管道工程施工之前应该设计出科学高效的方案，并且对各项技术指标进行明确的规定，避免因指标模糊而降低工程施工的质量水平。

2 长输管道工程施工风险分析施工企业在长输管道工程建设过程中面临着较多的风险，稍有不慎就会给企业自身带来难以估计的损失，甚至可能威胁到施工人员的生命安全，以下重点分析了以下几个方面的施工风险。

2.1 施工过程风险长输管道工程施工的内容较为复杂，并且大部分的施工环境较为恶劣，这就很容易受到自然条件的影响，从而增加施工过程中的风险系数。

油气管道安全与风险评价方法摘要：通输油管道是原油运输的重要组成部分，在输送油气的过程中会产生许多风险，通过应用科学适用的安全评价方法可以有效降低管道运输的风险，提高安全生产管理水平。

关键词：管道；风险；评价1常用的安全评价方法选择及简介1.1安全评价方法的选择原则1.1.1充分性原则充分性是指在选择安全评价方法之前，应该充分分析评价的系统掌握足够多的安全评价方法，并充分了解各种安全评价方法的优缺点、适应条件和范围，同时为安全评价工作准备充分的资料。

也就是说在选择安全评价方法之前，应准备好充分的资料，供选择时参考和使用。

1.1.2适应性原则适应性是指选择的安全评价方法应该适应被评价的系统，被评价的系统可能是由多个子系统构成的复杂系统，各子系统的评价重点可能有所不同，各种安全评价方法都有其适应的条件和范围，应该根据系统和子系统、工艺的性质和状态，选择适应的安全评价方法。

1.1.3系统性原则系统性是指安全评价方法与被评价的系统所能提供的安全评价初值和边值条件应形成一个和谐的整体，也就是说，安全评价方法获得的可信的安全评价结果，是必须建立在真实、合理和系统的基础数据之上的，被评价的系统应该能够提供所需的系统化数据和资料。

1.1.4针对性原则针对性是指所选择的安全评价方法应该能够提供所需的结果。

由于评价的目的不同，需要安全评价提供的结果可能是危险有害因素识别、事故发生的原因、事故发生概率、事故后果、系统的危险性等，安全评价方法能够给出所要求的结果才能被选用。

1.1.5合理性原则在满足安全评价目的，能够提供所需的安全评价结果前提下，应该选择计算过程最简单，所需基础数据最少和最容易获取的安全评价方法，使安全评价工作量和要获得的评价结果都是合理的，不要使安全评价出现无用的工作和不必要的麻烦。

选择安全评价方法时应根据安全评价的特点、具体条件和需要，针对被评价系统的实际情况、特点和评价目标，认真地分析、比较。

在选择安全评价方法时应该特别注意以下4方面的问题。

长输油气管道风险评价方法探究作者：韩霄来源：《经营管理者·中旬刊》2016年第12期摘要：本文对长输管道的风险评价方法进行了分析，介绍了目前使用较广的GB/T 27512《埋地钢质管道风险评估方法》，并提出采用层次分析法，对该标准中失效可能性影响因素的权重进行修正。

关键词：长输油气管道风险评价方法层次分析法一、引言随着全球工业化的加速发展，人们对石油、天然气开采利用量逐年增高。

管道运输以其安全、高效、低成本的特点，成为了石油、天然气主要的运输方式。

“十二五”期间，我国规划并建设了中哈管道、中俄管道、中缅管道等国际管道工程。

“十三五”末，我国长输管道的总里程将超过16万公里。

然而，随着长输管道距离的增长，管道的风险日益凸显。

2013年青岛“1122”特别重大事故、中石油大连新港管道爆炸事故、中石油兰郑管道泄漏事故等等，都昭示着提高长输油气管道的风险管理水平迫在眉睫。

二、管道风险评价方法管道的风险管理是指在识别风险和估算风险发生概率基础上，控制和预防风险，合理分配防控风险资金投入比例，取得最优的经济效益。

风险管理的核心就是提高风险的识别和评价能力。

目前，常用的风险评价方法有定性风险评价、定量风险评价和半定量评价三种。

定性风险评价方法最简单，成本最低，便于在实际工作中开展，但是评价的结果过于依赖于评价人员个人专业知识，结论过于简单，不能获得量化的结果，可对比性差，该方法已经不能满足现阶段管道风险管理的要求。

定量风险评价方法是基于失效模式和概率的研究，将风险值定为随机的变量，通过建立合理的数学模型，计算出事故发生的概率以及事故的影响范围、程度等。

该方法是现阶段国际风险评价研究的热点。

但是由于国内长输管道长期以来管理水平偏低，管道资料缺失严重，无法形成完整的数据库，导致基于大数据的管道失效模式和概率研究难以开展。

半定量风险评价方法是以定性风险评价的指标作为基础，对每一个指标分配一个权重值，形成一个相对的风险指标。

水平定向钻穿越在役长输管道安全影响风险评估研究摘要：近年来，随着我国城市化进程的加快,新建城镇燃气管道等采用水平定向钻穿越在役油气长输管道的第三方施工日益增多。

定向钻穿越工程投资高,风险大,事先进行风险评估十分必要.本文通过对某新建城镇燃气管道工程采用定向钻方式穿越在役长输天然气管道工程进行安全影响风险评估，对工程存在的安全隐患进行识别与评估，并提出相应的防护措施与建议，保证在役管道的安全运行。

关键词：水平定向钻；在役管道；安全隐患；风险评估；防护方案近几年我国大型长输气(油)管道及城市管网工程建设项目迅猛增加，新建管道采用水平定向钻法穿越在役管道工程日益增多。

定向钻穿越具有施工速度快，施工方便，不影响被穿越物体原始状态等优点，但因设计技术含量高，风险高，往往也是管道建设的控制性工程。

为保证管道建设中定向钻穿越的质量，确保被穿越在役管道的质量和的安全运行, 为管道企业提供相关参考意见，本文针对某新建城镇燃气管道工程采用定向钻穿越在役长输天然气管道工程进行施工风险评估分析与防护方案研究。

1 项目背景某新建高压燃气管道设计压力4.0MPa，线路沿城市道路边缘敷设，管材选用D508×12.5mm L415M直缝钢管。

该高压燃气管道与在役输气管道产生交叉，采用上下双管定向钻方式下穿在役输气管道，交叉处角度为90度。

经与在役输气管道权属单位相关负责人现场联合勘查、使用雷迪检测及探坑开挖验证，此处输气管道管顶埋深4.2m，管径为D426mm。

某新建高压燃气管道定向钻设计为两条，上行管道为一条D508x12.5mm管道穿越使用，下行管道为一条D508x12.5mm管道和一条为D140x6.4mm热镀锌钢管（管缆套管）同孔穿越使用。

上行管道穿越深度为21.7m，上行管道与在役管道交叉处净距离为17m。

下行管道穿越深度为33.7m，与上行管道净间距12m，与在役管道交叉处净间距为29m。

2 探坑开挖风险及防护措施定向钻施工前，需对交叉点处在役管道进行探坑开挖，在役管道裸露悬空，如果在役管道悬空长度过长存在管道弯曲变形、疲劳损坏、落物砸伤等风险。

油气长输管道工程社会稳定风险评价与化解措施探讨发布时间：2022-09-06T06:58:26.511Z 来源：《工程管理前沿》2022年第8卷第9期作者：谢磊徐伟苗建民[导读] 国家石油天然气管网集团有限公司成立以来，深入贯彻落实习近平总书记“四个革命、一个合作”能源安全新战略和重要指示批示精神，谢磊徐伟苗建民国家石油天然气管网集团有限公司西气东输分公司上海 200122国家石油天然气管网集团有限公司西气东输分公司上海 200122江苏君明工程项目管理有限公司南京 210036国家石油天然气管网集团有限公司成立以来，深入贯彻落实习近平总书记“四个革命、一个合作”能源安全新战略和重要指示批示精神，加快建设全国一张网，促进油气长输管道的互联互通，实现全国管网的运行调度，工程建设迎来新的建设机遇期。

根据国家发展改革委印发的《国家发展改革重大固定资产投资项目社会稳定风险评估暂行办法》（发改投资[2012]2492号文）及中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加强新形势下重大决策社会稳定风险评估机制建立的意见》（中办发[2021] 11号）的相关规定，重大工程项目的社会稳定风险评估工作，成为国家主管部门审批和核准的前置程序。

同时，各省也出台了相应管理办法，明确了经省发展改革委审批或核报国家发展改革委审批的固定资产项目，需进行社会稳定风险评估，相应分析结果要作为独立的篇章纳入到项目的可行性研究报告或者项目的申请报告中。

综上所述，天然气输气管道工程作为发改委核准（备案）项目，按要求开展社会稳定风险评估工作，将稳评备案表作为核准附件之一。

一、油气长输管道工程特点油气长输管道工程作为线性工程，往往穿越多个市县甚至多个省份。

沿线所经过的自然环境情况复杂，涉及到平原、丘陵、农田、草地、林地、缓丘、江河等，可能涉及生态敏感区，自然保护区以及饮用水水源地等情况。

石油天然气属于易燃易爆物质，油气长输管道工程在选址时虽尽量远离城镇规划区和密集型人口居住区，但仍不免临近散户居民以及小村落。

—256—设备管理引言： 油气运输过程中，油漆长输管道的所处的环境尤为复杂，尤其是施工过程中还会受到管道、管线功能方面的影响，若过程中管道看受到的腐蚀、破裂抑或是数设质量问题，可能会导致管道出现泄漏，诱发严重的安全隐患。

由此可见，工作人员应从风险控制的角度探讨影响施工安全的技术因素及管理因素，以期提高油气长输管道工程的核心效率。

1 油气长输管道的应用特点1.1 总工程量大长输管道工程需要连接分散在各地区的油气，对这些油气处理后通入至管道内，促使油气能够随着输送管道转移至指定区域。

在此过程中，管道需横跨多个城市，故整体施工难度较高。

此外，若施工过程没有给予系统的养护，例如重要部位的防腐、防渗处理不规范，就会影响油气长输管道的稳定性。

若过程中当地群众不配合，可能会引发项目纠纷。

因此，管理人员应总结工程的实际情况，了解油气长输管道的特点，及时做好项目进展、情况的说明，可为管道工程的实施提供技术支持［1］。

1.2 项目管理难度大物资运输、配送、管理的难度较大，并且这一过程是一项动态化的运行过程。

因此，在施工材料、元件、管道运输过程中，技术人员应当根据项目的实际情况进行科学的调配，了解空工程现场的自然障碍，并及时给予技术管理，消除材料运输的不合理的问题。

另外，在库存管理过程中，所材料的使用、协调不科学，在高强度的项目影响下，可能会增加部分项目的难度，切也是钢材投入、使用、库存管理不科学的原因。

2 油气长输管道的风险问题2.1 项目运行风险管道工程进行时，技术人员应当依据管道的应用情况确立项目的实际风险，给予科学、有效的辨识分析，在确定项目安全隐患的同时设立就保护措施，以期提高整体项目的安全性。

但是，部分职工的安全管理意识不全面，无法全面辨析出项目的潜在风险水平，就会增加安全隐患的发生几率。

此外，管道工程进行时，技术人员没有系统掌握与钢材使用、工艺技术方面的需求，可能会直接影响整体的施工质量。

若过程中部分管理人员没有贯彻相关技术标准，不仅会影响管道工程的质量，还会提升整体工程的风险等级。

油气储运长输管道风险评价摘要：油气储运长输管道是指输送石油、天然气、石油气等烃类介质的地下输气或输油管道。

随着我国石油化工产业的迅速发展，油气储运长输管道在全国范围内得到了广泛的应用。

油气储运长输管道在运行过程中由于受到诸多因素的影响，其安全性受到了较大的威胁，而油气储运长输管道风险评价是对长输管道安全风险进行评价和控制的重要手段。

为保证油气储运长输管道的安全运行，通过建立油气储运长输管道风险评价指标体系，对影响油气储运长输管道安全运行的风险因素进行分析，从而制定出有效的控制措施。

关键词：油气储运；长输管道；风险评价引言油气储运长输管道作为能源供应链的重要组成部分，承担着巨大的能源输送任务。

然而，在管道运营过程中，风险和安全问题却时常存在。

因此，对油气储运长输管道进行风险评价，是确保其安全运行和保护环境的关键步骤。

一、油气储运长输管道的重要性油气储运长输管道是将石油和天然气从产地输送到消费地的重要设施，扮演着能源供应链中至关重要的角色。

它们将油气资源从采油、采气场输送到炼油厂、化工厂和消费者，为经济发展和居民生活提供了必要的能源支持。

然而，油气储运长输管道也面临着一系列的风险。

首先，管道泄漏可能导致石油和天然气的泄露，造成环境污染，危及生态系统的健康和可持续性。

其次，管道事故如爆炸、火灾等可能造成人员伤亡和财产损失。

此外，管道的安全也受到自然灾害、设备老化和人为操作等因素的影响。

因此，对油气储运长输管道的风险进行评价是至关重要的。

风险评价可以帮助识别和分析潜在风险源，并确定相应的管理措施和应急响应计划。

通过评估管道的结构、材料、设计参数、施工过程、维护管理等方面，可以预防潜在的事故和减少风险的发生概率。

综上所述，油气储运长输管道的重要性不言而喻，它们是能源供应的关键环节。

但是，我们也必须认识到其所面临的风险，并采取适当的措施进行风险评价和管理，以确保管道的安全运营，保护环境和人民的利益。

只有通过全面的风险评价，我们才能为油气储运长输管道的发展提供可持续的保障。