下载文档原格式
一、地层压力预测软件有：1.JASON软件Jason软件是一套综合应用地震、测井和地质等资料解决油气勘探开发不同阶段储层预测和油气藏描述实际问题的综合平台。
Jason 的重要特点就是随着越来越多的非地震信息（测井，测试，地质）的引入，由地震数据推演的油气藏参数模型的分辨率和细节会得到不断的改善。
用户可根据需要由Jason 的模块构建自己的研究流程。
其反演模块包括：InverTrace：递归反演稀疏脉冲反演InverTrace_plus：稀疏脉冲反演RockTrace：弹性反演InverMod：特征反演（主组分分析）StatMod：随机模拟随机反演FunctionMod：函数运算压力预测原理：由JASON反演出地层速度，速度计算垂直有效应力，进而求出孔隙流体压力。
2、地层孔隙压力和破裂压力预测和分析软件DrillWorks/PREDICTGNG软件功能:•趋势线(参考线)的建立--手工--最小二乘方拟合--参考线库•页岩辨别分析•上覆岩层梯度分析--体积密度测井--密度孔隙度测井--用户定义方法(程序)•孔隙压力分法--指数方法电阻率、D一指数声波、电导率地震波--等效深度方法电阻率、D--指数声波--潘尼派克方沾--用户定义方法(程序)•压裂梯度分法--伊顿方法--马修斯和凯利方法--用户定义方法(程序)•系统支持项目和油井数据库•系统支持所有趋势线方法•系统包括交叉绘图功能•用户定义方法(程序)•包括全套算子•系统支持井与井之间的关联分析•系统支持岩性显示•系统支持随钻实时分析•系统支持随钻关联分析•多用户网络版本数据装载功能:•斯仑贝谢LIS磁盘输入•斯仑贝谢LIS磁带输入•CWLS LAS输入•ASCII输入•离散的表格输入•井眼测斜数据•测深/垂深表格用户范围:•美国墨西哥湾•北海•西部非洲•南美•尼日利亚三角洲•南中国海•澳大利亚DrillWorks/PREDICTGNG 与其它软件的区别•世界上用得最多的地层压力软件•钻前预测、随钻监测和钻后检测•用户主导的软件系统•准确确定--上覆岩层压力梯度--孔隙压力梯度--破裂压力梯度•使用下列数据的任何组合来分析地层:-地震波速度-有线测井-MWD、LWD数据-重复地层测试(RFT)-泄漏试验(LOT)数据-录井资料-地质资料•面向现实世界中数据资料不尽人意、而新的方法又层出不穷的用户而设计的•地层压力软件平台:新的预测压力方法可通过"用户定义方法(程序)"编入系统软件用途:•准确预测地层压力•有效降低钻井成本•提高经济效益•优化井眼尺寸•优化泥浆和水力学•避免井涌和卡钻•减少地层污染•延伸套管鞋深度•减少套管数目•保障施工安全3、GeoPredict地层孔隙压力预测软件本程序基于当量深度法，根据钻进过程中钻时的快慢，并结合岩屑的岩性，由操作人员在图中用拖动鼠标的方式挑出的泥/页岩段，完成压力预测原理中首先选取泥/页岩段的过程。
异常地层孔隙压力定量确定技术
樊洪海
2006 年11月17日
二、异常高压的形成机制与分类
1、不平衡压实作用
①沉积速率；②孔隙空间减小速率；③地层渗透率的大小；④流体排出情况; 平衡压实形成正常压力，平衡压实形成异常高压。
快速沉积是造成不平衡压实的主要原因之一，由于沉积速率过快，造成沉积颗粒排列不规则(没有足够的时间)，排水能力减弱，继续增加的上覆沉积载荷部分由孔隙流体承担，形成异常高压，同时造成地层的欠压实。
原始加载曲线关系卸载曲线关系沉积压实过程力学关系
3. 存在的问题：
◆dc的求法:钻头磨损（牙齿磨损、轴承磨损）、水力因素等影响不易消除；
◆正常趋势确定：非直线
◆Eaton指数确定
◆仅限于泥岩使用
正常压实地层：式中：Δt: h 处的时差，us/m.
Δt 0: 地表时差，us/m.
c —系数。
若将上式在半对数坐标(Δt 为对数、h 为常规坐标),则Δt 与h 成直线。
在非正常压实地层：Δt 偏离(大于)正常趋势线，意味着高压地层。
2．算法：
c 、确定正常趋势线（选泥岩声波时差）
d 、定性判断异常高压
e 、定量计算。
ch
e t t −Δ=Δ0。
地层压力的定量计算对任何井及区块地层压力的认识首先是从对区域地震剖面、地质构造、地层沉积史、油气运移、生排烃史以及周边和实钻资料的综合分析获得的，在此基础上建立区域地层压力模型，绘制出地层压力、破裂压力和上覆地层压力剖面，并对即将钻探的井提出具有指导性的意见和套管下深结构建议。
在随后的实钻过程中，通过对实时钻井数据的分析不断修改和完善预测结果。
最后以实测的地层压力数据对所建立的地层压力剖面及模型加以校正。
由此可见对地层压力的认识是一个不断认知-更新的过程，地层压力预测、评价服务贯穿了一口井从设计到完井的始终。
为了将问题简单化我们按其和钻井作业的对应关系将地层压力预测、监测和评价大致分为：钻前地层压力预测、随钻地层压力监测和钻后地层压力评价三部分。
其中随钻地层压力监测是对地层压力准确认识的关键，它关系到钻井作业的成败。
一、地层压力检测所需资料地层压力检测结果出自对定量数据的计算和对定性数据的分析。
所需的资料大致分为数据类、图表类和文字描述类。
数据类：预测井和临井经深度校正后的地层层速度数据及分层数据；预测井和临井的海拔高度、补心高度、钻盘面距名义海平面距离、井位坐标及地下水平面高度数据；临井套管下深结构数据；临井钻井录井数据，包括：井深、垂深、钻速、钻压、气测、出/入口泥浆密度、出/入口泥浆温度、ECD、Dxc等；临井的测井或LWD数据，包括：然伽玛或自然电位、深浅电阻率、声波、岩石密度等数据；临井实测地层压力数据，包括：MDT、RFT或DST；临井地层漏失实验(LOT)或地层完整性实验FIT数据。
图表类：临井综合录井图和地层压力录井图；过井地震剖面；预测井含临井的地理位置图。
文字描述类：临井岩屑和岩芯定名及描述；临井地质完井报告、钻井报告和井史；临井井漏、井涌、井喷记录。
二、伊顿法地层压力的定量计算对地层压力的计算通常基于Terzaghi(1948)的应力模型，也既是：Pf=S-O。
在具体的计算中使用伊顿，所得出的为孔隙压力梯度而不是压力。
地层破裂压力和坍塌压力预测摘要地层破裂压力和地层坍塌压力是钻井工程设计的重要依据，对确定合理的钻井液密度和其他钻井参数有重要意义。
在参考了一些书籍和相关论文的基础上，对地层破裂压力和坍塌压力的预测方法做出了较为系统的总结。
地层破裂压力的预测主要有H-W模式和H-F模式，包括伊顿法、黄荣樽法、安德森法等；地层坍塌压力的预测主要基于井壁岩石剪切和拉伸破坏的原理。
关键词：破裂压力；坍塌压力；预测第一章前言地层破裂压力是指使地层产生水力裂缝或张开原有裂缝时的井底流体压力。
它是钻井和压裂设计的基础和依据。
如何准确地预测地层破裂压力，对于预防漏、喷、塌、卡等钻井事故的发生及确保油气井压裂增产施工的成功有着重要的意义。
地层坍塌压力是指随着钻井液密度的降低，井眼围岩的剪应力水平不断提高，当超过岩石的抗剪强度时，岩石发生剪切破坏时的临界井眼压力。
它的确定对于确定合理的钻井液密度和钻井设计及施工有重要意义。
地层三项压力研究历史及发展现状：✧八十年代以前，地层孔隙压力以监测为主，地层破裂压力预测处于经验模式阶段，如马修斯-凯利模式、伊顿模式等。
没有地层坍塌压力的概念。
✧八十年代，提出了地层坍塌压力的概念，从理论上对地层三个压力进行了公式推导。
✧九十年代以来，一般根据岩石力学的基本原理由地应力和地层的抗拉强度预测地层的破裂压力，进入实用技术开发阶段。
目前，地层三项压力预测技术已经得到广泛的重视，也从各个方面对其进行了研究和应用：●室内实验研究方法（研究院）●地震层速度法（石大北京）●常规测井资料法（华北钻井所、石大）●页岩比表面积法（Exxon)●人造岩心法(Norway)●岩屑法(Amoco、石油大学）●LWD、SWD法（厂家）●经验模式法（USA)第二章 地层三项压力预测机理2.1 地应力模型1、各向同性模型利用电缆地层测试或压力恢复测试资料，在不考虑构造应力影响情况下，各向同性模型计算水平应力公式为：()p p b x P P P PR PR αασ+-⎪⎪⎭⎫⎝⎛-=01（2-1） 式中：PR — 泊松比；Pob — 上覆岩层压力；Pp — 孔隙流体压力；α — Biot 常量。
地震地层压力预测摘要目前，地震地层压力预测方法归纳起来可以分为图解法和公式计算法两大类10余种。
本文对各种地震地层压力预测方法进行了系统地归纳和总结，并对各种方法的特点、适用性以及存在的问题进行分析和讨论.在此基础上，就如何提高压力预测的精度，提出了一种简单适用的改进措施，经J1.K地区的实测资料的验证，效果良好。
主题词地层压力地震预测正常压实异常压实引言众所周知，油气层的压力是油气层能量的反映，是推动油气在油层中流动的动力，是油气层的“灵魂”。
因此，在石油和天然气的勘探开发中，研究油气层的压力具有十分重要的意义。
首先，在油气田勘探中，研究油气层压力特别是油气层异常压力的分布，以及预测和控制油气层压力的方法，不仅可以保证安全快速地钻进，而且可以正确地设计泥浆比重和工程套管程序;同时也可以帮助选择钻井设备类型和有效安全正确的完井方法等。
这些都直接关系到钻井的成功率以及油气田的勘探速度等问题。
其次，在油气田开发过程中，准确的压力预测以及认真而系统的油气层压力分布规律的研究，不仅可以帮助我们认识和发现新的油气层，而且对于了解地下油气层能量、控制油气层压力的变化，并合理地利用油气层能量最大限度地采出地下油气均具有十分重要的意义。
多少年来，人们在异常地层压力(这里主要指异常高压或超压)预测方面进行了种种尝试，然而直到本世纪70年代以来，随着岩石物理研究的不断深人以及地震技术的不断提高，才真正使得地层压力的地震预测成为现实。
对于异常高压地层，一般表现为高孔隙率、低密度、低速度、低电阻率等特点，因此，凡是可以反映这些特点的各种地球物理方法均可用于检测地层压力。
但是，由于各种测井方法均为“事后”技术，这就使得在初探区内利用地震方法进行钻前预测显得尤为重要。
与此同时，地震地层压力预测还可以提供较测井方法更为丰富的空间压力分布信息。
利用地震资料进行地层压力预测，主要是利用了超压层的低速特点，因为在正常情况下，速度随深度的增加而增加，当出现超压带时，将伴随出现层速度的降低。
地震资料地层压力预测技术与方法摘要：地层孔隙压力在地质勘探、油气钻井等方面具有重要作用，本文针对地震资料进行地层压力预测中的重点和难点，展开针对性研究，在压力预测模型建立和压力预测技术等方面进行研究和讨论，提高了压力预测精度。
关键词：压力预测地震速度压力模型前言地层孔隙压力做为在地质勘探、油气钻井和油田开发中的一个重要的地质参数，对于保证钻井安全、提高钻探效率、缩短钻井周期、降低钻井成本、提高油气勘探开发的经济效益和社会效益具有重要作用。
针对在实际生产和科研中遇到的问题和难点，开展了有针对性的研究，并在生产中应用，取得良好效果。
一、地层压力预测技术概述1.地层压力基本概念1.1常见的压力概念1.1.1静液压力由液柱重力产生的压力。
它的大小与液体密度及液头的垂直高度成正比。
1.1.2上覆岩层压力某一深度以上地层岩石骨架和孔隙流体总重力产生的压力。
1.1.3地层孔隙压力指地层孔隙中流体（油、气、水）所具有的压力，亦简称孔隙压力。
1.1.4有效应力二、精细压力预测模型建立1.建立正常压实趋势线模型正常压实趋势线关系到压力预测值的准确与否，建立正常压实趋势线就显得尤为重要。
用区域内已钻井的测井声波速度资料进行统计校正，将这些速度数据拟合回归出一条区域的速度随深度变化的趋势线，即是正常压实趋势线。
以王58井区为例，进行了该井区精细的正常压力趋势线的回归。
利用井径曲线对泥岩声波进行校正，得到处理后的泥岩声波时差，参考钻井液密度、实测压力等钻、测井确定合理的正常压实段，回归正常趋势线。
2.建立上覆岩层压力梯度模型3.建立高精度平均速度模型精确的时深转换是确定异常压力段的起始和终止深度准确与否的重要因素，进行时深转换平均速度是关键。
单井压力预测的时深转换平均速度可以由以下得到：vsp速度，声波速度，速度谱转换平均速度，合成记录标定后导出速度。
以新利深1井、渤深8井和车66井为例，进行了四种平均速度时深转换后的误差分析。
第1部分提高预探井地层孔隙压力预测精度的研究1.1、地层孔隙压力确定技术概述1.1.1、地层孔隙压力及其对勘探开发的意义地层孔隙压力是指岩石孔隙中流体所具有的压力。
在正常地质环境中，地层正常压实，地层孔隙压力等于从地表至该地层处的静液压力，称为正常地层孔隙压力。
在某些特殊的地质环境中，经常遇到地层孔隙压力高于或低于静液压力的情况，称为异常地层孔隙压力(异常高压或异常低压)。
地层孔隙压力作为一个地质或地层参数在油气地质勘探、油气钻井工程、油气开发工程及油藏工程中占有极其重要的基础地位。
其确定技术也是国内外多年来研究的重要课题。
在钻井工程方面，它是实现低成本、高效率近平衡压力钻井的关键和依据。
对于合理地选用钻井泥浆性能和设计套管程序、减少油层污染和解放油气层，尤其是防止和避免钻井重大事故发生等方面都具有很大的经济价值和科学意义。
在地质研究和应用方面，“地层孔隙压力，特别是异常孔隙压力，对有关地球科学几乎所有的领域都有重大意义，可以这样说，它带来了翻天覆地的变化，其意义可以与板块构造概念引起的变化相比”。
它有助于研究油气运移、聚集条件和规律；预测可能的油气富集区和有利层位；研究构造的封闭条件。
对于加快油气田的勘探步伐有实际的指导意义。
1.1.2、地层孔隙压力确定方法分类50年代末期开始意识到地层孔隙压力在油气钻井中的重要性，60年代中期Hottman等人首次提出了利用测井声波时差及电阻率资料估计地层孔隙压力的方法，至今已有近40年。
形成了许多实用的方法。
按与钻井过程的时间关系可以将这些方法分为三大类：●钻前预测方法：利用地震层速度等资料确定地层孔隙压力。
预测精度主要取决于地震资料的品质、对地质条件及地层的了解程度及计算模型的合理性。
过去常用的方法有等效深度法和直接计算法。
●随钻监测方法：利用钻井资料实时确定异常压力带及地层孔隙压力。
如过去常用的方法有dc指数法、标准化钻速法、泥岩密度法等。
●钻后检测方法：利用测井资料确定地层孔隙压力。
精度较前两种方法高。
常用的有泥岩声波时差法、泥岩电阻率(电导率)法、泥岩密度法等。
1.1.3、地层孔隙压力确定技术国内外研究概况从50年代末至今，对地层孔隙压力确定方法的研究已有近40年的历史。
严格讲，并未完全解决。
目前世界上许多研究者还在进行研究探索，尤其是近几年在西方国家地质、钻井、地球物理测井界成为研究热点。
一般说来，可以将地层孔隙压力确定技术的发展分为两个阶段：经验半经验阶段(1965～1989年)和逐步科学化阶段(1989年～现在)。
经验半经验阶段提出的方法目前国外一般称为传统方法(包括层速度逐点直接预测法、dc指数法和机械钻速法等、测井声波时差法和电导率法等)。
这些方法已经应用了几十年，对全球的油气勘探开发做出了重要的贡献，但其缺陷也逐渐暴露出来，已满足不了现代勘探开发技术的发展需要。
传统方法存在以下局限：☐理论依据是“不平衡压实过程导致的地层欠压实”，无法预测“不平衡压实”以外原因引起的地层异常高压。
☐都需要确定正常趋势线。
在新探区使用受到一定限制。
☐确定表征岩石物性的某个参量(如声波时差比值、dc值、电阻率比值等)与地层孔隙压力梯度之间的经验关系(经验系数图版、公式)，需要大量的地层压力实测数据。
☐绝大部分方法仅限于在纯泥岩中使用。
☐无法直接测量泥岩的孔隙压力，建立经验系数图版或公式时，孔隙压力的实测数据来自于泥页岩层中或附近渗透性地层。
因渗透性地层往往存在压力回降现象，因此用经验图版或公式反过来预测泥页岩层的孔隙压力，其结果往往偏低。
☐在定量确定孔隙压力值方面，基本上是经验和半经验的方法，缺乏坚实的物理和力学基础。
进入八十年代以来，钻井工程无论在深度、难度、技术等方面都发生了很大变化，主要的标志有：①MWD和LWD的应用；②PDC钻头使用；③钻探环境多样化；④钻探深度增加；⑤定向井、水平钻井及小井眼钻井技术的发展。
传统的孔隙压力确定方法不能完全适应这种变化了的形势。
人们开始重新估价地层压力确定的概念并提出新的方法。
现代钻井对地层压力确定技术的要求主要有：☐提高钻前地震预测的精度：近年来世界石油行业的不景气，迫使钻井降低本，这主要靠井身结构优化设计、减少复杂事故、提高钻井速度等措施来实现。
这样对地层孔隙压力监测和预测的精度提出了更高的技术要求。
☐实时监测适应能力强：MWD和LWD的出现，使钻进过程中利用LWD测资料实时检测地层压力成为可能。
若用传统方法，则需建立趋势线，就要求在上部正常压实段用LWD钻进，钻井成本增加。
另外，若对本地区正常压实段缺乏了解，由实时测量数据建趋势线很困难。
因此要求不需要建立趋势线的方法。
☐确定不同机理的异常地层孔隙压力：随钻探深度及地质环境多样性的增加，钻遇的异常高压地层的形成机理不仅是“不平衡压实”，传统方法不适用。
☐确定泥岩以外其它岩性的地层孔隙压力：传统方法适用于这种情况于泥页岩地层，对其它岩性适用性差。
Exxon公司提出了利用声波测井资料评价地层孔隙压力的一种新方法，可以解决“欠压实”及欠压实以外其它因素引起的异常高压的确定`。
将欠压实以外的因素(如水热增压效应)归结为“孔隙流体膨胀”。
该方法不需要建立正常趋势线，但限制在泥页岩中使用。
Sperry_Sun钻井服务公司为了充分利用MWD或LWD资料，实时监测地层孔隙压力和地层破裂压力，开发了一种利用地层深电阻率(真电阻率)及自然伽玛资料，实时监测地层孔隙压力和破裂压力的方法。
该方法除了不需要建立正常趋势线外，还有一些重要的进展，如通过大量的实验数据分析，考虑砂泥岩及砂岩孔隙度与泥质含量的关系，初步解决了砂岩、泥质砂岩的孔隙压力确定问题。
另外通过大量的现场地层压裂数据实验，导出了地层破裂压力与孔隙度的一个新的关系。
后经过改进，又将地层视密度资料应用上，结合饱和度数据确定含油气储层的地层孔隙压力。
利用邻井资料确定有关参数后，即可用来随钻监测正钻井的地层孔隙压力和破裂应力。
该方法对“野猫子”井不适用，而且需要MWD和LWD工具，可以应用于利用测井资料评价地层孔隙压力方面。
AGIP公司开发了一个智能软件，命名为WOODIE(Well Online OverpressureDetection Interactive Environment)。
该软件作为该公司“改进的钻井信息系统”的一个部分。
使得地层孔隙压力随钻监测技术进入了智能化阶段。
该技术的基本方法是Sigma法，因使用了人工智能技术且开发了智能化的专家系统，且与钻井信息系统相连接，消除了人为因素的影响，提高了精度，且真正实现了实时的目的。
Anadrill公司利用背靠Schlumberger的优势，研究并开发了一套利用MWD资料、LWD资料、钻速资料等实时综合解释地层孔隙压力的新技术。
利用的随钻测井资料有电阻率、自然伽玛、声波时差、视密度等；利用的钻井资料有钻速、钻压、转速、钻头资料等，且定义了“钻井导出的地层强度”(Drilling-Derived Formation Strength)概念。
利用测井解释中著名的”GLOBAL程序(测井资料优化处理解释程序)进行实时解释。
该方法涉及面比较广，相对比较复杂。
但由于得出的地层参数多，对异常高压地层的判断比较准，而且精度比较高。
Chevron公司提出了一种提高地震层速度预测地层孔隙压力精度的新的经验方法。
该方法的基本思路为：选择一口邻井，该井声波测井资料及地震资料质量比较高。
将层速度转化为层间传播时间，且利用平滑技术将其平滑处理，并画于同一坐标系中；利用测井资料及地层测试资料确定该井的地层孔隙压力剖面；采用试算的办法确定用于地震层间传播时间预测地层孔隙压力的正常趋势线，依据是使用地震资料确定的地层孔隙压力值与用测井声波资料确定的地层孔隙压力值或实测值基本吻合。
将待钻井的层间传播时间资料平滑处理，然后利用邻井确定的正常趋势线预测待钻井的地层孔隙压力。
据介绍，这种方法应用几年效果比较好。
据Chevron公司对墨西哥湾岸探井资料的统计结果表明：☐仅利用邻井资料确定井身结构，有29%的井是合适的；☐利用邻井资料并加上加上详细的地质研究资料，65%的井是合适的；☐若在加上层速度预测资料，95%的井是合适的。
Amoco公司提出了一种利用地震层速度资料预测地层孔隙压力的新方法，他们称之为“综合算法”。
这种方法考虑了影响地震层速度的三个主要因素：岩性、孔隙度、有效应力，克服了直接预测法的缺陷，使得利用地震资料预测地层孔隙压力的数据处理方法有了较强的理论依据和科学性。
1.2、地震层速度预测地层压力传统方法评述1.2.1、传统地层压力预测方法的基本原理与分类地震勘探一般采用纵波，速度是一个重要参数。
地震纵波(下称地震波)在岩石中传播的速度受岩石的类型、埋深年代及结构的影响。
岩石类型不同，其密度和波速不同。
地震波速与岩石埋深及年代有关，愈深意味着压实作用愈强，年代愈久，密度愈大，地震波速就愈高。
影响波速的主要原因还是岩石结构。
岩石由矿物本身即岩石骨架和充填于孔隙中的流体组成。
地震波在流体中传播速度低于岩石骨架中传播速度，孔隙度越大，岩石中所含的流体就越多，地震波速也就越低，即地震波速与孔隙度成反比关系，与密度成正比关系。
由高压地层的成因可知，地层压力增高，往往孔隙度增大，密度减小，使地震波速降低，这就是地震预测地层压力的物理基础。
在此基础上就能建立地震波速与地层压力的关系。
如果地震波速度随深度的增加而明显降低，便可以为有可能是高压异常的反映。
传统地层压力预测方法的计算模型包括：☐直接预测法☐等效深度法☐比值预测法☐图版预测法1.2.2、传统地层压力预测方法存在的缺陷以上传统的利用地震层速度预测地层孔隙压力的方法，已使用了几十年。
虽然有些成功的例子，但不论从理论上讲还是实际应用效果方面都存在一些问题，因此其预测的结果精度较低。
归纳起来有以下几个方面：☐使用较广的”直接预测法”是一个纯经验模型，且Vmax和Vmin不易确定。
☐其它三种方法都需建立正常压实趋势线，多年来一直认为趋势线在对半数坐标系中为一直线。
大量的试验和实际资料表明：声波时差(或ITT)与深度的关系即使在对半数坐标系中亦不是直线关系。
因为随压实程度的提高，声波速度增加的程度将逐渐变慢，达到一定的程度将几乎不随深度变化，二不是沿传统的正常趋势直线无限延伸下去。
过去的方法对深层地层压力预测结果精度低与此有关。
层速度影响因素很多，主要有岩性、孔隙度、孔隙压力等，而过去的方法没有将三者直接与地层孔隙压力关联起来。
速度高则孔隙压力低(但这种速度高可能是由岩性变化引起)，则算出的孔隙压力必定低，而速度低(速度低亦有可能是孔隙度高引起)算出的孔隙压力必定高。
因此导致预测结果精度不高。
1.3、地层孔隙压力预测新方法的研究与开发1.3.1、层速度预测孔隙压力的问题的概述1、地震层速度的特点目前，对于新探区的地层孔隙压力钻前预测唯一比较可行的手段是利用地震层速度资料，地震层速度本身有以下特点：●影响因素多。
