秋林里道斯食品公司战略定位研究

全国闻名的哈尔滨秋林食品
作者：暂无
来源：《黑龙江画报》 2009年第10期
哈尔滨秋林食品有限责任公司始创于1900年，由原俄国人伊万·雅阔洛维奇·秋林创建，是哈尔滨市规模最大、历史最久的烘焙百年老字号加工企业。

哈尔滨秋林食品有限责任公司前身为哈尔滨秋林食品厂，于2007年初成功完成了企业自主改制的工作，并正式更名为哈尔滨秋林食品有限责任公司。

其下属企业有秋林科技发展有限公司、秋林里道斯食品有限责任公司、秋林云宴畜牧公司、秋林里道斯经贸公司，主要生产肉灌制品、肉制品、糖果、冰制品、奶制品等五大系列100多个品种。

此外，“秋林·巧克力酒芯糖”、“秋林·大虾糖”等传统风味糖果始终保持俄罗斯传统工艺和特色，久负盛名，畅销不衰。

近几年来，企业获得多项荣誉秋林牌红肠被全国食品博览会组委会授予金奖，被黑龙江省名牌战略委员会授予“黑龙江名牌”，中国食品工业协会授予国家食品工业重点企业，中国质量万里行活动组委会授予质量信誉保证单位，黑龙江省诚信企业办公室授予“黑龙江省知名企业”，中国名优产品展销会授予秋林红肠金奖，其制作工艺被评为非物质文化保护遗产。

注册的“秋林”商标被黑龙江省工商行政管理局认定为黑龙江省著名商标。

企业通过了IS09001：2000质量管理体系认证和HACCP认证。

秋林食品成为外地人来哈尔滨必尝、离开哈尔滨必带的馈赠亲朋好友的上佳礼品。

目前，企业正在实施绿色、环保、创新的科学发展战略，建立了种猪繁殖基地、万米绿色养猪基地及放心肉屠宰基地，初步形成了供产销一条龙完整的产业链，体现出企业以诚信为基石，视质量如生命的经营理念，为广大消费者提供放心食品，特色产品。

再造畜牧业高质量发展新优势助力乡村全面振兴文│崔双保 原亚峰（山西省长治市上党区畜牧兽医中心）2021年中央一号文件指出，民族要复兴，乡村必振兴。

要坚持把解决好“三农”问题作为全党工作的重中之重，把全面推进乡村振兴作为实现中华民族伟大复兴的一项重大任务，举全党全社会之力加快农业农村现代化，让广大农民过上更加美好的生活。

中央农村工作会议提出，实施乡村振兴战略，要按照“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”的总要求，让农业成为有奔头的产业，让农民成为有吸引力的职业，让农村成为安居乐业的美丽家园。

实施乡村振兴战略，产业兴旺是重点，而畜牧业发展是产业兴旺的重点之一。

一、上党区畜牧业概况山西省长治市上党区四季分明，原面平整，海拔1200米以上，年均气温 9℃，自然条件比较适宜畜禽养殖。

自党的十九大报告提出乡村振兴战略以来，上党区委、区政府把发展畜牧业作为乡村振兴的突破口，以提高畜牧业综合生产能力为目标，制定了一系列惠农政策，调结构、转方式，促进畜牧业加速向区域化布局、规模化养殖、标准化生产、产业化经营、社会化服务方向转变，促进农民增收、企业增效、产业增值，推动畜牧业率先在农业领域实现现代化。

通过近10年的快速发展，上党区形成了以生猪和蛋鸡养殖为主导，牛、羊和特色养殖业协同发展的新格局。

2020年，全区畜禽养殖总量达到382万头只，养殖场户1752个，肉类产量2.58万吨、禽蛋产量4.18万吨、鲜奶产量0.3万吨。

畜牧业年产值占到农业总产值的48.3%。

二、畜牧业在乡村振兴中的地位和作用1.畜牧业高质量发展是产业兴旺的重要支柱。

畜牧业是农村经济不可缺少的重要组成部分。

实施乡村振兴战略，产业兴旺是关键。

就目前我国农村产业现状来讲，畜牧业正成为农村经济中具有活力和竞争力的产业。

2.加快发展畜牧业是实现农民增收的现实途径。

畜牧业历来是农村的传统产业，目前仍然是农民增收的主要途径。

畜牧业投资小、周期短、见效快，具有其他行业无法比拟的发展优势。

秋林格瓦斯应对战略及策略B10312--20104030309--田莉然秋林应对娃哈哈的营销战略与策略（思路）营销战略：1、进行市场分析，分析秋林格瓦斯市场上的消费者的特征格瓦斯重出江湖，唤醒了消费者记忆。

秋林格瓦斯以东北市场作为大本营，不断的向外围市场扩展，向华北、华东市场渗透。

江西、湖北甚至广东的经销商也对该产品有浓厚兴趣。

可见秋林格瓦斯的市场是可面向全国的。

由于秋林格瓦斯属功能型健康饮品，是发酵的碳酸饮料，冰镇后的口感更好，消费者怎会不喜欢这种感觉呢。

它的消费者可以是学生，白领、技术工人等社会工作者，老人。

学生：追求时尚而个性张扬，具有“异国风情”的含气发酵碳酸饮料，可以成为他们喜欢的味道；白领、技术工人等社会工作者：年轻而富有激情，在思考时、无聊时和身心疲惫时，格瓦斯可以是他们的选择。

老人：追求健康，而秋林格瓦斯含有益生菌，有助于改善胃肠道、防止骨质丢失等，怎不打动他们以及他们的家人呢2、市场细分，根据秋林格瓦斯能够满足消费者的需求来细分市场细分市场一：东北市场（主市场）哈尔滨、黑龙江当地人深深喜爱并认同秋林格瓦斯细分市场二：京津塘地区秋林格瓦斯立足天津推广，辐射周边地区，打响了第一枪。

细分市场三：湖北、江西、广东、海南等地区秋林诉求功能化、健康理念可进军全国3、目标市场的选择，选择最容易进入的、相对来说利润最大的一个或几个市场选择东北市场和京津塘市场为目标市场，形成根据地市场，聚集实力，形成绝对的竞争优势东北市场为第一根据地市场，具有消费者认知基础，东北当地人只认秋林格瓦斯，对其他品牌漠然视之，秋林格瓦斯超强的市场根基，难以撼动。

京津塘市场为第二目标市场，秋林格瓦斯早在天津做过推广，并和天津一些地区的经销商和渠道商签署过排他性协议，先入为主，具有较强的竞争优势。

4、进行市场定位，它反映了秋林公司希望在消费者心中达到一个什么样的位置。

定位：享受健康的潮流，就喝秋林格瓦斯。

以诉求差异化形成产品定位差异化。

秋林里道斯：守正创新，担当有为秋林里道斯，是一家以创新为核心，以科技为驱动的高新技术企业，成立于2008年。

公司以“守正、创新、担当、有为”为企业发展理念，秉承“只有最好的技术和服务，才能赢得最广泛的认可和信任”的经营宗旨，为客户提供高品质的产品和专业化的解决方案，致力成为引领行业发展的领军企业。

守正创新：传承技术，持续创新秋林里道斯秉承传统文化精髓，注重技术积累和传承，致力于打造核心技术实力。

公司不断加强研发投入，不断引进国际先进技术和设备，推动企业技术水平和产业结构的升级，积极培养和引进高端科研人才，不断拓展技术研发领域，提升产品和服务的综合竞争力。

公司拥有一支充满激情、朝气蓬勃的研发团队，致力于针对行业客户需求进行技术创新和产品改进。

公司以市场为导向，根据客户需求不断进行技术提升和产品研发，不断推出具有国际竞争力的高品质产品。

在新产品研发方面更是颇有建树，公司始终坚持“以市场需求为导向，以创新驱动发展”，不断推出一系列适应市场需求并具有创新点的产品，为企业发展提供了强有力的技术支持。

担当有为：责任与使命并肩前行秋林里道斯积极履行企业社会责任，加大慈善捐赠和公益事业支持力度，关心贫困山区儿童的教育，资助孤残儿童和困难家庭。

公司参与社会公益活动多次，获得行业和社会广泛赞誉，深受各界好评。

在产品质量方面，公司严格执行ISO9001国际质量管理体系标准，不断提升产品质量和服务水平，确保产品符合国际标准，并获得了国际权威认证。

公司始终将产品质量视为企业的生命，加强质量意识，提高产品质量，让用户无忧使用，成为用户放心的选择。

未来发展：走向世界，创造辉煌未来，秋林里道斯将继续“守正、创新、担当、有为”的企业理念，牢记初心使命，锐意进取，不断提高企业的核心竞争力和市场竞争力，加大对新技术和新产品的研发投入，助力企业走向世界、走向辉煌。

在国家“双创”大潮中，秋林里道斯将继续发挥其技术优势和创新能力，不断推动企业发展，成为中国科技创新的翘楚，为国家经济建设和产业升级注入源源不断的动力。

最高院知识产权案例【篇一：最高院知识产权案例】为集中展示人民法院知识产权司法保护工作的成就，充分发挥典型案例的示范引导作用，4月21日，在广州举行的全国法院知识产权宣传周媒体见面会上，最高人民法院公布了湖南科力远新能源股份有限公司与爱蓝天高新技术材料（大连）有限公司等侵害发明专利权纠纷上诉案等2013年中国法院10大知识产权案件,北京锐邦涌和科贸有限公司与强生（上海）医疗器材有限公司、强生（中国）医疗器材有限公司纵向垄断协议纠纷上诉案等10大创新性知识产权案件,以及马培德公司与阳江市邦立贸易有限公司、阳江市伊利达刀剪有限公司侵害外观设计专利权纠纷申请再审案等50件典型知识产权案例。

据了解，在过去一年中，人民法院紧紧围绕党和国家工作大局，高度重视知识产权审判工作，积极履行知识产权审判职能，依法公正高效审理大量知识产权案件，司法在保护知识产权、促进自主创新方面的主导作用得到进一步发挥，这些典型案例的发布，将为各级人民法院做好知识产权审判工作提供参考和借鉴。

(记者罗书臻)2013年中国法院十大知识产权案件一、知识产权民事案件1.新材料技术领域等同判定专利侵权案湖南科力远新能源股份有限公司与爱蓝天高新技术材料（大连）有限公司等侵害发明专利权纠纷上诉案〔江苏省高级人民法院（2011）苏知民再终字第1号民事判决书〕2.“威极”酱油侵害商标权及不正当竞争纠纷案佛山市海天调味食品股份有限公司与佛山市高明威极调味食品有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔广东省佛山市中级人民法院（2012）佛中法知民初字第352号民事判决书〕3.钱钟书书信手稿拍卖诉前行为保全案杨季康与中贸圣佳国际拍卖有限公司、李国强诉前行为保全案〔北京市第二中级人民法院（2013）二中保字第9727号民事裁定书〕4.“奥特曼”著作权纠纷案5.树脂专利相关信息侵害商业秘密纠纷案圣莱科特国际集团、圣莱科特化工（上海）有限公司与华奇（张家港）化工有限公司、徐捷侵害商业秘密纠纷上诉案〔上海市高级人民法院（2013）沪高民三（知）终字第93号民事判决书〕6.标准必要专利许可使用费案件华为技术有限公司与idc公司标准必要专利使用费纠纷上诉案〔广东省高级人民法院（2013）粤高法民三终字第305号民事判决书〕7.确认“两优996”品种权实施许可合同无效纠纷案福建超大现代种业有限公司与安徽省农业科学院水稻研究所确认植物新品种权实施许可合同无效纠纷上诉案〔安徽省高级人民法院（2012）皖民三终字第81号民事裁定书〕二、知识产权行政案件8.“圣象”驰名商标保护案圣象集团有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、河北广太石膏矿业有限公司商标争议行政纠纷提审案〔最高人民法院（2013）行提字第24号行政判决书〕9.“金骏眉”通用名称商标行政纠纷案武夷山市桐木茶叶有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、福建武夷山国家级自然保护区正山茶业有限公司商标异议复审行政纠纷上诉案〔北京市高级人民法院（2013）高行终字第1767号行政判决书〕三、知识产权刑事案件10.假冒食用油注册商标犯罪案宗连贵等28人假冒注册商标罪案〔河南省高级人民法院（2013）豫法知刑终字第2号刑事裁定书〕2013年中国法院十大创新性知识产权案件1.北京锐邦涌和科贸有限公司与强生（上海）医疗器材有限公司、强生（中国）医疗器材有限公司纵向垄断协议纠纷上诉案〔上海市高级人民法院（2012）沪高民三（知）终字第63号民事判决书〕2.美国礼来公司、礼来（中国）研发公司与黄孟炜侵害技术秘密纠纷案〔上海市第一中级人民法院（2013）沪一中民五（知）初字第119号民事判决书〕3.百度在线网络技术（北京）有限公司等与北京奇虎科技有限公司等不正当竞争纠纷上诉案〔北京市高级人民法院（2013）高民终字第2352号民事判决书〕4.谷歌公司与王莘侵害著作权纠纷上诉案〔北京市高级人民法院（2013）高民终字第1221号民事判决书〕5.天津天隆种业科技有限公司与江苏徐农种业科技有限公司侵害植物新品种权纠纷上诉案〔江苏省高级人民法院（2011）苏知民终字第194号、（2012）苏知民终字第55号民事判决书〕6.中山市隆成日用制品有限公司与湖北童霸儿童用品有限公司侵害实用新型专利权纠纷提审案〔最高人民法院（2013）民提字第116号民事判决书〕7.北京鸭王烤鸭店有限公司与上海淮海鸭王烤鸭店有限公司、国家工商行政管理总局商标评审委员会商标异议复审纠纷申请再审案〔最高人民法院（2012）知行字第9号行政裁定书〕8.李隆丰与中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会、三亚市海棠湾管理委员会商标争议行政纠纷申请再审案〔最高人民法院（2013）知行字第41号行政裁定书〕9.卡比斯特制药公司与中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会发明专利权无效行政纠纷申请再审案〔最高人民法院（2012）知行字第75号行政裁定书〕10.江西亿铂电子科技有限公司、中山沃德打印机设备有限公司、余志宏、罗石和、李影红、肖文娟侵犯商业秘密罪案〔广东省珠海市中级人民法院（2013）珠中法刑终字第87号刑事判决书〕2013年中国法院50件典型知识产权案例一、知识产权民事案件（一）侵犯专利权纠纷案件1.马培德公司与阳江市邦立贸易有限公司、阳江市伊利达刀剪有限公司侵害外观设计专利权纠纷申请再审案〔最高人民法院（2013）民申字第29号民事裁定书〕2.宜宾长毅浆粕有限责任公司与潍坊恒联浆纸有限公司、成都鑫瑞鑫塑料有限公司侵害发明专利权纠纷申请再审案〔最高人民法院（2013）民申字第309号民事裁定书〕3.北京市捷瑞特弹性阻尼体技术研究中心与北京金自天和缓冲技术有限公司、王菡夏侵害实用新型专利权纠纷申请再审案〔最高人民法院（2013）民申字第1146号民事裁定书〕4.桂林南药股份有限公司与三门峡赛诺维制药有限公司侵害外观设计专利权和擅自使用知名商品特有包装、装潢纠纷提审案〔最高人民法院（2013）民提字第163号民事判决书〕5.陈顺弟与浙江乐雪儿家居用品有限公司、何建华、温士丹侵害发明专利权纠纷提审案〔最高人民法院（2013）民提字第225号民事判决书〕6.大连大金马基础建设有限公司与大连北兴构件吊装运输有限公司侵害发明专利权纠纷案〔辽宁省大连市中级人民法院（2011）大民四初字第23号民事判决书〕7.塞伯股份有限公司与浙江爱仕达电器股份有限公司侵害发明专利权纠纷上诉案〔浙江省高级人民法院（2013）浙知终字第59号民事判决书〕8.陈锡奎与晋江市凯达石材机械有限公司侵害实用新型专利权纠纷上诉案〔福建省高级人民法院（2013）闽民终字第482号民事判决书〕9.本田技研工业株式会社与江门气派摩托车有限公司、力帆实业（集团）股份有限公司、湘潭瑞骑力帆摩托车销售有限公司侵害外观设计专利权纠纷案〔湖南省长沙市中级人民法院（2012）长中民五初字第620号民事判决书〕10.江门市亚泰机电科技有限公司与雷炳全侵害实用新型专利权纠纷上诉案〔广东省高级人民法院（2013）粤高法民三终字第15号民事判决书〕（二）著作权权属、侵权纠纷案件11.吉林美术出版社与海南出版社有限公司、长春欧亚集团股份有限公司欧亚商都侵害著作权纠纷申请再审案〔最高人民法院（2012）民申字第1150号民事裁定书〕12.景德镇法蓝瓷实业有限公司与潮州市加兰德陶瓷有限公司侵害著作权纠纷申请再审案〔最高人民法院（2012）民申字第1392号民事裁定书〕13.窦骁与北京新画面影业有限公司演出经纪合同纠纷上诉案〔北京市高级人民法院（2013）高民终字第1164号民事判决书〕14.北京中文在线数字出版股份有限公司与北京智珠网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案〔北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第8854号民事判决书〕15.哈尔滨秋林食品有限责任公司与哈尔滨秋林糖果厂有限责任公司、哈尔滨秋林里道斯食品有限责任公司侵害著作权纠纷上诉案〔黑龙江省高级人民法院（2012）黑知终字第45号民事判决书〕16.北京汉仪科印信息技术有限公司与青蛙王子（中国）日化有限公司、福建双飞日化有限公司、苏果超市有限公司侵害著作权纠纷上诉案〔江苏省高级人民法院（2012）苏知民终字第161号民事判决书〕17.郑子罕与杭州市普通教育研究室著作权权属纠纷上诉案〔浙江省高级人民法院（2012）浙知终字第105号民事判决书〕18.蒋友柏与周为军、江苏人民出版社有限公司、北京凤凰联动文化传媒有限公司侵害著作权纠纷上诉案〔浙江省杭州市中级人民法院（2013）浙杭知终字第13号民事判决书〕19.广州万唯建设工程顾问有限公司与广州市番禺交通建设投资有限公司、广东海外建设监理有限公司侵害著作权纠纷上诉案〔广东省广州市中级人民法院（2012）穗中法民三终字第96号民事判决书〕（三）侵犯商标权纠纷案件20.北京大宝化妆品有限公司与北京市大宝日用化学制品厂、深圳市碧桂园化工有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷提审案〔最高人民法院（2012）民提字第166号民事判决书〕21.陕西茂志娱乐有限公司与梦工场动画影业公司、派拉蒙影业公司侵害商标权纠纷上诉案〔北京市高级人民法院（2013）高民终字第3027号民事判决书〕22.兰建军、杭州小拇指汽车维修科技股份有限公司与天津市小拇指汽车维修服务有限公司、天津市华商汽车进口配件公司侵害商标权及不正当竞争纠纷上诉案〔天津市高级人民法院（2012）津高民三终字第46号民事判决书〕23.广州市芳奈服饰有限公司与李菊红侵害商标权纠纷上诉案〔江西省高级人民法院（2013）赣民三终字第21号民事裁定书〕24.环球股份有限公司与青岛际通文具有限公司、青岛际通铅笔有限公司、青岛永旺东泰商业有限公司侵害商标权纠纷上诉案〔山东省高级人民法院（2013）鲁民三终字第32号民事判决书〕25.河南杜康酒业股份有限公司与汝阳县杜康村酒泉酒业有限公司、河南世纪联华超市有限公司侵害商标权纠纷上诉案〔河南省高级人民法院（2011）豫法民三终字第194号民事判决书〕26.湖北十堰武当山特区仙尊酿酒有限公司与湖北神武天滋野生葡萄酒业有限公司、武汉天滋武当红酒业销售有限公司侵害商标权纠纷上诉案〔湖北省高级人民法院（2013）鄂民三终字第132号民事判决书〕27.广州饮食服务企业集团有限公司与广州市西关世家园林酒家有限公司商标及老字号品牌使用许可合同纠纷上诉案〔广东省高级人民法院（2013）粤高法民三终字第123号民事判决书〕28.北京王致和（桂林腐乳）食品有限公司与桂林花桥食品有限公司侵害商标权纠纷上诉案〔广西壮族自治区高级人民法院（2012）桂民三终字第19号民事判决书〕29.路易威登马利蒂与三亚宝宏实业有限公司宝宏大酒店、三亚宝宏实业有限公司、潘小爱侵害商标权纠纷上诉案〔海南省高级人民法院（2013）琼民三终字第80号民事判决书〕30.成都同德福合川桃片食品有限公司与重庆市合川区同德福桃片有限公司、余晓华侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔重庆市第一中级人民法院（2013）渝一中法民初字第273号民事判决书〕31.宜宾五粮液股份公司与江西精彩生活投资发展有限公司侵害商标权纠纷上诉案〔四川省高级人民法院（2013）川民终字665号民事判决书〕32.普拉达有限公司与陕西东方源投资发展有限公司、华商报社侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔陕西省西安市中级人民法院（2013）西民四初字第227号民事判决书〕（四）不正当竞争、垄断纠纷案件及其他33.天圣制药集团股份有限公司与海南国栋药物研究所有限公司、海南欣安生物制药有限公司技术转让合同纠纷申请再审案〔最高人民法院（2012）民申字第1542号民事裁定书〕34.济川药业集团股份有限公司与北京福瑞康正医药技术研究所技术转让合同纠纷申请再审案〔最高人民法院（2013）民申字第718号民事裁定书〕35.湖北洁达环境工程有限公司与郑州润达电力清洗有限公司、陈庭荣、吴祥林侵害商业秘密纠纷管辖权异议提审案〔最高人民法院（2013）民提字第16号民事裁定书〕36.北京天道新源风电科技股份有限公司与哈尔滨空调股份有限公司技术合同纠纷案〔黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2011）哈知初字第59号民事判决书〕37.江苏建华管桩有限公司与上海中技桩业股份有限公司虚假宣传纠纷上诉案〔江苏省高级人民法院（2012）苏知民终字第219号民事判决书〕38.南京国资绿地金融中心有限公司与江苏紫峰绿洲酒店管理有限公司侵犯著作权、商标权及不正当竞争纠纷上诉案〔江苏省南京市中级人民法院（2012）宁知民终字第24号民事判决书〕39.曹彬与济南乾豪科技发展有限公司特许经营合同纠纷上诉案〔山东省高级人民法院（2013）鲁民三终字第223号民事判决书〕40.襄阳市农业科学院与四川隆平高科种业有限公司植物新品种实施许可合同纠纷上诉案〔湖北省高级人民法院（2013）鄂民三终字第323号民事判决书〕41.华为技术有限公司与idc公司滥用市场支配地位纠纷上诉案〔广东省高级人民法院（2013）粤高法民三终字第306号民事判决书〕42.兰州正丰石油化工技术装备有限责任公司与无锡奋图过滤材料有限公司、王京良、无锡奋图网业进出口贸易有限公司侵害商业秘密纠纷上诉案〔甘肃省高级人民法院（2013）甘民三终字第5号民事判决书〕二、知识产权行政案件（一）专利授权确权案件43.精工爱普生株式会社与中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会、郑亚俐、佛山凯德利办公用品有限公司、深圳市易彩实业发展有限公司发明专利权无效行政纠纷申请再审案〔最高人民法院（2010）知行字第53-1号行政裁定书〕44.北京世纪联保消防新技术有限公司与国家知识产权局专利复审委员会、山西中远消防设备有限公司发明专利权无效行政纠纷提审案〔最高人民法院（2012）行提字第20号行政判决书〕45.株式会社岛野与中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会、宁波赛冠车业有限公司发明专利权无效行政纠纷提审案〔最高人民法院（2013）行提字第21号行政判决书〕46.新日铁住金不锈钢株式会社与中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会、李建新发明专利权无效行政纠纷上诉案〔北京市高级人民法院（2013）高行终字第1754号行政判决书〕（二）商标授权确权案件47.博内特里塞文奥勒有限公司与中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会、佛山市名仕实业有限公司商标争议行政纠纷提审案〔最高人民法院（2012）行提字第28号行政判决书〕三、知识产权刑事案件48.尤艳、宋兵峰、马化涛侵犯著作权罪案〔安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2013）禹知刑初字第2号刑事判决书〕49.王文利、张剑毅、陈邦取生产、销售伪劣产品罪案〔福建省厦门市中级人民法院（2011）厦刑初字第62号刑事判决书〕50.周开忠、蔡细漂假冒注册商标罪案〔湖北省宜昌市中级人民法院（2013）鄂宜昌中知刑初字第1号刑事判决书〕。

2013年中国法院十大知识产权案件一、知识产权民事案件1.新材料技术领域等同判定专利侵权案湖南科力远新能源股份有限公司与爱蓝天高新技术材料（大连）有限公司等侵害发明专利权纠纷上诉案〔江苏省高级人民法院（2011）苏知民再终字第1号民事判决书〕2.“威极”酱油侵害商标权及不正当竞争纠纷案佛山市海天调味食品股份有限公司与佛山市高明威极调味食品有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔广东省佛山市中级人民法院（2012）佛中法知民初字第352号民事判决书〕3.钱钟书书信手稿拍卖诉前行为保全案杨季康与中贸圣佳国际拍卖有限公司、李国强诉前行为保全案〔北京市第二中级人民法院（2013）二中保字第9727号民事裁定书〕4.“奥特曼”著作权纠纷案圆谷制作株式会社、上海圆谷策划有限公司与辛波特·桑登猜、采耀版权有限公司、广州购书中心有限公司、上海音像出版社侵害著作权纠纷申请再审案〔最高人民法院（2011）民申字第259号民事裁定书〕5.树脂专利相关信息侵害商业秘密纠纷案圣莱科特国际集团、圣莱科特化工（上海）有限公司与华奇（张家港）化工有限公司、徐捷侵害商业秘密纠纷上诉案〔上海市高级人民法院（2013）沪高民三（知）终字第93号民事判决书〕6.标准必要专利许可使用费案件华为技术有限公司与IDC公司标准必要专利使用费纠纷上诉案〔广东省高级人民法院（2013）粤高法民三终字第305号民事判决书〕7.确认“两优996”品种权实施许可合同无效纠纷案福建超大现代种业有限公司与安徽省农业科学院水稻研究所确认植物新品种权实施许可合同无效纠纷上诉案〔安徽省高级人民法院（2012）皖民三终字第81号民事裁定书〕二、知识产权行政案件8.“圣象”驰名商标保护案圣象集团有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、河北广太石膏矿业有限公司商标争议行政纠纷提审案〔最高人民法院（2013）行提字第24号行政判决书〕9.“金骏眉”通用名称商标行政纠纷案武夷山市桐木茶叶有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、福建武夷山国家级自然保护区正山茶业有限公司商标异议复审行政纠纷上诉案〔北京市高级人民法院（2013）高行终字第1767号行政判决书〕三、知识产权刑事案件10.假冒食用油注册商标犯罪案宗连贵等28人假冒注册商标罪案〔河南省高级人民法院（2013）豫法知刑终字第2号刑事裁定书〕2013年中国法院十大创新性知识产权案件1.北京锐邦涌和科贸有限公司与强生（上海）医疗器材有限公司、强生（中国）医疗器材有限公司纵向垄断协议纠纷上诉案〔上海市高级人民法院（2012）沪高民三（知）终字第63号民事判决书〕2.美国礼来公司、礼来（中国）研发公司与黄孟炜侵害技术秘密纠纷案〔上海市第一中级人民法院（2013）沪一中民五（知）初字第119号民事判决书〕3.百度在线网络技术（北京）有限公司等与北京奇虎科技有限公司等不正当竞争纠纷上诉案〔北京市高级人民法院（2013）高民终字第2352号民事判决书〕4.谷歌公司与王莘侵害著作权纠纷上诉案〔北京市高级人民法院（2013）高民终字第1221号民事判决书〕5.天津天隆种业科技有限公司与江苏徐农种业科技有限公司侵害植物新品种权纠纷上诉案〔江苏省高级人民法院（2011）苏知民终字第194号、（2012）苏知民终字第55号民事判决书〕6.中山市隆成日用制品有限公司与湖北童霸儿童用品有限公司侵害实用新型专利权纠纷提审案〔最高人民法院（2013）民提字第116号民事判决书〕7.北京鸭王烤鸭店有限公司与上海淮海鸭王烤鸭店有限公司、国家工商行政管理总局商标评审委员会商标异议复审纠纷申请再审案〔最高人民法院（2012）知行字第9号行政裁定书〕8.李隆丰与中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会、三亚市海棠湾管理委员会商标争议行政纠纷申请再审案〔最高人民法院（2013）知行字第41号行政裁定书〕9.卡比斯特制药公司与中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会发明专利权无效行政纠纷申请再审案〔最高人民法院（2012）知行字第75号行政裁定书〕10.江西亿铂电子科技有限公司、中山沃德打印机设备有限公司、余志宏、罗石和、李影红、肖文娟侵犯商业秘密罪案〔广东省珠海市中级人民法院（2013）珠中法刑终字第87号刑事判决书〕2013年中国法院50件典型知识产权案例一、知识产权民事案件（一）侵犯专利权纠纷案件1.马培德公司与阳江市邦立贸易有限公司、阳江市伊利达刀剪有限公司侵害外观设计专利权纠纷申请再审案〔最高人民法院（2013）民申字第29号民事裁定书〕2.宜宾长毅浆粕有限责任公司与潍坊恒联浆纸有限公司、成都鑫瑞鑫塑料有限公司侵害发明专利权纠纷申请再审案〔最高人民法院（2013）民申字第309号民事裁定书〕3.北京市捷瑞特弹性阻尼体技术研究中心与北京金自天和缓冲技术有限公司、王菡夏侵害实用新型专利权纠纷申请再审案〔最高人民法院（2013）民申字第1146号民事裁定书〕4.桂林南药股份有限公司与三门峡赛诺维制药有限公司侵害外观设计专利权和擅自使用知名商品特有包装、装潢纠纷提审案〔最高人民法院（2013）民提字第163号民事判决书〕5.陈顺弟与浙江乐雪儿家居用品有限公司、何建华、温士丹侵害发明专利权纠纷提审案〔最高人民法院（2013）民提字第225号民事判决书〕6.大连大金马基础建设有限公司与大连北兴构件吊装运输有限公司侵害发明专利权纠纷案〔辽宁省大连市中级人民法院（2011）大民四初字第23号民事判决书〕7.塞伯股份有限公司与浙江爱仕达电器股份有限公司侵害发明专利权纠纷上诉案〔浙江省高级人民法院（2013）浙知终字第59号民事判决书〕8.陈锡奎与晋江市凯达石材机械有限公司侵害实用新型专利权纠纷上诉案〔福建省高级人民法院（2013）闽民终字第482号民事判决书〕9.本田技研工业株式会社与江门气派摩托车有限公司、力帆实业（集团）股份有限公司、湘潭瑞骑力帆摩托车销售有限公司侵害外观设计专利权纠纷案〔湖南省长沙市中级人民法院（2012）长中民五初字第620号民事判决书〕10.江门市亚泰机电科技有限公司与雷炳全侵害实用新型专利权纠纷上诉案〔广东省高级人民法院（2013）粤高法民三终字第15号民事判决书〕（二）著作权权属、侵权纠纷案件11.吉林美术出版社与海南出版社有限公司、长春欧亚集团股份有限公司欧亚商都侵害著作权纠纷申请再审案〔最高人民法院（2012）民申字第1150号民事裁定书〕12.景德镇法蓝瓷实业有限公司与潮州市加兰德陶瓷有限公司侵害著作权纠纷申请再审案〔最高人民法院（2012）民申字第1392号民事裁定书〕13.窦骁与北京新画面影业有限公司演出经纪合同纠纷上诉案〔北京市高级人民法院（2013）高民终字第1164号民事判决书〕14.北京中文在线数字出版股份有限公司与北京智珠网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案〔北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第8854号民事判决书〕15.哈尔滨秋林食品有限责任公司与哈尔滨秋林糖果厂有限责任公司、哈尔滨秋林里道斯食品有限责任公司侵害著作权纠纷上诉案〔黑龙江省高级人民法院（2012）黑知终字第45号民事判决书〕16.北京汉仪科印信息技术有限公司与青蛙王子（中国）日化有限公司、福建双飞日化有限公司、苏果超市有限公司侵害著作权纠纷上诉案〔江苏省高级人民法院（2012）苏知民终字第161号民事判决书〕17.郑子罕与杭州市普通教育研究室著作权权属纠纷上诉案〔浙江省高级人民法院（2012）浙知终字第105号民事判决书〕18.蒋友柏与周为军、江苏人民出版社有限公司、北京凤凰联动文化传媒有限公司侵害著作权纠纷上诉案〔浙江省杭州市中级人民法院（2013）浙杭知终字第13号民事判决书〕19.广州万唯建设工程顾问有限公司与广州市番禺交通建设投资有限公司、广东海外建设监理有限公司侵害著作权纠纷上诉案〔广东省广州市中级人民法院（2012）穗中法民三终字第96号民事判决书〕（三）侵犯商标权纠纷案件20.北京大宝化妆品有限公司与北京市大宝日用化学制品厂、深圳市碧桂园化工有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷提审案〔最高人民法院（2012）民提字第166号民事判决书〕21.陕西茂志娱乐有限公司与梦工场动画影业公司、派拉蒙影业公司侵害商标权纠纷上诉案〔北京市高级人民法院（2013）高民终字第3027号民事判决书〕22.兰建军、杭州小拇指汽车维修科技股份有限公司与天津市小拇指汽车维修服务有限公司、天津市华商汽车进口配件公司侵害商标权及不正当竞争纠纷上诉案〔天津市高级人民法院（2012）津高民三终字第46号民事判决书〕23.广州市芳奈服饰有限公司与李菊红侵害商标权纠纷上诉案〔江西省高级人民法院（2013）赣民三终字第21号民事裁定书〕24.环球股份有限公司与青岛际通文具有限公司、青岛际通铅笔有限公司、青岛永旺东泰商业有限公司侵害商标权纠纷上诉案〔山东省高级人民法院（2013）鲁民三终字第32号民事判决书〕25.河南杜康酒业股份有限公司与汝阳县杜康村酒泉酒业有限公司、河南世纪联华超市有限公司侵害商标权纠纷上诉案〔河南省高级人民法院（2011）豫法民三终字第194号民事判决书〕26.湖北十堰武当山特区仙尊酿酒有限公司与湖北神武天滋野生葡萄酒业有限公司、武汉天滋武当红酒业销售有限公司侵害商标权纠纷上诉案〔湖北省高级人民法院（2013）鄂民三终字第132号民事判决书〕27.广州饮食服务企业集团有限公司与广州市西关世家园林酒家有限公司商标及老字号品牌使用许可合同纠纷上诉案〔广东省高级人民法院（2013）粤高法民三终字第123号民事判决书〕28.北京王致和（桂林腐乳）食品有限公司与桂林花桥食品有限公司侵害商标权纠纷上诉案〔广西壮族自治区高级人民法院（2012）桂民三终字第19号民事判决书〕29.路易威登马利蒂与三亚宝宏实业有限公司宝宏大酒店、三亚宝宏实业有限公司、潘小爱侵害商标权纠纷上诉案〔海南省高级人民法院（2013）琼民三终字第80号民事判决书〕30.成都同德福合川桃片食品有限公司与重庆市合川区同德福桃片有限公司、余晓华侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔重庆市第一中级人民法院（2013）渝一中法民初字第273号民事判决书〕31.宜宾五粮液股份公司与江西精彩生活投资发展有限公司侵害商标权纠纷上诉案〔四川省高级人民法院（2013）川民终字665号民事判决书〕32.普拉达有限公司与陕西东方源投资发展有限公司、华商报社侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔陕西省西安市中级人民法院（2013）西民四初字第227号民事判决书〕（四）不正当竞争、垄断纠纷案件及其他33.天圣制药集团股份有限公司与海南国栋药物研究所有限公司、海南欣安生物制药有限公司技术转让合同纠纷申请再审案〔最高人民法院（2012）民申字第1542号民事裁定书〕34.济川药业集团股份有限公司与北京福瑞康正医药技术研究所技术转让合同纠纷申请再审案〔最高人民法院（2013）民申字第718号民事裁定书〕35.湖北洁达环境工程有限公司与郑州润达电力清洗有限公司、陈庭荣、吴祥林侵害商业秘密纠纷管辖权异议提审案〔最高人民法院（2013）民提字第16号民事裁定书〕36.北京天道新源风电科技股份有限公司与哈尔滨空调股份有限公司技术合同纠纷案〔黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2011）哈知初字第59号民事判决书〕37.江苏建华管桩有限公司与上海中技桩业股份有限公司虚假宣传纠纷上诉案〔江苏省高级人民法院（2012）苏知民终字第219号民事判决书〕38.南京国资绿地金融中心有限公司与江苏紫峰绿洲酒店管理有限公司侵犯著作权、商标权及不正当竞争纠纷上诉案〔江苏省南京市中级人民法院（2012）宁知民终字第24号民事判决书〕39.曹彬与济南乾豪科技发展有限公司特许经营合同纠纷上诉案〔山东省高级人民法院（2013）鲁民三终字第223号民事判决书〕40.襄阳市农业科学院与四川隆平高科种业有限公司植物新品种实施许可合同纠纷上诉案〔湖北省高级人民法院（2013）鄂民三终字第323号民事判决书〕41.华为技术有限公司与IDC公司滥用市场支配地位纠纷上诉案〔广东省高级人民法院（2013）粤高法民三终字第306号民事判决书〕42.兰州正丰石油化工技术装备有限责任公司与无锡奋图过滤材料有限公司、王京良、无锡奋图网业进出口贸易有限公司侵害商业秘密纠纷上诉案〔甘肃省高级人民法院（2013）甘民三终字第5号民事判决书〕二、知识产权行政案件（一）专利授权确权案件43.精工爱普生株式会社与中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会、郑亚俐、佛山凯德利办公用品有限公司、深圳市易彩实业发展有限公司发明专利权无效行政纠纷申请再审案〔最高人民法院（2010）知行字第53-1号行政裁定书〕44.北京世纪联保消防新技术有限公司与国家知识产权局专利复审委员会、山西中远消防设备有限公司发明专利权无效行政纠纷提审案〔最高人民法院（2012）行提字第20号行政判决书〕45.株式会社岛野与中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会、宁波赛冠车业有限公司发明专利权无效行政纠纷提审案〔最高人民法院（2013）行提字第21号行政判决书〕46.新日铁住金不锈钢株式会社与中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会、李建新发明专利权无效行政纠纷上诉案〔北京市高级人民法院（2013）高行终字第1754号行政判决书〕（二）商标授权确权案件47.博内特里塞文奥勒有限公司与中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会、佛山市名仕实业有限公司商标争议行政纠纷提审案〔最高人民法院（2012）行提字第28号行政判决书〕三、知识产权刑事案件48.尤艳、宋兵峰、马化涛侵犯著作权罪案〔安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2013）禹知刑初字第2号刑事判决书〕49.王文利、张剑毅、陈邦取生产、销售伪劣产品罪案〔福建省厦门市中级人民法院（2011）厦刑初字第62号刑事判决书〕50.周开忠、蔡细漂假冒注册商标罪案〔湖北省宜昌市中级人民法院（2013）鄂宜昌中知刑初字第1号刑事判决书〕。

秋林里道斯：守正创新，担当有为1. 引言1.1 秋林里道斯：守正创新，担当有为秋林里道斯是一个以守正创新、担当有为为核心价值观的组织。

它的成立旨在传承中华优秀传统文化，同时不断创新适应当代社会的需求。

秋林里道斯一直致力于在守正与创新之间找到平衡点，不仅坚守传统价值观念，也积极拓展创新领域，不断提升自身的品质和能力。

在日常实践中，秋林里道斯注重担当与实践，始终以身作则、以行动践行理念，为社会作出积极贡献。

通过多年的努力和实践，秋林里道斯取得了一系列显著成果，并在社会上产生了积极的影响。

秋林里道斯不仅是一个传承与创新兼备的组织，更是一个担当与实践的典范。

它的成功经验为我们提供了宝贵的启示，也为未来的发展展望指明了方向。

在未来的道路上，我们可以学习秋林里道斯的守正创新、担当有为的精神，不断前行，追求卓越。

2. 正文2.1 秋林里道斯的来源与发展历程秋林里道斯，是一家以守正创新、担当有为为核心理念的企业，其来源可以追溯至20世纪初。

最初，创始人张三在秋林里的小木屋里创立了这家企业，当时只是一个小作坊，生产一些简单的手工艺品。

但张三有着非凡的商业头脑和创业精神，他意识到只有不断创新才能生存和发展。

于是，他开始寻找市场需求，发展出一系列深受消费者喜爱的产品。

随着市场需求的增加，秋林里道斯逐渐扩大生产规模，引进先进的生产设备和技术。

在管理方面，张三也不断完善公司的组织架构和运营模式，提高企业的管理效率和生产质量。

这些举措为企业的发展打下了坚实的基础。

随着时间的推移，秋林里道斯逐渐成长为一家知名的企业，在行业内享有很高的声誉。

其产品不仅在国内市场广泛销售，还远销国外，赢得了国际消费者的认可和青睐。

秋林里道斯的发展历程充满了坎坷与辉煌，但始终秉持着守正创新、担当有为的企业精神，不断引领着行业的发展方向。

2.2 秋林里道斯的守正之道秋林里道斯秉持着守正之道，将传统与现代相结合，推动着企业的持续发展。

在秋林里道斯的管理理念中，守正不仅仅是对传统文化的尊重和传承，更是对企业核心价值观的坚守。

从中华老字号到国潮新势，百年鲜香红肠崛起路径背景 BACKGROUND始创于1900年，秋林·里道斯怀揣着“让百年红肠成为新潮流”的愿景，专注于消费者对鲜香红肠的口味需求，依托哈尔滨秋林·里道斯食品有限责任公司的百年老字号资源优势，甄选全球金字塔尖原料，致力于为消费者提供口味正宗、用料考究、品质上乘的哈尔滨红肠。

目前，以“连续十年中国「哈尔滨红肠」销量领先”作为品牌策略的秋林·里道斯，实现了从大众化的“中华老字号”到“「哈尔滨红肠」第一品牌”的品牌定位跨越，从区域风味特色产品到国潮特色美食的品类晋升。

成绩 RESULT01 领导者战略：在国潮新势的战略目标下，以品牌顶层规划为核心，重新梳理品牌资产，确立「哈尔滨红肠」第一品牌认知，以“80%黑猪肉鲜香红肠”为产品定位突破口，对定位、产品、传播进行了快消化整合运作。

02 鲜香战略：索象为秋林·里道斯量身定制“鲜香战略”计划，，聚焦“鲜味”“美味”“香味”“真味”“趣味”的产品特色，确立「哈尔滨百年鲜香红肠」领导者头部地位，固本脱圈。

03 新品战略：以“新人群+新口味+新场景”为产品研发方向，索象为秋林·里道斯构建产品线全面快消化矩阵，实现了红肠从传统产品到现代新食尚产品的跨界突破，引领了东阿阿胶向大健康产业的战略跨界转型。

服务内容SEVICE客户第一，质量第一。

索象为秋林·里道斯重新梳理品牌战略和产品战略：01品牌定位：哈尔滨百年鲜香红肠02品牌战略转型：从区域性知名百年老字号到全国性品类第一的进阶03传播话语体系：确立“连续十年中国「哈尔滨红肠」销量领先”的品牌识别符号，输出“百年非遗，国潮新势”产品概念，不遗余力地持续打造品牌资产。

04产品战略：打造4+1产品规划：传统好风味+健康主旋律+口味多元化+新生代营养+网红新食潮服务策略STRATEGY01洞察策略为了对整个秋林·里道斯品牌、产品及市场现状做全面、透彻的研究及诊断。

随着我国经济社会的发展，越来越多的企业走向上市，但随之而来也面临着很多问题。

其中一个很大的问题就是许多企业在上市运行过程中，各方面存在着较多的缺陷，而导致企业陷入财务困境。

零售行业作为国民经济的基础性行业，对国家民生起到重要作用，但随着互联网经济的发展，各种网上商城的出现，导致传统零售业遭受很大冲击。

秋林集团作为老字号零售品牌不免也受到影响，为了改变这种局面，秋林公司开始扩大公司规模，进入与零售业不同的其他全新领域。

但是因为扩张的速度过快，手段有些激进，以至于提升了秋林公司的经营风险、财务风险、战略风险和管理风险。

本文基于战略管控角度，从战略制定、战略实施、战略监控、战略评价方面，对ST 秋林的三大业务板块进行分析，并就ST 秋林的财务困境得出相应启示，具体包括谨慎发行债券投资，保持公司管理层的稳定性，健全公司风险评估体系，希望能够给企业经营者提供更多借鉴和思考，采取更为有效的措施。

一、秋林集团简介哈尔滨秋林集团股份有限公司（以下简称秋林公司）始建于1900年，发展历史悠久在国内外知名度高。

在1953年10月有偿移交我国前，先后经历了沙俄、英国、日本等国人员参与治理。

为满足人民生活要求且做到与时俱进，秋林接手后对其进行了四次改革。

1996年3月25日，*ST 秋林（股票代码：600891）在上海证券交易所上市。

成为黑龙江省唯一一家商业上市公司。

公司现在已成为大型商业零售企业且已有着集团化、现代化的显著特点。

公司旗下有黄金业务板块、商品零售板块以及食品生产与加工板块。

2019年2月12日，秋林集团接到公安局下发的通知，协助冻结财产，冻结股东嘉颐实业、颐和黄金、奔马投资所持有的公司股权。

2020年3月18日起，哈尔滨秋林集团股份有限公司股票*ST秋林停牌，截至2021年3月12日，哈尔滨秋林集团股份有限公司收到上海证券交易所《关于哈尔滨秋林集团股份有限公司股票终止上市的决定》，根据有关规定，上海证券交易所做出终止公司股票上市的决定，至此，秋林公司退出上市公司的舞台。

国家市场监督管理总局通告2018年第37号——市场监管总局关于22批次食品不合格情况的通告文章属性•【制定机关】国家市场监督管理总局•【公布日期】2018.10.29•【文号】国家市场监督管理总局通告2018年第37号•【施行日期】2018.10.29•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】食品安全,市场规范管理正文国家市场监督管理总局通告2018年第37号市场监管总局关于22批次食品不合格情况的通告近期，国家市场监督管理总局组织抽检食用油、油脂及其制品，肉制品，豆制品和食用农产品等4类食品744批次样品。

根据食品安全国家标准检验和判定，其中抽样检验项目合格样品722批次、不合格样品22批次（见附件）。

具体情况通告如下：一、哈尔滨新世纪家得乐商贸有限公司志华店销售的标称黑龙江省建三江农垦荣氏粮油工贸有限公司生产的仁义大豆油，酸值（KOH）不符合食品安全国家标准规定。

检验机构为国家肉类食品质量监督检验中心。

二、沈阳沃尔玛百货有限公司太原街分店销售的标称辽宁智胜食品有限公司生产的哈尔滨风味红肠，菌落总数不符合食品安全国家标准规定。

检验机构为黑龙江省质量监督检测研究院。

三、沃尔玛华东百货有限公司销售的标称佳木斯市哈尔香食品有限公司生产的林道斯哈尔滨风味红肠，菌落总数不符合食品安全国家标准规定。

检验机构为宁波出入境检验检疫局检验检疫技术中心。

四、上海农工商川沙超市有限公司川沙店销售的标称辽宁智胜食品有限公司生产的智胜哈尔滨风味红肠，菌落总数不符合食品安全国家标准规定。

检验机构为宁波出入境检验检疫局检验检疫技术中心。

五、广西华联综合超市有限公司销售的标称广州市粤秀食品有限公司委托广州市富农食品有限公司生产的牛肉干（咖喱味），菌落总数不符合食品安全国家标准规定。

检验机构为国家糖业质量监督检验中心。

六、哈尔滨市道外区利隆食品经销部销售的标称黑龙江省佳木斯市羽琨食品有限公司生产的哈尔滨风味红肠，菌落总数不符合食品安全国家标准规定。

改变不了别人，就改变自己作者：马晓驰来源：《家族企业》2018年第01期对话母女：仲兆敏哈尔滨秋林里道斯食品有限责任公司董事长林珈旭哈尔滨秋林里道斯食品有限责任公司总经理1900年，俄罗斯商人伊·雅·秋林把灌肠等欧式肉制品带到哈尔滨，并成立了秋林洋行。

后来红肠取名为“里道斯”，是借取了1919年秋林灌肠庄的工人家乡立陶宛语的音译。

这是哈尔滨秋林糖果厂的前身。

后来哈尔滨秋林糖果厂更名为哈尔滨秋林里道斯，公司改制成为自然人控股的有限责任公司。

由于历史原因，秋林里道斯红肠曾一度失传。

20世纪90年代中期，时任企业厂长的仲兆敏开始四处寻访当年在工厂里工作过的老技师，查阅寻找大量资料，再结合老技师们的回忆以及哈尔滨人的口味，在工厂里多次试制，终于将秋林里道斯红肠的制作工艺完整地传承下来。

2010年，仲兆敏的女儿林珈旭正式进入秋林里道斯工作。

从最普通的一名员工开始，林珈旭做过销售，搞过生产，参与过研发，在集团各个部门的学习历练，让她对公司的整体流程和环节有了全方位了解。

她从最开始的不喜欢到喜欢，再到自己一步步成就，也让公司从一个低增长、低利润的企业逐渐转变为对员工、对社会有回报的企业。

2013年，经集团董事会一致通过，林珈旭被任命为哈尔滨秋林里道斯食品有限公司总经理。

在2017第四届中国家族企业传承主题论坛暨中欧第六届中国家族传承论坛上，哈尔滨秋林里道斯食品有限责任公司董事长仲兆敏和女儿哈尔滨秋林里道斯食品有限责任公司总经理林珈旭来到现场，分享了她们的传承心得。

“我们企业是从国企转制而来的，已经完成转制11年了。

虽然我们企业战略明确，但是还没有相应的体系来支撑。

”仲兆敏说，她和女儿最近聊得最多的就是企业战略问题。

“近期我和我女儿交流得比较多的就是怎么样建立支持战略的体系以及我们在完成改制后还有哪些工作需要调整理顺。

我们更多的是探讨企业的战略和方向。

”家族传承也是仲兆敏另一个比较关注的问题。

秋林里道斯：守正创新，担当有为【摘要】秋林里道斯，是一个拥有深厚背景的组织，他们致力于守正创新，担当有为。

在背景介绍中，我们可以了解到秋林里道斯的起源和发展历程。

秋林里道斯对守正的理解和实践展示了他们对传统价值观的珍视和坚守。

秋林里道斯的创新之路也让人眼前一亮，他们不断尝试新的方式和方法，实现了不断进步和发展。

在担当与成就部分，我们会看到秋林里道斯在各个领域中展现出的优异表现和取得的成就。

在未来展望中，秋林里道斯将展现出他们的远见和计划，为未来发展指明方向。

秋林里道斯以守正创新、担当有为的精神，不断探索前行，展现出了强大的生命力和发展潜力。

【关键词】秋林里道斯、守正、创新、担当、背景介绍、理解、实践、创新之路、成就、未来展望、结论1. 引言1.1 秋林里道斯：守正创新，担当有为秋林里道斯，一个坚守正道、勇于创新、担当有为的典范，他的故事激励着无数人前行。

他以其杰出的领导才能和卓越的执行力，在各个领域展现出了非凡的才华。

秋林里道斯不仅注重守正，坚持遵循道德准则，更以创新为动力，不断推动事业发展。

他始终担当责任，在每一个岗位上都做出了卓越的成就，赢得了广泛的赞誉与尊重。

秋林里道斯的故事告诉我们，只有守正、创新、担当，才能走得更远，成就更大。

在未来的道路上，秋林里道斯将继续努力奋斗，以实际行动诠释“守正创新，担当有为”的价值观，成为更好的自己，为社会发展贡献自己的力量。

让我们一起向这位伟大的人物致敬，学习他身上闪耀的品质，努力成为更加优秀和充实的人。

2. 正文2.1 秋林里道斯的背景介绍秋林里道斯，一个充满活力和创新精神的企业。

它的背景可以追溯到20年前，当时一群年轻人怀着对互联网和技术的热情，共同创建了这个公司。

起初，秋林里道斯只是一个小小的创业团队，他们的办公室设在一间简陋的小屋里，日夜奋战，不断开发新的产品和服务。

随着时间的推移，秋林里道斯逐渐壮大，吸引了越来越多的人才加入。

公司的业务也逐渐扩展，从最初的软件开发，逐渐发展成为一家综合性的科技公司，涵盖了软件、硬件、云计算等多个领域。

秋林里道斯的发展历程
哈尔滨秋林里道斯食品有限责任公司于1900年在哈尔滨市创立，是一家有着120年历史的老字号知名企业。

其发展历程如下：
- 1900年，创始人伊万·雅阔列维奇·秋林在哈尔滨市创立秋林里道斯食品有限责任公司。

- 如今，企业拥有三大生产园区，现有员工3000余人，拥有线下连锁店及流通合作通路1500余家，产品销售覆盖东三省、华东地区及北上广深等一线市场。

旗下拥有肉灌制品、熏酱制品、格瓦斯饮料、糖果、面包等五大系列100多个品种的产品。

秋林里道斯集团历经风雨，与哈尔滨这座城市同呼吸、共成长。

其产品如秋林里道斯红肠、秋林格瓦斯已经成为这座城市的地标性伴手礼，是“来哈必吃，离哈必带”的城市名片。

秋林里道斯的发展历程-回复秋林里道斯是一个位于欧洲的小城镇，地处风景如画的山脚下，拥有美丽的自然风光和悠久的历史文化。

下面，就让我们一起来回顾一下秋林里道斯的发展历程。

1. 历史起源秋林里道斯最早可以追溯到公元前1世纪，当时是一个较为原始的部落聚居地。

这个部落靠近一条重要的贸易路线，成为了交易和文化交流的中心。

这也奠定了秋林里道斯发展的基础。

2. 城市的建立随着时间的推移，部落逐渐发展成一个小型的城市。

在7世纪，秋林里道斯开始兴起了一些作坊和小型商业机构，城市的经济活动逐渐繁荣起来。

同时，城市还拥有一些宗教建筑和政府机构，为居民提供了基础的公共服务。

3. 文化繁荣在中世纪，秋林里道斯成为了一个文化繁荣的中心。

城市内涌现了许多文艺复兴时期的艺术家和学者，他们的作品和研究为城市赢得了声誉。

秋林里道斯还建立了一所大学，吸引了众多学生和教师前来学习和研究。

4. 工业化时期随着工业革命的到来，秋林里道斯迎来了新的发展机遇。

城市的人口迅速增长，工厂和企业纷纷在这里设立。

这些工业化的发展带来了城市的繁荣，也改变了秋林里道斯的面貌。

同时，城市的基础设施逐渐完善，交通和通信也得到了极大的改善。

5. 城市更新随着时间的推移，秋林里道斯的经济模式出现了转变。

一些传统的产业衰退，而新兴的行业得到了快速发展。

为了适应这种变化，城市进行了一系列的更新和重建。

旧的建筑得到修复和改造，新的商业区和住宅区也逐渐建立起来。

这些更新使得秋林里道斯更加现代化和宜居。

6. 文化旅游目的地随着城市更新的完成，秋林里道斯逐渐成为一个著名的文化旅游目的地。

丰富的历史遗迹、博物馆和艺术画廊吸引着来自世界各地的游客。

秋林里道斯还举办各种文化活动和节日庆典，吸引了大量的游客参与和观赏。

7. 可持续发展如今，秋林里道斯正致力于可持续发展。

城市制定了一系列的环保政策和计划，推广可再生能源和绿色交通方式。

秋林里道斯还鼓励居民参与社区项目和活动，共同致力于打造一个更加可持续和环保的城市。

案例秋林集团企业利润恶化的主要表现作为反映企业经营成果的指标，会计利润在--定程度上体现了企业的盈利能力，同时也是目前我国对企业经营者进行业绩考评的重要依据。

但由于会计分期假设和权责发生制的便用决定了呆一期间的利润开个一足意味看具有叮持续性、利润带米的资源具有十足的可支配性。

此外，企业经营者出于自身利益的考虑，往往会运用各种手段调节利润、粉饰利润表，从而导致会计信息失真并误导投资者、债权人及其他利益相关者。

因此，人们在关注企业盈利能力的同时，更重视对企业利润质量的分析。

下面我们就来看看当企业利润质量恶化时会有哪些表现。

〈1〉经营上的短期行为或决策失误导致的未来收入下降趋势企业扩张过快。

企业发展到一定程度以后,必然在业务规模、业务种类等方面寻求扩张。

在企业的创业发展过程中,企业有自己熟悉的业务领域。

正是由于对自己业务领域的熟悉,企业才有了发展的基础。

但是,在走向多样化经营的过程中必然出现的一个问题就是企业对开拓的其他领域不论从技术、管理还是市场等多方面的规律有逐步适应、探索的过程。

如果企业在一定时期内扩张过快,涉及的领域过多、过宽,那么,企业在这个时期所获得的利润状况可能正在恶化。

〈2〉成本控制上的短期行为导致的效率损伤;企业反常压缩酌量性成本。

酌量性成本是指企业管理层可以通过自己的决策而改变其规模的成本,如研究和开发成本、广告费支出等。

我们在前面的分析中已经支出,此类支出对企业的未来发展有利。

如果企业在总规模或相对于营业收入的规模而降低此类成本的话,应该属于反常压缩。

这种压缩有可能是企业为了当期的利润规模而降低或推迟了本应发生的支出。

〈3〉纯粹的利润操纵行为导致的账面利润虚增;〈4〉过度负债导致的与高利润相伴的财务高风险;〈5〉企业计提的各种准备过低。

从企业目前的会计实践来看,企业应当在其对外披露的资产负债表上为短期债权、短期投资、存货以及长期投资计提贬值准备,此外,企业还要对其固定资产计提折旧。

林珈旭：完美诠释“大爱文化”作者：黑龙江省青年联合会来源：《新青年》2020年第07期林珈旭，黑龍江省青联委员，现任哈尔滨秋林里道斯食品有限责任公司总经理。

作为秋林里道斯食品的负责人，林珈旭秉承“百年贵族红、大爱慈善心”的里道斯大爱文化，热心公益事业，在汶川地震、雅安地震、洪涝灾害时，带领秋林里道斯捐款捐物;资助24名春蕾班女童完成学业，毕业后全部在公司就业，解决社会就业负担;连续6年捐助100位贫困留守儿童每人每天喝上一杯健康奶;在精准扶贫工作中，林珈旭主动对接贫困人员，担任望奎县香兰五村名誉村长，为贫困人员送去耕种和生活所需物品。

为保证贫困户脱贫不返贫，她带领公司骨干一对一与哈量居民结成扶贫对子。

她建立“援助城乡女性创业就业实训基地”，每年安排下岗职工和农民工500余人，为精准脱贫工作贡献力量。

近年来，秋林里道斯向儿童、女性、贫困孤寡等社会群体传递关爱温暖，累计向社会各界的爱心捐助已达1000余万元，展现着百年老字号的社会担当。

今年新冠肺炎疫情期间，林珈旭积极响应党中央、国务院的号召，自1月26日以来，积极组织捐款捐物，先后通过黑龙江省青基会、黑龙江省红十字会捐赠现金32万，并陆续捐赠价值170万元的产品，用以支援抗击肺炎肺炎疫情。

她立足本省抗疫工作，相继将红肠、面包、饮料等产品运送至抗疫一线，帮助奋战在疫情前线的白衣天使、新闻工作者、社区志愿者补充营养，为抗击新冠肺炎疫情、夺取防控斗争胜利贡献企业的绵薄之力。

为“保民生供应，促经济建设”，保障疫情期间消费者的民生副食需求，尽最大努力把时间抢回来、把损失补回来，林珈旭组织企业积极做好复产复工准备。

自2月17日企业获准正式复工以来，她提出“生产以防疫为先，防疫以人为主”，在哈尔滨市率先要求员工复工签订“复产复工承诺书”，做到“工厂—家”两点一线;员工入厂前红外测温，各车间一天三次巡检测温，进行全方位的疫情防控，真正做到了“防控疫情，从我做起”。

秋林里道斯：守正创新，担当有为秋林里道斯（Autumn Woods）是一家致力于生产和销售高品质家居产品的公司，成立于2005年。

公司始终坚持“守正创新，担当有为”的经营理念，不断追求卓越，以优质的产品和服务赢得了广大消费者的信赖和支持。

守正创新，是秋林里道斯团队一直以来的核心价值观。

公司始终坚持以“原创设计、精益生产、持续改进、全程跟踪”的理念，致力于为消费者提供高品质的家居产品。

无论是从原材料的选取到产品的设计制造，秋林里道斯都严格把控每一个环节，力求做到精益求精。

公司不断引进先进的生产技术和设备，不断推陈出新，不断进行创新，以确保产品始终保持领先地位。

在守正创新的秋林里道斯也注重担当有为。

公司一直秉承“专业、敬业、负责”的态度，从产品研发到售后服务，秋林里道斯都以客户需求为中心，努力做到让每一位消费者满意。

公司建立了完善的质量管理体系，严格把控产品质量，确保每一件产品都符合高标准。

公司还注重环保和社会责任，致力于节能减排，并积极参与各种社会公益活动，为社会做出自己的贡献。

在产品研发方面，秋林里道斯一直坚持以“舒适、健康、环保”为设计理念，注重产品的品质和实用性。

公司与国内外多家知名设计团队合作，不断推出适合时尚潮流的新品，满足不同消费群体的需求。

秋林里道斯还进行了大量的市场调研，全面了解消费者的需求，努力将“美好生活”的理念融入产品之中。

除了产品本身，秋林里道斯在销售和售后服务方面也做了大量的工作。

公司建立了完善的销售网络，拥有专业的销售团队，为消费者提供咨询和购买指导服务。

公司还建立了完善的售后服务体系，24小时为消费者提供全方位的售后服务，确保消费者在购买和使用产品的过程中得到满意的体验。

秋林里道斯不仅注重产品和服务的优质，也注重企业文化的建设。

公司秉承“诚信、团结、创新、共赢”的价值观，建立了一支专业化、高效化的团队，凝聚了一批具有创新精神和责任意识的人才。

公司还注重员工的培训和职业发展，为员工提供广阔的发展空间，让每一位员工都能在这个大家庭中找到归属感和成就感。