地佐辛复合布托啡诺用于下肢骨折患者术后镇痛的效果观察

临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature 2019 年第 6 卷第 57 期2019 Vol.6 No.5774探讨地佐辛对下肢骨折患者腰硬联合麻醉术后疼痛的影响杨彦中（新疆医科大学附属中医医院，新疆乌鲁木齐 830000）【摘要】目的 研究分析地佐辛对下肢骨折患者腰硬联合麻醉术后疼痛的影响。

方法 随机抽取2017年11月～2018年11月我院予以腰硬联合麻醉的下肢骨折患者82例，按入院时间先后顺序分为研究组（n＝41）与对比组（n＝41），研究组麻醉后给予地佐辛静脉输注，对比组不予以任何干预。

采用视觉模拟评分法（V AS）对两组不同时间段（30 min、2 h、6 h、24 h）内疼痛情况进行观察比较。

结果 经组间比较显示麻醉后不同时间段V AS评分研究组均明显低于对比组（P＜0.05）。

结论 在下肢骨折患者腰硬联合麻醉术后应用地佐辛静脉输注干预可有效缓解疼痛症状，保障手术效果，故可于临床中广泛运用。

【关键词】地佐辛；下肢骨折；腰硬联合麻醉；术后疼痛【中图分类号】R683 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.57.74.01下肢骨折一般指骨头结构完全或部分断裂，目前常予以内固定术治疗下肢骨折，针对部分疼痛耐受较差患者而言术后疼痛可对其机体恢复造成严重影响[1]。

相关研究显示地佐辛镇痛强度及其维持时间均较佳。

因此本研究主要探讨分析地佐辛对下肢骨折患者腰硬联合麻醉术后疼痛的影响，现将报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料随机抽取2017年11月～2018年11月我院予以腰硬联合麻醉的下肢骨折患者82例，按入院时间先后顺序分为研究组（n＝41）与对比组（n＝41），研究组男24例，女17例，年龄18～63岁，平均年龄（40.50±22.50）岁；对比组男23例，女18例，年龄19～63岁，平均年龄（39.50±22.50）岁；将两组患者年龄、性别等基础资料纳入统计学中比较分析显示并无明显差异（P＞0.05），具有临床比较意义。

地佐辛对骨折病人术后的止痛效果观察发表时间：2013-10-12T15:53:14.530Z 来源：《医药前沿》2013年第27期供稿作者：徐惠娟[导读] 骨折是指由于外伤或病理等原因致使骨质部分或完全断裂的一种疾病。

徐惠娟（江苏省泰兴市人民医院骨科江苏泰兴 225400）【摘要】目的探讨地佐辛在骨科病房临床止痛方面的观察。

方法选取观察组使用地佐辛止痛，对照组使用传统药物止痛。

结果骨科临床止痛方面，观察组明显优于对照组。

结论使用地佐辛药物止痛，具有疗效好、副作用小等优点。

【关键词】骨折止痛地佐辛【中图分类号】R473.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）27-0228-02骨折是指由于外伤或病理等原因致使骨质部分或完全断裂的一种疾病。

其主要临床表现很重要的一点是骨折部有局限性疼痛和压痛，持久、剧烈的疼痛可导致机体各生理机能失调、免疫功能降低而引起各种并发症，甚至危及病人的生命[1]。

我院骨科自2012年10月—2013年2月针对部分病人使用地佐辛作为四肢长骨骨折病人术后镇痛药物，相对于使用传统止痛药效果俱佳且药物不良反应少，现报告如下。

1 资料与方法1.1一般资料：选择骨折病人100例。

随机分为观察组和对照组，年龄20-75岁，既往体健，各项检验指标正常，其中锁骨骨折19例，肱骨骨折15例，尺桡骨骨折21例，胫骨骨折20例，股骨干骨折25例。

2组病人在年龄、性别、文化程度等方面差异无统计学意义，具有可比性。

1.2方法：所选上肢骨折病人手术都采用臂丛神经阻滞麻醉，下肢骨折病人都采用硬膜外麻醉，手术顺利，术后病人神智清醒，无任何不良反应发生。

药物止痛方法：观察组使用超前镇痛，在病人手术后没有发生疼痛时即遵医嘱使用地佐辛5mg肌肉注射，术后24小时内间隔6小时重复注射一次，在以后的术后4天内使用地佐辛5mg肌肉注射bid；对照组在病人手术后发生疼痛时使用哌替啶或布桂嗪肌肉注射或其他止痛措施。

地佐辛用于下肢骨折患者椎管内麻醉前的镇痛效果分析作者：赵陆红来源：《医学食疗与健康》2019年第14期[摘要]目的：分析下肢骨折患者接受椎管内麻醉前辅以地佐辛对镇痛效果的影Ⅱ向。

方法：此次选择2018年1月一2019年6月我院收治下肢骨折患者48例为研究对象，均接受手术治疗，实施椎管内麻醉，随机分为观察组与对照组，对照组患者麻醉前注射生理盐水，观察组患者麻醉前注射地佐辛，对比两组患者不同时间临床相关指标差异，记录并计算各组患者并发症总发生率。

结果：观察组患者在各时间rlnE、心率、疼痛程度无较大波动，而对照组患者在T2时间血压、心率波动较大，同时观察组患者T2时间MAP（82.51±3.35）mmHg、HR （81.44±4.26）次/mln、SP02（98.23±0.51）%、VAS（2.98±0.37）均明显低于对照组俨<0.05）。

观察组患者术后并发症总发生概率较对照组相比更低俨<0.05）。

结论：下肢骨折患者接受椎管内麻醉手术前注射地佐辛可提高镇痛质量，且可减少患者术后并发症，值得临床应用推广。

[关键词]地佐辛，下肢骨折，椎管内麻醉，镇痛效果[中图分类号]R614 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2019）20-0099-02下肢骨折属于临床十分常见的一类骨科疾病，对患者的身心健康及生活质量均造成较大损害。

目前治疗该疾病以手术复位为主，选择椎管内麻醉方式，但是患者接受椎管内麻醉需保持侧卧位或者屈膝，因而痛感较强烈，且易引发多种应激反应，进而增大了麻醉及手术的难度。

那么，找寻一种安全、高效的麻醉方式成为了医疗界需深入探究的内容。

本文以48例下肢骨折患者为例，探究地佐辛对镇痛效果的作用，具体如下。

1资料与方法1.1一般资料此次选择2018年1月～2019年6月我院收治下肢骨折患者48例为研究对象，均接受手术治疗，实施椎管内麻醉，随机分为观察组与对照组，对照组总计患者24例，包括男性15例，女性9例，最小年龄25岁，最大年龄65岁，平均年龄（41.2±1.4）岁，其中左侧下肢骨折患者10例，右侧下肢骨折患者14例，9例患者为股骨干骨折，5例患者为股骨颈骨折，6例患者为胫腓骨骨折，4例患者为髌骨骨折。

探讨地佐辛对下肢骨折患者腰硬联合麻醉术后疼痛的影响【摘要】本文探讨了地佐辛对下肢骨折患者腰硬联合麻醉术后疼痛的影响。

首先介绍了腰硬联合麻醉和地佐辛在疼痛管理中的应用，以及地佐辛对疼痛的作用机制。

然后详细分析了地佐辛在下肢骨折患者术后疼痛中的作用，并探讨了腰硬联合麻醉术后疼痛的管理策略。

结论部分评价了地佐辛在该领域的影响，并展望了其在临床应用中的前景。

最后对研究的局限性和未来展望进行了讨论。

通过本文的研究，可以更好地了解地佐辛在下肢骨折患者腰硬联合麻醉术后疼痛管理中的作用，为临床治疗提供参考依据。

【关键词】地佐辛、下肢骨折、腰硬联合麻醉、疼痛、影响评价、管理策略、应用前景、局限性、临床应用、研究背景、研究目的、研究意义1. 引言1.1 研究背景地佐辛是一种局部麻醉药物，常用于手术和术后疼痛管理。

腰硬联合麻醉是一种常用的麻醉方式，主要适用于下肢手术和疼痛管理。

下肢骨折是一种常见的创伤，术后疼痛是患者常见的困扰之一。

研究地佐辛在腰硬联合麻醉中对下肢骨折患者术后疼痛的影响具有重要的临床意义。

本研究旨在探讨地佐辛在腰硬联合麻醉中对下肢骨折患者术后疼痛的影响，以期为临床提供更有效的疼痛管理策略，减轻患者的痛苦，提高手术的成功率和患者的生活质量。

1.2 研究目的研究目的旨在探讨地佐辛对下肢骨折患者腰硬联合麻醉术后疼痛的影响，旨在为临床提供更有效的疼痛管理策略。

通过分析地佐辛在腰硬联合麻醉中的应用、其对疼痛的作用机制以及对下肢骨折患者术后疼痛的实际影响，旨在为临床医生提供更好的疼痛控制方案，帮助患者减轻术后疼痛的不适感，提高患者的生活质量和手术后恢复速度。

通过本研究，可以更全面地了解地佐辛在腰硬联合麻醉中的作用机制，为今后的临床治疗提供更可靠的依据，并对地佐辛在疼痛管理中的应用前景进行探讨，为临床医生提供更加科学有效的治疗方案，为患者带来更好的治疗效果。

1.3 研究意义探讨地佐辛对下肢骨折患者腰硬联合麻醉术后疼痛的影响，不仅有助于进一步完善术后镇痛策略，提高患者的手术体验和康复效果，也有助于丰富地佐辛在疼痛管理中的应用领域。

帕瑞昔布钠复合地佐辛超前镇痛在下肢骨折手术术后镇痛中的临床应用【摘要】帕瑞昔布钠复合地佐辛超前镇痛在下肢骨折手术术后镇痛中的临床应用备受关注。

本文首先介绍了帕瑞昔布钠复合地佐辛超前镇痛的药理机制，探讨了其在临床应用中的前景。

随后详细描述了临床研究方法，并展示了研究结果和临床病例分析。

通过对比分析，揭示了帕瑞昔布钠复合地佐辛超前镇痛在镇痛效果上的优势。

展望了未来在该领域的发展前景，为临床实践提供了有益的参考。

这些研究成果对于改善下肢骨折手术术后镇痛效果具有积极意义，值得进一步深入研究和应用。

【关键词】帕瑞昔布钠，复合地佐辛，超前镇痛，下肢骨折手术，临床应用，机制，前景，研究方法，研究结果，病例分析，优势，展望。

1. 引言1.1 背景介绍下肢骨折手术是一种常见的创伤手术，术后的疼痛管理一直是困扰患者和医护人员的重要问题。

传统的疼痛管理方式主要依靠镇痛药物，如吗啡和氯胺酮，但这些药物容易导致呼吸抑制、依赖性和其他不良反应。

寻求一种既有效又安全的镇痛方法显得尤为重要。

针对帕瑞昔布钠复合地佐辛超前镇痛的临床应用，在全球范围内已经进行了多项研究，但在下肢骨折手术术后的具体效果和安全性还有待深入探讨。

本文旨在通过对该新型镇痛方法的机制、临床应用前景、研究方法和结果以及临床病例的分析，系统总结帕瑞昔布钠复合地佐辛超前镇痛在下肢骨折手术术后镇痛中的临床应用情况，为临床医生提供更多关于镇痛方面的参考信息。

1.2 研究目的研究目的是通过本研究对帕瑞昔布钠复合地佐辛超前镇痛在下肢骨折手术术后镇痛中的临床应用进行深入探讨，评估该复合镇痛方案在提高手术患者镇痛效果、减轻疼痛程度和减少术后并发症发生方面的临床疗效和安全性。

研究旨在为临床医生提供更好的镇痛方案选择，促进手术后镇痛效果的提高，减少术后患者的疼痛痛苦，提高手术疗效和患者生活质量，进一步深化对帕瑞昔布钠和地佐辛镇痛机制的理解，为临床治疗提供更多实用性建议和临床应用参考，为手术患者提供更加全面的术后镇痛管理措施，旨在为临床实践提供更深入和有益的临床研究数据支持和临床应用指导。

下肢骨折患者椎管内麻醉前给予地佐辛的镇痛效果观察目的：分析下肢骨折患者椎管内麻醉前采用地佐辛镇痛的临床效果。

方法：选取笔者所在医院2016年5月-2017年4月收治的80例下肢骨折患者，按照随机抽签法分为试验组（40例，术中椎管内麻醉前肌内注射地佐辛）和对照组（40例，术中给予氯化钠注射液肌注），通过数字镇静评分（NSS）、视觉模拟评分（V AS）评价两组患者镇痛、镇静效果，对比两组患者安静平卧位时（T1）、摆放体位时（T2）、腰硬联合麻醉成功后（T3）不同时间点呼吸（RR）、心率（HR）、平均动脉压（MAP）、血氧饱和度（SpO2）等生命体征指标变化，V AS评分、NSS评分及术后并发症发生率等情况。

结果：两组患者不同时间点NSS评分差异对比不存在统计学意义（P>0.05），试验组患者T1、T2时间点V AS评分对比无统计学意义（P>0.05），试验组患者T2时间点V AS评分显著低于对照组（P ＜0.05），两组患者V AS评分T3时间点均明显下滑（P＜0.05）。

两组患者各时间点RR、SpO2等指标差异对比较小不存在统计学意义（P>0.05）。

试验组患者不同时间点HR、MAP指标差异对比不具备统计学意义（P>0.05），对照组患者T1、T3时间点HR、MAP指标均显著低于T2时（P＜0.05），试验组患者T2时间点HR、MAP指标显著低于对照组（P＜0.05）。

试验组患者不良反应发生率（2.5%）显著低对照组（15.0%）。

结论：下肢骨折患者椎管内麻醉前给予地佐辛镇痛的效果良好，可缓解摆放体位时疼痛，降低患者术后并发症发生率，可在临床广泛推广应用。

标签：下肢骨折；椎管内麻醉；地佐辛；镇痛效果下肢骨折往往和外力剧烈撞击相关，若出现创伤骨折，患者会出现局部活动受限、剧烈疼痛、局部肿胀等症状，对患者生活质量会造成严重影响[1]。

目前，临床主要采用外科手术治疗下肢骨折患者，术中实施椎管内麻醉，麻醉前需要挪动患者体位，在移动过程中可能会增加患者疼痛不适感，影响患者心率、血压等指标变化[2]。

地佐辛对下肢骨折患者腰硬联合麻醉术后疼痛有效性的临床效果评价摘要】目的：分析在下肢骨折患者行腰硬联合麻醉时应用地佐辛对于术后疼痛的影响效果；方法：将我院收治的88例行腰硬联合麻醉手术的下肢骨折患者随机分为对照组和观察组两组，分别给予患者氯化钠和地佐辛肌肉注射，对比两组患者不同时段的疼痛程度和不良反应发生情况；结果：观察组患者在术后各个时间段的疼痛评分水平均低于对照组，且不良反应发生率也低于对照组，P＜0.05，具有统计学意义；结论：给予采用腰硬联合麻醉的下肢骨折手术患者地佐辛，能够有效的缓解患者术后疼痛程度，降低患者疼痛相关并发症的发生，从而提高患者的麻醉和术后康复效果。

【关键词】地佐辛；腰硬联合麻醉术后疼痛【中图分类号】R614 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）03-0130-01引言在下肢骨折患者治疗时多采用腰硬联合麻醉法，虽然能够有效提高手术时的麻醉效果和麻醉安全性，但术后疼痛问题却一直困扰着患者和医生。

术后疼痛不仅能够增加患者的痛苦，导致患者血流动力学紊乱，还可对患者心理状态造成不良影响[1]，从而影响患者的术后康复效果。

本次研究将给予下肢骨折行腰硬联合麻醉患者地佐辛干预，探讨其应用有效性及安全性。

1.材料与方法1.1 一般资料本次研究选取2016年5月—2017年5月期间在我院行腰硬联合麻醉的下肢骨折患者共计88例，其中男性54例，女性34例，年龄为21～68岁，平均年龄为48.37±5.83岁。

采用随机、双盲法将88例患者分为对照组和观察组两组，每组各44例患者，两组患者均符合腰硬联合麻醉适应症相关纳入标准，无禁忌症及凝血功能障碍，且一般资料基本解决，P＞0.05，具有可对比性。

1.2 方法两组患者行常规术前准备后，入室建立外周静脉通路进行补液，同时采用多功能检测仪对患者的心电图、心率、平均动脉压以及血氧饱和度等指标进行监测。

麻醉时患者取侧卧位，在L1-2间隙处做硬膜外穿刺，穿刺成功后再行蛛网膜下腔穿刺，待见到脑脊液外流后，注入布比卡因（0.75%）1.5ml，葡萄糖注射用（50%）0.3ml，注射完毕后退针，再向头端置入硬膜外导管约3cm，协助患者平卧，将麻醉平面调整到T10水平。

地佐辛对下肢骨折患者腰硬联合麻醉术后疼痛有效性的影响曾琪【摘要】目的:研究地佐辛对下肢骨折患者腰硬联合麻醉术后疼痛有效性的影响.方法:选择2016年10月～2017年10月在某院进行手术的50例下肢骨折患者,分成研究组和参照组各25例患者,麻醉后给予研究组患者地佐辛,参照组则不做任何处理,评估并对比两组患者术后的疼痛评分以及不良反应发生率.结果:在术后研究组患者的疼痛评分明显低于参照组(P<0.05);研究组患者的不良反应发生率明显低于参照组(P<0.05).结论:地佐辛能够有效地缓解下肢骨折患者腰硬联合麻醉术后急性疼痛,还能够有效地缓解患者术中、术后的不良反应发生率,临床效果较为显著,应当广泛使用.【期刊名称】《数理医药学杂志》【年(卷),期】2018(031)011【总页数】2页(P1680-1681)【关键词】地佐辛;下肢骨折;要硬联合麻醉;术后疼痛;效果分析【作者】曾琪【作者单位】北京恒和中西医结合医院麻醉科北京 100005【正文语种】中文【中图分类】R614.4下肢骨折患者需要接受下肢骨折内固定术进行治疗，在治疗前患者需要接受腰硬联合麻醉，但手术过后，短时间内患者会产生较强烈的痛感，对预后效果造成一定影响[1]。

根据临床相关数据报道，地佐辛是一种镇痛效果较好的镇痛剂，具有起效快、药效持续时间长的特点[2]。

本院为减轻患者术后的疼痛感，对地佐辛对下肢骨折患者要硬联合麻醉术后疼痛有效性的影响进行了一系列的研究，现进行报道。

1 资料与方法1.1 临床资料选取2016年10月～2017年10月期间在我院进行下肢骨折内固定术的50例患者来进行本次的研究，其中患者27例，女性患者23例；年龄23～58岁，平均年龄(35±3.7)岁。

按照其接受手术治疗的先后顺序将其均分成研究组和参照组，每组各25例患者，将两组患者的常规资料进行对比，差异符合对比条件(P>0.05)，可以进行对比。

布托啡诺和地佐辛复合其他镇痛药物用于腹部手术后镇痛的观察陈元敬;杨贵英;黄河;廖维【摘要】Objective To compare the analgesic effect and adverse event of butorphanol and dezocine which are combined with sufentanil and flurbiprofen axetil in PCIA,to screen out a relatively goodanalgesic.Methods 110 laparotomy cases from hepato-pancreato-biliary (HPB) department and 160 laparoscopy cases from general surgery(GS) department of xinqiao hospital of third medical university were included in our study.All patients were randomly divided into two groups according to the random number table method,namely the butorphanol group and dezocine group.Butorphanol 0.04 mg/kg,sufentanil 2.8 μg/kg,flurbiprofen axetil 3 mg/kg and granisetron 6 mg were used in HPB butorphanol group.Dezocine 0.2 mg/kg,sufentanil 2.8 μg/kg,flurbiprofen axetil 3 mg/kg and granisetron 6 mg were used in HPB dezocine group.Butorphanol 0.04 mg/kg sufentanil 2.5 μg/kg,flurbiprofen axetil 3 mg/kg and granisetron 6 mg was used in GS butorphanol group.Dezocine 0.2 mg/kg,sufentanil 2.5 μg/kg,flurb iprofen axetil 3 mg/kg and granisetron 6 mg was used in GS dezocine group.The mean arterial pressure(MAP),heart rate(HR),facial expressions of pain score,sedation score,PONV score,NRS score and respiratory depression were observed in postoperative 0 hour,6 hours,24 hours,48 hours.Results For both two departments,the numbers of patients with NRS score and facial expressions of pain scores greater than 3 indezocine group were more than those in butorphanol group,the differences were significant(P ＜ 0.05).There was no statistically significant difference in numbers of patients with NRS score and facial expressions scale of 1 to 3 (P ＞ 0.05).while the number of cases with sedation score ranged from 1 to 3 in dezocine group was less than that in both HPB and GS butorphanol group(P ＜ 0.05).There was no statistically significant difference in PONV score and itching score which was or less than 3 or more than 3 (P ＞ 0.05).Conclusion For postoperative analgesia inPCIA,butorphanol has better analgesic effect than the same dose of dezocine,and stronger sedation effect than dezocine.%目的通过比较布托啡诺和地佐辛联合其他镇痛药用于患者静脉自控镇痛(PCIA)的镇痛效果和不良反应,筛选相对较好的镇痛方案.方法选择第三军医大学新桥医院肝胆科择期全麻下行开放手术的患者110例和普外科行腹腔镜手术的患者160例,两科室患者均采用随机数字表法分为2组,即布托啡诺组和地佐辛组.肝胆科患者布托啡诺组采用布托啡诺0.04 mg/kg+舒芬太尼2.8 μg/kg+氟比洛芬酯3 mg/kg+格拉司琼6 mg的镇痛配方,地佐辛组采用与布托啡诺等效剂量用量,即地佐辛0.2 mg/kg+舒芬太尼2.8μg/kg+氟比洛芬酯3 mg/kg+格拉司琼6 mg的配方,普外科患者布托啡诺组采用布托啡诺0.04 mg/kg+舒芬太尼2.5 μg/kg+氟比洛芬酯3 mg/kg+格拉司琼6 mg的镇痛配方,地佐辛组采用与布托啡诺等效剂量用量,即地佐辛0.2 mg/kg+舒芬太尼2.5 μg/kg+氟比洛芬酯3 mg/kg+格拉司琼6 mg的配方.分别于术后0h、6h、24h、48 h观察并统计患者的平均动脉压、心率、疼痛NRS评分、面部表情评分、镇静状态评分、恶心NRS评分、呕吐NRS评分、瘙痒NRS评分、呼吸抑制等指标.结果两个科室地佐辛组疼痛NRS评分和面部表情评分大于3分的患者均多于布托啡诺组,差异有统计学意义(P＜0.05);疼痛NRS评分和面部表情评分为1～3分的患者,差异无统计学意义(P＞0.05),镇静评分为1～3分患者个数两个科室布托啡诺组均多于地佐辛组,差异具有统计学意义(P＜0.05);恶心、呕吐、瘙痒小于等于3分和大于3分患者数,差别均无统计学意义(P＞0.05).结论腹部手术患者使用等效剂量的布托啡诺镇痛和地佐辛术后镇痛,布托啡诺镇痛效果好于地佐辛,镇静强度布托啡诺强于地佐辛.【期刊名称】《局解手术学杂志》【年(卷),期】2018(027)001【总页数】4页(P40-43)【关键词】布托啡诺;地佐辛;恶心呕吐;镇痛;不良反应【作者】陈元敬;杨贵英;黄河;廖维【作者单位】重庆医科大学附属第二医院麻醉科,重庆4000101;第三军医大学新桥医院麻醉科,重庆400037;重庆医科大学附属第二医院麻醉科,重庆4000101;第三军医大学新桥医院麻醉科,重庆400037【正文语种】中文【中图分类】R451临床最为理想的术后镇痛方式是各个阶段、各种途径以及多种药物联合治疗的多模式镇痛，随着医疗技术的不断发展，镇痛药种类也越来越多，但目前的镇痛方案依然存在很多不足。

布托啡诺联合地佐辛用于下肢骨折手术术后镇痛的效果发布时间：2021-09-02T10:28:20.050Z 来源：《中国结合医学杂志》2021年2期作者：车前通刘雅慧[导读] 目的将布托啡诺联合地佐辛应用于下肢骨折手术术后患者的镇痛中车前通刘雅慧山东省荣成市人民医院山东荣成264300【摘要】目的将布托啡诺联合地佐辛应用于下肢骨折手术术后患者的镇痛中，探究且镇痛效果及影响价值。

方法以随机抽取法在2018.1月-2020.12月期间，择本院60例行下肢骨折手术患者作为此次研究对象，并将其以单双数字法分为实验组、参照组，对两组采取不同镇痛方案并予以详细记录，将其各时间段疼痛缓解情况、不良反应发生情况作对比分析，以明确的记录数据为标准并做总结性报告。

结果实验组各时间段疼痛缓解评分均显高、无不良反应发生情况，镇痛效果显佳，足以证明此组镇痛方案可行，且检验有意义（P ＜ 0.05）。

结论将布托啡诺联合地佐辛应用于下肢骨折手术术后患者的镇痛中，其镇痛效果显佳，并在镇痛的同时还能够抑制不良反应情况的发生，减轻了患者的病痛且安全性较高，提倡推广，建议大规模应用此镇痛方案。

【关键词】布托啡诺；地佐辛；下肢骨折；术后镇痛；应用效果；下肢骨折手术在临床较常见，其发生率较高且多发于老年人，此项手术需要镇痛药物在其术后加以配合，以避免不良反应情况的发生，有效的镇痛方案能够在一定程度上降低手术创口带来的疼痛感【1-2】。

故本次研究以随机抽取法在2018.1月-2020.12月期间，择本院60例行下肢骨折手术患者作为此次研究对象，将布托啡诺联合地佐辛应用于下肢骨折手术术后患者的镇痛中，探究且镇痛效果及影响价值，具体内容见下方：1 资料与方法1.1 一般资料以随机抽取法在2018.1月-2020.12月期间，择本院60例行下肢骨折手术患者作为此次研究对象，并将其以单双数字法均分为实验组、参照组，60例患者均符合手术标准（无精神障碍、严重心脑血管疾病、肝肾功能不全等患者）且均知情并同意参加本此研究。