中日修辞学交流与沟通的盛宴——“中外修辞学比较研究暨江苏省修辞学会2018年学术年会”述要

修辞学参考书目王希杰教授主要著作有：1. 《汉语修辞学》/北京出版社1983年//28万字(现在由商务印书馆重印)2.《语言的美和美的语言》/山东教育出版社1983年//13.5万字3.《语言学在您身边》(与于根元合作)/浙江教育出版社1986年4.《说话的情理法》/湖南师范大学出版社1989年初版，1991年再版5.《修辞·语法·文章》(与秦旭卿合作)/湖南教育出版社1989年6.《数词、量词、代词》/人民教育出版社1990年7.《汉语释疑辩难集》(与李晋荃、朱泳燚合作)/宁夏人民出版社1991年/27万字(收入王希杰文章33篇)8.《这就是汉语》/北京语言学院出版社1992年/18.1万字9.《说写的学问和情趣》/河南大学出版社1992年//16.5万字10.《修辞学新论》/北京语言学院出版社1993年/27.6万字11.《王希杰修辞学论集》/何伟棠主编/广东高等教育出版社2000年9月/45.7万字12.《语林漫步》/上海教育出版社1993年/17.3万字13 . 《修辞学通论》/南京大学出版社1996年/46万字14.《动物文化小品集》/湖北教育出版社1999年/25.2万字巧.《语言随笔精品—王希杰特辑》/何伟棠主编/暨南大学出版社1996年16.《修辞学导论》/浙江教育出版社2000年12月/45.8万字17.《这就是汉语—王希杰言语文化随笔集》/[日」加藤阿幸、许山秀树主编/日本白帝社2003年5月18.《语言学百题》(主编)/上海教育出版社1983年初版//1991年修订版19.《方光寿语言学论文集》(与卞觉非、方华主编)/江苏教育出版社1986年20.《修辞文荟》(与季世昌主编)/江苏教育出版社1986年王希杰教授主编的学术著作有《汉语修辞和文化论集》、《汉语修辞和汉文化新论》等；参加编写的有《语言学导论》、《新编现代汉语》、《大学修辞》、《新编现代汉语教学自修手册》、《语言学与语文教学》等。

中日当代修辞学比较研究本课题试图从分析王希杰和佐藤信夫的修辞学体系的思想来源、体系结构、论述方法和创新之处入手,展示中日两国的这两位有代表性的修辞学家是如何各自从自身民族文化传统中吸收丰富的营养,同时又是如何从西方修辞学中借鉴异种文化的视角和方法的,以及他们的修辞学体系在哪些方面代表了中日当代修辞思想的鲜明特色,这些特色各自的长处和短处何在。

本文将在一个引言之后,分四章来阐述。

在“引言”中,对本文的选题背景、研究现状及意义、主要内容及基本思路作了一个大致的交代。

对中日修辞学一百年来的概况作一个大致的回顾。

第一章是“王希杰修辞理论述评”。

王希杰的修辞学继承了从陈望道以来中国现代修辞学的基本精神,把修辞看作人们相互交际和交流思想感情的“工具”或“手段”。

陈望道区分了“消极修辞和积极修辞”、“记述的境界和表现的境界”,王希杰也强调修辞研究要注意“零度的形式和偏离的形式”、“显性同义和潜性同义”,这些其实都根源于西方修辞学自古希腊以来所确立的认识和审美(“雄辩术”和“诗艺”)双重功能的区分。

王希杰的创见主要体现在三个方面,一个是他特别强调修辞的应用效果,他把修辞学定义为“研究提高语言表达效果的规律的语言科学”。

其次是他的修辞的“四个世界”说,即“语言世界、物理世界、文化世界和心理世界”,其中“语言世界”涵盖了所有其他三个世界。

最后是他的体系方法,即他大量吸收了西方现代结构主义和符号学方法,并试图以中国古代《周易》为榜样,用一套相互关联的动态范畴体系按照层次结构来概括全部修辞现象。

第二章是“佐藤信夫修辞理论述评”。

佐藤信夫的修辞学理论力图立足于语言哲学的高度来建立一个具有认识论色彩的修辞本体论体系,取得了令人瞩目的成功。

他的理论观点是通过不断批判他的前辈而建立起来的,他既反对单纯用说服术或雄辩术来解释修辞学,也反对把修辞学仅仅解释为“美辞学”,而是提出了一个“第三视点”,即修辞学的最本质的第三功能,这就是立足于“修辞感觉”来进行“认识造型”的发现和创造功能。

中日语言文化及文学比较探析——评《中日语言文化比较研
究》
刘红艳
【期刊名称】《中国教育学刊》
【年(卷),期】2024()4
【摘要】在全球化的浪潮下,国与国之间的交流日益频繁,语言和文化作为交流的桥梁和纽带,其重要性愈发凸显。

语言,作为文化的载体和反映,不仅记录了各自民族的历史变迁,也折射出不同的思维方式和审美取向。

文学,作为语言的艺术运用,更是文化精髓的集中体现。

《中日语言文化比较研究》一书集结了多位学者的研究成果,从不同角度对中日语言文化进行了深入的挖掘和比较。

该书第一篇聚焦于中日语言文化的宏观比较。

【总页数】1页(PI0017)
【作者】刘红艳
【作者单位】宿迁学院外国语学院
【正文语种】中文
【中图分类】G63
【相关文献】
1.中日肢体语言文化内涵的比较研究r——以三种感情类型为中心
2.跨文化视域下中日非语言行为比较研究——以道歉场景为中心
3.宏观背景下中日语言文化的明鉴洞悉——评陆庆和先生的《中日交际文化比较》
4.“一带一路”背景下中日茶谚
语比较研究--基于文化语言学视角5.汉日交际语言行为的跨文化比较研究——以中日合资公司为中心
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

中日修辞の比較日语1142011042406 金爱玲摘要：从以前开始日本就被中国的文化所影响，从日语中可以看到许多的汉字和汉语的修辞手法。

但是中日语言的构造和语言行为以及应用和思想，还是可以看到有很多的差异。

由于中日两国不同的地理位置，对两国的思想和行为等也会有很多的不同，但这些影响也对日本现代文化的发展有着积极的左右。

要旨：日本は昔から中国の文化に影響して、日本言語の中にいろいろの漢字言葉や漢字の修辞を使っている。

しかし、中日言語は構造や言語行為，敬語応用、意識なとの方にまだ差がある。

中日両国は特殊な地理位置、この間の長い文化交流史を通じて19世紀から中国の仏教や儒教は日本に伝わった。

これは日本文化や日本人の思考方法、行為規則に多くな影響を与えった。

現代の日本の文化形成にも積極的な作用がある。

キーワード：中日文化地域敬語始めに言語と文化は密接な関係がある。

どんな言語でも文化と離れて独立して存続することが出来ない。

言語は文化の中に存在すると同時に文化の基盤である。

本文中日言語の表現を見ると、中日の地域文化による意識が分かるわけである。

日本は海洋文化で、中国は大陸文化である。

それから、同じものですが、両方の社会文化環境は人間に具体的にちがう。

１、中日ことわざの比較足に小さいものが出たものを中国は「鸡眼」というが、日本は「魚目」という。

どうしてかというと、中国は主に農業文化で、いろいろな家畜を養っていたが、仮に日本は海洋文化だから魚を見ることが多いからだ。

もうひとつをいうと、漢語に「姜还是老的辣」は日本に「亀の甲より年の功」という。

中国は「龟」より「姜」を見ることがもっと多い。

日本は島国で、太平洋暖流と千島の影響の下で、海洋漁業が発達している。

だから、日本人が海産物と接する機会が多く、海と魚に関する諺も多い。

「海に千年川に千年」、「河豚は食いたし命は惜し」、「腐っても鯛」、「魚心あれば水心」以上の例とおり、さまざまな魚を比喩として物事及び生活道理を示す。

例谈日本文学作品中的修辞法作者：耿露关春影来源：《文学教育·中旬版》2021年第03期内容摘要：修辞是“说话的艺术”，自语言出现，人类就有修辞的需要，修辞是广泛应用于文学作品中的一种创作手法，本文通过对日本作家吉本芭娜娜的《厨房》以及其中文译本中的修辞手法的研究，对比中日两国修辞法的特点。

关键词：修辞吉本芭娜娜对比特点我国对修辞手法的自觉运用从古代开始就有，从《诗经》中的赋、比、兴到《楚辞》中的“香草、美人”，再到后来的粘对，可以说这些都是修辞的使用。

如果说古时对修辞的使用略显古朴，那么，修辞作为一种语言使用的技巧发展到现在，则华丽、丰富了许多。

到了现代，探讨修辞理论的作品更是层出不穷。

最常见的就是在文学作品中对修辞的使用，世界上各个国家的文学作品中都有大量的修辞手法的使用，例如日本川端康成的《雪国》、《伊豆的舞女》等。

常见的修辞手法有比喻、拟人、夸张、排比、反问、疑问、对比等这几种。

修辞学是研究修辞的学问，修辞是加强言辞或文句效果的艺术手法，修饰自己的文章、语言，吸引别人的注意力、加深别人的印象和抒情效果。

修辞学是语言学的一门学科。

研究提高语言表达效果的规律，即如何依据题旨情境。

运用各种语文材料、各种表现手法，来恰当地表达思想和感情，揭示修辞现象的条理、修辞观念的系统，指导人们运用和创造各种修辞方法怜恰当地表现所要传达的内容。

它与语用学联系紧密。

一.关于修辞的定义中日两国从遣唐使开始至今在经济、文化各方面都有着密切的交流，两国的语言中也有类似之处，例如都使用汉字。

在修辞艺术方面，日本文学中也经常使用。

那么中日两国对于修辞的定义到底是什么呢？对比如下。

1.1中国的定义《现代汉语词典》中的定义：修辞是“修饰文字词句，运用各种表现方式使语言表达得准确、鲜明而生动有力”。

《辞海》中的定义：修辞是“依据题旨情境，运用各种语文材料，各种表现手法，恰当地表现写说者所要表达的内容的一种活动”。

1.2日本的【レトリック】定義：《大辞林》中的定义：修辞是「言葉を効果的に使って、適切に表現すること。

黎运汉先生于1929年出生在广东省阳春县。

1949年参加中国人民解放军和志愿军，荣立一等功和二等功。

1960年毕业于中山大学社会学系和中文系，师从容庚、商承祚、潘允中、高华年、赵仲邑等语言学名师，奠定了他从事语言学教学和研究的基础。

从1960年到退休，黎先生一直在暨南大学从事教学科研工作，为本科生、研究生、大学师资班、助教研修班讲授现代汉语、修辞学、语体学、语言风格学、公关语言学等热门课程，深受学生欢迎。

黎先生一生立德树人，著书立说，积极参加国内外学术活动。

他曾任中国修辞学会副会长兼秘书长、广东省中国语言学会学术委员会委员、全国文学语言研究会顾问、英国剑桥国际传记中心顾问委员会委员、锦州师范学院语言运用研究所兼职研究员、海南师范大学兼职教授、天津师范大学兼职教授、原广州师范学院中文系“语言学与应用语言学”硕士点兼职导师等职。

黎先生对语言学研究的突出贡献和研究成果，被收入《中国语言学家文库》《实用汉语语法大词典》《中国语言学家名人录》《中国专家人名辞典》《中国现代语言学词典》、英国剑桥传记中心《国际知识分子名人录》《国际名人传记词典》等书籍和文献。

黎先生是我在语言学界结识的唯一一位当过兵、立过功、获过嘉奖、锐意进取而成为著名语言学家的朋友。

几十年来，他在学术上孜孜不倦地开拓创新，对学生视同子女，对朋友诚恳热情，与老伴相亲相爱，确是一位人品学识俱佳的优秀教师与学者。

开拓创新成果丰硕黎运汉先生先是在部队经过艰苦生活的磨练，又以战斗精神向科学进军，在现代汉语修辞学研究领域不断开拓创新，取得了令人瞩目的丰硕成果。

1.创作修辞学精品1986年，黎先生与中山大学张维耿教授合著《现代汉语修辞学》，由香港商务印书馆和台湾书林出版社出版，作为新加坡、香港、台湾等国家和地区的大学教材或主要参考书，被誉为“饶有新意”“精于同类”“颇有参考价值”的修辞学专著。

2.建立了现代汉语语体修辞学的理论体系现代汉语语体修辞学是上世纪八十年代才从解放军文化教员到著名语言学家——我所认识的黎运汉先生余惠邦（西南民族大学，四川，成都610041）2023年第4期No.42023华文教学与研究TCSOL Studies总第92期Sum No.92（黎运汉先生一家）［作者简介］余惠邦，男，西南民族大学教授，长期从事社会语言学、汉语修辞学研究。

钓鱼岛论争中的修辞问题及对策○秦亚勋(福建师范大学外国语学院,福建　福州　350007)[摘　要]　钓鱼岛的日本名称“尖阁诸岛”在国际社会的流通为我方制造了不利的话语劣势。

面对这一修辞形势,我方应坚定“关于钓鱼岛从来就不存在丝毫争议”的清晰立场,不断强调中日“留待以后解决”的共识并不预设钓鱼岛主权存在争议,并始终围绕日方在历史上为窃取钓鱼岛施展的各种卑劣手段进行修辞发明。

[关键词]　钓鱼岛;　事实;　修辞发明[中图分类号]H15 [文献标识码]A [文章编号]1672-8610(2015)03-0047-01一、引　言就中日钓鱼岛问题,西方修辞作为“通过象征手段影响人们的思想、感情、态度、行为的一门实践”,[1]强调以非暴力手段处理冲突、解决争端。

借助于西方修辞提供的理论视角,本文通过对钓鱼岛事件的部分话语互动进行修辞解读,揭示在该事件中被忽视的修辞问题,并提出初步的应对策略。

二、钓鱼岛?尖阁诸岛?———“名从主人”与话语主动权先来看一节国内权威媒体的报道:应中国外交部长杨洁篪邀请,美国国务卿希拉里将于9月4日至5日访问中国。

美国国务院发言人纽兰28日宣布了希拉里本次访华的消息,并表示美国借此次访华强调在南海及钓鱼岛问题上的立场。

不过,在当天的例行记者会上,纽兰谈及钓鱼岛问题时,将钓鱼岛表述为“尖阁诸岛”……纽兰称,钓鱼岛是《日美安保条约》的适用对象,并重申美方在主权上“不持特定立场”的一贯态度。

[2]该新闻中的细节信息很值得我们作一剖析。

粗看上去,美国国务院发言人纽兰释放出的信号应该是十分谨慎和中立客观的:明确持“不持特定立场”的所谓“一贯态度”。

然而,即便先不去细究该态度究竟是否如其所称是“一贯”的,纽兰以日本的官方称谓将钓鱼岛称呼为“尖阁诸岛”,就已经初步流露出来美国在实际上所持有的立场。

“名从主人”———遵从主人的命名权———这是人与人、乃至国与国之间交流中普遍默认的基本原则。

作为一国外交发言人的纽兰,不会连这个起码的道理都不懂。

收稿日期:２０１８１１１０作者简介:徐靖怡ꎬ上海师范大学人文与传播学院硕士研究生ꎬ主要研究方向:修辞学㊁语言理论ꎮ①㊀本文在 中外修辞学比较研究暨江苏省修辞学会２０１８年学术年会 上承蒙于广元㊁皇甫素飞老师审阅㊁指导ꎬ谨此致谢ꎮ②㊀邓木辉:«我看 由于 使 »ꎬ«中学语文教学»１９９８年第３期ꎬ第４４４５页ꎮ③㊀高更生:«关于 使 的两种用法 病句质疑»ꎬ«山东师院学报»１９７５年第６期ꎬ第８７页ꎮ④㊀高更生等著:«汉语教学语法研究»ꎬ语文出版社１９９６年版ꎬ第５６６页ꎮ２０１９年３月第２期南京晓庄学院学报ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＮＡＮＪＩＮＧＸＩＡＯＺＨＵＡＮＧＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹＭａｒ.２０１９Ｎｏ.２由于Ｘ使Ｙ 结构的双凸显性及其修辞功能①徐靖怡(上海师范大学人文与传播学院ꎬ上海２００２３４)摘㊀要:目前ꎬ人们对 由于Ｘ使Ｙ 结构的看法不尽相同ꎮ本文对该句式的语义进行分析ꎬ认为由于Ｘ 起到了强调原因的作用ꎬ 使Ｙ 凸显了变化性的结果ꎬ是一个双项凸显的结构ꎮ通过层层二分ꎬＸ可分为内在与外在原因ꎬ外在原因可二分为非人为与人为因素ꎬ人为因素又可划分为非目的性和目的性原因ꎬ并且该原因倾向于是因素而非理由ꎮ此外ꎬＸ可能是一个主体不出现的事件ꎬ一是出现ｖｐ不出现所及事物ꎬ二是出现所及事物不出现ｖｐꎬ这种隐含起到了强调的作用ꎮ 使Ｙ 强调了变化性的结果ꎬ包括了表人或企业㊁事物㊁抽象的概念三种ꎬ根据原因的偏向导致有的结果也呈现出理想性或非理想性ꎮ本文从句法㊁语义㊁修辞多方面对 由于Ｘ使Ｙ 句式进行了分析ꎬ认为其存在是合理的ꎮ关键词:凸显ꎻ隐含ꎻ修辞功能ꎻ语法规范中图分类号:Ｈ０５１㊀㊀文献标识码:Ａ㊀㊀文章编号:１００９７９０２(２０１９)０２００６５０６一㊁引言目前ꎬ人们对 由于Ｘ使Ｙ 这一句式的看法不尽相同ꎮ在一些语法教学和中学语文的授课中ꎬ该句式经常被判定为主语残缺或句式杂糅病句ꎮ对此ꎬ前人做过一些探讨和研究ꎬ例如邓木辉(１９９８)认为ꎬ该句式属句式杂糅或误用介词缺少主语ꎬ是病句②ꎮ也有观点认为ꎬ这种句式是合乎规范的:高更生(１９７５)认为ꎬ该句式在典范的现代白话文著作中大量存在并且有其特殊的表达作用ꎬ是合乎规范的③ꎻ邢福义(１９７９)从意会主语的角度进行了论述ꎬ对将该句式划为病句提出了异议④ꎮ毫无疑问ꎬ人们是基于某种语言观念来认识各种语法现象的ꎬ有的观念是基于教学语法和规范语法的ꎬ有的则深受描写语法的影响ꎮ本文基于功能语法观认为ꎬ如果 由于Ｘ使Ｙ 句式在现实中大量存在㊁被经常使用ꎬ并且我们能够在更高的层次上作出合理的解释ꎬ那么该句式就是合理的存在ꎮ事实上ꎬ我们在北大语料库中检索到了多达４９０条 由于Ｘ使Ｙ 类句子ꎬ可见其现实性ꎮ由此ꎬ我们试图从认知语言学理论的角度切入来分析该句式ꎮ二㊁ 由于Ｘ :原因的凸显通过对现有例句的检索㊁分析ꎬ我们发现ꎬ在 由于Ｘ使Ｙ 结构中ꎬ 由于Ｘ 起到了凸显原因的作用ꎬ 使Ｙ 则是对致使的变化性结果的强调ꎮ同时ꎬ在诸多语料中ꎬ有不少 由于Ｘ使得Ｙ 结构的例子出现ꎬ而它们的语义与 由于Ｘ使Ｙ 是一致的ꎬ因此本文将 由于Ｘ使得Ｙ 看作 由于Ｘ使Ｙ 的同义替换ꎮ在分析Ｘ的语义的过程中ꎬ我们发现原因Ｘ倾向于是一个因素(ｃａｕｓｅ)ꎬ而不是一个理由(ｒｅａｓｏｎ)ꎮ由于Ｘ的句法相对复杂ꎬ本文试图先从语义的角度切入ꎬ在对Ｘ进行分类的同时分析它的句法特点ꎮ５６通过层层二分ꎬ我们先将Ｘ分为内在原因和外在原因ꎮ首先ꎬ 由于 所凸显的原因可以是内部的ꎬ一般是人或事物的内部结构㊁性质㊁特征等等ꎮ例如(本文语料选自北大语料库ꎬ以下简称ＣＣＬ):(１)过度保护的父母又培养了子女自我中心的个性ꎬ由于父母过分地担心ꎬ使他们把过多的精力集中到子女身上ꎬ 孩子的需要ꎬ父母会不遗余力去满足ꎮ(ＣＣＬ)(２)黄梅戏来自民间ꎬ通俗易懂ꎮ它在内容上与劳动人民的生活理想㊁审美情趣紧相依傍ꎮ在形式上具有吴楚文化㊁通俗文化和青春文化的基质ꎮ它淳朴而美丽ꎬ柔美而热情ꎮ它没有严格固定的程式ꎬ传统的因袭比较少ꎮ由于这些特点ꎬ使黄梅戏具有了自身发展的条件和优势ꎮ(ＣＣＬ)(３)一个高分子中含有成千上万个单键ꎬ由于单键的内旋转ꎬ使分子的形状有无数种可能性ꎬ且每一瞬间都有不同ꎮ(ＣＣＬ)例(１)中 父母过分地担心 是父母想要对子女过度保护的内在想法ꎬ是他们自身的因素ꎬ因而我们将其归为内在原因ꎮ除了偏正结构ꎬ 由于 后还可以接联合短语㊁主谓短语以及 的 字结构造成的指称结构ꎮ无论是例(２)中黄梅戏的特点ꎬ还是例(３)中 单键的内旋转 ꎬ都是主体自身的特质或者是内部的组成结构ꎬ而非外力作用产生的因素ꎬ所以从语义角度考虑它们都是内在的原因ꎮ此外ꎬ 由于 所凸显的更多的是外在原因ꎮ外在原因多种多样ꎬ由主体周围的环境产生ꎬ因此ꎬ我们将外在原因又分为人为因素和非人为因素ꎮ例如:(４)由于国内铝土矿质量较差ꎬ使我国氧化铝生产成本明显高于国外ꎬ其综合能耗几乎高出一倍ꎮ(ＣＣＬ)(５)由于连续阴雨ꎬ使日照时间比常年低近百小时ꎮ(ＣＣＬ)国内铝土矿质量较差 连续阴雨 都不是人力所能创造㊁控制的ꎬ它们自然存在ꎬ因此我们将其归为非人为因素ꎮ当凸显的外部原因是非人为因素时ꎬ 由于 的宾语往往是联合短语㊁主谓短语㊁偏正短语或 的 字结构造成的指称结构ꎮ除了非人为因素ꎬ 由于 凸显的外部原因也可以是人为的ꎬ例如:(６)第三ꎬ由于黄金价格连年持续下降ꎬ使许多黄金生产者为减少损失ꎬ而采用远期销售或黄金贷款的方式销售还未生产出来的黄金ꎬ进一步增加了世界黄金的供应量ꎮ(ＣＣＬ)(７)由于缺乏相应的管理规定ꎬ使不少人有机可乘ꎮ当 由于 凸显的原因指向人为因素时ꎬ 由于 的宾语往往是偏正㊁主谓和述宾结构ꎮ例(６)的 黄金价格连年持续下跌 ㊁例(７)中 缺乏相应的管理规定 这些原因都有人们参与的成分ꎬ有人力作用的影响ꎬ都是人为因素ꎮ此外ꎬ语料库中还出现了 由于 直接介引动词的例子ꎬ例如:(８)然而ꎬ近些年来一些地方把农技部门盲目推向市场ꎬ减掉基层农技推广组织的事业经费ꎬ实行 断奶 ꎮ由于 断奶 ꎬ使得不少农技人员不得不下海经商挣饭吃ꎬ削弱了农业科技工作ꎮ不难看出ꎬ前文将 减掉基层农技推广组织的事业经费 这一举措比喻为 断奶 ꎬ而这一举措明显是人为的ꎮ然而无论是 黄金价格连年下降 缺乏相应的管理规定 还是 断奶 ꎬ这些人为的因素或者是无意识的㊁不可控的ꎬ或者主观目的上并不是为了导致下文中的结果ꎬ因此我们将其归类到非目的性的人为原因中ꎮ由此类推ꎬ还有不少目的性的人为原因ꎮ例如:(９)由于政策对头ꎬ使北平的社会秩序和社会局面很快走上轨道ꎮ(ＣＣＬ)(１０)在深圳ꎬ吴桂贤办的第一件事就是为外贸集团公司筹办与港人合办的纺织有限公司ꎬ并出任董事长兼总经理ꎬ由于她的精心努力ꎬ使这家公司很快成为深圳的外汇大户ꎬ还被深圳市推为代表参加了全国创汇大户会议ꎮ(ＣＣＬ)(１１)在社会主义社会ꎬ由于社会主义公有制的建立ꎬ使广大劳动人民成为生产资料和社会的主人ꎮ例句中ꎬ 政策对头 就是希望能促成社会秩序和社会局面走上正轨这样的结果ꎬ 她的精心努力 就是希望能使公司成为深圳的外汇大户㊁全国企业中的佼佼者ꎬ 社会主义公有制的建立 就是希望能使劳动人民成为社会的主人ꎮ除了主谓㊁偏正㊁述宾和 的 字结构造成的指称结构外ꎬ语料库中还出现了 由于 直接介引代词的例子:６６(１２)在接下来的日子里ꎬ我越来越感到这些年来岸英一直就站在我和父亲之间ꎬ他一只手紧紧地拉着我ꎬ另一只手紧紧地拉着父亲ꎬ他使我和父亲紧紧地联系在一起ꎮ由于他ꎬ使我对父亲产生了深深的依恋ꎻ也由于他ꎬ父亲给予了我无尽的关爱ꎮ(ＣＣＬ)毫无疑问ꎬ例(１２)中的 他 指代了前文的岸英ꎬ他将 我和父亲紧紧地联系在一起 ꎬ可见 他 在 我 心中存在就是希望加深这两代人的情感联系的ꎮ上述例子的Ｘ都是导致理想结果产生的因素ꎬ因而我们将其归为有目的性的原因ꎮ通过对现有例句的层层二分ꎬ我们发现ꎬ当Ｘ是有目的的人为因素时ꎬ它往往可以介引主谓㊁偏正㊁述宾和 的 字造成的指称结构ꎻ当Ｘ是非目的性的人为因素时ꎬ它还可以直接连接动词ꎮ不难看出ꎬ仅仅通过一个动词很难表达出有指向的目标ꎬ所以这种形式往往只会在非目的性原因中出现ꎬ该类原因的结果常常是非理想的ꎻ代词往往指代了前文的内容ꎬ表达较为完整的意义ꎬ因而可以在有目的的原因中出现ꎬ而这类结果大都是理想的ꎮ①前文提到在检索例句的过程中ꎬ我们发现Ｘ作为一个原因ꎬ更倾向于是一个因素ꎬ而不是理由ꎮ为此ꎬ我们在分析过Ｘ的句法㊁语义的基础上进行进一步说明ꎮ毫无疑问ꎬ如果Ｘ是一个理由时ꎬ它应该是一个完整的事件ꎮ然而在实际的检索过程中ꎬ不少例句中的Ｘ并不是一个事件ꎬ例如:(１３)由于这三种逆向心理的作用ꎬ使市场信号失真ꎬ如果不能切实按照今年１０月国务院在大连召开的部分地区粮食工作会议精神和«国务院关于做好当前粮食收购和储存工作的通知»的要求做好工作ꎬ就不可避免地会发生局部地区农民 卖粮难 问题ꎮ(ＣＣＬ)(１４)玉林地区是广西经济比较发达的地区ꎬ年轻干部成长较快ꎬ ꎮ由于年轻干部的生机和活力ꎬ使该地区经济呈现跨越式发展ꎬ连续两年国民生产总值增长近３０％ꎬ乡镇企业收入增长１８０％以上ꎮ(ＣＣＬ)例(１３)中 逆向心理的副作用 ㊁例(１４)中 年轻干部的生机和活力 ꎬ包括例(１)中人的性格特点等等ꎬ这些都是属性特质ꎬ而不是一个事件ꎬ显然这里的Ｘ不是理由ꎬ而是一个因素ꎮ(１５)由于抢救及时ꎬ使这一取名 欢欢 的大熊猫很快恢复了健康ꎮ(ＣＣＬ)(１６)由于南北分裂ꎬ使得居住南北两地的亲人们长期不得相逢ꎮ(ＣＣＬ)我们知道ꎬ如果是ＮＰ或ＶＰꎬ或者都可以变为ＮＰ或ＶＰꎬ则是因素ꎬ不是理由ꎻ相反ꎬ如果是Ｓꎬ或者都可以变为Ｓꎬ是理由ꎮ例(１６)中的 南北分裂 是主谓结构ꎬ不难看出ꎬ如果在其后加 了 ꎬ则句子不能成立ꎬ而加 的 变成 南北的分裂 ꎬ句子仍然成立ꎬ可见这是ＶＰ不是Ｓꎮ除此之外ꎬ通过对语义的分析ꎬ可以发现Ｘ往往是一个起因或是导致结果产生的原因之一ꎬ而不是结论性原因ꎮ②例(１５)中 抢救及时 是导致大熊猫很快恢复健康的直接原因ꎬ而抢救之后还有术后精心看护㊁大熊猫自身的求生欲㊁免疫力起作用等众多原因综合产生了最后 很快恢复了健康 这一结果ꎮ如果没有 抢救及时 这第一步的做法ꎬ后续也就无法成立ꎬ因而 抢救及时 是这一结果产生的起因ꎬ是一部分原因ꎬ但并非全部ꎮ例(１６)中 南北分裂 直接导致了两地亲人无法相逢ꎬ而这一悲剧是历史㊁政治㊁地理等多方面因素造成的结果ꎬ 南北分裂 其实是各种因素形成的总结性原因所表现出来的现象ꎮ由此我们可以发现ꎬＸ往往是一个直接导致结果产生的原因或起因ꎬ有时候是理由所表现出来的现象ꎬ但它不是全部ꎬ并不能上升为结果产生的结论性理由ꎮ同时ꎬＸ既可能促进理想结果的产生ꎬ也可能得到一个非理想性的结果ꎮ③人们普遍认为将 由于 删去是规范句子的方法之一ꎬ在检索语料的过程中我们发现ꎬ例句中的 由于 确实可以删去ꎬ且句子能够成立ꎮ为了更严谨地理解该句式ꎬ我们将 由于 删去ꎬ并对比二者的语义ꎮ为此ꎬ我们从语料库中找到符合要求的句子与之进行比较ꎮ例如:(１７)由于大量的黑白构图训练ꎬ使他养成了布局严谨ꎬ节奏响亮的黑白观念ꎬ练就了一种营造单纯完整的造型形象的能力ꎮ(ＣＣＬ)(１８)严格的基本功训练ꎬ使梅兰芳从小养成一丝不苟的作风ꎬ对日后的艺术成就起了重要的作用ꎮ(ＣＣＬ)７６ ①②③沈家煊:« 有界 与 无界 »ꎬ«中国语文»１９９５年第５期ꎬ第３７１３７５页ꎮ金庆爱:«韩汉 原因 表达对比»ꎬ延边大学２００７年硕士论文ꎬ第１２页ꎮ邢福义:« 由于 句的语义偏向辨»ꎬ«中国语文»２００２年第４期ꎬ第３４０页ꎮ除了多出 由于 ꎬ例(１７)与例(１８)的句式大体相似ꎬ在语义上ꎬ两句话也描述了相似的经历ꎮ但经过对比可以看出ꎬ例(１８)是陈述 严格的基本功训练 这一事实ꎬ侧重点在于强调下文ꎻ而例(１７)则同时凸显了 大量的黑白构图训练 这个使他养成好习惯㊁练就能力的原因ꎮ二者在语义上有很大的不同ꎬ无法等同ꎮ通过以上分析对比ꎬ我们可以得知ꎬＸ作为原因有一个主体和主体的行为方式ꎬ但有时它们会隐含在深层的句意中ꎬ并不会在表层结构中直接显现ꎮ因此ꎬ我们在分析该Ｘ时不能停留在其表层结构上ꎬ而是需要结合前后文意ꎬ找到某些隐含在深层语义上的词语ꎬ找回隐含的成分ꎮ这些隐含的成分或是可以从前后文中明确找到ꎬ但不能在句子结构中直接添补出来ꎬ或是可以添补但添补的内容不止一种可能ꎮ①一是出现ＶＰ不出现所及事物ꎮ例如:(１９)由于过度捕猎ꎬ使不少野生动物灭绝ꎮ(ＣＣＬ)根据句意可知ꎬ例(１９) 过度捕猎 后边隐含了 野生动物 ꎬ根据同语删略规则ꎬ这个 野生动物 不能直接出现在表层结构中ꎬ但我们能够从深层的语义结构里明确地找到这一隐含的内容②ꎮ此外ꎬ例子中也会出现修饰ＶＰ的成分ꎬ例如 过度捕猎 中的 过度 就是对 捕猎 这一动作的修饰ꎮ二是出现所及事物不出现ＶＰꎮ例如:(２０)由于潘宪㊁赵颖华的文章ꎬ使读者误以为袁岳是文中所指的杀人犯和劳改释放人员ꎬ使其名誉受到损害ꎮ(ＣＣＬ)不难看出ꎬ例(２０)中 潘宪㊁赵颖华的文章 前边的一个动作行为性的成分并没有直接出现ꎬ它被隐含在了深层的句意中ꎬ可以是 阅读 查阅 听闻 等动词语ꎮ而当我们将这些词语补回句子中时ꎬ该句话依然成立ꎮ③之前我们在讨论 通过Ｘ使Ｙ 句式时发现ꎬ 通过 的途径有一个主体和主体所使用的方式ꎬ途径由二者的组配形成④ꎮ在检索到的语料中ꎬ途径的主体或主体所使用的方式经常是不会直接在表层结构中出现的ꎬ是一个主体不出现的事件ꎮ与 通过Ｘ使Ｙ 结构不同的是ꎬ 由于Ｘ使Ｙ 的结果是可见的ꎬ而原因是需要人们从可见的结果推导出来的ꎬ因此 由于Ｘ 常常是一个完整的原因ꎮ三㊁ 使Ｙ :致使的凸显由于Ｘ 这一因素产生作用时ꎬ 使 后面的小句强调了外力的作用ꎬ这个结果主要有三种:一是使人或企业单位等主体存在有了变化性的结果ꎬ例如:(２１)由于不稳定ꎬ反复性大ꎬ使一部分青年人失去兴趣ꎬ应该说ꎬ这是促进出版物改进的原因之一吧! (ＣＣＬ)(２２)她那双含笑的眼睛始终熠熠闪光ꎬ又和其他孩子一样ꎬ快乐地生活着ꎬ然而这一切却不能掩饰伤残的痕迹ꎮ由于肩膀肌肉的严重萎缩ꎬ使她的步态显得越来越笨拙ꎮ(ＣＣＬ)(２３)由于国内外市场情况的变化ꎬ使得棉花经营企业库存大量积压ꎮ(ＣＣＬ)各种原因都可以导致一个结果ꎮ它可以是心理㊁认识等内在的ꎬ如例(２１)中的青年人失去兴趣ꎻ也可以是人身体上的外在变化ꎬ如例(２２)中身体受损步态显得越来越笨拙ꎮ此外ꎬ由于企业具有人的性质ꎬ所以例(２３)中 棉花经营企业 的变化也与人的变化归为一类ꎮ第二种是使客观事物有了变化性的结果ꎬ例如:(２４)由于上述缺点ꎬ使得汽车动力不足ꎬ提速慢ꎬ高速行驶不稳ꎬ油气燃烧不完全ꎬ耗油高ꎬ尾气排放有害物质多ꎬ保养费时费工等ꎮ(ＣＣＬ)(２５)但是ꎬ由于长期滥用农药ꎬ使环境中的有害物质大大增加ꎬ危害到生态和人类ꎬ形成农药污染ꎮ造成污染的农药主要是有机氯农药ꎬ含铅㊁砷㊁汞等物质的金属制剂ꎬ以及某些特异性除草剂ꎮ(ＣＣＬ)既可以是例(２４)汽车品质不好这种事物内部的变化ꎬ也可以是例(２５)中造成环境污染的有害物质数量的变化ꎮ８６ ①②③④张国宪:«谈隐含»ꎬ«中国语文»１９９３年第２期ꎬ第１２７页ꎮ张国宪:«谈隐含»ꎬ第１２８页ꎮ张国宪:«谈隐含»ꎬ第１３０页ꎮ徐靖怡:« 通过Ｘ使Ｙ 句式:过程和结果的双项凸显»ꎬ«汉字文化»２００８年第３期ꎬ第５７页ꎮ第三种是促使社会现象有了变化性结果ꎬ例如:(２６)由于中国轻纺城的崛起ꎬ使绍兴经济有了可靠的 根据地 ꎬ也架起了通向世界经济的桥梁ꎮ(ＣＣＬ)(２７)由于政策对头ꎬ使北平的社会秩序和社会局面很快走上轨道ꎮ(ＣＣＬ)例(２６)的经济㊁例(２７)的社会秩序都是人类社会的现象ꎮ此外ꎬ对比可以帮助我们更直观地了解一个结构的特点ꎮ对此ꎬ我们运用删去例子中的 使 的方法ꎬ比较二者在语义上的异同ꎮ在这一手法的处理下ꎬ我们发现有的句子是不能删去 使 的ꎬ这种做法会直接导致句子语义不通顺ꎮ例如:(２８)由于下雨ꎬ地面湿了ꎮ(自拟)(２９)由于下雨ꎬ使地面湿了ꎮ(自拟)我们知道ꎬ 下雨 和 地面湿了 之间是自然的㊁非外力作用的关系ꎬ有 使 多了外力致使的意义反而使得句子无法成立ꎮ当然ꎬ不少例句在删去 使 后是仍然顺畅的ꎬ这需要我们进一步进行比对ꎬ例如:(３０)由于环保专家的帮助ꎬ使不少企业在治污中降低了成本ꎬ提高了效益ꎬ激发出治理污染的积极性ꎬ从而摘掉了污染帽子ꎮ(ＣＣＬ)(３１)由于律师的帮助ꎬ企业避免了有可能出现的经济损失ꎮ(ＣＣＬ)可以看出ꎬ二者在句式结构上是相似的ꎬ但是在语义上例(３０)比例(３１)多了外力致使的意义ꎮ从结构上看ꎬ例(３０)(３１)有无 使 字都不影响句子的成立ꎮ然而在对比过句子语义后ꎬ我们可以知道ꎬ例(３１)陈述了 企业避免了有可能出现的经济损失 的事实ꎬ而例(３０)先强调了专家帮助这个原因ꎬ同时又凸显了企业治污成功的变化ꎬ前者是在客观陈述一个事实情况ꎬ后者则是对外力致使的变化进行强调ꎮ由此可见ꎬ尽管不少句子有无 使 字都能成立ꎬ但在语义上有着很大的差别ꎬ是无法被省略的ꎮ①在进行一系列分析之后ꎬ我们知道ꎬ无论是人或企业单位的主体存在㊁客观事物还是社会现象ꎬ由于Ｘ是导致这个变化性结果产生的直接原因ꎬ因而有的结果Ｙ的变化方向也就变得有迹可循ꎮ当Ｘ是非目的性的㊁消极的因素时ꎬ结果往往是非理想的ꎻ当原因是有目的性因素时ꎬ大都会得到一个理想性结果ꎮ四㊁ 由于Ｘ使Ｙ 的修辞功能从前文对 由于Ｘ 和 使Ｙ 的分析中可以看出ꎬ当人们试图在强调原因的同时又突出结果的变化时ꎬ该结构可以最有效地表达其双项凸显的意图ꎮ通过对相关例句的搜索ꎬ我们发现 由于Ｘ使Ｙ 是在书面语中广泛出现的结构ꎬ尤其是在很多严谨正规的文献中大量存在ꎬ包括机关报刊㊁专业科普㊁出版的书籍等等ꎮ例如: (３２)由于种种原因ꎬ目前我国的乡镇企业布局过于分散ꎬ既不利于发挥乡镇企业的集聚效应ꎬ又容易造成其他种种社会经济和环境问题ꎮ由于现有的城乡隔绝的体制ꎬ使乡镇企业面临着极大的外部不经济性ꎮ(«人民日报»１９９５年１月)(３３)血流过肺时ꎬ结合上氧ꎬ由于分子中的铁与氧的作用ꎬ使血液显出鲜红的颜色ꎬ这就是平时说的动脉血ꎮ(«青少年卫生保健常识:生命的奥秘»)(３４)这个世界乃是妄想凝结所成的国土ꎬ由于转为四大妄色ꎬ使本有的智光转为妄见ꎮ妄见是能见㊁所见之见ꎬ是相对之见ꎬ于是变诸种妄色为所见之境ꎮ(«心经抉隐»元音老人)我们可以明确得知例句想要凸显的重点ꎬ如例(３２)强调了 现有的城乡隔绝的体制 这个因素ꎬ例(３３)凸显了 分子中的铁与氧的作用 这个原因ꎬ例(３４)则强调了 转为四大妄色 的原因ꎬ它们导致了乡镇企业面临着极大的外部不经济性㊁血液显出鲜红的颜色㊁本有的智光转为妄见这些变化性结果的产生ꎮ可见当表达者试图同时凸显原因和结果的变化时ꎬ 由于Ｘ使Ｙ 句式能够最简洁明确地强调两者的表达ꎮ此外ꎬ该句式在人们的口头交际中也会出现ꎮ当说话人想要最经济有效地传递 由于某个原因ꎬ导致了一个变化的结果 这样的讯息时ꎬ他们就会自然而然地使用 由于Ｘ使Ｙ 这个句式ꎮ例如:(３５) 我对我们公司的代理店给予很高的评价ꎬ并且让他们知道这个事实 由于我重视人的关系ꎬ①石毓智:«语法的认知语义基础»ꎬ江西教育出版社２０００年版ꎬ第１８６１９０页ꎮ９６使他们自己觉得对别人对社会有益和重要ꎬ所以就带来好的结果ꎮ (ＣＣＬ)例句中ꎬ面对记者的现场提问ꎬ被采访者回答问题是没有充足的时间来反复思考㊁推敲的ꎬ他在较短的时间里还是用到了 由于Ｘ使Ｙ 这一结构ꎬ可见该句式在日常生活中不是一个生僻的表述ꎮ由此我们发现ꎬ由于Ｘ使Ｙ 句式不光广泛出现在正规的书面语中ꎬ还是人们日常口头交际中会运用的表达ꎬ说明该结构在语体中具有普遍性ꎮ由于Ｘ使Ｙ 结构无论在书面表达还是口头交际中都能够简洁有效地传递表达者的意图ꎮ如果既要能够完整地表达句意ꎬ又要将缺少的主语补全ꎬ使得句子符合传统的语法规范ꎬ那么句子将会变得繁琐拗口ꎮ例如: (３６)由于丹麦方面一意孤行ꎬ使中丹关系受到损害ꎮ(邓木辉«我看 由于 使 »例句)(３６∗)丹麦方面一意孤行ꎬ它的一意孤行使中丹关系受到损害ꎮ传统认为ꎬ如果在保证完全不改变句意的基础上ꎬ修改句子使其符合语法规范ꎬ那么这句话只能是例(３６∗)ꎮ毫无疑问ꎬ这句话无论如何读都让人觉得不顺畅ꎬ而且不管是口头交际还是书写ꎬ我们也都不会这样表达ꎮ因此ꎬ 由于Ｘ使Ｙ 结构在修辞上具有表达的简洁性特点ꎮ此外ꎬ面对 由于Ｘ使Ｙ 句式ꎬ我们不会在理解句意的过程中感到模糊㊁有歧义ꎬ不会造成交流传递的误解和障碍ꎬ并且能够迅速从中提取到信息想要强调凸显的内容ꎮ由此可见ꎬ在人类的语言交际过程中ꎬ 由于Ｘ使Ｙ 已经被人们接受并且习惯ꎬ具有接受的顺畅性这一特点ꎮ五㊁结语:对规范的看法传统认为ꎬ 由于Ｘ使Ｙ 句式是不符合语法规范的ꎮ在一些修改病句的教学和中学语文教师的授课中ꎬ该句式也经常被判定为病句ꎮ通过以上分析ꎬ我们已知ꎬ将 由于 或 使 删去的传统修改方式虽然使句子在结构上符合了语法规范ꎬ但是在语义上也改变了句子想要双项凸显的意图ꎮ众所周知ꎬ非主谓句是被语法学界公认的常态句型ꎬ它普遍存在于人们的日常语言交际㊁正规的报刊公文以及专业的语法研究教材中ꎮ其中ꎬ由 介宾短语＋动词短语 结构组成的非主谓句也很多ꎬ例如: (３７)根据研究的需要ꎬ可以向被研究者本人作调查ꎮ(ＣＣＬ)(３８)把他拿下!(３９)将爱情进行到底ꎮ既然 介宾短语＋动词短语 结构组成的非主谓句是被人们普遍承认的句型ꎬ那么 由于Ｘ使Ｙ 结构因为缺乏主语被判作病句的问题就有待商榷ꎮ我们在遵循语法规则的同时ꎬ也应该从句子的语义㊁修辞等多个角度综合分析ꎬ从而较为全面准确地判断一个句式结构是否规范ꎮ当人们需要简洁表达 由于某个原因ꎬ导致某人或企业单位的主体存在㊁某客观事物以及某社会现象发生一个变化性的结果 的信息时ꎬ该句式是能够双项凸显原因和变化性结果最经济有效的选择ꎮ虽然原因Ｘ的主体会隐含在深层的句意中ꎬ不在表层结构中直接出现ꎬ但信息的接受者可以透过表层结构找到那些隐含在深层语义结构上的成分ꎮ而且这些通过移位㊁删略等方式形成的隐含ꎬ恰恰达到了语义上强调凸显的作用ꎮ①实际上ꎬ我们在北大语料库中检索到４９０条相关例句ꎬ广泛地分布于各种语体中ꎬ并见于正式出版的书籍㊁报纸等ꎮ 由于Ｘ使Ｙ 句式是完全合理的存在ꎮ首先ꎬ日常语言交际中ꎬ表达者广泛地运用 由于某个原因ꎬ导致了一个变化的结果 来传递双项凸显的讯息ꎬ说明这种表达方式具有普遍性ꎮ第二ꎬ无论在书面表达还是口头交际中ꎬ当人们需要表达同时强调原因和变化性结果意义的信息时ꎬ该结构都能够简洁有效地传递它的意图ꎬ可见该结构在修辞上具有简洁性的特点ꎮ第三ꎬ面对 由于Ｘ使Ｙ 句式ꎬ接受者能够迅速从中提取到信息想要强调凸显的内容ꎬ不会感到突兀ꎬ不会造成误解ꎮ由此可见ꎬ在人类的语言交际过程中ꎬ 由于Ｘ使Ｙ 已经被人们接受并且习惯ꎬ具有接受的顺畅性这一特点ꎮ既然 由于Ｘ使Ｙ 结构被人们接受并广泛运用ꎬ具有表达的简洁性和接受的顺畅性ꎬ能够经济有效地完成信息的传递交流ꎬ那么我们就不应该否认该句式在语言交际中发挥的作用ꎬ因此ꎬ 由于Ｘ使Ｙ 句式是合理的㊁不可替代的存在ꎮ(责任编辑:钟玖英㊀校㊀对:刘㊀倩)张国宪:«谈隐含»ꎬ第１２７１３０页ꎮ０７ ①。

重点话题INTERNA TIONAL COMMUNICA TIONS当前中日关系重回正轨，迎来窗口期。

据美国皮尤研究中心（Pew Research Center ）2018年夏季进行的民调显示，近年来日本民众对中国积极评价的数量在稳步增长。

目前17%的日本民众对中国抱有好感，创下6年来的新高。

2018年10月，日本民间团体“言论NPO ”与中国国际出版集团联合进行的民调显示，中国民众对日本印象“好”或“相对较好”的比例较上一年度上升了10.7%，达到42.2%，自2005年开展此项调查以来，首次超过四成，创下新高。

中日是亚洲文明的两个代表性国家，日本是亚洲文明程度最高的国家，中国是发展中国家的典范。

如何通过对话实现交流互鉴，共同创造和平、安宁、繁荣、开放、美丽的亚洲，是中国政府的倡议，也是亚洲国家发展的必由之路。

习近平主席说，文艺“是不同国家和民族相互了解和沟通的最好方式”。

①中日两国都有着自己风格独特的文学传统，它们之间的相遇、相看，往往可以加深文明之间的互相了解、互相欣赏和互相尊重，从而激发出更为绚烂的文化和文明。

因此，可以以当代文学为媒，在文学对话中促进亚洲文明交流互鉴，推动构建亚洲命运共同体。

一、当代文学：亚洲文明对话的人文纽带文学“旅行”能够激发文明对话。

文学永远是沟通心灵的最佳手段。

著名作家井乔先生说：“只有通过一个国家优秀的文学作品，才能真正了解这个国家。

”当代文学反映的是当今社会的脉搏，体现的是这个文化的内在气质。

要想走进当代人的精神世界，理解这个国家的发展脉络，阅读当代文学作品无疑是一个重要的途径。

中日之间的文学“旅行”，不仅能够深刻地认识对方，还能够全面地认识自己。

当代文学在实践亚洲文明对话中发挥了重要作用。

当代日本曾经出现过两次当代中国文学热：一次是上世纪张恒军 大连外国语大学文化传播学院院长、教授 大连外国语大学中华文化海外传播研究中心主任50年代前期，另一次是80年代前期。

中国特色的“修辞学”在中国没有出现过像亚里士多德，西塞罗或昆体良那样系统论述修辞学或演说术的伦理家，一个很重要的原因也许是说服的工作大多数是在非公共的场合进行的，这样的说服往往成为一种私下进行的、必须避人耳目的交易术。

对于许多中国人来说，修辞理论是相当陌生的，即便有修辞理论，也只是功利性的，不是伦理性的。

这是中国公共语言充斥欺骗性因素的一个文化原因。

古代中国没有可以与古希腊相比的那种称为rhetoric的修辞学。

陈介白《修辞学》（1931）序中说，“修辞学”这个名称是从东方（日本）传入中国的，本来是勒妥列克(rhetoric)的译名。

不过也有人把它译成“雄辩学”或“劝说学”，甚至有人干脆用音译“雷妥类克”中国没有修辞学的专门学问，对此有人会反驳说，我国古代有鬼谷子的“纵横术”。

确实如此，但是，纵横术与rhetoric之间的差异很大。

中国人注重实用术数，西人先哲则注重理论建树。

而且，西方雄辩学的政治背景是城邦议会制，政治人物以说服选民来争取选票。

中国的辩士面对的是喜怒无常、言出法随的帝王将相。

韩非在《说难》篇起始就一口气讲了可能导致辩士身败名裂的“七危”。

如“夫事以密成，语以泄败。

未必其身泄之也，而语及所匿之事，如此者身危”。

话语的错误不是伦理或道德的，而是功利和手段（“术”）的，如说了不该说的话，言语间走漏了风声，泄漏了机密等等。

中国文化中有一种喜好“巧言”的传统，传奇人物包括像东方朔、纪晓岚这样铁齿铜牙、巧舌如簧的，他们的巧言所展现的只是辩术或诈术，而不是真正的说理。

例如，有这样一个故事，发生在宋代理学家朱熹与老朋友盛温如之间。

朱熹在路上遇见其友人盛温如提着篮子上街，问“上哪儿？”回答说“上街买东西。

”朱熹又问：“为什么不能买南北？”回答说不能，因为按照五行与东、南、西、北、中相配，东属木，西属金，凡属金木类，篮子可盛，而南属火，北属水，篮子不可盛，所以只能买“东西”，不能买“南北”。

在这样的辩术中，虽然有“因为”和“所以”，但并不是说理逻辑意义上的因果关系。