小电流接地选线装置选线不准确的实例分析

小电流接地选线装置运行现状探究1. 引言1.1 研究背景小电流接地选线装置是一种用于输电线路故障检测和定位的关键设备，可以帮助提高电网的可靠性和稳定性。

随着电力系统的不断发展和扩大规模，小电流接地选线装置的运行现状也受到了广泛关注。

为了更好地了解和探究小电流接地选线装置的运行情况，本文将从研究背景、研究目的和研究意义三个方面进行探讨，以期为小电流接地选线装置的优化和改进提供参考和指导。

1.2 研究目的研究目的分析小电流接地选线装置的运行现状，旨在深入了解该装置在电力系统中的应用情况，探讨其存在的问题与挑战，并对其优化与改进方向进行研究。

通过此研究，旨在为小电流接地选线装置的进一步发展提供参考，推动其在电力系统中的更广泛应用。

通过对小电流接地选线装置的未来发展方向进行探讨，为相关领域的研究工作提供新的思路和方法，促进电力系统的安全稳定运行，为电力行业的发展贡献力量。

通过深入研究小电流接地选线装置的运行现状，旨在为未来的研究工作提供基础和指导，促进该装置的应用与发展，为电力系统的现代化建设提供有力支撑。

1.3 研究意义小电流接地选线装置是一种重要的电力设备，可以有效地保护电力系统和设备设施免受接地故障的影响，提高电网的可靠性和安全性。

随着电力系统的不断发展和升级，小电流接地选线装置的应用范围也在不断扩大，其在电网运行中起着重要作用。

研究小电流接地选线装置的意义在于深入了解其原理和作用，探究其在实际应用中存在的问题与挑战，寻找优化与改进的方向，为其未来发展提供技术支持和指导。

通过对小电流接地选线装置运行现状的深入探究，可以为提高电力系统的安全性和可靠性提供技术参考，促进电力行业的发展和进步。

研究小电流接地选线装置的意义不仅在于解决电力系统接地故障问题，还在于为电力系统运行提供更加可靠和有效的保护措施，推动电力行业的发展和进步。

2. 正文2.1 小电流接地选线装置的原理和作用小电流接地选线装置是一种用于输电线路的保护设备，主要作用是在输电线路发生接地故障时，能够及时检测故障点，并隔离故障区域，确保电网稳定运行。

小电流接地选线装置运行现状探究小电流接地选线装置是一种用于电力系统的设备，它能够有效地保护电力设备和人员免受电气接地故障的影响。

在现代电力系统中，小电流接地选线装置的运行现状一直是一个备受关注的话题。

本文将探讨小电流接地选线装置的运行现状，分析其存在的问题并提出改进建议，以期为电力系统的安全稳定运行提供更好的支持。

一、小电流接地选线装置的基本原理小电流接地选线装置是一种根据接地线路的电流大小和方向，将故障位置与正常线段进行比较，并通过一定的逻辑判断，实现对故障线路的快速准确切除的设备。

其基本原理是利用故障产生的接地电流和正常运行状态下的接地电流进行比较，通过比较大小和方向来判断故障位置，并实现切除故障线路，保护电力设备和人员的安全。

1. 技术水平提高，设备性能不断优化随着科技的不断进步，小电流接地选线装置的技术水平得到了较大提高，设备性能不断优化。

现在的小电流接地选线装置能够实现对电力系统的快速响应、精准切除故障线路，大大提高了电力系统的安全可靠性。

2. 需要进一步提高设备的自动化水平尽管小电流接地选线装置的技术已经得到了较大的提高，但其自动化水平仍有待进一步提高。

目前的小电流接地选线装置需要人员进行手动干预的情况仍然较为普遍，这在一定程度上影响了设备的响应速度和准确性。

3. 对故障类型的适应能力有待提高在实际运行中，小电流接地选线装置在对各种类型的故障（例如瞬时故障、间歇性故障等）的适应能力方面仍有待提高。

目前的设备在面对某些特殊类型的故障时，可能存在误判或反应迟钝的情况，需要进一步优化。

4. 数据采集和分析系统需要进一步完善小电流接地选线装置运行的关键在于对电流数据的准确采集和分析，在实际运行中，一些故障情况可能会受到环境因素或设备本身问题的影响，导致数据的不准确性。

设备的数据采集和分析系统需要进一步完善，以提高判断的准确性和可靠性。

1. 切除故障线路的速度有待提高在实际运行中，小电流接地选线装置切除故障线路的速度仍有待提高。

小电流接地系统异常接地情况分析摘要:针对电网值班员经常遇到小电流接地系统电压异常的问题，结合日常工作所见，浅析电压异常的原因，包括一次系统接地故障、一次系统断线故障、电压互感器高压保险丝熔断、低压保险丝熔断(或空开跳开)、所接负荷不对称、铁磁谐振等，并结合工作实际浅谈处理方法。

关键词:小电流接地系统:铁磁谐振;过电压1、电压异常现象分析1.1完全接地如果系统发生完全接地，则三相线电压仍保持不变，接地相的电压降至零，其他两相电压上升为线电压，零序电压3U0上升至100V左右，后台监控机发出母线接地信号。

此类接地原因主要有:电缆击穿放电、架空线路上搭有异物、针瓶击穿等。

1.2不完全接地如果系统发生不完全接地，则三相线电压仍保持不变，接地相电压下降但不为零，其他两相电压.上升但低于线电压，零序电压3U0上升至报警值与100V之间，后台监控机发出母线接地信号。

此类接地原因主要有:线路接点打火、配电变压器故障等。

1.3间歇性接地如果系统发生间歇性接地，则三相线电压仍保持不变，三相相电压时增时减，零序电压3U0时有时无的变化，随之后台监控机发出的母线接地信号也是发信、复归伴随出现。

此类接地原因主要有:天气原因异物搭接在线路上、风天树木靠近线路等。

1.4弧光接地区别于金属接地，弧光接地的故障点与地之间不是直接接触，而是通过电弧接触，发生时电压显示不稳定,非接地相电压上升至额定电压的2.5~3倍,零序电压3U0可能大于100V。

引起此类接地的原因很多，主要有:雷击、鸟害、断线、树枝等外力破坏以及阀式避雷器放电等等。

在单相接地中最危险的就是间歇性的弧光接地，因为此时网络是一个具有电容电感的振荡回路，随着交流周期的变化而产生电弧的熄灭与重燃，就可能产生很高的过电压现象，这对电器是很危险的，特别是35千伏以上的系统,过电压可能超过设备的绝缘能力而造成事故。

本地区X x变XHG-ZK型消弧装置已投入使用,投入以来消除了弧光接地过电压给电气设备造成的各种损害，效果显著.1.5由接地诱发的谐振当系统遭到一定程度的冲击扰动，激发起铁磁谐振现象，由于对地电容和互感器的参数不同，可能产生三种频率的谐振:基波谐振、高次谐波谐振和分频谐波谐振。

小电流接地选线装置选线不准确的实例分析小电流接地选线装置选线别准确的实例分析【导读】我国大多数配电网采纳中性点别直截了当接地系统（NUGS），即小电流接地系统。

小电流接地选线装置对提高供电可靠性起着重要的作用，小电流接地选线办法研究及新的高性能选线装置具有较大的潜力和挑战性。

为了让小电流选线咨询题得到完全解决，更好地运用于日常日子与生产之中，让小电流选线咨询题的解决为我国经济进展带来前所未有的贡献。

案例：重庆某110kV变电站重庆市某110kV变电站10kV系统运行方式，为单母分段运行，其中10kV I 段母线有6回馈出线，2组电容器出线，1组站用变出线；10kV II段母线有11回馈出线，2组电容器出线，1组站用变出线。

中性点接地点式为经消弧线圈接地点式。

在运行过程中，10kV系统发生单相接地故障时，采纳人工拉路的方式确定故障线路。

自20XX年10月起安装了小电流接地选线装置，该装置安装于消弧线圈操纵柜中，经过钳接系统二次回路的方式，采集系统零序电压和零序电流，举行综合推断。

其中，I段母线中，6回出线2组电容出线，均接入设备，参与选线，II 段母线中，有6回出线2组电容出线，接入设备，参与选线，627、628、629、631、632没有接入设备。

至20XX年11月底，设备共记录瞬时性接地故障194次，实接地故障6次，与现场实际接地处理记录对比，结果如下：一、实际故障分析1.2016/5/6 623蹬碑线因为623为故障线路，其在消弧线圈投入前的半个周波中，零序电流的方向，应该与其他正常线路的零序电流方向相反，而且幅值最大，同时，623的零序电流应滞后I段母线零序电压90°，因此，经过录波和实际事情对照，623零序电流超前零序电压90°，而且612零序电流与623零序电流同相，得出的结果为：I母线电压接反，612电流接反。

实际选线时，因为错误接线，因此611线路零序电流，符合接地故障特征，相位滞后零序电压90°，幅值较大，而且选线设备参数设置错误，因此产生错选。

0引言近年来，随着社会发展日新月异，人民生活水平日益提高，对电力的需求也不断提升，如何保证安全、持续、稳定的电能供给成为当前电网，尤其是配网的一大难点。

现今，针对小电流接线系统单相接地故障选线问题，国内外进行了多样化的研究分析，并提出了具有一定运用效果的选线方法，目前主流的选线方法主要分为：拉路查找法[1]、合环查接地法、利用暂态信号选线分析法[2]、利用注入信号分析法[3]、智能算法[4]等。

目前黄石配网采用选线方法多为拉路查找法，通过调度员对接地母线上的所有出线进行逐条拉停并观察接地故障是否消失，从而确认接地线路[5]。

这种方法执行简单，不需加装选线装置或改造变电站设备，适用于所有接地情况，但是操作步骤多，效率低下，影响范围广，会造成正常运行线路的短时停电，引起停电投诉，并且频繁的拉合出线开关会造成母线电压波动，影响专线用户电能质量，严重的还会产生操作过电压和谐振过电压，破坏电网安全稳定运行。

找到故障线路后暂时送电进行带电查找故障点，在进一步查找接地故障区段的过程又需要逐段线路停电，所以带接地故障运行并没有提高供电可靠性，相反还造成接线线路重复停电，降低了用户的用电体验，并增加频繁停电投诉风险。

因此为了减少用户停电次数，提升供电服务质量，对小电流选线装置和零序CT 问题进行梳理整改，让其真正发挥实效作用具有较为重大的实际意义。

1黄石电网接地情况2020年黄石配网（含大冶、阳新）共发生接地故障177次（城区、高新区11次，大冶108次，阳新58次），拉路查找接地造成的短时停电次数更是数倍以上。

其中8月份发生的接地故障最高达到34次，平均每天处理1.1次接地故障，通过传统的“拉路法”每次选出接地线路平均耗时24分钟，选线准确率差效率低下。

全网接地次数如图1所示。

按接地故障类型统计，电缆故障占38.5%，接地后跳闸占14.4%，架空线路故障占2.9%，配电开关故障占11.5%，用户故障占7.7%，自然恢复占10.6%，其他情况占11.5%。

浅析小电流接地系统接地选线判据近些年来，电力系统配电网的安全可靠运行备受关注，小电流接地系统中发生最多的就是单相接地故障，同时非故障相相电压升高为线电压，容易在系统绝缘薄弱处造成绝缘击穿，引发进一步的系统故障，因此就需要尽快找到故障线路及故障点并予以切除。

本文在对小电流接地系统故障定位难点分析基础上，提出小电流接地系统接地选线判据和方法。

标签：小电流；接地系统；选线方法一、小电流接地系统故障定位难点分析（一）故障信号小一般10kV配电系统负荷电流在150A～300A之间，根据国标要求，若电容电流大于30A，中性点不接地系统应改为经消弧线圈接地系统，所以中性点不接地系统故障电容电流一定在30A以内。

可见，故障电流与正常负荷电流相差一个数量级；特别是在经消弧线圈接地系统中，由于消弧线圈的补偿作用，工频故障零序电流信号几乎为零。

（二）消弧线圈的应用随着消弧线圈的应用，变电站母线至故障点路径上的故障零序电流特征会被破坏。

当消弧线圈采用完全补偿方式时，流经故障线路、非故障线路和故障点下游线路的零序电流都是该段线路本身的电容电流，电容性无功功率的实际方向都是山母线指向线路，幅位差别仅与线路长度有关。

当消弧线圈采用过补偿方式时，流经故障线路的零序电流将大于本身的电容电流，而电容性无功功率的实际方向仍然是由母线指向线路，和非故障线路、故障点下游线路的方向一样。

在这种情况下，无法利用相位的差别来判断故障线路。

其次由于过补偿度不大，因此也无法像中性点不接地电网那样，利用故障点两侧零序电流大小差异找出故障点。

（三）接地电弧的影响现场的单相接地故障中，很多为瞬时性或间歇性接地故障，其故障处通常为电弧接地；即使是金属性接地故障，其故障发展的一般过程为：间歇性电弧接地、稳定电弧接地、金属性接地。

电弧接地故障的发展较为复杂，一般认为电弧在接地电流过零时熄灭，而在电压接近峰值时重燃。

对于电弧接地、特别是间歇性电弧接地，由于没有一个稳定的接地通路，使得基于稳态信号的检测方法、注入信号法失去了理论基础。

小电流接地选线装置使用现状分析及其解决方案小电流接地选线装置自上世纪80年代研发成功以来，已有大量装置投运市场，经过一段时间的运行，大部分产品纷纷退出市场。

究其原因，用户纷纷反映：小电流接地选线不准。

结合实际运行情况分析，目前存在问题如下：（1）设备选线准确率低，主要因为设备厂家技术参差不齐，选线方法单一，不能满足实际的运行工况；（2）小电流接地选线装置选线精确度不高，这里面也并非全部为设备自身问题，零序电流互感器的传变精度也影响选线结果；（3）部分单位在投运前调试一次，使用频率不是很高，部分装置没有投运。

（4）售后服务差，个别厂家无售后服务，对于现有装置异常维护不到位，产品升级无服务，导致选线不准，设备超期服务等无关注。

运行效果不良分析：在已经安装投运的选线装置，选线准确率往往出现比较低，选线装置应用效果并不理想，结合现场情况，主要有以下原因：（1）目前，在变电站、发电厂、开闭站等的典型设计中，没有将独立选线装置作为标准设计，而是将选线功能含在综自系统中；未考虑零序电流引出位置，后期增设选线装置，使用合成零序电流，导致选线准确率低。

（2）选线方法单一：现场有很多“综自系统自带选线功能”的情况，此种情况的选线功能只是作为一种附加功能，功能简单、人机界面不友好，而且受综自系统数据采集及数据运算能力的限制，所使用的选线方法及技术单一，对不同系统（不接地系统、经消弧线圈接地系统、经电阻接地系统）和复杂多变的故障类型（金属性接地、电阻接地、弧光接地等）不能适应，加之综自厂家不重视作为附加功能的选线功能，售后服务跟不上，使得综自系统自带的选线功能选线准确率很低，或干脆退出运行。

（3）追求低价中标，众多厂家逐利而销售选线装置，不少选线供应商自己不生产选线装置或只单一生产简单选线装置，恶性竞争，导致产品质量参差不齐，但是能够真正做好选线却不容易，真正有实力的选线厂家并不多。

而往往有实力的厂家最后因为价格原因不能中标。