第五章智力与创造力
- 格式:doc
- 大小:187.50 KB
- 文档页数:14
教心第5章智力与创造力的培养第5章智力,创造力与解决问题能力的培养第一节智力的发展与培养学者们都认为:一,对智力的Q)智力是一种〃能力〃,它区别于兴趣,爱好等其他^认知领域的心理特性;认识(2)智力是认知活动中最一般、最基本的能力;(3)它与个体的抽象思维能力密切相关。
该理论由英国心理学家斯皮尔曼提出。
他认为智力由两种因素组成:一个一般因素(g因素)和一组特殊因素(s因素)。
完成任何一项任务都必须依靠这两种因素。
G因素是智力的首要因素,基本上是一种推理因素,在相当程度上是遗传的。
一般因素虽然只有一个,它被应用于许多不同的任务中,会影响个体在所有智力活动中的表现。
二.智力理论Q)二因素论智力测验所要测量的就是这个一般的g因素。
因此,g因素是智力结构的关键和基础。
但特殊因素却可以有很多,比如在语文、数学、音乐等的学习中都各自相应有某一特殊因素si、s2、S3 ........... 这些s因素只会影响个体在某种特殊智力活动中的表现。
美国心理学家瑟斯顿认为,基本能力不是一个,而是一组。
(一)传统智力理论(2)组因素论他采用因素分析法,对实际智力测验分数进行因素分析,提出了基本能力学说。
他认为智力可以分为若干个基本能力因素,这些基本能力因素的不同组合,就构成了人的独特的智力面貌。
于是,在批评二因素论的基础上,他于1938年提出了智力的组因素理论。
(3)卡特尔关于智力的观点人类智力由七种主要因素组合而成,这七种因素包括:语词理解能力、一般推理能能力、语言流畅性、计算能力、记忆能力、空间关系、知觉速度。
美国心理测验学家卡特尔根据对智力检测结果的分析,将智力分为两类:其一为流体智力,是指受先天遗传因素影响较大的智力,流体智力多半经由对空间关系的认知、机械式记忆、对事物判断反应的速度等方面表现出来。
其二为晶体智力,是指受后天学习因素影响较大的智力。
晶体智力表现为对语文词汇及数理知识的记忆。
吉尔福特对智力结构的分析应该从智力活动的内容、操作和产品三个维度来考虑。
简述智力与创造力的关系我们常说培养小孩的创造力可以和智力一起,那么智力与创造力到底是什么关系呢?下面是店铺整理的简述智力与创造力的关系相关资料,一起来看看吧!简述智力与创造力的关系从1869年英国心理学家高尔顿出版《遗传与天才》,第一次对“创造性”进行研究以来,各国心理学家对“创造性”的研究给予了充分的关注,特别是近二十多年来,创造性思维的研究越来越受到重视,心理学家们对智力与创造性的关系问题作了大量的研究。
吉尔福特对这些研究的结论是:◆从一般趋势来说,智力高的人,他们的创造力也是高的。
◆智力越高者与创造力的相关程度越低。
也就是说,那些高智力者,其创造力不一定是高的。
◆智商在130以上者,创造力测验所得分数甚为分散,有的很高,有的很低。
创造力不同于智力。
创造力包含了许多非智力因素,如人的个性和独立性等等都是非智力因素。
一个智商很高的人,可以是—个依赖性很强的人,一个没有坚韧不拔的毅力去摧毁常规障碍的人,甚至可以是—个个性有缺陷或者懒惰的人。
但是,一个创造力很强的人,必须是非常有独到见解、独立性很强的个性完善的人,必须是一个在常规势力面前百折不挠的人,同时又是一个具有很强的记忆力、丰富的想象力、敏锐的观察力、深刻的思考力、清晰的判断力的人。
因此,创造力强的人智商一定高;但是智商高的人,不一定创造力就强。
智商极高的学生可以赢得国际奥林匹克知识竞赛奖,但是惟有创造力极强的人才可能获得诺贝尔奖!有的家长认为,孩子学习好,智力强就自然有创造能力了,用不着专门培养,这个观点是不正确的。
创造能力需要一定的、扎实的基础知识做依托,但是基础知识不等于创造能力,没有良好的创新思维品质,一个人即使有广博的知识,超群的智力,出众的能力,也不一定具有很强的创造力。
如果知识多就能创造,那么大学毕业不就都成发明家了,中、小学生也就什么也创造不了了。
世界上很多东西都是由没受过高等教育的人发明的,就说明这一道理。
创造也需要较高的智力,但一般的智力不等于创造力。
冉敏物理科学与技术学院2013214202 智力和创造力之间的关系:智力很大程度上取决于先天因素,而创造力与生活中的种种环境关系很大。
创造力与智力的关系是非常复杂的关系,二者之间是一种相对独立的,在一定条件又有相关的非线性关系。
高智力虽非高创造力的充分条件,但可以说是高创造力的必要条件.他们有以下几种关系:(1)低智力的人不可能有很高的创造力;(2)高智力的人即可能有很高的创造力,也可能有很低的创造力;(3)低创造力的人其智力水平可能高,也可能低;(4)高创造力的人必须具有高于一般水平的智力。
高智力虽非高。
高创造力受到其他很多因素的影响,比如说责任心,勤奋度等等。
如何对学生进行创造力的培养:1、培养好奇心:当学生对未知事物有好奇心的时候,正是创造力萌芽的时候,我们绝不能把这股萌芽的风压制下去,我们要做得是鼓励学生进行对未知事物的探索,用自己的理解去解释一切的事物,这才是真正的一个启蒙者应该做得事2、鼓励发散思维:当在对学生进行指导时,应该鼓励学生从多个方面去了解题,而不是仅仅从一个方面。
比如说我们看到一个像船的东西,不能一刚开始就告诉学生是什么什么,而是让他自己去看是什么,并且鼓励他多想几种样子。
就是这种逐步引导的过程才会使学生真正的有发散思维,就是不要拘泥与前面的人的想法,学会有自己的一套.3、开发头脑风爆法:(1)不能对学生太过严厉,让学生不敢自己去想,反而我们应该鼓励学生多想。
当学生有问题要问时,即使是很简单的问题,老师都应该去耐心的解答。
或者甚至是在课堂上讲过的问题,学生不懂的话,他在问,就说明他在思考,这样就还是好的。
(2)而且要追求数量,不管好的还是坏的,都认可学生的方案,让他们有种意识,这样多想是对的。
(3)在所有的方案中选择一个比较好的方案,但是前提是这样的方案是足够多了以后的,而且被选择出的这个方案应该有很大的创造力,即使其他方案不对,也应该对想出这些方案的同学给以嘉奖,鼓励其积极性.4、教会学生创新方法:什么事都讲究技巧,创造力的培养也不例外。
冉敏物理科学与技术学院2013214202智力和创造力之间的关系:智力很大程度上取决于先天因素,而创造力与生活中的种种环境关系很大。
创造力与智力的关系是非常复杂的关系,二者之间是一种相对独立的,在一定条件又有相关的非线性关系。
高智力虽非高创造力的充分条件,但可以说是高创造力的必要条件。
他们有以下几种关系:(1)低智力的人不可能有很高的创造力;(2)高智力的人即可能有很高的创造力,也可能有很低的创造力;(3)低创造力的人其智力水平可能高,也可能低;(4)高创造力的人必须具有高于一般水平的智力。
高智力虽非高。
高创造力受到其他很多因素的影响,比如说责任心,勤奋度等等。
如何对学生进行创造力的培养:1、培养好奇心:当学生对未知事物有好奇心的时候,正是创造力萌芽的时候,我们绝不能把这股萌芽的风压制下去,我们要做得是鼓励学生进行对未知事物的探索,用自己的理解去解释一切的事物,这才是真正的一个启蒙者应该做得事2、鼓励发散思维:当在对学生进行指导时,应该鼓励学生从多个方面去了解题,而不是仅仅从一个方面。
比如说我们看到一个像船的东西,不能一刚开始就告诉学生是什么什么,而是让他自己去看是什么,并且鼓励他多想几种样子。
就是这种逐步引导的过程才会使学生真正的有发散思维,就是不要拘泥与前面的人的想法,学会有自己的一套。
3、开发头脑风爆法:(1)不能对学生太过严厉,让学生不敢自己去想,反而我们应该鼓励学生多想。
当学生有问题要问时,即使是很简单的问题,老师都应该去耐心的解答。
或者甚至是在课堂上讲过的问题,学生不懂的话,他在问,就说明他在思考,这样就还是好的。
(2)而且要追求数量,不管好的还是坏的,都认可学生的方案,让他们有种意识,这样多想是对的。
(3)在所有的方案中选择一个比较好的方案,但是前提是这样的方案是足够多了以后的,而且被选择出的这个方案应该有很大的创造力,即使其他方案不对,也应该对想出这些方案的同学给以嘉奖,鼓励其积极性.4、教会学生创新方法:什么事都讲究技巧,创造力的培养也不例外。
第五章智力与创造力一、什么是智力1.智力是抽象思维的能力2.智力是一种学习的潜在能力3.智力是适应环境的能力4.智力是各种认知能力的有机综合5.智力就是智力测验所测的能力什么是智力?智力是一种综合的认识能力,它包括注意力、观察力、记忆力、想象力和思维力5个基本因素,抽象思维能力是智力的核心,创造力是智力的最高表现。
二、智力结构的理论(一)智力的因素理论1.独立因素说美国心理学家桑代克(Tho圃dike,1911)曾对能力做过系统的描述。
在他看来,人的能力是由许多独立的成分或因素构成的。
例如,抽象力、对社会关系的适应能力、对机械问题的适应能力等。
根据这种学说,不同能力和不同因素是彼此没有关系的;能力的发展只是单个能力独立的发展。
这种学说很快受到人们的批评。
心理学家们很快发现,当人们完成不同的认知作业时、他们所得到的成绩具有明显的相关。
这说明各种能力并不是完全独立的。
2 .斯皮尔曼的二因素说1927年英国心理学家和统计学家斯皮尔曼(C.spearman1863—1945)根据人们完成智力作业时成绩的相关程度,提出能力由两种因素组成:一种是一般能力或一般出素(general factor),简称G因素,它是人的基本心理潜能(能量),是决定一个人能力高低的主要因素。
正是由于这种因素,人们在完成不同智力作业时的成绩才会出现某种正相关。
另一种是特殊能力或特殊因素(specific factor),简称s因素,它是保证人们完成某些特定的作业或活动所必需的。
由于这些因素起作用,人们的作业成绩才没有完全的相关。
由许多特殊因素与某种普遍因素结合在一起,就组成人的智力。
人们在完成任何一种作业时,都有G和s两种因素参加。
活动中包含G因素越多,各种作业成绩的正相关就越高;相反,包含s因素越多,成绩的正相关就越低。
图11—1是二因素学说的模式图。
图中的圆圈代表c因素,三个长方形代表三种作业。
其中1、2两种作业渗透了较多的G因素,因而测验分数的相关度较高;而1、3两种作业,只有少量的G因素,因而测验分数的相关度很低。
斯皮尔曼的二因素理论对我们理解能力的结构有重要的启发。
由于能力包含着一般能力和持殊能力,两者并不相同,这就为研究一般能力与特殊能力的实质及其相互关系、制定测验这些能力的手段,莫定了理论和实验基础。
当然,斯皮尔曼强调—般因素与特殊因素的区别,把它们绝对对立起来,而没有看到它们之间的联系和关系,这种看法是不可取的。
3. 加德纳的多元智力理论3 多元智力理论多元智力理论(multiple-intelligence theory)是由美国心理学家加德纳(Cardner 1983)倡议的。
加德纳通过对脑损伤病人的研究及对智力持殊群体的分析,提出,人类的神经系统经过100多万年的演变,已经形成了互不相干的多种智力.加德纳认为,智力的内涵是多元的.它由7种相对独立的智力成分所构成。
每种智力都是一个单独的功能系统,这些系统可以相互作用,产生外显的智力行为。
(1)言语智力(1inglisticintelt5sence):包括阅读、写文章或小说以及日常会话的能力。
大脑的“布洛卡区”负责产生合乎语法的句子。
这个区域受到损伤的人,能够很好地理解单词和句子,但不能将单词组成句子。
(2)逻辑一数学智力(logical-mathenmatical intelligence):包括数学运算与逻辑思考的能力,比如做数学证明题及逻辑推理。
(3)空间智力〔spatial intelligence):包括认识环境、辨别方向的能力,比如查阅地图等。
大脑右半球掌管空间位置的判断。
大脑的右后部受伤的病人,会失去辨别方向的能力,易于迷路,其辨别面孔和关注细节的能力明显减弱。
(4)音乐智力(musical intelligence);包括对声音的辨别与韵律表达的能力。
比如:拉小提琴或写一首曲子等。
大脑有半球对音乐的感知和创造起重要作用。
研究表明,右脑损伤会造成成人的“失歌症”或音乐能力丧失。
(5)身休运动智力(bodily intelligence):包括支配肢体完成精密作业的能力,比如:打篮球、跳舞等。
身体运动由大脑运动神经皮层控制。
大脑的每一个半球都控制或支配对侧身体的运动。
(6)社交智力(interpersonal intelligence):包括与人交往且能和睦相处的能力,比如:理解别人的行为、动机或情绪。
大脑额叶在人际关系的知识方面起主要作用,这一区域受到损伤,虽然不会影响解决其他问题的能力,但会引起性格的很大变化。
(7)自知智力(intrapersonal intellgence):包括认识自己并选择自己生活方向的能力。
像社交能力一样,大脑额叶对自知智力也起着重要的作用。
4. 卡特尔的流体智力和晶体智力理论1996年霍恩和卡特尔对塞斯顿的七个因素进行了第二因素分析,结果发现不是有一个而是有二个主要因素。
他将其称之为液态智力(fluid intelligence, gf)和晶体智力(crystallized intelligence, gc)卡特尔认为,液态智力是一个人生来就能进行智力活动的能力,即学习和解决问题的能力,它依赖于先天的秉赋;而晶体智力(crystallized 则是一个人通过其液态智力所尝到的并得到完善的能力,是通过学习语言和其他经验而发展起来的。
如果两个人具有相同的经历,其中一个有较强的液态智力,那么他将发展出具有较强的液态智力。
然而,一个有较高的液态智力的人,如果生活在贫乏的智力环境下,那么他的晶体智力的发展将是低下的或平平的。
液态智力与晶体智力的区别可以从表16-1中可以看出5.瑟斯顿的群因素论说(二)智力的结构说1.吉尔福特的智力三维结构模型吉尔福特(J.P.Guilford,1967)认为,智力可以区分为三个维度,即内容、操作和产物。
①智力活动的内容:包括听觉、视觉(我们所听到、看到的具体材料,例如大小、形状、位置、颜色)、符号(字母、数字及其他符号)、语义(语言的意义概念)、行为(本人及别人约行为)。
它们是智力活动的对象或材料。
②智力操作指智力活动的过程,它是由上述种种对象或材料引起的。
其中包括认知(理解、再认)、记忆(保持)、发散思维(对一个问题寻找各种答案或思想)、聚合思维(对一个问题寻找最好、最适当、最普通的答案)、评价(对一个人的思维品质作出某种决定)。
③智力活动的产物是指运用上述智力操作所得到的结果。
这些结果可以按单元计算(单元v),可以分类处理(分类C),也可以表现为关系(R)、转换(T)、系统(s)和应用(I)。
由于子个维度和多种形式的存在,人的智力可以在理论上区分为5*5x 6=150种。
这些不同的智力可以分别通过不同的测验来检验。
如给被试一系列四字母组合,如PANL、CEIv、EMOC等,要求被试把它们重新组合为熟悉的单词,如PLAN、VICE COME等。
在这项测验中,智力活动的内容为符号,操纵为认知,产品为单元,即按重新组合的字词数量来计算成绩。
根据产品的数量即可度量一个人对符号的认知能力。
如果给被试10种图案,每种呈现5秒钟,然后让他们进行简要的描述。
在这项测验中,作业的任务为视觉,操纵为记忆.产品为单元。
它代表了对视觉记忆能力的度量。
吉尔福特的三维智力结构模型同时考虑到智力活动的内容、过程和产品,这对推动智力测验工作起了重要的作用。
1971年吉尔福持宣布,经过测验已经证明了三维智力模型中的近百种能力。
这一成就对智力测验的理论与实氏无疑是一巨大的鼓舞。
2.阜南的等级层次理论英国心理学家阜南(P.E.ve删,1971)继承和发展/斯皮尔曼的二因素说,提出了能力的层次结构理论。
他认为,能力的结构是按层次排列的。
智力的最高层次是一般因素(G);第二层次分两大群,即言语和教育方面的因素,与操作和机械方面的因素.叫大群因素;第三层为小群因素,包括言语、数量、机械、信息、空间信息、用手操作等;第四层次为持殊因素,即各种各样的特殊能力(图11—3)。
阜南的能力层次结构理论像生物分类学的分类系统那样来设想能力的结构。
(三)智力的信息加工理论70年代以来,与能力的结构理论不同,能力的信息加工理论把人的能力和智力看成一个过程,它由不同的阶段组成,并且是由某些更高的决策过程组织起来的。
智力是为了达到一定的目的,在一定的心理结构中进行的信息加工,包括感觉输入受到转换、简约、加工、存储、提取和使用的全部过程(Nesser,1967),如模式识别、注意、记忆、视觉、表象、言语、问题解决、决策等〔Reed,1982)。
认知心理学关于智力结构的研究,以斯腾伯格(1985)提出的三元理论(triarchic theory of intelligence)、纳格利尔里和戴斯(naglieri & das,1990)提出的“智力的PAs理论”最具代表性。
1.斯腾伯格的三元智力理论美国耶鲁大学的心理学家斯腾伯格(Sternberg, 1985)提出了智力的三元理论,试图说明更为广泛的智力行为。
斯腾伯格认为,大多数的智力理论是不完备的,它们只从某个特定的角度解释智力。
一个完备的智力理论必须说明智力的二个方面,即智力的内在成分,这些智力成分与经验的关系,以及智力成分的外部作用。
这三个方面构成了智力成分亚理论、智力情境亚理论和智力经验亚理论。
智力成分亚理论认为,智力包括三种成分及相应的三种过程,即元成分、操作成分相知识获得成分。
元成分是用于计划、控制和决策的高级执行过程,如确定问题的性质,选择解题步骤,调整解题思路,分配心理资源等;操作成分表现在任务的执行过程,是指接受刺激,将信息保持在短时记忆中,并进行比较,它负责执行元成分的决策;知识获得成分是指获取和保存新信息的过程,负责接受新刺激,做出判断与反应,以及对新信息的编码与存贮。
在智力成分中,,i成分起着核心作用,它决定人们解决习题时所使用的策略。
智力情境亚理论认为,智力是指获得与情境拟合的心理活动。
在日常生活中,智力表现为有目的的地适应环境、塑造环境和选择新环境的能力,这些能力统称作情境智力。
—般来说,个体总是努力适应他所处的环境,力图在个体及其环境之间达到—种和谐。
当和谐的程度低于个体的满意度时,就是不适应。
当个体在一种情境中感到不能适应或不愿意适应时,他会选择能够达到的另一种和谐环境。
在这种情况下,人们会重新塑造环境以提高个体与环境之间的和谐程度,而不只是适应现存的环境。
智力经验亚理论提出,智力包括两种能力,一种是处理新任务和新环境时所要求的能力,只一种是信息加工过程自动化的能力。
新任务是个体以前从未遇到过的问题,新情境是一种新异的、富于挑战性的环境。
当遇到新问题时,有的人就能够运用已有的知识和经验来解决它,有的人则束手无策;在面临新的情境时,有的人能很好地应对自如,有的人则不知所措。