西方国家古代和近代政治制度的演变教科书分析本课教科书将西方国家古代和近代政治制度的演变分为“古希腊罗马的政治制度”“中古西欧的封建制度”与“西方资本主义政治制度的产生与发展”三个目。
针对这三个时期的特点，教科书分别以“学习聚焦”栏目作出提示，即“雅典和斯巴达分别是古代希腊民主政治和寡头政治的代表。
罗马经历了从共和国到帝国的演变”“中古西欧的政治制度以法国、英国为代表，分别形成了等级君主制和议会君主制”和“近代英国、美国、法国等国的政治制度既有共同点，又各具特色”。
通过对“学习聚焦”栏目内容的梳理，可以发现，本课主要聚焦于西方国家古代至近代政治制度发展、演变的历程，这种发展和演变与社会形态变化之间某种程度上互为“因果”。
也就是说，政治制度的变化是社会形态变化在政治领域的反映，统治阶级亦不得不以变革政治制度回应社会发展的诉求，从而实现社会治理的目标。
所以，在教学过程中，尤其需要引导学生关注这种互为“因果”的关系。
当然，如果这一目标的达成有难度，可以适当降低教学目标，结合历史传承、文化传统、经济社会发展等因素说明各国制度的“共同点”和“特色”，以进一步巩固对于文明“多元”“多样”这一认识即可。
雅典和斯巴达分别是古代希腊民主政治和寡头政治的代表，两者虽然同为希腊城邦，但其制度有很大差别。
不仅如此，希腊其他城邦与雅典、斯巴达亦有所不同。
制度如此千差万别，却能团结为一个松散的联盟，其中必然有一定的共性。
这种共性就是公民政治的因素。
公民政治是当时希腊城邦历史发展的产物，有一定的先进性。
这种公民政治存在的基础是奴隶制。
城邦的权力由公民大会掌握，公民享有权力，但公民是极少数人，只有本邦的成年男性才有公民权，外邦人和奴隶甚至本邦的妇女都不是公民。
换言之，无论是古代雅典民主政治还是斯巴达寡头政治，都是在奴隶制度下对城邦国家治理方略的现实选择。
同样的，奴隶制度下的罗马经历了从共和制度到帝制的演变，这也是统治阶级出于统治需要的选择。
