简评当代西方国家的选举制度

从美国大选分析西方的民主制度首先，美国大选体现了选民行使公民权利的重要性。

在美国，所有合法公民都有权利参加选举，无论种族、性别、宗教或社会经济地位。

这种公平和平等的选举制度可以使人们感到他们的声音被尊重和重视。

这种普选制度确保了政府的合法性和代表性。

其次，美国大选反映了政治权力的制衡机制。

美国采用的三权分立制度确保了行政、立法和司法权力的相互制约和平衡。

总统是行政部门的负责人，而国会是立法部门的代表，最高法院则扮演着司法权力的角色。

这种制度设计确保了政府的权力不会被滥用，避免了权力集中和专制主义的产生。

此外，美国大选突显了媒体的重要作用。

在美国，媒体在选举过程中扮演着重要的角色，通过报道候选人的政策和批评他们的行为，向选民提供有意义的信息和观点。

透明度和公开性是现代民主制度的基石，媒体的自由和独立确保了选民有权了解有关候选人和政策的真相，从而做出明智的选择。

然而，美国大选也揭示了一些民主制度的挑战和弱点。

首先，美国大选的制度存在着选举制度不公平的问题。

一人一票的原则虽然在理论上是平等的，但是由于选区划分和选举制度的不同，有可能导致一些选民拥有更大的话语权。

此外，由于资金的不应用和政治广告的泛滥，钱财也可能对选举结果产生重大影响。

其次，美国大选也暴露出选民政治参与度不高的问题。

尽管美国有广泛的选民基础，但是选民注册率和投票率都相对较低。

这表明很多公民对政治过程不感兴趣或不相信他们的声音能够真正影响政策制定。

这种政治疏离感可能使民主制度失去其合法性和可取性。

最后，美国大选的结果反映了民意的多元性和分裂性。

由于美国是一个多元社会，人们对政策和价值观存在不同的观点和偏好。

这种多元性和分裂性常常使政府难以做出决策和推动议程。

尤其是在紧急时刻，政治的分化可能导致延误和阻碍。

综上所述，美国大选为我们提供了一个深入了解西方民主制度的机会。

尽管存在一些挑战和弱点，西方的民主制度仍然是一个能够给予人民政治自由和参与的重要框架。

西方选举制度西方选举制度的争论至今尚未结束，由此产生了许多说法： 1、由选民投票直接选举官员； 2、间接选举。

包括比例代表制和等额选举。

但如果从总体上看，西方的选举制度可以分为三类：第一类是自由选举，即让每个公民都有投票权，让他们根据自己的意愿挑选自己的代表；第二类是半自由选举，即选民要经过若干程序才能成为代表的候选人，并且有一些限制条件，比如必须要得到若干百分比的赞成票，或者某个地区要得到若干百分比的选票才能当选，或者其中一方要让步；第三类是强制选举，就是对代表的资格设置若干限制条件，或者由政府事先确定好一批代表名单，以保证获胜。

这里介绍第一类选举制度。

我们先来看一看西方各国是怎样进行选举的？一般情况下，一个国家都有四级选举机构，即议会、省议会、州议会和市镇议会。

议会和省议会是全国性选举机构，可以说是国家最高的选举机构。

议会是由每一个议员组成的，它代表整个国家参加各种立法活动。

在实际工作中，它有很大的灵活性，比如它可以通过新的法律，也可以通过不符合法律规定的某项条文。

而省议会则属于地方选举机构，代表本行政区域内各个集团的利益。

它在工作中也有很大的灵活性，可以修改某项法律。

议员人数可多可少，但每年改选一次。

这两级机构不是常设机构，它的任务主要是立法，因而通过率高，任期长，是世界上任期最长的选举机构。

公民投票确定当选人。

全国性选举一般采用简单多数制，即几个候选人获得的赞成票数相加为若干百分比，多者当选。

在英国，就是首相以及内阁成员由选民投票直接选举产生，其余政府部长由内阁推荐，在下议院投票表决。

在美国，国会的所有席位由选民直接选举产生，政府首脑、总统候选人以及州长、市长由各州的选民投票选举产生。

市长和州长的任期都为4年。

在澳大利亚，各州议会均由选民直接选出。

议员名额没有限制，但规定必须要有25%以上的选民投票赞成才能被接受为候选人。

公民投票确定总统、议员、州长等各种职位的候选人。

3、法律有时也规定如果两个或更多的候选人所得选票相等，则要进行另外的投票。

美国的体制和选举制度美国是世界上最大的民主国家之一，其体制和选举制度被广泛认为是现代民主制度的典范。

本文将对美国的体制和选举制度进行介绍和分析。

一、美国的体制1.1 行政体制美国的行政体制基于三权分立原则，由行政、立法和司法三个独立的机构组成。

行政权力集中在总统手中，总统由全国直接选举产生，任期四年。

他负责国家行政事务的决策和执行，提名并指定行政部门的领导，并向立法机构提出法律倡议和预算项。

总统的权力受到立法和司法机构的制约，以维持权力平衡。

1.2 立法体制美国的立法体制由国会组成，包括由两院组成的议会：参议院和众议院。

参议院由各州两名参议员组成，任期六年，确保各州平等代表。

众议院则由按人口比例选举产生的代表组成，任期两年。

国会负责制定和通过法律，监督政府运作，并有权弹劾总统和其他高级官员。

1.3 司法体制美国的司法体制由联邦最高法院和其他联邦和州级法院组成。

最高法院是最高司法机构，由九名大法官组成，由总统任命并由参议院确认。

最高法院负责解释宪法和判决重大法律案件，保障宪法权利和平等。

二、美国的选举制度2.1 总统选举美国总统选举是通过选举团制度进行的。

选举团由各州的选举人组成，选举人数与各州的国会代表人数相等。

选举人通过选举将自己的选票投给总统和副总统候选人。

一般来说，投票比例最高的候选人获得该州的全部选举人票。

最终，总统和副总统候选人获得较多选举人票的胜出。

如果没有候选人获得多数选举人票，最终结果将由众议院决定。

2.2 国会选举美国国会选举分为参议院和众议院选举。

参议院选举每两年举行一次，每个州选举一位参议员。

众议院选举也每两年举行一次，代表人数按州的人口比例分配。

选举制度是多数制，即在各州中取得最多选票的候选人当选。

2.3 州和地方选举除总统和国会选举外，美国还举行各州和地方层面的选举。

州长、州议员、市长、县长等职位在每个州和地方进行选举。

选举制度和选举规则在各州和地方会有所不同，一般遵循多数制或相对多数制原则。

简评当代西方国家的选举制度摘要：政治制度属于上层建筑，它建立在一定的经济基础上，同时又反作用于社会经济基础，并随其变化而变化。

在人类历史上先后经历过奴隶主政治制度、封建制政治制度、资本主义政治制度和社会主义政治制度。

总体而言，西方国家的政治制度已经相对成熟，特别是选举制度，已成为人类政治文明不可或缺的组成部分。

对于中国而言，社会主义政治制度尚处于初级阶段，有待完善与发展，未来要过渡到共产主义，学习借鉴西方政治制度中的菁华，成为历史的必然……关键词：政治政治制度西方选举制度我们讲“西方”，在地理概念上主要指西欧北美地区，在政治概念上泛指发达的资本主义国家，包括美国、加拿大、英国、法国、日本、澳大利亚等。

当代西方国家政治制度，是指近现代西方国家资本主义政治制度，它是在同中世纪封建专制主义的斗争中建立和发展起来的，有着悠久的历史，并且已经发展到相当完备的程度。

此外，它是西方国情和政治文化的产物，代表了当代西方国家的政治文明和发展道路。

我们把制度定义为：社会生活中的一种行为规范、一种行为规则，包括政治制度、经济制度、思想文化制度……那么，什么是政治制度呢？事实上，政治制度并不是某些先哲们头脑中的产物，也不只是档案架上陈列的文字条例，而是人类政治文明长期发展的结果。

关于“政治制度”的界说，古往今来，众多中外学者从不同角度对其进行了解释，可谓仁者见仁智者见智。

最早可追溯到2300多年前的亚里士多德，他在《政治学》中写道：“一个政治制度原来是全城邦居民由以分配政治权利的体系。

”法国著名政治学家迪威尔热定义政治制度为：“政府机构的总和”。

前苏联科学院一致认为：政治制度“是形成个人政治意识和标明参与政治过程的阶级、集团及其组织的相互关系的实际行之有效的准则和行为规范，是政治领导借以实现它对社会的监督和管理特权所用的方法”。

如此等等。

实际上，政治制度是一个广泛的范畴，不仅包括国体、政体、国家结构制度，而且还包括一些列的具体的政治制度和基层民主政治制度，是各类政治实体在政治活动中必须遵循的行为准则。

第三章西方国家的选举制度第三章西方国家的选举制度1、积极公民和消极公民积极公民和消极公民：积极公民必须是法国1791年宪法规定年满25岁，有法律所指定的一定时期的住所，已交纳了相当于3个工作日价值的直接税，不处于被雇佣的奴役地位等的法国人。

积极公民享有选举权和被选举权。

不能满足以上条件就是消极公民。

（区分积极公民和消极公民的标准在于是否缴纳土地税和人头税）2、普选制:建立在普选权基础上的选举制度，也就是公民普遍、平等地参加选举国家代表机关和其他公职人员的制度。

普选制是现代选举制度成熟的重要标志。

3、宪章运动:为争取自身权利，英国工人阶级于1837年掀起了群众性的宪章运动，提出年满21周岁的男子都有普选权、选举投票应秘密进行、废除议会候选人的财产资格限制、平均分配选区、国会每年举行一次改选等六条要求，其中，成年男子的普选权为首要的目标。

4、选举的含义：享有政治权利的本国公民按照事先规定的程序和方法，选择和推举国家公职人员的活动。

是公民政治参与的主要形式。

（选举制度是使政府获得合法性最有利的途径）5、选举制度的含义：是选举产生国家代表机关的组成人员及其他国家机关公职人员的制度，是由一系列关于选举的法律、法规和归责构成的政体，其具体内容包括选举的原则、程序和方法等6、英国1832年的改革：1832年，英国议会迫于新兴资产阶级和工人阶级争取选举权的激进运动，制定通过了《英格兰与威尔士人民代表法》，实行选举改革。

7、美国内战后南部各州对黑人选举权的限制对黑人选举权的限制：1）人头税，2）文化测试，3）祖父条款，4）白人预选会8、英国妇女争取选举权的过程1）1918，《国民参政法》，年满30，凡自己或其丈夫拥有5英镑价值的土地或住宅，享有选举权；在大学选区，30岁以上的女子与男子平权2）1928，英国政府颁布《男女选举平等法》取消了对于妇女必须年满30岁要求；3）1948，英国通过《人民代表法》，规定凡是年满21岁，在其选区居住满3个月；不分男女均有投票权4）1969，《人民代表法》，年满18岁。

当代西方的选举制制度摘要选举制度是政治制度的重要组成部分,它通常是指按照法律的规定,由公众选举国家代表机关或特定公职人员的一种制度。

它是公共权力获得合法性的重要途径,与议会制度,行政制度,司法制度,政党制度一起构成西方国家社会政治制度。

同时它与议会制度的产生和发展有着密切的联系。

其主要内容包括:选民登记,选民与候选人资格,选区划分,选票计算,选举机构,选举经费的取得及选举保障制度等。

关键词：选举制度，规律，意义1选举制度的发展和演变1．1 历史考察早在古希腊时期的雅典奴隶主民主制度下就有了选举活动。

在古罗马共和时代,实行贵族寡头政治制度,平民享有处理公共事务的发言权和选举官吏的权利,执政官也可从平民中选出。

在中世纪的欧洲,封建等级中的平民会议,也有由自由民推选的代表参加。

但是这些选举活动与现代选举制度有着根本性的区别。

1.2 现代选举制度的特点现代选举制度是在资产阶级同封建专制制度斗争胜利之后建立起来的,并在阶级斗争和社会矛盾的长期发展过程中,逐渐得以发展和完善。

其特点是:一是它具有明确的原则,规范和制度以及法律保障措施；二是选举作为一种任用方式,不同于委任制,聘任制等其他制度,它拥有较广泛的选民参加,以多数人的意见为依据推举出国家机构的执掌者。

因此它在很大程度上表现出一个社会民主化发展水平。

在当代社会,选举仍然是公民政治参与的主要方式。

1.3 选举制度发展的一般规律从主要资本主义国家普选制形成和演变过程来看,其确立大致经历了三个发展阶段:即大体上从严格限制选举权,逐步放宽选举权,形式上确立普选权三个发展阶段。

其发展一般规律是:第一，从限选到普选。

所谓限选是指公民要想有选举权,除具有公民资格者外,还应具备规定的财产条件,教育条件或性别条件。

所谓财产条件是指公民必须具有一定的财产才能有选举权,达不到规定财产的选民则无选举权。

所谓教育条件是指公民须受过一定教育,才有选举权。

所谓性别条件是指即以男性取得选举权的条件,女性则没有选举权。

美国的选举制度美国的选举制度是一个复杂而独特的体系，其目的是确保公民的政治参与和代表性政府的形成。

下面将对美国选举制度的主要特点进行简要概述。

首先，美国的选举制度是基于代议制原则的。

这意味着选民通过选举代表来参与政治决策，而不是直接投票决定政策。

美国有两个主要的代表机构：国会和各级政府的立法机构。

国会由参议院和众议院组成，每个州根据其人口和地理位置确定其在国会中的代表数量。

各级政府的立法机构也是根据地区进行选举。

其次，美国的选举制度是分散的。

选举权基本上由各个州来决定，而不是由联邦政府统一规定。

每个州都有自己的选举法律和程序，这使得选举过程在不同州之间存在差异。

例如，选举日期和投票方式可能因州而异。

这种分散的选举制度在一定程度上保护了地方利益，并为不同州的政治多样性提供了平台。

第三，美国选举制度采用双层制的政党竞选模式。

这意味着在每个选区，政党会先进行内部初选来确定最终的候选人，然后在大选中与其他政党的候选人竞争。

这种制度保证了不同政治派别之间的竞争，增加了选民的选择权。

此外，政党在选举过程中扮演着重要角色，它们组织竞选活动、筹集资金和向选民传递政策主张。

第四，美国选举制度采用间接选举制度来产生总统。

根据美国宪法，总统并非由全体公民直接选举产生，而是通过选举人团间接产生。

每个州根据其在国会中的代表数量来确定选举人的数量，一般而言，选举人的数量等于该州的众议院和参议院席位之和。

在大选中，选民投票选举自己州的选举人，而选举人负责在选举人团会议上投票选举总统和副总统。

最后，美国的选举制度还面临一些挑战和争议。

例如，选举过程蕴含着投票权保护和选区划分问题。

一些人认为选区划分被操纵以增加某个政党或候选人的胜选机会，这引发了关于选举公平性的争议。

此外，选举法律和程序的确保和实施也是一个主要问题，包括选民注册、投票准备和计票等方面。

总之，美国的选举制度是一个复杂而多元的体系，旨在保障公民的政治参与和代表性政府的形成。

西方国家的选举制度及其启示[关键词]选举;选举制度;政治制度;人民代表大会制度[摘要]西方国家的选举制度作为政治文化和制度文明的重要组成部分,经历了几个世纪的发展,通过不断的扬弃和积累,逐步形成了当代民主政治不可或缺的、相对独立的一项重要的政治制度。

研究它的实践和发展过程,可以给我们:民主政治的发展是选举制度赖于存在的基础;选举方式与程序的规范化、法制化是完善和发展选举制度的基本保证;选举作为一项基本的政治制度,必须符合本国的国情,不可强求一致等几项启示,这对于完善和发展我国的选举制度,具有一定的借鉴和指导意义。

[中图分类号]D750 24[文献标识码]A[文章编号]1008-7958(2001)03-0054-05西方国家的选举制度作为国家的一种政治制度,是在17、18世纪资产阶级革命过程中逐步形成,并在随后的资产阶级国家成长的过程中发展和完善起来的。

不论西方国家的政权组织形式怎样不同,一般说来它们的议员和政府首脑,形式上都是由选举产生。

在政治生活领域中,选举是指享有政治权利的公民,根据自己的意志,按照一定的形式和程序,通过投票方式,选出一定的公民来行使国家公共权力的人。

现代民主国家通过选举这种程序,以选举中表达出来的人民的愿意,建立国家的政治制度。

选举制度作为现代民主国家政治制度不可分割的组成部分,是国家政治制度的基石。

它是选举产生国家政权机关和选举任免其组成人员及有关公职人员制度的总称。

由一系列与选举原则、选举程序、选举方法相关的经法律规范形成的各种具体制度所构成的整体。

西方国家选举制度的确立使国家政治生活的民主化程度得到巩固;使人民的政治素质得到提高;使社会得到稳定和发展。

一西方国家选举的发源地在古希腊。

古希腊的选举经验告诉我们直接民主制只有在雅典那样的袖珍国家才能被采行。

再往后,国王选举与教皇选举均留下选举方面的宝贵遗产。

近代西方选举制度是伴随资产阶级议会制度的产生和发展,在同封建势力反复斗争的过程中,在继承和借鉴古代社会选举制度的基础上,为适应资产阶级的政治统治和民主政治发展的需要而逐步产生的。