下载文档原格式
简述李斯特的保护幼稚工业理论的主要内容
（1）对古典自由贸易理论提出批评。
指出“比较成本说”忽视国家、民族的长远利益，只注
重交换价值，不注重生产力的发展，批评古典自由贸易理论忽视了各国历史和经济的特点，主张国家干预经济生活。
（2）保护的对象和时间。
保护对象：①农业不需要保护。
②一国工业虽然幼稚，但在没有强有力的竞争者时，也不需要保护。
③只有刚刚开始发展且遭遇国外强有力的竞争对手的工业才需要保护。
保护时间：以30年为最高限期。
（3）保护手段。
通过禁止输入与征收高额关税的方法来保护幼稚工业；以免税或征收少量进口关税的方式鼓励复杂机器进口。
李斯特保护幼稚工业理论的主要内容及历史地位1利斯特保护幼稚工业理论利斯特保护幼稚工业理论是由19世纪英国经济学家拉里·利斯特提出的，它强调工业发展应该比较谨慎而受到贸易保护。
利斯特认为，工业化过程需要一个过渡期，国家应该采取保护处理，并在它脆弱时给予支持，免受外部竞争的冲击。
通过税收，禁运，提供补贴等举措，工业发展才能够持续，达到理想的水平。
2利斯特的理论尽管新的技术和运输等因素改变了19世纪的形势，但利斯特仍然坚持自己的保护主义理论。
他的工业保护主义理论的核心是在工业发展的初期和后期，政府应该采取有利的措施，帮助本国的工业发展。
比如，政府可以对外国货物设置高关税，以保护本国产品；政府还可以为本国的制造业者提供补贴，这些补贴可以帮助他们应付国外客户的挑战；政府还可以给予本国工业若干税收的减免，让本国的生产企业可以获得更多的利润，从而使其发展得更实惠。
3利斯特保护幼稚工业理论的历史地位利斯特保护幼稚工业理论是19世纪英国经济学家对市场和政府互动机理的重要贡献，其理论观点与当时现实中大量国家采取保护处理措施，非常吻合。
当时英国和欧洲其他国家也决心通过给予保护，帮助本国的工业发展，实现物质和技术的进步。
4影响利斯特保护幼稚工业理论的思想对现代工业经济的发展产生了重要的影响。
今天，许多国家都在使用依照利斯特理论的措施来推动本国的工业发展，比如设定进口关税，给予生产企业减税的政策以及政府补贴产业的政策。
（可以增加美国的大量政策）同时，这些政策也对外国对中国商品的关税给予报复性打击，以维护国内企业的利益。
5结论从拉里·利斯特提出的保护幼稚工业理论角度来看，它为政府提供了有利的政策目标，可以用来持续推动工业化进程和繁荣的发展，把本国政府带入利斯特时期的理性主义文化，从而重塑社会经济结构。
因此，利斯特保护幼稚工业理论在英国经济学史上功德不小，而且一直影响着全世界经济发展的思想革新和态度转变。
幼稚产业保护理论概述 对幼稚产业的保护历来是各国限制进口，排斥国外竞争者的相对合理的理由。
在经济全球化迅猛发展的今天，对幼稚产业保护论的争论更加激烈。
因此，我们需要以唯物辨证的世界观重新审视这一理论，认识时代赋予它的新内涵。
幼稚产业保护理论（Infant Industry Theory）是美国经济学家A．汉密尔顿（Hlexander Hemilton 1757-1804）提出的，一种对某些产业采取过渡性的保护、扶植措施的理论，是国际贸易中贸易保护主义的基本理论。
其基本内容是：某个国家的一个新兴产业，当其还处于最适度规模的初创时期时，可能经不起外国的竞争。
如果通过对该产业采取适当的保护政策，提高其竞争能力，将来可以具有比较优势，能够出口并对国民经济发展作出贡献的，就应采取过渡性的保护、扶植政策。
主要运用关税保护之类手段来实现。
但是传统的幼稚产业保护理论强调以规避竞争为主的保护方式。
但随着贸易全球化的发展，国际资本市场的初步形成，汇率变动的日趋频繁，对幼稚产业的保护面临着规范保护程序、加强受保护产业的监管、鼓励国内竞争等新问题。
历史起源 幼稚产业保护理论最初于18世纪后半期由美国独立后的第一任财政部长汉密尔顿提出，在19世纪中叶由德国的史学派先驱弗里德里希·李斯特加以系统化。
李斯特认为生产力是决定一国兴衰存亡的关键，而保护民族工业就是保护本国生产力的发展。
所以国家和政府需要作为民族工业发展强有力的后盾，而不是禀承古典学派的自由放任原则。
幼稚产业的界定 在进入对幼稚产业保护的更深一步探讨之前，我们有必要对幼稚产业的内涵有一个清晰的界定。
这里指的幼稚产业必须具备以下3个特点： 1. 这种产业是该国尚未发展成熟的新兴产业。
它暂时还没有能力同国外较发达的同类产业竞争。
且该产业具有发展潜力。
2. 该产业具有较大的产业关联度。
即该产业和国内很多相关产业的发展息息相关，对这些产业的发展有正的外部效应。
幼稚产业保护论幼稚产业保护理论（Infant Industry Theory）最早是由美国政治家汉密尔顿（Alexander Hanmilton）于1791年提出，但是真正引起人们注意的是德国经济学李斯特（Friedrich List，1789-1846）的论述。
弗里德里希·李斯特（Friedrich List，1789年8月6日－1846年11月30日），德国经济学家。
他被视为经济历史学派的先驱，而他的思想亦被视为建立欧洲经济共同体的理论基础。
1、人物生平：李斯特的一生串连着一系列的失败和困苦。
1819年，由于组织旨在统一德国经济的全德工商联盟受到迫害，被迫辞去蒂宾根大学教授职务，并被解除其他政府公职。
1820年，担任市议员期间，由于提出激进的民主改革主张，被以“煽动闹事，阴谋颠覆国家政权”的罪名判处10个月监禁。
李斯特潜逃到了法国和瑞士。
两年后回国，随即被关押。
为了彻底摆脱这个危险分子，政府同意他移居美国。
1825年李斯特一家到了美国。
他开始经营农场，还担任过报社编辑，并开办了一个规模很大的煤矿。
1832年，李斯特回到欧洲参与莱比锡—德累斯顿铁路建设工程，他希望通过建立全国铁路系统推动德国经济的统一。
1834年，德国关税同盟建立。
但他的全国铁路系统计划由于封建割据和资产阶级的狭隘的惟利是图本性失败。
1837年，李斯特在美国的矿山在美国的银行危机中破产了，李斯特陷入生活困境中。
其间，李斯特一直受到政府的监视，并受到再次被监禁的威胁。
尽管他不断努力，仍然不能在他的祖国找到一份固定职业。
李斯特被迫流亡法国。
法国梯也尔政府曾邀请他担任铁路建设和贸易政策方面的要职，但由于法国对德国的侵略性态度，李斯特拒绝了，主要靠给报社撰稿牟取微薄的收入。
俄国财政部长曾经聘请他在政府中担任要职，以推行他的“国民体系”，李斯特因为俄国实行专制的沙皇制度而拒绝了。
1841年，李斯特曾经被委任为《莱茵报》主编，由于健康原因未能成行（不久后马克思担任了这一职务）。
幼稚工业保护论
保护幼稚工业论，是著名的李斯特提出的。
幼稚工业保护论影响了19世纪的德国和美国，影响了20世纪的日本，使他们都能在保护主义的篱笆后面成长，强大之后又转而推行自由贸易。
经过近半个世纪的修补与解释已经适用于现今的社会。
（一）幼稚工业保护论的代表人物
李斯特（1789-1846）德国人
（二）产生背景
1841年，李斯特出版了《政治经济学的国民经济体系》。
该书着重分析了德国的历史和现实，比较系统地阐述了贸易保护的思想。
在李斯特贸易理论的指导下，德国最终实现了工业化，跃进世界发达国家的行列。
（三）理论前提
工业化是一个国家实现现代化的主要途径。
（四）基本观点
1、发展中国家在制造业有潜在的比较优势，并且能够通
过暂时的贸易保护来实现这种比较优势。
2、创造财富的能力比财富本身更重要。
3、通过一定的政府保护国内产业可以逐步降低成本，提
高竞争力。
（五）政策主张
1、保护目的：促进和保护国内民族生产力的发展。
2、保护对象和期限
1》保护对象：幼稚工业不是所有工业，它要有强大的外国竞争对手。
2》保护期限：最长不超过30年。
3、保护手段：关税和配额
（六）简评
幼稚工业保护论的理论意义：确立了保护贸易理论在国际贸易理论体系中的地位，标志着国际贸易理论两大学派----自由贸易学派和保护贸易学派的完全形成。
一．计算题1．假定生产单位服装需要投入2单位的资本、3单位的劳动，生产单位粮食需要投入2单位的资本、2单位的劳动。
中国拥有320单位的劳动和200单位的资本，印度拥有240单位的劳动和160单位的资本。
两国其他生产和需求条件相同。
请问：哪个国家应该出口服装？哪个国家应该出口粮食？2．一国想要鼓励本国高解析度宽屏幕电视机产业的发展。
当前这种电视机售价很高，达到6500美元一台。
生产这种电视机的零部件成本为3000美元。
从世界市场上进口同种电视机的价格就为5000美元。
（1）幼稚工业论认为应保护国内产业使之免于外国竞争。
从这一论点出发，你认为是否应采用从价关税？关税率应为多少？（2）这个关税率对国内电视机产业的有效保护率为多少？（3）这样的保护使谁得益？谁受损？3．中国和韩国单位劳动服装和粮食的产出有下表所示的几种情形，请说明每一种情形下的国际贸易结构及贸易的基础。
4．本国对小麦的需求曲线为D=100-20P，供给曲线为S=20+20P。
请推导并画出本国的进口需求曲线。
没有贸易时，小麦的价格为多少？5．设中国是汽车进口的小国，对汽车的需求和供给分别为：Dc = 2000 -0.02 P Sc = 1200 + 0.03 P并设国际市场上汽车的价格为10000美元，试计算：(1)自由贸易下，中国汽车的产量及进出口量。
（2分）(2)中国对汽车征收每辆3000美元的进口税，国内汽车的产量及贸易量；与自由贸易相比，消费者和厂商的福利变化。
（4分）(3)中国为汽车进口设定150单位的配额限制，国内汽车的价格、产量及贸易量。
（2分）(4)中国给国内汽车制造商每辆3000美元的生产补贴，这时国内汽车的产量、贸易量。
（2分）6．A、B两国对商品X的供求曲线相同，为：S A＝SB＝150＋20P，D A＝DB＝200－20PC国不生产X，只能从A、B两国进口，其国内需求为：D C＝100－20P（1）求在自由贸易条件下，商品X的国际价格及各国的贸易量。
