股骨头缺血坏死影像诊断
- 格式:ppt
- 大小:9.36 MB
- 文档页数:87
股骨头缺血坏死(avascular necrosis of femoral head,ANFH)是一种常见病,常规保守治疗疗程长,疗效不理想,致残率高,病因复杂。
近年来,ANFH患者日趋增多,有关ANFH介入治疗的报道也较多[1-2],但对何时及怎样能早期发现病变、早期治疗的具体细节及术后康复指导的重要性报道较少,大多只强调了局部环节的重要性。
本研究收集了2004年8月至2011年10月在眉山市人民医院或四川大学华西医院经磁共振成像(MRI)、数字减影血管造影(DSA)确诊并行介入治疗的ANFH患者52例(64髋),全部追踪、随访并进行回顾性综合分析,旨在探讨ANFH早期影像诊断与介入及康复治疗的临床应用价值。
1资料与方法1.1一般资料本组52例患者中男42例,女10例,年龄32~68岁,平均46岁。
单侧病变40例,双侧病变12例。
参考Ficat[3]分期标准分期。
Ⅰ期:股骨头外形正常,关节间隙正常。
Ⅱ期:股骨头轮廓正常,出现单发或多发囊状透亮区及骨质硬化区,关节间隙正常。
Ⅲ期:股骨头外形不整,有软骨下塌陷或股骨头变扁。
Ⅳ期:关节间隙狭窄及髋臼继发性退行性改变,CT分期同X线平片。
X线平片与CT检查的阴性结果,尚不足以排除早期病变的存在,MRI检查是确诊本病及对本病进行准确分期的最佳方法[4]。
Ⅰ期16髋,MRI见股骨头双线征;Ⅱ期22髋,股骨头外形正常,MRI见双线征,带状长T1、长T2信号,FSEIR序列可见骨髓水肿,股骨头内散在不规则长T1、长T2信号,部分在异常信号周围可见长T1、短T2环状信号,或表现为广泛的不规则高、低等混杂信号;Ⅲ期18髋,股骨头轻度变形或皮质塌陷,表现为股骨头内新月状长T1、长T2信号,异常信号周围见长T1、短T2环状信号,部分患者可见骨髓水肿改变;Ⅳ期8髋,关节间隙狭窄,髋臼退行性变,MRI表现为股骨头变形或塌陷,其内见长T1、长T2信号及周围硬化信号。
病程2周至4年,52例中曾有用激素类药物治疗史14例,酗酒史18例,其余20例无明显原因。
股骨头坏死的影像学表现股骨头坏死的影像学表现股骨头坏死是指股骨头缺血、坏死、塌陷的疾病,多见于中年男性和长期服用激素的患者。
影像学检查在诊断股骨头坏死时起到了重要的作用。
本文将详细介绍股骨头坏死的影像学表现,包括X线摄片、磁共振成像(MRI)和骨扫描。
X线摄片:X线摄片是最常用的影像学检查方法之一。
股骨头坏死早期X线摄片可能无明显异常,但在进展期可出现以下表现:1.坏死区的密度增高:股骨头坏死区的密度会增高,呈骨质硬化表现。
2.坏死区的骨小梁变细:由于坏死区的缺血,骨小梁逐渐变细。
3.坏死区的骨缺损:股骨头坏死区可能出现不同程度的骨缺损。
4.坏死区的囊性变:部分股骨头坏死区可以呈现囊性变。
磁共振成像(MRI):MRI是目前最敏感、特异性最高的影像学检查方法之一。
股骨头坏死在MRI上的表现包括:1.T1加权图像上,坏死区呈低信号强度,与周围正常骨组织对比明显。
2.T2加权图像上,坏死区呈高信号强度,可显示坏死区的边缘征和骨髓水肿征象。
3.螺旋CT或增强MRI可进一步评估血管供应情况。
骨扫描:骨扫描是一种评估骨代谢活动的方法,对于股骨头坏死的早期诊断和病程跟踪具有一定的价值。
股骨头坏死的骨扫描表现主要为局部骨代谢增加,较早出现阳性结果。
本文档涉及附件:本文档附件包括股骨头坏死的X线摄片、MRI图像和骨扫描结果。
本文所涉及的法律名词及注释:1.股骨头坏死:骨头缺血、坏死、塌陷的疾病。
2.缺血:局部组织供血不足。
3.坏死:组织细胞死亡。
4.密度增高:骨骼密度增加。
5.骨质硬化:骨骼密度增高,硬度增加。
6.骨小梁:构成骨骼的细小骨束。
7.骨缺损:骨骼上出现形态不规则的凹陷或孔洞。
8.囊性变:指组织或实质出现液体聚集形成囊性结构。
9.信号强度:影像学上显示的图像明暗程度,可表征组织病变或正常变化。
股骨头缺血坏死的分期与早期影像学诊断目的探讨股骨头缺血坏死的分期、早期影像学表现及其临床诊断价值。
方法选取从2013年8月~2015年8月我院收治的股骨头缺血坏死患者60例,均行X线、CT及MRI检查,对患者的影像学检查结果进行回顾性分析,比较分析三种影像学检查手段的表现、诊断结果,以及其分期表现。
结果①X线平片检查及结果:0期29个,I期38个,II期16个,III期7个;②CT扫描检查及结果:0期9个,I期43个,II期19例,III期9个;③MRI扫描检查及结果:0期0个,I期25个,II期32个,III期13个;④X线平片检查阳性率为67.8%,CT扫描为90%,MRI为100%,三者间差异有统计学意义(P<0.05)。
结论在股骨头缺血坏死的分期及早期诊断上,MRI具有更高的准确率,临床值得推荐。
标签:股骨头缺血坏死;分期;影像学诊断股骨头缺血坏死(简称ANFH)是临床上常见的骨关节病,其发病率较高,且随着社会的发展,发病率有着上升的趋势[1],发病年龄也逐渐年轻化,临床上如果能够早期诊断、早期治疗可以有效的防治该病的进展[2],当前研究的重点在于如何早期发现病变,本研究旨在对于股骨头缺血坏死患者的X线、CT及MRI三种影像学检查结果进行回顾性分析,并对三种检查手段的早期表现及应用价值进行分析,现报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取从2013年8月~2015年8月我院收治的股骨头缺血坏死患者60例90个髋关节,所有患者均经临床确诊为股骨头缺血性坏死,其中男性患者38例,女性患者22例,年龄从16~60岁,平均年龄为(34.1±3.6)岁,所有患者均行X线、CT、MRI三种影像学检查。
临床表现主要为:患侧的髋部、腹股沟或大腿前疼痛,伴或不伴内收、外展、屈曲及内旋功能受限,部分患者甚至出现跛行,少数患者的临床表现与影像学检查存在不一致。
1.2方法X线检查使用数字化X线片,带滤线器,距离为1m,参数为:68-72KV,20mA,检查时患者仰卧,足尖内旋,充分显示双侧股骨头及股骨颈,双侧髋关节正侧位平片。
早期股骨头缺血性坏死的影像诊断目的:探讨股骨头缺血性坏死的影像学表现。
方法:回顾分析22例股骨头缺血坏死患者的X、CT、MRI表现及临床资料。
结果:病变不同时期有不同程度的影像学改变,在病变同一时期对不同的影像检查敏感性不同,Ⅰ、Ⅱ期X线为阴性;CT可以较早期发现病变,显示骨结构;观察晚期增生、硬化、囊变、碎裂、塌陷变形,MRI敏感性和特异性最高,特别对Ⅰ、Ⅱ期病变均能诊断。
结论:MRI、CT 及X线对诊断本病有不同的临床意义。
标签:股骨头;缺血性坏死;磁共振成像;X线断层摄影; X线摄影股骨头缺血性坏死(ANFH)是临床常见的骨关节病之一,具有较高的发病率,成人股骨头缺血性坏死诱因较多,发病率呈逐年上升趋势,并逐渐年轻化。
而对该病早期诊断、早期治疗能有效预防或延缓疾病的进一步发展,改善髋关节的功能,提高患者的生活质量。
目前影像学检查已成为诊断本病重要手段。
现就淮北矿工总医院集团总院2005年7月~2008年6月检查出22例,报道如下:1 资料与方法1.1 一般资料22例均经X线平片、CT、MRI检查证实为ANFH。
其中男13例,女9例,年龄18~70岁,平均45岁。
7例有激素服用史、5例股骨颈骨折、4例有结缔组织病史、4例有外伤史、1例长期饮酒史、1例原因不明。
临床表现髋部疼痛11例,其中8例腰部及下肢疼痛。
病例中单侧18例,双侧4例。
1.2 方法所有病例先行骨盆X线平片。
使用日本东芝型号ASTEION螺旋CT机轴位扫描,扫描层厚5 mm,间隔为5 mm; MRI检查使用PHILIPS 1.0 T超导磁共振扫描机,采用SE序列T1加权横断面、冠状面成像,TR 550 ms,TE 18 ms;TSE序列T2加权,横断面、冠状面及矢状面成像,TR 2500 ms,TE 115 ms,SPIR序列冠状位扫描,层厚、层距均为4 mm。
1.3 分期标准参照Friberg等影像学分期标准,将X线平片及CT影像学表现分为0~Ⅴ期。
股骨头缺血性坏死临床及影像分析附28例病例【中图分类号】r445 【文献标识码】a 【文章编号】1004-7484(2012)07-0225-01股骨头缺血性坏死发病初期表现为髋关节疼痛及轻度破行,特点为髋关节深部隐痛、钝痛、间歇痛,夜间加重,可放射至腹股沟及粗隆间部位。
行走或活动过多时疼痛加重,休息后减轻。
检查时髋关节内旋、外展受限,“4”字实验(+)。
臀肌及股四头肌轻度萎缩。
随着病情的不断发展,出现患肢短缩,肌肉萎缩,行走困难。
行走、活动疼痛加重,动则即痛,静则痛止或减轻。
1 临床资料与检查方法1.1临床资料:本组38例,男性26例,女性12例,最小年龄19岁,最大年龄72岁,平均46岁。
1.2病因:长期或大量应用皮质固醇类激素14例,髋关节外伤10例,长期大量饮酒10例,不明原因4例。
1.3检查方法:本组全部采用照射髋关节正斜位x光片,ct检查21例,mri检查32例,ect检查8例,血管造影2例,未做骨功能检查。
2 影像学表现:2.1 x线平片:早期:股骨头外形和关节间隙正常,仅在持重区软骨下出现1-2mm新月形透光带(新月征)或持重区软骨下骨密度相对增高,骨小梁增粗,可见囊变带状吸收区,此期16例。
中期:可见一定程度的软骨下塌陷或股骨头变平,但关节间隙无变窄,此期9例。
晚期:股骨头塌陷加重,承重区关节间隙变窄,股骨头内呈混合性死骨改变。
髋臼继发性退行性变和股骨头半脱位。
股骨颈变宽,此期13例。
2.2 ct平扫:早期表现为股骨头星芒征变形,负重骨小梁缺少或部分增粗、增多、紊乱,骨性关节面部分吸收、中断或增厚,髋臼边缘有轻微骨质增生,此期5例,股骨头出现大小不等局限性囊变或疏松区,关节间隙变窄,此期6例,股骨头散在硬化灶或碎骨片3例。
中晚期股骨头星芒征消失,股骨头变形、塌陷、碎裂、硬化等,关节间隙变窄及髋关节退行性变7例。
2.3 mri:早期表现为股骨头边缘均匀或不均匀的局限性线状或片状低信号,t1wi呈等或略低信号,t2wi呈高或略高信号,且与外侧低信号带并行构成“双线征”是股骨头缺血坏死的特征性表现。
MRI\CT\DR对股骨头缺血性坏死的检查和诊断目的:探讨股骨头缺血性坏死(ANFH)MRI、CT、DR诊断价值。
方法:回顾性分析本院2005年6月~2009年6月收治的43例股骨头缺血性坏死的患者临床资料,该组患者均经MRI、CT、DR检查,对三种诊断方法诊断的准确率进行评价。
结果:该组患者经诊断均存在股骨头缺血性坏死70髋,MRI、CT、DR三种诊断方式对ANFH分期Ⅰ~Ⅳ期诊断的准确率分别为97.1%(68/70)、84.3%(59/70)、74.4%(52/70),三种诊断方法的准确率差异有统计学意义,P <0.05。
结论:DR难以显示ANFH的早期表现,MRI是早期诊断ANFH最准确、最敏感的检查方法,CT能较好的反应骨质的细微结构改变及钙化。
标签:股骨头缺血性坏死;数字化成像技术;磁共振股骨头缺血性坏死(avascular necrosis of femoral head,ANFH)是临床上常见的疾病,其中多数足由于大量应用激素、酒精中毒、外伤、脂肪栓子等引起[1]。
随着我国老龄化步伐的加快,老年人的骨不愈合及股骨头缺血坏死的发病率也逐渐增加,约25%可恢复功能。
ANFH早期诊断对于患者的治疗和维持关节功能有重要的作用。
目前关于ANFH的诊断主要依赖于影像学检查,为寻找更好的诊断ANFH的影像学方法,现对本院2005年6月~2009年6月收治的43例股骨头缺血性坏死的患者经MRI、CT、DR诊断的情况报道如下:1 资料与方法1.1 一般资料该组患者43例,均为本院收治的股骨头缺血性坏死(ANFH)患者,所有患者均经手术证实,其中,男性18例,女性25例,年龄60~86岁,平均66岁,病程3个月~15年,临床表现:髋关节活动后肿胀、疼痛、跛行,甚至不能行走。
发病原因:激素引起27例,外伤性6例,酒精性3例,其他不明原因7例。
病变部位:单侧患病12例,双侧29例,共70髋病变。
1.2 诊断方法本组患者均经MRI(核磁共振)、CT(计算机断层扫描)、DR(数字化成像技术)检查,MRI检查设备使用西门子公司的1.5T MR Scanner高场强超导磁共振成像仪,行双髂常规横轴位T1WI、T2WI、冠状位T2WI及脂肪抑制。
股骨头坏死的影像学表现股骨头坏死的影像学表现1、简介股骨头坏死(Avascular necrosis of the femoral head,ANFH),是指股骨头局部缺血导致骨组织坏死的一种疾病。
该疾病常见于中、青年人群,并且具有潜在的严重后果。
影像学是股骨头坏死诊断的重要手段,以下将详细介绍股骨头坏死的影像学表现。
2、X线检查2.1 首次阳性影像表现股骨头坏死在X线检查中的首次阳性表现通常为病变区的硬化。
这种硬化表现可能是自限性的,也可能是进一步恶化的先兆。
2.2 进展期影像表现随着病变的进展,X线检查上可见到股骨头的变形、囊变和骨质疏松。
股骨头表面可出现凹陷,并出现裂纹或骨折。
2.3 后期影像表现股骨头坏死晚期的X线检查表现主要为骨质坏死和骨塌陷。
股骨头可完全塌陷,并且周围骨皮质变薄,骨质变得非常脆弱。
3、CT检查CT检查可以提供更为精确的股骨头坏死影像学表现。
CT能够显示骨坏死区的大小、位置和形态。
此外,CT还可以评估病变区的骨质疏松程度和关节面的损伤程度。
4、MRI检查MRI检查是股骨头坏死的最佳影像学方法,具有高灵敏度和特异性。
MRI可以清晰显示股骨头的骨髓水肿、骨骺溶解、骨髓脂肪替代和结构破坏等病变。
5、其他影像学检查除了X线、CT和MRI之外,还可以通过正子发射计算机断层扫描(PET-CT)、单光子发射计算机断层扫描(SPECT-CT)等影像学检查方法对股骨头坏死进行评估。
6、附件本文档涉及附件,详细的影像学图像及解释请参考附件。
7、法律名词及注释本文中涉及的法律名词及其注释如下:- 股骨头坏死:一种骨骼疾病,由股骨头的局部缺血导致骨组织坏死。
- 影像学:医学影像学是利用X射线、CT、MRI等技术来观察人体内部结构并诊断疾病的学科。
- 骨质疏松:骨组织的密度降低和骨量减少的病理状态,使骨骼变得脆弱和易碎。
- 骨塌陷:骨组织的部分或完全坍塌或塌陷的病变,常见于股骨头坏死晚期。