第九章 家庭婚姻性与社会性别
- 格式:ppt
- 大小:2.56 MB
- 文档页数:65
第九章家庭、婚姻与社会性别本章内容架构:一、研究概述二、婚姻家庭社会学三、家庭生活的变迁与问题四、未来家庭的发展趋势五、社会性别引言家庭、婚姻、性与社会性别,是人类社会生活的重要组成部分,对社会运行发挥着不可忽视的作用。
社会学最基本的假设:家庭、婚姻、性与社会性别作为连接个人生活与社会运行的中介,体现着并作用于双方的相互关系。
第一节研究概述一、研究对象与意义二、研究的独特角度一、研究对象与意义初级生活圈--家庭、婚姻、性、社会性别完全可以分别作为社会学的研究对象,但是作为个人生活与社会运行的中介,三者实际上又是一种系统的。
整体的存在。
引申社会学关于社会群体的基本概念,可以视之为人类“初级生活圈。
人类三种最基本的社会活动:物质、人口和精神财富再生产,首先存在于初级生活圈内之内。
初级生活圈对个人生活与社会运行的重要影响(历史情况)第一,大多数关于家庭、婚姻性与社会性别的法律和制度,都基于某个共同的法理,具有极强的共通性与互补性。
--如,婚外恋的危害。
从整体指责危害原有的“初级生活圈”,统一在不同的法理或生活信仰之中。
第二,大多数关于家庭、婚姻性与社会性别的法律和制度都是在某种既有社会形态进入转型时期以后,首当其冲地被怀疑、被批判。
--如,五四时期先进分子批判封建的包办婚姻;新中国颁布的第一个法律-婚姻法。
历史意义:首先改造“初级生活圈”,以适应和牵动个人生活与社会运行的共同更新。
初级生活圈的重要意义初级生活圈是最深刻、最直接、最重要的人类关系。
人类活动中生物的、心理的、社会的三种最基本因素及其相互作用在这一关系中反映得最充分最集中。
--如:家庭小世界,世界大家庭;--先成家后立业;--如何处理好事业与家庭的关系。
现代的家庭、婚姻、性与社会性别之中,生物的、心理的、社会的三种因素在相互作用的运行中,稍有不协调,就可能引发矛盾与冲突,甚至造成“初级生活圈”残缺或解体。
家庭、婚姻、性与社会性别相关事物或支持系统二、研究的独特视角从个人活动的角度,是个人选择与行为的结果,表现为一种客观存在的生活实体。
《社会学概论新修》(郑杭生)重点概念汇总目录第一编社会运行概述第一章社会学的研究对象第一节社会学是关于社会良性运行和协调发展的条件和机制的综合性具体社会科学第二节社会学研究对象与社会学其他内容的关系第三节社会学的学科地位第四节社会学与社会第二章社会运行的物质基础第一节人口与社会运行第二节环境与社会运行第三节物质资料的生产方式与社会运行第三章社会系统与社会运行第一节什么是社会与社会系统第二节社会运行第三节社会学考察社会的几种角度第四章社会运行与社会文化第一节文化的含义及特性第二节文化的类型第三节文化构成与文化分析第四节文化的功能第五章社会学的研究方法第一节社会学方法论第二节社会学研究的过程第三节社会学主要研究方法第四节社会指标第五节抽样技术与数据分析基础第二编社会运行的微观分析第六章社会化与个体化第一节社会化与个体化概要第二节人的社会化第三节人的个体化第七章社会互动第一节社会互动的含义第二节社会互动的过程第三节社会互动研究的主要理论视角第四节社会角色第八章社会网络与社会群体第一节社会网络第二节社会群体第三节初级社会群体第九章家庭、婚姻、性与社会性别第一节研究概述第二节婚姻家庭社会学第三节性社会学第四节性别角色与社会性别第三编社会运行的宏观分析第十章社会组织第一节社会组织概述第二节社会组织目标第三节社会组织结构第四节社会组织理论与管理第十一章社区第一节社区概述第二节农村社区第三节城市社区第四节虚拟社区第十二章社会制度第一节什么是社会制度第二节社会制度的类型及功能第三节制度创新与制度变迁第十三章社会分层与社会流动第一节社会分层概述第二节社会分层研究的两大理论传统第三节社会分层研究的主要内容第四节我国的阶级阶层状况第五节社会流动第十四章社会变迁与社会现代化第一节社会变迁第二节社会现代化第三节社会现代化过程的基本特征第四节发展中国家现代化的特征第五节我国的现代化进程第十五章城市化第一节城市的起源、演变与城市化第二节城市的空间结构及其变动第三节城市的社会文化特征第四节城市问题与城市规划第十六章集体行为与社会运动第一节集体行为和社会运动的概念及分类第二节集体行为理论第三节社会运动的兴起与发展第四编社会运行与社会建设第十七章社会问题第一节什么是社会问题第二节社会问题的一般特征及其类型第三节社会问题的理论研究第四节社会转型与社会问题第十八章社会控制第一节社会控制概述第二节社会控制体系第三节社会越轨与社会控制第十九章社会政策第一节社会政策的含义与类型第二节社会政策理论的发展第三节社会政策的一般过程第四节中国社会政策的演变与现状第二十章社会建设第一节社会建设的概念第二节社会建设的相关理论第一编社会运行概述1.社会学定义:社会学是关于社会良性运行和协调发展的条件和机制的综合性具体社会科学。
第九章家庭、婚姻、性与社会性别9.1复习笔记一、研究概述1.研究对象与意义(1)研究对象家庭、婚姻、性与社会性别被视为人类“初级生活圈”。
它们是最深刻、最直接、最重要的人类关系。
家庭、婚姻、性与社会性别可以用图9-1来表述,它可以看做是社会学在这一领域中的基本研究对象。
图9-1(2)研究意义家庭、婚姻、性与社会性别既是历史演变的产物与见证,又是社会文化发展中的能动因素,尤其是在这一领域中,人类所关心的一些最根本的问题。
社会学对“初级生活圈”的研究,不仅是本学科完善和发展的必需,也是与其他学科交叉渗透综合的最佳突破口之一。
2.研究的独特角度(1)从个人活动的角度来看,家庭、婚姻、性与社会性别都是个人选择与行为的结果,表现为一种客观存在的生活实体。
(2)从社会运行的角度来看,家庭、婚姻、性与社会性别都是社会管理的产物,表现为一种强制式的社会设置。
仅对生活实体的研究主要是心理诸学科的任务,仅对社会设置的研究则主要是法律诸学科的侧重方向。
社会学必须吸收和兼容它们的研究,确保从自己的基本假设出发,重点研究在同一载体内,生活实体与社会设置之间的运行机制与过程。
家庭、婚姻、性与社会性别的现实存在形态,往往是生活实体与社会设置之间相互作用的妥协产物。
这就是社会学研究这一领域时所应该具有的基本角度。
二、婚姻家庭社会学1.定义(1)婚姻①作为个人活动结果的生活实体,其定义可以概括为:持续的性关系+共同生活。
②作为社会设置的婚姻,则是指:a.两个人按照社会所要求的契约关系和程序来组建共同生活;b.双方都与对方原来的家庭结成确定的关系。
(2)家庭①作为生活实体,其定义可以概括为:实体婚姻+孩子+生活共同体;②作为社会设置,家庭的定义强调的是:血缘+供养+继承,以及由此所产生的各种权利义务关系。
(3)家庭的类型①核心家庭,又称夫妇家庭,就是只有父母与未婚子女共同居住和生活。
它有三种具体形式:仅由夫妻组成、夫妻加未婚子女(含领养子女)、仅有父或母与子女(单亲家庭)。
社会性别与婚姻家庭第一部分性别·社会性别·文化·社会一、性别(sex)1、概念生理性别,指男女在生理上的差异。
2、是一种基于生物学的符号所指。
3、相关概念:男、女、间性人、第三性间性人(intersexed):具有男女两性生物学特征的人。
——两性体(hermaphrodites,赫马佛洛狄忒斯)二、社会性别(gender)是社会对男女的社会角色、行为、道德、自我意识的建构和不同期望。
是社会赋予男性或女性的身份、角色、活动、情感等。
是社会学和心理学意义上的符号所指。
三、女性气质/男性气质1、概念女性气质(femininity)/男性气质(masculine)——指对女性/男性形象和社会角色的社会建构。
2、女性气质——美丽、温柔、关心、照顾人、情感外露——被动、软弱、不理智3、男性气质——独立、刚毅、理性、主动、情感内敛——进攻性、竞争性4、性别气质的形成社会认可的男性特征和女性特征观念通过各种各样的文化手段被灌输给个人。
这些社会观念规定了性别的社会意义。
(1)儿童养成时期——服装、房间装饰、玩具(2)教育内容——家庭(有意识、无意识)、学校、社会化(3)社会文化环境:——父权制、男人是家里的顶梁柱、女人三从四德(4)已有的社会榜样(5)宗教因素四、性别与社会性别1、大多数情况,性别与社会性别重叠、一致——大多数男性主要体现男性气质,大多数女性体现女性气质——某个男人比大多数男人都更显女性化,或者某个女人比大多数女人都更显男性化2、一定情况下,性别和社会性别不一致易性癖者的性别与社会性别并不一致——龙唐、《男孩别哭》、《大力士麦当娜》3、社会性别是个人选择,改变社会性别要比改变性别更容易。
——将性别文化规范内在化并体现其存在的个体强化了现存的社会观念;——拒绝受性别传统规范和社会意义的人则常常促进社会观念的变化。
4、转换性别与转换社会性别性别转换者,外科手术或者激素改变了性别,但必须重新学习社会性别(动作、手势、表情、仪态等)。
社会性别角色与家庭功能变迁家庭是社会的基本单位,承载着社会秩序和文明传承的重任。
随着社会的发展和进步,社会性别角色逐渐发生变化,进而影响着家庭的功能和结构。
本文将探讨社会性别角色与家庭功能变迁之间的关系。
一、性别角色的演变在传统的社会观念中,性别角色主要包括男性和女性两种。
男性被期望在家庭中扮演经济支柱、决策者和保护者的角色,而女性则被赋予生育、照顾家庭和传统性别劳动的责任。
然而,随着社会的进步和人们观念的变化,性别角色开始发生演变。
越来越多的女性追求独立、自主和职业发展,而男性也逐渐承担起育儿和家务劳动的责任。
二、家庭功能的变迁1. 经济角色的变化在传统的社会中,男性通常被期望为家庭提供经济支持。
然而,随着女性参与职场的增加,许多女性成为了家庭的经济支柱之一。
女性的经济独立使家庭的经济负担得到了分担,同时也增加了家庭的稳定性和可持续性。
2. 家庭决策的平等化传统上,男性通常在家庭中扮演着决策者的角色,而女性则常常被动地接受决策。
然而,随着女性的社会地位提升和性别平等意识的增强,家庭决策的过程逐渐趋于平等化。
夫妻双方开始共同参与决策,并尊重彼此的意见和需求,这有助于增进家庭成员之间的沟通和和谐关系。
3. 育儿和家务劳动的重新分工在传统家庭中,女性被期望承担主要的育儿和家务劳动。
然而,现代社会中,女性不再担负所有的家务责任,家庭成员之间开始共同分担家务劳动和育儿责任。
这种重新分工使得家庭成员之间的负担得到了平衡,同时也有助于培养孩子的平等意识和责任感。
三、社会性别角色与家庭功能变迁的影响1. 强化家庭的稳定性随着性别角色的演变,女性不再依赖于男性的经济支持,家庭的经济负担得到了分担。
这使得家庭更加稳定,减少了经济上的不平等和依赖感。
2. 增进家庭成员之间的沟通家庭决策的平等化有助于增进家庭成员之间的沟通和谐。
夫妻双方平等参与决策,能够更好地理解彼此的需求和意见,减少冲突和矛盾。
3. 培养孩子的平等意识重新分工的育儿和家务劳动模式能够为孩子们树立平等意识的榜样。
社会性别角色与家庭生活质量的关系研究在当今社会中,性别角色扮演着重要的角色。
过去的观念认为男性和女性在家庭生活中应扮演不同的角色,然而,随着社会的发展和进步,这种观念逐渐被打破。
现代社会中,性别不再是决定性别角色的唯一因素,越来越多的家庭开始探索多元化和平等的性别角色。
那么,社会性别角色与家庭生活质量之间存在着怎样的关系呢?首先,性别角色在家庭生活中扮演着重要的角色。
传统观念认为,男性在家庭中应该是支持者和经济支柱,而女性则被期望成为家庭的照顾者和家务劳动的主要承担者。
然而,这种观念已经在现代社会中受到了挑战。
越来越多的男性选择参与家庭事务和承担照顾孩子的责任,女性则开始追求事业和经济独立。
这种性别角色的多元化有助于家庭生活质量的提高。
例如,男性的参与可以减轻女性的工作压力,提高家庭的和谐程度。
其次,性别角色的转变对于婚姻关系和家庭沟通的健康发展至关重要。
过去,男性在婚姻中通常起主导作用,并且作为家庭的决策者。
然而,现代的伴侣关系更加倾向于伴侣平等和共同决策。
社会性别角色的变革使婚姻关系更具平等性,并且在家庭决策中每个人都有发言权,共同参与。
这种平等和共同参与有助于夫妻间的沟通和互动,从而增强婚姻的稳定性和家庭生活的质量。
此外,性别角色的转变也对子女的成长和发展产生积极的影响。
过去,许多家庭中,父亲通常扮演着严厉的角色,母亲则扮演着温柔和关怀的角色。
然而,随着性别角色的多元化,父亲在照顾和教育子女方面也扮演着越来越重要的角色。
父亲的参与有助于培养孩子的自信心,同时也有助于塑造他们对性别平等的认识。
研究发现,与父亲关系密切的子女在心理健康和学业成绩方面表现更佳。
然而,虽然性别角色的多元化对家庭生活质量有积极的影响,但也存在一些挑战和问题。
例如,一些家庭可能面临由于父亲参与家庭事务而导致的工作与家庭之间的平衡问题。
父亲在承担更多家务和照顾孩子的责任时,可能会受到工作压力的影响。
此外,尽管我们正在进一步加强性别平等的观念,但仍然存在一些传统观念的束缚和社会偏见,这可能对性别角色的多元化产生一定的阻碍。
社会性别角色与家庭生活的关联研究在现代社会中,社会性别角色是对男性和女性在家庭生活中所扮演的角色和期望的集合。
这些角色与家庭生活密切相关,深刻影响着人们的生活方式、行为和家庭关系。
因此,对社会性别角色与家庭生活之间的关联进行研究,对我们了解家庭生活的本质和社会变迁的影响具有重要意义。
首先,社会性别角色对家庭生活的影响体现在家庭责任的分配上。
在传统的观念中,男性被视为家庭的经济支柱,而女性则被期望负责照顾子女和家务。
这种分工方式造成了不平等和压力,并且限制了男性和女性在家庭生活中的自由选择。
然而,随着社会变迁和家庭结构的多样化,越来越多的家庭开始尝试平衡家庭责任。
研究表明,当男性和女性在家庭职责上共享责任时,家庭关系更加和谐,夫妻关系更加稳定。
这种家庭责任共享的趋势在现代社会中越来越普遍,反映了社会性别角色变革对家庭生活的积极影响。
其次,社会性别角色对家庭生活的影响还体现在父亲和母亲的亲子交互和教养方式上。
传统上,父亲被认为在家庭生活中扮演着严肃和严格的角色,而母亲则被期望温柔地照顾和教育孩子。
然而,现代研究表明,父亲的参与对孩子的发展至关重要。
父亲的参与可以促进孩子的社会和情感发展,改善家庭气氛,增强家庭凝聚力。
因此,鼓励父亲积极参与家庭生活,突破传统的社会性别角色刻板印象,对于建设健康的家庭生活具有重要意义。
此外,社会性别角色对家庭生活的影响还在于婚姻质量和家庭稳定的维持上。
研究发现,在传统家庭中,男性通常被赋予更多的权力和决策权,而女性则在家庭中承担更多的压力和负担。
这种不平等的角色分工容易导致夫妻关系紧张和矛盾。
然而,一项研究表明,当夫妻在家庭生活中的角色分工均衡时,婚姻质量更高,家庭稳定性更强。
这意味着通过消除传统性别角色的限制,创造更平等的夫妻关系,可以提高家庭的幸福感和稳定性。
综上所述,社会性别角色与家庭生活之间存在紧密的关联。
社会性别角色的演变对家庭生活产生了重要的影响,包括家庭责任的分配、亲子交互和教养方式、婚姻质量和家庭稳定性。