100例老年慢性心衰患者实施护理干预的效果分析

老年慢性心力衰竭患者实施优质护理的效果评价目的：观察分析老年慢性心力衰竭患者实施优质护理的效果。

方法：随机把本院在2013年4月-2015年10月期间收治的74例老年慢性心力衰竭患者划分成为两组，即对照组和优质组，每组患者例数均为37例，征得患者和其家属同意后，对照组患者进行常规护理，优质组患者为进行优质护理，对比分析两组患者护理满意度评分、不良情绪评分以及生活质量评分。

结果：优质组患者护理满意度评分明显比对照组高，优质组抑郁评分、焦虑评分以及MLHFQ评分均明显比对照组低，组间数据比较差异明显（均P＜0.05）。

结论：对老年慢性心力衰竭患者施予优质护理，可有效改善患者不良情绪和生活质量，提高其护理满意度，在临床中具有应用价值。

标签：优质护理；生活质量；老年慢性心力衰竭所谓老年人慢性心力衰竭是指心室由于长期压力或者容量负荷较重、原发性心肌病变，造成心肌收缩力下降，不可维持心排出量，以此产生的相关症状以及体征，该病为大部分心血管疾病最终转归[1]。

为探讨研究老年慢性心力衰竭患者优质护理措施以及效果，本次研究择取了2013年4月-2015年10月期间本院收治的37例老年慢性心力衰竭患者作为优质组实施了优质护理，现将报道如下。

1.资料和方法1.1临床资料所选对象来自本院在2013年4月-2015年10月期间收治的74例老年慢性心力衰竭患者，全部患者均满足慢性心力衰竭诊断标准[2]，患者和其家属均签署知情同意书，主动且积极地参与本次研究活动。

排除伴有精神障碍患者、恶性肿瘤与糖尿病患者、存在语言障碍、沟通障碍或者肢体障碍患者、资料不全者、不能坚持完成本研究整个过程的患者。

随机把74例老年慢性心力衰竭患者划分成为对照组和优质组两组，每组病例数都是37例。

对照组37例患者中男性21例，女性16例，年龄在62-78岁之间，平均年龄为68.47±5.12岁，病程在5个月-6年之间，平均病程为4.1±1.8年；优质组有22例患者是男性，15例患者是女性，年龄区间范围为61-76岁，平均年龄为68.45±5.14岁，病程为4个月-7年，平均病程为4.2±1.6年。

综合护理在老年慢性病患者康复护理中的应用效果分析随着人口老龄化的加剧，老年慢性病患者人数逐步增加，其在康复护理中的需求也越来越多。

传统的照顾和治疗方式难以完全满足老年慢性病患者的需求，综合护理成为了重要的康复护理方式。

本文旨在分析综合护理在老年慢性病患者康复护理中的应用效果。

一、综合护理的概念综合护理是指通过对患者进行综合性的评估、制定个性化的护理计划、采用多种护理方法和协作进行协调性护理的一种护理模式。

其目的是最大程度地满足患者的生理、心理、社交和精神需求，提高疗效并降低护理成本。

1.评估：综合护理评估包括对患者健康状况、社会和心理因素的评估，建立患者的基本信息和跟踪记录。

老年慢性病患者经常伴随着多个生理和心理问题，综合护理评估可以全面了解患者的具体情况，为后续的治疗和康复护理奠定基础。

2.护理计划制定：针对老年慢性病患者，制定个性化的护理计划就显得尤为重要。

综合护理模式可以将护理计划完美地贴近患者的实际需求，制定出更加科学、合理和可行的护理方案。

这有助于提高治疗的成功率和患者康复的速度。

3.多种护理方法的采用：老年慢性病患者康复护理需要同时从生理、心理和社交三个方面综合治疗。

而传统的护理方法难以满足这种多样化的需求，综合护理可以采用多种护理手段，如药物治疗、物理治疗、心理辅导、营养支持等方式协同效果，最终达到康复的目标。

4.协调性护理：老年慢性病患者康复护理面临着医疗机构、康复机构、社区卫生机构的协调问题。

综合护理可以让康复机构与社会机构有更多的交流和支持，协调不同机构间的工作，保障患者得到更加全面的康复护理。

1.提高疗效：相对于传统护理方式，综合护理可以对老年慢性病患者的多个问题进行更加系统和完整的治疗，提高治疗的成功率和疗效。

2.降低护理成本：采用综合护理模式可以有效地协调不同机构间的工作，减少资源浪费，降低康复护理的成本。

3.全面满足患者需求：老年慢性病患者需要的护理不仅仅是生理上的照顾，更需要关怀和心理支持。

健康教育对老年慢性心衰患者依从性和自我效能的影响摘要：目的讨论在老年慢性心衰患者治疗期间采用健康教育对其依从性与自我效能的影响。

方法将2022年1月至2023年2月入院治疗的100例老年慢性心衰患者分成各50例的研究组与对照组，对照组为常规护理，研究组为健康教育，对比两组治疗相关依从性与自我效能情况。

结果护理前2组自我效能评分差异较小（P＞0.05）；护理后，研究组自我效能评分与依从性均优于对照组（P＜0.05）。

结论将健康教育用于老年慢性心衰患者的治疗中，能提高老年患者治疗的依从性与自我效能，治疗效果更优。

关键词：健康教育；老年慢性心衰；依从性；自我效能前言：慢性心衰为各种心血管疾病病程发展的最后阶段，主要特征为心功能不全，死亡率较高。

患病的主要群体为老年患者，因病情相对复杂且老年患者对疾病的认知不充足，导致其治疗依从性与自我效能较低，严重影响治疗效果[1-2]。

故此，在老年慢性心衰患者的治疗过程中实施有效的护理方法进行干预十分重要。

本文将100例本院老年慢性心衰患者作为研究对象以研究健康教育的影响，报告如下：1资料与方法1.1资料自2022年1月-2023年2月期间于本院就诊患者中抽选100例老年慢性心衰患者，按照治疗顺序前50例为研究组，后50例为对照组。

研究组30例男性患者、20例女性患者，60至87岁之间，平均72.01±3.17岁，病程为2至11年，平均5.77±1.45年；对照组28例男性患者，22例女性患者，61至89岁，平均72.53±3.17岁，病程为2至10年，平均5.63±1.39年。

均符合“中国心力衰竭诊断与治疗指南”的诊断标准；病情相对稳定；患者及家属均同意参加本次研究并签署同意书；排除急性的心衰患者；排除恶性肿瘤患者；排除伴有认知障碍或听力障碍患者；比对2组患者基础性资料，无统计学意义（P＞0.05），有可比性。

1.2方法对照组（常规护理）：用药指导、疾病知识讲解、治疗期间注意事项讲解等；研究组（健康教育）：成立健康教育护理小组，将50例老年患者划分给对应当责护理人员，并由当责护理人员统计负责区域老年患者的基本情况，从而建立对应的康复档案、制定针对性的健康教育方案，在进行干预的过程中对方案进行不断地完善；由于老年患者理解能力与认知能力较差，在为患者讲解疾病发生的原因、临床上的表现、诊断确诊的方式、治疗的方式等时应保持耐心，讲解尽量细致以确保患者能够充分了解，提高治疗的依从性；饮食方面的注意事项包括对钠盐、液体摄入量的控制，坚持少吃多餐原则，多食用蔬菜与水果等[3-4]；运动方面应根据患者自身的恢复情况循序渐进，不宜过度锻炼；如患者出现焦虑、烦躁等不良情绪时，可引导患者通过读书、听音乐、聊天等方式来缓解；为患者制定合理、规律的作息时间，治疗期间严格按照作息时间操作，注意保暖与防寒；指导患者学习测量体质量、血压及脉搏的正确方法，提升患者自我效能；进行教育干预的过程中，可指导患者家属从旁学习一些简单的护理措施与方法，使家属自身也可进行护理操作[5-6]；对于出院的患者应定期进行电话随访，必要还需到患者家中进行相关护理指导，对于记忆力较差的患者可发放疾病相关的健康教育图册，加深患者及家属对疾病和护理知识的掌握程度，提高护理效果。

护理干预对老年心力衰竭病人疗效的影响何秋娴，高莉梅，黄苏平摘要：［目的］探讨全程性护理干预措施以及其对于慢性心力衰竭（ＣＨＦ）病人的疗效。

［方法］８０例病人随机分为实验组和对照组各４０例，对照组病人住院期间均采用常规护理方法，并于出院前进行出院指导；实验组病人采用全程式护理干预，每例病人均委派专人实施护理，从病人入院、出院直至康复，均由该名护士进行相关护理、指导、随访等工作。

［结果］两组病人护理干预前自护能力评分差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５），护理后实验组病人自护能力明显提高，且明显高于对照组病人护理干预后（Ｐ＜０．０５）。

实验组病人病死率、再次入院率明显低于对照组，护理干预后心功能分级也明显低于对照组（Ｐ＜０．０５）。

［结论］全程护理方法能够有效提高病人的自护能力，使病人充分建立起抗心衰的意识和行为，从而提高康复效果，改善心功能，减少病死率。

关键词：护理干预；老年心力衰竭；疗效评价中图分类号：Ｒ４７３．５ 文献标识码：Ｃ ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７４－４７４８．２０１２．０６．０１９ 文章编号：１６７４－４７４８（２０１２）２Ｃ－０５０７－０２ 慢性心力衰竭（ｃｈｒｏｎｉｃ　ｈｅａｒｔ　ｆａｉｌｕｒｅ，ＣＨＦ）又称“慢性收缩性心力衰竭”，属于心内科常见的一种严重临床综合征，治疗困难、病死率高、预后差，且随着社会老龄化的加剧其发病率也有所提升［１］。

ＣＨＦ不仅对病人的生命健康造成威胁，也为病人及其家属带来了精神上和生活上的负担。

由于其病情复杂、病程较长，病人的护理综合了医院和家庭两方面，给护理工作带来了新的挑战［２］。

为探讨全程性护理干预措施以及其对于ＣＨＦ病人的疗效，笔者选取我院２０１０年１月—２０１１年６月共８０例病人进行研究，现报告如下。

１　资料与方法１．１　一般资料　８０例病人均选自我院心内科，其中男４８例，女３２例；年龄６０岁～８８岁（７２．３岁±５．８岁）；病程最短１年，最长１２年（４．８年±３．２年）；心功能分级３级３３例，４级４７例；冠心病３２例，高血压２６例，心肌病１２例，风湿性心脏病１０例。

249科技资讯 S CI EN CE & T EC HNO LO GY I NF OR MA TI ON 学 术 论 坛随着中国人口老龄化的日益加剧,老年问题逐渐受到社会的广泛关注,而心力衰竭作为老年人中的常见病,多发病,造成老年人死亡的主要原因之一,更需要引起人们尤其是医务工作者的重视。

心力衰竭又称“心肌衰竭”,主要是由于心脏收缩功能及(或)舒张功能障碍,不能将静脉回心血量充分排出心脏,造成静脉系统淤血及动脉血液灌注不足而出现的综合征。

往往由各种疾病引起心肌收缩能力减弱,从而使心脏的血液输出量减少,不足以满足机体的需要,并由此产生一系列症状和体征。

现将我们针对老年心衰病人实施心理护理早期干预体会总结如下。

1 心理干预,与患者良好的沟通世界卫生组织2000年关于《护理工作范畴的报告》中明确规定,护士的工作包括四个方面:一是照顾患者,二是协助治疗,三是健康指导,四是协调联络。

护理具有照顾的本质,与此对应的是患者应享有的照顾和服务,而且是24小时持续性的服务。

这就要求护理人员从心力衰竭患者入院时就要耐心、细心听取患者倾诉,告知临床救治成功的实例,让其树立信心,很好的参与及配合医护的救治。

尤其对他们要实施分散疗法,提高治疗成功率,尽量减少穿刺的失败率,减轻病人痛苦。

护理人员要了解病人各种思想顾虑,操作要镇静,快速而不忙乱,紧张而有序,让患者有一种安全感,与病人建立沟通是最重要的一个环节,这样能拉近护士与老人们的距离,他们就会把一些心理所想有感而发,倾诉出自已心中的担忧从而减轻心脏的负担。

往往在临床工作中由于医务人员发现病人生理病理的情况而避开对病人正面交涉疾病,而是单从患者减轻的症状来了解病人,仅仅这样是不够的,让病人参与疾病病理生理的转变过程往往也是减轻心衰病人心理负担的一种方法,我科多年来通过临床观察发现让其了解自身疾病检查结果的转变的病人心理负担反而减轻,反之一贯的不了解、猜疑无形中更增加了心理的压力。

整体护理对老年慢性心力衰竭患者的积极作用分析【摘要】目的探讨整体护理方法对在老年慢性心力衰竭临床护理中的应用价值。

方法选取2010年6月至2011年6月来我院接受慢性心力衰竭治疗的患者103例，其中51例患者采用常规护理方法进行护理，作为对照组，剩下的52例患者在对照组护理的基础上采用整体护理方式进行护理作为观察组，分别以两组患者的护理效果及复发情况作为临床观察指标，并使用spss软件包进行统计学分析。

结果观察组患者的护理效果明显优于对照组患者，p<0.05；观察组患者的复发率明显低于对照组患者，p<0.05。

结论整体护理可有效的提高老年慢性心力衰竭的临床护理效果，并降低患者疾病的复发，具有临床应用价值。

【关键词】整体护理；老年；慢性心力衰竭慢性心力衰竭临床上多是由于各种病因所导致的心脏病的后期表现，该病在老年人群中发病率较高，且由于该病的病情较为严重、病程较长、易复发等特点[1]，因而该病的病死率也较高，因此如何有效的提高老年慢性心力衰竭的治疗效果及降低复发率，具有重要的临床意义。

基于此，我们采用整体护理方式进行了老年慢性心力衰竭护理的临床研究，现将研究结果报告如下。

1 资料与方法1.1 临床资料选取2010年6月至2011年6月来我院接受慢性心力衰竭治疗的患者103例，年龄58-79岁，平均年龄69.7±3.8岁，这103例患者中，其中51例患者采用常规护理方法进行护理，作为对照组，剩下的52例患者在对照组护理的基础上采用整体护理方式进行护理作为观察组。

两组患者的临床治疗资料，见表1、表2。

1.2 方法1.2.1 临床护理方法对照组患者采用常规护理方法进行护理，观察组患者在对照组患者护理基础上采用整体护理方式进行护理，具体护理内容如下：①根据患者实际心理状态，开展适宜的心理护理，通过与患者进行沟通交流，建立良好的护患关系，并通过与患者交流的结果及观察患者的日常行为对患者的心理状态进行评估[2]，并给予必要的心理疏导，对于较为消极的患者，可通过对患者简述成功的治疗案例，进而增加患者治愈疾病的信心，接触患者焦虑、恐惧等不来那个情绪，使患者可以以一个积极的心理状态配合后期的治疗；②根据整体护理的护理路径对患者的治疗情况进行评估，提出相应的护理问题，制定合理的护理计划，按照制定的护理计划进行临床护理，并进行护理效果评价，护理问题主要包括患者的皮肤护理、饮食护理及日常休息、抗感染、预防并发症等方面，同时在护理过程中影响患者及其家属讲授相关的健康知识[3]，从而增强患者自我保护的能力。

护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响【摘要】目的探讨系统的护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响。

方法 96例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组两组各48例。

对照组采用常规的护理方法，观察组在常规护理基础上实施系统的护理干预措施。

结果两组患者护理后生活质量均有提高，与护理干预前相比差异具有显著性（p0.05），具有可比性。

1.2 护理方法对照组患者采用心内科常规护理措施。

观察组在常规护理的基础上采用系统化的护理干预，具体措施如下：1.2.1 生活护理休息是减轻心脏负荷的重要方法；休息的方式和时间需根据心功能情况安排，遵循以下原则。

心功能ⅰ级患者：不限制一般的体力活动，积极参加体育锻炼，但必须避免剧烈运动和重体力劳动。

心功能ⅱ级患者：适当限制体力活动，增加午睡时间，强调下午多休息，可不影响轻体力工作和家务劳动。

心功能ⅲ级患者：严格限制一般的体力活动，每天有充分的休息时间，但日常生活可以自理或在他人协助下自理。

心功能ⅳ级患者：绝对卧床休息，取舒适体位，生活由他人照顾，待病情好转后活动量逐渐增加。

患者病房要安静舒适，空气新鲜，冬天注意保暖，防止着凉。

对于长期卧床的患者，要加强皮肤护理，保持床铺整洁，防止褥疮发生。

病情稳定后可鼓励患者做下肢自主活动或下床行走，避免深静脉血栓形成。

患者保持大便通畅，排便时勿用力，便秘者给予缓泻剂。

1.2.2 病情观察①若患者出现劳力性或夜间阵发性呼吸困难、心率加快、乏力、尿量减少等症状时。

应及时与医师联系。

②正确记录患者24小时液体出入量、定时测量体重，以观察患者出入液量是否平衡及水肿的消长情况。

③注意观察感染征象：心力衰竭患者由于肺瘀血而使呼吸道分泌物增多及抵抗力下降。

易发生呼吸道感染，而呼吸道感染又可诱发心力衰竭。

在病程中应严密观察患者体温、咳嗽、咳痰、呼吸音的变化，及时发现肺部感染。

④定时监测血电解质及酸碱平衡情况，特别对使用强利尿剂者，应观察有无电解质、酸碱平衡紊乱。

护理干预对慢性心力衰竭治疗中的效果分析【摘要】目的探讨分析应用护理干预对慢性心力衰竭治疗的效果。

方法对本院2009年10月至2012年3月期间接受诊治的150例慢性心力衰竭患者的临床资料进行回顾性分析，其中观察组80例，实施系统的护理干预；对照组70例实施常规护理，比较两组患者的临床疗效和复发率。

结果观察组80例通过护理干预，只有7例患者出现再次衰竭，复发率8.75%；对照组70例中，37例患者出现再次衰竭，复发率38.57%，两组比较差异有统计学意义（p0.05），具有可比性。

1.2护理方法两组患者均采用慢性心力衰竭的常规药物进行治疗，在此基础上，对照组实施常规护理，观察组实施系统的护理干预，具体干预措施如下。

1.2.1营造舒适的住院环境在条件允许的情况下，根据患者意愿将患者安置在安静的小房间，使外界的干扰尽量减少。

病房中的硬件设施尽量齐全，配备电视能够调节患者的日常生活，环境舒适、幽雅、通风良好，有利于患者的治疗。

1.2.2加强健康教育慢性心力衰竭患者需要综合性的治疗，对患者及其家属进行健康教育尤为重要，因为治疗效果和患者及其家属对疾病的了解、配合程度和主动参与意识密切相关。

医护人员可将心力衰竭的病因、发展以及预后，治疗的主要方法，加重心力衰竭的因素和日常预防保健方法制成宣传卡送给患者及家属，或者以宣传单的形式印发各种与心力衰竭相关的健康教育资料，通过尽量多的途径让患者及其家属了解更多的疾病相关知识。

1.2.3心理护理因为慢性心力衰竭患者需要常年卧床，很容易出现累赘感，丧失对生活的信心，再加上对死亡的惧怕和日常的焦虑，易产生悲观心理[3]。

因此，医护人员应对患者给予更多的关心和体贴，在生活中给予帮助。

根据患者的精神和心理状况、焦虑程度和不同性格等诸多因素准确的进行评估，通过观察和交谈的方式了解患者心理的变化，应用劝导、鼓励、启发、支持、暗示和解释等方式，在患者情绪不稳定时给予及时耐心的劝导和鼓励。

老年慢性病病人门诊护理干预措施及应用效果摘要：目的：为了深入研究对老年慢性病患者实施门诊护理干预后，患者健康知识和自理能力的改善情况。

方法：选取我院2019年9月至2020年9月期间收治的老年慢性病患者共100例，将其随机分组，给予门诊护理干预措施组为研究组，给予常规护理干预措施组为参照组，研究组和参照组各50例患者。

对比两组患者健康知识和自理能力的改善情况。

结果：干预期结束后，研究组老年慢性病患者健康知识和自理能力的改善情况显著优于参照组。

差异均有统计学意义（P＜0.05）。

结论：临床对老年慢性病患者实施门诊护理干预，可有效改善患者健康知识和自理能力，故方案值得推广。

关键词：老年慢性病病人；门诊护理；干预措施；应用效果对于老年人来说，身体机能的下降可增加其发生各种慢性疾病的风险，且往往为多病共存，严重影响其生活自理能力和生活质量，需加强对老年慢性病患者的门诊护理工作。

我院选取2019年9月至2020年9月入院接受治疗的100例老年慢性病患者作为研究对象，现报道如下：1资料与方法1.1一般资料选取我院2019年9月至2020年9月期间收治的老年慢性病患者共100例，将其随机分组，给予门诊护理干预措施组为研究组，研究组50例老年慢性病年龄分布居于64-77岁之间，平均年龄为（73.26±1.94）岁；给予常规护理干预措施组为参照组，参照组50例老年慢性病年龄分布居于65-78岁之间，平均年龄为（72.98±1.74）岁；对比两组老年慢性病患者健康知识和自理能力的改善情况。

所有老年慢性病的基本资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法对照组老年慢性病患者接受常规护理。

护理人员在患者就诊期间时，将慢性病知识手册发放给患者，指导患者治疗期间保持良好的饮食、生活习惯，严格遵医嘱服用药物，并叮嘱患者定期复诊。

观察组老年慢性病患者接受门诊护理。

（1）成立门诊护理小组：小组成员由临床经验丰富、护理服务态度认真的护理人员组成，小组成立后，小组成员要将门诊护理内容、注意事项等告知患者，寻求患者及患者家属的配合，在征求患者同意后，护理人员统一收集患者临床资料，并为患者制定护理计划。

综合护理在老年慢性心衰患者中的效果及护理质量评价发布时间：2021-06-25T15:43:33.357Z 来源：《护理前沿》2021年5期作者：张姣[导读] 目的：分析综合护理在老年慢性心衰患者中的效果及护理质量评价张姣西安电力中心医院 ,陕西西安市 710032摘要：目的：分析综合护理在老年慢性心衰患者中的效果及护理质量评价。

方法：以我院2019年4月—2020年6月收治的68例老年慢性心衰患者为研究对象，采取随机法进行研究，分为常规组和观察组各34例，常规组给予常规护理，观察组基于常规护理的基础上实施综合护理，对两组患者护理效果和护理质量评价进行观察和比较。

结果：观察组患者护理有效率为100%高于常规组的85.29%，观察组患者心理状态（85.32±2.84）肢体功能（85.64±1.69）社会功能（85.40±2.54）指标均高于常规组的心理状态（77.24±2.54）肢体功能（76.25±2.47）社会功能（79.75±1.61），P<0.05。

结论：综合护理在老年慢性心衰患者中的护理效果较为显著，能够有效提高护理质量评价。

关键词：综合护理；老年慢性心衰；护理质量评价老年慢性心衰的病因较为复杂，多种因素导致心功能的异常，使心室收缩、舒张功能发生障碍，从而引起的一组复杂临床综合征。

症状主要表现为疲惫、呼吸困难等。

主要病因包括原发性心肌损害、压力负荷过重等。

并发症包括心律失常、肝功能异常、血栓形成等。

本次研究对综合护理在老年慢性心衰患者中的效果及护理质量评价进行了分析，现报告如下：1 资料与方法1.1一般资料2019年4月—2020年6月以我院收治的68例老年慢性心衰患者为研究对象，采取随机法进行研究，分为常规组和观察组各34例，常规组患者中男女比例为21：13，年龄在58~85岁，平均（66.25±5.36）岁。

心理护理对老年心衰患者心功能及生活质量的作用评价发布时间：2023-02-10T11:50:54.352Z 来源：《医师在线》2022年9月18期作者：程君李书漪[导读]心理护理对老年心衰患者心功能及生活质量的作用评价程君 李书漪（四川省遂宁市安居区人民医院（内二科）；四川遂宁629006）【摘要】目的：探究分析心理护理干预应用于老年心衰患者中的效果及对患者心功能和生活质量的影响。

方法：选择2020年1月到2022年1月作为研究时间段，抽取期间本院心内科收治的老年心衰患者合计100例纳入观察样本，随机将其均分为对照组和试验组，各50例，分别开展常规护理和心理护理，对比两组患者的心功能、生活质量和护理满意度。

结果：试验组老年心衰患者接受心理护理后，心功能指标显著优于对照组，生活质量评分和护理满意度显著更高，差异存在统计学意义（p＜0.05）。

结论：心理护理干预应用于老年心衰患者中的效果确切，值得推广。

【关键词】心理护理；心衰；心功能；生活质量[Abstract] Objective: To explore and analyze the effect of psychological nursing intervention applied in elderly patients with heart failure and its influence on patients' heart function and quality of life. Methods: from January 2020 to January 2022 as the research period, during the extraction of total 100 cases of senile heart failure patients admitted in our college of cardiology into observation samples, its were randomly divided into control group and experimental group, 50 cases each, respectively, to carry out routine nursing and psychological care, compared two groups of patients with cardiac function, quality of life and nursing satisfaction. Results: After receiving psychological nursing, the heart function indexes of elderly patients with heart failure in the experimental group were significantly better than those in the control group, and the quality of life score and nursing satisfaction were significantly higher, and the differences were statistically significant (P < 0.05). Conclusion: Psychological nursing intervention is effective in elderly patients with heart failure and worthy of promotion.【 Key words 】 Psychological nursing; Heart failure; Cardiac function; The quality of life心力衰竭（chronic heart failure）主要表现为心室泵血或者充盈功能降低等心肌结构和功能异常，多由心肌梗死、心肌病、炎性反应、高血压等疾病引发。

老年慢性病实施社区护理干预的效果发表时间：2016-06-06T16:40:48.560Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2016年2月第3期作者：范莉莉[导读] 显著提高生活质量，差异（P<0.05）具统计学意义。

结论老年慢性病的患者在社区护理的干预下，护理效果明显，社区老年慢性病的患者保健能力及生活质量显著提高。

范莉莉郑州人民医院河南郑州 450003 【摘要】目的简述对社区老年慢性病的患者进行护理干预的体会，总结社区老年慢性病的患者实施护理干预的指导方案。

方法选取医院周边社区2013年4月-2015年4月间，老年慢性病的患者1440例，随机分为对照组和观察组，每组中患者720例。

常规护理用于对照组；综合护理干预用于观察组，护理前后观察两组的健康教育接受情况、空腹血糖及血压变化，改善生活质量情况。

结果通过2年社区的护理干预，在护理后两组患者健康知识知晓情况显著提高，有效控制空腹血糖及血压水平，显著提高生活质量，差异（P<0.05）具统计学意义。

结论老年慢性病的患者在社区护理的干预下，护理效果明显，社区老年慢性病的患者保健能力及生活质量显著提高。

【关键词】老年慢性病；体会；社区护理干预目前我国逐渐步入老龄化社会，老年人对社区护理服务的要求也越来越高。

老年人身体器官中的生理机能会逐渐衰退，加强社区护理干预的目的就要强化对老年慢性病的患者进行健康教育，通过一系列系统的、有组织、有计划的社会教育活动，使得老年慢性病的患者自觉改变对健康不利的不良行为。

1 资料与方法 1.1 一般资料在医院周边社区选取2013年4月-2015年4月间，老年慢性病的患者1440例，随机分为对照组和观察组，每组中患者720例。

观察组中女314 例，男406 例，年龄68-85 岁，平均年龄为（71.3±2.8）岁；对照组中女296例，男424例，年龄65-86 岁，平均年龄为（70.7±3.1）岁。

护理干预对提高老年慢性病患者自我管理能力的效果分析罗玲;戴岚;陈坚兰
【期刊名称】《广西医学》
【年(卷),期】2011(33)4
【摘要】目的探讨护理干预对提高老年慢性病患者自我管理能力的效果.方法老年慢性病患者100例,均给予常规药物治疗,分干预组50例进行认知行为护理干预,对照组50例只作常规护理,观察1年.结果干预组自我管理能力好于对照组(P＜0.05),血压、血糖、血脂改善好于对照组(P＜0.05).结论对老年慢性病患者进行护理干预可显著提高其自我管理能力,控制病情发展,提高生活质量.
【总页数】2页(P489-490)
【作者】罗玲;戴岚;陈坚兰
【作者单位】广西财经学院卫生所,南宁市530003;广西财经学院卫生所,南宁市530003;广西财经学院卫生所,南宁市530003
【正文语种】中文
【中图分类】R471
【相关文献】
1.对老年慢性病患者进行综合护理干预的效果分析 [J], 吴彩芬
2.综合护理干预提高2型糖尿病患者自我管理能力的效果分析 [J], 卢梅英
3.老年慢性病患者门诊护理干预效果分析 [J], 张全英;张会敏;李荣;李中锋;王丽娜
4.老年慢性病患者门诊护理干预效果分析 [J], 王婧孜;贾继贤
5.门诊护理干预运用在老年慢性病患者中的临床效果分析 [J], 曾利芬;梁洁
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

护理干预在慢性心力衰竭患者中的临床价值分析【摘要】目的探讨护理干预在慢性心力衰竭患者中的临床应用价值。

方法从2010年8月至2012年7月，从我科收治的慢性心力衰竭患者中随机抽取200例，将这些患者随机分为护理组和对照组，两组患者病例数各为100例，护理组患者进行6min步行试验同时进行护理干预，而对照组患者仅进行6min步行试验。

结果护理组疗效明显优于对照组，差异性具有统计学意义（p0.05），且护理组患者运动后心率、血压及运动中最高心率与对照组相比较，与正常水平更接近。

结论护理干预能够提高慢性心力衰竭患者的生活质量，改善了患者的心功能。

【关键词】护理干预；慢性心力衰竭；临床价值；步行试验老年心血管疾病中，慢性心力衰竭是常见病，同时也是各种心脏疾病的终末期。

体力活动受限、运动耐量下降和生活质量下降是其主要特征。

6min步行试验是慢性心力衰竭评估运动耐量的方法，而运动耐量的评估又是治疗慢性心力衰竭的重要指标。

对慢性心力衰竭患者给予护理干预，通过6min步行试验对患者运动耐量进行评估，取得了不错的效果，现报告如下。

1资料与方法1.1临床资料从2010年8月至2012年7月，我院共收治慢性心力衰竭患者200例，其中男性患者145例，女性患者55例，年龄为58-78岁，平均年龄为65.3岁。

主要疾病有风湿性心脏病、肺心病、冠心病、高血压伴阵发性房颤、扩张型心肌病等。

病程为9-26年，平均病程为13.5年。

将200例患者随机分为护理组和对照组，两组患者的病例数均为100例。

两组患者一般资料差异性不明显，不具有统计学意义（p>0.05），具有可比性。

1.2方法对照组患者常规采用6min步行试验，试验全过程由1名医师负责，在特定情况下，对患者在6min时间内步行距离进行测量。

护理组患者给予6min步行试验的基础上，同时配合护理干预。

选择一个通风、安静的大约为30m左右的平坦走廊，画一直线在地面上，在直线上每隔5m的地方做上1个标记，将椅子放在走廊的两头及中间位置，方便患者步行过程中休息。