下载文档原格式
森林资源连续清查是我国森林资源监测体系的重要组成部分，其成果不仅为我国生态建设和林业发展提供决策依据，也为国家经济发展和广大社会公众提供信息支持。
随着林业“双属性”重要论断和“三生态”总体战略思想的确立，我国林业对森林资源及相关生态状况的监测提出了越来越高的要求。
为促进林业又好又快发展，尽快建立完善的生态体系和完备的产业体系，改进和完善我国森林资源和其他林业监测体系已势在必行。
本文从分析我国森林资源连续清查体系的材积估计方法入手，对目前用一元立木材积表估计材积所存在的问题进行了讨论，提出了改进材积估计方法的对策与建议。
１现状与问题１．１现状我国的森林资源连续清查体系始建于上世纪７０年代后期。
为了配合全国范围森林资源清查工作的全面开展，由当时的农林部组织编制并颁布了全国的《立木材积表（ＬＹ２０８－７７）》，为材积估计提供了定量计测依据。
根据当时《全国森林资源连续清查主要技术规定》的要求，立木材积估计“以部颁二元立木材积表（ＬＹ２０８－７７）为准，各省、市、自治区可根据立地条件、林木生长情况统一划分区域，导算编定一元立木材积表”［１］。
因此，各省（市、区）森林资源连续清查的材积估计，从初查开始一直到现在，全部统一采用了一元表法。
尽管其导算一元表的具体方法存在一定程度的差异，但基本上都是采用随机或系统抽样方法抽取一定数量的样木测量树高，建立树高胸径相关模型（也称树高曲线模型），再将其代入二元材积模型来得到一元材积模型［１，２］。
国家森林资源连续清查体系已经建立快３０年了，但各省在材积估计时一直还是采用初查时导算出的一元材积表。
国家森林资源连续清查中的材积估计问题探讨!曾伟生（国家林业局中南林业调查规划设计院，长沙４１００１４）摘要：从分析我国森林资源连续清查中的材积估计问题入手，提出为满足新世纪林业发展的需要，必须对目前用一元材积表估计材积的方法加以改进，并进一步补充完善材积表和生物量表等基础林业数表。
森林资源清查中存在的问题及对策作者：牛占恩来源：《现代农业科技》2017年第15期摘要要对森林资源的质量、数量以及空间利用等情况产生清晰认识，定期做好森林资源的清查分析工作则显得尤为必要。
本文从我国森林资源的清查体系出发，分析清查过程中出现的问题，并提出具体的对策，以期为森林资源清查工作提供参考。
关键词森林资源清查；问题；对策中图分类号 S757 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）15-0145-01森林作为地球生态系统中极为重要的组成部分，不仅具有空气净化的作用，同时其本身也是人类文明发展所必需的资源之一。
保障森林资源安全，既是国家建设发展的内在需要，又是生态文明延续的题中之义。
因此，笔者针对森林资源清查中的问题作出详细分析，具有十分深刻的现实意义。
1 森林资源清查体系的相关概述森林资源情况涉及种类、质量、数量、生长规律以及环境条件等多项内容，而其作为我国林木使用的来源，同时也在国民经济中占据着不容忽视的地位。
要使整个林业的经营管理能更合理、更优质，定期做好森林资源清查工作则成为林业工作的重点任务之一。
当前我国森林清查体系可以大致分为一类清查与二类清查2种类别。
其中，一类清查指的是将省作为划分单位，二类清查则是将县、市作为单位，在不同的层级划分中清查人员能够采取不同的方法展开清查工作。
2 森林资源清查过程中存在的问题2.1 一类清查一是许多清查活动都忽视了林业发展的时效性。
林木的生长同自然环境有着紧密关联，而人为活动也必然会给林木带来影响。
举例来说，在完成每次森林资源清查任务后，要使其能够恢复到之前的状态往往需要一个较长的周期。
在此期间，由于国家会对森林资源的成果予以发布，但是最终产生变化的森林资源与公布的结果也可能是有着巨大差异的，所以滞后性便成为破坏清查效果的重要因素。
二是当前的森林资源清查仍旧无法满足日益增长的需要。
林木生长不同于其他作物，通常需要较长的生长周期，而一旦遭受破坏，例如林地被损害、滥砍滥伐、过度开采等，都容易造成林业资源无法恢复如初的现象[1]。
森林资源调查存在的问题及解决措施森林资源调查是对森林资源进行科学研究和有效管理的重要环节。
在实践中常常存在一些问题，影响了调查结果的准确性和可靠性。
下面将从森林资源调查存在的问题和解决措施两方面进行阐述。
一是调查方法不科学。
传统的森林资源调查主要采用的是人工调查方法，过于依赖调查人员的经验和主观判断，容易产生误差。
由于人工调查过程繁琐，工作量大，所以在调查过程中常常存在抽样不均匀、统计数据不准确等问题。
二是调查数据缺乏共享。
由于森林资源调查往往由不同的部门或单位进行，调查数据相对孤立，难以形成完整、连续的数据集。
这不仅阻碍了森林资源的科学管理，也难以满足各类研究的需求。
三是调查频次不合理。
森林资源是一个动态变化的系统，需要定期进行调查和监测。
现实中很多地区的森林资源调查频次较低，间隔时间过长，导致无法及时了解森林资源的变化情况，难以及时采取有效的保护和管理措施。
一是完善调查方法。
可以采用先进的遥感技术和地理信息系统等，对森林资源进行遥感监测、数字化调查，提高调查的科学性和准确性。
可以加强对调查人员的培训和监督，确保调查数据的质量。
二是建立统一的数据共享平台。
通过建立森林资源调查数据的共享平台，汇集各地的调查数据，形成完整、连续的数据集。
这将为科学研究和决策提供有力的支持，促进森林资源的保护和可持续利用。
四是加大投入和支持。
森林资源调查需要大量的经费和人力支持，国家和地方应加大对森林资源调查的投入和支持，提高调查的覆盖范围和深度。
还可以鼓励社会力量参与到森林资源调查中，形成多方共建、共治的态势。
森林资源调查存在的问题主要包括调查方法不科学、数据缺乏共享和调查频次不合理等。
为解决这些问题，我们应采取完善调查方法、建立统一的数据共享平台、加强调查频次和监测以及加大投入和支持等一系列措施，以提高森林资源调查的准确性和科学性，为科学研究和管理决策提供可靠的依据。
森林资源规划设计调查中的误差分析郑玮（云南省林业调查规划院大理分院，云南大理671000）摘要：近些年来，我国经济快速的发展，对我们生活的环境造成了一定的影响。
经过这个深刻的教训，我们已经开始明白了环境的重要性，国家也逐渐开始重视环境的保护。
在加强环境治理的事业当中，森林资源规划设计调查时非常重要的，森林资源设计规划调查时促进森林可持续发展的重要保障。
由于我国森林资源规划设计调查起步较晚的原因，这方面的有经验人才稍显不足，在实际的设计调查过程中存在一些问题。
除此之外，在森林资源规划设计调查中还存在一些误差。
本文主要对森林资源规划设计调查中的误差进行分析。
关键词：森林资源规划；设计调查；误差分析中图分类号：S757文献标识码：A文章编号：1005-7897（2020）12-0177-020引言近些年来，在经济高速发展的同时，我国的各项技术也在不断的发展和更新，这些技术当中有些技术是可以应用在森林资源设计调查当中的。
对于传统的森林资源规划设计来说，通常是使用大量人力物力进行森林各方面的调查工作，调查耗费的时间较长，而且调查得到的数据还不甚准确，最终的规划设计存在较大的误差，甚至有的设计调查还存在着错误。
森林的调查设计是将森林的经济当做基础的，是进行森林管理的有价值的依据。
解决好森林资源规划设计调查的错误和误差，可以很好的为森林资源规划设计提供正确的信息，让其工作顺利的进行。
下面我们对森林资源规划设计调查中的误差进行分析研究。
1我国森林规划设计调查的现状及存在的问题1.1我国森林规划设计调查的现状分析对于森林规划规划设计调查来说，其质量是非常重要的，和规划设计的林区以后的发展有着十分密切的关系，因此，对于当地的林业部门来说，应当意识到森林资源规划设计调查的重要性。
就以目前的情况来说，我国的森林资源规划设计起步相对较晚，发展的过程也不是很顺利，还存在着在技术上和观念上相对落后的问题。
但是伴随着科技技术的不断进步，这一方面的问题将会得到良好的解决，选取合适的先进技术应用在我国森林资源规划设计调查中，让森林资源行业获得良好的发展。
19FORESTRY AND ECOLOGY >绿色论坛森林资源清查中存在的问题及对策研究文/余罗根 李松柏 周生桃森林资源清查对森林资源可持续发展具有非常重要的作用,定期做好森林资源的清查分析工作尤为重要，本文重点分析了当前森林资源清查中存在的主要问题，并提出了解决问题的合理化建议，为今后森林资源清查工作提供参考和借鉴。
森林资源清查级别划分森林资源清查涉及林木、林地等森林资源的种类、分布、质量、数量以及环境条件等多项内容，其目的在于查清森林资源的状况，掌握变化规律，便于国家、地方政府宏观调控和合理使用森林资源，同时也为优化森林资源结构，确保生态安全，打好坚实的基础。
根据清查范围及实施对象，森林资源清查可分为以下三类：一类调查。
即全国森林资源连续清查，是以省（直辖市、自治区）为单位。
利用固定样地的方式对森林资源进行定期（前后间隔期为5年）复查，通过比对分析产出成果数据。
其目的是：分析森林资源现状与间隔期的动态变化从而制定全国或全省的森林资源保护与利用的宏观调控政策。
同时也是森林资源与生态状况综合监测体系的重要组成部分。
清查结果具有权威性、连续性、可比性。
二类调查。
由地方人民政府及其林业主管部门负责组织与实施，是以县级行政区域或国有林场、自然保护区、森林公园为调查单位进行的森林资源规划设计调查。
目的是建立或更新森林资源档案，编制森林经营方案，制定采伐限额，规划林业发展方案和森林资源管理。
二类调查是指导和规范森林经营方案的重要依据，也是考核县级人民政府落实保护发展森林资源目标责任制的重要指标。
三类调查。
即小班调查和宗地调查。
包含林木采伐、森林火灾、病虫害、征占用林地等。
主要调查方法是全林实测和标准地调查法。
林木资源清查过程存在的问题随着社会经济的发展和生态环境保护需求，开展森林资源清查、摸清森林资源家底、加大森林资源保护力度刻不容缓，然而在实际工作中还存在着许多问题，本文着重对一类调查和二类调查存在的问题进行分析。
森林资源调查存在的问题及解决措施【摘要】森林资源调查是保护生态环境和可持续发展的重要基础，然而在实际调查过程中存在着一些问题。
调查缺乏全面性和精确性，导致数据不够准确。
数据更新不及时，无法反映最新的森林资源状况。
一些人为造假等舞弊现象也严重影响了调查结果的真实性。
为了解决这些问题，应加强调查技术和方法的培训，提高调查人员的专业水平；加强监督和审核机制，确保数据的真实性；并推行信息化管理，实现数据的及时更新和共享。
针对森林资源调查存在的问题，我们应该积极采取措施，促进森林资源的可持续利用和保护。
展望未来，我们也要继续努力完善调查制度，确保森林资源调查工作的顺利进行。
【关键词】森林资源调查、问题、解决措施、缺乏全面性、数据更新、造假、分析、展望未来1. 引言1.1 背景介绍森林资源一直是人类赖以生存的重要资源之一，其承载着生态、经济和社会功能。
随着社会经济的发展和人口的增长，对森林资源的需求也日益增加，森林资源调查成为保护和合理利用森林资源的基础和前提。
森林资源调查是指通过对森林资源进行系统的、全面的统计调查和监测，了解森林面积、分布、种类、生成量、灾害情况等信息，为科学管理和保护森林资源提供数据支撑。
随着我国经济社会的快速发展，森林资源调查中也暴露出一系列问题。
这些问题严重影响了森林资源的管理和保护工作，需要引起高度重视和及时解决。
接下来将具体分析森林资源调查存在的问题及解决措施，以期为我国森林资源管理和保护工作提供有效参考和指导。
1.2 研究意义森林资源调查是保护和管理森林资源的基础，对保护生态环境、促进可持续发展具有重要意义。
通过调查，可以及时了解森林资源的分布、数量、质量等情况，为科学制定保护政策和规划提供依据。
但目前我国森林资源调查存在一些问题，如缺乏全面性和精确性、数据更新不及时、存在造假等舞弊现象。
解决这些问题，不仅可以提高森林资源调查的准确性和权威性，还能推动森林资源的合理利用和可持续发展。
2019.081 森林资源管理存在的问题森林资源清查是森林资源监测的重要组成部分，定期做好森林资源清查工作，使整个林业的经营管理能更合理、更优质，是当前林业工作的重要任务之一。
目前采用的是森林资源一类清查和二类清查。
本文针对在实际森林资源清查工作中一类清查和二类清查存在的问题进行分析，以期促进森林资源监测体系的不断完善和林业资源的可持续发展。
1.1 一类清查中存在的问题（1）林业发展不能适应时代的发展。
由于林木生长周期较长，一般需要十几年甚至是几十年。
而在早些年，由于经济建设和工业发展的需求，导致很多林地被过度开采，无节制的乱砍滥伐使林业资源遭到严重的破坏。
导致我国现行的一类清查侧重于对森林资源数量的调查，而忽略了对森林资源质量尤其是森林生态系统的监测，内容相对单一，已不能适应现代林业形式发展的需要。
（2）森林资源清查成果时效性较差。
每一次清查结束后都需要对森林资源进行恢复和改进，通常以5年为一个周期，在这一周期过程中国家会对资源发展成果定期公布。
由于森林资源在此周期中会发生一些变化，因此所公布的成果往往会与实际情况有一定的差异。
（3）新技术、新设备难以在清查中发挥效用。
随着科学技术的不断发展，越来越多的现代化设备逐渐被投入在森林资源清查中来。
但在实际的森林资源清查过程中，仍运用的是过去传统的清查模式，导致劳动强度很大，与社会生产力的发展不相适应。
1.2 二类清查中存在的问题（1）调查范围广、投入大。
森林二类清查需要大量的人力、物力投入，且劳动强度大，对森林资源进行一次二类清查都需要对原有数据情况、林班配置和小班分布等进行重新规划，统计数据、更新内容，内部、外部人员投入量较大，外部劳动作业者劳动强度非常大，需要长期处于森林进行清查。
（2）调查内容不完整。
当前，森林资源二类清查主要侧重森林的蓄积和面积，并无法充分体现出森林生态效益的情况。
例如，在实际的森林规划中，公益林小班的内容建设需要充分结合森林生态系统的实际情况，始终维持森林生态系统的平衡，建设一个完整健全的森林生态系统。
