美国战略重心东移对中国的影响

【关键字】战略美国战略重心东移对中国的影响日前，闹得沸沸扬扬的“中菲南海对峙”事件牵动着中国和东南亚各国敏感的神经。

然而，这看似是中菲之间的领土纷争实则是美国战略重心东移的表现。

奥巴马入主白宫后，加大了推动战略重心东移的力度，也加快了推进战略重心东移的速度。

国务卿希拉里·克林顿2011年10月在《外交政策》杂志发表的题为《美国的太平洋世纪》一文，是对美战略重心东移和未来十年亚太战略的重要阐述和全面宣示。

无论从政策原则还是实际运作来看，美国战略重心东移的意图已基本清晰，即“主导亚太、应对中国、重振美国、维持霸权”。

一、美国战略重心东移的意图（一）、在亚太建立美国控制的“北约版”组织，以主导亚太事务。

与美国优越的地缘政治环境相比，中国的地缘政治环境可以说是强敌环伺，如履薄冰。

所以，温和、谨慎而坚定的外交就成为中国地缘政治环境的长期要求。

而今，美国战略重心东移，必然会对我国的地缘政治环境产生影响。

奥巴马上台以来，美国强化与盟国的关系，调整在亚太的军事部署，插手南海纠纷，在我过周边搅混水，尤其是奥巴马光临东亚峰会等等一系列举动，目的就是为了控制亚太事务的主导权。

然而，主导权的意志惟有通过某种机构更易于体现和通行，而亚洲缺少的就是其主导的区域性组织，因此美急于将“北约版”组织移植亚洲地区。

希拉里在上述文中明确点出了这一点：“我们现在的挑战是建立跨太平洋的伙伴关系和机构网，使之与我们的跨大西洋网络一样持久，并与美国的利益和价值观一致”。

这是美国第一次把在亚太地区建立类似“北约版”组织的底牌亮了出来，并试图利用《跨太平洋战略经济伙伴协定》（TPP）作为其推动亚太战略的一个重要抓手，借TPP之壳，行在亚太地区建立类似“北约版”组织之实。

希拉里还进一步指出，美国在亚太的成功与否，TPP是一个“试金石”。

（二）应对中国崛起。

美国将亚洲作为应对中国崛起的主攻方向。

美国较为普遍的看法是，中国利用美集中精力和资源打击恐怖主义的间隙，抓住十年战略机遇期发展壮大了自己，尤其大幅提升了在亚洲的影响力，试图在亚洲追求主导地位，将美国挤出这一地区取而代之。

论当前美国战略重心调整对我国国家安全的影响与对策研究摘要：在二战结束后的六十多年的时间里，美国的战略重心始终是摆在欧洲范围内，然而在近几年，美国却高调宣布将战略重心东移，重返亚太地区，奥巴马在1月发表的军事战略报告时，明确把中国列为美国的主要敌人，并且自2010年以来，在政治、经济、安全等各方面都动作频频。

那么，对于这种战略调整下的中美关系的现状和走向应该有一个冷静、理智、谨慎的观察与判断。

关键字：美国战略调整中国国家安全中美关系政治经济军事美国是与中国隔海相望的国家，但在中国的许多安全问题上，美国的“影子”却无处不在，对中国安全环境有着综合性的影响。

中美两国，一个是头号发达国家，一个是最大的发展中国家；一个是最大的资本主义国家，一个是最大的社会主义国家；一个是西方代表，一个是东方代表；一个是债务国，一个是债权国；一个是最大进口国，一个是最大出口国。

中美之间的关系可以说是当今世界上关系最为特殊也最为复杂的一对关系。

如今，美国进行战略重心东移，重返亚太地区，也就是在未来相当长的一段战略时期内，美国将影响着中国及其周边的安全，也给中国及周边安全构成了战略压力。

一：关于美国亚太地区战略的理论依据之一：地缘理论美国强化亚太战略是与其地缘政治重心东移趋势的发展同步展开的。

亚太地区形势与力量格局的深刻演变牵动美国的中枢战略神经，深度影响美国的整体利害关系。

这是美国全球战略布局特别突出亚太地区的深刻背景。

具体而言，其缘起主要有两点。

1、亚洲强劲崛起，世界地缘政治版图中心加速向亚太转移世界地缘战略的中心一直在欧洲地区，但近年来，这一中心逐渐并加速向亚洲移动。

因为亚洲作为全球面积最大、人口最多、自然资源最丰富的大陆，本身就是世界上占有重大分量，而且亚洲是世界上经济发展速度和实力增长最快和发展潜力最大的地区。

多年来经济增长为全球之冠的“四小龙”、“四小虎”和世界经济的主要亮点“金砖四国”中的三国及“VISTA”五国中的三国都集中在亚洲。

美国战略东移对中国的影响，中国该如何应对冷战时期，美国的战略重心多在欧洲。

1989年，美国与苏联的冷战宣告结束，全球的战略格局，美国的国际地位和亚太地区的形势发生了变化，各大国都加紧调整自己的对外战略。

伴随着欧洲苏联集团的崩溃，美国的全球战略重点逐渐由重视欧洲大陆而变为东移亚太地区。

在全球战略方面，美国放弃在冷战时长期奉行的“遏制战略”，而以“参与和扩展战略”取代之，并以“增强安全、促进繁荣和推进民主”作为其新的全球战略的三大核心目标。

在亚太战略方面，高度重视以东亚为核心的亚太地区，全面而积极地参与亚太事务，极力推销美国的经济、政治制度和价值观，扩展美国在亚太地区的影响，尤其是对美国在亚太地区的安全战略进行了重大调整与重新部署。

美国战略重心东移，集中反映出三个主要特点：一是重新安排在中东、亚太地区的军事部署。

二是把从伊拉克、阿富汗撤出的地面部队集中到亚太地区。

三是在某些领域削减军费，但在反恐、防辐射、新式武器研制等方面反而增加了军费预算。

新战略报告三次提到中国，其中心思想就是把中国崛起视为对美国国家安全的威胁，而这同奥巴马与胡总2009年11月、2011年1月两次发表的《中美联合声明》所载之“美方重申，美方欢迎一个强大、繁荣、成功、在国际事务中发挥更大作用的中国”大异其趣。

美国的战略东移对我国的安全环境及其他方面造成了严重影响。

其中我国安全环境的恶化已经成为了不争的事实，主要表现在以下几个方面:一是在美国的主导下，目前中国的周边国家不断提升本国的军事力量。

斯德哥尔摩和平研究所年度报告指出，全球五个军备竞赛热点地区，有两个半在亚洲，其中东南亚、南亚这两个热点，东南亚地区2005年至2009年间的武器进口，比前五年几乎翻了一番，其中印度尼西亚增加84%，新加坡增加146%，马来西亚增加72%；作为亚洲海洋大国，日本在周边存在严峻挑战和舰艇竞争加剧的情况下，对超大舰艇建造的兴趣浓厚，其尺度逐渐突破和平宪法的限制。

美国战略重心东移对我国周边影响与我国应对策略之我论美国战略重心东移在20多年前冷战结束后就开始显现出来，科索沃战争后日益明显。

本世纪开始，小布什政府继续延续这项战略调整，因发生9·11事件，才放缓了调整的步伐。

去年10月，奥巴马政府高调宣示美国战略重心东移，并表明中国为其最大的对手。

美国的战略重心转移无疑是还怕中国的崛起会影响到他的地位，还有一点就是我们知道现在的美国正处于经济萧条的泥潭之中，难以自拔，由于担心公众的言论与国会的压力，不得已把目标转向我们中国，就像当年的德国，由于国内，经济萧条，发动世界大战，竟然还获得全国大部分人的同意。

只是为了转移公众跟国会关注的目标。

以美国为首的西方国家陷入严重的金融危机和经济衰退之中，美国的经济实力和世界影响力相对下降，而新兴国家经济发展迅速，尤其是中国，经济实力大增，在国际上的影响力也不断上升。

世界格局已经发生了很大的变换。

他的目的是不可能达成的。

美国战略重心的东移无疑会对我国的周边国家安全产生威胁。

我们知道，政治是很现实的东西，不是说对别人好，别人就会同样的回报你。

关于国家利益，是每个国家，都不会让步的。

我们知道，我国一直实行和平共处五项原则。

但，美国一直在鼓吹中国威胁论。

尽管我们一直不以为意，但我们不否认有这样一类国家，在经济上依赖中国，在军事上以来美国，在两个大国之间玩平衡，这类国家不希望哪个国家更加的强大起来，这样会损害到他们的厉害，他们只想在两个国家之间获得最大的利益。

这虽然是件很不道义的事情，但在关乎国家利益方面，却也在清理之中。

很明显，中国与美国豆油自己的某种考虑，所以，这些国家都得逞了，中国大把投资的甩出去，却没有得到什么实质上的汇报，却又不得不给。

同样的，还有这样一类国家，他们敌视中国，不希望中国有任何一方面的强大，只是苦于没有后盾来骚扰中国，美国无疑给了他们这个机会。

去年，美国重新强调了传统的盟友关系，跟澳大利亚签署了一份永久驻军协议，其真实的目的就是想争抢起在亚太地区的军事能力。

2012.12.下祖国• 大国博弈•海洋权益中国国家利益与安全杨承军：美国战略重心东移是我国海洋形势恶化的根源近年来，美国战略重心东移对我国的安全威胁增大，周边一些国家在美国的支持或纵容下，不断对我提出无理海洋领土要求。

记者／宋 佳海洋既是人类生存的基本空间，也是国际政治斗争的重要舞台，而海洋政治斗争的中心，是海洋权益。

全球愈演愈烈的海权之争，背后都是巨大的海洋利益。

12月28日，在北京杏林山庄举行的“海洋权益——中国国家利益与安全”高级论坛上，军事战略专家、博导杨承军，就“我国面临的海洋安全形势”及“坚决维护我国海洋权益”等议题发表了重要讲话。

他针对当前形势，统筹全局地指出，近年来，美国加紧推进针对我国的“推、拖、堵”战略，是恶化我国海洋安全局势的始作俑者。

他表示，海洋主权事关国家核心利益，事关国家能否保证可持续发展。

应深刻认识海洋局势的严重性，特别要清醒认识世界上解决领土争端大多是通过军事手段实现的，以更远的谋划、更大的魄力、更强的手段，尽快确立有效的应对之策，丢掉幻想，做好打仗的准备。

形势分析：发生擦枪走火的可能性严重存在杨承军分析指出，党的十八大报告已为我们明确指出要坚决维护国家海洋权益，建设海洋强国。

他说：“近年来，美国战略重心东移对我国的安全威胁增大，周边一些国家在美国的支持或纵容下，不断对我提出无理海洋领土要求，加之我国在维护海洋权益斗争的战略、策略和手段还不够有力，使我国当前面临的海洋安全形势更加复杂和严酷，对此我们应清醒认识，调整对策，积极应对。

”他分析认为，我国是一个陆海兼具的国家，海岸线长达1.8万公里，居世界第四位。

在我国周边海域，除了渤海没有争议是中国内海外，其他领域都存在争议，且多数悬而未决。

我国海洋安全呈现出日趋严峻的态势。

主要表现在：海洋领土主权斗争严峻激烈；我国海洋资源被掠夺；发生擦枪走火的可能性严重存在；我国海洋冲突背后都有美国的插手或参与。

始作俑者：美国将强化对我国的战略围堵在谈到美国时，杨承军指出，美国是恶化我国海洋安全局势的始作俑者。

美国战略东移对中国的影响和中国该如何面对美国战略东移的原因：上世纪四五十年代，美国与苏联是世界上两大超级强国，同时有代表着时间上的两大阵营，资本主义阵营和社会主义阵营！苏联的强大和社会主义的优势，一直成为以美国为首的资本主义社会的威胁！美国把战略的中心放在苏联这样的强国身上，使其彼此之间处于冷战状态！然而随着苏联社会主义的土崩瓦解，美国就一跃成为世界级第一大国，没有那个国家可以和其抗衡！于是他就幻想着“统治”世界！阿富汗战争，伊拉克战争的打响，很明显美国的触手已伸向世界，其称霸的野心也已体现！可是此时，作为亚太地区的中国却慢慢的发展了起来。

当其真正的从中东的焦点移向亚太时，却赫然的发现，中国为首的亚太地区几乎已经超出了它的制约！特别是中国作为社会主义的老大，与其有着社会性质的区别，使其感到的是潜在的威胁！为了防止中国成为第二个苏联，他们就决定把战略的重点移向亚太，移向中国！同时又伴随着美国在原有占有市场的日渐饱和，而亚太地区有其庞大的市场，故而美国战略东移势在必行！美国战略东移的体现：亚太地区广义上包括加拿大、美国、墨西哥、秘鲁、智利等南北美洲的国家和太平洋西岸的俄罗斯远东地区、日本、韩国、中国、中国台湾和香港地区、东盟各国和大洋洲的澳大利亚、新西兰等国家和地区，而对中国周边的一些国家，像日本，越南，印度，俄罗斯和韩国，则积极拉拢，联系，试图通过这些国家来牵制中国，压制中国的发展，在中国的周边制造事端，并试图分裂中国，而且从经济上制裁中国，思想上影响中国！这一切的一切，就只为了减缓中国的发展，使得中国不再成为美国的威胁！日本自二战战败后就一直与美国保持着高度的接触，日本一直紧跟着美国的步伐走，而当时二战的结束并没有对日本产生太大的影响，其综合实力仍然保存，致使其在战后短短的几年时间成为世界级的强国！然而日本至始至终都与中国有着不解的仇恨，日本不可能希望看到中国的发展，更不希望看到中国的强大！就钓鱼岛和台湾问题，就不可能那么简单的被解决！于是日本希望美国出面来干涉中国，美国也同样希望日本这样的强国出面来遏制中国，于是日本就成为美国在亚太地区的主要控制傀儡！越南菲律宾就南海这一中国对其拥有不可争议的主权问题频频的向中国刁难，美国甚至就南海石油的开采的问题频繁的向中国叫板，如果没有美国的支持和美国在南海问题上与中国的对峙，那么像越南菲律宾又怎能向中国抢夺本就属于中国领土！作为五大文明古国之一的印度，他一直在做着自己的大国的梦想，不希望处处落后于中国，更不希望让中国发展的比自己更加迅速！而就西藏和中印边界线问题，印度和中国又不断的发生摩擦和冲突！同时美国借此又不断的向印度提供所需的军事物资，希望印度与中国发生战乱，好坐收渔翁之利！美国在中国周边的布置，使得中国被日本，越南，印度等国家的包围，从而形成了C型的包围圈，使得中国不可能扩展，从而来抑制中国，对中国周边形成防御性的措施！然而作为已经发展起来的中国，美国不可能通过战争来解决中国！他希望像收拾利比亚，苏联那样，从中国内部来瓦解中国！内部乱，则全乱！像西方思想的灌输，对中国共产党的诋毁，对马克思主义，毛泽东思想的批判，对青年一代的思想毒害，从而来改变其观念，使中国青年产生对中国共产党的怀疑与愤恨，从而来瓦解其内部人民的团结，达到分解社会主义，分解中国的目的！中国应该如何应对：首先就中国周边国家而言，各怀目的，并不完全的希望被美国控制，更不完全的希望与中国过分的对立，这是周边具体现状！其次中国已经具有一定的经济实力，在军事实力上也并不落后与其他国家！面对那些试图分裂中国国土的行径，中国应该冷静对待，戒骄戒躁，不可轻易开战而正中敌人下怀！也不可过分的忍让，使得国人怨声载道！再次就中国内部问题，党内应该加深自身的建设，对于贪官污吏绝不姑息！积极解决民众问题，加强国家道德建设和道德楷模的模范作用！对于那些不遵守道德的人应该严惩！最后应该提过国民对国家和目前的形势的正确认识，使得国民认识到美国的狼子野心！作为中国国民的一员，我们应该以国家的利益作为自己的利益，正确认识国家的形势，国家兴亡，匹夫有责！然而也不能作为一个只听别人摆布的而不去分析时势就对自己国家进行抨击的愤青！对于美国战略东移，如果中国内部团结一致，中国就能解决此次危机！并从中获得发展！。

当前美国战略重心转移对我国国家安全的研究
近年来，随着美国战略重心的不断转移，美国对亚太地区的重视程度明显降低。

这对
我国的国家安全产生了重要影响，使我国面临着一些新的安全挑战。

美国战略重心转移，是由美国的政治利益决定的，基于美国的责任转移的原则，美国
政府开始减少对亚太地区的投入，将力量开始转向中东地区和欧洲地区。

对美国来说，中
东地区和欧洲地区更有利于实现其赢利目标，他们希望在这些地区开辟新的商业国际战略，以治本弥补经济危机。

此外，美国战略重心的转移也使得美国的国家安全有所改变。

美国政府已经采取了一
系列政策，以缓解亚太地区尤其是中国的军事威胁，包括解除把中国列为“地缘政治敌对
国家”等政策，转而冷处理中国，与中国采取谈判态度来解决冲突。

此外，这也带动了美
国朝不同地区，特别是亚太地区注入大量军事力量，并通过建立一系列安保机构来实现其
国家安全目标。

鉴于此，美国战略重心转移对我国国家安全的重大影响是不可忽视的。

美国的军事存
在将使我国处于不安的境地，未来的军事势力对比已经形成，两国只能通过平衡力量及其
它方式实现和平共处。

同时，美国的新战略也将为我国的战略改革带来宝贵的机遇，我们
应大胆抓住这一机会，加快部署新的军事力量，以更好地保护我国的安全和利益。

美国国防转型对中国安全环境的影响虽然美国推行着强硬的对外政策，但它的衰落已不可避免；如果继续推行强硬政策，只能害人更害己。

几年以来的实践表明，美国所推行的这个战略使自己在国际事务中失去了道德制高点，并没有增加别国对它的尊重，反而失去了这种尊重。

而这是美国要作为世界的“领导者”所必需的条件。

虽然叛国具有绝对的军事优势，但一味地使用武力来对付威胁，效果往往适得其反，恐怖主义的威胁反而更加挥之不去。

目前，美国深陷伊拉克的战后泥潭。

驻军伊拉克不仅不断地造成美军士兵的伤亡，在美国国内难以承受，而且在伊拉克人民心中对美国的仇恨也在不断增加。

如果从伊拉克撤兵，美国不仅不能实现控制这个战略要地和重要石油资源的目的，而且伊拉克会陷于内战之中，对这个关键地区造成巨大的不稳定。

美国陷于从伊拉克撤军和不撤军的两难之中。

随着伊拉克反对力量更多地采用“人质战略”，那些与美国一道发动伊拉克战争、或以其他形式参与战后事务的盟友正逐个地从伊拉克撤出自己的军队，美国越来越处于必须独自承担主要代价的状态。

从整个国防转型的构想中可以看到，美国对军事力量的发展有着全面、长远的考虑。

它的基点是要取得绝对的优势。

所谓“基于能力，而不是基于威胁”的实质就是如此。

现在，美国一年的国防支出达4800亿美元，几乎超过了世界所有大国军事预算的总和。

近年来，中国加强了国防建设，但与美国相比，这些投入不在一个数量级上。

受到自己发展阶段和经济实力的制约，中国不可能投入过多资源去发展军事，更无法与美国搞军备竞赛，否则就有可能重蹈当年苏联的覆辙，被军备竞赛拖跨。

中美之间在经济实力上的差距和不同的战略目标，决定了在相当长的时间内两国在军事上的实力差距将始终存在，并对我过的安全环境构成巨大压力。

这种军事上的压力表现在以下几个方面：1.不对称的战略威慑能力。

在国防转型中，美国虽然把所属的核弹头削减到了1700枚左右，但仍然保持了强大的战略威慑能力，并储存了大量核弹头。