美国战略重心向亚洲转移对我国的影响

当前美国战略重心转移对我国国家安全的研究
近年来，随着美国战略重心的不断转移，美国对亚太地区的重视程度明显降低。

这对
我国的国家安全产生了重要影响，使我国面临着一些新的安全挑战。

美国战略重心转移，是由美国的政治利益决定的，基于美国的责任转移的原则，美国
政府开始减少对亚太地区的投入，将力量开始转向中东地区和欧洲地区。

对美国来说，中
东地区和欧洲地区更有利于实现其赢利目标，他们希望在这些地区开辟新的商业国际战略，以治本弥补经济危机。

此外，美国战略重心的转移也使得美国的国家安全有所改变。

美国政府已经采取了一
系列政策，以缓解亚太地区尤其是中国的军事威胁，包括解除把中国列为“地缘政治敌对
国家”等政策，转而冷处理中国，与中国采取谈判态度来解决冲突。

此外，这也带动了美
国朝不同地区，特别是亚太地区注入大量军事力量，并通过建立一系列安保机构来实现其
国家安全目标。

鉴于此，美国战略重心转移对我国国家安全的重大影响是不可忽视的。

美国的军事存
在将使我国处于不安的境地，未来的军事势力对比已经形成，两国只能通过平衡力量及其
它方式实现和平共处。

同时，美国的新战略也将为我国的战略改革带来宝贵的机遇，我们
应大胆抓住这一机会，加快部署新的军事力量，以更好地保护我国的安全和利益。

美国“重返亚太”战略及其对中国的影响一、本文概述近年来，随着全球政治和经济格局的变化，美国重新审视其在亚太地区的利益和角色。

为了维护其霸权地位和全球战略布局，美国提出并实施了“重返亚太”的战略。

这一战略旨在加强美国在亚太地区的影响力，以制衡中国等新兴经济体在该地区的发展壮大。

然而，这一战略的实施不仅对亚太地区的安全与稳定构成了威胁，也对中国的发展带来了深远影响。

因此，本文将分析美国“重返亚太”战略的内容及背景，阐述其对中国的意义及挑战，并提出相应的对策建议。

二、美国“重返亚太”战略的背景分析亚洲轴心战略，即美国“重返亚太”军事战略。

2013年11月，在谈及亚洲时，美国国务卿希拉里·克林顿声称“美国回来了！”明确表示美国将比过去更加重视亚太地区，尤其是军事方面的投入，美国今后的战略重点将向亚洲转移。

随着中国国力的不断增强和国际地位的提高，“中国因素”对世界的影响越来越受到关注。

美国的霸权地位使其难以容忍中国的发展壮大，因此它要利用一切机会遏制中国的崛起。

“中国威胁论”“中国傲慢论”“中国责任论”，甚至“中国阴谋论”等种种说法充斥着媒体和学术界。

而这种种言论的背后都隐藏着一个逻辑：中国是美国的挑战者、敌人或潜在对手。

在这样的背景下，“重返亚太”就成了一个借口。

但实际上，美国所谓的“重返亚太”并不是为了遏制中国的发展壮大，而是为了维护其全球霸权和利益。

然而，无论美国出于何种目的提出“重返亚太”的战略构想，对于亚太地区乃至世界的和平稳定与繁荣都将产生负面影响。

这一战略构想的实施不仅会加剧亚太地区的紧张局势，破坏亚太国家间的经济合作与发展前景，而且还会使亚太地区沦为大国博弈的前沿地带和牺牲品。

美国“重返亚太”战略构想并非一时冲动之举，而是在长期酝酿之后才得以付诸实施。

尽管该计划旨在维护美国的全球霸权和利益，但其做法却背离了当今世界潮流，违背了人类发展进步的方向。

面对美国的咄咄逼人，我们必须保持高度警惕并采取有效应对措施，以维护我国的主权安全和发展利益。

美国国防转型对中国安全环境的影响虽然美国推行着强硬的对外政策，但它的衰落已不可避免；如果继续推行强硬政策，只能害人更害己。

几年以来的实践表明，美国所推行的这个战略使自己在国际事务中失去了道德制高点，并没有增加别国对它的尊重，反而失去了这种尊重。

而这是美国要作为世界的“领导者”所必需的条件。

虽然叛国具有绝对的军事优势，但一味地使用武力来对付威胁，效果往往适得其反，恐怖主义的威胁反而更加挥之不去。

目前，美国深陷伊拉克的战后泥潭。

驻军伊拉克不仅不断地造成美军士兵的伤亡，在美国国内难以承受，而且在伊拉克人民心中对美国的仇恨也在不断增加。

如果从伊拉克撤兵，美国不仅不能实现控制这个战略要地和重要石油资源的目的，而且伊拉克会陷于内战之中，对这个关键地区造成巨大的不稳定。

美国陷于从伊拉克撤军和不撤军的两难之中。

随着伊拉克反对力量更多地采用“人质战略”，那些与美国一道发动伊拉克战争、或以其他形式参与战后事务的盟友正逐个地从伊拉克撤出自己的军队，美国越来越处于必须独自承担主要代价的状态。

从整个国防转型的构想中可以看到，美国对军事力量的发展有着全面、长远的考虑。

它的基点是要取得绝对的优势。

所谓“基于能力，而不是基于威胁”的实质就是如此。

现在，美国一年的国防支出达4800亿美元，几乎超过了世界所有大国军事预算的总和。

近年来，中国加强了国防建设，但与美国相比，这些投入不在一个数量级上。

受到自己发展阶段和经济实力的制约，中国不可能投入过多资源去发展军事，更无法与美国搞军备竞赛，否则就有可能重蹈当年苏联的覆辙，被军备竞赛拖跨。

中美之间在经济实力上的差距和不同的战略目标，决定了在相当长的时间内两国在军事上的实力差距将始终存在，并对我过的安全环境构成巨大压力。

这种军事上的压力表现在以下几个方面：1.不对称的战略威慑能力。

在国防转型中，美国虽然把所属的核弹头削减到了1700枚左右，但仍然保持了强大的战略威慑能力，并储存了大量核弹头。

美国重返亚洲战略对中国有何影响美国强调重返亚太，第一是要造成一个态势，即在亚太地区，美国不能走，亚太地区需要美国的保护伞和领导；第二个目的，防止传统亚洲盟国日本和韩国的离心倾向，造成中国、印度威胁论，加强对新兴市场的控制；第三，中国和东盟贸易自由化发展势头很猛，中国已经成为东盟、日本、韩国等地区的最大贸易伙伴，超过美国，美国担心被边缘化，所以在中国周边投棋布子。

所谓“美国重返亚洲”实际上是一个伪命题，美国从没离开过。

事实上，从冷战结束，美国一直在这一区域进行部署，特别是在军事方面。

即使在小布什政府忙于反恐的时候，还加强了关岛一线的军事部署。

只不过现在奥巴马出于他的一些考虑，当然也是美国全球战略调整的一个动作，也是出于美国自身利益的考虑，进行一些调整，相比于原来有一些新的举动。

我想，它的主要目的讲白了就一句话，就是奥巴马所说的，我们美国绝对不当老二，这个是他的核心目标。

客观上来讲，那也是针对中国，因为中国现在发展的最好，势头最猛。

美国在亚太地区加强部署，一个不可忽视的原因是这个地区有新兴大国的崛起。

首先就是中国，当然还有其他的一些国家如印度。

这一区域，地区整合进程已经启动，中国的影响力不断提升，这是出现的新情况，而且该区域经济发展得非常好。

在美国看来，在这区域，无论是经济利益，还是地缘政治利益，对于美国来说越来越重要。

另外，在美国看来，这个区域同其他地区相比，还存有一些热点问题。

就是固有的一些可能引发冲突的问题，包括朝核问题，台湾问题，还有现在谈论很多的南海问题等等。

这些都是潜在的热点问题，美国人觉得有可能会造成地区的不稳定，因而有必要把更多的力量和资源部署在这一区域。

美国重返亚洲，当然有其战略考虑，有想做为这一地区的平衡者的考虑，也确有针对中国的一面。

但也有亚太地区经济充满活力，全球力量格局在向这一块倾斜，区域外大国都在看重这一地区。

谁忽视这一地区，谁的未来利益将会受损。

从这个意义上看，美国重返或加强跟亚太国家接触还是利益驱动，不完全针对中国，中美之间有很强的利益捆绑，美国也还想跟中国建立相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系。

论美国战略重心东移对中国的影响前言:冷战后，美国的战略重心仍在欧洲，然而，自从进入20世纪90年代后期，美国的战略重心不断东移，从克林顿政府，到奥巴马政府，美国的战略重心由欧洲转向亚洲，并在近几年不断强调亚洲地区，尤其是亚太地区对美国未来发展的影响是巨大的，决定性的。

面对美国战略重心的东移，中国作为亚太地区最有影响力的国家之一，应怎样面对？美国战略重心的东移对中国来说究竟是机遇还是挑战，这一切都是中国所面对的难题。

关键词：美国中国亚太地区战略重心东移周边国家机遇限制正文:美国战略重心东移的原因:冷战后,美国的战略重心仍在欧洲,但从20世纪90年代起,美国的战略重心开始东移,尤其是进入21世纪后,中国的快速崛起使美国受到了极大的威胁,美国加速了战略重心的东移.综合几方面一因素,我认为美国战略重心东移的原因有以下三点.首先,世界政治权力重心和经济重心正在由大西洋沿岸向太平洋沿岸转移,美国作为全球领导者必须顺应这一趋势,并且亚洲作为21世纪经济发展最具活力,最有发展潜力的地区,为美国走出金融危机,实现经济复苏提供了支点.其次,亚洲各国近几年快速发展,尤其是以中国,俄罗斯为首的国家崛起极大的威胁了美国在亚太地区的主导地位,使其在亚太地区的主导地位面临严峻的挑战,美国急需捍卫在亚太地区的权力和地位.最后,亚洲现在面临着众多现实和潜在的传统和非传统的安全问题,例如朝鲜半岛冷战,伊朗核危机,基地组织等,美国向来以世界警察自诩,就必须在解决这些问题上做出实质性的进展和成绩.美国战略重心东移的表现:美国战略重心东移,为了重新获得亚太地区的位置,美国作了多重努力,采取了很多措施,以近几年为例,美国不断强化传统盟国关系,频频接触日本,韩国,澳大利亚等传统盟友.不断支持新兴国家，注重对印度，越南，印尼等战略支点的扶持，积极参与亚太地区的重大地区会议，公布新的安全战略，宣布美军将会向亚太地区倾斜，并发布新闻，美国将减少军费，但不会削减在东亚的驻军。

前言日前，闹得沸沸扬扬的“中菲南海对峙”事件牵动着中国和东南亚各国敏感的神经。

然而，这看似是中菲之间的领土纷争实则是美国战略重心东移的表现。

奥巴马入主白宫后，加大了推动战略重心东移的力度，也加快了推进战略重心东移的速度。

国务卿希拉里·克林顿2011年10月在《外交政策》杂志发表的题为《美国的太平洋世纪》一文，是对美战略重心东移和未来十年亚太战略的重要阐述和全面宣示。

无论从政策原则还是实际运作来看，美国战略重心东移的意图已基本清晰，即“主导亚太、应对中国、重振美国、维持霸权”。

一、美国战略东移的表现二、美国战略重心东移的意图三、美国战略东移的原因四、美国战略东移的的影响五、中国如何应对1、奥巴马上台伊始就把外事活动的重心放在亚太地区。

与历届美国政府相比，奥巴马上台伊始的外事活动至少有四点是很反常的：其一，历届美国政府新任国务卿的第一次出访无一例外都是去欧洲，而奥巴马政府新任国务卿希拉里的第一次出访没有去欧洲，而是出访亚太地区；其二，从1971年中美关系正常化以来，没有任何一位美国总统在他的第一个任期内访问中国，一般都是在第二个任期开始的时候，尤其是在第二个任期快要结束的时候访问中国。

而奥巴马则是在第一个任期的第一年访问中国。

其三，历届美国政府的对华政策都是低开高走，即历届美国总统在他的第一个任期内总是要骂中国，跟中国搞对抗，一般都是在第二个任期开始的时候，尤其是在第二个任期快要结束的时候致力于缓和中美关系，跟中国搞友好。

而奥巴马则在上任之初就对中国大唱赞歌，到处讲“中美共治”、到处讲中美是战略伙伴。

其四，历届美国政府的外事活动是以欧洲为中心，外事活动的40﹪集中在欧洲，而到目前为止，奥巴马政府外事活动的50﹪集中在亚太地区。

2、加强和提升与亚太地区传统盟友的关系。

通过修改共同安全防卫条约，构建战略同盟体系，进一步加强和提升与日本、韩国、菲律宾和澳大利亚的关系。

主要是两手，一手是想这些国家出售最先进的武器装备，另一手是投入巨额资金重建或扩建这些国家的美国军事基地。

美国重返亚太对中国的影响及对策2011年10月，美国国务卿希拉里克林顿发表《美国的太平洋世纪》，配合美国在的实际行动，告诉世界：美国再一次将重心放回了亚洲。

其实美国战略中心东移，在上世纪九十年代就已经开始酝酿，克林顿政府分别在1995年和1998出台了两个《美国东亚战略报告》，以此为标志，美国启动了战略重心东移的步伐。

然而在小布什时代，因美国大量消耗精力在消除国内外的恐怖主义势力以及伊拉克阿富汗两场战争上，所以在对待亚太地区方面余力不足。

在2009年7月举行的第16届东盟地区论坛上，美国国务卿希拉里代表美国政府与东盟各国外长签署了美国加入《东南亚友好合作条约》的文件，并高调宣布“美国已重返东南亚”。

奥巴马时期，正式认识到反恐和应对大国崛起同样重要，亚太地区的经济发展已有超越欧盟地区、挑战美国经济主导地位的趋势，再者，美国在亚太甚至世界范围内的地位面临严峻挑战。

所有的这些，都让美国政府不得不制定一系列的政策措施应对危机。

而自奥巴马政府上台以来，美国在亚太地区动作频频，北至日韩，南达澳洲在这一对中国形成半包围圈的海域中，美军参演的军事演习的频率近年来越来越高。

这种种迹象表明，美国正高调重返亚太地区，加强在这一地区的军事存在。

如今，美国战略中心东移已成为现实，自从奥巴马上台以来，美国政府强力推进既定不熟，巩固亚太地区同盟国家向心力，见缝插针、巧妙利用各种手段拉近与非同盟国家关系，立正全面主导亚太政治、经济和安全秩序调整的主动权。

那么，美国的重返亚太到底有些什么目的呢？其一，是“维持美国的全球领导地位”，确保美国的绝对安全，保持美国的绝对优势。

而亚太地区无疑是世界上最活跃的地区，美国一旦在亚太地区失去足够的控制力度，对其全球地位将产生空前的威胁。

所以美国必须在亚太地区争当霸主，显示美国的存在，不允许在亚太地区出现一个排美的政治、经济、安全力量格局。

其二，部分亚太地区亲美国家在如中国、印度等较独立国家的高速崛起中感到全国注册建筑师、建造师考试备考资料历年真题考试心得模拟试题不安，在亚太地区各种争端中逐渐失去了对抗能力，美国在这个时候必须重返亚太表示其力量存在，以免逐渐失去对这些亲美国家的控制力。

美国战略重心东移对中国周边外交的影响【摘要】：中国周边安全形势的主要特征是，中国崛起已经成为亚太安全格局演变和地区间国家关系调整的首要因素。

美国外交战略的重心转向亚太，继续利用海上安全问题对“雁阵安全模式”进行升级，力争打造美国主导的“太平洋世纪”。

亚太地区军备呈现竞争趋势，中国周边国家利益分化重组加快。

【关键词】：中国周边安全形势美国亚太布局对中国周边外交的影响中国的应对方式一、周边安全形势的新变化1、朝鲜半岛局势僵局难破从地缘政治上看，朝鲜半岛为中心的东北亚地区是中国的软肋，其形势是风向标，是中国的致命弱点。

2、海上问题矛盾激化关于海洋的争端越来越激烈，海上安全成为中国周边安全形势紧张的重要来源。

近年以来，南海地区争端越来越多，尤以中越、中菲最明显。

中日两国关于钓鱼岛的争端影响也越来越大。

中国海洋安全环境进一步恶化，中国海洋战略面临是压力将常态化。

3、日本“远交近攻”加强日美同盟日本在战略上采用“远交近攻”的战略，加强日美同盟，共同遏制中国。

4、印度陈兵藏南、虎视眈眈印度与中国的边境争端由来已久，处心积虑地想把藏南从中国分裂出去，乘着着中国周边形势的混乱，陈兵藏南，浑水摸鱼。

5、战略忧虑刺激军备竞赛在周边国家的眼里，近年以来，中国的军费开支幅度不断加大，而中国的目的具有很大的不确定性，由此到来的焦虑感上升，中国的“军事威胁论”被放大。

二、美国全方位布局亚太奥巴马政府上台以来，美国强力推进既定部署，见缝插针，巩固亚太地区同盟国家向心力，巧妙利用各种手段拉近与非同盟国家的关系，力争全面主导亚太政治、经济和安全秩序调整主动权。

1、巩固、强化和整合传统盟友关系，夯实美“重返”亚太战略的根基美日方面，进一步调整美日关系，2010年10月，美日就普天间基地搬迁问题达成共识，消除了两国关系的重要障碍。

美韩方面，构筑两国“21世纪全面战略同盟”，全方位深化两国安全合作。

“天安舰”事件之后，美韩连续9次举行大规模联合军演。