知识产权质押贷款开展难点

知识产权质押融资的现实与展望建立知识产权价值价值评估体系，丰富质押知识产权处置方法，探索建立知识产权质押融资风险分担机制、建立协调的知识产权质押融资法律体系近年来，以知识产权作为质押物进行融资在一定程度上缓解了创新型、科技型小微企业“融资 难”的问题。

但在实践中，知识产权质押仍存在诸多法律问题，亟须进一步完善知识产权质押融资的体系和机制。

知识产权质押融资的现实困境经过多年的探索与发展，我国知识产权质押融资制度体系已初步形成，但仍不完善。

在法律层面，《中华人民共和国担保法》和《中华人民共和国物权法》的相关规定自2021年1月1日起被《民法典》第四百四十条、四百四十四条及四百四十六条所取代，《民法典》关于知识产权质押的规定沿袭T《中华人民共和国担保法》及《中华人民共和国物权法》的规定。

在规章及自律规范层面，以《专利权质押登记办法》（2010）、《注册商标专用权质权登记程序规定》（2009年发布，2020年4月22日修订）以及《著作权质权登记办法》（2010）作为知识产权质押融资登记办法，替代了原先的《专利权质押合同登记管理暂行办法》（1996）、《著作权质押合同登记办法》（1996）以及《商标专用权质押登记程序》（1997）。

以中国资产评估协会的三个知识产权资产评估指导意见作为评估指引，分别是《专利资产评估指导意见》（2008年发布，2017年9月8日修订）、《著作权资产评估指导意见》（2010年发布，2017年9月8日修订）以及《商标资产评估指导意见》（2011年发布，2017年9月8日修订）。

同时以其他部委的规范性文件作为知识产权质押融资发展指引。

在规范主体方面，以银保监会、国家知识产权局和国家版权局等为主协调相关工作。

在组织机构上，国家知识产权总局负责专利权和商标质押合同的登记，国家版权局负责著作权质押合同登记。

总体来看，缺乏一部独立的知识产权质押融资法律规范对上述文件及行业规范进行统一指引.以消除不同机构之间关于知识产权质押的制度差异。

我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策我国在知识产权质押融资方面存在的问题主要有以下几点：一、融资难。

由于科技型中小企业的知识产权普遍较为抽象和不易被评估，因此很难作为质押物用于融资，导致融资难度加大。

二、融资成本高。

相比传统抵押融资，知识产权质押融资的风险较高，银行和其他金融机构往往会要求较高的利率和费用，企业面临着更高的融资成本。

三、审批周期长。

知识产权质押融资往往需要对知识产权进行评估和审批，而这个过程往往比较繁琐，审批周期较长，导致了融资周期也相对延长。

四、风险较大。

知识产权质押融资本身具有较大的风险，特别是在知识产权价值评估不准确或者产权保护不完善的情况下，企业可能面临严重的风险。

针对上述问题，我们需要采取一系列的对策，以推动我国科技型中小企业知识产权质押融资的发展：一、建立知识产权评估标准。

相关部门可以通过制定行业标准或者建立第三方评估机构，对知识产权价值进行评估，并建立相应的评估标准，为企业的知识产权质押融资提供可靠的依据。

二、加强知识产权保护。

政府部门应加大对知识产权的保护力度，建立更加完善的知识产权保护体系，提高企业的知识产权保护意识和能力，降低知识产权质押融资的风险。

三、优化融资服务流程。

银行和其他金融机构应加强对科技型中小企业的金融服务，制定更加灵活的融资方案和流程，简化审批流程，降低融资成本和风险。

四、加大政策支持力度。

政府可以通过出台相关的扶持政策，如增加对知识产权质押融资的财政补贴、降低融资利率等措施，为科技型中小企业提供更多的财政支持。

五、加强行业合作。

企业可以与专业的知识产权服务机构合作，共同开展知识产权评估、保护等工作，以提高企业知识产权的质押价值和贷款的获批率。

知识产权保护面临的困难问题及建议知识产权保护面临的困难问题及建议（一）专利申报费用高，审批时间长。

当前申请专利，尤其是发明专利从提起申请到授权时限往往较长，一般至少需要1—2年的时间，甚至更长时间。

对企业来说，专利是申请高新技术企业的硬性指标，是获得银行贷款或政府补贴的重要衡量因素，专利申请的审批时限对企业产生较大影响。

另外，由于大部分企业申请专利都是依靠中介机构来完成，费用相对就会增加，现在各类的中介机构鱼龙混杂，没有一个专业的监管部门对其进行监管督导，导致申报费用的不透明，出现收费过高的现象，给企业造成一定的负担。

（二）知识产权保护相关的法律法规不健全。

自1982年，我国先后颁布实施了知识产权法律保护制度，如《商标法》、《著作权法》、《专利法》等等，但与国际发达国家相比，我国的知识产权法律制度整体体系还不够体系化，随着科技的迅速发展，面对一些新兴产业或新科技领域中的新问题时，现有的知识产权法律体系难以及时作出相应调整，存在法律的空白地带。

另外，《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》提出，“加大知识产权侵权行为惩治力度，提高知识产权侵权法定赔偿上限，探索建立对专利权、著作权等知识产权侵权惩罚性赔偿制度，对情节严重的恶意侵权行为实施惩罚性赔偿，并由侵权人承担权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，提高知识产权侵权成本。

”但《专利法》第六十五条规定，“权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。

”由于赔偿额范围宽泛，自由裁量权过大，并且最高赔偿额度不高，对侵权违法行为构不成强大威慑力。

（三）知识产权资产评估难、变现难，银行放贷谨慎，质押融资推进慢。

知识产权资产不同于传统有形资产，知识产权具有的独特性和唯一性决定了它只对某一项产品或者服务产生独特的作用，其价值必须在产业化的过程中在某一特定领域范围内得到体现，导致知识产权使用面过窄，使得知识产权的价值存在着较大不确定性。

知识产权质押融资中政府支持政策的实施和完善陶丽琴魏晨雨李青男关键词: 知识产权质押融资财政支持政策贴息内容提要: 现行各地知识产权融资贴息、风险补偿等财政支持政策的设置和实施呈现出政策目标单一、支持标准和力度不一、资金保障和政策可持久性不足，法律效力不足、政策支持前景不甚明朗等问题。

政府应以政策性融资为主，建立长期稳健的中小企业知识产权融资的政策支持机制，在省一级层次上实现政策支持的统一是必要和可行的。

一、实施知识产权质押融资政府支持政策的必要性(一)我国知识产权质押融资内在需求和客观条件的形成知识产权质押融资是企业将其合法拥有且目前仍有效的专利权、注册商标权、著作权等知识产权出质，从银行等金融机构取得资金，并按期偿还本息的一种融资方式。

知识产权质押制度早在1995年《担保法》中就被确立，但此后十多年中，知识产权质押在企业与银行的融资担保活动中并未被重视。

[1]随着我国经济改革的深入，知识产权创新快速发展，中小企业尤其是科技创新型中小企业迅速发展，成为我国知识产权创新和国民经济发展中最有活力的重要力量之一，但同时面临着发展不稳定和融资难的瓶颈:一方面，企业急切需要融资但缺少金融机构可接受的有形财产作担保品，另一方面，企业拥有具有价值的知识产权越来越多，但知识产权的商业价值一直被闲置。

利用知识产权进行质押，可以克服企业缺少有形财产担保品的困难，为解决中小企业“融资难”问题提供了一条很好的途径;同时，企业通过对知识产权担保价值的利用，可切实了解知识产权价值的特殊属性及巨大价值所在，充分认识知识产权产业化中影响知识产权价值生成和溢发的有利和不利因素，从而促进企业主动地加强知识产权创新、运用和管理。

而对银行等融资企业而言，知识产权融资价值的利用也是其进行金融创新、拓展新业务和发展潜在优质客户的一个很好途径。

企业和银行之间双方实施知识产权质押融资形成了内在需求和客观条件。

(二)知识产权质押融资成为我国实施知识产权战略的政策手段在宏观层面上，政府对知识产权质押融资工作的主动引导和推动，可以促进知识产权保护制度和机制的完善，促进知识产权交易平台和交易环境的建设，推动知识产权流转交易的和价值实现等，这在我国全面实施知识产权战略和应对全球金融危机的背景下，具有特殊的政策价值和实践意义。

知识产权质押融资的建议
知识产权质押融资是一种创新型的融资方式，它允许知识产权的所有者以其知识产权作为抵押物，向金融机构申请贷款。

这种方式为拥有知识产权但没有足够固定资产的企业提供了一种新的融资途径。

以下是我对知识产权质押融资的一些建议：
1. 加强法律法规建设：完善知识产权质押融资相关的法律法规，明确知识产权质押融资的各种法律问题，如知识产权的评估、质押、交易等。

2. 建立完善的知识产权评估体系：知识产权的价值评估是知识产权质押融资的关键环节。

应建立一套科学、公正、透明的知识产权评估体系，确保知识产权的价值得到公正、准确的评估。

3. 加强风险管理：由于知识产权质押融资的特殊性，金融机构应建立完善的风险管理制度，预防和降低贷款风险。

4. 推广普及知识：提高社会对知识产权质押融资的认识和理解，让更多的企业了解并参与到这种融资方式中来。

5. 提供专业服务：为方便企业进行知识产权质押融资，应提供专业的法律、评估、融资咨询等配套服务。

6. 鼓励政府参与：政府可以设立专项资金，对成功实施的知识产权质押融资项目给予一定的补贴或奖励，以此鼓励更多的企业尝试这种新的融资方式。

7. 建立完善的知识产权交易市场：通过建立健全的知识产权交易市场，可以让知识产权的流动性增强，同时也能够降低金融机构的风险。

尽管知识产权质押融资是一种具有很大潜力的融资方式，但在实际操作中还会面临许多挑战。

需要政府、金融机构、企业和社会公众共同努力，共同推动知识产权质押融资的发展。

知识产权质押的难点以及应对方法文章摘自：金融一号店[摘要] 知识产权质押贷款在运营中经常会遇到以下几个方面的问题：知识产权质押贷款在运营中经常会遇到以下几个方面的问题：一、知识产权相关法律不够完备。

如知识产权许可使用权是否属于《担保法》第79条规定的可以转让的权利不确定；“专利权”这一术语在《担保法》和《专利法》中是否包括许可使用权不确定；是否能对专利许可使用权进行质押登记不清楚；《著作权实施细则》中也缺乏关于著作权或者著作权的许可使用权的质押登记规定等。

二是知识产权价值不易确定。

知识产权质押最重要的环节是知识产权的评估，但我国欠缺完善的知识产权评估制度，执业主体对行政机关依附性强而造成能力缺乏，从业人员素质差影响了评估质量，评估缺乏统一的标准及规则而影响了评估的结果。

同时，其价值评估不仅存在评估方法上的差异，而且还存在对产品市场估计的差异。

三是知识产权质押融资的风险问题。

鉴于知识产权融资存在较大风险，西方大部分商业银行均采取了谨慎的操作态度，即由专业贷款机构、风险投资者或投资商以取得股权的形式参与知识产权融资业务。

目前，我国尽管在知识产权法律现代化方面进步很大，但国家对适用于知识产权担保的担保法律制度并未给予足够的重视，现存的我国法律即使在处理一般动产的担保权益方面都还有欠缺。

四是银行驾驭知识产权质押的能力不够成熟。

目前，国内一些银行对企业静态资产担保较为重视，但对具有无形资产特征的知识产权担保形式缺乏了解。

传统的银行贷款需要借款方提供第三方担保或有形资产担保，但由于知识产权质押并无担保物的可转换性，而是知识产权担保品的未来的现金流入。

这让银行感到有较大的不稳定性，易产生风险。

因此，国内金融机构开展知识产权质押贷款的较少，更缺少具体的操作办法。

五是知识产权变现的可能性不易预测。

同传统的担保贷款相比，知识产权的流动性不及不动产，因而处分就相应地困难。

特别是在现阶段，国内知识产权意识普遍不高、知识产权转让市场小的情况下，知识产权的变现尤显困难。

我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策1. 引言1.1 背景介绍随着我国经济的快速发展，科技型中小企业在创新与发展中起着至关重要的作用。

知识产权是企业核心竞争力的重要组成部分，而知识产权质押融资是一种能够有效帮助科技型中小企业解决资金短缺问题的融资方式。

然而，在实践中，我国科技型中小企业知识产权质押融资存在诸多问题，阻碍了企业的发展。

因此，研究和探讨我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策，对于促进企业创新发展具有重要意义。

随着科技型中小企业的不断增多，知识产权质押融资越来越受到企业的重视。

然而，目前我国知识产权质押融资仍存在一系列问题，如法律法规不完善、企业知识产权评估困难等。

解决这些问题，促进知识产权质押融资的健康发展，对于推动我国科技型中小企业的创新发展具有重要意义。

本文将重点分析我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题，并提出相应的对策，以期为相关政策的完善和企业的发展提供一定的借鉴。

1.2 研究意义知识产权质押融资对于我国科技型中小企业的发展具有重要意义。

科技型中小企业在创新领域占据着重要位置，而知识产权又是创新的核心。

通过知识产权质押融资，可以提高科技型中小企业的创新能力和竞争力，推动其持续健康发展。

知识产权质押融资可以帮助企业获得更多资金支持，促进企业扩大规模、开拓市场，进一步促进经济增长和就业。

研究我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策，有助于完善相关法律法规、建立评估体系，为科技型中小企业提供更好的融资服务和支持，推动我国科技创新和经济转型升级。

深入探讨该问题具有重要的现实意义和战略意义。

2. 正文2.1 知识产权质押融资的概念知识产权质押融资是指企业将自己持有的专利、商标、著作权等知识产权作为抵押物，向银行或其他金融机构借款的一种融资方式。

这种融资方式是利用企业所拥有的知识产权作为信用保障，获取资金支持，以推动企业创新发展和增强竞争力。

通过知识产权质押融资，企业可以更快速地获得资金支持，提高企业自身的融资能力，加快技术创新的步伐，同时还可以降低融资成本，提升企业的市场竞争力。

知识产权质押措施、经验、成效及存在的问题知识产权质押是指创业者或企业将所拥有的知识产权作为抵押物，向金融机构获取融资的一种方式。

这种措施对于促进知识产权的流动和有效利用具有重要意义。

以下是知识产权质押措施的一些经验、成效及存在的问题。

经验：1. 支持创新：知识产权质押能够为创新企业提供资金支持，解决创新过程中的资金困难问题，并推动技术创新的发展。

2. 扩大融资渠道：知识产权质押可以为企业拓宽融资渠道，减轻贷款压力，提高企业的融资能力。

3. 增加企业价值：知识产权质押能够使企业的知识产权有机会转化为资本，增加企业价值，提高竞争力。

4. 推动知识产权保护：知识产权质押促使企业重视知识产权的保护，增加对知识产权的投入和管理。

成效：1. 促进创新成果的转化：通过知识产权质押，科研机构或创新企业可以将研究成果向企业转让，加速科技成果的转化和产业化。

2. 提高创新能力：知识产权质押可以缓解企业的融资压力，使企业更加专注于技术创新，提高创新能力和创新效率。

3. 鼓励知识产权保护：知识产权质押需要资产评估和价值确认，这要求企业对知识产权进行充分的保护和管理，促进了知识产权的保护工作的开展。

存在的问题：1. 评估难题：目前对于评估知识产权价值的方法和标准还不够完善，评估难度大。

这给金融机构的风险控制带来困难。

2. 法律和制度缺陷：知识产权质押的相关法律和制度还不够完善，存在司法保护难度、交易流程繁琐等问题。

3. 信息不对称：金融机构对于知识产权的了解不详细，缺乏相关专业知识，难以科学评估质押债权风险，限制了质押融资的发展。

4. 风险共担问题：知识产权质押涉及较高技术风险，金融机构担心知识产权的价值损失以及归属权纠纷等问题，对于质押敞口持谨慎态度。

为了进一步推动知识产权质押的发展，需要加强相关法律及制度建设，提高评估标准和方法的科学性，加强金融机构的专业人才培养和风险管理能力，以减少知识产权质押的风险，并为知识产权的流动和利用提供有力支持。

知识产权质押融资困境及对策近年来，知识产权质押融资作为一种新兴的融资方式，受到了越来越多企业的关注和应用。

然而，尽管知识产权质押融资具有许多优势，但在实际操作中也面临着一些困境。

本文将探讨知识产权质押融资的困境，并提出相应的对策。

知识产权质押融资的困境之一是评估难题。

与传统的抵押贷款相比，知识产权质押融资需要对知识产权进行准确的评估和定价。

然而，由于知识产权的特殊性，评估其价值并不容易。

特别是在新兴产业领域，知识产权的价值往往难以量化，这给融资方和贷款方带来了不确定性和风险。

针对这一问题，可以采取以下对策。

首先，建立专业的知识产权评估机构，提供独立、客观的评估服务。

这些机构应拥有丰富的行业经验和专业知识，能够对知识产权进行科学的评估和定价。

其次，加强与相关部门和研究机构的合作，共同研究和制定知识产权评估的标准和方法，提高评估的准确性和可信度。

知识产权质押融资的困境之二是融资成本高。

相比传统的抵押贷款，知识产权质押融资的利率通常较高。

这主要是由于知识产权质押融资的风险较大，贷款方需要获得相应的回报来弥补风险。

然而，高昂的融资成本对企业的发展造成了一定的压力。

为解决这一问题，可以采取多种对策。

首先，政府可以加大对知识产权质押融资的支持力度，通过降低融资成本来鼓励企业进行知识产权质押融资。

其次，银行和其他金融机构可以研发出更加灵活和适应性强的融资产品，满足企业的不同需求。

此外，企业也可以通过加强自身的知识产权管理和保护，提高知识产权的价值，从而降低融资成本。

知识产权质押融资的困境之三是法律保护不完善。

在一些国家和地区，知识产权法律和相关制度尚不健全，对知识产权的保护力度不够，给知识产权质押融资带来了一定的风险和不确定性。

尤其是对于跨国企业来说，不同国家和地区的法律环境差异较大，给知识产权质押融资增加了很大的难度。

为解决这一问题，可以采取以下对策。

首先，政府应加强知识产权的立法工作，完善知识产权法律和相关制度，提高知识产权的保护力度。

河南科技Henan Science and Technology管理总731期第三十三期2020年11月科技型中小企业知识产权质押融资问题及对策张雪颖（中原工学院，河南郑州450007）摘要：随着我国经济的不断发展,随着经济发展的类型和结构不断变革,我国经济逐渐迈入中高速发展阶段,为顺应这一趋势,党的“十八大”强调为了促进中国经济更好发展,应把科技创新放在核心地位,在我国的科技发展中,科技型中小企业始终占据着重要的地位。

但资金不足、融资困难等一些问题始终制约着科技型中小企业发展,加上今年疫情带来的经济危机,科技型中小企业的发展情况变得更不乐观。

如何利用知识产权质押融资增加科技型中小企业的在社会资本中的资本配置,增加并满足科技型中小企业财务需求,改善其融资结构,是一个重要的课题。

本文先分析当前科技型中小企业融资所面临的问题,并且探讨这些问题产生的原因,在现存的理论基础上,结合知识产权质押融资方面的具体情况,试分析和探讨解决这些难题的措施,给出一些拓宽融资渠道的方法和建议,以促进科技型中小企业的可持续发展。

关键词：科技型中小企业；知识产权质押；融资中图分类号：F275文献标识码：A文章编号：1003-5168（2020）33-0045-031科技型中小企知识产权质押融资相关理论基础1.1科技型中小企业概念科技型中小企业是指以科技人员为主且具有一定规模的，通过科研开发和创新，取得自主知识产权并将其转化为高新技术产品或服务，以市场为导向，通过生产、销售等手段来实现可持续经营的中小企业［1］。

2017年，我国科技部等相关部门制定了《科技型中小企业评价办法》，规范了科技型中小企业的认定条件，主要从科技人员数占职工总数比重、研发费用占销售收入比重、知识产权数量三个指标来衡量，其中，科技人员要占企业总人数的10%以上，综合得分要在60分以上［2］。

1.2知识产权质押融资概念知识产权质押融资是指企业将法律认可的知识产权作为质押物，并在第三方评估机构就质押物的价值进行评估，然后向银行或其他金融机构申请贷款的活动。

知识产权质押融资面临的困境及破解之道2016年12月30日，国务院公布了《“十三五”国家知识产权保护和运用规划》，规划提出的三大任务之一是促进知识产权高效运用。

知识产权质押融资是知识产权资本化的方式之一，利用知识产权进行质押是知识产权价值利用的一大功能，我国法律虽然对知识产权质押作出了明确规定，但知识产权质押融资仍面临各种困境，特别是中小企业要实现知识产权质押融资困难重重。

文章在探讨知识产权质押融资面临的难题的基础上，提出了知识产权质押融资的破解之道，使知识产权质押融资能够被市场和金融机构所接受，真正发挥知识产权质押融资的功能。

标签：知识产权质押；融资；困境；破解之道一、由《集结号》引发的思考2006年8月，《集结号》吹响了知识产权质押融资的号角，华谊兄弟用《集结号》剧本拿到了招商银行5000万的贷款，成为我国第一个没有动产抵押，没有担保机构，仅用版权通过质押融资方式获得资金的典型案例。

《集结号》剧本的成功质押，实际上是其剧本这一版权作为一种知识产权所发挥出来的价值。

这一成功运作使得无数拥有版权的文化创意企业跃跃欲试，想通过此途径获得高额融资。

从这一案例中，我们看到了知识产权的力量，以及知识产权质押融资的可能与未来。

二、知识产权质押融资亟待解决的难题（一）知识产权价值评估难知识产权的价值是融资方与投资者在进行知识产权质押融资时最为关心的问题。

评估价值低，无法体现知识产权的真正价值，也无法达到融资方的期望；评估价值高，让知识产权质押的风险大大提高，使金融机构望而止步。

因此，客观合理的价值评估对于知识产权质押融资而言至关重要。

知识产权价值评估考虑的因素有很多，其考虑因素主要有三方面。

法律风险是价值评估考虑的第一要素。

权属的明确是有效质押的前提，有效期保护时限是发挥价值的基础。

其次，考虑企业风险，企业本身的经营状况和可持续发展能力是融资人按期还款的重要保证。

最后，政策环境也是知识产权价值评估时考虑的重要因素，国家大力支持的新兴产业多为市场风向标，往往会有较好的未来发展潜力。

金融视角下知识产权质押贷款的风险及其防范1. 引言1.1 研究背景知识产权质押贷款是指企业将自己拥有的知识产权作为抵押物向金融机构申请贷款的一种融资形式。

随着知识经济的发展，知识产权质押贷款在企业融资中扮演着越来越重要的角色。

知识产权质押贷款存在着一定的风险，如知识产权价值难以准确评估、知识产权侵权纠纷等问题。

对于金融机构和企业来说，如何有效防范知识产权质押贷款的风险，显得尤为重要。

1.2 研究意义知识产权质押贷款作为一种全新的金融服务模式，将知识产权作为质押物，为知识产权所有者提供融资支持，助力企业的创新发展和经济增长。

其在推动知识经济发展和促进经济结构转型升级方面发挥着重要作用。

研究知识产权质押贷款的风险及其防范具有重要的意义。

首先，深入研究知识产权质押贷款的风险，有助于更好地了解这一金融工具在实践中可能面临的挑战和困难，有利于金融机构和知识产权所有者更好地预防和化解风险，提高贷款安全性和稳定性。

其次，探讨知识产权质押贷款存在的挑战，能够帮助金融机构和相关部门更好地认识行业发展的现状和问题，针对性地制定政策和措施，为知识产权质押贷款市场的良性发展提供有力支持。

最后，研究知识产权质押贷款的风险及其防范，不仅有利于完善金融监管政策和风险评估模型，提高金融行业风险管理水平，还能够为企业和个人提供更加全面、安全的金融服务，促进经济可持续发展和社会进步。

因此，对知识产权质押贷款的风险及其防范展开深入研究，对于促进金融创新、推动经济发展具有重要的理论和实践意义。

2. 正文2.1 金融视角下知识产权质押贷款的风险知识产权质押贷款的风险在于质押物的价值波动性。

由于知识产权的价值受市场、技术和法律等多方面因素影响，其价值可能随时发生变化。

如果质押物价值下跌，债务人可能无法按时偿还贷款，从而导致债权人损失。

知识产权本身的法律风险也是一个重要因素。

知识产权的所有权、合法性等问题可能存在争议，一旦发生知识产权侵权诉讼，质押物所带来的价值可能会受到影响，从而增加贷款违约的风险。

知识产权质押贷款失败案例
以下是一些知识产权质押贷款失败的案例：
1. 知识产权价值被低估：有些企业往往低估了自己的知识产权价值，抵押给银行的价值无法满足贷款需求。

例如，一家公司将自己的专利和商标抵押给银行，结果银行评估后认为其价值较低，导致贷款未能获得批准。

2. 知识产权保护不完备：一些企业在申请贷款前没有做好知识产权的保护工作，导致在抵押给银行时出现纠纷。

例如，一家公司在没有注册商标的情况下将商标作为抵押物，结果其他公司认为该商标侵犯了他们的权益，导致银行无法接受抵押物。

3. 无法提供清晰的权属证明：有些企业无法提供清晰的知识产权权属证明，导致不能通过质押获得贷款。

例如，一家公司虽然有相应的专利技术，但因为技术发明者离职或其他原因，无法提供清晰的权属证明，银行无法接受其抵押物。

4. 法律政策限制：有些国家或地区的法律政策对知识产权质押贷款存在限制，例如限制质押期限、质押比例等。

企业可能会因为这些限制而无法通过质押获得所需的贷款。

这些案例表明，知识产权质押贷款需要企业在申请前做好充分的准备工作，包括评估知识产权的价值、确保知识产权的完备性和权属证明的清晰性，以及了解法
律政策的限制等。

企业还可以咨询专业的知识产权律师或金融机构的意见，以确保贷款申请能够成功获批。

知识产权质押融资试点面临的问题及对策知识产权质押融资试点面临的问题及对策：广东调查中国人民银行广州分行副行长匡国建开展知识产权质押融资试点，是提高知识产权创造和运用能力、实现知识产权价值的客观需要，也是加大信贷政策对战略性新兴产业的支持、优化信贷资源配置的重要途径，对于促进金融创新与科技创新、文化创新相结合、加快建设创新型国家具有重要意义。

围绕如何推动开展知识产权质押融资试点这一主题，近期我组织人员在已列入国家知识产权质押融资试点地区的广州、佛山（南海）、东莞以及科技产业发展基础较好的珠海组织开展了专题调研，对四个市61家银行机构进行了问卷调查，并且通过举办座谈会、上门走访等形式，征询地方政府主管部门、银行机构的意见和建议。

调研结果表明：广东知识产权质押融资试点取得了初步成效，但也面临着知识产权评估难度大、登记体系不完善、处置变现难以及配套政策支持不足等因素的制约。

推进知识产权质押融资试点工作，要加大政策引导和支持力度，完善知识产权评估、质押登记和市场交易机制，形成多元投入、功能完善的融资服务体系。

一、知识产权质押融资试点的做法与成效为推动知识产权质押融资业务的开展，各级地方政府和银行机构加强协调，共同努力，做了大量工作。

主要做法是：（一）建立政银企共同推动知识产权质押融资试点的协作机制一是建立地方政府与银行机构的协作机制。

佛山市南海区政府、东莞市政府分别于2009年3月和7月制定了《知识产权质押融资试点工作实施方案》，成立试点工作领导小组，建立政府部门、银行机构、中介机构以及行业协会的沟通交流机制。

2009年9月，广州市知识产权局与工商银行广东省分行营业部、建设银行广东省分行、光大银行广州分行、招商银行广州分行和广州银行等5家商业银行签署了《广州市促进知识产权质押融资合作协议》，计划在3年内提供200亿元的知识产权质押融资授信额度。

二是建立评估机构推荐机制。

广州市知识产权局、佛山市南海区知识产权局向参与试点的银行机构推荐知识产权评估机构，为商业银行确定知识产权质押贷款额度提供专业服务。

知识产权质押融资存在的问题
知识产权质押融资存在的问题:
（一）当前金融机构难以满足创新主体融资需求。

知识产权质押融资风险大、变现难，参与知识产权质押融资的金融机构单一。

进行知识产权质押贷款的银行存在放贷额度低，难以满足创新主体融资需求；贷款门槛高，覆盖范围小，难以惠及辖区内中小微创新主体；质押贷款手续多、流程复杂，银企之间对接难等问题。

（二）单一知识产权质押模式较难推广。

知识产权主要有三种质押形式，分别是单一知识产权质押、知识产权质押加第三方担保、质押加其他抵押物组合贷。

但知识产权质押有其特殊性，须与特定生产设备、工艺、管理团队相结合，才能实现特定价值，这也导致知识产权质押处置难，变现难，银行可能面临坏账风险。

当前，银行为了规避上述风险，更倾向于通过组合贷、“信用贷”等方式进行知识产权质押贷款。

但对于没有固定资产、成立时间短又具备高价值知识产权的创新主体而言，很难通过单一知识产权获得融资，进而解决资金短缺问题。

（三）专业知识产权评估机构少，评估方式不完善。

目前交易市场不成熟，缺乏专业的知识产权评估机构和统一完善的知识
产权评估制度。

从我区目前的知识产权质押情况来看，以银行自行评估为主，创新主体将评估材料提交给放贷银行，银行对创新主体提交的资料评估结果进行审核。

一方面是因为市场上缺乏专业的知识产权评估机构，另一方面是因为知识产权评估费用相对高昂，创新主体不愿意支付该笔费用，而且政府部门也多是对知识产权质押进行贴息补助，创新主体在评估机构处支付的费用无法获得补贴。

我国知识产权质押融资存在的问题及其对策建议摘要：在我国现有的金融体制下,对于中小微企业、尤其是科技型中小微企业而言,融资难是一个普遍存在的难题。

知识产权质押作为担保制度的一种新形式,在以技术创新为特征的现代社会中越来越受到欢迎,尤其是将知识产权质押引入金融信贷领域,对于解决中小企业融资，促进知识创新型社会的发展作用重大。

本文通过对我国科技型中小微企业开展知识产权质押融资过程中存在的问题进行分析，并研究提出相应改进建议。

关键词：知识产权；质押融资；策略探析知识产权质押融资，对于缓解中小微企业尤其是科创型中小微企业融资难题具有重要意义。

知识产权质押融资不仅是打破中小微企业融资桎梏的重要手段，也是顺势推动中小微企业实现产业升级、落实国家创新发展战略的重要举措。

一、知识产权质押融资的定义知识产权质押融资，指的是“企业或者个人通过拥有的商标、专利、版权等知识产权作为质押物，从银行类金融机构获得贷款的一种信贷产品”。

二、完善我国知识产权质押融资制度的意义（一）知识产权质押作为担保物权的一种重要形式，对扩大企业的融资途径，促进社会资源的最大化使用具有重要意义。

近年来，随着我国市场经济的不断发展和成熟，经济形式多样化，涌现出大批初具规模，积极活跃且带动市场经济良性发展的中小型企业。

这些中小型企业通常具有知识密集、技术密集、资产少、规模小、风险大、回报率高等特点，对国民经济的增长与自主创新能力的增强起到相当大的推动作用。

随着规模的不断扩大，企业需要有力的资金支持。

因此，在知识经济背景下，知识产权将成为担保的主要标的物，完善的知识产权质押制度，能够充分利用知识产权的使用价值及财产价值，扩大现代经济社会的融资途径，有助于社会资源的最大化使用。

（二）知识产权质押作为一种将知识产权资本化的重要模式，对减少金融风险、实现金融创新具有重要意义。

国际经验表明，有缺陷的担保制度往往会导致金融机构提高贷款利率以弥补借贷风险，最终导致信贷萎缩；而完备的担保制度，有利于金融机构减少不良贷款，防范金融风险，降低贷款利率，深化金融服务，促进经济增长。