知识产权质押贷款发展现状分析
- 格式:doc
- 大小:28.50 KB
- 文档页数:5
知识产权质押融资的现实与展望建立知识产权价值价值评估体系,丰富质押知识产权处置方法,探索建立知识产权质押融资风险分担机制、建立协调的知识产权质押融资法律体系近年来,以知识产权作为质押物进行融资在一定程度上缓解了创新型、科技型小微企业“融资 难”的问题。
但在实践中,知识产权质押仍存在诸多法律问题,亟须进一步完善知识产权质押融资的体系和机制。
知识产权质押融资的现实困境经过多年的探索与发展,我国知识产权质押融资制度体系已初步形成,但仍不完善。
在法律层面,《中华人民共和国担保法》和《中华人民共和国物权法》的相关规定自2021年1月1日起被《民法典》第四百四十条、四百四十四条及四百四十六条所取代,《民法典》关于知识产权质押的规定沿袭T《中华人民共和国担保法》及《中华人民共和国物权法》的规定。
在规章及自律规范层面,以《专利权质押登记办法》(2010)、《注册商标专用权质权登记程序规定》(2009年发布,2020年4月22日修订)以及《著作权质权登记办法》(2010)作为知识产权质押融资登记办法,替代了原先的《专利权质押合同登记管理暂行办法》(1996)、《著作权质押合同登记办法》(1996)以及《商标专用权质押登记程序》(1997)。
以中国资产评估协会的三个知识产权资产评估指导意见作为评估指引,分别是《专利资产评估指导意见》(2008年发布,2017年9月8日修订)、《著作权资产评估指导意见》(2010年发布,2017年9月8日修订)以及《商标资产评估指导意见》(2011年发布,2017年9月8日修订)。
同时以其他部委的规范性文件作为知识产权质押融资发展指引。
在规范主体方面,以银保监会、国家知识产权局和国家版权局等为主协调相关工作。
在组织机构上,国家知识产权总局负责专利权和商标质押合同的登记,国家版权局负责著作权质押合同登记。
总体来看,缺乏一部独立的知识产权质押融资法律规范对上述文件及行业规范进行统一指引.以消除不同机构之间关于知识产权质押的制度差异。
我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策我国科技型中小企业作为国家经济发展的重要力量,其知识产权质押融资问题是当前亟待解决的关键性问题。
知识产权是企业最宝贵的资产之一,但在中国,科技型中小企业在利用知识产权进行融资时仍然面临着许多问题。
本文将就我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策展开探讨。
1. 法律法规不够完善目前,我国对于知识产权质押融资的法律法规体系尚不够完善,法律法规的执行力度不够,知识产权质押融资缺乏相应的保障措施,这给科技型中小企业的知识产权质押融资造成了不小的困难。
2. 银行融资难度大由于我国银行对知识产权的评估标准不明确、不统一,同时对于科技型中小企业的知识产权价值难以准确评估,使得科技型中小企业在获得银行融资方面存在较大的难度。
3. 缺乏知识产权保护意识一些科技型中小企业对知识产权保护意识不足,对自己的知识产权价值认识不清,导致其在进行知识产权质押融资时无法合理评估自己的知识产权价值,从而影响融资的顺利进行。
二、对策1. 完善法律法规,加强知识产权保护政府应当加强对知识产权的保护力度,出台相关法律法规,建立健全知识产权质押融资的法律制度和政策措施,提高对科技型中小企业知识产权的保护力度,为知识产权质押融资提供更多保障。
2. 建立专门的知识产权质押评估机构政府可以设立专门的知识产权质押评估机构,对科技型中小企业的知识产权价值进行科学评估,为企业进行融资提供权威的评估报告,降低银行融资的难度。
3. 提高企业知识产权保护意识,规范知识产权管理企业应当提高知识产权保护意识,规范知识产权管理,合理利用知识产权质押融资,加强对知识产权的保护,提高知识产权的价值和利用效率。
4. 扶持科技型中小企业政府可以加大对科技型中小企业的扶持力度,通过给予税收优惠、财政补贴等方式,鼓励科技型中小企业加大对知识产权的研发投入,提高企业的知识产权价值,从而为企业的知识产权质押融资提供更多的支持。
中国知识产权质押融资的现状与发展知识产权质押融资作为一种新兴的融资方式,对于促进创新创业、提升企业核心竞争力具有重要意义。
本文将对中国知识产权质押融资的现状与发展进行探讨,分析其存在的问题,并提出相关建议。
一、知识产权质押融资的定义与意义知识产权质押融资是指将企业所拥有的专利、商标、版权等知识产权,以质押的形式向金融机构或其他融资方融资的行为。
这种融资方式能够充分发挥知识产权的价值,帮助企业解决资金短缺的问题,推动科技创新与产业发展。
知识产权质押融资具有以下几个重要意义:1. 促进企业创新:通过将知识产权质押融资,企业可以快速获得资金支持,从而更好地投入到科研和创新活动中。
2. 提升企业核心竞争力:知识产权是企业核心竞争力的重要组成部分,通过质押融资,企业可以更好地保护和发挥知识产权的价值,提高自身的市场地位和竞争力。
3. 优化融资环境:知识产权质押融资的发展有助于完善我国融资体系,扩大企业融资渠道,提高融资便利度,促进经济增长。
二、中国知识产权质押融资的现状目前,中国知识产权质押融资取得了一定的发展成效,但与其他国家相比,仍存在一些问题和不足之处。
1. 融资主体偏少:相比于知识产权质押融资的潜力和需求,融资主体尚属于少数,大部分企业对知识产权质押融资的了解和认识还比较有限。
2. 融资门槛较高:目前,我国针对知识产权的质押融资评估标准和流程相对复杂,融资门槛较高,对中小企业而言,往往难以满足。
3. 缺乏统一的评估标准:由于对知识产权价值的评估缺乏统一标准,导致不同机构对同一份知识产权的估值存在差异,增加了融资方和质押方的风险。
4. 融资成本较高:当前知识产权质押融资的利率相对较高,对于许多企业而言,负担较重,丧失了知识产权质押融资的吸引力。
三、中国知识产权质押融资的发展机遇与挑战虽然中国知识产权质押融资存在一些问题,但也面临着一些发展机遇。
1. 国家政策支持:中国政府已出台一系列支持知识产权质押融资的政策,包括减免税费、提供贴息等,为知识产权质押融资提供了政策保障和经济支持。
中国知识产权交易市场的现状与发展知识产权是指人们在创造性劳动中取得的智力成果所享有的权益,它是推动创新与发展的重要力量。
中国作为世界上人口最多的国家之一,其知识产权交易市场也呈现出独特的现状和发展趋势。
本文将就中国知识产权交易市场的现状与发展进行探讨,旨在了解其面临的问题和未来的发展方向。
1. 知识产权交易市场的现状近年来,中国的知识产权交易市场呈现出蓬勃发展的势头。
一方面,中国政府通过推动知识产权保护法律法规的修订与完善,加强知识产权保护力度,为知识产权交易提供了有力的法律保障。
另一方面,中国国内企业在创新能力和知识产权价值认知方面逐渐提高,对知识产权的保护和运用意识逐渐增强,为知识产权交易市场的繁荣发展奠定了基础。
然而,中国知识产权交易市场也面临着一些问题。
首先,知识产权保护意识还不够强烈,知识产权侵权行为时有发生。
其次,目前中国的知识产权交易市场还不够规范,交易流程繁琐,交易成本高,限制了市场的规模和效率。
再次,知识产权交易市场的信息不对称问题较为突出,买方和卖方往往难以获取到对方的信息,使得交易难以达成。
2. 知识产权交易市场的发展趋势针对上述问题,中国的知识产权交易市场正朝着更加规范、高效和透明的方向发展。
首先,中国政府加大了知识产权保护力度,进一步健全了知识产权保护法律法规,减少了知识产权侵权行为的发生。
其次,政府积极推动知识产权交易市场的规范化发展,加强了市场监管和信息的公开透明度,降低了交易成本。
值得一提的是,随着数字经济的快速发展,知识产权交易市场也逐渐呈现出数字化和在线化的特点。
互联网技术的运用使得交易信息更加容易获取,跨地域的交易也变得更加便捷。
同时,人工智能和大数据技术的应用也为知识产权交易市场带来了新的机遇和挑战。
未来,随着技术的不断进步和市场环境的变化,中国的知识产权交易市场将进一步优化和升级,真正成为推动创新经济发展的重要平台。
3. 知识产权交易市场的发展前景中国知识产权交易市场的发展前景十分广阔。
重庆市知识产权质押融资现状、问题及完善路径【摘要】重庆市知识产权质押融资是当前经济发展中一个重要的话题。
本文首先分析了重庆市知识产权质押融资的现状,指出存在的问题,如融资难、融资成本高等。
然后从立法、监管、市场等方面提出了完善路径建议,包括建立健全的知识产权质押融资政策体系,加强行业监管等。
本文展望了重庆市知识产权质押融资的发展前景,并提出了相关政策建议,以推动重庆市知识产权质押融资行业的健康发展。
通过本文的分析和建议,有望为重庆市知识产权质押融资领域的进一步发展提供有益的参考。
【关键词】重庆市、知识产权、质押融资、现状、问题、完善路径、分析、建议、发展前景、政策建议。
1. 引言1.1 重庆市知识产权质押融资现状重庆市知识产权质押融资是指企业以自身拥有的知识产权作为抵押物,向金融机构申请贷款或融资,以获取资金支持的一种融资方式。
目前,重庆市知识产权质押融资呈现出以下几个主要特点:知识产权质押融资规模逐渐扩大。
随着重庆市知识产权保护意识的提升和政府扶持政策的不断完善,企业对知识产权质押融资的需求逐渐增加,质押融资规模也在不断扩大。
知识产权质押融资主体多样化。
除了传统的大型企业外,越来越多的中小微企业也开始尝试利用知识产权进行质押融资,为企业发展提供了新的资金来源。
知识产权质押融资利率较高。
目前,重庆市知识产权质押融资虽然受到政府支持,但由于风险较高,金融机构对质押融资的利率仍然较高,给企业增加了一定的负担。
重庆市知识产权质押融资在发展过程中取得了一定成就,但仍面临着一些问题和挑战。
未来需要进一步加强政府支持、降低融资成本、完善相关法律法规,推动知识产权质押融资行业健康发展。
1.2 重庆市知识产权质押融资问题重庆市知识产权质押融资的法律法规尚不完善,缺乏相应的监管和规范措施,导致市场秩序混乱,存在一定的法律风险。
重庆市知识产权质押融资中存在信息不对称的问题,企业在进行质押融资时往往难以准确评估知识产权价值,金融机构也难以准确估计融资风险,造成双方信任缺失,影响融资效率。
我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策1. 引言1.1 背景介绍随着我国经济的快速发展,科技型中小企业在创新与发展中起着至关重要的作用。
知识产权是企业核心竞争力的重要组成部分,而知识产权质押融资是一种能够有效帮助科技型中小企业解决资金短缺问题的融资方式。
然而,在实践中,我国科技型中小企业知识产权质押融资存在诸多问题,阻碍了企业的发展。
因此,研究和探讨我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策,对于促进企业创新发展具有重要意义。
随着科技型中小企业的不断增多,知识产权质押融资越来越受到企业的重视。
然而,目前我国知识产权质押融资仍存在一系列问题,如法律法规不完善、企业知识产权评估困难等。
解决这些问题,促进知识产权质押融资的健康发展,对于推动我国科技型中小企业的创新发展具有重要意义。
本文将重点分析我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题,并提出相应的对策,以期为相关政策的完善和企业的发展提供一定的借鉴。
1.2 研究意义知识产权质押融资对于我国科技型中小企业的发展具有重要意义。
科技型中小企业在创新领域占据着重要位置,而知识产权又是创新的核心。
通过知识产权质押融资,可以提高科技型中小企业的创新能力和竞争力,推动其持续健康发展。
知识产权质押融资可以帮助企业获得更多资金支持,促进企业扩大规模、开拓市场,进一步促进经济增长和就业。
研究我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策,有助于完善相关法律法规、建立评估体系,为科技型中小企业提供更好的融资服务和支持,推动我国科技创新和经济转型升级。
深入探讨该问题具有重要的现实意义和战略意义。
2. 正文2.1 知识产权质押融资的概念知识产权质押融资是指企业将自己持有的专利、商标、著作权等知识产权作为抵押物,向银行或其他金融机构借款的一种融资方式。
这种融资方式是利用企业所拥有的知识产权作为信用保障,获取资金支持,以推动企业创新发展和增强竞争力。
通过知识产权质押融资,企业可以更快速地获得资金支持,提高企业自身的融资能力,加快技术创新的步伐,同时还可以降低融资成本,提升企业的市场竞争力。
中国知识产权交易市场的现状与发展近年来,随着中国经济的高速发展和创新能力的提升,知识产权交易市场在中国逐渐兴起并取得了长足的发展。
本文将分析中国知识产权交易市场的现状与发展,并探讨未来的发展趋势。
一、中国知识产权交易市场的现状中国知识产权交易市场目前呈现出多样化的特点。
首先,交易主体日益增多。
随着创新创业热潮的兴起,越来越多的企业、科研机构和个人开始意识到知识产权的重要性,积极参与到知识产权交易市场中来。
其次,交易方式丰富多样。
传统的交易模式主要包括技术转让和专利许可,而现在随着互联网的发展,还出现了电子商务平台、知识产权保险等新型的交易方式。
此外,交易金额也在逐年上升,显示出市场交易的活跃程度。
二、中国知识产权交易市场的发展中国知识产权交易市场的发展得益于多方面的支持和推动。
首先,政府的政策支持起到了重要的推动作用。
政府出台了一系列的知识产权保护和激励措施,鼓励企业和科研机构加大技术创新力度,并提供资金和税收优惠政策支持知识产权的交易活动。
其次,法律制度和法规的完善也为知识产权的交易提供了有力的保障。
近年来,中国陆续出台了《专利法》、《著作权法》等法律,并积极参与国际知识产权组织的合作,加强了知识产权的保护和交易。
三、中国知识产权交易市场的问题尽管中国知识产权交易市场取得了显著的发展,但仍存在一些问题亟待解决。
首先,知识产权保护意识仍然不够强。
一些企业和个人对知识产权的价值认识不足,容易侵犯他人的知识产权,从而影响市场的正常运行。
其次,交易过程中的不透明度也是一个问题。
由于信息不对称,一些交易的价格和质量难以公开透明,导致市场的信任度不高。
四、中国知识产权交易市场的发展趋势随着中国经济的进一步发展和创新能力的增强,中国知识产权交易市场将继续向好的方向发展。
首先,市场规模将继续扩大。
随着越来越多的企业和个人加入到知识产权的交易中来,市场的规模将进一步扩大。
其次,交易方式将更加多样化。
随着技术的不断进步,新的交易方式将不断涌现,比如区块链技术在知识产权交易中的应用等。
知识产权质押措施、经验、成效及存在的问题知识产权质押是指创业者或企业将所拥有的知识产权作为抵押物,向金融机构获取融资的一种方式。
这种措施对于促进知识产权的流动和有效利用具有重要意义。
以下是知识产权质押措施的一些经验、成效及存在的问题。
经验:1. 支持创新:知识产权质押能够为创新企业提供资金支持,解决创新过程中的资金困难问题,并推动技术创新的发展。
2. 扩大融资渠道:知识产权质押可以为企业拓宽融资渠道,减轻贷款压力,提高企业的融资能力。
3. 增加企业价值:知识产权质押能够使企业的知识产权有机会转化为资本,增加企业价值,提高竞争力。
4. 推动知识产权保护:知识产权质押促使企业重视知识产权的保护,增加对知识产权的投入和管理。
成效:1. 促进创新成果的转化:通过知识产权质押,科研机构或创新企业可以将研究成果向企业转让,加速科技成果的转化和产业化。
2. 提高创新能力:知识产权质押可以缓解企业的融资压力,使企业更加专注于技术创新,提高创新能力和创新效率。
3. 鼓励知识产权保护:知识产权质押需要资产评估和价值确认,这要求企业对知识产权进行充分的保护和管理,促进了知识产权的保护工作的开展。
存在的问题:1. 评估难题:目前对于评估知识产权价值的方法和标准还不够完善,评估难度大。
这给金融机构的风险控制带来困难。
2. 法律和制度缺陷:知识产权质押的相关法律和制度还不够完善,存在司法保护难度、交易流程繁琐等问题。
3. 信息不对称:金融机构对于知识产权的了解不详细,缺乏相关专业知识,难以科学评估质押债权风险,限制了质押融资的发展。
4. 风险共担问题:知识产权质押涉及较高技术风险,金融机构担心知识产权的价值损失以及归属权纠纷等问题,对于质押敞口持谨慎态度。
为了进一步推动知识产权质押的发展,需要加强相关法律及制度建设,提高评估标准和方法的科学性,加强金融机构的专业人才培养和风险管理能力,以减少知识产权质押的风险,并为知识产权的流动和利用提供有力支持。
知识产权和股权质押融资情况调研报告(精选5篇)第一篇:知识产权和股权质押融资情况调研报告知识产权和股权质押融资情况调研报告截止目前,我行没有发生过知识产权和股权质押融资业务,因此没有实际经验可分享,下面就谈谈我自己的一些理解和感受吧。
目前知识产权和股权质押融资的相关法律法规还不够完善,操作经验较少,质押又存在审批和登记相分离的情况,缺乏统一管理,价值评估和质押登记手续繁琐复杂,二级转让市场不够完善,因此实际操作有着一定的困难和问题,影响和制约了这项创新业务的发展。
针对以上问题,我对开展知识产权和股权质押融资业务提出下列建议:㈠加强政府主管部门的监督管理职能,完善相关法规制度。
针对质押缺乏审批与登记统一监督管理的这一现象,建议相关职能部门做出规定,申请质押须经原审批部门审批,并由该部门全权行使质押的登记和监督管理职能。
㈡协调好相关部门秉公办事。
知识产权和股权质押涉及资产评估机构、公证处、政府管理部门,前者为独立的企业法人,自负盈亏,容易受经济利益的驱动,而评估的真实价值是做好知识产权和股权质押工作的前提,后两者是国家政府机关,便捷、稳妥的做好质押的公证和登记工作是开展此项业务的有力保障。
因此,资产评估部门必须严格遵循诚信的商业准则,科学、公正的评估出质押权利的真实价值,公证部门严格按照工作程序,把好公证关,防止弄虚作假等违法行为,政府管理部门要以评估报告和公证书为前提,提供高效、便捷的服务,切实做好知识产权和股权质押的登记和管理,保障银行合法债权。
㈢积极稳妥的推进知识产权和股权转让二级市场的发展。
建议有关部门尽快出台扶持知识产权和股权转让二级市场的政策,构建和完善市场体系,增加企业知识产权和股权的流动性和变现渠道。
允许各地设立和完善产权市场和拍卖行,明确企业的知识产权和股权转让流动程序,政府管理部门的统一监督下推动企业知识产权和股权的正常转让与流动。
若借款人不能如期偿还银行贷款,质权银行可将质押知识产权和股权通过上述交易机构进行正常的转让变现,为银行顺利拓展知识产权和股权质押贷款这一信贷新业务创造良好的外部环境。
知识产权质押融资困境及对策近年来,知识产权质押融资作为一种新兴的融资方式,受到了越来越多企业的关注和应用。
然而,尽管知识产权质押融资具有许多优势,但在实际操作中也面临着一些困境。
本文将探讨知识产权质押融资的困境,并提出相应的对策。
知识产权质押融资的困境之一是评估难题。
与传统的抵押贷款相比,知识产权质押融资需要对知识产权进行准确的评估和定价。
然而,由于知识产权的特殊性,评估其价值并不容易。
特别是在新兴产业领域,知识产权的价值往往难以量化,这给融资方和贷款方带来了不确定性和风险。
针对这一问题,可以采取以下对策。
首先,建立专业的知识产权评估机构,提供独立、客观的评估服务。
这些机构应拥有丰富的行业经验和专业知识,能够对知识产权进行科学的评估和定价。
其次,加强与相关部门和研究机构的合作,共同研究和制定知识产权评估的标准和方法,提高评估的准确性和可信度。
知识产权质押融资的困境之二是融资成本高。
相比传统的抵押贷款,知识产权质押融资的利率通常较高。
这主要是由于知识产权质押融资的风险较大,贷款方需要获得相应的回报来弥补风险。
然而,高昂的融资成本对企业的发展造成了一定的压力。
为解决这一问题,可以采取多种对策。
首先,政府可以加大对知识产权质押融资的支持力度,通过降低融资成本来鼓励企业进行知识产权质押融资。
其次,银行和其他金融机构可以研发出更加灵活和适应性强的融资产品,满足企业的不同需求。
此外,企业也可以通过加强自身的知识产权管理和保护,提高知识产权的价值,从而降低融资成本。
知识产权质押融资的困境之三是法律保护不完善。
在一些国家和地区,知识产权法律和相关制度尚不健全,对知识产权的保护力度不够,给知识产权质押融资带来了一定的风险和不确定性。
尤其是对于跨国企业来说,不同国家和地区的法律环境差异较大,给知识产权质押融资增加了很大的难度。
为解决这一问题,可以采取以下对策。
首先,政府应加强知识产权的立法工作,完善知识产权法律和相关制度,提高知识产权的保护力度。
关于加快推进我省科技型小微企业自主知识产权质押贷款工作的建议摘要:融资难严重影响我省自主知识产权小微企业的成长发展。
自主知识产权作为我省科技型小微企业的核心重要资产,其质押融资工作的推广运行,是解决资金瓶颈问题的有效方式,同时有利于促进我省小微企业持续、快速发展,增强我省科技企业的整体实力。
关键词:自主知识产权;小微企业;质押贷款中图分类号:d923.4 文献标识码:a 文章编号:1001-828x(2013)07-0-01随着创新环境的不断完善,具有核心自主知识产权的科技型小微企业,已逐渐被业界认为是发展高新技术产业的一种不可低估的后备力量,同时也是发展壮大成科技型大中型企业或企业集团的“孵化器”。
但是,由于拥有自主知识产权的小微企业资产少、风险大,融资难问题严重影响了企业快速发展。
推广运行小微企业自主知识产权质押融资是解决资金瓶颈的有效方式,有利于促进我省科技型小微企业持续、快速发展,可以增强我省科技企业的整体实力。
一、我省小微企业自主知识产权质押贷款发展现状近年来,为解决企业融资难问题,我省高度重视与支持自主知识产权质押贷款工作,设立试点出台一系列有关推动政策,取得一定成效。
但调查中发现,自主知识产权质押贷款政策对象条件要求:企业上一年度研究开发费(技术开发费)占企业销售收人的4%以上;企业近2年连续盈利,上年度销售收入500万元以上,利税率30%以上等。
知识产权质押政策实质上成为一种对于发展相当成熟的中型企业的变相奖励,充其量只是作为一种加强信用、分散风险的贷款担保之补充手段而已。
我省实质上尚未以科技型小微企业为对象开展自主知识产权质押贷款业务。
融资难成为科技型小微企业头号难题。
二、小微企业自主知识产权质押贷款存在的主要问题我省自主知识产权小微企业知识产权质押贷款业务难以发展,主要原因在于:(一)政府重视度不够目前政府补贴具有一定的倾向性,较多关注已发展较好的大规模企业,据统计,我省小微企业获得政府补贴占比尚不到10%。
《北京市知识产权质押融资发展状况与金融创新借鉴》篇一一、引言随着经济全球化和科技创新的加速发展,知识产权的重要性日益凸显。
作为我国首都,北京市在知识产权保护和运用方面一直处于全国领先地位。
知识产权质押融资作为促进科技创新和经济发展的重要手段,其发展状况对于推动北京市乃至全国的金融创新具有重要意义。
本文将重点分析北京市知识产权质押融资的发展状况,并探讨其金融创新的借鉴之处。
二、北京市知识产权质押融资发展概况1. 政策支持与法规保障北京市政府高度重视知识产权质押融资工作,出台了一系列政策文件,为知识产权质押融资提供了有力的政策支持和法规保障。
这些政策文件包括《北京市知识产权促进和保护条例》等,为知识产权的创造、运用和保护提供了坚实的法律基础。
2. 市场规模与融资规模近年来,北京市知识产权质押融资市场规模不断扩大,融资规模逐年增加。
越来越多的企业通过知识产权质押融资获得资金支持,推动了科技创新和经济发展。
3. 金融机构参与度北京市的各大银行、证券公司、保险公司等金融机构积极参与知识产权质押融资业务,为中小企业提供了更多的融资渠道。
同时,这些金融机构也在不断探索和创新知识产权质押融资产品和服务模式。
三、北京市知识产权质押融资的金融创新借鉴1. 创新金融服务模式北京市的金融机构在知识产权质押融资领域不断创新金融服务模式,如“知产贷”、“知产宝”等创新产品,为中小企业提供了更加便捷、灵活的融资方式。
这些创新金融服务模式值得其他地区学习和借鉴。
2. 加强知识产权评估与价值挖掘知识产权的价值评估是知识产权质押融资的关键环节。
北京市的评估机构和专家团队在知识产权评估方面具有丰富的经验和专业能力,能够准确评估知识产权的价值,为金融机构和企业提供有力的支持。
同时,北京市还注重知识产权的价值挖掘,通过技术转移、许可转让等方式实现知识产权的价值最大化。
3. 完善风险防控机制在知识产权质押融资过程中,风险防控至关重要。
北京市的金融机构和政府部门建立了完善的风险防控机制,包括信用评估、风险预警、风险处置等方面,确保了知识产权质押融资业务的稳健发展。
我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策随着科技的不断发展,我国的中小企业在创新方面表现出了日益增长的势头,其中科技型中小企业更是成为了我国经济发展的重要动力。
这些科技型中小企业在融资方面却频频遇到了困难,特别是在知识产权质押融资方面存在着一系列问题。
本文将分析我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题,并提出相应的对策。
一、问题分析1. 知识产权评估难度大我国科技型中小企业的知识产权包括专利、商标、版权等,这些知识产权的评估对于金融机构而言难度较大。
因为这些知识产权没有明确的市场价格,评估起来非常主观,很难确定其真正的价值。
2. 融资利率较高相比于传统抵押贷款,知识产权质押融资的利率较高。
由于金融机构对于知识产权的风险认知不足,一旦发生违约,金融机构往往难以变现,因此只能通过提高利率来平衡风险。
3. 质押率偏低目前我国对于知识产权质押融资的政策还比较不成熟,导致金融机构对于知识产权的质押率偏低。
这就意味着,即便企业拥有了较多的知识产权,也很难得到充分的质押融资额度。
4. 风险共担机制不够完善知识产权质押融资是一种高风险高收益的融资方式,但现阶段我国对于这种融资方式的风险共担机制不够完善。
一旦企业出现违约,金融机构难以有效化解风险,导致融资难度增加。
5. 监管政策不够完善我国的知识产权质押融资监管政策尚不够完善,监管部门还没有建立起科学、规范的监管体系。
这就给了金融机构和企业一定的法律空间,导致了一些不规范的行为。
二、对策建议1. 加大对知识产权评估的支持力度政府可以出台政策,鼓励和支持第三方知识产权评估机构的发展,提高知识产权评估的科学性和客观性。
通过建立一套公正、规范的评估机制,为金融机构提供可靠的知识产权评估报告,降低金融机构的信用风险。
2. 完善知识产权质押融资的政策支持政府可以出台相关政策,提高知识产权质押融资的质押率标准,降低企业融资的门槛。
可以给予金融机构一定的财政补贴或风险补偿,鼓励金融机构增加对知识产权的融资支持力度。
知识产权质押融资存在的问题
知识产权质押融资存在的问题:
(一)当前金融机构难以满足创新主体融资需求。
知识产权质押融资风险大、变现难,参与知识产权质押融资的金融机构单一。
进行知识产权质押贷款的银行存在放贷额度低,难以满足创新主体融资需求;贷款门槛高,覆盖范围小,难以惠及辖区内中小微创新主体;质押贷款手续多、流程复杂,银企之间对接难等问题。
(二)单一知识产权质押模式较难推广。
知识产权主要有三种质押形式,分别是单一知识产权质押、知识产权质押加第三方担保、质押加其他抵押物组合贷。
但知识产权质押有其特殊性,须与特定生产设备、工艺、管理团队相结合,才能实现特定价值,这也导致知识产权质押处置难,变现难,银行可能面临坏账风险。
当前,银行为了规避上述风险,更倾向于通过组合贷、“信用贷”等方式进行知识产权质押贷款。
但对于没有固定资产、成立时间短又具备高价值知识产权的创新主体而言,很难通过单一知识产权获得融资,进而解决资金短缺问题。
(三)专业知识产权评估机构少,评估方式不完善。
目前交易市场不成熟,缺乏专业的知识产权评估机构和统一完善的知识
产权评估制度。
从我区目前的知识产权质押情况来看,以银行自行评估为主,创新主体将评估材料提交给放贷银行,银行对创新主体提交的资料评估结果进行审核。
一方面是因为市场上缺乏专业的知识产权评估机构,另一方面是因为知识产权评估费用相对高昂,创新主体不愿意支付该笔费用,而且政府部门也多是对知识产权质押进行贴息补助,创新主体在评估机构处支付的费用无法获得补贴。
知识产权质押贷款发展现状分析
一、实行知识产权质押贷款的现实条件
允许科技型中小企业用专利权、商标权等知识产权做质押,获得贷款,是一种更符合市场规律的做法。
就我国目前的现实情况而言,推行知识产权质押贷款在政策环境、市场需求和供给意愿等方面已经具备一定的条件。
政策环境:早在1996年lO月1日,国家知识产权局(原中国专利局)即根据我国担保法、专利法等,制定实施了《专利权质押合同登记管理暂行办法》。
2006年,国务院发布了《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006—2020年)》若干配套政策,根据国务院部署,作为配套政策的首批99项具体的实施细则由国务院16个部门制订,而由银监会负责的促进自主创新的金融政策是广大企业最为关注的政策之一。
2007年2月,银监会正式对外发布了《关于商业银行改善和加强对高新技术企业金融服务的指导意见》和《支持国家重大科技项目的政策性金融政策的实施细则》。
《指导意见》规定,商业银行对高新技术企业授信,应当探索和开展多种形式的担保方式,如出口退税质押、股票质押、股权质押、保单质押、债券质押、仓单质押和其他权益抵(质)押等。
对拥有自主知识产权并经国家有关部门评估的高新技术企业,还可以试办知识产权质押贷款。
对科技型中小企业授信,可以由借款人提供符合规定的企业资产、业主或主要股东个人财产抵(质)押以及保证担保,采取抵押、质押、保证的组合担保方式,满足其贷款需求。
这意味着科技型中小企业可以使用知识产权作为质押物向银行申请贷款,也标志着科技与金融进入了真正的密合期。
二、知识产权质押贷款的实践结果
我国政府已经认识到知识产权质押贷款对于解决科技型中小企业融资困难的重要性,并从政策上为企业利用知识产权质押向银行获取贷款提供了法律保障。
从2008年下半年起知识产权质押贷款渐成热点,在一些驰名商标和商标注册量多的地区率先兴起了商标质押贷款,而各地政府也在纷纷出台相关条例。
2009年年初国家知识产权局确定了首批知识产权质押融资试点单位,北京海淀区知识产权局、吉林长春市知识产权局、湖南湘潭知识产权局、广东佛山市南海区知识产权局、宁夏回族自治区知识产权局和江西南昌市知识产权局,旨在通过知识产权质押融资帮助创新型中小企业解决资金紧张等难题。
实践中,六个试点单位都以积极的姿态推进知识产权质押融资,先后出台了知识产权质押贷款贴息资金和融资中介机构扶持补贴的政策,此外还主动与银行签订知识产权质押融资合作协议。
在它们的示范和带动下,其他地方政府也出台了一系列推进知识产权质押融资的扶持政策,其中尤以成都力度为大。
在成都,一旦企业贷款出现问题,政府将承担其中90%的损失,银行仅承担10%,扶持力度之大,让人叹为观止。
2009年9月,国家知识产权局又启动了第二轮知识产权质押融资试点工作。
成都市知识产权局因其在知识产权质押融资上的成绩成为第一个进入试点名单的单位,与其一同进入试点名单的还有江苏的无锡、浙江的温州、湖北的宜昌、广东的广州、东莞等5市的知识产权局。
三、我国知识产权质押贷款制约因素
多年以来,为加快经济发展,扶持技术含量高、经济效益好的知识产权项目,促进先进技术的实施转化,一些地方纷纷出台了知识产权质押管理办法、知识产权质押贷款操作办法,有关部
门还制定了《专利权质押合同登记管理暂行办法》、《商标专用权质押登记程序》、《著作权质押合同登记管理暂行办法》等,专门调整知识产权质押登记管理,增强《担保法》规定的知识产权质押的可操作性。
但由于知识产权质押贷款受其本身的特点和现行法律、政策和体制的制约,还远未能成为一种重要融资手段。
(一)知识产权质押立法体系不完善
一是目前我国知识产权制度对知识产权的保护尚不完善,存在知识产权的权属争议和权利的不稳定性。
同时,由于我国知识产权登记制度原因,存在知识产权实际权利人的权益不确定性。
二是我国知识产权质押管理方面的法律法规仅仅有《担保法》及三部主要知识产权分支部门法,而关于专利权质押、著作权中的财产权质押、可以转让的商标专用权质押的具体操作规则,主要是一些部门规章或地方的管理办法。
这些管理办法大都仅具有操作的程序性规定,对于知识产权质押如何进行法律保护则少有涉及。
三是《担保法》对知识产权质押特征的界定一定程度上限制了担保实践的发展。
《担保法》规定,“依法可以转让的商标专用权、专利权、著作权中的财产权”可以质押,但我国的知识产权法并无允许使用权转让的明确规定,也不可能在同一知识产权上设置多个质押。
这个重大限制使得一些颇有价值的知识产权的所有者无法借此获得多个融资渠道。
(二)知识产权登记制度不完善
知识产权质押设定方面规定了几个不同的登记机关,如商标专用权出质的登记机关为国家工商行政管理局商标局,专利权出质的登记机关为中国知识产权局,著作权出质的登记机关为国家版权局,商号权出质的登记机关为工商行政管理部门等等。
各登记机关所发布的登记程序内容不相一致,其登记期限和费用也各
不相同。
如果出质人以两项以上的知识产权共同出质,其登记机关更为复杂。
从成本与效率的角度来考虑,这种登记制度会加重质权设立的成本,降低质权设立的效率。
(三)知识产权质押评估难
知识产权质押最重要的环节是价值评估。
自上个世纪90年代中期开始,知识产权评估在我国逐渐活跃,通过资产评估确认知识产权的财产价值,从而促进知识产权交易,保障知识产权所有人和投资者的合法利益。
但目前我国还缺乏完善的知识产权评估制度,我国虽然制定了无形资产评估准则,但其可操作性较弱,特别是专利技术、专有技术、商标及版权等各类知识产权也没有各自具体的评估准则。
知识产权作为一种无形资产,其价值评估是一个复杂的技术问题,需要经过市场调查、市场分析、市场预测等程序,才有可能使得知识产权评估趋于大致准确。
此外,我国在无形资产评估方面,还存在着评估人才缺乏、执业人员素质参差不齐、权威评估机构不多、评估市场混乱等缺陷。
因此,如何建立科学规范的知识产权评估体系,显然已经成为知识产权质押管理工作中的一项重要任务。
在这一问题上,银行需要考虑四方面的因素:一是该专利是否具有改进性,是否具备核心竞争力;二是专利收益期限的长短和变现能力,即专利权转让时能否很快找到“下家”;三是要看该产权是否存有替代技术;四是需要考核企业能否形成稳定持续正的现金流满足还贷要求。
正是由于这些问题的存在,导致很多商业银行至今无法推出知识产权贷款产品。
(四)银行对出质的知识产权不易控制
传统的银行贷款要求借款方提供第三方担保或有形资产担保,而知识产权质押融资往往只能以未来预期现金流作为担保,不确定性较强,银行明显感到贷款风险与收益不对称。
此外,在
具体的知识产权质押运用中,出质人出于自身利益考虑,经常会出现有偿、无偿转让,许可他人使用其商标专用权、专利权、著作权,势必导致知识产权价值下降,质权价值的下降必然损害贷款银行的利益,不利于担保债权的实现。
而且,贷款银行也很难了解质权人的包括转让、许可在内的大量日常经营行为。
(五)用于质押的知识产权处置难
银行发放不动产质押贷款积极性较高,一个重要原因就是在其所对应的债权逾期时,能够通过拍卖等形式较便利地获得及时足额的补偿。
与不动产抵押相比,知识产权的流动性相对较差,质押物处置起来相当困难。
目前,国内知识产权意识还比较薄弱,知识产权转让市场不大,评估和转让程序复杂严格,都会耗费银行较多的人力、物力和财力成本,处置成本过高。