古希腊三贤苏格拉底的主要思想
- 格式:docx
- 大小:37.82 KB
- 文档页数:2
希腊三贤知识点总结苏格拉底苏格拉底(公元前470年-公元前399年)是古希腊伟大的哲学家,他被认为是西方哲学的奠基人之一。
苏格拉底的思想主要通过他的学生柏拉图的著作传世。
在《柏拉图对话录》中,苏格拉底是一个虚拟人物,他在对话中扮演了哲学家的角色,通过对话的形式向其他人提出问题,引导他们自己去思考问题,而不是告诉他们问题的答案。
苏格拉底的哲学方法被称为苏格拉底式的辩证法,他认为真理是可以通过对话和讨论来发现的。
苏格拉底在对话中经常使用提问的方式来引导对方思考,他对问题的追问和逻辑思维的发展,是他哲学方法的特点。
苏格拉底强调了个人思考和自我发现的重要性,他认为人应该审视自己的生活和信念,不断探索真理。
苏格拉底的主要思想可以总结为以下几点:1. 辩证法:苏格拉底认为真理可以通过对话和讨论来发现,他的哲学方法是通过提问和追问来引导对方思考,而不是直接告诉对方问题的答案。
2. 自省:苏格拉底强调了个人思考和自我发现的重要性,他认为人应该审视自己的生活和信念,不断追求真理。
3. 人的德行:苏格拉底认为人应该追求德行和美德,他认为只有具备德行的人才能获得幸福和满足。
柏拉图柏拉图(公元前428/427年-公元前348/347年)是古希腊著名哲学家,他是苏格拉底的学生,同时也是亚里士多德的老师。
柏拉图是古希腊哲学史上最伟大的思想家之一,他的著作《理想国》、《理想国》等对后世的影响深远。
柏拉图的哲学思想主要包括对形而上学、政治哲学和伦理学的研究。
柏拉图认为世界上的一切都是由理念所构成的,真理和美好都是由理念所构成的。
他认为现实世界中的事物只是理念的影子,而真理和美好只存在于理念的世界中。
柏拉图提出了“理念”和“影子”、“物质”和“形式”等对立的概念。
柏拉图的主要思想可以总结为以下几点:1. 形而上学:柏拉图认为真理和美好都是由理念所构成的,现实世界中的事物只是理念的影子,而真理和美好只存在于理念的世界中。
2. 伦理学:柏拉图认为人们应该追求真理和美好,通过修炼自己的灵魂,实现自己的内在美好,达到真正的幸福。
简述苏格拉底的内容苏格拉底(Socrates)是古希腊哲学家,他的思想和方法对西方哲学产生了深远的影响。
他生活在公元前469年至399年之间,是柏拉图(Plato)的老师。
苏格拉底的主要思想是关于人类智慧和道德的探讨。
他认为知识是智慧的基础,而无知是人类的根本问题。
苏格拉底强调自知之道,认为人们应该通过不断的自我反省来寻找真理。
他相信每个人内心都有真理的种子,只需通过提问和对话的方式来激发。
苏格拉底以他的对话方法而闻名,这种方法被称为“苏格拉底式对话”。
他经常与他人进行对话,通过提出问题来引导对方思考并揭示他们的无知。
苏格拉底并不是为了向别人展示自己的聪明才智,而是希望通过对话的过程让人们发现他们自己的无知,并激发他们追求真理的欲望。
苏格拉底的对话通常以他提出的特定问题开始,然后他会通过追问和引导对方的回答来揭示问题的复杂性和对方思维的局限性。
他经常强调对于一个问题的真正了解是通过逻辑思考和自我反省来获得的。
苏格拉底的对话并不是为了给出确切的答案,而是鼓励人们思考和质疑现有的观点。
苏格拉底的哲学方法引起了一些人的不满,许多人认为他的对话方法是对传统价值观和信仰的挑战。
最终,苏格拉底被控犯有亵渎罪和腐蚀年轻人的罪名,并被判处死刑。
然而,他的思想和方法在后来的哲学家中继续发展,并对西方哲学产生了深远的影响。
总而言之,苏格拉底是一位对知识、智慧和道德进行深入思考的哲学家。
他通过对话和追问的方法鼓励人们自我反省和质疑,以寻找真理和提高自己的智慧。
他的思想和方法对西方哲学的发展产生了巨大的影响,并激励着后来的哲学家继续探索人类的智慧和道德问题。
人物苏格拉底的哲学智慧一、苏格拉底的哲学思想:探索真理的对话之道人物苏格拉底被誉为西方哲学的奠基人之一,他开创了以对话为基础的哲学思考方法。
苏格拉底的思想智慧对后世影响深远,他不断追问、怀疑和探索真理,致力于引导人们思考并寻求智慧与美德之道。
1.1 纯粹美德与知识苏格拉底的主要关注点是追求纯粹美德和知识。
他相信所有邪恶行为都源于无知,只有通过获取正确的知识才能消除恶,并实现心灵净化与道德提升。
在《斐多篇》中,苏格拉底重新定义了智慧与美德之间的关系:真正具备智慧的人将自动做出正确而善良的选择。
1.2 反思自省与深入对话苏格拉底认为自省和深入对话是获得智慧和确定真理最有效的方法。
他尽其所能挑战并让他人质疑自身观点,呼吁每个人都应该审视自己内心的信仰和价值观。
苏格拉底经常采用假设性问题,进一步剖析问题的本质,帮助人们超越表面的认知,更深入地理解生活的意义。
1.3 知识无涯与谦逊在苏格拉底看来,知识是无止境的。
他自称是“知之不多”,并承认自己对于真理的追求还有很长的路要走。
与此同时,苏格拉底教诲他人不要获得那些不能带来真正智慧和美德提升的肤浅知识。
这种谦虚态度让他成为一个公认的哲学家典范。
二、尼采视角下的苏格拉底智慧:探寻力量与反思困局2.1 苏格拉底式审问与权力关系弗里德里希·尼采(Friedrich Nietzsche)以其激进而颠覆性的哲学著述而闻名,他对苏格拉底也持有特殊观点。
相较于传统观念中以苏格拉底审问智慧为崇高行为,尼采坚持这种审问实际上是权力游戏中的一种策略。
他认为苏格拉底对社会和权力的挑战导致了他被定罪并处以死刑。
2.2 反哲学与力量哲学尼采进一步批判道理论的基石,质疑哲学思考本身。
他将苏格拉底式的质询视为削弱人类力量的方式,认为这种思维方式消解了个体发现新真理和展示独立性的能力。
尼采主张接纳生活的复杂性和多样性,重视肉体、感知和情感,并呼吁通过追求意志力量来超越问题和困境。
苏格拉底的思想及其影响苏格拉底,古希腊时期的思想家、哲学家、教育家公民陪审员,又是一位个性鲜明、从古至今被人毁誉不一的著名历史人物。
他和他的学生柏拉图,以及柏拉图的学生亚里士多德被并称为“古希腊三贤”,更被后人广泛认为是西方哲学的奠基者。
苏格拉底一生述而不作,他的思想是由弟子们的作品传于后世的。
苏格拉底哲学的研究价值在于苏格拉底哲学内容本身。
他的哲学具有人文主义色彩,他主张研究的重点是人本身和社会,开创了西方人文主义传统。
一、苏格拉底的哲学思想主要体现在以下几个方面:1、心灵苏格拉底根本改变了古希腊哲学家只能对社会伦理和人的研究做出相对主义的结论的状况。
苏格拉底要求作“心灵的转向”,把哲学从研究自然转向研究自我,即后来人们所常说的,将哲学从天上拉回到人间。
他认为对于自然的真理的追求是无穷无尽的;感觉世界常变,因而得来的知识也是不确定的。
苏格拉底要追求一种不变的、确定的、永恒的真理,这就不能求诸自然外界,而要返求于己,研究自我。
他的名言是认识你自己。
从苏格拉底开始,自我和自然明显地区别开来;人不再仅仅是自然的一部分,而是和自然不同的另一种独特的实体。
2、灵魂苏格拉底关于灵魂的学说,进一步使精神和物质的分化更加明朗起来。
他明确地将灵魂看成是与物质有本质不同的精神实体。
在苏格拉底看来,事物的产生与灭亡,不过是某种东西的聚合和分散。
他将精神和物质明确对立起来的观点,成为哲学史上的滥觞。
3、真理据亚里士多德记载,他反对智者们的相对主义,认为“意见”可以有各种各样,“真理”却只能有一个;“意见”可以随各人以及其他条件而变化,“真理”却是永恒的,不变的。
苏格拉底所追求的,是要求认识“美自身”、“正义自身”,这是美和正义的普遍定义,是真正的知识,也就是柏拉图所说的“美的理念”、“正义的理念”。
苏格拉底还进一步指出,自然界的因果系列是无穷无尽的,如果哲学只去寻求这种因果,就不可能认识事物的最终原因。
他认为事物的最终原因是“善”,这就是事物的目的性。
苏格拉底的思想及其影响苏格拉底的思想及其影响苏格拉底,古希腊时期的思想家、哲学家、教育家公民陪审员,又是一位个性鲜明、从古至今被人毁誉不一的著名历史人物。
他和他的学生柏拉图,以及柏拉图的学生亚里士多德被并称为“古希腊三贤”,更被后人广泛认为是西方哲学的奠基者。
苏格拉底一生述而不作,他的思想是由弟子们的作品传于后世的。
苏格拉底哲学的研究价值在于苏格拉底哲学内容本身。
他的哲学具有人文主义色彩,他主张研究的重点是人本身和社会,开创了西方人文主义传统。
一、苏格拉底的哲学思想主要体现在以下几个方面:1、心灵苏格拉底根本改变了古希腊哲学家只能对社会伦理和人的研究做出相对主义的结论的状况。
苏格拉底要求作“心灵的转向”,把哲学从研究自然转向研究自我,即后来人们所常说的,将哲学从天上拉回到人间。
他认为对于自然的真理的追求是无穷无尽的;感觉世界常变,因而得来的知识也是不确定的。
苏格拉底要追求一种不变的、确定的、永恒的真理,这就不能求诸自然外界,而要返求于己,研究自我。
他的名言是认识你自己。
从苏格拉底开始,自我和自然明显地区别开来;人不再仅仅是自然的一部分,而是和自然不同的另一种独特的实体。
2、灵魂苏格拉底关于灵魂的学说,进一步使精神和物质的分化更加明朗起来。
他明确地将灵魂看成是与物质有本质不同的精神实体。
在苏格拉底看来,事物的产生与灭亡,不过是某种东西的聚合和分散。
他将精神和物质明确对立起来的观点,成为哲学史上的滥觞。
3、真理据亚里士多德记载,他反对智者们的相对主义,认为“意见”可以有各种各样,“真理”却只能有一个;“意见”可以随各人以及其他条件而变化,“真理”却是永恒的,不变的。
苏格拉底所追求的,是要求认识“美自身”、“正义自身”,这是美和正义的普遍定义,是真正的知识,也就是柏拉图所说的“美的理念”、“正义的理念”。
苏格拉底还进一步指出,自然界的因果系列是无穷无尽的,如果哲学只去寻求这种因果,就不可能认识事物的最终原因。
古希腊哲学三贤古希腊哲学三贤是苏格拉底(Socrat es)、柏拉图(Plato)和亚里士多德(Aristo tle),他们之间是师承关系。
苏格拉底(469—399BC.)是开创希腊哲学研究新方向的划时代的思想家,他把研究对象从自然转向了社会和人类的内心世界,专门探讨人类的心灵智慧与活动能力,注意政治、道德、社会、人生的基本问题,在西方人的生活领域竖立起一座真善美的理想宫殿,虽然这是唯心主义的追求,却显示了人类在精神上的勇敢探索。
从此人自身成为哲学研究的中心,希腊哲学开始迈向一个新的高峰。
苏格拉底和中国的孔子有点象,喜欢教导年青人,但并无著述流传,我们今天都是通过他们学生的记述《论语》及《回忆苏格拉底》、《苏格拉底的对话》来了解他们的思想。
苏格拉底认为“心”是至高无上的,只有“心”能把握真正的形式和理想化。
而感官对象只是有接近这种形式的倾向。
苏格拉底是所谓唯心主义哲学的代表,苏格拉底认为一切都是神创造与安排的,体现了神的智能与目的。
提出最有知识的是神,知识最终从神而来,真正的知是服从神。
后来的基督教护教者常以苏格拉底为例来说明希腊哲学是基督教神学的盟友。
苏格拉底一生自奉俭约,广招弟子,不收学费。
好在街头与人辩论伦理道德等问题,公开反对奴隶主民主制,特别是雅典后期的激进民主派。
公元前399年以“传播异端”和“腐蚀青年”罪被判处死刑,苏格拉底还以“从容赴死”的形式,证明自己的无辜和理性精神必胜,证明“他们却因为邪恶和道德败坏而被真理宣判死刑”,从而给走向极端的“雅典民主”宣布了不可磨灭的罪行。
他拒绝了友人帮他逃走的建议,从容赴死,也为公民作出了恭行正义,服从法庭的榜样。
最后,在法庭上,苏格拉底以预言家的口气对陪审团说:“现在我该走了,我去赴死;你们去继续生活;谁也不知道我们之中谁更幸福,只有神才知道。
苏格拉底的思想主张是什么苏格拉底是古希腊著名的哲学家,是西方哲学唯心主义发展的奠基人,那么苏格拉底的思想主张是什么?下面是店铺为你搜集苏格拉底的思想主张,希望对你有帮助!苏格拉底的思想主张在苏格拉底出现以前,人们探讨的更多的是关于“自然哲学”,但苏格拉底本人出于对人类以及社会发展的关心,把研究的重点放在了人的自我身上,因为苏格拉底自己并没有给后人留下什么书籍,他的很多话都是由他的学生给记录下来的。
比如《对话录》就是以苏格拉底跟别人对话展开的。
苏格拉底主张心灵的转向,把哲学的研究重点从对自然界的研究转到对于人本身的研究上来,这样使得人与自然严格的得以区分开来,成为一个不同于自然界的实体。
苏格拉底还强调灵魂不灭说。
虽然之前的哲学家就已经对此有研究,但是研究的模糊,到了苏格拉底的时候,他才明确的把灵魂与物质区分开来,强调这两者有着本质的不同。
为以后的唯心主义的发展奠定了基础。
苏格拉底还寻求事物的普遍定义,苏格拉底反对相对主义,认为事物的真理只有一个。
但是对于事物的见解却不是唯一的,因为这会随着时间与地点的改变而改变。
苏格拉底还强调了善的重要性,认为善是一切事物的根因,这些观点为后来的唯心主义奠定了基础。
在教育方面,苏格拉底不提倡对学生进行灌输,更多的是采用辩论的方式,这同样为后来的辩论法的成立奠定了基础。
苏格拉底的教育思想首先,苏格拉底认为“美德即使知识”。
他认为人们通过受到的教育能够展示出自己本身的美德,简单地说,教育的本质就是让人身上的善性展现出来。
这些好的东西都可以通过教育获得。
他还阐述了“善”的概念。
他认为善就是勇敢,也代表着正义。
当然通过掌握这些知识的过程同样也是一种自我升华的过程,苏格拉底看到了过程的重要性。
当然在这里说的知识不代表着自然界全部的知识。
苏格拉底还认为只有人与人相互之间的知识才是最有保证的,那些自然界的知识是无法证明其正确性的。
他同时还强调没有知识的人是一种无耻的存在,苏格拉底希望人能够承认自己知识的匮乏,由此才能够主动的去学习,去汲取知识,从而对自己完成一种升华。
古希腊哲学三贤的哲学思想及其相互之间的联系苏格拉底(469—399BC.)是开创希腊哲学研究新方向的划时代的思想家,他把研究对象从自然转向了社会和人类的内心世界,专门探讨人类的心灵智慧与活动能力,注意政治、道德、社会、人生的基本问题,在西方人的生活领域竖立起一座真善美的理想宫殿,苏格拉底是雅典一个雕刻匠的儿子,出身贫寒,但崇尚知识,多方求学,逐渐成为具有全面文化休养的哲学家。
他述而不作,没留下任何著作,其思想主要是由他的两个学生柏拉图和色诺芬的作品中得知的。
他认为放弃对人自身的探讨而去研究自然是愚蠢的,是不守本分的。
所以他的哲学追求便集中在认识人自己上。
他提出的命题围绕人的精神修养,比如什么是幸福、美德、真理、正义等等,其中所贯穿的一个最严肃的主题就是说服人们不要专注于对身外之物的追求,而应去改造自己的灵魂,追求真理和智慧,成为道德完善的、真正的人。
他强调知识的作用,强调理性,要求人们用自己的思想、自己的内心世界去了解外界事物,发现真理,并提出概念在认识中的作用,确立了一系列概念范畴。
他的思想对后世西方哲学有深远影响。
苏格拉底的学生、也是其思想的忠实继承人柏拉图(427—437BC.)出自雅典贵族家庭,生逢希腊城邦危机初现的时代,曾力求用自己的哲学拯救国家和社会。
后致力于教书育人,留下大量著作,主要作品以对话体写就,著名的有《申辩篇》、《会饮篇》、《理想国》等,内容涉及哲学、政治伦理、教育问题。
他的哲学思想是一个庞大的体系,其核心为“理念论”,其它理论均以此为基础。
在他看来,世界分为感觉中的自然世界和理念中的超自然世界两部分。
他倡导对永恒的真善美亦即理念世界的追求,后来人们往往把追求纯精神的唯理主义行为称作柏拉图式的行为。
比如柏拉图式的爱情等等。
柏拉图否认现时世界的真实性和感觉经验的可靠性,认为理念是人心之外的一种实体,真理认识只能靠对它的直接感悟,所以他的哲学是客观唯心论。
他的“理念论”用于现实社会的改造,便产生了理想国的设计。
希腊三贤的故事
希腊三贤是指苏格拉底、柏拉图和亚里士多德这三位古希腊哲学家,他们在古希腊时期深受人们的尊敬和崇拜。
苏格拉底是古希腊最知名的哲学家之一,他是柏拉图老师的老师,也是西方哲学的奠基人之一。
苏格拉底的教学方式是以对话的形式进行的,通过提问和回答的方式引导学生思考和发现真理。
他主张人应该追求道德和精神上的完美,同时强调人的内在价值和自我实现。
柏拉图是古希腊哲学家,写有《国家》、《饮宴篇》等著作,对其后西方哲学产生了深远影响。
柏拉图的哲学思想强调“理念”的存在和重要性,认为大自然和人类社会中存在着精神上的真实世界和物质上的幻觉世界。
他主张人应该通过探索理念世界来达到哲学上的真知。
亚里士多德是古希腊哲学家和科学家,曾是柏拉图的学生,也是亚历山大大帝的教师。
亚里士多德的哲学思想主张人应该通过对事物的观察和实践来取得知识。
他提出了许多重要的哲学理论,包括辩证法、分类学、实在论、形而上学等,对西方哲学和自然科学的发展都产生了深远影响。
三位哲学家的思想影响深远,他们成为了希腊哲学和西方文化中的重要代表,也是后世哲学和科学发展的重要基础。
苏格拉底的主要哲学思想苏格拉底是著名的古希腊哲学家,他和他的学生柏拉图及柏拉图的学生亚里士多德被并称为“希腊三贤”。
他被后人广泛认为是西方哲学的奠基者。
他的父亲是石匠和雕刻匠,母亲是助产婆。
青少年时代,苏格拉底曾跟父亲学过手艺,熟读荷马史诗及其他著名诗人的作品,靠自学成了一名很有学问的人。
他以传授知识为生,30多岁时做了一名不取报酬也不设馆的社会道德教师。
许多有钱人家和穷人家的子弟常常聚集在他周围,跟他学习,向他请教。
苏格拉底却常说:“我只知道自己一无所知。
”他的一生大部分是在室外度过的。
他喜欢在市场、运动场、街头等公众场合与各方面的人谈论各种各样的问题,如战争、政治、友谊、艺术,伦理道德等等。
他曾三次参战,当过重装步兵,不止一次在战斗中救助受了伤的士兵。
40岁左右,他成了雅典的远近闻名的人物。
苏格拉底一生过着艰苦的生活。
无论严寒酷署,他都穿着一件普通的单衣,经常不穿鞋,对吃饭也不讲究。
但他似乎没有注意到这些,只是专心致志地做学问。
苏格拉底的学说具有神秘主义色彩。
他认为,天上和地上各种事物的生存、发展和毁灭都是神安排的,神是世界的主宰。
他反对研究自然界,认为那是亵渎神灵的。
他提倡人们认识做人的道理,过有道德的生活。
他的哲学主要研究探讨的是伦理道德问题。
苏格拉底无论是生前还是死后,都有一大批狂热的崇拜者和一大批激烈的反对者。
他一生没留下任何著作,但他的影响却是巨大的。
哲学史家往往把他作为古希腊哲学发展史的分水岭,将他之前的哲学称为前苏格拉底哲学。
做为一个伟大的哲学家,苏格拉底对后世的西方哲学产生了极大的影响。
苏格拉底的哲学思想主要体现在以下几个方面:心灵的转向从智者开始,古希腊哲学由注重对自然本身的研究转变到注重对社会伦理和人的研究。
但他们只停留在感性的阶段,只能得出相对主义的结论。
到苏格拉底才根本改变了这种状况。
苏格拉底要求作“心灵的转向”,把哲学从研究自然转向研究自我,即后来人们所常说的,将哲学从天上拉回到人间。
《世界哲学源流史》古希腊古典时期哲学之三:苏格拉底古希腊古典时期哲学之三:苏格拉底苏格拉底(公元前469-前399 年),雅典人。
他的父亲是雕刻匠,母亲是助产士。
苏格拉底早年随父学艺,后来对哲学产生浓厚兴趣,曾从阿那克萨戈拉问学,致力于学术研究。
他经常在公共场所与人讨论哲学、道德、社会和艺术等问题,以其渊博的学识才能享誉当时。
他曾三度从军,在战场上有出色表现。
在政治上,他主张实行贵族统治,是雅典" 三十僭主" 贵族寡头政府重要人物。
雅典民主派推翻" 三十僭主" 统治后,以不敬神和腐蚀青年罪判处苏格拉底死刑,苏格拉底在狱中自杀身亡。
苏格拉底没有写下著作,有关他的思想行事,主要是见于他的学生克塞诺芬尼的《回忆录》和帕拉图的对话集中。
1.苏格拉底哲学思想苏格拉底哲学思想主要包括三方面,即目的论,美德即知识和辩证法。
①目的论目的论是苏格拉底哲学的基础,这是从对早期自然哲学的批判中得出的。
苏格拉底青年时钻研过自然哲学,一度对阿那克萨戈拉学说产生兴趣。
后来,他感到自然哲学家对万物本原的种种论说,只知其然而不知其所以然,未能认识到事物背后的真正原因并提供正确的解释。
他说:" 有人认为天是一个漩涡,绕着地转,使地固定不动,又有人认为地撑着天,是一个扁平的槽。
他们从来没想到把这些东西安排成现在这个样子的,正是一种要把它们安排得最好的力量"。
而苏格拉底就企图从事物中找出这种" 担当一切,包罗一切" ," 把它们安排得最好的力量" ,这就是" 好" ,即" 善"。
苏格拉底说:" 这正是我乐意知道的本原。
" (以上引文均见《西方哲学原著选读》上卷,第64页)他认为,所有事物都有一种对自身完善的追求。
所谓" 善" 就是事物的目的性。
苏格拉底又视" 善" 为" 神力"。
古希腊三贤苏格拉底的主要思想
苏格拉底哲学在于其具有浓厚的人文主义色彩,他主张研究的重点是人本身和社会,
开创了西方人文主义传统。
在西方人的生活领域竖立起一座真善美的理想宫殿。
虽然这是
唯心主义的追求,却显示了人类在精神上的勇敢探索。
从此人自身成为哲学研究的中心,
希腊哲学开始迈向一个新的高峰。
(一)认识你自己
苏格拉底反对智者的相对主义,指出客观真理就是存有的,追求真理无法外求而要返
求于己,研究自我。
苏格拉底哲学的重大意义是他就是第一次真正在哲学意义上辨认出了
自我。
阐明了人无法真正重新认识自我就无法较好的重新认识世界这一深刻内涵。
因此,
古罗马时期知名思想家西塞罗说道:“苏格拉底就是第一个把哲学从天上拉到了人
间。
”“重新认识你自己”就是德尔菲太阳神庙门楣上的一句铭言。
苏格拉底把它做为自
己哲学的左右铭。
“重新认识人自己”对苏格拉底来说存有两重含义:一就是他指出,人
无法徒劳的回去研究自然,把握住自然就是神的职责,人的智慧在神面前就是毫无价值的,人就可以重新认识人自己。
二、在苏格拉底认为,重新认识人自己就是重新认识心灵的内
在原则(德性),即为重新认识人自己的本性,也就是人的理性,也即为我晓得什么、我
须要什么、我能够搞什么。
“那些认识自己的人知道什么对自己合适,能够分辨自己能做什么和不能做什么,而
且由于自己懂得的事情,就得到了自己需要的东西,从繁荣昌盛;不做自己不懂得的事情
就不至于犯错误,从而避免祸患。
苏格拉底的认识论实际上就是压低理性,并宣称他的非常大能量,因此,“重新认识
你自己”在欧洲思想史上存有关键的意义。
(二)知识即美德
苏格拉底时代的希腊城邦,智者学派的思想比较兴盛,人们都钱财无节制的个人民主
自由和个人享用,导致社会公德缺位,世风日下,道德败坏。
于是,苏格拉底已经开始对
这种现象提出批评,期望扩建城邦公德,挽回日益衰败的城邦制度。
倡导人必须具有幸福
的道德(德性),“神把德性平均分配给每个人,并使人人都具备德性,但是说道人人都
存有德性,并非指现实的具有,而潜在的具有。
……只有在理性的指导下重新认识自己的
德性,就可以并使之同时实现出。
”(张志伟《西方哲学十五谈》)所以德性的同时实现
离不开科学知识。
于是他进一步明确提出“美德即为科学知识”。
具体内容的说道,即为
美德就是关于仁义的概念的科学知识。
在苏格拉底看来任何具体的行为本身并不构成美德,因为同一行为对于不同的人来说
可能会有不同的首先含义。
但是美德本身不会因每一种具体善行的相对性而失去它的普遍
性意义。
相反一种善行中所以是善行,是因为它分有美德的概念。
只有这种关于一般的善
的概念的知识才是美德。
这样就使美德具有客观规定性,从而否定了智者的相对主义。
评
判一种行为是否是善,不在于行为本身,而在于对这种行为的正确认知,无意中做出的善行称不上有美德。
由于一切善的东西都是对人有益的,一切恶的东西都是有害的,而人不会自己害自己,所以无人有意作恶,做恶都是出于无知。
所以又得出知识即美德,无知即罪恶的结论。