预告登记的效力
- 格式:doc
- 大小:14.00 KB
- 文档页数:2
不动产的预告登记制度概述不动产的预告登记制度概述不动产的预告登记制度是指在不动产权利未形成之前,不动产权利人可以向登记机构申请办理预告登记,以保障其将来权利的实现。
本文将从法律专家的角度分析不动产的预告登记制度,包括其概述、法律效力、适用范围、办理程序、注意事项和一个案例分析。
一、概述不动产的预告登记制度是指当事人为保护自己未来的权利而向登记机构申请登记的一种制度。
它是一种预防性的登记,可以在不动产权利未形成之前,通过登记向第三人公示权利人对该不动产的权利要求,保障其将来权利的实现。
二、法律效力不动产的预告登记具有法律效力,其效力主要表现为公示效力和优先权效力。
公示效力是指登记内容可以向第三人公示,使第三人知悉该不动产的权利状况。
优先权效力是指在同一不动产上,优先登记的预告登记优先于后来登记的其他权利。
三、适用范围不动产的预告登记适用于准备取得不动产权利的情形,如土地出让、房地产买卖等。
同时,不动产的预告登记也适用于保障不动产质权的情形,如抵押、质押等。
四、办理程序不动产的预告登记的办理程序包括以下步骤:1、申请登记:权利人向登记机构提出申请,申请书中应当包括权利人的姓名、证件号码、登记目的、不动产基本情况等。
2、审核申请:登记机构对申请材料进行审核,确认申请人的资格和不动产的基本情况。
3、登记公告:登记机构在规定的媒体上公告预告登记,向第三人公示权利人的权利要求。
4、不动产权利的形成:当权利形成时,权利人可以向登记机构提出办理登记手续。
五、注意事项不动产的预告登记需要注意以下事项:1、申请人应当提供真实、准确的资料,一旦发现虚假申报,将承担法律责任。
2、不动产的预告登记内容应当明确,不得与已有登记内容相冲突。
3、不动产的预告登记期限一般为三年,如果权利未形成,应当及时申请更新登记。
六、案例分析某甲买下了一块土地,打算建房。
他担心土地被他人侵占或者出现争议,于是向登记机构申请了不动产的预告登记。
不动产预告登记有什么用不动产预告登记有什么用?作为法律专家,我们需要从多个角度进行分析。
以下是6个标题,逐一展开分析。
一、法律效力不动产预告登记是一种法律行为,其效力在法律上得到保障。
登记后,不动产的转让、抵押和租赁等交易均需要遵守预告登记的内容,否则将被视为无效。
这种法律保护对于不动产所有权的转移、继承和使用具有重要的意义。
二、防止重复登记预告登记是一种先占先得的原则,当多人对同一不动产进行登记时,先进行预告登记的人将获得优先权。
这一机制有效地防止了重复登记的情况发生,保障了不动产权利的稳定性。
三、保障交易安全通过预告登记,可以确定不动产的所有人、面积、位置等重要信息,并对其进行验证。
这一过程可以有效防范钓鱼盗号、虚假交易等情况,保障交易的安全性和合法性。
四、提高不动产的价值不动产预告登记可以为房屋交易、抵押等交易提供一定的保障,使买家、抵押人等更加放心,从而提高不动产的交易价值。
同时,预告登记也可以增加不动产的信用度,提高其市场价值。
五、便于管理预告登记可以为政府提供不动产的详细信息,便于管理和规范。
同时,对于一些未经审批的建筑物,预告登记也可以加强其监管力度,促进城市规划的有序发展。
六、促进司法公正预告登记是司法程序中的一环,可以为法院提供不动产的权利状况、所有权变化、抵押情况等证据,促进司法公正。
同时,预告登记也可以加强对不良信息的防范和打击,维护社会公平正义。
案例分析:某市一家房地产开发公司发布房屋销售广告后,一名购房人咨询房屋的预告登记情况。
经查,该房屋存在被多次抵押的情况,但房地产公司并未向购房人说明这一情况。
购房人要求进行预告登记的变更,但房地产公司拒绝协助。
最终,购房人通过法院申请预告登记的变更,使房屋的债权人和购房人的权益得到了保障。
以上案例说明,预告登记的作用不仅体现在与不动产本身相关的交易中,也涉及到与之相关的金融、法律等多个领域。
因此,预告登记的重要性不可小觑,我们应该加强对其法律效力的认识,并在实际操作中妥善处理相关事宜。
预告登记失效情况有哪些一、预告登记失效情况有哪些通俗的来说,预告登记是为了防止房地产商一套房子卖给多人的情况发生,是房产“准物权”的体现,相当于把房产未来的买家现在政府机关进行登记。
之后,除非把登记状态取消,或者是未来买家同意,这套房子不可能卖给第二个人。
即使因为各种原因,房产真的过户了,预告登记的权利人都可以追回房产。
1、有证据证明已办理预告登记的债权消灭(如双方解除合同或合同被认定无效);2、司法部门认定预告登记已经失效;3、预告登记的权利人自己认可从能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记。
二、预告登记失效的期限《民法典》第二百二十一条:“当事人签订买卖房屋的协议或者签订其他不动产物权的协议,为保障将来实现物权,按照约定可以向登记机构申请预告登记。
预告登记后,未经预告登记的权利人同意,处分该不动产的,不发生物权效力。
预告登记后,债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起九十日内未申请登记的,预告登记失效。
”三、预告登记和网签的区别1、定义上的区别。
一般来说,房屋预告登记是指当事人约定买卖房屋或者转让其他不动产物权时,为了限制债务人处分该不动产,保障债权人将来取得物权而作的登记。
如在商品房预售中,购房者可以就尚未建成的住房进行预告登记,以制约开发商把已出售的住房再次出售或者进行抵押。
而网签是指房地产开发企业利用房地产管理部门的网络化管理系统与交易方签订房屋买卖合同,并在网上进行公布的行为。
之后,用户可通过网签号在网上进行查询。
2、法律依据上的区别。
其实,网签是没有具体法律依据的。
因为网签只是房地产部门的网络化管理系统,并无直接的法律法规进行规定。
而预告登记就不同了。
3、物权效力上的区别。
从第二条中的内容就可得知,网签是没有具体法律依据的,也就是它是不具有物权效力的,而且在一般情况下不能对抗第三人。
网签如果想拥有物权效力,那么就得经过备案后(因为网签是在网络系统登记,而备案是在房管局登记的),才能算是真正的具备了物权效力。
预告登记的物权效⼒在不动产产权证未下来之前,当事⼈或者开发商可以向房管部门申请预告登记,在预告登记有效期间,是不发⽣物权处分效⼒的,那么,预告登记的物权效⼒是怎样的呢?今天,店铺⼩编整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。
预告登记的物权效⼒预告登记制度创设的⽬的就在于此,保障买受⼈预期物权的实现。
如果将这种请求权依预告登记的⽅式进⾏登记后,不动产的所有⼈违背预告登记所为的变更及处分不动产的⾏为就会⽆效,预告登记的⽬的就会实现。
在预告登记制度中,较之其他效⼒,保全效⼒是最具价值的效⼒。
不动产交易双⽅在不动产交易合同成⽴后⾄不动产变更登记期间,原所有⼈不得处分不动产,否则处分⾏为⽆效。
我国采绝对⽆效主义,即在预告登记后,在妨害预告登记请求权的范围内,所有⼈的处分⾏为⼀律⽆效;另⼀⽅⾯,登记权利⼈可以此预告登记对抗任何第三⼈的请求权。
《物权法》第20条规定:“当事⼈签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议,为保障将来实现物权,按照约定可以向登记机构申请预告登记。
预告登记后,未经预告登记的权利⼈同意,处分该不动产的,不发⽣物权效⼒。
”“预告登记后,债权消灭或者⾃能够进⾏不动产登记之⽇起三个⽉内未申请登记的,预告登记失效。
”预告登记的含义预告登记,是为保全⼀项以将来发⽣房产物权变动为⽬的的请求权,由请求权⼈向登记机关申请⽽进⾏的预先登记。
与⼀般的房产登记相⽐较,预告登记具有如下特点:1、特殊性。
⼀般的房产登记,登记内容是已经完成的房产物权。
⽽预告登记的内容并不是房产物权,⽽是以将来发⽣房产物权变动为⽬的的请求权。
2、对抗性。
纳⼊预告登记的请求权,对后来发⽣的、与该项请求权内容相同的房产物权处分⾏为,产⽣对抗的效⼒,以⾄于将来只能发⽣请求权所期待的后果。
3、从属性。
预告登记作为请求权的保全⼿段,从属于房产物权变动的请求权,并以请求权的有效存在为前提。
4、临时性。
预告登记本⾝并不能替代正式的房产物权变动登记。
不动产预告登记的效力不动产预告登记的效力不动产预告登记是指在不动产权利的转移或设定前,登记机关依法将登记申请人的申请材料予以登记,并对第三人予以公示的一种登记制度。
在法律上,不动产预告登记具有一定的效力,其主要表现在以下六个方面。
一、债权担保不动产预告登记可以作为债权担保的一种形式,这是因为预告登记可以将债权人的权益予以公示,从而保障债权人的利益。
当债务人在未经债权人同意的情况下将其不动产权利转移或设定后,债权人可以以预告登记的方式进行抵押担保或留置担保,从而保障自己的债权。
二、排除不良登记不动产预告登记可以排除不良登记的效果。
根据中国法律,在权利登记前,对不动产权利的转移或设定所作的登记均为不良登记。
而通过不动产预告登记,可以排除他人对该不动产权利的不良登记,从而确保该不动产权利的真实性和合法性。
三、确定优先权不动产预告登记可以确定优先权,即先办理登记的享有优先权。
在不动产权利转移或设定的过程中,如果涉及到多个申请人的登记申请,那么先办理登记的申请人可以优先获得不动产权利,而不动产预告登记的时间先后就可以作为确定优先权的依据。
四、保障债权人利益不动产预告登记可以保障债权人的利益。
在债务人将不动产权利转移或设定后,债权人可以在预告登记期间内行使自己的权利,如行使抵押权或留置权等,从而保障自己的债权。
五、提高权利人诚信度不动产预告登记可以提高权利人的诚信度。
在不动产权利转移或设定前,登记机关对申请人的资格和所申请的权利进行了审查,只有符合法律规定的人才能够获得登记。
因此,不动产预告登记可以提高权利人的诚信度,从而保障社会公平正义和法治体系的运行。
六、解决合同争议不动产预告登记可以解决合同争议。
当不动产权利转移或设定发生争议时,通过预告登记可以将争议提交给登记机关处理,避免了不同的民事仲裁或诉讼程序,从而快速解决争议。
案例分析某公司在购买房产时,进行了不动产预告登记。
但是,由于公司方面未及时公示该预告登记,导致对方未能在购房时及时了解该房产的预告登记情况,从而产生了纠纷。
预告登记的名词解释是什么预告登记是指在房地产交易过程中,为了明确土地或房屋的权属状况及相应的负债情况,将交易事项以书面形式登记在房地产登记簿上的一项行为。
通过预告登记,可以保护买方和债权人的权益,同时也为房地产交易提供了法律依据和保障。
预告登记有着重要的法律效力。
首先,预告登记能够确保买方能够提前得知土地或房屋的权属情况,避免因土地或房屋权属争议而导致交易纠纷的发生。
其次,预告登记保护债权人的利益,使其在债务人卖出土地或房屋时得到相应的债权保障。
此外,预告登记也能够保护卖方的权益,确保其在交易完成后能够按约定获得相应的支付。
预告登记的操作步骤相对复杂。
首先,申请人需要准备一份申请书,并携带相应的证明文件前往房地产登记机构进行申请。
申请书应包含交易双方的身份信息、交易合同的相关条款、土地或房屋的证明文件和其它必要的附件。
其次,房地产登记机构对申请材料进行审核,并对其进行登记备案。
最后,房地产登记机构将登记情况通知申请人,并在房地产登记簿上予以登记,确保预告登记的法律效力。
在实际操作中,预告登记具有一定的特点和适用范围。
首先,预告登记适用于土地、房屋、构筑物以及与其相关的赋予担保物权的合同事项。
其次,预告登记时效短暂,一般为三年,期满后需重新申请登记。
此外,预告登记可以进行多次,但是以最后一次登记为准。
最后,预告登记不仅可以在房地产登记机构办理,也可以在公证机关进行。
通过预告登记,房地产交易双方能够更安全地进行交易,避免因土地或房屋权属问题而导致的交易风险。
一方面,买方能够提前得知土地或房屋的相关情况,避免购买产权争议房屋。
另一方面,卖方则能够获得交易完成后的相应款项,避免买方无法及时支付。
预告登记在促进房地产市场健康发展方面也起到了积极的作用。
它能够规范房地产交易行为,防范不当行为的发生。
同时,预告登记也对银行等金融机构的贷款提供了保障,减少了贷款风险。
通过预告登记,能够促进房地产市场的透明度和交易安全性,有助于市场的稳定发展。
浅析我国不动产预告登记制度的不足与完善对策自我国不动产登记制度改革推行以来,预告登记制度一直是其中的重要组成部分。
预告登记制度是指当事人在尚未办理所有权或其他物权登记的情况下,依据自己的权利拟定预告登记申请,向不动产登记机构申请登记。
预告登记制度的实施,可以为当事人提供一定的法律保护,但是随着不动产市场逐渐成熟,预告登记制度也逐步暴露出了一些不足。
因此,本文将对我国不动产预告登记制度的不足逐一进行分析,并提出完善对策。
1. 预告登记不具法律强制力预告登记只具有备案的性质,缺乏法律强制效力。
这意味着,当事人只能依靠对方的自觉遵守,而无法通过法律手段强制对方履行预告登记所涉及的权利义务。
这给当事人带来了一定的法律风险,甚至可能导致其因此遭受经济损失。
2. 预告登记存在不确定性由于预告登记只是对尚未发生的权利进行登记备案,登记机构无法验证权利是否真实存在。
这就存在着预告登记内容的不确定性,一旦涉及到多个矛盾的预告登记内容时,就会导致争议长期无法解决。
3. 预告登记申请过于便捷预告登记制度并未对办理预告登记的申请人做出明确规定,只规定预告登记申请的提交条件,缺乏严格的审查措施。
这使得不法分子可以通过虚假申请等手段,达到欺骗或者侵害他人利益的目的。
预告登记本身就已经具有一定的法律效力,应该在法律上予以明确,使其能够发挥更大的作用。
建议将预告登记列入《不动产登记法》中,明确预告登记的法律效力,以及预告登记向第三人的披露效力。
2. 加强预告登记的核查为遏制虚假预告登记的发生,应加强对预告登记申请人的资格审查,严格核查他们的身份和资料真实性。
此外,应加强不动产登记机构的技术设备和人员培养,提高其核查能力。
3. 完善预告登记的内容详细为避免预告登记内容的不确定性问题,应该完善预告登记的内容。
将预告登记中出现的基础信息、内容、法律适用、备案机关等内容全部详细地列出,并在登记证明中标明。
这样就可以更加充分地表达情况,减少争议发生。
预告登记名词解释
预告登记
预告登记,又称前置登记,是指在发生义务担保法律行为时,对义务担保人及被保证人的特定登记行为的一种法律规定法律程序。
它是双方在交易前就担保义务登记的一种解决担保矛盾的法律程序。
预告登记的作用有效地提高保证抵押物的有效程度,减少担保矛盾,防止企业债务风险。
一般而言,预告登记包括义务担保人除外担保权不可撤销地对被保障人的特定义务的法律程序。
预告登记可以针对特定种类的财产,如房屋、土地、建筑物等。
如上海市财产预告登记形式,就是针对上海房屋所设定的特定登记形式,它是由义务担保人担保被保障人的房屋义务,以保证义务担保人担保权的履行。
预告登记分为二次性登记和感知登记。
二次性登记是指在义务担保人和被保障人释放合同时,双方已经就担保义务登记进行登记,而感知登记则是担保义务发生后,担保人应立即向登记机关登记此项义务。
此外,预告登记还与司法拍卖结合,组成司法拍卖及前置登记体系,对担保义务减轻企业债务风险。
以上就是关于预告登记的名词解释。
从以上介绍中可以看出,预告登记是一种极为重要的法律程序,它可以有效提升抵押物的效力,减轻企业债务风险,有助于解决担保矛盾的问题。
如此,预告登记被被越来越多的企业所重视,也极大推动了企业债务的安全可靠性。
预告登记与房产登记有什么不同预告登记具有准物权登记的效力,其权利人就具有准物权权利人的性质。
登记备案就没有准物权的效力,所以预购人想要更好的将来实现物权。
所以预购人想要更好的将来实现物权,就应该在合同登记备案之后再进行预告登记。
办理房屋买卖手续时,“预告登记”和“房产登记”有着相似的面孔,因此极易被购房者混淆,从而引起不必要的麻烦。
那预告登记与房产登记区别有哪些呢?只有正确登记,才能达到预想的效果,相应的权利义务关系才能受到法律的保护。
下面将做一个较为详细的阐述。
▲一、预告登记与房产登记区别预告登记,是指当事人约定买卖期房或者转让其他不动产物权时,为了防止债务人擅自处分该不动产,保障债权人将来取得物权而作的登记。
商品房预售过程中因为存在很多不确定因素常出现纠纷,为了有效保证购房者利益,可以就尚未建成的住房进行预告登记,以制约开发商把已出售的住房再次出售或者进行抵押。
预告登记与一般的不动产登记区别表现在:1、一般的不动产登记都是指不动产物权在已经完成的状态下所进行的登记,而预告登记则是为了保全将来发生的不动产物权而进行的一种登记。
2、预告登记作出后,并不导致不动产物权的设立或变动,而只是使登记申请人取得一种请求将来发生物权变动的权利。
3、纳入预告登记的请求权,对后来发生与该项请求权内容相同的不动产物权的处分行为,具有排他效力,以确保将来只发生该请求权所期待的法律结果。
因此,预告登记是与异议登记同时构成不动产登记中的重要内容。
▲二、预告登记与房产登记有何区别《中华人民共和国物权法》第二十条规定:“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议,为保障将来实现物权,按照约定可以向登记机构申请预告登记。
预告登记后,未经预告登记的权利人同意,处分该不动产的,不发生物权效力。
预告登记后,债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的,预告登记失效。
”买房无小事,购房款动辄几十万、几百万,甚至更多,因此在买房过程中,购房者需要谨慎走好每一步,遇到需要登记的事项也应及时登记,如此才能保障自身利益。
预告登记的效力
作者:周渊
来源:《环球市场信息导报》2016年第27期
许多购房人出巨资购买房后,在只办理预告登记的情况之下,房地产公司破产了,而我国法律没有规定在破产程序中延续预告登记的物权效力,这就造成购房人利益无法得到保障。
权衡房地产公司、购房人、其他债权人的利益,笔者认为法律此时应该偏向于保护购房人利益,而在延续预告登记的物权效力。
为此笔者分析了我国预告登记制度存在的问题,借鉴他国法律,并提出预告登记制度和破产程序制度之间如何协调融合,以期建立更完善的制度。
2000年开始我国房价一路飙升,如今一线城市的房价已经是大多数年轻人及普通家庭的无法承受之痛。
房地产也在众人推高之下,经过了很长一段繁荣发展的时期,但是近年来,由于经济下行的压力,虽然房价依然处于高位,但是许多房地产企业却因为资金链断裂而破产,房地产老板自杀、跑路,“繁华小区”骤成烂尾楼已不是新闻。
中国的家庭为了在城市拥有一套房子,往往是汇集整个家庭的财力和几十年的努力,在支付了高额的购房款后,却因为房地产企业破产,而无法获得房子的产权,这就造成许多购房者上访、堵门,给政府造成巨大压力的同时,亦给社会带来不稳定因素。
在房地产企业破产时如何保护购房者利益就成了亟待解决的问题。
制度反思
预告登记是指签订购房协议后,为了保障将来的物权实现,而向登记机构申请预告登记,预告登记后,未经权利人同意,处分该不动产的,不发生物权效力。
预告登记制度本身是为了保全将来发生不动产物权变为目的的债权请求权而作的登记。
预告登记这一制度设立之初,主要是为了避免房地产公司“一房二卖”。
房价如果持续高走,房地产公司很有可能会在与购房者签订协议后,为了获得更多的利益,而宁愿支付违约金,而再出售,而预告登记制度的存在,就可以避免这种情况的发生,从而保障购房者利益。
由于预告登记制度,理论上对于权利人的权利定性更偏向于债权而非物权,这个定性笔者认为就预告登记制度本质而言,没有问题。
但是实践中,已经出现很多购房人支付了高额的购房款,因为产权办理的时间非常漫长,而且等待具备办理产权的时间也很长,而只能暂时先办理预告登记,但是就是这个时候,房地产公司破产,而我国《破产法》、《物权法》均没有规定在破产程序中预告登记的效力,那么按照预告登记的本质是债权的属性,购房人无法在破产程序中获得其所购房产,这就非常的不公平,严重损害了购房人利益。
笔者认为,预告登记制度无论其本质属性是什么,无论该制度设立之初是为了解决什么问题,在实践应用中,在权衡各方权益后我们应该为了公平,为了保护弱势的一方,而应该对该制度进行调整,以适应需要和解决问题。
域外制度合理借鉴
在企业破产中为了保护购房者利益而延续预告登记的物权效力,在其他国家中是存在立法例的,为了完善我国的相关制度,研究借鉴他国的法律是非常有必要的。
德国对于预告登记制度的规定比较完善,在《德国民法典》、《德国破产法》中,规定了房地产公司破产后,购房人有权因预告登记向破产管理人请求履行该请求权。
日本立法规定了“假登记”,所谓的“假登记”在内涵上和预告登记是一致的,日本赋予假登记有排除假扣押、假处分的效力,在破产程序中,购房者依旧可以办理产权登记。
在破产公司债权人和购房者之间,日本立法和判例也是站在购房者的一边,在破产程序中依旧选择保护购房者的权益。
无论各国法学理论界对于预告登记的权利人权利的本质属性如何看,立法中实践中日本和德国都是选择保护购房人的利益,这就证明在这个问题上,大家认为房地产破产公司债权人和购房人的利益相比,购房人处于弱势,而且许多时候未办理产权登记不是购房人能控制的,毕竟在各国达到办理产权的条件都需要经过一段的时间,预告登记本身就是为了在能够办理产权之前而为了保护购房人的权益的制度,将预告登记的物权效力延续到破产程序中,笔者认为是理所当然的,而且我们找不到其他时候预告登记有物权效力,而破产程序中就不具备物权效力的合理理由。
具体制度协调融合落实
在破产程序中,笔者认为,首先,应该确保预告登记权利人有权继续进行产权登记,办理了预告登记的房产笔者认为不应该列为破产财产的范围内,应该最大限度的保障购房人的权益。
然后,如果破产程序中其他债权人和破产公司达成和解,除非预告登记权利人同意,否则,对其无约束力。
破产程序中的和解,不能包括预告登记的房产,这也是出于确保预告登记权利人能够顺利继续办理产权登记的考虑。
其次,在破产重整程序中,笔者认为也应该保障购房人的利益,确保预告登记权利人有权继续办理产权登记,而不应该设置任何的阻碍。
最后,在破产撤销权上,笔者认为应该预告登记能够对破产撤销权进行阻却。
给予预告登记权利人在破产程序中畅通无阻的办理继续请求办理产权登记的效力是非常必要,而且非常重要的。
否则,就会造成利益保护失衡,严重损害预告登记权利人的权益。
现在正是房地产行业进行重新冼牌的阶段,中小房地产公司现在或者不远的将来都会面临破产的危机,许多公司也都在抛售房地产业务,而在这场行业洗牌中,无论演变到何种情形,笔者认为,对于购房者的权益保护都应该放在首位。
预告登记权利人的权益应该在破产程序中依旧得到妥善的保护,否则,除了会造成社会不稳定以外,还是非常不公平的。