老年肿瘤疼痛患者中癌痛规范化护理模式的应用

规范化癌痛护理措施在肿瘤内科癌痛患者中的应用效果摘要：近年来，癌症已成为全球范围内的重大健康问题。

癌痛是肿瘤患者常见的副作用之一，对患者生活质量和心理状态产生重大影响。

本研究通过对肿瘤内科的癌痛患者进行规范化护理干预，旨在评估其应用效果。

研究结果显示，规范化护理措施能有效减轻患者的癌痛程度，提高患者的生活质量，并改善患者的心理状态。

同时，护理干预还有助于提高患者对癌痛管理的知识和认识。

关键词：癌痛护理；肿瘤内科；癌痛患者引言癌症是全球范围内的严重健康问题，而癌痛则是其常见的副作用之一，对患者的生活质量和心理状态造成了重大影响。

因此，规范化癌痛护理措施的应用显得尤为重要。

本研究旨在评估该措施在肿瘤内科癌痛患者中的应用效果。

通过对患者进行规范化护理干预，研究结果显示，该护理措施能够有效减轻患者的癌痛程度，并在提高生活质量和改善心理状态方面发挥积极作用。

此外，护理干预还有助于增加患者对癌痛管理的知识和认识。

因此，规范化癌痛护理措施在肿瘤内科具有重要的应用意义，该研究可为临床实践提供有力的参考依据。

1.资料和方法1.1一般资料癌症是一种异常细胞的过度增殖和恶性转化，以及侵袭周围组织的疾病。

它不仅对患者的身体健康造成威胁，而且对其心理和社会功能产生重大影响。

据世界卫生组织统计，每年全球有数百万人因癌症而失去生命。

癌痛是癌症患者常见症状之一，如不得到有效管理和缓解，将严重影响患者的生活质量和幸福感。

因此，对癌痛进行规范化护理已成为提高患者生活质量和缓解痛苦的关键措施。

规范化癌痛护理措施包括药物治疗、物理疗法、心理支持等综合干预措施，旨在减轻疼痛程度、提高生活质量并改善心理状态。

这些措施的应用已在肿瘤内科中取得了一定的成效，并为临床实践提供了重要的参考依据和指导。

1.2方法本研究采用了前瞻性的干预性研究设计。

共招募了肿瘤内科中符合入选标准的癌痛患者N名，随机分为实验组和对照组。

实验组接受规范化癌痛护理措施的干预，包括药物治疗、物理疗法、心理支持等综合干预措施；对照组则接受常规护理。

癌痛患者护理中规范化癌痛护理方案的运用探究摘要】：目的：探讨在癌痛患者实施规范化癌痛护理方案的效果。

方法：选取2019年2月-2020年1月在我院接受治疗的癌痛患者64例为本次的研究对象，根据患者入院治疗先后顺序将其分为对照组与观察组，各32例。

对照组实施常规护理，观察组实施规范化癌痛护理方案，比较分析两组患者护理效果。

结果：观察组的患者在疼痛持续时间、疼痛评分方面均显著低于对照组（p<0.05）,在自我效能方面方面观察组明显优于对照组（p<0.05）。

结论：对癌痛患者实施规范化癌痛护理方案，能有效控制患者疼痛，改善患者身心状态，提升自我效能感，应用效果显著。

【关键词】：癌痛患者规范化护理方案应用效果自我效果大部分的癌症患者都要忍受疼痛的折磨，相关统计指出，癌痛患者中有近一半为中度疼痛，有30%的患者为重度疼痛，且随着病程的加重，疼痛程度也会随之加重。

研究发现，疼痛不仅会让患者体内释放多种激素【1】，会影响患者免疫、消化以及呼吸等功能，导致病情恶化，影响患者身心健康。

近几年随着医疗水平的不断改善，开始注重患者身心健康、生活质量，我院对癌痛患者实施规范化癌痛护理方案，效果明显，现将具体实施情况作以下陈述：1.临床资料与方法1.1临床资料选取2019年2月-2020年1月在我院接受治疗的癌痛患者64例为本次的研究对象，纳入标准：（1）、均存在癌性疼痛；（2）、患者治疗依从性佳，无沟通障碍；（3）、预计生存期在3个月以上；（4）、均对本次研究内容了解，均签订了知情同意书。

排除标准：（1）、需进行放射性治疗的患者；（2）、对止痛药物过敏者；（3）、存在精神疾病。

根据患者入院治疗先后顺序将其分为对照组与观察组，每组均有患者32例。

对照组中有男性17例，女性15例，年龄在19-68岁之间，平均（49.25±6.82）岁；观察组中有男性18例，女性14例，年龄在20-70岁之间，平均（50.08±5.79）岁。

规范化癌痛护理措施在肿瘤内科癌痛患者中的应用作者：张晨来源：《健康周刊》2018年第21期【摘; 要】目的：文章主要针对规范化癌痛护理管理措施在肿瘤内科癌痛患者中的应用效果进行分析研究。

方法：以医院肿瘤内科收治的109例癌痛患者为研究对象，根据入院先后分为观察组56例和对照组53例。

对照组给予常规止痛药物治疗，并予相应的常规疼痛护理管理;观察组严格按照三阶梯癌痛止痛原则进行治疗，予以相应的规范化癌痛护理管理。

比较两组的疼痛缓解情况、心理状况、生活质量水平和患者的满意度。

结果：护理前两组NRS评分比较未见明显差异（P>0.05）;观察组护理后1周、2周和4周的NRS评分均显著低于对照组（P【关键词】规范化护理管理;癌痛护理;肿瘤内科;癌痛患者引言根据2015—2018年全国流行病学调查显示，近几年，癌症患病率逐渐升高，而从WHO的统计结果显示，目前，世界范围内约有一千万新增癌症患者，可以说，目前，全国范围内的癌症防治形势已经非常严峻了。

癌症后期，尤其是晚期癌症，由于受到癌细胞侵蚀，患者身体会出现强烈的癌痛症状，剧烈的疼痛将会给患者的身体和心理带来严重伤害，降低了患者的生存信心，甚至引发自杀事件，但由于无法完全依靠药物进行控制，因此，必须在日常的护理工作中尽可能地帮助患者缓解疼痛，提高患者的生存质量，这一过程中，就对护士对癌痛知识的掌握和疼痛护理态度提出了较高要求。

为了明确疼痛管理培训对肿瘤内科护士癌痛知识与态度的影响，该院于2015年2月—2018年1月对肿瘤内科护士实施疼痛管理培训，分析了培训前后科室护士的癌痛知识掌握度和护理态度，现将具体内容整理如下。

1 资料与方法1.1一般资料选择2015年2月～2018年1月在医院肿瘤内科进行住院治疗的109例癌痛患者为研究对象，肺癌34例，肝癌22例，消化道肿瘤18例，胰腺癌13例，乳腺癌7例，其他类型15例。

纳入标准：所有患者均经病理学验证明确诊断为恶性肿瘤患者;住院时间在10d以上，预计生存期超过3个月;具有因肿瘤或相关治疗所引起的中度、重度疼痛感;意识清晰，能够就疼痛状况进行准确表述和沟通交流;同意签署书面知情同意书。

护理团队在老年癌症患者疼痛规范化护理中的应用效果探讨作者：覃志来源：《医学食疗与健康》2019年第11期[摘要]目的：研究护理团队在老年癌症患者疼痛规范化护理中的应用效果。

方法：自2016年12月至2018年12月，选取本院收治的老年癌症患者共38例，将患者进行随机分配，分为观察组和对照组，对照组采取疼痛规范化护理，观察组在对照组的基础上加入护理团队，对比两组患者的疼痛改善情况，并对比两组患者的护理满意度。

结果：干预后观察组的疼痛评分为（3.54±0.27）分，低于对照组的（6.39±0.42）分，P<0.05;实施后的总满意率为100.0%，高于实施前的84.2%，P<0.05。

结论：在老年癌症患者疼痛规范化护理中，护理团队意义重大，能够有效提升护理人员的专业化程度，建立完善的护理措施，降低患者的疼痛效果，提升患者的护理满意度，降低不良症状的发生率，值得进行大力推广。

[关键词]护理团队，老年癌症，疼痛规范化护理[中图分类号]R473.73 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2019）17-0149-02老年癌症患者容易出现疼痛的症状，随着病情的进展，疼痛的发生率也会逐渐提升。

老年人由于身体机能的衰退，与对死亡的恐惧，在癌症的治疗阶段与护理阶段，容易因为痛感，造成对患者生活质量的影响，并加大病情恶化的发生几率。

在老年癌症患者的护理中，可以采取疼痛规范化护理，以缓解患者的疼痛程度。

组建护理团队，能够提升护理的最终效果。

本文就护理团队在老年癌症患者疼痛规范化护理中的应用效果进行研究，现报告如下：1资料与方法1.1临床资料自2016年12月至2018年12月，选取本院收治的老年癌症患者共38例，将患者进行随机分配，分为观察组和对照组。

患者年龄在58-76岁之间，两组患者各19例，男性患者22例，女性患者16例，平均年龄为（66.4±3.3）岁。

癌疼护理在规范化癌痛治疗中的应用癌痛是最常见的肿瘤相关症状之一。

我国每年都有大量的新发恶性肿瘤患者，恶性肿瘤患者都伴有不同程度的疼痛，相当一部分癌症患者的疼痛并未能得到有效地治疗和缓解，目前仍有癌痛患者承受着中重度疼痛的折磨。

疼痛使患者生活起居受到影响，并且还产生许多负面的心理影响，如忧郁、焦虑、恐惧、绝望等，严重影响了患者的生活质量。

因此，有效地实施镇痛成为晚期癌症患者治疗和护理的重点。

为更好地控制癌痛，对癌痛患者的护理如下：1、疼痛评估正确评估癌症患者的疼痛来制订有针对性的护理方案，疼痛是一种主观的感受和体验，疼痛程度评估的正确性与否取决于医护人员与患者的交流准确性，有效性。

护理人员应该把患者的主诉作为癌痛程度评价的原始资料，同时，护士也要客观地判断疼痛是否存在，根据患者的年龄、性别、性格及文化背景的不同，对疼痛的反应也会不同。

如年长者比年幼者耐受疼痛，性格内向对疼痛的主诉较少，文化程度的高低也影响着疼痛的评估，文化程度越高的对疼痛描述越准确。

疼痛是患者的主观感受，只能由患者描述，所以护士在评估中的作用非常重要，只有及时发现，准确评估，及时与医师沟通，按照三阶梯原则处理，才能极大地减轻患者的痛苦。

2、评估方法评估方法有很多种，如视觉模拟评分法（VAS）、5点口述分级评分法（VRS-5）、实用形容疼痛程度词汇、WONG-BANKER面部表情法、神经选择性电流知觉测量法。

这些评估方法适用于任何年龄及人群，没有特定的文化背景和性别要求，容易掌握，不需要附加任何设备。

临床上常用的评估方法为：数字评分法，面部表情评估法。

护士根据疼痛评估表对患者进行进一步疼痛评估，包括：哪个部位疼痛？什么时候开始疼痛？疼痛时间有多长?是持续性还是间断性?是胀痛还是刺痛？疼痛在哪些方面如睡眠、食欲、身体、注意力、情绪、社交活动，工作等对你是否有影响?应用此法对疼痛及相关因素能做全面评估，适用于整体护理中。

3、合理用药及用药后副反应的观察和护理干预根据WHO三阶梯治疗方案及患者的疼痛程度，选用止痛药物。

·护理研究·医学食疗与健康 2021年11月第19卷第25期136作者简介：惠素秋（1969.07-），女，本科，副主任护师，研究方向为肿瘤患者心理学疼痛规范化管理模式在肿瘤疼痛患者中的应用惠素秋(江苏省沛县人民医院，江苏 徐州 221600)【摘要】目的：观察疼痛规范化管理模式在肿瘤疼痛患者中的应用效果。

方法：研究共选取80例肿瘤痛患者，开展时间为2018年1月至2021年6月。

将所有肿瘤痛患者根据入院顺序分为两组。

普通组40例接受本院常规的护理模式，观察组40例在常规护理模式的基础上采取疼痛规范化管理模式。

将两组患者在护理前后的生活质量评分（SCL-90量表）、抑郁和焦虑情况、疼痛评分进行对比分析，并分析两组患者护理后的护理满意度。

结果：观察组患者在护理前的各项研究数据均与普通组没有任何差异；而护理后观察组患者的焦虑、抑郁评分以及生活质量评分与普通组相比优势显著（P ＜0.05）；观察组患者的疼痛评分在干预后明显低于对照组（P ＜0.05）；观察组患者在护理后的满意度高于普通组（P ＜0.05）。

结论：疼痛规范化管理模式能够对肿瘤疼痛患者起到良好的控制作用，患者的生活质量以及不良情绪都有明显改善，患者的护理满意度也更高。

【关键词】肿瘤痛；疼痛规范化管理模式；普通护理；生活质量【中图分类号】R473.73 【文献标识码】A 【文章编号】2096-5249（2021）25-0136-02肿瘤是全世界卫生组织都需要面对的难题之一。

我国每年死于肿瘤的患者数量高达260万，不过随着医疗技术的提升，肿瘤患者的生存时间越来越长[1]。

但因为罹患癌症之后的疼痛并没有得到改善，因此肿瘤疼痛也成了患者最为恐惧的不良反应，不仅影响患者的身体，还会对患者的心理造成巨大伤害[2]。

肿瘤疼痛通常在老年群体中高发，甚至有些老人在临终前仍然饱受癌痛的折磨[3]。

因此，对于肿瘤疼痛的改善也逐渐成了目前医学研究者关注的热点话题。

医学食疗与健康 2023年4月上第21卷第10期·健康管理·作者简介：高丹丹（1984.08—），女，汉族，山东菏泽人，本科学历，主管护师，研究方向：肿瘤科专科护理。

规范化癌痛护理对肿瘤晚期患者疼痛的控制效果分析高丹丹（宿迁安颐老年病医院肿瘤科，江苏 宿迁　223900）【摘要】目的：研究分析规范化癌痛护理对肿瘤晚期患者疼痛的控制效果。

方法：选取我院2021年1月至2022年2月期间收治的64例肿瘤晚期患者进行分组，以数字表法随机分成两组，分别为对照组和观察组，每组患者各有32例。

32例对照组患给予常规护理，观察组患者32例，予以规范化癌痛护理，对两组患者疼痛程度、心理状态、生活质量、护理满意度进行统计比较。

结果：两组患者的疼痛评分在护理前相近（P ＞0.05），无对比性；观察组患者在护理后的得分较对照组患者得分更低（P ＜0.05）。

针对焦虑评分、抑郁评分来说，两组护理前比较差异不明显（P ＞0.05）；护理后，观察组均明显低于对照组（P ＜0.05）。

两组护理前生理状况、情感状况、功能状况、社会状况评分比较不具明显差异（P ＞0.05）；观察组护理后生理状况、情感状况、功能状况、社会状况评分均明显比对照组高（P ＜0.05）。

观察组护理满意度明显比对照组高（P ＜0.05）。

结论：肿瘤晚期患者实施规范化癌痛护理后，不仅可以减轻患者疼痛，改善患者心理状态，还可以提高患者生活质量及护理满意度，值得临床推荐应用。

【关键词】肿瘤晚期；规范化癌痛；疼痛控制；心理状态；生活质量【中图分类号】R473.73　【文献标识码】A　【文章编号】2096-5249（2023）10-0092-04多数肿瘤晚期患者均伴有癌痛症状，不仅会增大患者痛苦，还会影响患者日常生活[1]。

现今，肿瘤晚期患者多给予生物-心理-社会医学模式干预，不仅可以改善患者生活质量，还可以延长患者生存年限，因此，加强癌痛评估非常重要[2]。

癌痛规范化护理模式在老年肿瘤疼痛病人中的效果分析【摘要】目的：将规范化理念与要素有效融入老年肿瘤疼痛患者的癌痛护理中，并对该护理模式的实际效果与价值进行探究。

方法：研究对象设为本院2020年度肿瘤外科收治的老年肿瘤疼痛患者，研究人数为80人，后续研究借助电脑随机抽样法对患者进行平均分组，分组状况为对比组（常规护理）与分析组（规范化癌痛护理），比较2组患者的疼痛状况。

结果：分析组患者疼痛评分明显低于对比组，组间差异显著（P<0.05）。

结论：规范化护理理念的提出与应用，可有效提高癌痛护理质量，缓解肿瘤带来的疼痛。

【关键词】：癌痛规范化护理；肿瘤疼痛；护理效果为有效缓解肿瘤为患者带来的疼痛，改善其生活质量，临床在予以患者相关治疗的同时，多选择对其辅以一定的护理干预[1]。

由于常规护理近年来的临床表现较差，临床提出了全新的护理模式，即规范化理念所指导的癌痛护理，为对该护理模式的实际效果进行分析，本文现行如下研究。

1.资料与方法1.1一般资料研究时间内（2020年1月-12月），选取我院肿瘤外科纳入的老年肿瘤患者80人作为研究对象，以上患者均伴有不同程度的癌痛，并借助相关方法进行有效分组。

对比组中男性患者23人、女性患者17人，患者年龄经计算后为（69.50±0.23）岁，计算范围为61~78岁，而分析组先后则纳入了男性患者19人、女性患者21人，上述患者年龄为62~78岁，最终年龄均值为（70.00±0.23）岁，研究患者上述基本资料并无明显不同（p>0.05）。

1.2方法对比组：予以本组研究患者常规护理及干预，如日常监督患者患病情况、病房环境维护、常规、基础镇痛、心理辅导、定期清洁清理等常见护理手段。

分析组：在对比组基础上，对组内患者加用规范化的癌痛护理，具体护理流程与内容如下：①成立规范化护理小组。

为使得规范化护理理念有效融入研究患者的癌痛护理中，保障护理质量与预期效果，院方应成立以规范化理念为护理、行动依据的护理小组，在任命研究发起人担任小组长后，由其对既往护理案例进行回顾分析、制定规范化的护理标准及行动准则。

规范化癌痛护理措施在肿瘤内科癌痛患者中的应用摘要：目的研究并分析规范化癌痛护理措施在肿瘤内科癌痛患者中的应用。

方法将2017年4月~2017年12月在我院肿瘤科入院治疗的68名癌症患者纳入本组研究，将本组患者分为规范化护理组与常规对照组，每组34例，分别采用规范化癌痛护理与常规护理干预措施，对比两组相关评分。

结果在护理干预前，两组患者在NRS、SAS、SDS评分方面无显著差异，护理干预结束后，规范化护理组在NRS、SAS、SDS评分上，都显著优于常规对照组，上述数据组间比较差异显著（p＜0.05），差异有统计学意义。

结论对于肿瘤内科癌痛患者，采用规范化的癌痛护理干预措施能够缓解患者的痛感，提高治疗依从性，该种护理措施值得在临床中推广和使用。

关键词：规范化癌痛护理；肿瘤内科；癌痛患者；应用癌症是由于正常细胞突发性分裂导致，是临床中威胁人们健康的三大疾病之一，在癌症早期，患者往往无特异性表现，在病情发展至中晚期后，会伴随不同程度的疼痛，即癌痛。

临床报道显示，约有50%左右的癌症患者有癌痛表现，这不仅对患者的心理、生理状态造成不良影响，也严重影响着临床疗效与预后[1]。

系统规范的癌痛护理干预措施能够针对患者的个体差异予以规范性护理，提高患者生存质量，缓解疼痛感，改善预后。

本研究旨在对规范化癌痛护理措施在肿瘤内科癌痛患者中的应用进行总结与报道。

1 资料与方法1.1 一般资料将2017年4月~2017年12月在我院肿瘤科入院治疗的68名癌症患者纳入本组研究，均经临床检查确定，有癌痛表现，预计生存期＞3个月，男40例、女28例，年龄为19~73岁，平均年龄（53.2±6.7）岁。

排除标准：①有药物过敏史者；②合并严重心肝肾疾病者；③需要进行放疗者；④肝癌、胰腺癌患者；⑤不配合研究随访者。

在疾病类型上，胃癌26例、肺癌21例、宫颈癌6例、直肠癌10例、乳腺癌5例。

按照护理方式的不同，将本组患者分为规范化护理组与常规对照组，每组34例，两组患者在年龄、性别、癌症类型上，无显著差异（P＞0.05）。

癌痛规范化治疗在临床护理中的应用摘要】目的：分析癌痛规范化治疗在临床护理中的应用效果。

方法：研究来自我院在2013 年11 月至2014 年12 月期间接诊的120例癌痛规范化病房的癌症患者，分为对照组和观察组各60 例，其中对照组采用常规护理方式，观察组在护理中运用癌痛规范性治疗，而后分析两组患者在疼痛情况以及护理满意度上的情况差异。

结果：在疼痛评估上，观察组显著的低于对照组，同时在护理满意度上，观察组为96.67%，对照组为78.44%。

结论：采用癌症病患中有效的提升癌痛护理规范，可以有效的缓释患者疼痛，提升治疗舒适度与护理满意度。

【关键词】癌痛治疗；临床护理；疼痛评估【中图分类号】R2 【文献标号】A 【文章编号】 2095-7165（2015）11-0050-02癌症病患由于肿瘤侵入到疼痛组织神经而导致显著的疼痛感，属于癌症病患的常见并发症之一，据有关数据显示，有7 成左右的癌症晚期病患会有严重的疼痛症状，甚至影响患者治疗的信心，带给患者极大的痛苦。

在中国的治疗数据中，有4 成的患者可以得到癌痛有效治疗，但还在晚期病患中只有四分之一的患者得到癌痛缓释，大多数患者在晚期都会面临癌痛的折磨，这也是癌症患者最后最难以忍受的痛苦之一，因此对癌症患者做好癌痛治疗与护理尤为关键。

1 资料与方法1.1 一般资料研究来自我院在2013 年11 月至2014 年12 月期间接诊的120例癌痛规范化病房的癌症患者，其中男性为为81 例，女性为39 例；年龄范围为至76 岁，平均年龄为（52.4±7.9）岁；其中患者文化程度上，初中及以下者为52 例，高中为40 例，大专及以上为28 例；癌症类型中，胃癌为57 例，肠癌为42 例，肝癌为21 例。

将患者分为对照组和观察组各60 例，两组患者在基本性的情况没有显著性差异，具有可比性。

1.2 方法对照组患者采用常规性的癌痛护理管理，而观察组采用癌痛规范性治疗的护理管理，其中操作如下：1.2.1 确定管理制度规范成立专业的癌痛管理小组，通过相关文献资料对癌痛管理做制度化的规范，同时对相关制度的可操作性做会议讨论，更多的需要从医院实际情况出发，如医疗设备、药物和人资资料、经验做角度出发来讨论管理的可操作性。

老年肿瘤疼痛患者中癌痛规范化护理模式的应用随着人口老龄化的加剧，老年肿瘤疼痛患者的数量也日益增加。

癌痛是老年肿瘤患者常见的症状之一，严重影响患者的生活质量。

针对老年肿瘤疼痛患者，采用规范化护理模式来进行护理是非常重要的。

规范化护理模式是指通过建立一系列标准化的、科学的、系统的护理措施，提高护理水平，提供个性化的护理服务。

在癌痛患者的护理中，规范化护理模式的应用可以帮助提高患者的生活质量，减轻疼痛，提高治疗效果。

在规范化护理模式中，患者的疼痛评估非常重要。

通过定期对患者的疼痛进行评估，可以了解患者的疼痛程度，及时采取相应的护理措施。

对于老年患者，可以根据疼痛评估结果，制定个性化的疼痛管理计划，包括合理用药、物理治疗、心理支持等。

在规范化护理模式中，有效的疼痛缓解措施是非常重要的。

根据患者的疼痛程度和治疗目标，可以选用不同的疼痛缓解措施。

对于轻度疼痛的老年患者，可以选择非药物治疗，如按摩、热敷等；对于中度到重度疼痛的患者，可以使用药物治疗，如阿片类药物、非甾体抗炎药等。

但是需要注意的是，老年患者由于肝肾功能可能存在一定程度的损伤，所以在用药时需要谨慎，并根据患者具体情况调整剂量。

在规范化护理模式中，患者的心理支持也至关重要。

癌痛患者往往存在焦虑、抑郁等心理问题，这些心理问题会进一步加重疼痛感。

在护理中应重视患者的心理需求，提供积极的心理支持。

可以通过与患者进行谈话、开展心理干预、提供支持性护理等方式，减轻患者的疼痛感和心理负担。

规范化护理模式还强调多学科的合作。

在癌痛患者的护理中，需要多学科的协同工作，例如医生、护士、物理治疗师、心理咨询师等。

他们可以根据各自的专业特长，共同制定个性化的护理方案，并通过定期的会诊和评估，调整护理措施，提高治疗效果。

老年肿瘤疼痛患者中癌痛规范化护理模式的应用肿瘤疼痛是癌症患者中普遍存在的一种疾病，尤其是老年患者更为常见。

老年患者的身体状况复杂，存在多种慢性病症，药物代谢失调以及免疫功能下降等问题，这些都可能增加疼痛的程度和难以控制的时间。

因此，规范化护理模式的应用就显得尤为必要了。

规范化护理是一种在特定领域中，针对某种疾病或病情有效的护理方法。

癌痛规范化护理可以针对不同类型的癌痛进行个性化的治疗。

对于老年患者而言，规范化护理可以帮助缓解疼痛，减轻不适，提高生活质量，并有可能延长患者的生命。

一、评估痛苦程度和类型针对不同类型的癌痛，需要对病人的疼痛程度和痛苦类型进行全面的评估。

可以通过面对面的沟通，问卷调查等手段综合了解患者的疼痛情况。

评估标准应考虑到老年人特别是多病、多药的情况，确保其所使用的药物不会与已有药物相互作用或产生不良反应。

二、制定个性化治疗方案基于病人的疼痛程度和类型以及身体状况，制定个性化的治疗方案。

在治疗方案中需充分考虑老年人的特殊情况，如体力状况、营养状况、免疫功能等，以确保治疗效果和安全性。

三、疼痛管理和防止麻痹性肠梗阻通过药物、物理和心理治疗，及时减轻癌痛。

同时，应关注老年人可能出现的一些并发症，如麻痹性肠梗阻等，制定好相关预防措施，避免并发症的发生。

四、建立科学有效的护理措施通过建立科学有效的护理措施，帮助老年患者更好地应对癌痛带来的不适和困境，如止痛贴、特效口服溶液、物理治疗等。

同时还要注重患者的心理护理，让患者保持良好的情绪状态。

总之，老年肿瘤疼痛患者中癌痛规范化护理模式的应用可以帮助提高病人治疗效果和生活质量。

在应用的过程中，除了技术手段的协助外，还需要护士对老年患者进行耐心的护理和关注，给病人带去更多的温暖和关怀。

探析癌痛规范化护理模式在老年肿瘤疼痛病人中的应用价值发布时间：2021-09-03T10:21:03.760Z 来源：《护理前沿》2021年14期作者：邢芬[导读] 分析在老年肿瘤疼痛患者的临床护理中采用癌痛规范化护理模式的有效性邢芬陕西省人民医院，陕西西安 710068【摘要】目的：分析在老年肿瘤疼痛患者的临床护理中采用癌痛规范化护理模式的有效性。

方法：抽取2019年1月至2020年12月我院收治的100例老年恶性肿瘤疼痛患者作为研究样本，分组方式为数字抽签法，分别为实验组（50例，癌痛规范化护理模式）与参照组（50例，常规护理），比较分析两组患者的生活质量评分、V AS评分与护理满意度。

结果：实验组患者的护理满意度与生活质量评分高于参照组，组间数据差值有统计学意义（P<0.05）；实验组的V AS评分低于参照组，组间数据差值有统计学意义（P<0.05）。

结论：癌痛规范化护理模式的应用可改善老年肿瘤疼痛患者的疼痛程度，改善患者的生活质量，应用价值高，值得推广。

【关键词】老年恶性肿瘤；癌痛；规范化护理模式恶性肿瘤是临床常见疾病，也是一种比较严重的疾病，发病后患者会出现不同程度的疼痛感，对患者的生活质量带来严重影响，尤其是在进入恶性肿瘤后期阶段。

对于老年恶性肿瘤患者来说，癌痛不但会影响到患者的生活质量，还会影响患者的身心健康，为此需要予以疼痛规范化护理模式缓解疼痛，提升生活质量，改善患者的不良情绪[1]。

本文主要分析规范化护理模式应用于老年肿瘤疼痛患者中的临床效果，报道如下。

1资料与方法1.1一般资料在我院2019年1月至2020年12月收治的老年恶性肿瘤疼痛患者当中抽取100例作为研究对象，经数字抽签法将其分为实验组（50例）与参照组（50例）。

实验组男性28例，女性22例；患者的年龄范围为62~88岁，平均年龄（73.46±3.04）岁。

参照组男性27例，女性23例；患者的年龄范围为63~88岁，平均年龄（73.02±3.42）岁。

癌痛规范化护理模式在老年肿瘤疼痛病人中的应用价值分析发布时间：2021-11-04T06:18:26.554Z 来源：《中国医学人文》2021年23期作者：张丽[导读] 目的：探究将癌痛规范化护理应用于癌痛患者管理规范中的效果张丽云南省老年病医院云南昆明 650011摘要：目的：探究将癌痛规范化护理应用于癌痛患者管理规范中的效果，分析其临床可应用价值。

方法：选择2020年1月至2020年10月我院62例癌痛严重患者作为研究对象，随机分为照组与实验组各31例。

对照组患者选择常规护理管理方式，实验组患者则在管理时由医务人员给予患者癌痛规范化护理，在管理完成后对两组患者的疼痛状况进行评价，并记录患者的睡眠质量和患者的不良情绪发生状况，分析组间差异。

结果：实验组患者的睡眠质量相较于对照组来说更优，并且实验组患者的疼痛评分明显低于对照组，提示实验组患者康复状况更为良好，差异有统计学意义（P＜0.05）。

实验组患者的情绪状态更优于对照组，两组数据对比差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：在对癌痛患者进行管理时，将癌痛规范化护理应用于其中，能够有助于提高患者的护理质量，使患者的疼痛状况得到有效的控制，对于患者后续康复来说有十分积极的促进作用，值得进行进一步的推广。

关键词：癌痛规范化护理管理干预模式；癌痛；管理规范；动态管理癌症疼痛是导致癌症患者出现不良反应的主要因素，癌痛可能会导致患者出现不良情绪，对患者的日常生活会造成一定的影响，医务人员认为在对患者进行护理时，不仅需要给予患者有效的常规护理，也需要给予患者有效的疼痛控制，这样能够在一定程度上使癌症患者的不良反应发生状况得到控制，改善患者的生活质量，借此使患者的治疗效果得到提升。

本次研究探究将癌痛规范化护理应用于癌痛患者管理规范中的效果，分析其临床可应用价值，现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料选择2020年1月至2020年10月我院62例癌痛严重患者作为研究对象，随机分为照组与实验组各31例。

规范化癌痛护理模式应用于肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者中的应用效果发布时间：2022-10-17T07:49:53.179Z 来源：《健康世界》2022年12期作者：张书芳[导读] 观察肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者接受规范化癌痛护理模式的效果。

张书芳湖北省十堰市太和医院湖北省十堰市 442000【摘要】目的：观察肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者接受规范化癌痛护理模式的效果。

方法：按照随机数字表法将2020年1月－2021年1月期间在本院接受治疗的50例肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者分为参照组（常规护理）及观察组（规范化癌痛护理模式），各25例。

观察护理效果。

结果：相比参照组，观察组生活质量各项评分均更高（P<0.05）。

结论：肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者接受规范化癌痛护理模式，生活质量得以改善。

【关键词】肿瘤内科晚期放化疗癌痛；规范化癌痛护理模式；生存质量中图分类号：R473 文献标识码：A中晚期癌症患者多会产生癌性疼痛这一临床症状，患者痛苦感会有所增加，且大部分患者精神负担较大，对其生活质量存在直接影响。

对于晚期放化疗癌痛患者来讲，疼痛护理管理极为重要。

但既往常规护理中并未着重关注到这一方面，护患之间的交流相对较少[1]。

而规范化癌痛护理则是护理人员在开展护理工作中真正站在患者的角度上，通过对护理人员介绍控制疼痛的方法，减轻其疼痛感的同时，还可提高其生活质量。

本文主要将50例在2020年1月－2021年1月期间入院接受治疗的肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者作为研究对象，探究规范化癌痛护理模式的应用效果，如下。

1.资料与方法1.1.一般资料纳入标准：①均与《中国临床肿瘤学会更新多部肿瘤诊疗指南》[2]中有关诊断标准相符；②生存时间均>90d；③自愿参加研究并签署相关文件者。

排除标准：①无法自觉配合将认知功能评估完成者；②伴有痴呆疾病者；③伴有血液系统疾病者。

选择50例肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者作为本次研究对象，入院时间均介于2020年1月－2021年1月，并选择随机数字表法将其分为参照组（n=25）及观察组（n=25），参照组男女比例为13:12，观察组男女比例为14:11，两组年龄均介于35-70周岁，平均（52.55±12.26）周岁。

癌痛规范化治疗在老年晚期癌症患者中的作用吴萍;林梅;张菊英;陈世英【期刊名称】《湖州师范学院学报》【年(卷),期】2016(038)002【摘要】应用癌痛规范化治疗对143例老年晚期癌痛患者进行癌痛管理.经癌痛规范化治疗后,8.39%的患者消除了疼痛,57.34%的患者癌痛明显缓解,且出院时患者满意度达到90.78%.可见,癌痛规范化治疗能够准确评估老年晚期癌症患者的疼痛情况并给予及时有效的止痛,效果显著.%The paper is about the investigation of the application of standardized treatment in 143 eld-erly patients with advanced cancer pain.After standardized treatment for cancer pain,thepain has been totally erased in 8.39% of the patients,and pain has been obviously alleviated among 57.34% of pa-tients.Whendischarged,patients'satisfaction reached 90.78%.So the standardized treatment can give an accurate assessment and a timely and effective pain relief to elderly patients with advanced cancer pain,and it is highly efficient.【总页数】4页(P101-103,107)【作者】吴萍;林梅;张菊英;陈世英【作者单位】湖州师范学院医学院，浙江湖州 313000;湖州师范学院医学院，浙江湖州 313000;湖州师范学院附属第一医院，浙江湖州 313000;长兴县人民医院，浙江长兴 313100【正文语种】中文【中图分类】R473.73【相关文献】1.临床药师在创建癌痛规范化治疗示范病房中的作用 [J], 任金妹;谢宁;沈毅;薛晓红2.探究临床药师在癌痛规范化治疗中的作用 [J], 魏瑞敏3.探究临床药师在癌痛规范化治疗中的作用 [J], 魏瑞敏4.合作药物治疗管理模式在癌痛规范化治疗中的作用研究 [J], 高艳5.药学干预在癌痛规范化治疗中的作用分析 [J], 赵晶因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。