第五章 主体工程水土保持分析与评价
- 格式:doc
- 大小:63.00 KB
- 文档页数:8
主体工程设计中具有水土保持功能工程的评价根据水土保持工程界定原则,本工程业主提供资料中,以主体设计功能为主,同时具有水土保持功能的措施具体有以下几种:1、地面硬化含建筑物地表硬化、混凝土硬化、铺砖硬化。
项目区规划道路部分地面硬化的主要目的是为了满足项目运行的需要,同时覆盖了地表,阻止了土壤侵蚀;建筑物及混凝土路面硬化,有效防止了降水直接进入土壤,彻底消除了土壤流失的动力源泉,对防止裸露地表的土壤流失具有非常好的作用。
但由于硬化措施彻底阻碍了降水进入土壤的可能性,使降水无法渗入土壤,即无法形成壤中流,使降水以地表径流的形式直接流走,造成大量的水资源流失。
项目区地面硬化以主体工程为主,不纳入水土保持防治措施内。
2、景观绿化工程本项目绿化面积为3.05hm²。
项目景观绿化系统力求营造园林化、生态化的景观体系,在建筑物中间布置集中的片区绿化,并在建筑物周边布置庭院景观,道路两侧道路景观。
根据工程总体布置,工程对于道路绿化在道路两侧规划种植行道树,对于其它可绿化区域布设园林绿化,在绿化美化区内采用丛植、群植、绿篱等形式进行布置。
绿化措施应界定为水土保持防治措施内。
3、雨水管网主体设计在建筑物周边、道路沿线布设有雨水管网。
防止项目区积水影响生活、交通,项目区设计通过设置完整的排水设施同时对各类设施进行综合设计,以实施迅速排除项目区范围内的地表水和地下水的目的。
排水设施主要有雨水管,其分布范围广,本工程排水设施布设的形式、部位及数量合理,能有效地排除路基路面雨水,减少因雨水而造成新的水土流失,具有很好的水土保持作用和防治效果,应界定为水土保持防治措施内。
4、排水沟主体设计在建筑周边布置排水明沟,能迅速排除范围内的地表水的目的。
具有很好的水土保持作用和防治效果,应界定为水土保持防治措施内。
5、洗车设施主体在项目区两个道路入口分别布置有1个洗车设施,能有效减少场内泥土带出施工场地,具有水土保持功能。
6、临时苫盖及草籽绿化主体在项目区布置有部分防尘网苫盖及草籽绿化,能有效防治裸露地表松散土方流动,减少水土流失,具有水土保持功能。
5 主体工程水土保持分析评价5.1主体工程制约性因素分析与评价本工程占地未涉及国家规划的国家级重点预防保护区、重点治理区、生态脆弱区、泥石流易发区等易引起严重水土流失和生态恶化的区域,从水土保持角度分析,主体工程是可行的;工程总体布置符合《开发建设项目水土保持技术规范》(GB 50433-2008)对工程的约束性规定。
天津市滨海新区板桥河治理工程总体布置不存在水土保持方面的制约性因素,工程建设是可行的。
本工程为河道治理工程,仅对河道局部淤积严重部位进行小范围清淤,对局部河道断面狭窄部位进行扩挖,对堤顶高程不足河段进行筑堤,线路工程只有一个方案,对本工程选线的水土保持分析评价见表5-1。
5.2 对主体工程合理性的分析与评价5.2.1工程占地分析与评价(1)占地性质及数量本工程总占地125.84hm2,其中永久占地75.50hm2,占60%;临时占地50.34hm2,占40%。
永久占地主要为主体工程区,临时占地包括施工营区、施工便道区和排泥场。
施工设计规划紧凑合理,施工营区沿河道就近布设,排泥场由于选择河道沿线附近鱼塘,不仅减少了弃土的堆放面积,同时缩短了运输距离,缩短了施工便道的长度,从而减少了临时占地面积,符合水土保持的要求。
(2)占地类型本工程的主要占地类型为河流水面、交通运输用地、耕地和鱼塘。
本工程所占水域最大,占总占地面积的60%,其次交通运输用地占7.6%,鱼塘占22.3%,耕地占其余占10.1%。
在施工后期除主体工程区占地外,其他临时占地及时恢复原地貌或复耕,对可绿化区域全部进行绿化,可有效的防治水土流失,符合水土保持的要求。
5.2.2土石方平衡分析与评价对本工程土石方挖、填、平衡的水土保持分析评价见表5-2。
从上表分析,本工程设计过程中采用土石方平衡的理念,分区进行土石方挖填平衡。
弃方运往河道周边鱼塘、洼地等,后期采取绿化措施,符合水土保持要求。
5.2.3弃土场的选址的分析与评价本工程弃土场选定位河道两岸的洼地、鱼塘,满足水土保持占地要求;同时弃土场运距均在5km以内,运距较短,避免了淤泥在运输过程中造成水土流失;河岸两侧大量洼地、鱼塘可满足本工程淤泥的堆放要求。
河道整治工程主体工程水土保持分析与评价1.1 工程建设与生产对水土流失的影响因素分析(1)建设期:产生水土流失的区域主要是主体工程区和取土场、弃土区。
其水土流失的表现形式主要有:1)改变微地形,增大降雨侵蚀;2)破坏植被,造成植被覆盖度下降;3)破坏土壤结构,造成土体抗冲抗蚀能力下降;( 2)林草植被自然恢复期1)植物没有郁闭前,降雨侵蚀大;2)植被覆盖率低,土壤抗蚀、抗冲能力小。
1.2 新增水土流失特点及类型通过上述水土流失成因分析,结合主体工程特点。
本项目区新增水土流失主要发生在项目建设期,生产运行过程中不需扰动地面,不会新增水土流失。
工程建设期新增水土流失主要来自于基础开挖、填筑、表土剥离、临时土方堆置、道路修筑等。
本工程新增水土流失的类型主要为:施工裸露面及开挖临时土堆积,在自然沉降、降雨、雨水径流冲蚀和人为活动等外力作用下,发生以溅蚀、面蚀和细沟侵蚀为主的水力侵蚀,局部地段可能存在的崩塌、滑坡等重力侵蚀。
1.3 土石方平衡根据主体工程设计,本工程( 包括临时建筑等工程在内)土石方开挖总量3 3,按照挖34.81 万 m ,土方回填9.21 万 m 方尽量利用,填方在利用挖方后就近取土的原则,利用挖方339.21 万 m ,料场取土 54.19万 m 。
详见表 1.3-1土石方平衡表表 1.3-1项目单位数量主体工程 363.9填筑需要万 m临建工程3量万 m363.9小计万 m利用开挖料39.21万 m主体工程354.69万 m料场临建工程3万 m小计354.69万 m1.4 工程占地水土保持分析与评价工程占地对水土保持的影响较大,主要体现在占地面积、类型、性质等几个方面。
工程建设占压地表植被等水土保持设施,加剧了土壤侵蚀。
占地面积越大,土壤侵蚀越严重,同时占地类型、性质对水土保持也有重要的影响,主要表现是改变土地类型,使其丧失原有的水土保持功能。
主体工程占地的水土保持分析与评价如下:( 1)工程所在地的土壤理化性质较好,有利于植被的恢复。
开发建设项目主体工程水土保持分析与评价作者:任娜来源:《科技信息·中旬刊》2018年第01期摘要:对于特定区域土地展开项目建设的过程中,应该充分考虑到这块土地上所有潜在性因素和项目建设施工过程中可能会出现的不利因素,通过对所有因素的综合分析,进行相关的评价与分析,争取实现互利共赢。
本文针对宝塔区的土地平整项目在建设中可能会出现的对环境的影响、对水土保持的不利因素展开分析,争取将危害降到最低,严格按照国家相关规定的要求完成项目建设,保证生态环境的可持续发展。
关键词:主体工程;水土保持;分析与评价引言目前,我们国家的社会经济发展已经进入了一个新的阶段,对于生态环境的保护也提出了新的要求,要求我们在建设社会经济的同时注重环境的保护,努力实施建设经济节约型、环境友好型的发展战略。
水土流失是我们国家一项很严重的自然灾害,为此有关部门也提出了很多措施解决水土流失这个问题,但是效果都不是很明显,所以我们在建设项目的过程中应该高度重视水土的保持问题。
一、建设项目的选址(一)项目用地的地址选择1.在宝塔区甘谷驿镇唐坪川沟道土地整治建设项目主体选择工程用地时,首先必须符合国家相关政策和标准的要求,在法律条文下进行适当的作业,根据自身项目的主要经营内容、规模和需要条件等多种因素的综合作用,通过对整体情况的具体分析进行合适的项目选址。
对于土地的占地类型、占地面积、占用时长有一定程度的考虑,对于可以利用的荒地应该进行优先的考虑,避免占用耕地和水土保持比较好的土地,从而更大程度的节约资源,维护和提高水土保持,陕西省延安市治沟造地土地整治重大工程当中的宝塔区甘谷驿镇唐坪川土地整治项目当中就多方面涉及到相关的水土保持问题。
2.在项目建设过程中,位置选取必须符合该宝塔区发展的总体规划,并能够和周围的区域企业、环境规划、居民群体进行很好的协调适应,最大限度的利用周围现有资源,进而实现经济和地区的双赢发展[1]。
3.在项目建设过程中,需要特别注意对周围环境和生态的影响,要充分考虑到项目建设是否会对该地区的水土产生影响,是否会破坏植被的完整性、当地物种多样性,是否会造成水土流失的不可逆性破坏。
第五章主体工程水土保持分析与评价魏岭2012年5月2日1主体工程水土保持分析与评价(格式可不按以下叙述)1.1主体工程方案比选情况对主体拟选及比选方案进行介绍,并总结主体工程评价结论。
1.2水土保持制约性因素分析与评价1.2.1工程选址(线)建设方案及布局制约性因素分析(1)选址(线)必须兼顾水土保持要求,应避开泥石流易发区、崩塌滑坡危险区以及易引起严重水土流失和生态恶化的地区。
(2)选址(线)应避开全国水土保持监测网络中的水土保持监测站点、重点实验区,不得占用国家确定的水土保持长期定位观测站。
(3)城镇新区的建设项目应提高植被建设标准和景观效果,还应建设灌溉、排水和雨水利用设施。
(4)公路、铁路工程在高填深挖路段,应采用加大桥隧比例的方案,减少大填大挖。
填高大于20m或挖深大于30m的,必须有桥隧必选方案。
路堤、路堑在保证边坡稳定的基础上,应采用植物防护或工程与植物防护相结合的设计方案。
(5)选址(线)宜避开生态脆弱区、固定半固定沙丘区、国家划定的水土流失重点预防保护区和重点治理成果区,最大限度地保护现有土地和植被的水土保持功能。
(6)工程占地不宜占用农耕地,特别是水浇地、水田等生产力较高的土地。
(7)评价时不能一味拘泥以上要点,如果不涉及以上情况,直接说明工程区特点(即不存在以上情况即可),不用照搬过来分析。
另外,环境影响方面有特殊限制的要予以说明,如磷化工周边800m、硫酸厂周边200m范围不能有村庄等卫生防护距离要求。
1.2.2取土(石、料)场选址制约性因素分析(1)严禁在县级以上人民政府规定的崩塌和滑坡危险区、泥石流易发生区内设置取土(石、料)场。
(2)在山区、丘陵区选址,应分析诱发崩塌、滑坡和泥石流的可能性。
(3)应符合城镇、景区等规划要求,并与周边景观相互协调,宜避开正常的可视范围(不能面山开采)。
(4)在河道取砂(砾)料的应遵循河道管理的有关规定。
1.2.3弃土(石、渣)场选址制约性因素分析(1)不得影响周边公共设施、工业企业、居民点等的安全。
主体工程水土保持分析方案一、项目背景本项目是一座位于山区的大型水利工程,工程范围包括水库、坝址、输水管道和相关附属设施。
工程目的是为当地提供饮用水源,并改善农田灌溉条件,同时还可以发挥防洪、发电和旅游等多种功能。
由于项目位于山区,地势陡峭,土壤疏松,受雨水冲刷和山体滑坡等问题的影响较大。
因此,水土保持工作对于工程的可持续发展和环境保护至关重要。
二、工程规模及地理环境分析1、工程规模本工程总投资约为1亿元,工程总面积约为1000亩。
主要包括水库的规划设计、挖土量约为50万立方米,坝址的道路、边坡护岸和渠道工程,输水管道的铺设和附属设施的建设等。
2、地理环境分析本工程位于山区,地势较为陡峭,地形复杂,地质条件复杂,土壤质地以疏松粉砂土和黏性土为主。
气候为温带季风气候,年降雨量较大,雨量集中,易引发缺水、滑坡、泥石流等自然灾害。
三、水土保持问题分析1、土壤侵蚀由于降雨量大、土壤质地疏松,山坡的土壤侵蚀较为严重,易导致水土流失、坡面松动、坡脚沉积和坡面破坏等问题。
2、河道淤积由于水库的建设,会改变地区的地表径流和地下径流规律,导致河道淤积,导致水流堵塞和地表水位升高,影响旱涝保证和饮用水源供应。
3、水资源污染工程施工期间,土地开垦、挖土运输和河道清淤等过程中,易产生扬尘、工业废水排放、油污污染等问题,增加水资源污染的风险。
四、水土保持措施设计及实施计划1、土壤侵蚀治理(1)森林保护:加强植被维护和重点保护区的补植工作,使植被保持覆盖率在80%以上。
(2)坡面保护:对坡面进行梯田整理,增设梯田沟和植被带,减少坡面水土流失。
(3)排水系统:在山区开挖排水沟、沟渠,在地势较平缓的坡地开挖集水设施,增加径流的集中、延缓和控制,减轻坡地的水土流失情况。
2、河道淤积治理(1)水库调度:按照水量调配原则,合理减少水库的蓄水量,避免影响下游的水体流动。
(2)河床清淤:定期清理下游水体,保证河道的通畅和水体流动。
(3)人工疏导:建设人工引流渠,引导淤积物质流向,减轻河床淤积。
5主体工程水土保持分析评价5.1主体工程制约性因素分析与评价本工程占地未涉及国家规划的国家级重点预防保护区、重点治理区、生态脆弱区、泥石流易发区等易引起严重水土流失和生态恶化的区域,从水土保持角度分析,主体工程是可行的;工程总体布置符合《开发建设项目水土保持技术规范》(GB50433-2008)对工程的约束性规定。
天津市滨海新区板桥河治理工程总体布置不存在水土保持方面的制约性因素,工程建设是可行的。
本工程为河道治理工程,仅对河道局部淤积严重部位进行小范围清淤,对局部河道断面狭窄部位进行扩挖,对堤顶高程不足河段进行筑堤,线路工程只有一个方案,对本工程选线的水土保持分析评价见表5-1。
表5-1主体工程约束性规定的因素分析限制行为性质要求内容(1)选线必须兼顾水土保持要求,应避开泥石流易发区、坍塌滑坡危险区以及易引起严重水土流失和生态恶化的地区严格限(2)选线应避开全国水土保持监测网分析意见项目区为平原,不是泥石流易发区、崩塌滑坡危险区以及易引起严重水土流失和生态恶化的地区,符合要求解决办法制行为与要求络中的水土保持监测站点、重点试验区,不得占用国家确定的水土保持长均不占用,符合要求期定位观测站(3)城镇新区的建设项目应提高植被本工程不在城区内,对对板桥河轻建设标准和景观效果,还应建设灌溉、纺大道以南河道两岸做绿化处理,排水河雨水利用设施注重了景观建设(1)选线宜避开生态脆弱区、固定和普遍要求行为半固定沙丘区,国家划定的水土流失重点预防保护区和重点治理成果区,最大限度地保护现有土地和植被的水土保持功能(2)工程占地不宜占用农耕地,特别是耕地、水田等生产力较高的土地项目区不属于国家划定的水土流失重点预防保护区和重点治理成果区,符合要求本工程不占用农耕地,符合要求5.2对主体工程合理性的分析与评价5.2.1工程占地分析与评价(1)占地性质及数量本工程总占地125.84hm2,其中永久占地75.50hm2,占60%;临时占地50.34hm2,占40%。
主体工程水土保持分析与评价5.1主体工程选址制约性因素分析与评价(1)工程区周边无生态脆弱区、泥石流易发区等易引起严重水土流失和生态恶化的区域。
(2)选址在国家划定的水土流失治理区内,减少对植被的破坏,考虑了环境容量的承载力。
(3)工程选址未占用基本农田等基础设施。
(4)工程选址不涉及全国水土保持监测网络中的水土保持监测点和重点试验区,不涉及国家规定的水土保持长期定位观测站。
(5)工程区下游无水库、坝塘以及引水工程。
(6)与“水保〔2007〕184号”文相关制约性因素分析;根据对比分析说明,本工程与“水保〔2007〕184号”相关规定相符合。
表5.1—1 本工程与“水保〔2007〕184号”文限制性规定分析表5.2占地类型、面积和占地性质的分析与评价矿区范围由1~4等4个拐点连线圈定,拐点直角坐标值见表1.1-1,矿区面积22h㎡。
地面工程占地类型、面积和占地性质见表5.2—1表5.2—1 工程建设扰动、影响原地貌面积统计表其中6.73hm2为工程建设扰动、影响原地面的面积,占地类型为荒山,剩余15.27hm2为矿区用地,占地类型为荒山。
5.3 主体工程土石方平衡、弃渣评价根据《广东省信宜市钱排镇云开白泥坳高岭土矿矿产资源开发利用方案》,本工程矿区剥离岩土实方量为17.11万m3,考虑到松散系数和部分岩土用作土坝材料压实,排土二次沉降率等,得出需排土的总容积为19.30万m3。
新建矿区道路产生弃土0.6万m3(实方),弃土场建设产生0.02万m3(实方)弃土,办公住宅仓库区产生0.12万m3弃土,因此,得出工程总产生的弃土弃渣量为17.11+0.6+0.02+0.12=17.85万m3。
矿区道路建设填筑土方0.3,弃土0.3万m3,办公住宅仓库区产生0.12万m3在该场的平衡处理,所以,弃置在弃土场的弃土弃渣总量为:19.30+(0.3+0.02)×1.13(松散系数)=19.7万m3。
风力发电场主体工程水土保持分析与评价摘要:文章在对主体工程中具有水土保持功能的防护措施进行分析评价的基础上,结合水土流失防治分区及工程的建设特点建立分区防治体系。
采取工程措施、植物措施及临时措施相结合的综合防治体系,形成一个科学、完善的水土流失防治措施体系。
关键词:水土保持;风力发电引言:风力发电作为环保洁净的分散型电源,被喻为绿色电力。
风电已经成为增长速度最快的新型清洁电力,开发和建设风力发电场是风能利用的主要形式。
为了促使风力发电场能够稳定运行,文章主要对其主体工程水土保持工作展开全面的分析。
一、风力发电场主体工程水土保持防治措施布设原则采取工程措施、植物措施及临时措施相结合的综合防治体系,并将主体工程中具有水土保持功能工程纳入水土保持方案的水土保持措施体系,使之与水土保持方案新增水土保持防治措施结合,形成一个科学、完善的水土流失防治措施体系。
防治措施要处理好局部与整体、单项与综合、近期与远期的关系,有效控制防治责任范围内的水土流失[1]。
(一)工程进行措施分析工程措施中,拦挡设施和坡面防护设计应确保设施自身稳定和具有水土保持功能,根据主体工程施工进度,合理安排水土保持工程措施实施进度,土方工程尽量避开汛期。
(二)植物措施分析植物措施中,布设植物措施时,应适地适树、适地适草、因地制宜,结合工程的特点,选择当地优良的乡土树种和草种、原生态植被移栽等,提高栽种成活率。
(三)临时措施分析临时措施中,临时防护措施布设要及时,并尽可能节约投资。
防护措施要结合工程建设的进度计划,认真分析工程建设过程中可能造成的水土流失的环节、部位及时段,保证临时防护措施及时到位[2]。
二、施工组织与施工工艺的分析与评价(一)施工组织根据风电场建设投资大、高空作业多、建设地点分散等特点,根据工程区地形地貌条件,施工利用现有的各等级道路和新建的场内道路,相对减少了水土流失。
施工过程中,建筑材料均集中堆放于施工场地内,对区域外无扰动,施工总体布置基本符合水土保持要求;而风电场施工现场生产、生活、消防用水量大,因此所需用水均由用水车运送,并在施工现场设蓄水池一座。
【参考】我们的水土保持方案中,“分析与评价”章节到底有什么作用?本文观点可供参考学习!《开发建设项目水土保持技术规范》(GB50433—2008)与《开发建设项目水土保持方案技术规范》(SL204—98)相比,前者在“水土保持方案”章节增加了“主体工程水土保持分析与评价”的内容,旨在通过水土保持分析与评价,进一步优选优化工程方案,从源头上实现减少扰动范围和动用土石方量、保护生态环境的目的,更好地落实“预防为主、保护优先”的水土保持工作方针。
实践证明,水土保持分析与评价在建设项目实施中确实起到了非常不错的效果。
1水土保持分析与评价的主要内容综合《开发建设项目水土保持技术规范》和目前开发建设项目水土保持方案编制情况,水土保持分析与评价的主要内容包括:(1)主体工程选址(线)水土保持制约性因素分析与评价。
对照水土保持法、《开发建设项目水土保持技术规范》和相关法规及规范性文件关于工程选址(线)水土保持限制和约束性规定,逐条进行分析评价,如涉及水土流失重点预防区或重点治理区而又无法避让的情况,应说明主体工程设计中采取了哪些可以“减少地表扰动和植被损坏范围,有效控制可能造成水土流失”的措施。
若主体工程设计单位未提出有效的措施,则方案编制单位可提出否定意见或自行从优化工程方案和施工工艺、提高防治标准等方面提出切实可行的措施。
若涉及其他制约性因素,则应根据约束性条款的要求明确给出分析与评价的结论。
(2)主体工程比选方案水土保持分析与评价。
从工程占地面积(应包括永久占地和临时占地)、扰动地表和损坏植被数量、土石方挖方量及填方量、取土(石、料)量、弃渣(土、石)量、新增水土流失量、可能造成危害大小、可恢复程度等方面,对主体工程比选方案进行分析与评价,明确是否认可主体设计推荐的方案。
(3)推荐方案的水土保持分析与评价。
包括对工程建设方案与布局、工程占地、土石方平衡、取土场设置、弃渣场设置、施工方法(工艺)和具有水土保持功能工程的分析与评价等内容,在此基础上界定主体工程设计中的水土保持措施。
某煤矿水土保持方案——主体工程水土保持分析与评价摘要:矿区煤层赋存条件较好,水、电外部条件具备,交通运输条件相对较好,市场前景广阔,能取得较好的经济效益和社会效益。
水土保持方案是该工程的重要组成部分。
审定的措施和投资将纳入主体工程统一设计和概算,为水土保持措施的落实提供了资金和技术保障。
关键词:水土保持;方案比选;分析;评价1项目概况煤矿井田直距县城(行政中心)20km,直距乡镇8km。
井田内交通干线距县城运程约26km,距电厂运程约 30km。
西部有国道通过,区内各乡镇均有乡道连通,交通比较方便。
井田范围由11个拐点坐标圈定,为不规则的多边形,井田东西长1.55~4.74km,南北宽0.28~4.65km,面积11.0429km2,开采标高为+1880—+1250m。
矿区地理坐标: 地理坐标:东经105°40′55″~105°43′15″,北纬27°16′51″~27°17′35″。
本项目设计生产能力为45万吨/年。
为保证电厂用煤,同时进一步规范煤炭行业生产管理规范,将煤矿原设计生产能力30万t/a兼并重组到45万t/a。
该项目的建设,将为电厂顺利运行提供可靠保证。
该项目符合国家的产业政策,是振兴西部经济、推进“西电东送”战略发展方针的重要组成部分。
矿井和电厂的正常生产,可以带动大方县采煤、发电、交通运输、服务等各行各业的快速发展,将县城及地区带来可观的经济效益和良好的社会效益。
矿区煤层赋存条件较好,水、电外部条件具备,交通运输条件相对较好,市场前景广阔,能取得较好的经济效益和社会效益,对加快当地人民脱贫致富,促进地区发展有十分重要的作用。
因此,项目建设非常必要。
2主体工程方案比选与分析根据选择井口及工业场地的主要原则及影响因素,设计结合井田煤层赋存条件、地质构造及老系统的充分利用等开采技术条件分析,提出如下开拓方案。
方案一(利用原煤矿工业场地并向场地西侧扩建瓦斯发电厂)、方案二(利用原煤矿工业场地并扩建原工业场地和井口之间部分)、方案三(库附近工业场地),均为斜井开拓。
魏岭2012年5月2日
1主体工程水土保持分析与评价(格式可不按以下叙述)
1.1主体工程方案比选情况
对主体拟选及比选方案进行介绍,并总结主体工程评价结论。
1.2水土保持制约性因素分析与评价
1.2.1工程选址(线)建设方案及布局制约性因素分析
(1)选址(线)必须兼顾水土保持要求,应避开泥石流易发区、崩塌滑坡危险区以及易引起严重水土流失和生态恶化的地区。
(2)选址(线)应避开全国水土保持监测网络中的水土保持监测站点、重点实验区,不得占用国家确定的水土保持长期定位观测站。
(3)城镇新区的建设项目应提高植被建设标准和景观效果,还应建设灌溉、排水和雨水利用设施。
(4)公路、铁路工程在高填深挖路段,应采用加大桥隧比例的方案,减少大填大挖。
填高大于20m或挖深大于30m的,必须有桥隧必选方案。
路堤、路堑在保证边坡稳定的基础上,应采用植物防护或工程与植物防护相结合的设计方案。
(5)选址(线)宜避开生态脆弱区、固定半固定沙丘区、国家划
定的水土流失重点预防保护区和重点治理成果区,最大限度地保护现有土地和植被的水土保持功能。
(6)工程占地不宜占用农耕地,特别是水浇地、水田等生产力较高的土地。
(7)评价时不能一味拘泥以上要点,如果不涉及以上情况,直接说明工程区特点(即不存在以上情况即可),不用照搬过来分析。
另外,环境影响方面有特殊限制的要予以说明,如磷化工周边800m、硫酸厂周边200m范围不能有村庄等卫生防护距离要求。
1.2.2取土(石、料)场选址制约性因素分析
(1)严禁在县级以上人民政府规定的崩塌和滑坡危险区、泥石流易发生区内设置取土(石、料)场。
(2)在山区、丘陵区选址,应分析诱发崩塌、滑坡和泥石流的可能性。
(3)应符合城镇、景区等规划要求,并与周边景观相互协调,宜避开正常的可视范围(不能面山开采)。
(4)在河道取砂(砾)料的应遵循河道管理的有关规定。
1.2.3弃土(石、渣)场选址制约性因素分析
(1)不得影响周边公共设施、工业企业、居民点等的安全。
(2)涉及河道的,应符合治导规划及防洪行洪的规定,不得在河道、湖泊管理范围内设置弃土(石、渣)场。
(3)禁止在对重要基础设施、人民群众生命财产安全及行洪安全
有重大影响的区域布设弃土(石、渣)场;
(4)不宜布设在流量较大的沟道,否则应进行防洪论证。
(5)在山丘区宜选择荒沟、凹地、支毛沟,平原区宜选择凹地、荒地,风沙区应避开风口和易发生风蚀的地方。
(6)渣场下游2km范围内不得有村庄,特别要编制单位自己选定渣场的时候要注意。
1.2.4主体工程施工组织设计制约性因素分析
(1)控制施工场地占地,避开植被良好区。
(2)应合理安排施工,减少开挖量和废弃量,防止重复开挖和土(石、渣)多次倒运。
(3)应合理安排施工进度与时序,缩小裸露面积和减少裸露时间,减少施工过程中因降水和风等水土流失影响因素可能产生的水土流失。
(4)在河岸陡坡开挖土石方,以及开挖边坡下方有河渠、公路、铁路和居民点时,开挖土石必须设计渣石渡槽、溜渣洞等专门设施,将开挖的土石渣导出后以及时运至弃土(石、渣)场或专用场地,防止弃渣造成危害。
(5)施工开挖、填筑、堆置等裸露面,应采取临时拦挡、排水、沉沙、覆盖等措施。
(6)料场宜分台阶开采,控制开挖深度。
爆破开挖应控制装药量和爆破范围,有效控制可能造成的水土流失。
(7)弃土(石、渣)应分类堆放,布设专门的临时倒运或回填料的场地。
1.2.5工程施工制约性因素分析
(1)施工道路、伴行道路、检修道路等应控制在规定范围内,减少施工扰动范围,采取拦挡、排水等措施,必要时可设置桥隧;临时道路在施工结束后应进行迹地恢复。
(2)主体工程动工前,应剥离熟土层并集中堆放,施工结束后作为复耕地、林草地的覆土。
(3)减少地表裸露的时间,遇鲍鱼或者大风天气应加强临时防护。
雨季填筑土方时应随挖、随运、随填、随压,避免产生水土流失。
(4)临时堆土(石、渣)及料场加工的成品料应集中堆放,设置沉沙、拦挡等措施。
(5)开挖土石和取料场地应先设置截排水、沉沙、拦挡等措施后再开挖。
不得在指定取土(石、料)场以外的地方乱挖。
(6)土(砂、石、渣)料在运输过程中应采取保护措施,防止沿途散溢,造成水土流失。
1.2.6工程管理制约性因素分析
(1)将水土保持工程纳入招标文件、施工合同,将施工过程中防治水土流失的责任落实到施工单位。
合同段划分要考虑合理调配土方,减少取、弃土(石)方数量和临时占地数量。
(2)工程监理文件中应落实水土保持工程监理的具体内容和要求,由监测单位控制水土保持工程的进度、质量和投资。
(3)在水土保持监测文件中应落实水土保持监测的具体内容和要求,由监理单位开展水土流失动态变化及防治效果的监测。
(4)建设单位应通过合同管理、宣传培训和检查验收等手段对水土流失防治工作进行控制。
(5)工程检查验收文件中应落实水土保持工程检查验收程序、标准和要求,在主体工程竣工验收前完成水土保持设施的专项验收。
(6)外购土(砂、石)料的,必须选择合法的土(砂、石)料场,并在供料合同中明确水土流失防治责任。
1.3方案比选的水土保持评价
从工程占地类型和面积、土石方开挖和填筑总量、工程弃渣、损坏水土保持设施数量、土建投资、水土流失危害、生态环境可恢复程度、景观影响等方面进行分析比较(可列表对比)。
1.4对推荐方案的合理性评价
对主体设计的施工组织进行评价,分析施工方法和施工工艺中产生水土流失的主要环节,从水土保持角度提出合理化建议。
对土石方平衡、取土(石、料)场和弃土(石、渣)场的布置进行评价,从水土保持角度提出综合利用、合理调配的建议,不符合水土保持要求的,需提出新的场址。
结合水土保持工程界定(见下节)情况,对主体设计的工程防护进行评价,提出水土保持要求,或补充设计(计入水土保持工程)。
1.5主体工程中具有水土保持功能的设施及评价
1.5.1主体工程设计的水土保持工程界定原则
①以防治水土流失为主要的防护工程,应界定为水土保持工程。
以
主体工程设计功能为主、同时兼有水土保持功能的工程,不纳入水土流失防范措施体系,仅对其进行水土保持分析与评价;当不能满足水土保持要求时,可要求主体设计修改完善,也可提出相应的补充措施(纳入水土流失防治措施体系)。
②对建设过程中的临时征地、临时占地,因施工结束后需归还当地群众或政府,水土流失防治责任将发生转移,须通过水土保持验收予以确认,各项防护措施均应界定为水土保持工程,纳入水土流失防治措施体系。
③对永久占地区内主体设计功能和水土保持功能难以只管区分的防护措施,可按破坏性试验的原则进行排除:假定没有这项措施,主体设计功能仍旧可以发挥作用,但会产生较大的水土流失,该项防护措施界定为水土保持工程,纳入水土流失防治措施体系。
1.5.2不计入水土保持方案投资的措施及评价
1.5.
2.1主体设计具有水土保持功能但不纳入水保投资的措施
根据界定原则进行分类。
1.5.
2.2具有水土保持功能但不纳入水保投资的措施分析与评价
对主体设计的不纳入水保投资但具有水土保持功能的措施在维护主体工程安全、防治水土流失等方面有何作用进行分析评价。
1.5.3计入水土保持方案投资的措施及评价
1.5.3.1主体设计具有水土保持功能纳入水保投资的措施介绍
根据界定原则进行分区分措施叙述,同时对设计的水土保持措施进行分析评价。
1.5.3.2主体已有及设计的水土保持措施工程量及投资汇总
汇总主体设计的水土保持措施,并罗列其工程量及投资。
1.5.4综合评价及工程今后水土保持工作重点
对主体设计的防护措施进行系统分析评价,提出需要进一步补充和完善的措施,并在方案中加以落实。
1.6生产运行对水土流失的影响分析
(1)对生产运行期的排矸、排灰、排渣、尾矿等进行分析。
(2)对矿井采掘的沉陷区进行分析。
1.7结论性意见、要求及建议
(1)明确推荐方案的水土保持可行性。
(2)明确取土场、弃渣场的合理性。
(3)对可能诱发次生崩塌、滑坡、泥石流灾害的灰场、弃渣场、排土场、排矸场、高陡边坡等提出在主体设计阶段进一步复核安全稳定的要求。