08+水土保持效益与评价

水土保持方案建设方案评价1. 简介本文档对水土保持方案的建设方案进行评价，旨在全面评估方案的有效性和可行性。

2. 评价指标2.1 生态保护•保护生物多样性•水域生态系统恢复•保护植被覆盖2.2 土壤保护•防止水土流失•减少土壤侵蚀•保护表层土壤结构2.3 水资源管理•提供可持续的水资源供应•降低洪水风险•改善水质2.4 社会经济效益•促进农民收入增长•保护农田生产力•减少灾害损失3. 评价方法本文使用下述方法对水土保持方案建设方案进行评价：3.1 实地考察通过实地考察，了解方案实施后的实际效果和存在的问题。

3.2 数据分析收集和分析相关数据，包括生物多样性调查、土壤侵蚀率、水质监测等，从数量和质量两个维度评估方案效果。

3.3 专家评审邀请相关领域专家对方案进行评审，综合考虑专业知识和经验，提出评价意见。

3.4 用户调研通过调研农民和当地居民的反馈意见，了解方案对其生活和生产的影响，评估方案的社会经济效益。

4. 评价结果基于以上评价方法，得出如下评价结果：•在生态保护方面，方案有效促进了生物多样性的保护和水域生态系统的恢复，但植被覆盖方面仍需进一步加强。

•在土壤保护方面，方案有效降低了土壤侵蚀和水土流失的程度，表层土壤结构得到了保护。

•在水资源管理方面，方案为当地提供了可持续的水资源供应，并减少了洪水风险，但水质方面仍需要进一步监管。

•在社会经济效益方面，方案为农民提供了增加收入的机会，保护农田生产力，减少了灾害损失。

5. 结论综合评价来看，水土保持方案的建设方案在大多数评价指标上取得了良好的效果，但仍需要继续改进和加强。

建议在方案实施中加强植被覆盖保护和水质监管工作，同时加强与农民和当地居民的沟通，提高其参与和认同度，以实现更好的效果和可持续发展。

水土保持调水保土效益的计算方法一、土壤侵蚀模型土壤侵蚀是水土流失的主要形式之一，准确评估土壤侵蚀的程度对于水土保持调水保土具有重要意义。

土壤侵蚀模型是评估土壤侵蚀程度的一种数学模型，常用的有RUSLE模型、MUSLE模型和WATEM/SEDEM模型等。

这些模型通过考虑降雨、坡度、土壤类型、覆盖度和土地利用状况等因素，来预测土壤侵蚀量。

通过模型计算得到土壤侵蚀量，可以评估调水保土的效益。

二、水土保持技术效益评估水土保持技术是有效的防治水土流失和保护土壤资源的手段，评估水土保持技术的效益对指导调水保土工程具有重要意义。

常用的评估指标包括水土保持效益指标、水土流失控制率和治理效益指标。

水土保持效益指标反映了水土保持工程对水土流失的削减效果，可以通过对比治理前后的水土流失量来计算。

水土流失控制率表示了水土流失减少的百分比，通过计算治理后的水土流失量与治理前的水土流失量的差异来计算。

治理效益指标是综合考虑了水土保持效益和经济效益的指标，可以通过对水土流失控制率和调水保土投资回收期等指标的综合评估来计算。

三、经济效益评估经济效益评估是指对调水保土工程进行经济性评估，判断该工程是否具有良好的经济效益。

常用的经济效益评估指标包括成本效益比、投资回收期和净现值等。

成本效益比是指治理措施的效益与投入的成本之比，通过计算治理后的土地产值与治理成本的比值来计算。

投资回收期是指治理措施的投资在经过一定时间后能够回收的期限，通过计算治理成本与土地产值之比来计算。

净现值是指将所有未来的现金流量按其中一确定利率折现的现值与总投资的比值，通过计算治理后的土地产值与治理成本之差的折现值来计算。

四、生态效益评估生态效益评估是指对调水保土工程对生态环境的影响进行评估，以保护生态环境为目标，评估工程的生态效益。

常用的生态效益评估指标包括生态环境变化指数、生态平衡指数和生态旅游收入等。

生态环境变化指数是指调水保土工程实施后生态环境的变化程度，通过对比工程实施前后的生态环境指标的差异来计算。

水库工程对区域水土保持的综合效益评价摘要：本文通过对水库工程对区域水土保持的综合效益进行评价，并探讨了水库工程和区域水土保持之间的关系。

首先介绍了水库工程和区域水土保持的基本概念和意义，分析了水库工程与区域水土保持的紧密关联。

然后，通过对水库工程对区域水土流失、洪水干旱情况以及土地生产能力和生态多样性的影响进行分析，揭示了水库工程在区域水土保持中的综合影响。

最后，针对水库工程在环境改善和生态保护方面的经济效益和社会效益进行评价，并提出了优化建议和策略，为水库工程在区域水土保持中的进一步发展提供了指导和支持。

关键词：水库工程、区域水土保持、综合效益评价1、水库工程和区域水土保持的基本概述1.1.水库工程的定义及其关键特性水库工程是指人工修筑的储存大量水资源的建筑物或工程系统，旨在解决水资源供应、洪水调节、灌溉农田等问题。

水库工程的关键特性包括：规模庞大、供应安全的水资源、多功能性、长期可持续发展。

1.2.区域水土保持的基本概念和意义区域水土保持是指通过改善水土资源的利用和保护，防止水土流失、保持水土肥力以及保护生态环境的一系列综合治理措施。

区域水土保持的意义在于保护水资源，减少土地退化，维护生态平衡，提高农田产量和粮食安全。

1.3.水库工程与区域水土保持的关系探讨水库工程与区域水土保持密不可分。

水库工程的建设可以有效地调节水资源分配，在水土流失多发地区实施水库工程可减少水土流失风险。

水库工程的建设还有利于防洪减灾，降低洪水对土壤和农田的冲击。

此外，水库的蓄水能力可以提供农田灌溉和人口供水，进一步促进区域农业和经济发展。

因此，水库工程对于区域水土保持起到了重要的支持和促进作用。

通过以上分析，可以得出结论，水库工程与区域水土保持之间存在着密不可分的联系和相互促进的关系，水库工程的建设不仅可以提供水资源供给，调节洪水，还可以促进区域农业和经济发展，对于实现可持续发展目标具有重要意义。

同时，为了实现水库工程在区域水土保持中的综合效益，还需要进一步研究水库工程的影响和提出相应的优化策略。

对水土保持效益评价的探讨摘要：水土保持规模加大同时其项目实施后对环境的影响及所产生的社会效益经济效益生态效益十分巨大当前逐步建立和完善水土保持效益监测与评价方法体系是亟待研究的重大课题本文通过分析水土保持效益的概念及效益监测内容与程序针对其评价原则与方法进行探讨关键词：水土保持；治理措施；治理效益；效益评价前言户县位于西安市西南，地处关中中部，南依秦岭，北临渭水，总面积为1255km2。

全县地势南高北低，地貌差异明显。

主要地形为山区、山前冲洪积扇和平原。

水土流失以水力侵蚀与重力侵蚀为主，水土流失而积426km2。

多年来通过不断治理，取得了明显的水土保持效益。

水土保持效益是指，在一个治理区域内通过采取综合性的水土保持措施所产生的对当地居民及其生产生活直接或间接获益提高部分的统称。

按目前比较统一的认识水土保持效益包括以下三个方面：一是经济效益，指采取防治措施后所产出的可进入流通领域的产品。

二是生态效益指采取防治措施后使生态环境因子由劣到优的变化。

三是社会效益即水土保持，不仅使实施者或实施区收益而且对实施者或实施区以外的社会区域及其成员都有益处。

水土保持这三大效益，生态效益是基础，经济效益是核心，社会效益是目的。

一、水土流失治理模式与效益的探讨1.水土流失治理效益我国标准的水土保持效益计算方法将水土保持效益分为四大类型，分别是生态效益、社会效益以及基础效益和经济效益。

在现实中常常把基础效益归属于生态效益，因此，在现实中这四大效益常被称为三大效益，即生态效益和经济效益以及社会效益。

在理论上看对于水土保持的经济效益、社会效益和生态效益的概念有很清晰的认识，但在实践中，如效益计算或者是效益评估时则会发现对这三大效益的概念的认识并非很清晰，特别是社会效益。

社会效益的概念本身就很含糊，很难用一个简单明确的指标来表达其内涵，如从“减轻自然灾害”和“促进社会进步”这两个方面来反映社会效益。

但这两个方面的概念十分含糊，因此，从这两个方面来计算社会效益也很困难，也就是关于水土保持与“自然灾害”和“促进社会进步”的关系还难以量化。

水土保持效益评价方法研究进展摘要：中国是世界上水土流失最为严重的国家之一。

2010—2012年开展的全国第1次水利普查结果表明，我国土壤侵蚀总面积为294万，占普查范围总面积的31.12%。

水土流失会引起土壤养分下降、生物多样性丧失和土壤厚度变薄，导致土地生产力降低，严重威胁人类的食物供给，且影响范围大、危害持续时间长。

关键词：水土保持；效益评价；方法1 水土保持效益评价的定义和发展历程1）定义。

水土保持效益评价是水土保持科学体系中的重要内容。

早在20世纪90年代初期，我国著名水土保持专家就指出水土保持综合效益是评价水土保持各项措施的有效尺度和客观标准，是评价水保技术方案及政策可行性的基本原则和科学依据。

到20世纪90年代中期，为评估水土保持工程效益，推动相关工作的开展，水利部水土保持司组织编写了GB/T15774—1995《水土保持综合治理效益计算方法》，规定水土保持综合治理效益包括基础效益（保水、保土）、经济效益、社会效益和生态效益。

通过这4大效益涵盖水土保持直接和间接效益的计算称为水土保持效益评价根据对水土保持综合防治措施类型进行定义，提出该评价是对水土保持措施贡献的计算和分析。

简言之，水土保持效益评价是在构建最优指标体系的基础上，通过模型或数学方法对实施措施所产生的效果和收益进行探讨剖析，最终为促进水土保持事业发展做贡献。

2）发展历程。

中国是世界上较早开展水土保持效益评价研究的国家，20世纪50年代初就通过设立径流小区等方式对比不同水保措施的拦沙效应，迄今已有60多年的历史。

20世纪80年代中后期，水利部通过总结全国各地10多年的科研成果与实践经验，先后颁布了SD238—1987《水土保持技术规范》和GB/T15774—1995《水土保持综合治理效益计算方法》进行替换和补充，众多学者以此为核心对水土保持的效益进行了计算和讨论，推动了我国相关工作的发展（图1）。

图1 1988—2018年国内水土保持效益评价研究发展趋势进入21世纪以来，随着3S技术在地理学领域的广泛应用，以及我国对水保工作的高度重视，水土保持效益评价进入迅速发展阶段。

水土保持效益分析1 生态效益矿山工程水保措施实施后，生态效益主要体现在以下几个方面：（1）有效控制新增水土流失数量，减少进入河道的泥沙，减轻下游淤积，同时增加土壤含水量；（2）通过植物措施的实施，增加土壤有机质含量，改善土壤物理化学性质，提高土壤肥力；（3）提高植被覆盖度，有效调节贴地层的温度、湿度、风力，改善局地小气候；（4）通过植物措施的实施，植被增加，植物种类多样化，促进了野生动物的生息繁殖，更好的维持生态系统的平衡稳定。

工程的水土流失防治重点是废石场和尾矿区。

本工程水土保持方案实施后，将产生以下几个方面的生态效益：①扰动土地治理率扰动土地治理率为水保措施防治面积、永久建筑物面积之和与扰动地表面积的比值。

本项目水保措施防治面积、永久建筑物面积之和为41.96hm2，扰动地表面积为43.17hm2。

因此扰动土地治理率为97.2%，比方案目标值96%高。

②水土流失治理度水土流失面积治理度为水保措施防治面积与造成土流失面积的比值。

水保措施防治面积为29.85hm2，造成水土流失面积为31.22hm2，因此水土流失面积治理度为95.6%，比方案目标值92%高。

③水土流失控制率控制率为减少的水土流失总量与水土流失预测总量的比值。

经预测，水土流失总量为11.43×104t，通过采取一系列的水土保持措施，使水土流失量减少10.95×104t，水土流失控制量率为95.8%。

④控制比该区域土壤侵蚀模数背景值与而治理后的土壤侵蚀模数目标值的比值。

本项目区的土壤侵蚀模数背景值为大于或等于500t/km2.a，经治理后，其土壤侵蚀模数目标值达到500t/km2.a，控制比为1.0。

⑤拦渣率拦渣率为实际拦渣量与总弃渣量的比值。

矿山建设期间和生产期间，总弃渣量为493.93×104m3，通过水土保持措施，实际拦渣量为478.03×104m3。

因此，拦渣率为96.78%，比方案目标值95%高。

水土保持措施介绍及水土保持效益分析摘要：水土流失严重危害我国土地资源，并影响区域生态效益和经济效益。

水土流失会冲刷和带走地表肥沃土体，造成土地贫瘠化，农作物产量下降；流失的土体会积累在河流内部，造成泥沙淤积，河床抬高，河道宽度变窄；水土流失造成地表植被不断减少而形成沙化，导致生态环境恶化。

因此，必须明确水土流失原因和类型，采取水土保持措施，做好水土保持工作，提升水土保持效益，防止水土流失。

关键词：水土保持；措施；效益1水土流失影响因素和水土保持防治特点1.1水土流失影响因素流域的水土流失程度主要取决于该地区的自然条件和人类活动的情况及其相互关系，程度差异往往因地质地貌背景而异。

影响因素可分为自然因素和人为因素两类，流域治理项目的水土流失因素属于人为因素中的工程建设等。

1.2水土流失防治特点（１）点型工程如调蓄池，开挖回填土石方量大，施工时间长，施工工艺复杂，水土流失易集中发生。

工程施工涉及基坑围护、基础处理、池体以及泵站沉井等，扰动范围分布集中，而且强度较深，施工期跨越时间长，使原有植被遭到破坏。

建设过程开挖土方因为临时回填不及时或者保护措施不足，极易形成大量裸露开挖面和松散堆土，在雨季极易产生坡面汇流，增加了建设区域的土壤侵蚀强度和水土流失量，对项目区及其周边的生态环境造成不同程度的破坏。

（２）管网工程穿越区域广，兼具线型、点型特征，不同区域工程地质、土壤、地形、气象、植被情况略有差异；施工基坑数量多、开挖土方量较大，将产生线型临时堆土或弃土（渣）。

水土流失各扰动地块分散、不连续，导致水土流失影响范围广。

涉及河道时，若防治不及时，水土流失易汇入水体，造成下游河道淤积。

（３）工程占地数量大、类型多，交通运输用地、水域及水利设施用地及其他用地存在大量的绿化区域和表土资源，绿化移植宜以土球形式，随着绿化搬迁至养护区域；多余表土要优先考虑种植绿化、土地整治等，做好保护和利用。

（４）各工程区域地表因施工工艺不同，施工期、自然恢复期分别受到不同程度的人为扰动和破坏，水土流失的影响因素有明显不同。

10水土保持投资估算及效益分析10.1水土保持投资估算10.1.1编制原则（1）本工程水土保持投资估算作为主体工程投资估算组成部分，计入工程总投资估算中，水土保持投资从基建费中计列。

（2）本水土保持方案投资估算编制的依据、价格水平年、主要工程材料单价与主体工程相一致，不足部分按市场价格和水利部水总[2003]67号文规定编制。

（3）建设期融资利息暂不考虑。

10.1.2编制依据（1）《开发建设项目水土保持技术规范》（GB 50433-2008）；（2）xx市XXXX线公路工程可行性研究报告投资估算；（3）《公路基本建设工程投资估算编制办法》；（4）《开发建设项目水土保持工程投资概（估）算编制规定》（水利部水总[2003]67号）；（5）《开发建设项目水土保持工程概算定额》（水利部水总[2003]67号）；（6）《关于发布xx省各市、州建设工程人工工资单价的通知》（湘建价[2007]402号文）；（7）《xx省物价局、xx省财政厅关于水土保持设施补偿费和水土流失防治费标准有关事项的通知》（湘价费[2006]145号）；（8）《关于印发〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》（发改价格[2007]670号）；（9）《关于开发建设项目水土保持咨询服务费用计列的指导意见》（水利部司局函保监[2005]22号）。

10.1.3基础单价（1）人工预算单价：根据xx省建设厅湘建价[2007]402号文《关于发布xx 省各市、州建设工程人工工资单价的通知》，xx市人工预算单价均采用54元/工日，即6.75元/工时。

（2）材料估算单价：主要材料价格采用主体工程价格，其它材料和植物措施材料价格由当地市场价格加运杂费、采购和保管费组成，主要材料单价汇总表见表10.1-1。

（3）施工机械台时费：按《水土保持工程施工机械台时费定额》（水利部水总[2003]67号）计算，施工机械台时费计算表见表10.1-2表10.1-1 主要材料价格预算表10.1.4主要工程单价主要工程单价按工程措施和植物措施分别进行计算，由直接工程费（包括直接费、其他直接费和现场经费）、间接费、企业利润和税金组成。

水土保持效益评价分析作者：徐敬年来源：《科技创新导报》2011年第14期摘要:本文在对水土保持效益进行不同形式与条件分类的基础上,分析总结了不同效益形式的内涵,明确了不同形式水土保持效益计算所涉及的内容。

根据水土保持效益计算的发展现状分析,本文提出在其发展过程中应特别注意确定与合理利用效益参数指标,准确使用各项措施的有效数量及增产生效时,正确合理地分析水土保持经济效益成份三个重要问题。

关键词:水土保持效益分类与内涵发展方向中图分类号:S157 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2011)05(b)-0090-011 水土保持效益的分类所谓效益,是指一项活动(建设项目)给人类和自然所带来的种种有效结果,它的含义是很广泛的。

对效益进行系统的分类是经济评价必不可少的内容,分类时应注意的是每种效益的内涵而不仅仅是它们的名称,从不同的观察角度对效益进行分类,主要有以下几种。

1)直接效益和间接效益。

按项目系统的空间边界范围,效益可划分为直接效益和间接效益。

直接效益是指项目的直接产出物对国民经济所作的贡献,即项目的产出物用影子价格计算出的经济价值;间接效益也称外部效益,是指项目可为社会做出的贡献,而项目本身并未得到的那部分效益。

2)一级效益和二级效益等。

根据项目的作用在时间上、空间上波及面的不同,效益可划分为一级效益和二级效益等。

一级效益表示项目的直接产出物对人类及自然界所作的贡献,它与前面提到的直接效益是不同的;二级效益主要是指项目直接产出物进行深加工所获得的效益。

进一步划分可得三级效益、四级效益等。

3)经济效益和非经济效益。

按能否用货币定量计算,效益可划分为经济效益与非经济效益。

经济效益是指项目对国民经济所作的贡献,它是可以用货币定量计算的也称为收益;非经济效益是指效益中难以用货币定量计算而只能用实物量表达作定性描述的部分,非经济效益包括生态效益和社会效益。

2 水土保持效益的内涵参照上述效益分类方法,水土保持措施的效益可归纳为以下几个方面。

对水土保持效益评价的探讨摘要：到目前为此，水土保持工作在全国已取得了明显的成效，但水土保持的工作大多还停留在理论探索阶段与定性描述阶段，对于水土保持效益评价中的深层次问题还未作深入的研究，如水土保持效益评价中的治理效益模式与水土治理流失模式的关系，治理效益与水土保持措施以及治理效益面与点的关系。

本文从水土保持中这几方面进行探讨，这将会对治理效益评价理论体系的完善有很大的促进作用，从而加强治理效益评价的适用性与科学性。

关键词：水土保持；治理目标；治理措施；治理效益；效益链；效益评价中图分类号：s157文献标识码： a 文章编号：前言20世纪90年代国家开始强调生态建设的重要性，并且把生态建设作为西部大开发的切入点，自从这以后西部地区的生态环境建设得到了很大的发展，其中退耕还草还林方面的水土流失治理有了很大的发展，并且取得了显著的成绩，但是效益的显著程度还停留在定性阶段，也就是其定量化描述模型还未形成。

到目前为此，关于水土保持效益评价方面的探讨还只是停留在表层，效益的类型、治理措施类型与治理目标的关系、效益评价与指标等都未得到深入的探讨，本文就这几方面进行探讨，从而形成对水土效益评价的新认识，这对水土保持效益不仅具有很大的理论意义，而且还有很大的现实意义。

水土流失治理模式与效益的探讨1.1水土流失治理效益我国标准的水土保持效益计算方法将水土保持效益分为四大类型，分别是生态效益、社会效益以及基础效益和经济效益。

在现实中常常把基础效益归属于生态效益，因此，在现实中这四大效益常被称为三大效益，即生态效益和经济效益以及社会效益。

在理论上看对于水土保持的经济效益、社会效益和生态效益的概念有很清晰的认识，但在实践中，如效益计算或者是效益评估时则会发现对这三大效益的概念的认识并非很清晰，特别是社会效益。

社会效益的概念本身就很含糊，很难用一个简单明确的指标来表达其内涵，如从“减轻自然灾害”和“促进社会进步”这两个方面来反映社会效益。

谈谈水土保持措施介绍及水土保持效益摘要：在现代社会的发展进程中，水土流失作为一种对生态环境造成破坏的一种自然现象，受到了整个社会的关注，随着水的流入，河床会逐步隆起，隆起的河床不利于防汛，在汛期来临时，由于河床隆起无法承载过多的河水，造成了河水的横向溢出，造成了洪水灾害，对河道周围。

群众的生命、财产造成了极大的危害，所以，保持土壤的稳定性，有助于提高水土流失管理效益，为了对水土保持措施在水土管理中的应用进行了深入的研究，文章从多个方面论述了水土保持措施在水土管理中的应用，并对水土保持措施进行了分析。

关键词：水土保持；措施；分析引言目前，在我国的西北黄土高原，因为其独特的区位条件，每年都会有大批的水土流失，从而使黄河上的淤泥出现了“悬河”的现象，并在黄河河口地区产生了独特的“三角洲”地形。

这一天然奇观被世人赞叹的时候，其水土流失已经严重威胁到了河流的畅通与防洪安全，据不全面的资料显示，其造成的经济损失已大大超出了控制的投入，因此，如何有效地控制这一问题，并协同控制该地区的水土流失，对河流的防洪、灌溉以及小流域的管理都有着非常重大的现实意义。

一、水土保持措施的运用农业水土保持措施是在人为干预下，在地方投资，种植作物，以缓解由于土壤疏松而引起的水土流失。

植物的生长需要用到科学的手段，和以前的普通耕种完全是两回事，这里的土壤质地很松散，如果用普通的耕种方法，只会让土壤变得更加地贫瘠。

要改善该地区的土质疏松，增强其肥沃性，相关人士应结合地区的土质结构，采取科学的方式进行作物的栽种，增加地区的作物覆盖度，通过作物来固化地区的水土，并通过栽种作物来防止地表的水分蒸发，更好地保存了地区的水分。

农垦既要加强本地土壤，改善地质构造，减少土壤侵蚀，也要保证作物的生产效益。

为了保证作物的生产率，工作人员要采取科学合理的种植方法，并与当地的地质结构进行联系，一般会采取等高耕作、沟垄耕作、坑田等方法，以降低水土流失，提高植物的覆盖面积，提高作物的亩产。