议论文如何叙例(学生版)
- 格式:doc
- 大小:51.00 KB
- 文档页数:4
议论文中如何叙例(转)议论文中常见的说理方式就是摆事实讲道理,但有的同学在叙例时往往把握不好,导致叙例不得体,从而影响了整篇文章的表达效果。
而要恰当叙例就要注意以下几个方面:一.事例要典型:事例要典型,有代表性,要能揭示事物的本质或规律性,这样事例精练集中,就能起到以一当十,举一反三的作用,会大大增强文章的说理效果。
而有的同学易举身边发生的不太有代表性的人物或事件,因为典型性不强,因而削弱了表现力。
而有的同学就很善于选择典型事件,如一位同学在《说“安”》一文中举例:“史铁生,不到二十下身就残废,但他却并未被吓倒,而是安心于写作,终于成为现代文坛一颗耀眼的明星。
海伦•凯勒,双目失明,但她却并未被压弯,而是安心练习说话,终于成为生活的强者。
”这样的事例可谓典型,有力地论证了“他们用内心的安然和自身的努力,使自己成为了生活中的万幸者。
心安者,成万事。
”二.事例要新颖:翻开学生作文,若是谈勤奋的,不是头悬梁锥刺股就是马克思在大英博物馆读书;谈助人为乐,必举雷锋、徐虎:谈诚实必举张良、华盛顿;谈为人民服务,必举焦裕禄、孔繁森…不是说这些事不能举,而是常举这些事让人感到厌倦,毕竟人们喜欢的是新颖鲜活的时代感强的事件。
这反映出学生阅读面的狭窄,只是一味地“一心读圣贤书,两耳不闻窗外事”,文章显得陈旧呆板,缺乏时代气息。
有人说第一个把女人比做鲜花的是个天才,第二个是个聪明人,第三个是个蠢材,说明在为文方面是喜新厌旧的,叙例也是这样的。
三.叙例要概括:议论文中叙例不同于记叙文中叙事。
记叙文是以刻画人物、交待情节、塑造环境为主要内容的,这就决定了它的任务就是要把事件叙述得具体清楚。
把事件的来龙去脉、前因后果叙述得越清楚、明白,越详细、具体,给人的印象就会更深刻。
而议论文的主要任务是讲道理,要把道理阐释得深刻透彻,令人信服,里面的叙例只是为论证观点服务的,它处在配角的位置,它的篇幅不能太长,否则会喧宾夺主的,因而它的篇幅宜少而精,概括性宜强。
怎样写议论文作文议论文是一种文章体裁,通常以对某一议题或问题进行深入分析和思考,并表达作者对该议题或问题的观点和看法为主要内容。
议论文通常包括引言、论点、论据、反驳和结论等部分,通过逻辑推理和举例论证等手段,向读者阐述作者的观点,并试图说服读者接受自己的观点。
下面是一篇高质量的议论文范文,供您参考:题目,网络游戏对青少年的影响。
引言,随着互联网的普及和发展,网络游戏已经成为了许多青少年的主要娱乐方式。
然而,网络游戏对青少年的身心发展可能会带来一定的负面影响。
本文将就网络游戏对青少年的影响进行深入分析,并提出自己的观点。
论点,网络游戏可能对青少年的学业、身体健康和社交能力产生不良影响。
论据,首先,长时间沉迷于网络游戏可能会影响青少年的学业。
许多青少年在沉迷于网络游戏后,会忽视学习,影响学习成绩。
其次,长时间玩网络游戏可能会导致青少年缺乏运动,影响身体健康。
青少年期是身体发育的重要时期,长时间坐在电脑前玩游戏不仅容易导致近视,还可能引发其他健康问题。
再次,长时间沉迷于网络游戏可能会影响青少年的社交能力。
网络游戏虽然可以带来一定的社交体验,但长时间沉迷于虚拟世界可能会使青少年缺乏面对面交流的机会,从而影响社交能力的培养。
反驳,有人可能会认为,网络游戏也有一定的益处,比如可以锻炼青少年的反应能力和团队合作能力。
然而,这些益处并不能掩盖网络游戏可能带来的负面影响。
而且,青少年可以通过其他方式锻炼反应能力和团队合作能力,不必完全依赖于网络游戏。
结论,综上所述,网络游戏可能对青少年的学业、身体健康和社交能力产生不良影响。
因此,家长和学校应该加强对青少年网络游戏的管理和引导,帮助他们树立正确的价值观和健康的生活方式。
通过上面的范文,我们可以看到议论文的一般结构和写作方式。
在写议论文时,我们应该充分分析问题,提出自己的观点,并通过论据和反驳等手段,说服读者接受自己的观点。
同时,我们也可以根据具体的议题和问题,进行适当的修改和发挥,使文章更加生动和有说服力。
议论文如何举例论证举例论证是议论文写作最重要的论证手段,如何更好的发挥举例论证的作用呢?我们认为要做到“三有”,具体就是:例前有导语,叙例有方法,例后有分析。
本次技法介绍的是前两有。
一、例前有导语。
就是在举出事例之前要有观点和事例的联系的话语,不能在观点之后直接的很突然的举例,造成了内容的不连接,语言的不流畅,所以在举例之前要有一两句简短的过度语,让观点和例子有机的联系起来。
如下文:不同的角度看待事物,同样可以得出截然相反的结论。
如果人们不能多角度多方面统筹看待问题,同样会闹出笑话。
一家纺织公司新进了一种布,当拿到董事会桌子上时,桌子东边的人说它是红的,而西边的人说它是黄的。
当桌子两边的人互换座位以后,他们才意识到自己刚才都只是从一个角度只看到了布的一方面。
其实生活中何尝不是如此?多角度看问题的人才能得出正确的结论,一个角度看问题的人山重水复疑无路,总是自己欺骗了自己。
本段第一句是观点句。
第二句则是一个过渡句,有了这一句就使观点和事例有机地联系起来了,不会使人觉得举例很突然,全段就形成了整体。
二、叙例有方法.(一)单个材料的叙述:剪裁取舍、概括叙述叙述材料要简明扼要。
一般而言,议论文叙例应是针对构成论点的要素作概括的叙述,不使用描写,删去与论点关系不大的内容,不宜面面俱到,全盘照抄。
更不能篡改材料。
例:的确,语言是伟大的,它能如阳光般把人与人之间那座沟通的冰山融化;它能如的谐的音符般把冷漠孤寂的心唤醒;它能如湿润的春雨般滋润人们之间的感情,让它更加坚固,更加深厚。
钱钟书教授曾这样婉约地拒绝一个很想跟他见面的记者:“如果你吃到一个鸡蛋味道很好,你会想去见那只下蛋的母鸡吗?”这是一句多么巧妙的语言,它既不失幽默又表达出了自己拒绝来访的意思,更重要的是,这句话没有使钱教授与那位记者的沟通陷入僵硬与冷漠的气氛之中,相反它使那位记者更加敬重这位渊博的老人了。
德兰修女莱丝一生中曾挽救过很多处在得与痛苦中的人,当人们惊奇于为何她能通过个人这么小的力量挽救过些人时,她只说了一句话:“我并没有做什么,我只是不断地用语言向他们表达我的关心,我的祝福。
议论文如何叙例学生在写作议论文时,大都知道“摆事实,讲道理”,但对于如何“摆事实”,即如何举事例论证,却应对无术。
举事例包括选例、叙例。
选例就是选择能证明论点的新鲜而又典型的事例;叙例就是简练、概括地叙述事例。
以能反映主要内容、性质或特色。
笔者在此主要谈谈作文中如何做到正确叙例。
针对这样的问题,我给学生出了一道题,想通过此来提高学生叙例能力。
给出的作文材料是:“梅以曲为美,直则无姿;撑杆的瞬间,杆因弯曲而产生了一股足以让人越过数米障碍的力;饱满的谷穗总是弯曲着腰,而干瘪的谷穗却直指着天空。
”请以“弯曲”为话题,进行叙例练习。
首先,事例叙述要概括,简明。
因为议论文与记叙文不同,它不能像记叙文那样详尽、细致地叙述,否则论点会掩盖在叙述之中,而突现不出来。
如果以“弯曲可以获得生存的机会”为论点叙例,看看以下两则材料那个好?材料一:加拿大北部的一个小山坡上长满了各种各样的树木,冬天过后,只有雪松活了下来,人们百思不得其解,便派了一直考察队前去一探究竟。
队员去的当天,便下了一场鹅毛大雪,一片片雪花落在树枝上,随着时间的推移,树枝上的雪越积越厚,“啪”的一声,一根杨树枝断了,又是几声清脆的断裂声,许多树都被压断了,就在这时,一位队员叫了起来:“你们看!”队员们顺着他指着的方向望去,一棵雪松在积雪的重压下慢慢弯下树枝,雪便顺着枝条滑了下去,突然“嘣”的一声,雪松树枝又弹了回去,就这样,雪松在雪的重压下,选择将自己弯曲,结果换来了宝贵的生命,而其他树木则因折断树干而死。
材料二:雪松弯腰弹雪,释下重负,保全了自己。
无疑材料二更适合在议论文事例叙述中使用。
那么如何由材料一转变为材料二呢,要掌握好方法。
首先摘取,根据“弯曲可以获得生存的机会”摘取原事实材料的要点。
从材料一中可以摘取“一棵雪松在积雪的重压下慢慢弯下树枝,雪便顺着枝条滑了下去,突然“嘣”的一声,雪松树枝又弹了回去,就这样,雪松在雪的重压下,选择将自己弯曲,结果换来了宝贵的生命,而其他树木则因折断树干而死。
议论文如何“叙例”(学案)【佳例示范】1. 著名歌手汪峰在大学时成立了一支乐队,他担任主唱,在一次校园演唱会上因唱得难听而被中途轰下舞台。
羞辱、嘲讽向他迎面扑来,但这并没有使他放弃音乐,在压力的背负下,他更认真地学习音乐,不断探索,找寻出路,最终在成为歌手的道路上找到了属于自己的一片芬芳。
在通往成功的道路上,各种压力总会阻碍我们的前进,若不能把压力化为动力,我们就会止步不前,在成功的大门前迷惘、徘徊。
我们必须持有松柏的勇气,在冰雪的压力中仍能青翠,这才是成功的法宝。
——钟嘉敏2.百事可乐公司曾一度陷入困境,而作为老对手的可口可乐公司却出手相救,这让人们都很疑惑。
后来有关人员解释道:“作为对手的百事公司使我们感到紧张,带给我们一定的压力。
但只有在这种压力下,我们才能做得更好,才能有更大的动力前进。
”——黄献锋3.弹簧一经压缩所产生的压力正是它恢复原形的巨大动力,由此可知:有压力,才有动力。
母鹰训练幼鹰是个残酷的过程,幼鹰刚出生不久就被母鹰带到悬崖上,然后被母鹰折断翅膀,从高高的悬崖上摔下。
幼鹰只有在被摔下的过程中,感受到死亡的压力后,才能激发无限动力,奋力展翅,翱翔高空!——郑晓丽【以“改”促“写”】中心论点:压力能激发人的活力1.“林疯狂”的旋风刮遍了全球,制造这一神奇风暴的主人公林书豪在篮球场上疯狂的表现堪称“美国梦”。
一位哈佛大学生林书豪面对未来的选择:继续攻读硕士学位还是大学毕业找份好工作还是进入以黑人为主的NBA中打球?他毅然选择了所喜爱的篮球,但同时选择了劣势。
面对着残酷的现实,被教练轻视,队友的种族歧视,球迷们的种族偏见等困难,他从未气馁。
在得知他将有可能被裁离球队的时候,意外的机会到来了。
教练给他机会表现,当时球队正处于困境中,他创造了奇迹,以优异的表现带领球队取得了胜利,并走出了困境。
在这场比赛的前一天晚上,他还睡在队友的沙发上,此后,他终于有房住了,也不用担心被裁的风险了。
2.唐太宗李世民,“贞观之治”开创大唐盛世,他任魏征为相,因每次朝堂,魏征都会提出自身观点,不买皇帝的帐,李世民不但没惩罚他,反而更加器重他,并因此及时制定方针政策。
议论文如何叙述事例
议论文是一种以观点立论、论证为主的文章形式。
事例在议论文中的
使用是十分重要的,可以用来支持论点、加强说服力、引起读者共鸣,并
用具体的事实和实例来证明观点的正确性。
下面是一些关于如何叙述事例
的技巧。
其次,事例应该与论点紧密相关。
选择和论点相关的事例,可以更好
地支持和证明观点的正确性。
不相关或者无法证明论点的事例会削弱文章
的说服力,甚至导致读者产生困惑。
另外,要注意使用适当的语言描述事例。
用明确、简洁的语言叙述事例,以便读者能够清楚地理解案例中的细节和重要要素。
同时,要注意不
要过度夸张或夸大事例的重要性,否则可能会导致读者对文章的可信度产
生质疑。
此外,要善于运用不同类型的事例。
可以使用个人经历、历史事件、
统计数据和专家观点等不同类型的事例,以提供多角度的证据。
避免过度
依赖其中一种类型的事例,否则会导致文章的局限性和单一性。
最后,事例的叙述应该简明扼要、重点突出。
可以通过突出事例的核
心要素来提高叙述的效果。
避免冗长的描述和累赘的细节,以确保读者能
够迅速理解事例的关键信息。
综上所述,叙述事例在议论文中起着非常重要的作用。
只有选择真实、相关、可信的事例,善于运用不同类型的事例,并用简明扼要、重点突出
的语言叙述,才能使事例真正发挥说服力并增强文章的可信度和影响力。
写作讲坛I语文教学与研究•中旬刊 2017年9月067议论文写作中如何叙例◎徐丹议论文中常见的说理方式就是摆事实讲道理,用具体的材料支撑自己在文中所表达的题意。
初中学生 有很长时间学习记叙文的经验和积累,对议论文往往 不太感兴趣。
并且因为初学这种文体,对议论文知识 掌握也不牢固,导致对议论文的叙例部分误解为叙 述。
以下笔者用教学实例谈谈写作议论文时扣观点叙 例的方法。
一、原题呈现,指出问题阅读下面的材料,按要求写作文。
对话一:小明:小刚,看你每天练字兴致盎然。
不 像我,总觉得练字枯燥乏味,你有什么窍门吗?小刚:从小学开始,我每天都花一个小时在揣、摩 临帖上,所以能渐渐地从练字中获得美好的感受,当然其乐无穷了!对话二:小明:爸爸,为什么你每天写博客都是兴致勃勃,而我写作文总是愁眉苦脸呢?爸爸:如果你也能像我一样多花些心思,多调动自 己的真情实感,你写起作文来也一定能够获得乐趣。
小明:我懂得该怎样在生活中获得真正的快乐了。
请你根据对上述文字的理解和思考,写一篇文章。
写一篇文章。
要求:依据材料的整体语意,自拟标题,不少于600字。
文中如果出现真是的姓名或校名,请以 化名代替。
对于这道作文题,我们结合两则对话中的关键要 素“多投入”和“获得真正的快乐”可以把他的整体语 意确定为:只有多投入(时间和精力、智慧和情感),才 能从中获得真正的快乐。
有很多同学在列举如何“投入”这个内容上时往往 出现语言繁多,叙事的角度不明确,杂乱无章缺乏层 次感,导致不能紧扣围绕论点的情况。
这样显得整篇 文章就是在讲述人物“投入”过程,虽然洋洋洒洒地将 过程描写清楚了,但是影响了整篇文章的表达效果。
叙例是议论文写作运用例证法时的一种方法,重在事 实的列举,讲究以理服人。
语言拖沓繁冗,重点又不突 出,论述和记叙主次颠倒了,反而削弱了事例论证的 重要性。
而有些同学也出现了只是对事例的简单罗列 的情况,同样也没有达到支撑观点的目的。
高考议论文叙例四法议论文中的叙例,基本内容是围绕人物、事例、现象等展开,或简介事迹,或刻画形象,或描绘场景,最后评价、议论,揭示主题。
因此,叙例看似简单,其实蕴含着语言表达的诸多要素。
一个精彩的例证,必要紧扣观点,必要典型鲜活,必要表达生动,可以说,义理、考据、词章,三者必备。
而且,它融记叙、描写、议论等各种表达方式于一炉。
因此,只要写好一个例子,使其成为整篇作文的“昆山片玉”、“桂林一枝”,如此类推,两个例子,三个例子……自然会连缀成美文华章。
因此,叙例是议论文华枝春满的“种子”。
那么如何对事例叙述呢?哲学中的辩证法,蕴含着朴素而简洁的叙例技巧,如能发掘并运用,定会使叙例有径可循,异彩纷呈。
1.直与曲——化直为曲,寓理于形直,指叙例直击主题,风格平实直白,一般采用纯记叙、议论的表达方式。
曲,指叙例婉曲深致,风格含蓄蕴藉,一般多采用描写的表达方式。
叙例时化直为曲,寓情于景,寓理于形,使议论文也可以处处诗画,有“形象大于思想”之功。
描绘场景,使历史事件、人物活动宛如浮雕一样凸显,具有质感,历历在目;恰当引用,巧借诗文名句叙例,言简意赅,精警简洁,同时使语言典雅,古意扑面,更具文化底蕴。
如:①面对人类的健康之殇,我们开始重新审视健康:从此重视空气质量,重建绿色生态,加强食品安全,开展户外运动,倡导低碳出行,崇尚慢节奏生活……——优秀学生作文《健康中国》片段②然而,近年来,人们谈癌色变,雾霾、转基因、艾滋病、新冠病毒接踵而至,面对人类的健康之殇,我们开始重新审视健康:从此把健康在写在蓝天白云里,写在青山绿水里,写在舌尖上的食品安全里,写在绿茵场上,写在“竹杖芒鞋轻胜马”的绿色出行里,写在“何妨吟啸且徐行”的慢生活中……——优秀学生作文《健康中国》片段如上述①、②两个片段,大意一样,但表达上优劣高下,不言而喻。
①叙例平实直白,相对来说,平淡无奇;而②叙例就显得别具一格,含蓄蕴藉,文句更有意蕴。
具体说来,或捕捉形象,如“蓝天白云”、“青山绿水”;或描绘场景,如“吟啸徐行”、安步当车;或用借代,以特定事物指代事件,如“舌尖”,或引用诗文名句暗含叙述,蕴藉丰富。
48[2013.6]“不愤不悱,不启不发”,这句话也适用于写作教学中,由于初中生的年龄刚刚脱离童年,平时对生活的留意不足,理性思维正处于发展的起步阶段,让他们生动、准确地进行书面表达,确实有一定难度。
这就需要老师适当引导,带领他们摸清写作的门径,从而能在小学的写作基础上增强条理,增加文采,增进深度。
我觉得在教学中可以采取“激趣”的方式来引发学生的写作兴趣,运用“赏识”来延绵写作韧性,使他们巩固写作兴奋点进而逐渐形成写作习惯。
“激趣”,行之有效的方法主要有观察法、辩论法、情境体验法、中心词加成份法等,“赏识”包括教师的作文评语要充分肯定其优点,定期举办作文诵读会,办班级优秀作文墙报,投稿发表等。
采用不同的“激趣”方法主要根据写作文体的性质来决定。
描写片段等要采用观察法,比如,六年级上册“这就是我”部分,在外貌描写时,可以让一名学生到讲台前做模特,老师引导大家观察模特身体各部位,并进行描述,介绍描写这个部位时的常用词汇,并让学生当堂写作,让学生自主发言阅读。
随后,让学生在镜中仔细观察自己,写出“自画像”,学会观察。
议论文采用辩论法,如八年级下册第四单元的“话说风流人物”部分,可以让学生报出自己喜欢的“风流人物”,对于同一情境中的对立人物,如项羽和刘邦,可以组织学生先进行辩论,让学生充分说理,老师可以在一旁点拨,帮助提炼归纳,以帮助学生提高书面表达能力。
情境体验法主要是写作抒情类文章的,可以设置一些课堂剧等形式,让学生在表演和观看中感同身受。
比如六年级下第二单元“成长的烦恼”部分,可以事先排练一个小话剧,以“纠结的培训班”“飞来的小纸条”“我的储钱罐”等单幕剧来表现主人公的成长中的烦恼,引起同学们的共鸣,并进而联想自身经历。
中心词加成分法侧重锻炼学生的审题能力,即先找出每个话题的中心词,之后对这个中心词添加成分,如定语、补语、量词等。
如七年级下册第三单元“说不尽的桥”,我们先提取中心词“桥”,然后再用前后加括号的形式鼓励同学开动想象,组出与“桥”有关的词语、词组等,学生知识积累的大门被打开,说出了许多。
浅谈议论文中的叙例议论文是通过直接说理、论述来阐明问题、表达思想的,议论文叙述事实论据,不是为叙述而叙述,而是为议论而叙述,目的是为了证明论点,因此,叙述事实论据必须简单、清楚和精要。
在学生的议论文中:有的叙述语言过于繁多,以叙代议;有的叙述角度不够明确,无侧重点;有的叙述的事例杂乱无章,缺乏层次感。
如何恰当地叙例,需要方法指导,应该掌握一个基本原则:(围绕观点)取舍——概述——扣观点评议。
另外,还应该掌握几种常用的叙例方法。
一、简述式叙述材料要简明扼要,一般而言,议论文叙例应是针对构成论点的要素作概括的叙述,不使用描写,删去与论点关系不大的内容,不宜面面俱到,全盘照抄,更不能篡改材料。
如果在举例论证时仅用了一个事例,而且较详细,可以称之为简述式。
例如:死,可以明志;生,则可以践志。
司马迁受累于李陵一案,就算死,也不枉一个铮铮之臣。
但他选择了生,让朋友亲人都感到难堪的生。
也许只有那部“史家之绝唱,无韵之《离骚》”的《史记》,才能证明这一行为的价值:虽斗转星移,仍不失为和日月争光的鸿篇巨着。
——《选择,别无选择》二、简列式采用列举的方式,一口气铺陈若干个事例,形成流泻奔腾的气势,这成为高考作文常用的手法。
叙述简约,而且句式上排比,简明扼要,极为雄辩地证明了中心论点,可以称之为简列式。
例:毕加索选择了创作,饿着肚子完成了《烫衣妇》;鲁迅选择了文学,便把刀和枪毫不留情地投向茫茫的黑夜;李素丽选择了乘客,才会“为人民服务没有终点站”;王伟选择了国家,把身影留在了永恒的蓝天。
——《在心田上放牧》三、正反对比式正反对比法应注意:1.围绕中心论点选择比较材料,确定对比点。
所选对象必须是两种性质截然相反或有差异的事物,论证时要紧扣文章的中心。
2.正反论证应有主有次。
若文章从正面立论,主体部分则以正面论述为主,以反面论述为辅;若文章从反面立论,则以反面论述为主,以正面论述为辅。
例:要学会谦让,谦让是一种魅力,更是一种豁达的胸襟。
议论文如何叙例
一、议论文叙例的原则
宁用一百字写三个材料,也决不用一百字写一个材料。
要论证“勇于打破常规”怎么概述这则材料?(150字以内)
原始材料:奥地利作曲家莫扎特,出身于宫廷乐师家庭,从小就显示出很高的音乐才能,被誉为“神童”。
他儿时曾从师于著名的作曲家海顿。
有一次,他与老师半开玩笑地说:“我写了一段曲子,老师您也不一定弹奏得了。
”海顿不以为然,心想:我有什么复杂的曲子不能弹奏呢?莫扎特将自己写好的曲子递给了老师。
海顿弹奏了一阵后惊呼起来:“这是什么样的曲子呀,当两手分别弹响两端时,怎么会有一个音符出现在键盘中间呢?看来任何人也无法弹奏这样的曲子。
”莫扎特接过乐谱说:“我来试试看。
”于是,他坐上琴椅弹奏起来,当遇到那个在键盘中间的音符时,他便俯身弯腰向前埋头,用鼻子弹出了那个音符。
莫扎特的这个动作令海顿惊叹不已。
浓缩后的材料:
用下面的例子来论证“失败是成功之母”该怎样概括性叙述呢?
①化学家诺贝尔为减轻工地上挖土工人的繁重劳动,决心发明炸药。
②四年里,诺贝尔废寝忘食,一丝不苟做了数百次实验,换来的却只是数百次失败,但是,他毫不气馁。
因为他心中始终有一个坚定信念。
一定要发明“炸药”,减轻工人们繁重的负担。
③最后一次实验时,他聚精会神地盯着延燃的导火线,一声巨响,“炸药”爆炸产和了极大的威力,在旁边一不禁惊叫:“诺贝尔完了!”④然而,正当人们为失去一位伟大的化学家而悲痛的时候,诺贝尔神奇般的从浓烟中跳出来,他面孔乌黑,身上带着血,兴奋地狂呼:“成功了”。
⑤就这样,诺贝尔发明了炸药,从那时起,大大减轻了挖土工人的劳动强度。
二、议论文叙例的技巧
(一)叙例要巧妙安排材料
以下材料安排有问题吗?
孙膑、李白、司马迁、史铁生、海伦、邰丽华、奥斯特洛夫斯……他们在人生的追求中也都适时地为自己打开一扇窗,也都收获了希望,收获了成功,收获了许多许多。
以下材料安排有问题吗?
毛泽东面对满腹经纶的徐特立,“指点江山,激扬文字”,终使徐老倾囊而出,造就一代政治家。
法拉第不顾学识浅,身份低,在声名显赫的戴维面前大胆地提出自己的见解,而使自己在物理方面作出巨大贡献。
古代毛遂自荐,敢在三千门客前班门弄斧,才慑服楚王,请到救兵,成为出众的演说家。
(《敢于班门弄斧》)
(二)叙例要讲究方法
• A.剪裁删补法
论证:要善于抓住机遇
材料
被誉为“科学幻想之父”的法国著名科学幻想小说家凡尔纳,十八岁时在巴黎学法律。
有一次,他参加了一个上流社会的晚会。
当他从楼上走下来的时候,童心未泯的凡尔纳像孩子一般从楼梯扶手上往下滑,结果撞在一个胖胖的绅士身上。
此人正是法国著名作家大仲马。
从此,凡尔纳结识了大仲马,并在大仲马的影响下,走上了文学创作之路。
法国科幻小说家凡尔纳,就是一个善于抓住机遇的典型。
他十八岁在巴黎学法律时,一个偶然的机会让他参加了一个上流社会的晚会。
当时,凡尔纳从楼梯上往下滑,正好碰在法国大作家大仲马的身上。
这个偶然的机会让他兴奋不已,他觉得这是个难得的机会,是命运之神的安排,必须抓住它。
于是,凡尔纳主动结识大仲马,并在大仲马的影响下,走上了文学创作之路,成为一代著名科幻小说家,被誉为“科学幻想之父”。
凡尔纳终生庆幸自己能抓住那次机遇。
要论证“治学之要,在于实事求是”,运用“剪裁填补法”改写下面一段话。
著名物理学家丁肇中为南航师生作学术报告。
有同学提问:“您觉得人类在太空能找到暗物质和反物质吗?”“不知道。
”“您觉得您从事的科学实验有什么经济价值吗?”“不知道。
”“您能不能谈谈物理学未来20年的发展方向?”“不知道。
”三问三不知!这让在场的所有同学意外,但不久就能赢得全场热烈的掌声。
• B.概括排比法
其一,事实叠加。
穿越时空,用整饬的句子荟萃名人典例。
如:
蔺相如对廉颇的包容,成就了“将相和”的佳话;鲍叔牙对管仲的包容,成就了“九合诸侯,一匡天下”的壮举;李世民对魏征的包容,成就了“贞观之治”的盛世;而宋朝君主对士子学人的包容,则迎来了继战国之后中国历史上第二次思想解放、文化繁荣的高潮。
包容的意义,绝不仅仅停留在个人层面,它对整个社会的存在和发展,同样有着巨大的能动作用。
练习:论证论点“金无足赤,人无完人”
其二,句式辅助。
经常用到的句式有:“从……到……”;“当……时……”;“假如……那么……”;“正因为……所以……”
例一:从“他年我若为青帝,报与桃花一处开”的黄巢,到“他年若遂凌云志,敢笑
黄巢不丈夫”的宋江;从“迎闯王,不纳粮”的李自成,到“天下一家,共享太平”的洪秀全,一批批农民英雄揭竿而起。
酒酣胆热,他们拼死高张义旗,“掀开地网,撞破天罗”,但惨烈的事实宣告了这条造反求安之路的断绝。
例二:当简爱说“我们是平等的,我不是无感情的机器”时,我懂得了作为女性的自尊;当裴多菲说“若为自由故,两者皆可抛”时,我懂得了作为人的价值;当鲁迅说“不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡”时,我懂得人应具有反抗精神;当白朗宁说“拿走爱,世界将变成一座坟墓”时,我懂得了为他人奉献爱心的重要。
例三:
假如海明威在人生的大海上握紧自己理想的大桨,那么枪口怎会放进自己的嘴巴?
假如普希金在爱情的天平上放缓自己情感的脚步,那么子弹怎会射进自己的胸膛?
假如川端康成在花未眠的晚上扼住命运女神的咽喉,那么煤气又怎会窒息一个文学的天才?假如海子在春暖花开的季节面朝社会的大海,那么锃亮的铁轨上哪会横卧疲惫的冤魂?
练习:
请用“概括排比法”,写几个论据,论证“找准位臵”这个观点。
C.繁简结合法
【示例】
“众人皆醉我独醒”,“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”,“虽九死其犹未悔”——面对支离破碎的祖国,面对饥寒交迫的百姓,作为士大夫的屈原束手无策,于是他纵身跃入了涛涛江水中;屈原是为黎民百姓谋幸福的士大夫,面对朝廷的腐败,束手无策的他只能投身于江,为祖国献出宝贵的生命。
(这是繁例)屈原找准了自己的位臵。
现代社会中,也有许多找准自己位臵的人。
他们不盲目羡慕高官厚禄与富足的生活;他们只为祖国的安定、进步、发达做自己的贡献。
刘翔、杨立伟、费俊龙、聂海胜和中国女排的姑娘们就是这样的人。
(这是简例)-----<<找准自己的位臵>>。
【示例】
“千磨万击还坚劲,任尔东西南北风”,是青翠的竹在向你昭示首它的意气,昭示着一种贯穿生命的不屈与坚韧;
“不爱沙滩擢贝子,扬帆击楫戏中流,”是浪顶峰尖的弄潮儿在向你昭示着他的意气,昭示着一种蓬勃于血脉中的勇敢和无惧;
李白“仰天大笑出门去”,是一种意气;陶渊明“带月荷锄归”是一种意气。
他们昭示着一种傲然独立、回归自我的坚定的信心。
——湖南考生《谈意气》
例如:
面对鸦片泛滥,长此下去,全中国将无御敌之兵且无充饷之银的危难境况,林则徐毅然挺身而出,虎门销烟壮举威慑中外;面对元人的种种威逼利诱,文天祥决然赴义,“臣心一片磁针石,不指南方不肯休。
”至今读到这震撼人心的诗句,仍让人激动不已。
从古至今,有多少豪杰,多少壮士为了心中的高尚情操,为了祖国的尊严,面对生与死的激烈碰撞,他们抛头颅、洒热血,蹈死不顾,至死不悔。
练习:用“繁简结合法”论证论点:“金无足赤,人无完人”。
D.假设推理法
【示例】
其实,历史已不只一次向人们鸣响警钟:善纳人言者,昌;拒纳人言者,亡!假如,当初蔡桓公相信了扁鹊的话,他又何至于病入膏肓而一命呜呼呢?假如,当初马谡采纳了王平的建议,他又怎会遗恨街亭而伏诛于武侯麾下呢?假如,当初秦孝公不采纳商鞅之谏而变法,秦国又何以能称雄于六国呢?假如,共产党人不听取李鼎铭先生的意见而实行精兵简政的话,革命政权又何以能变成“小老虎”而吃掉庞然大物的“东洋驴”呢?
再如:
如果唐王朝能够防微杜渐,便不必到“安史之乱”之后再去挽回每况愈下的大唐盛世。
如果清政府当初能将鸦片拒之于国门外,就不必靠虎门销烟来挽救微弱的民族。
如果国民政府能够及时一致对外,就不必用无数人的血泪来换取八年抗战之后辛酸的举国欢庆。
如果“文革”能及时得以制止,便不会到上世纪八十年代后,我们才看见中华这条腾飞的巨龙。
---《未雨绸缪与亡羊补牢》
练习:请用“假设推理法”,写几个论据论证“心要在焉”这个观点。
E.正反对举法
正反对举法
有好心情相伴,陶潜居陋室能“审容膝之易安”;刘禹锡偏居一隅亦能“调素琴,阅金经”。
而没有好心情,纵然华屋丽舍也不过是堂皇的囚室。
欧也妮·葛朗台坐拥千金却在寂寞和痛苦中终老一生;贾宝玉锦衣玉食却抛妻别子,遁入空门。
-----<<要有个好心情 >>)周公吐哺,天下归心;刘备三顾茅庐求贤才,终有三国鼎立;萧何月下追韩信,方有后来刘邦的强兵壮马。
而又有多少帝王因为轻信谗言,“偏听”,而使国家走向衰落、灭亡。
楚怀王亲小人远贤能,怒疏屈原,楚国不久就走上了亡国之途;吴王夫差偏信伯否逼死伍子胥,终致国破身亡。
这样的例子俯拾皆是。
练习:
请用“正反对举法”,用几个论据论证“学会转身”这个观点。