李希华老师评课《女娲补天》 - 大连教育学院 大连教师网
- 格式:doc
- 大小:23.50 KB
- 文档页数:2
北师大版小学二年级语文下册《女娲补天》评课稿1. 引言本文是对北师大版小学二年级语文下册教材中《女娲补天》一课的评课稿。
本课以神话传说中的女娲补天为主题,通过阅读和讨论帮助学生了解女娲创造人类和修补天空的故事,培养学生的价值观、人文关怀和创新思维能力。
2. 教材分析《女娲补天》是小学二年级语文下册的一篇课文。
通过这篇课文,学生可以了解古代神话文化,同时也能感受到勇敢、智慧和奋斗精神的重要性。
该课文在学生的阅读能力、理解能力和审美能力的培养上具有一定的意义。
3. 教学目标本课通过对《女娲补天》的阅读和讨论,培养学生以下方面的能力和素养:3.1 知识目标•了解中国古代神话文化中的女娲补天的故事;•掌握课文中重要词汇和短语的意思;•理解课文的基本内容、结构和目的。
3.2 能力目标•提高学生的阅读理解能力;•培养学生的分析和思考能力;•培养学生的创造思维能力。
3.3 情感目标•培养学生的团队合作意识;•提升学生的自信心和积极心态;•培养学生的人文关怀和社会责任感。
4. 教学重点与难点4.1 教学重点•学生对课文《女娲补天》的基本内容和结构的理解;•提高学生的阅读理解能力。
4.2 教学难点•引导学生从神话中得出启示,理解勇敢、智慧和奋斗精神的意义;•培养学生的创造思维能力。
5. 教学方法本节课采用多种教学方法,包括:•故事导入法:通过讲述女娲补天的故事激发学生的兴趣;•合作学习法:学生分小组进行讨论,促进学生之间的交流和合作;•提问法:通过提问引导学生思考和表达自己的观点;•思维导图法:学生通过绘制思维导图,整理和归纳文本内容。
6. 教学过程安排本节课的教学过程分为以下几个环节:6.1 导入•通过故事导入引发学生的兴趣,简要讲述女娲补天的故事,点名学生对女娲的印象和了解。
6.2 导入讨论•老师提问:女娲为什么要补天?学生回答后,由老师引导,让学生了解到女娲补天的原因和意义。
6.3 阅读课文•学生跟读课文,同时老师带领学生理解课文的主题和情节。
语文学习的远方——“第十届全国小学‘语文主题学习’观摩研讨会”学习心得育红小学校房超6月12日,第十届全国小学“语文主题学习”实验观摩研讨会(东北区)在大东区召开。
虽然没在现场观摩,但通过观看视频,也让我受到了不小的震撼。
“语文主题学习”的开创者、教育名家、北京十一学校李希贵校长做了主旨报告,他的报告使我深刻体会到了语文不是教出来的,而是学生学出来的。
以主题阅读为基础,选择适合不同年龄段的文章,并给同学思维的空间。
李校长对“语文主题学习”实验做出精彩详解的同时还分享了《从世界观到方法论》的基本看法与探索,让人受益匪浅。
这次观摩研讨会上有五位教师做课,五位老师的课堂是精彩的,学生的表现是令人震撼的。
如果用一个词语来形容,我想用“惊艳”。
首先,老师的课堂很“惊艳”。
辽沈街第二小学佟坚老师的《窃读记》,林州市二小侯华丽老师的《彩色的非洲》,辽沈街第二小学李诗洋老师的《再来一次》,辽沈街第二小学刘奕辰老师的《鲸》,寿光世纪小学毕英春老师的《可贵的沉默》,这五节课都是围绕单元主题确定教学目标,找到文本的共通点展开教学,课堂上老师们把教材和丛书有机整合在一起,把大量的课外阅读迁移到课内,真正实现语文教学与主题阅读相结合,提高了学习语文的效率。
在这几节课上,我看到了语文主题教学不是不讲,而是更有重点的讲,有针对性的讲。
其次,学生的展示很“惊艳”。
二年级学生的成语接龙,四年级学生的思维导图口头作文,五年级学生的快速记忆,六年级学生的美文、经典诗篇诵读……都给我留下了深刻的印象。
以往在学习的时候都是学生根据事先的安排有序展示,而这一次学生的展示和现场听课的老师进行了互动。
比如:现场老师从给出的古诗《登鹳雀楼》中指定一个字,学生就以这个字开头展示成语接龙。
学生的思维导图口头作文也是现场听课的老师出题,接到题目后到后台画思维导图,随后再到舞台展示……这些展示的的确确是真本领,没有表演作秀的成分。
所以我感叹,辽沈街第二小学的语文主题阅读活动开展得扎扎实实,在课程改革的过程中,最大的受益者是孩子。
《女娲补天》教学反思
教学反思是一项重要的活动,能够帮助教师审视自己的教学过程和方法,找出问题并改进教学。
下面是教学反思的一些内容,供参考:
1. 教学目标是否清晰明确?在教授《女娲补天》这个话题时,我是否提出了明确的教学目标,包括学习内容、技能和态度等方面?
2. 教材准备是否充分?我是否提前对教材内容进行了深入研究和准备,确保教学过程中能够提供准确的知识和材料?
3. 教学方法是否多样化?在教授《女娲补天》这个话题时,我是否运用了多种教学方法,如讲解、演示、讨论和实践等,使学生能够更好地理解和掌握知识?
4. 学生参与度是否高?学生是否积极参与到教学活动中,提出问题、分享观点,并展示自己的理解和创造能力?
5. 教学评价是否全面有效?我是否对学生的学习进行了全面的评价,包括课堂表现、作业和考试等方面,以及及时给予他们反馈和指导?
6. 学生学习效果如何?学生在学习《女娲补天》这个话题后,他们的知识水平、思维能力和跨学科能力是否有明显提高?他们是否能够将所学的知识应用到实际中?
7. 自身教学方法和态度的反思。
我在教授《女娲补天》这个话题时,是否能够与学生建立良好的互动关系,尊重他们的个体差异和学习需求,并给予他们充分的支持和鼓励?
教学反思是一个不断完善自我的过程,只有通过不断地反思和改进,才能提高教学质量,实现更好的教学效果。
《女娲补天》教学实录及评析【精选5篇】1课文讲了一件什么事?(生答课文主要讲的是女娲为了拯救处于水深火热中的人类,冒着生命危险把天补好的故事。
)它山之石可以攻玉,以下内容是为您带来的5篇《《女娲补天》教学实录及评析》,如果能帮助到亲,我们的一切努力都是值得的。
《女娲补天》第一课时教学实录篇一《女娲补天》是一个流传千古的神话故事,选编这篇课文的意图,一是了解神话传说的特点,感受我国古代劳动人民丰富的想象力;二是体会女娲为了拯救受苦受难的人们不怕危险,不怕困难,甘于奉献的精神。
教者对这节课的处理可以说独具匠心,目标落实到位。
一、在倡导语文教学的人文性,关注学生的探究性学习过程中,加强语言文字的训练。
如:第一自然段中描写天塌的情景,教者引导学生体会一边串叠词“轰隆隆”“黑黑的”“一道道”“熊熊大火”的作用,感受其传达出的人间惨状。
再如:三、四自然段的教学,教者引导学生找出女娲冶炼五彩石和补天的一连串动词,既使学生感受到女娲补天的艰难,同时使学生体会到这一连串动词生动传神的表达效果。
二、语文学习要让大多数学生得益,决不能满足于个别学生的能说会道,而必须把精力花在学生个性化、创造性读的训练上,课文中“女娲补天”的过程是教学的重点,让学生根据各自的水平和习惯反复读出感觉来,读出味道来,用准确有感情地朗读把各自研究学习的收获告诉大家,学生读得动情大家听得入神。
同\\时,用“边读边说”的方式交流,既是读中感悟的结果的呈现,又是自然的思维与说理的训练,课堂上,一位小女孩的发言让我感受深刻,她说文中的那句“女娲把它装在一个大盆里,端到天边,对准那个大黑窟窿,往上一泼,只见金光四射,大窟窿立刻被补好了”最让她感动,因为当时天上可能还掉着火,女娲可能被烧伤,但她不顾这些,为了拯救人类不怕危险,她真伟大。
小女孩的发言是她真实情感的流露,朗读中有所发现,有所感悟。
此外,我还想提出一点自己的想法,我觉得题目《女娲补天》已经很凝炼,很直接地将本文的主要内容概括出来,不适合在题目处引导质疑,我们在看到一篇文章的题目时往往更多是想了解文章写什么,而很少会提出一堆问题,但如果学生有疑问,这些问题就应该有着落,或师生当时解答,或学文中解决,还有不能马上解决的也应在本课通过多种途径使问题得到解决,如果只是为了质疑,那就失去了这此问题的价值了,这只是我个人的观点,不当之处还请交流,指正。
《女娲补天》听课有感溪南小学陈雪霞张华婷老师所上的《女娲补天》一课,真的很精彩。
教师由关注教材、关注知识、变关注人、关注学生个性化的学习体验;由关注学生的学习结果,变关注学生的学习过程与方法。
课堂上学生成了真正的主人,他们在教师的引导下经历了实实在在的语言实践。
主要表现为:1.对文本的解读深入“简出”没有教育的真诚和深刻,就没有精彩的生成,华婷老师对文本进行了深入的钻研,在与文本的对话、与人物女娲进行的心灵碰撞中,张老师对文本有了独到的见解,对教材进行了取舍和加工,于是就有了这样一个具有简约之美的教学设计:引导品读第一自然段,体会灾难的可怕→精读补天的过程,感悟人物形象→评价升华。
这样的教学流程简洁明快、朴实无华,这一切源于教师对文本的深入解读,而不是像某些课堂上,在看似美丽繁琐的教学环节和学生的表面热闹之后,课堂却显得是多么的贫乏与苍白。
张老师的教学是有效的。
2、反复研读,逐步提升古人云:“读书百遍,其义自见”。
“读”应该是阅读教学的永恒主题,“以读代讲”应该是阅读教学的基本理念。
语文课就应该靠读去感悟、去体会,但读已不是一味的同一层面的平移,而应该做到读有目的,读有层次,读有重点,读有指导。
我认为只有读的目的明确了,读的重点突出了,有教师的正确指导,读的层次就体现出来了。
只有这样的读,学生每读一次才会有新的收获,新的感悟,新的震撼。
在这节课上,“读”贯穿始终,对学生读课文除了每次都有要求外,读的方式也有所不同:集体读,个别读;小组读、自由品读……等等。
不同形式的读也是有不同的功能。
指名朗读可以给对文本有不同感悟的学生施展个性的空间;自由朗读可以让学生很好地感受文本,品味语言。
集体朗读有增强气势、激发共鸣的功能……同时,为了更深入、准确地体验情感,张老师指导学生抓重点词句来做文章,通过细心揣摩,入情入境地朗读,使学生获得情感、升华情感。
张老师在课上无论是哪个板块的教学,在研读重点句时都让学生经历了从感知性读到理解性读,再到欣赏性读的过程。
三年级语文《女娲补天》评课稿作为一位杰出的老师,通常会被要求编写评课稿,评课有利于帮助和指导教师不断总结教学经验,形成教学风格,提高教育教学水平。
如何把评课稿做到重点突出呢?下面是小编为大家整理的三年级语文《女娲补天》评课稿,希望能够帮助到大家。
三年级语文《女娲补天》评课稿1自从刚毕业那一年教了三年级,我一直就徘徊在高段。
今天,又十分有幸聆听诸葛老师的这堂《女娲补天》,看到新教师在课堂上能自然大方、引领自如和得心应手,着实让人觉得这不像是新教师,更像是经验丰富的优秀教师。
诸葛老师整堂课的教学,紧紧围绕“天哪,太可怕了!”整堂课下来,借用“可怕”来说,我的感受是——可贵、可行和可观。
一、紧抓学生心理,展开设计——可贵《温州市小学语文学科教学常规(试行)》里指出:根据教学目标,选择合适的教学内容,考虑学生学习的心理逻辑,设计适当的学习活动,让学生充分利用课文学语文。
诸葛老师的课堂也是如此,紧紧抓住学生的心理规律和接受能力,展开“由易到难”的教学流程——看图导入,揭示课题;初读感知,了解故事(补天的原因、经过和结果);围绕“可怕”,品味词句;总结写法,拓展练笔。
四个清晰的大板块,让学生可以轻轻松松地进行学习,得到不错的效果。
二、落实词语理解,展开教学——可行新课标对中段语文阅读的要求是:“能联系上下文,理解词句的意思,体会课文中关键词句表达情意的作用。
能借助字典、词典和生活积累,理解生词的意义。
”这节课最大的`亮点乃在于诸葛老师对词语的教学。
1、解字解题结合,简单有效读题。
刚开始揭示课题“女娲补天”,诸葛老师对易错词“补”偏旁的强调,告诉孩子要注意这是衣字旁,不要写成示字旁。
这样的强调十分有必要,但又不会花很长时间,让学生一下子就注意到了这个字。
2、字形词义结合,读出语境意味。
到品读板块,诸葛老师紧抓“可怕”一词,来延伸“塌下”“震撼”“熊熊大火”等词语的教学——无不看出教师课前文本解读的渗透,和试教过程中一次次地认真修改。
评论《女娲补天》一课
评论《女娲补天》一课内蒙古自治区包头市九原区兴胜镇西北门小学贺海霞陶教授,你好。
6月8日听了您讲的三年级语文《女娲补天》后,我的心里想法连连,首先想到您在教学中渗透的理念:开动学生的心智,打开学生的心声,激起学生敢于表达的欲望。
这种理念让我心头一震,作为一位教授,在课堂上并没有展示自己的欲望,而把开启学生的心智放在首位。
真的发自内心敬佩您,一位为祖国明天教育发展奔波的园丁。
再看整个教学过程,您时刻请同学动起来,时刻让学生的大脑在思维,我认为符合平时人们常说的:人脑越用越灵活。
虽然年事已高,但在课堂上可以看到贴近儿童的肢体动作和生动语言。
为了激发学生的读书欲望,想尽一切办法,但虽然启而不发,但很值得我学习,如您所说:对学生学会宽容,学会等待。
我会把先进科学的一面用在以后的教学当中。
我征对课上的安排,有自己的一点建议,也是自己平时教学中遇到启而不发,用到的方法,不知是否可取,但自己用过,现在写在帖子上,请您发表建议吧。
当学生读了三,四遍时,还没有人举手,我便采用开火车的方式,每位同学都得发表自己的见解,发现只要站起来的学生都能说几句,并且紧贴要求。
您的教学模式形成规律,我认为对学生的益处是:开动思维,打开语言之窗,鼓起创新的勇气。
对教师的益处:可以不用备详案,只要你对课文心中有数,大可跟着学生在童年的思维中游历,返老还童,不用把教学环节设计的环环相扣,把多余的时间多用在看课外书,增长知识面。
未来的课堂,不是过分考虑怎样教的问题,而是为了应对来自几十名学生的挑战性提问做好充分准备的问题了。
《女娲补天》教学反思1.教学效果(思效)。
神话故事的特点就在于想象力丰富,所以这节课我注重运用多媒体手段,创设情境,通过品读、想象、交流,从而感受语言文字的美,拓宽学生思维,引导学生透过语言文字与文本对话,激发学生浓厚的学习兴趣。
在理解课文的基础上,引导学生展开合理的想象,透过语言文字再现神奇、美好的画面。
如“天塌地陷”“水深火热”等场景,引导学生去想象,去体验,引导学生入境入情地读。
学生对于神话故事感兴趣,所以学习兴致很高,也敢于大胆质疑。
2.教学收获(思得)。
(1)抓住主线引导学生阅读课文,思考问题。
以“女娲为什么要补天?”为主线展开教学,在引读、想象、体验中感受灾难来临前人们幸福的生活和灾难来临后可怕的情景,为认识人物形象特点打好伏笔。
(2)以“读”贯穿始终。
语文教学以读为本,抓住重点词句来读,通过细心揣摩、入情入境地朗读,读出感受,读出人们处在水深火热之中痛苦挣扎的悲惨景象,使学生获得真实体验、进一步升华情感。
在这节课上,不同形式的读发挥了不同的功能,真正体现了以读为本的阅读教学原则。
(3)教学中的“补白”艺术。
这篇课文的文字浅显易懂,语言文字也不难理解,怎样才能从浅显的文字中挖掘出深刻的情感来?就需要我们利用想象,挖掘文本的空白处,把文本再创造,以充实内容,使人物形象饱满,同时能够发展学生的语言,培养丰富的想象力。
所以在学习第一段时我设计了这样的“补白”:读到这里,你仿佛看到了什么,听到了什么?在这些补白想象中,真实感受“水深火热”的惨状,进一步体会到神话的神奇之处,同时也训练了学生的想象力,积累并运用了语言。
还有女娲寻找石头的过程,也可以利用补白方式,想象女娲寻找石头的艰难。
3.不足之处(思失)。
在教学过程中还存在着很多的不足,很多地方处理得不够灵活。
没有耐心听取学生的质疑,而是直接搁置了。
还有,教师注重了范读,但是学生自己练读时间较少,没能留更多的时间让学生思考,造成朗读感情不到位。
前言《女娲补天》教学设计及评课,是一篇针对中小学语文老师的教学设计和教学反思文档。
本文将介绍《女娲补天》的教学设计,并针对教学过程和效果进行评课。
希望能对广大教师提供一些有益的帮助。
一、教学设计1. 教学背景此次的教学活动是对中华传统神话《女娲补天》的教学。
学生的阅读能力普遍较弱,而《女娲补天》作为经典神话,其语言表达较为复杂,容易出现理解难度,因此教学的重点是如何让学生充分理解和感受神话中的情感和表达。
2. 教学目标1.学会阅读理解中华传统神话《女娲补天》。
2.了解古代神话的特点和表达方式。
3.提高学生的文学素养和文化修养。
4.培养学生对中华传统文化的认知和热爱。
3. 教学内容1.神话故事《女娲补天》2.与神话有关的文化知识4. 教学流程第一课时【导入】学生们被分为若干小组,老师为每个小组发放一张“琼华山相传”的图片,要求学生把自己所了解到的关于“琼华山”的信息记录在课堂笔记本上。
【新课】1.播放视频《女娲补天》,鼓励观看并快速了解这个神话故事。
2.开始阅读《女娲补天》。
【感受】老师为学生分享一个个关于《女娲补天》的故事和精美图文展示,让学生先感受神话故事带来的情感体验。
第二课时【文本分析】老师给予学生一些重点字句的注释和分析,帮助学生更好地理解神话故事的情节发展和表达方式。
【小组活动】以小组为单位,完成一张神话情节总结图。
图表由多个模块组成,包括人物、情节、环境、情感等,并通过图片和文字的形式来呈现故事的情节发展和情感表达。
第三课时【讲解文化知识】老师讲解与神话有关的文化知识,如中华传统五行、十二生肖、神话中的各种动物形象等。
【发挥想象力】老师教授一些神话中常用的表达方式,鼓励学生通过想象、构思和创作的方式,在课堂上完成一份类似于《女娲补天》的神话故事。
二、教学评课1. 教学过程评价教学过程中,学生表现积极,参与度高。
班级中部分阅读能力源于学生自身较弱,不过在教师精心设计的课程中,学生的阅读理解逐渐提高,多数学生对神话故事已经有了不错的理解和感受。
李希华老师评课《女娲补天》
今天听了两节课,首先说说孙艳红老师的课,这节课给我印象最深刻的是老师始终在微笑,教师的语言,无论是指导性的语言还是教学的语言都是字正腔圆,给学生一个平和安静的课堂,还有就是学段的特征把握的很好,朗读是中年学段的一个特征,在阅读理解的过程中整体理解结构,重点放在句子上,手段就是通过朗读把句子的理解深化,基本是中年段的特征,当然,中年段必须是这个特点,特别是记叙类的文章都是这个特点,孙老师在朗读的技巧上面做足了功夫,因为抓了句子之后要读出来,如果朗读要是读不好的话有三个原因,一个是没有理解,一个是没有情境的铺设,再一个就是没有技巧,这里面,技巧确实是一个重要的事,需要告诉学生哪里需要重读,哪里需要轻读,怎样读出情感和理解,而且在技巧的辅导上面还是需要范读,教师的范读对于学生的朗读起着重要的作用,我觉得孙老师这几方面做的都恩不错,比如:“女娲决定冒着生命危险把天补上·······”这几个句子中,教师强调读出停顿,读出语气,教师的范读的的确确在朗读指导方面下了很大的功夫,另外有些填空的环节,让学生发挥想象,总之就是在学段方面很好的抓住了特征,在朗读方面运用导读的发法来引导学生理解课文,还有一点这堂课的基本功就是识字写字,教师在这方面的时间也不少,我觉得教师肯在这方面多花时间这是应该的,还有最重要的一点就是整体来看这节课,都是立足于让学生自己来学,老师在指导,识字环节就是让学生来找一找哪个字难写,总之,学段目标体现得比较明显。
再来说说李文杨老师的课,孙老师在文章的处理上有取舍,而李老师是整体把握,当然不是串讲,也是抓住句子通过朗读来理解,我有几个地方比较深刻的就是,“冶炼”的“冶”
解释的很好,让学生知道这个“冶”字的造字过程,李老师对这个字理做了解释,我觉得这样的设计对于低年级和中年级都是可以的,对于学生很有启发,再有就是,李老师在指导学生的时候一个可贵的地方就是具体,“谁在什么情况下讲了一件什么事?”来辅导孩子学,作为三年级的孩子这样来辅导,让孩子有个扶手,这样归纳主要内容就简单了,具体体现在第一自然段,“你看到了什么?听到了什么?感受到了什么?再读读看,把感受读出来——”这样的指导就很具体,还运用了很多办法来指导学生,比如说——对比,让学生说说自己的理解感悟,
也运用了想象,女娲到了什么地方?这些都是导读的一些方法。
我感觉两位老师虽然都有自己独到的方法,但总的目标都很好的体现了学段的特点,现在的语文课堂,我以中年段为例,都是读课文、找句子、读出感悟,这都是中年级教学的套路,现在面对的问题是读得好不好、学生能不能读好,关键问题在这里,那么学生读的好与不好,刚才说了就是三点,一个是理解,一个是情境,一个是技巧,如果处理得好,学生就能读出来,但是这里面又会耗费我们很多时间,效率不高,那怎么办呢?我想《新课程标准》确实给了我们很多提示,就是语言文字运用的综合实践性,但大家不要把这看成是对我们提出的又一个新要求,我们应该理解成它帮助了我们,比如说像中年段这样叙事类的文章,如果孙老师把这节课颠倒过来,比如,开课的时候对学生们说,这是一个神话故事,女娲是我们的祖先,是她造了人,我们学完后看看谁能把这个故事讲给父母听,讲给同伴听,这样的话,学生就会带着实践性来考虑问题,这样就会引导孩子们来完成一个任务,这样就不会是为了理解而理解,为了朗读而朗读,应该是为了一个实际的问题去理解去朗读,这也是新课程的一种启示,我们可以跳到一个更高的目标,我要问的是什么,我要理解的是什么,我朗读好了为了什么,朗读好了对于中年段来讲就是加深理解,而一年级的朗读就是感知文字的一个过程,而中年段是感受文字理解的过程,这些都是为了什么?都是为了一个更高的一个目标,为了我们表达的好,如果要从思路更开阔的来上课,这样上课的并不多,我们现在的课堂比十年前进步多了,十年前就是一句话一句话的讲,而我们在不断的进步,如果从语言文字运用的角度、实践性的角度来思考教学会让我们更好的为学生的发展服务,特别是孩子能力的形成,像——复述,是一种技能,而讲故事,就是一种能力,教师的提法不一样,处理的就不一样,讲故事其实就是创造性的复述,如果从语言文字实践的角度来思考,也许会遇到很多问题,但不要紧,因为,我们上教研观摩课的目的就是在探索一个新的更好的一个模式,来给大家一个参考,而常态课就不同,可能不会这样处理,它的价值就在这。
非常感谢两位老师,一位看同课异构的机会不多,能借这个机会学习学习,感谢!。